LUMIX DMC-FZ10 のクチコミ掲示板

テレコンバージョンレンズについて

[gusin1]

現在
ＴＣＯＮ−１７と
アダプターＲＴ５２６４Ｐの購入を予定しています。
問題ありませんか？・・・

書込番号：4708731

[gusin1]

１．適合するステップアップリングの銘柄及び品番はわかりませんか？
２．ＲＴ５２６４Ｐ以外のアダプターでステップアップリング不要の適合するものはありませんか？・・・

書込番号：4710543

[nighthead]

gusin1さん

1.ステップアップリングのメーカーはどこのものでも使えると思います。私はMARUMI製の52→55mmを持っていますが、大丈夫です。

2.上でご紹介したブタバラアダプター55mmかスピードギルド製アダプター55mmか、後はヤフーのオークションで「パナソニック FZ10 FZ20用 フード リング」という名称で販売している会社のものがありあります。

書込番号：4710678

[gusin1]

本日無事入荷しました。
１．テレコンバージョンレンズTCON-１７（オリンパス）：11280円
２．ＲＴ５２６４Ｐレンズアダプター(吉田産業）：1850円
３．ステップアップリング：ｒ052055：マルミ光機（株）：640円
※上記１、２の購入先はGETPLUS（データプラス（株））
　送料＆代引き手数料は別途

書込番号：4734095

[gusin1]

撮影しました。
早速テレコンバージョンレンズを使用しました。
カメラ：ＦＺ１０
レンズ：オリンパスＴＣＯＮー１７
倍率：１２倍×１．７
フォーカス：オート

http://photos.yahoo.co.jp/ph/gusinjp/vwp?.dir=/&.dnm=34ba.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

書込番号：4742541

ＤiMAGE Ｚ１と比べて

[vspec]

中古の価格がとても安くなりました。

夜景を撮りたくて、手ぶれ補正が出来、またフォーカスリングでのＭＦが出来るＦＺ１０を、手持ちのＤiMAGE Ｚ１を下取りに買い換えようと思うのですが、どうなんもんでしょうか

書込番号：4723930

[ぼくちゃん.]

＞夜景を撮りたくて、手ぶれ補正が出来

夜景にもよるけど、手ぶれ補正だけではダメだよ。

書込番号：4724033

[テクマル]

無いよりはましかも知れませんが
ぼくちゃん.さん のいうとおりですよ

書込番号：4724133

[m-yano]

夜景を撮るなら三脚もいっしょに購入して下さい。

書込番号：4724248

[写画楽]

こんばんは
手ブレの限界領域を拡大するにはＦＺ１０はいいカメラですよ。（今はＦＺ５へ乗り換え）
レンズもしっかりしたものがついています。

このカメラで限界を拡大しようと低速シャッター、で夜の街風景などを多く撮りました。

練習次第で（個人差はあるものの）結構いけますよ。
手ブレ補正は実際に使ってみないと、効果は実感しにくいと思います。
山の上から見下ろすような夜景はカメラを固定した方がいいですが。
　

書込番号：4724266

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

買い換えする前に三脚を買ってカメラにつけて撮影
してから検討してください。
３０００円くらいの安いので十分です。
今の知識のままで買い換えしても結果は同じです。

書込番号：4724346

[vspec]

ありがとうございました。

手ぶれについては、確かに皆さんの返信の通りですね。夜景の場合私も三脚を使って撮っていますが、ＭＦでのフォーカスを合わせる事も含めて、手軽さでＤiMAGE Ｚ１に多少の不満を感じていたものですから。

ＤiMAGE Ｚ１も持ち易さの点など、優れた所がありますが、初心者にありがちな、自分の技量が、カメラについて行けないことなのかもしれませんね。

書込番号：4724788

[テクマル]

使いやすいのが一番ですが
慣れもありますからね。
お互いさらなる技量向上を目指しましょう(*￣0￣*)ノ !!

書込番号：4726682

集合写真撮影失敗

[フォウ・ムラサメ]

この機種を購入して１年半が経ちました
購入当時色々と親切にご指導頂き感謝致します
通常のスナップ撮影では失敗の数もかなり減りました

先日同窓会にて集合写真を撮りました
人数は５０人程で縦５列に並び
最前列より５、６m程離れて写しました
会場は宴会場で広間は蛍光灯
集合写真を写した場所はステージのようになっていて電球でした
設定は総てオート撮影
撮影情報で見てみると

露出　1/60s
F値　2.8
ISO　400

画像を確認してみるとノイズは覚悟していたのですが
後方列４列５列目の顔がぼやけた感じで写っています
見事に失敗に終わりました
やはり普通のスナップ写真を撮るのとは違いますね

色々試してみてまた次の機会にトライします


追
アップした画像は水槽を写したものですが
水槽写真も滅多に上手く撮る事はありません

書込番号：4712827

[goodidea]

フラッシュ焚いたんでしょうか？
どこにピント合わせました？
被写体ぶれのかのせいは？
見てみないとなんともいえませんが。

ブログとアイコンのギャップがおも白いですね。

書込番号：4712854

[フォウ・ムラサメ]

goodidea さん
早速の返信ありがとうございます

フラッシュは焚きました
被写体ブレとは違うように思います
表現が難しいんですがブレた感じではなく
ぼやーっとシャープさがないとでもいいましょうか
ピントはほぼ中央に合わせました

アップできれば一番良いのですが・・・




ブログの方は若作りをしておりますから

書込番号：4712889

[風丸]

フォウ・ムラサメさん おはようございます。

＞最前列より５、６m程離れて写しました
おそらく広角端で撮られて、ピントは中央とのことですから、
絞りは開放とはいえ　被写界深度内には収まっていると思います。
（深度はピント位置より後方側の方が深いですから）

やはりフラッシュの光が届かない後方列の被写体ブレの可能性が
一番高いとは思いますが、1/60でそんなにぶれるのもおかしいですよね？
実はピント位置が一番手前だった・・・なんてことはないでしょか？

親戚の写真館の手伝いで、集合写真を撮ったことがありますが、
フイルムの場合だと大判もしくは中判でけっこう絞り込んで撮影します。
フラッシュも外部大型ストロボを使いますから、この手のカメラでは難しいかもしれませんね。
きれいに撮影するためには、光量の豊富な屋外か外部ストロボが必須だと思います。

今はFZ30を使用していますが、機能的には進歩しても画質はFZ10の方が好みでした。
手放すんじゃなかったなあ

書込番号：4713152

[フォウ・ムラサメ]

風丸さん
ご丁寧なご指導ありがとうございます

ピントは多分中央辺りで合わせたと思います
全体的に暗くくすんだような色になっているのですが
プリントを出したカメラ屋さんからも外部フラッシュならもう少しは・・・と言われました
外部フラッシュの購入も視野に入れてみます


FZ-30　私も発売されてすぐ見に行きました
FZ-10とは別物という感がありました
凄い高級品に見えてしまいました

書込番号：4714001

[goodidea]

きっとガンダムファンなんですね。

夜景ポートレートモードで撮れば委員かなあ。
スローシンクロ使ってみてください。集合写真でなくてもいいですのでちょっと離れたところでためしてみてください。技術が一つ身につくと思います。

書込番号：4714660

[フォウ・ムラサメ]

goodideaさん　こんばんは

夜景ポートレートモード
今までで多分１度使ったきりです
シャッター押してから凄い時間が掛かったような記憶があります
三脚で固定して使った方が良かったんでしょうね

今度やってみます
前回の失敗も思い出しながら色々と試してみます


ご指導頂いて少しは綺麗に写せるような気分になってきました
ありがとうございます


バリバリのガンダムファンです

書込番号：4715042

接写です

[テケテケテヶ]

小さいお花をアップで撮りたいんですが(￣□￣;)!!

この機種は
このたぐいの撮影には敵していますでしょうか？
できれば背景がボケてほしいんです。
これがだめならなにか他機種もアドバ下さい。

書込番号：4623876

[気軽にパシャパシャ]

このカメラに限らず
マクロで接写すると
ほとんどカメラで、背景は　ぼけます。

書込番号：4623892

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

接写なら、かなり背景は惚けると思ってます。
拙者は。（←じじかめさんに勝てたかな？ ^^; ）

でも、このカメラ（FZ10）ってまだ手に入ります？(^_^;
FZ20でも、そろそろ難しいかも？

書込番号：4624016

[じじかめ]

↑　２時間考えましたね？（笑）

書込番号：4624122

[マリンスノウ]

我が子をマクロ撮りしてますが，背景はヒジョーにボケます。
ただし，動くとピント位置が簡単にズレるのでご注意を。

（お二人は何を競っておいでなのでしょうかねぇ？） f(^^)r

書込番号：4624487

[花とオジ]

なぜＦＺ１０なのか？。
ＦＺ２０の方が入手はしやすいと思いますが・・・。

花のマクロも、背景ボケも結構いけると思いますが、マクロ性能が優れていると言う訳でもありません。

ＣａｎｏｎのＡ６２０やＡ６１０のバリアングル液晶と、マニュアルフォーカスでＴ端２５ｃｍマクロの方が、威力が上ではないでしょうか？。

何を競っておられるのか知りませんが、
余はどこぞでギター侍と言う文字を見たような気が・・・。

書込番号：4624645

[Ｆ２→１０Ｄ]

何を競ってるかって？
そりゃ、冬に向かっての耐寒能力ですよ。
どっちがよりさぶいのに平気か。(^^ゞ

書込番号：4624657

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

寒いのに強いかどうかなら、この寒空の中をZZ-Rで
かっ飛ばしている私ではないでしょうか？^^;;

背景がボケて欲しいとの事ですが、それは反対に
ピントが合う部分が狭くなるという欠点もありますので
ほどほどの物がいいと思うのですけど…

予算がいくらか解りませんので考えないとしたら
現行品ではS９０００もズームのテレ側でマクロ時に
９０cmという事ですので結構いいのでは？
ワイド側よりボケが大きくなると思います。
それにCCDも結構大きい方ですから多少効果が期待
出来るのでは？

とりあえず３脚は必須ですし安いものではうまく
アングルを取れないでしょうからかなり値が張る事に
なると思いますけど…

書込番号：4624852

[写画楽]

こんばんは
テレ側で寄れないので、背景ボケを増やすにはクローズアップレンズがいいですね。
フード先端につけることになってしまうので、径が72mmで少し割高ですが、絶対額としてはそれほど高いものではありません。
「ケンコー」のＨＰなどでチェックしてみてください。

＞何を競っておいでなのでしょうかねぇ？） f(^^)r

レスの前に２時間考えて、座布団が半枚もらえるかどうかということじゃなかったかな^^ ？

書込番号：4624869

[なかじまあきら]

テケテケテヶさん、おはようございます！

＞小さいお花をアップで撮りたいんですが
FZ10は接写も得意です。
広角端35mmでマクロ(花マーク)にしますと
レンズ先端から 約2cm程度まで寄れます。

＞できれば背景がボケてほしいんです
FZ10には 絞り優先Autoがあります。
絞り優先Autoで、絞りを開放の F2.8 にします。
これで↑の、広角端+マクロ で結構ボケてくれますよ。

わたしは、花は殆んど撮りませんが「犬の鼻」とか「カメラ」などを
ときどき接写してます。

書込番号：4660020

時代の流れかな？

[gugupon]

つい最近、この機種のシルバーを中古で８,４００円で買ったんですが、どう考えてもコンパクトデジカメはモデルチェンジが早いために中古市場での値崩れがすごいですよね。
（擦り傷ばかりあって、ＳＤカードがついていなかったので、価格的には妥当なんだと思いますが。）
カタログを見ていると、今でもＣＣＤ自体が小さいのに高画素化に特化した機種が次々と出ていますけど、そういう機種ってダイナミックレンジが低いのが大半だし、レンズ自体もコストパフォーマンスの問題でＦ値が大きい（暗い）物ばかりなので、個人的には新しいものを買うよりは新古品の在庫処分品を狙う方がいい買物のような気がよくします（笑）
ただ、あまりにも古い機種はそこそこのＣＣＤの大きさもあって写りもいいけどＡＦや連射撮影が厳しいですけどね。
（基本的にサービス版程度のプリンター印刷なので、今の５００万画素以上のデジカメってとりあえず必要ないかな？）
カメラ初心者なので、適当に遊んでみます。

書込番号：4579912

[適当takebeat]

画素数だけの話なら大伸ばしでも500万画素あれば十分ですよ、
むしろCCDが大きくないと大伸ばしは難しい、

CCDが小さいとシャドーの階調やらノイズやら、レンズの解像度が追いつかなかったりと、大伸ばしにはちょっと厳しいいので。

書込番号：4580132

[今はデジカメばっかり]

中古で８,４００円ですか　もちろん完動品ですよね？　良い買い物したと思いますよ。　同じ４００万画素でもコンパクトと比べても同じＣＣＤの大きさでも　レンズの大きさで　撮った画像もちがいますよ　ＣＣＤにどれだけ情報が　送れるかも重要な事です。チャンスが　有れば同じ条件で　撮り比べてみて下さい。レンズの大きさがなぜ　大きいのが必要か解りますよ。^^*　おっしゃる通り型遅れに成った機種は「ＡＦや連射撮影が厳しいです」その通りですが　撮る物によって　必要だったりですから　ソレが必要なら　適した機種が良いでしょうね。　でも　マニュアルフォーカス有りますし　連射もそこそこは出来るので　後は頑張って腕を　磨いてみましょう。(*^_^*)　個人的な意見ですいませんが　私はAFは　信用しきれてないのでマニュアルで　ピント合わせてます。　フィルムカメラからずっとマニュアルです。　微妙な所で　ピントが合わないのが歯がゆいので　(笑)　ピントマニュアルの機能が付いてなかったら　私はこのデジカメ購入しなかったでしょうね。　サブにもう一台探してるくらいですから^^*　けっこう気に入ってます。仕事でも　使用してます。　FZ10かFZ20かFZ30どれでも良いのですが(笑)　８,４００円で購入なんて　羨ましいですよ。ホント^^*

書込番号：4591747

[gugupon]

勿論、薄汚れていて傷とかありましたけど、完動品でした。
何で８４００円で売られていたのか不思議でしたけど、どうやらここの店（ヤマダ電機）では画素数や汚れ傷､箱の有無で値段が決められているようです。
以前、この店で中古のオリンパスＣ３１００ズームを５８００円で買ったことがありますし、１世代前のエプソンのプリンターですが中古のＧ８００が５０００円で現在売られています。
このＣ３１００とＦＺ１０、実際に使ってみた感想は操作性、起動速度、シャッター速度、画素数はＦＺ１０でしたけど、発色とか室内撮影の面ではＣ３１００の方がよかったかな？
ＦＺ１０のスペック見ると、光学１２倍ズーム全域Ｆ２.８や手ぶれ補正の弊害なのかＣＣＤが1/2.5型のようです。
それに比べてＣ３１００は光学３倍のＦ２.８ですが、ＣＣＤ自体1/1.8型ですからどうしても室内撮影とか発色が出やすいんですよね。
（同じ大きさのＣＣＤでもメーカーとか時期によって性能はかなり違うようですが・・・。）
まぁＦＺ１０は、明るいレンズの１２倍ズームや手ぶれ補正が売りの機種ですし、性質がまったく違うから比較すること自体間違いなんでしょうけどね。
ＦＺ１０で満足しているのでデジ一眼くらいしか買う候補はないですが、ＣＣＤが大きくなってＡＦとかが速くなったＦＺ３０なんか面白そうな気もしますね。

書込番号：4594628

[ぼんま]

FZ10使用してました。
FZ5.FZ30手元にあります。

画質だけでいけば、驚くほど向上はしてません。
C-3000シリーズには絶対勝てません。（断言します）

使いかってはFZ30随分良くなってます。
画質を追求するなら、一眼に移行するのが得策ですが
機動性等を考えると、一長一短です。

レンズの明るさは有利といわれてますが、一眼だと平気で
ISO800くらいまで感度UPできるので、大きなメリットとは思いません。
一眼のISO800＝FZ30のISO100（個人的感覚です）

書込番号：4597582

星空を撮りたい

[渡邊 浩]

FZ10の機能には満足しています。まだまだ使いこなしていません。
そこで、これから星空がきれいになる事もあり。FZ10で撮りたい
と思っています。

露出は、ＡＳＡ設定とともに、機械的な制限がありますが、
ピント合わせを心配しています。

当然、マニュアルフォーカスになると思いますが、無限遠に
合わせるのは、どのようにすれば良いのでしょうか。

調節リングは、ぐるぐる回ってしまい、どこが無限遠か分かり
ません。

また同条件で複数枚撮り、それらを重畳させて感度を上げる
様な方法はあるのでしょうか。

なにぶん初心者ですので、よろしくご教示下さい。

書込番号：4571184

[星月夜３]

天体写真には、CCDの大きい一眼デジが圧倒的に優位ですが、
それでも手持ちのカメラでいろいろ工夫して撮影してみるのも、
面白いと思います。

ピントについては、明るい星(今なら火星や金星が使えます)や
遠方の風景で合わせ、実際に撮影してみて、ボケていたら多少
修正するといった方法しか思いつきません。

>また同条件で複数枚撮り、それらを重畳させて感度を上げる
>様な方法はあるのでしょうか。

いわゆるコンポジット法ですね。天体写真では、ごく一般的に
行われる方法です。天体写真専用ソフトのステライメージ等で
は、その機能があります。

http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg5/index-j.html

他の画像処理ソフトでも、可能かも知れません。

なお、お分かりとは思いますが、三脚類は必須ですし、撮影対
象によっては、望遠鏡・赤道儀等も欲しくなるかも知れません。
もしご存知ないようでしたら、天文系のサイト等で、一通り勉
強されておいた方が良いかもしれませんね。

書込番号：4572236

[渡邊 浩]

星月夜３さん

早速のご回答、ありがとうございました。コンポジットソフトの
ご紹介もいただき、深謝です。

然し、やはりピントが心配ですね。何しろ現場慣れをして、少し
ずつ腕を上げたいと、思っています。

次回新しい機種を買うときは、タイマー、バルブの機能付きを
買います。FZ10を買った時は、考えていませんでした。

三脚は使っていますが、赤道儀はまだです。

引き続き、宜しくご指導下さい。

書込番号：4573207

[星月夜３]

無理を承知で色々工夫するのも良いものですが、
星空撮影が目的で次機種を考えられるのであれ
ば、多少無理をしても、やはり一眼デジをお勧
めします。

機種として定評があるのは、やはりCANONです。
KISS D N で充分ですが、金銭的に余裕があれ
ば、20Daとか、FUJIのS3proとかも考えれば良
いでしょう。

出来るだけ安くという事なら、旧KISS D でも、
コンデジに比べれば、圧倒的に良く写るので、
旧KISS D の中古を手にいれるという方法もあ
りますね。

書込番号：4579164