LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

故障と個体差について

特定の機種についての質問ではないのですが、一番候補のこちらで質問させていただきます。
いろんな機種の掲示板を読むと、デジカメはフィルムカメラに比べて、
初期不良や個体差が非常に多いように感じました。例えばバッテリーについてもあるユーザーは「全然ダメ、数十枚で切れる」、あるユーザー
は「すごく持つ」など・・・。
もちろん使用環境も違うでしょうから、それぞれ正しいのかもしれませんが、不良品にもかかわらず「こんなものかな？」と思って使っている方も多いように読みました。
こういった初期不良や個体差の少ないメーカーや機種についてご意見いただけませんか？

書込番号：2340804

どんなに世間で定評のある機種を買っても、『当たる』人には当たってしま
うので、信頼のおけないウワサレベルの情報を信じるよりも、初期不良に
『当たってしまった』時にどうするかを考えた方がよいのでわ...

...というわけでボクは、なるべく店頭在庫をたくさん持っている、ヨドバ
シみたいなところで買うようにしてます。
いくら保証が長くて充実してても、店頭在庫のない店ぢゃ、修理扱いになっ
てお預け...という可能性もあるわけで。
その点ヨドバシなんかだと、たいがいの機種で複数の在庫をもっているの
で、初期交換が期待できたりするわけで...

（金剛）

書込番号：2341110

初期交換→初期不良交換ね。

実際問題、ここで見てると不良品ばっかりに思ってしまうけど、デジカメの
総出荷台数を考えれば、毎日不良品発言があっても全然不思議ではないわけ
で...

むしろ、こーゆー掲示板の存在意義は、故障なのか仕様なのかビミョーな領
域にある部分で、他のユーザの意見も聞いて判断できるというところにある
わけで、そーゆー問題が少ないメーカー、製品が良いということは言えるん
でわないかと。

（金剛）

書込番号：2341136

メーカーもありますけど、機種ごとによりかなりばらつきがありますよね。一つ一つ確かめていくしかないと思いますけど。

書込番号：2385624

IXY４００と比べて・・・

IXYと両方持っている方はいませんか？
よくFX5はIXYと同等に綺麗に写るとかって書き込みあるけど
実際使った（プリントして）方で互角、もしくはそれ以上感じた人いますか？

書込番号：2330075

[たつま]

これだったのか・・・

書込番号：2330114

美的感覚や色の好みは人によって、微妙に
違ったりします。。。。サンプル写真当で印刷して下さいね
一応ここも参考になると思いますよ♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031205/106665/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104020/
キャノンの最高級レンズ。。。。最高級レンズ。。。
イーチ、ニーイ、サーン、ダァー！

書込番号：2330177

預言者あびらさんありがとございます。
なんか買いたくなってしまいました。
衝動買いしちゃうかも！！

書込番号：2330207

[陰性残像]

ラウドネス　さん　こんばんわ
昨年末知り合いのFX5を借りていろいろ試し撮りをしてみました
実際にプリントアウトしてはみなかったのですが・・。
いくつか感じたことはあったのですが、画質面でひとつだけ。
FX5は「オート撮影時」のホワイトバランスにやや不安定なところを感じました
IXY４００とFX5を平行撮影して　たかが約１５０ショット分の比較
ですが、７ショットぐらいは首を傾げるものがありました
（恐らく、映像エンジンの差だと思んです・・が？。）

書込番号：2330253

[san_sin]

だからＧ４００ですって！
あっ、違うんですね。m(_ _)m

＞あびらさん、
キャノンて書込むとＣａｎｏｎファンの方に怒られます。
キヤノンと書きましょう。(笑
＞キャノンの最高級レンズ。。。。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef1200_f56l.html
↑これですね、おきらくさんへ貢物。
\ 9,800,000（ケース付き、フード組み込み、税別）
ヨドバシだとポイントは幾つ付くかな。(笑

書込番号：2330273

[ジェド]

メーカーから撮影サンプルをダウンロードして、自分のプリンタでプリントしてみてはどうでしょうか？出来るだけ似た作例を選ぶとイイでしょう。
もちろん、個人サイトでもイイと思いますが、、、、

書込番号：2330380

こんばんわ〜♪san_sin　さん♪
そうですね、キヤノンって書かなきゃー
下丸子通れないですよね　f(^_^)ぽりぽり
いつもの癖でキャノンて書いちゃいました。。。失礼f(^_^;スンマセン
おきらくさんは、お花（動かない花ですよ。san_sinさん）念のため♪(^^ゞ
が好きなので、こんなのも、いいかな〜って思います。。。♪
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/ef180_f35l.html

書込番号：2330455

↑これだと、やっぱり、虫とか小動物向けですよね。。。
やっぱり定番でhttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/ef100_f28.html

書込番号：2330478

[ぼくちゃん.]

預言者あびらさん

おきらくさんをなめちゃいけない。
こんなゴミみたいなレンズ、私はいらないと・・・（笑）
お詫びに献上のレンズは、やはりｓａｎ＿ｓｉｎさんの仰るレンズでしょう。
ポイントでｓａｎ＿ｓｉｎさんが
去年買ったカメラ、レンズみんな買えたりして（笑）

書込番号：2330531

おきらく様♪(謝)。。。大変失礼いたしました。m(_ _)m
決して、なめてもいないし、悪意もございませんので、
許してつかーさい。。。。m(_ _)mごめんなさい
（（ ( (ヽ(；^^)/逃げよ〜

ぼくちゃん.　さんの方からも、なにとぞよろしく
おきらくさんに言っておいてください郷里が同じのよしみで。。。(^^ゞ

書込番号：2330552

↑お願いいたします。。。。m(_ _)m

書込番号：2330562

FX1との違い

単純な質問でごめんなさい。
ＦＸ１との違いは画素数だけだと思いますが、つまりもしＦＸ５で最高の画質設定（何と言うか分かりませんが、ファインとでも言うのでしょうか、ﾒﾓﾘｰを一杯食うレベル）にしないで普通の画質設定にしてしまえば、ＦＸ１で逆に最高レベルにしたのと同じことになるのでしょうか。
誰かご教授を。

書込番号：2315952

取り扱い説明書には、FX5は2304×1728にファイン、スタンダードがあり、FX1は2048×1536にファイン、スタンダードがあり、SDカード（16MB)に記録できる枚数を比べるとFX5のファイン8枚スタンダード16枚に対しFX1ファインは10枚スタンダード20枚なので、スタンダードに落とした画質はFX1のファインとスタンダードの間な感じみたいですね
シロートなので詳しくなくてすみません

書込番号：2316107

[たつま]

ＦＸ１とＦＸ５の差はほとんど無い（画素数のみ）と思います。
よって、どちらで撮ろうが圧縮率の低い方が高画質でしょう。

最大画素数で撮った場合
ＦＸ５−ＦＩＮＥ　＞　ＦＸ１−ＦＩＮＥ　＞　ＦＸ５−ＳＴＤ　＞ＦＸ１−ＳＴＤ
になるものと思われます。

書込番号：2318839

もう、遅いかも知れないですが、ISO感度が違います。
FX5の方が低いです。
多分、CCDの大きさが同じなので、画素数を上げた分、ノイジーに写ってしまうからではないかと思います。推測ですが…。

書込番号：2348310

ＯＣＲ

本などを撮影して、それをＯＣＲでテキスト化する場合には、
この機種の手ぶれ補正機能は役に、役に立つものでしょうか？
（例えば、左手で本を開いて、右手で撮影という感じ）
また、その場合は、やはりＦＸ１より、ＦＸ５の方がいいのでしょうか？
ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：2310450

[ぼくちゃん.]

そんな場合は手ぶれ補正を使うより三脚できっちりＣＯＰＹした方がいいです。

書込番号：2310513

[じじかめ]

デジカメで写してそのまま画像として保存するなら、三脚利用で使えると思い
ますが、テキスト化するとなると、誤変換の問題もありスキャナーの方が適当
ではないでしょうか？

書込番号：2311627

コメントありがとうございます。
　じつは、現在日本国外に在住の者でして、一時帰国中に手軽のＯＣＲを利用できないかと思った次第です。
　この点、スキャナーや三脚が好ましいことはわかっていますが、もし、そこそこの認識が得られるのであれば、（まず荷物という点で）手軽さを優先したいと思っております。
（「そこそこ」という言い方は極めて曖昧なもので申し訳ありませんが…比較的タイプ速度が速い人間でもＯＣＲによる入力を採用しようと思う程度と思っていただければ…）
　最近のＯＣＲソフトには、デジカメ写真の認識を売りの一つにしているものもあるようですので、こうした使い方をしている方も多いのかなと想像いたしました。
（デジカメ写真特有の画面の傾きを補正するというもののようですが）

　あるいは、このカメラの手ぶれ補正機能が、先の述べた、デジカメでＯＣＲを行うかどうかの基準に関わってくるのではと思ったので、質問させていただきました。
　引き続きコメントいただければ幸いです。

書込番号：2311753

誤記がありました。すいません。
手軽のＯＣＲ＝手軽にＯＣＲ
先の述べた＝先に述べた

書込番号：2311779

[えなさんろく]

ＦＸ５で専門書を写してＯＣＲをかけてみました。フジゼロックスのドキュワークスという文書管理ソフトでおこなったのですが、写し方によっては９割方の正答率でした。ただ、ソフトがカラーからモノクロへ変換する時に影が黒くなってしまいました。出来れば「文鎮」などで押さえて水平正しく撮影すれば何とかなるかと思います。
撮影条件はＡ４サイズ、事務所窓からの自然光線(斜め)、クオリティはスタンダードです。
拡大して撮影するなどすれば正答率はアップします。

書込番号：2326569

えなさんろくさん
わざわざテストしていただいて、ありがとうございます。
やはり、スキャナのようにはいかないようですが、
それでも、個人的には、そこそこ使えるような感じもしますね。
その際、この機種の手ぶれ補正機能は、それなりの貢献をしてくれるのでは？…という感じがします。
というわけで、現在はこの機種に傾いています。
えなさんろくさん
わざわざテストしていただいて、ありがとうございます。
やはり、スキャナのようにはいかないようですが、
それでも、個人的には、そこそこ使えるような感じもします。
その際、この機種の手ぶれ補正機能は、それなりの貢献をしてくれるのでは？…と思ったりもします。

というわけで、現在はこの機種に傾いています。
私にとっては初めてのデジカメ購入です。
もちろん、ＯＣＲだけに使うわけではなく、
また、コンパクトという点からいえば、IXY-にも惹かれるものがあるのですが。

書込番号：2328375

ああ、またやっちゃいました。すいません。

書込番号：2328394

[えなさんろく]

すいようさん　
手ぶれ補正の効果は、ＯＣＲ出来ることとは別で、どのデジカメでも要はしっかりと持って撮れれば良いと思います。ただ、事務所など光の具合の良くない場所で、手持ち撮影出来るかどうかのぎりぎりの場合に「効いてくる」のではと。
あと、ソフトによりＯＣＲ出来る画像の種類が限られていて、デジカメ画像は出来ないソフトも過去ありました。
実は同じような目的で、昨年専門書をＯＣＲしてみたのです。
まあ、つかえるなぁと思います。
ただ、みなさんご指摘のように、スキャナーですとほぼ１００％の判読ですから、そこら辺は緊急的使用になります。

書込番号：2330720

丁寧なコメントありがとうございます。
撮影場所なども併せて、もう一度考えてみたいと思います。

なお、全く関係ない話ですが、
私が今いる台湾にも、当然、日本製のデジカメは売っています。
しかし、やはり割高で、どのメーカのも、２〜３割増しといったところでしょうか。
というわけで、旧正月休みに日本へ帰って、購入しようと思っております。

書込番号：2331734

動画も‥

初めてのデジカメの購入を検討中です。用途は、スケボーなどの練習風景や技を撮るためです。動画メインで動いてる人間を撮るので、30fpsのものが欲しいです。
手ブレ防止機能の付いたFX1or5を考えていますが、他にはT1やF420なども候補です。皆さんのご意見を聞かせてください。

書込番号：2302716

あのー動画がメインということですが何分ぐらい撮影したいと
考えていますか?
メモリーカードの容量しだいですが数分でもOKですか?
512MのSDは3万円ぐらいするので予備バッテリーとカメラと
合計で7万円くらいになります。
これならズームも10倍以上のビデオカメラが買えちゃいますけど・・・

書込番号：2305282

ビデオカメラを買ってください
デジカメの動画は単なるおまけで、あまり実用にはなりませんよ

書込番号：2306196

後悔したくないさん,frick'n doorさん レス感謝です。

動画といっても作品としてまとめるわけではなく、動きの確認や記念として残すくらいで、一日で撮る時間とすれば数分で十分と考えています。
ビデオカメラも欲しいのですが、手軽に使えてかさばらないという機動性がとても魅力に感じていて、まずはデジカメかなと。
そこでもっと調べたらＦ700やCOOLPIX3700も良さげでして、みなさんどうでしょう？

あと質問なんですが、動画を良く使うということはSDカードは10MB/secが必要ってことですよね？10MB/secは256MB以上しかないのでしょうか？あとxDカードにはそのような区別はないのでしょうか？

"？"ばかりで申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：2308690

]LUMIX DMC-FX1/FX5 vs IXY DIGITAL 400

表題の通り、購入を悩んでる者です。
「お知らせメールランキング」を拾い読みして、表題の２機種が良いかと
思っています。
補足的には、Fine Pix F700も良いかと思っています。

まず、私はデジカメ・フィルムカメラを含めてカメラは、素人です。
旅行へ行ったときも使い捨てカメラで撮る程度で、昼間以外のシーンで
上手く撮れないのは、人間の技術もさることながら機械のデザインが
不向きであると思っている人間です。

とりたいモノは、風景画です。
朝・昼・夜、室内外、環境問わず、風景を中心に撮りたいと思っいます。
人物も当然入ってきますが、まぁ、、元が使い捨てカメラですませていた
人間ですので・・・。
ただ、客観的に見て普通に自然に撮れるに超したことはないかと思います。
近距離撮影は、普通に花などでやります。
印刷は、、、、所有しているプリンターがカナリふるいので、やっても
はがきサイズ、普通はデジタルのまま使うか、カメラ屋さん等で現像
して貰うつもりです。
ただ、今年の年賀状印刷で印刷面が汚れだしたのでそろそろ買い換え時
かと思っているので、現行機種の印刷能力を考えると、400Mクラスは
必要かと思っています。

私のような人間がハマリやすい撮影結果として、手ぶれ、ピンぼけ、
色むら（暗すぎ・明るすぎ）、細部不鮮明ではないかと思っています。
「お知らせメールランキング」の各掲示板を呼んでいくうちに、手ぶれと
被写体ぶれ、夜間や室内での取り方はどの機種でもポイントを学習し、
習得しなければいけないというのは、理解出来たつもりです。

以上をふまえて、皆様のご意見頂戴したく宜しくお願い致します。
私的には、朝の駅前や、休日の観光地など比較的人が多かったりしたとき、
機械の動作待ちを除いて、人間がカメラを構えて息をのんで・・・
というのは、なれてないのでFX1/FX5の様に在る程度アバウトなポーズでも
撮れるほうが良いかな？と感じています。

書込番号：2302227

こんばんはscott from kyotoさん、プリスケンと申します。

ここに至ったのもいろいろ検討した上での、選択だと思います。
カメラに対して全くの素人の人ならば、Ｆ７００よりもＦＸ５の方が気軽に使えるかもしれません。

ＦＸ５とＦＸ１の比較ですが、Ａ４サイズの写真プリントを常用する様な人で無ければ３メガで十分なの事と、デジカメに使い慣れ撮影時に任意にシャッター速度を上げる必要が有る時にＩＳＯ感度２００までのＦＸ５より４００まであげれるＦＸ１の方が便利だと思います。

いずれにしても、使用時には取説を十分読んで、使用してください。

書込番号：2317358