LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

リムーバブルディスクとして使えますか

失礼致します。メーカーHPを見ても記載されていなかったのでこちらに質問させて頂きます。
この機種を使っている方に質問なのですが、ＰＣと接続したときにリムーバブルディスクとして認識されるのでしょうか？
現在使用しているIXY DIGITAL30 では認識されず、知人の　CACIO EX-Z3では認識されていました。
データ転送やSDカードへのデータ書き込みに便利なので認識されるかどうか気になっています。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：2355227

認識されます。

書込番号：2355579

[FIO]

USB接続のSDカードリーダー(出来ればUSB2.0タイプ)を使うというのも良いですよ(^^)
もちろん、リムーバブルとして認識されますし、転送中のデジカメのバッテリー切れを心配しなくて良いのと、パソコンがUSB2.0に対応していたら圧倒的にデータの取り込みが早くなります。

書込番号：2357716

FX1との違い

単純な質問でごめんなさい。
ＦＸ１との違いは画素数だけだと思いますが、つまりもしＦＸ５で最高の画質設定（何と言うか分かりませんが、ファインとでも言うのでしょうか、ﾒﾓﾘｰを一杯食うレベル）にしないで普通の画質設定にしてしまえば、ＦＸ１で逆に最高レベルにしたのと同じことになるのでしょうか。
誰かご教授を。

書込番号：2315952

取り扱い説明書には、FX5は2304×1728にファイン、スタンダードがあり、FX1は2048×1536にファイン、スタンダードがあり、SDカード（16MB)に記録できる枚数を比べるとFX5のファイン8枚スタンダード16枚に対しFX1ファインは10枚スタンダード20枚なので、スタンダードに落とした画質はFX1のファインとスタンダードの間な感じみたいですね
シロートなので詳しくなくてすみません

書込番号：2316107

[たつま]

ＦＸ１とＦＸ５の差はほとんど無い（画素数のみ）と思います。
よって、どちらで撮ろうが圧縮率の低い方が高画質でしょう。

最大画素数で撮った場合
ＦＸ５−ＦＩＮＥ　＞　ＦＸ１−ＦＩＮＥ　＞　ＦＸ５−ＳＴＤ　＞ＦＸ１−ＳＴＤ
になるものと思われます。

書込番号：2318839

もう、遅いかも知れないですが、ISO感度が違います。
FX5の方が低いです。
多分、CCDの大きさが同じなので、画素数を上げた分、ノイジーに写ってしまうからではないかと思います。推測ですが…。

書込番号：2348310

ＯＣＲ

本などを撮影して、それをＯＣＲでテキスト化する場合には、
この機種の手ぶれ補正機能は役に、役に立つものでしょうか？
（例えば、左手で本を開いて、右手で撮影という感じ）
また、その場合は、やはりＦＸ１より、ＦＸ５の方がいいのでしょうか？
ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：2310450

[ぼくちゃん.]

そんな場合は手ぶれ補正を使うより三脚できっちりＣＯＰＹした方がいいです。

書込番号：2310513

[じじかめ]

デジカメで写してそのまま画像として保存するなら、三脚利用で使えると思い
ますが、テキスト化するとなると、誤変換の問題もありスキャナーの方が適当
ではないでしょうか？

書込番号：2311627

コメントありがとうございます。
　じつは、現在日本国外に在住の者でして、一時帰国中に手軽のＯＣＲを利用できないかと思った次第です。
　この点、スキャナーや三脚が好ましいことはわかっていますが、もし、そこそこの認識が得られるのであれば、（まず荷物という点で）手軽さを優先したいと思っております。
（「そこそこ」という言い方は極めて曖昧なもので申し訳ありませんが…比較的タイプ速度が速い人間でもＯＣＲによる入力を採用しようと思う程度と思っていただければ…）
　最近のＯＣＲソフトには、デジカメ写真の認識を売りの一つにしているものもあるようですので、こうした使い方をしている方も多いのかなと想像いたしました。
（デジカメ写真特有の画面の傾きを補正するというもののようですが）

　あるいは、このカメラの手ぶれ補正機能が、先の述べた、デジカメでＯＣＲを行うかどうかの基準に関わってくるのではと思ったので、質問させていただきました。
　引き続きコメントいただければ幸いです。

書込番号：2311753

誤記がありました。すいません。
手軽のＯＣＲ＝手軽にＯＣＲ
先の述べた＝先に述べた

書込番号：2311779

[えなさんろく]

ＦＸ５で専門書を写してＯＣＲをかけてみました。フジゼロックスのドキュワークスという文書管理ソフトでおこなったのですが、写し方によっては９割方の正答率でした。ただ、ソフトがカラーからモノクロへ変換する時に影が黒くなってしまいました。出来れば「文鎮」などで押さえて水平正しく撮影すれば何とかなるかと思います。
撮影条件はＡ４サイズ、事務所窓からの自然光線(斜め)、クオリティはスタンダードです。
拡大して撮影するなどすれば正答率はアップします。

書込番号：2326569

えなさんろくさん
わざわざテストしていただいて、ありがとうございます。
やはり、スキャナのようにはいかないようですが、
それでも、個人的には、そこそこ使えるような感じもしますね。
その際、この機種の手ぶれ補正機能は、それなりの貢献をしてくれるのでは？…という感じがします。
というわけで、現在はこの機種に傾いています。
えなさんろくさん
わざわざテストしていただいて、ありがとうございます。
やはり、スキャナのようにはいかないようですが、
それでも、個人的には、そこそこ使えるような感じもします。
その際、この機種の手ぶれ補正機能は、それなりの貢献をしてくれるのでは？…と思ったりもします。

というわけで、現在はこの機種に傾いています。
私にとっては初めてのデジカメ購入です。
もちろん、ＯＣＲだけに使うわけではなく、
また、コンパクトという点からいえば、IXY-にも惹かれるものがあるのですが。

書込番号：2328375

ああ、またやっちゃいました。すいません。

書込番号：2328394

[えなさんろく]

すいようさん　
手ぶれ補正の効果は、ＯＣＲ出来ることとは別で、どのデジカメでも要はしっかりと持って撮れれば良いと思います。ただ、事務所など光の具合の良くない場所で、手持ち撮影出来るかどうかのぎりぎりの場合に「効いてくる」のではと。
あと、ソフトによりＯＣＲ出来る画像の種類が限られていて、デジカメ画像は出来ないソフトも過去ありました。
実は同じような目的で、昨年専門書をＯＣＲしてみたのです。
まあ、つかえるなぁと思います。
ただ、みなさんご指摘のように、スキャナーですとほぼ１００％の判読ですから、そこら辺は緊急的使用になります。

書込番号：2330720

丁寧なコメントありがとうございます。
撮影場所なども併せて、もう一度考えてみたいと思います。

なお、全く関係ない話ですが、
私が今いる台湾にも、当然、日本製のデジカメは売っています。
しかし、やはり割高で、どのメーカのも、２〜３割増しといったところでしょうか。
というわけで、旧正月休みに日本へ帰って、購入しようと思っております。

書込番号：2331734

IXY４００と比べて・・・

IXYと両方持っている方はいませんか？
よくFX5はIXYと同等に綺麗に写るとかって書き込みあるけど
実際使った（プリントして）方で互角、もしくはそれ以上感じた人いますか？

書込番号：2330075

[たつま]

これだったのか・・・

書込番号：2330114

美的感覚や色の好みは人によって、微妙に
違ったりします。。。。サンプル写真当で印刷して下さいね
一応ここも参考になると思いますよ♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031205/106665/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104020/
キャノンの最高級レンズ。。。。最高級レンズ。。。
イーチ、ニーイ、サーン、ダァー！

書込番号：2330177

預言者あびらさんありがとございます。
なんか買いたくなってしまいました。
衝動買いしちゃうかも！！

書込番号：2330207

[陰性残像]

ラウドネス　さん　こんばんわ
昨年末知り合いのFX5を借りていろいろ試し撮りをしてみました
実際にプリントアウトしてはみなかったのですが・・。
いくつか感じたことはあったのですが、画質面でひとつだけ。
FX5は「オート撮影時」のホワイトバランスにやや不安定なところを感じました
IXY４００とFX5を平行撮影して　たかが約１５０ショット分の比較
ですが、７ショットぐらいは首を傾げるものがありました
（恐らく、映像エンジンの差だと思んです・・が？。）

書込番号：2330253

[san_sin]

だからＧ４００ですって！
あっ、違うんですね。m(_ _)m

＞あびらさん、
キャノンて書込むとＣａｎｏｎファンの方に怒られます。
キヤノンと書きましょう。(笑
＞キャノンの最高級レンズ。。。。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef1200_f56l.html
↑これですね、おきらくさんへ貢物。
\ 9,800,000（ケース付き、フード組み込み、税別）
ヨドバシだとポイントは幾つ付くかな。(笑

書込番号：2330273

[ジェド]

メーカーから撮影サンプルをダウンロードして、自分のプリンタでプリントしてみてはどうでしょうか？出来るだけ似た作例を選ぶとイイでしょう。
もちろん、個人サイトでもイイと思いますが、、、、

書込番号：2330380

こんばんわ〜♪san_sin　さん♪
そうですね、キヤノンって書かなきゃー
下丸子通れないですよね　f(^_^)ぽりぽり
いつもの癖でキャノンて書いちゃいました。。。失礼f(^_^;スンマセン
おきらくさんは、お花（動かない花ですよ。san_sinさん）念のため♪(^^ゞ
が好きなので、こんなのも、いいかな〜って思います。。。♪
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/ef180_f35l.html

書込番号：2330455

↑これだと、やっぱり、虫とか小動物向けですよね。。。
やっぱり定番でhttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/ef100_f28.html

書込番号：2330478

[ぼくちゃん.]

預言者あびらさん

おきらくさんをなめちゃいけない。
こんなゴミみたいなレンズ、私はいらないと・・・（笑）
お詫びに献上のレンズは、やはりｓａｎ＿ｓｉｎさんの仰るレンズでしょう。
ポイントでｓａｎ＿ｓｉｎさんが
去年買ったカメラ、レンズみんな買えたりして（笑）

書込番号：2330531

おきらく様♪(謝)。。。大変失礼いたしました。m(_ _)m
決して、なめてもいないし、悪意もございませんので、
許してつかーさい。。。。m(_ _)mごめんなさい
（（ ( (ヽ(；^^)/逃げよ〜

ぼくちゃん.　さんの方からも、なにとぞよろしく
おきらくさんに言っておいてください郷里が同じのよしみで。。。(^^ゞ

書込番号：2330552

↑お願いいたします。。。。m(_ _)m

書込番号：2330562

動画はどうですか

動画の写り具合いはどうでしょうか　動画撮影中も手ブレ補正が使えますか？毎秒30フレームで撮影してくれるデジカメは数えるほどしかありませんね。これでマイクロドライブが使えれば即買うのですが、　今持ってるサンヨーのMZ3との差を見極めてから買いたいと思っておりますのでよろしくご回答願います。

書込番号：2259707

自己回答です。過去ログに動画でも補正がきくとの書き込みがありました。失礼しました。気になる動画の写り具合の感想がほとんどありませんね。主観てきな感想でかまいませんのでよろしくお願いいたします。

書込番号：2262280

私もMZ-3のマイクロドライブ付きで使っています。
200万画素では何か物足りないので買い替えを考えているのですが、なかなか無いですね、高画素、640×480 30f/s、大CCD、コンパクトデジカメ。
色々調べてみるとP製FX5か、F製F600にC製　IXY D 400あたりが良いのかなと思ったのですが、動画に特化してみるとFX5、IXYは30f/sでも320×240なので
もしこの2機種のどれかを買ってもMZ3が手放せない事になるでしょう。
その辺を考えるとやっぱり、F600が良いのかなと思いました。
ただ、手ぶれ補正は是非欲しいところなので、いまだ悩んでいます。

書込番号：2315835

>>F600
F700の間違いでした。

書込番号：2317631

]LUMIX DMC-FX1/FX5 vs IXY DIGITAL 400

表題の通り、購入を悩んでる者です。
「お知らせメールランキング」を拾い読みして、表題の２機種が良いかと
思っています。
補足的には、Fine Pix F700も良いかと思っています。

まず、私はデジカメ・フィルムカメラを含めてカメラは、素人です。
旅行へ行ったときも使い捨てカメラで撮る程度で、昼間以外のシーンで
上手く撮れないのは、人間の技術もさることながら機械のデザインが
不向きであると思っている人間です。

とりたいモノは、風景画です。
朝・昼・夜、室内外、環境問わず、風景を中心に撮りたいと思っいます。
人物も当然入ってきますが、まぁ、、元が使い捨てカメラですませていた
人間ですので・・・。
ただ、客観的に見て普通に自然に撮れるに超したことはないかと思います。
近距離撮影は、普通に花などでやります。
印刷は、、、、所有しているプリンターがカナリふるいので、やっても
はがきサイズ、普通はデジタルのまま使うか、カメラ屋さん等で現像
して貰うつもりです。
ただ、今年の年賀状印刷で印刷面が汚れだしたのでそろそろ買い換え時
かと思っているので、現行機種の印刷能力を考えると、400Mクラスは
必要かと思っています。

私のような人間がハマリやすい撮影結果として、手ぶれ、ピンぼけ、
色むら（暗すぎ・明るすぎ）、細部不鮮明ではないかと思っています。
「お知らせメールランキング」の各掲示板を呼んでいくうちに、手ぶれと
被写体ぶれ、夜間や室内での取り方はどの機種でもポイントを学習し、
習得しなければいけないというのは、理解出来たつもりです。

以上をふまえて、皆様のご意見頂戴したく宜しくお願い致します。
私的には、朝の駅前や、休日の観光地など比較的人が多かったりしたとき、
機械の動作待ちを除いて、人間がカメラを構えて息をのんで・・・
というのは、なれてないのでFX1/FX5の様に在る程度アバウトなポーズでも
撮れるほうが良いかな？と感じています。

書込番号：2302227

こんばんはscott from kyotoさん、プリスケンと申します。

ここに至ったのもいろいろ検討した上での、選択だと思います。
カメラに対して全くの素人の人ならば、Ｆ７００よりもＦＸ５の方が気軽に使えるかもしれません。

ＦＸ５とＦＸ１の比較ですが、Ａ４サイズの写真プリントを常用する様な人で無ければ３メガで十分なの事と、デジカメに使い慣れ撮影時に任意にシャッター速度を上げる必要が有る時にＩＳＯ感度２００までのＦＸ５より４００まであげれるＦＸ１の方が便利だと思います。

いずれにしても、使用時には取説を十分読んで、使用してください。

書込番号：2317358