LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

手振れ機能今後の予定について教えてください

[迷い娘]

手振れ防止機能について皆さんの見解で勉強させてもらってます。が今のところコンパクトではソフト的にもまだまだ改善されていくのでしょうが　この分野の今後の情報知っていましたら教えてください。それまで納得できるものが完成するまで待ってみようかな・・・。でも明日にでもほしくて（FX−5　FX-1　　IXY400　F-700のどれか）皆さんならどうされます？経済的にも1つだけ

書込番号：2296894

[QVE]

手ブレ補正機能には、日進月歩のような著しい進化は無いかと…
例えば「シャッター速度が１秒でも手ブレしない」…みたいな。
ですので、今すぐ購入されても後悔する事はないと思いますよ。

…という事で、手ブレ補正に魅力を感じられたのであれば、
FX1かFX5で良いのではないでしょうか。

書込番号：2296914

[Junki6]

カメラを持つと一杯思い出が残せますよ。待つなんて勿体ないです。
さて、手ぶれ補正ですが、シャッター速度が速くなる訳ではないので
被写体ぶれには効きません。
ISO400でも常用出来るF700がお薦めです。F700で手ぶれが気になった
事は無かったです。
手ぶれ補正が気に入ったのでしたらFX1で宜しいのではないでしょうか。

書込番号：2298938

このクラスでの手ぶれ補正は「世界初」というくらい画期的な事なんです。
「新技術は二段目を買え」というのが原則ですので迷っているくらいなら
待ってこの掲示板や専門雑誌の評価など毎日ご覧になって納得してから
買えば良いんじゃないですか。
ただし現時点で私がもし親しい人から「今すぐに必要なので何がいい?」と聞かれたら文句なくFX-1をお勧めしますけどね。

書込番号：2305313

[迷い娘]

皆さんありがとうございました。買っちゃいましたFX-1.このぺ−ジで勉強させていただいたことをあたまに浮かべながら使い慣れていこうとおもいます

書込番号：2310219

動画も‥

初めてのデジカメの購入を検討中です。用途は、スケボーなどの練習風景や技を撮るためです。動画メインで動いてる人間を撮るので、30fpsのものが欲しいです。
手ブレ防止機能の付いたFX1or5を考えていますが、他にはT1やF420なども候補です。皆さんのご意見を聞かせてください。

書込番号：2302716

あのー動画がメインということですが何分ぐらい撮影したいと
考えていますか?
メモリーカードの容量しだいですが数分でもOKですか?
512MのSDは3万円ぐらいするので予備バッテリーとカメラと
合計で7万円くらいになります。
これならズームも10倍以上のビデオカメラが買えちゃいますけど・・・

書込番号：2305282

ビデオカメラを買ってください
デジカメの動画は単なるおまけで、あまり実用にはなりませんよ

書込番号：2306196

後悔したくないさん,frick'n doorさん レス感謝です。

動画といっても作品としてまとめるわけではなく、動きの確認や記念として残すくらいで、一日で撮る時間とすれば数分で十分と考えています。
ビデオカメラも欲しいのですが、手軽に使えてかさばらないという機動性がとても魅力に感じていて、まずはデジカメかなと。
そこでもっと調べたらＦ700やCOOLPIX3700も良さげでして、みなさんどうでしょう？

あと質問なんですが、動画を良く使うということはSDカードは10MB/secが必要ってことですよね？10MB/secは256MB以上しかないのでしょうか？あとxDカードにはそのような区別はないのでしょうか？

"？"ばかりで申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：2308690

ケースが

ここの書き込みを見て、FX5の購入を決意。ポイントで純正のケースを買おうと見てみるとあまりの携帯性のなさに意気消沈。とりあえず購入せず帰宅。皆さん、ケースには何を使っていますか？

書込番号：2286726

[Panasonicfan]

エレコムのカメラケース
http://www2.elecom.co.jp/accessory/digital-camera/case/index.asp

ケースじゃなくてバッグを買うという手も。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/index.html

色彩が豊かな、LUMIXらしい絵作りhttp://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=129

書込番号：2287887

[goodidea]

純正品じゃなくて自分の足で気に入ったケースを探されて方がいいでしょうね。意外に使いやすいものがあるかもしれないですよ。

書込番号：2288385

goodideaさんに同感。
純正品ってメーカーによってはデザイン悪かったりしますよ。
サードパーティ製でも使いやすいのが一番！
要はカメラをしっかり保護できて、使いやすいのがいいわけだし。
かく言う私も購入時純正のケースは無かったので適当に気に入ったのを買いました。

書込番号：2289286

自分は、純正買いました
買う前に、予備バッテリーの収納可能か　メーカーに問い合わせたら、残念ながらできませんと言われたんですが（メールで）
買ってみたら、専用収納スペースがあり、感動しました←アホかな・・・
で、見た目も気に入ってたので、自分的にはお気に入りです
ベルト通しはついてますよ

書込番号：2295648

私はFujiのF700ユーザですがやはりFujiのケースはいまいちです。FX5と同じぐらいの大きさなのでパナのサイトも見たけれどわたしもがっかりしました。F700のケース、もしかして気に入るかもしれませんが、やはりFujiのロゴ入りケースは使いたくないですよね。キャノンやカシオはかなりあるのに。

書込番号：2298351

皆さん、お返事有難うございました。ついに購入しました。実はIXYデジタルが壊れたので（3年保証が切れた直後。カメラの中に時限タイマーが入っていると云われるゆえんか？）、買い替えを検討していたのですが、手ブレ補正＝シャッターチャンスを逃さないという理由でこの機種が気になっていました。ケースの件は、F1用のソフトケースDMW-CFT7にうまく入ったので解決しました。このケースお勧めです（FX5の方が幅が3mmほど大きいのですこしきつめかな）。

書込番号：2307535

FX1とFX5

こんにちわ、まるで初心者です。
今FinePix4500を使っているのですが、どうもバッテリーの無くなりが早いので、買い替えをしようと思っています。
下の方のコメントも読ませていただいたのですが、質問です。
画質は、画素が多い方が単純に良い・・・と思っていました。
FX1（320万画素）の方がキレイとも読めるコメントがあるのですが、
どういうふうに考えて選べば良いのでしょうか？
また、友人のひとりが、FX5（400万画素）を買っても普及型のプリンターを使うなら、FX1で良いプリンターにしたら・・と云いました。
FX1とFX5はどう選択したらよろしいか？
初心者ですので、あまりマニュアルで特殊な撮影は出来ないと思うので、ほとんどオートのモードでの撮影になると思います。
ご意見ください。

書込番号：2283218

[goodidea]

アバウトな答え方をします。画像のサンプル見て、個人の画像を見て較べる。画像をダウンロードしてプリンターで印刷して較べる。自分の好みに合う方を選ぶといいでしょう。綺麗と感じるのは単に画素数が多い少ないだけでなく見る人の受け取り方もあるでしょうから。
サンプル
http://panasonic.jp/dc/gallery/index.html
仕様
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/spec.html
他にも比較サイトあるけど、とりあえず公式サイト。

書込番号：2283240

[m-yano]

>画質は、画素が多い方が単純に良い・・・と思っていました
画質＝画質ではありません。画質はCCDの大きさが大きく関係してきます。
FX5もFX1も同じ1/2.5型CCDが使われています。
400万画素と300万画素では1画素あたりの面積は300万画素のFX1の方が大きいため光を取り込む量が多くノイズには強いと思います。
画素数は印刷する大きさを基準に考えるといいですよ。
300万画素ならギリギリA4、400万画素ならA4でもちょっと余裕かな程度です。
Lサイズやハガキサイズ程度なら130万画素でもOKです。
300万画素なら余裕ですね。
http://www.55station.com/digicam/choice/page05.html

書込番号：2283274

[m-yano]

上の訂正です。
画質＝画質 → 高画素数＝高画質ですm(__)m

書込番号：2283279

[QVE]

＞さらみみ　さん

両者の画質に関しては、CCDと画素数から算出した
いわゆる画素ピッチの広さからFX1の方が有利で
FX5を選ばなくても十分だと言う意見があるようです。
(他にも理由はあると思うので、詳しくは掲示板を参照して下さい)

まぁ、簡単に言えば、高いお金を出さなくても
FX1でも綺麗に撮れます…という事だと思いますよ。

あとは、goodidea　さんがおっしゃってる様に
ご自身の目で両者の画像を比較されるのが一番ですね。

書込番号：2283292

[QVE]

＞m-yano　さん

おっと、かぶってしまいましたね。
失礼しました〜(^^ゞ

書込番号：2283302

安いFX1に1票

書込番号：2283370

[松下ルミ子]

文句なしにFX1がイイ　と田中さんも言ってますね＾＾　　Rumico
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html

書込番号：2283454

[Panasonicfan]

◎評価が高いＣＣＤサイズ
１／２．５型　３００万画素クラス　ＦＸ１
１／１．８型　４００万画素クラス　ＩＸＹ４００

○次点
１／２．５型　４００万画素クラス　FX5,FX10,ixy L,Optio S4
１／１．８型　５００万画素クラス コニカ510

書込番号：2283814

[からんからん堂]

FX1はFX5と比べると、
画素数の少なさをシャープネス処理で補ってるようなところがあって
見かけ上は差が無いようにできてるのかも？

書込番号：2284026

液晶画面等について

LUMIX　FX5を購入予定にしていますが，気になることがあるので
教えてください。
１　他の機種に比べ，液晶部分が飛び出た形で傷つきやすいように
　　思えますが，如何でしょうか。保護方法がありましたら教えて
　　ください。
２　動画の編集（不要部分のカット）が出来るソフトが付属してい
　　ますか？もしなければ，フリーの編集ソフトに関する情報があれば
　　お願いします。

書込番号：2268762

[Panasonicfan]

液晶保護シール５００円程度

http://www2.elecom.co.jp/accessory/digital-camera/protection-seal/index.asp

書込番号：2268874

Panasonicfanさん今日は。
保護シール使って違和感はないですか？晴天時見えにくいとか。
よろしくお願いします。

書込番号：2277618

教えてください。

FX5は「手ブレ補正」オリンパス20は「生活防水」IXY400は「おしゃれな高画質」など目的に応じた特性がありますが、通常の旅行やスナップを目的とした場合、たまには海やスキー場に行くこともあるだろうし、夜景も撮ることもあるだろうし・・といった平凡な使用の場合、それぞれのカメラの特性はどれほど実感して有効なのでしょうか？主観で結構ですので、お勧めの機種を教えていただけませんか？

書込番号：2256714

オリンパスの生活防水は

ｋなり魅力がありますね＞

書込番号：2256733

[ぼくちゃん.]

持ち歩く最大の条件は、おしゃれ（（な高画質）じゃないですか。
特に女性とくれば

書込番号：2256770

↑
うざいHPはらないで下さいよ。
駄目なHP筆頭が音楽なることですよ。ある意味クラッシャーと同じだ。

書込番号：2257077

IXY400使ってます。やはちとても綺麗な画が出来ますし、大きさもデザインも気に入ってます。
手ぶれ補正･･無くともいいかなって思っていたのですが、先日船上で撮影する機会があって･･不規則に揺れ続ける船上で手持ち撮影ってのは厳しかったあればあった方が良いと思いましたよ。
生活防水･･過信してラフにカメラを扱って壊してしまいそう。電化製品ですからね。でも海やスキーではあった方がいいか。

書込番号：2257083

皆さん、ありがとうございます。
まったく悩んでしまいます・・・全ての特性を網羅した１台があれば良いのに？メーカーさんで、お互い共存のため、それぞれのテリトリーをわけてるんですかね？？

書込番号：2257208

こんばんはゆゆめさん、プリスケンと申します。

確かに其々のメーカーの良い(個人的に好ましい)特性が全て備わった製品が有れば嬉しいですね。
コンパクトカメラの進歩の歴史を振り返るとＡＥ、ストロボ内蔵、ＡＦ、ズームレンズと順に搭載し、その技術は今日のデジカメにも生きています。
パナソニックの光学手ブレ補正の技術はビデオカメラ時代から進化させたもので、このサイズに搭載する事は技術的にもパテント的にも、他社はしばらく出来ないかもしれません。
オリンパスの生活防水も競合機種と遜色無いサイズのフルメタルボディで実現させた技術もフィルムカメラ時代のベストセラーの元祖"μ"の生活防水のノウハウが無ければ難しかったでしょう。
これらの技術(特に手ブレ補正)は市場での人気次第で、過去の標準化された技術同様に其の内他社も追随するかも知れません。

それで、本題の戻りますがＩＸＹ４００は確かに人気もブランドイメージも高く画質の評判も良いカメラです。春までにはモデルチェンジしそうなので、以前より価格が手ごろなのも良い所かな…

μ２０の生活防水は魅力的ですが、単純にデジカメとしてライバルと比較すると、少しレンズが暗い事とＩＳＯ感度設定がオートのみなので、撮影条件が悪い時に感度を上げるなどの無理が出来ない事が劣ります。海やスキー場での使用も、波打ち際や吹雪の中で撮影(それ以上の悪条件だと防水が必要)する必要が無ければ、特にこれを選ぶ必要は無いと思います。

ＦＸの件ですが、先日知り合いの女性(カメラ初心者)がＦＸ１を購入したので、近くでやっていたイルミネーションを撮影しに一緒に行くと、カメラ初心者でも夜景のイルミネーションを三脚を使わず手ブレ無しで撮影できました。

という事で私は初心者の方には絶対ＦＸ１が良いと思います。
ＦＸ５でも良いのですが、大きく引き伸ばす以外には画素数の差はメリットが無く、逆にＦＸ１の方がＩＳＯ感度を高く設定も出来ますし、価格も安い！と言うのがＦＸ５より良い理由です。(気に入った色が有る方でも良いですが…)

書込番号：2257878

>ｔｙぁｋさんへ

同感！

書込番号：2258307

IXYが高画質ってのは正直どうかとおもうけど？
夜景は正直三脚使わないとどれも厳しい。比較的に
FUJIのFinePixF700が夜景や被写体ブレに強いと思う。
お金かければ防水プロテクターも売ってるし。
背面液晶が大きいほうが見易いだろうし
そうするとソニーのDSC-T1やCASIOもEX-Z4も候補になるし。
予算と用途によると思うけど。

書込番号：2258450

ちょいと感じ悪いので追加補足します。
IXYが性能悪いわけじゃないよ。
ただIXYはNRの処理をかけて滑らかに見せてるけど
個人的にはNR強すぎて写真としてはきれいに見せてるけど
実際の景色とかと差がありすぎる。
また室内なども考えるとCASIOのEX-Z4は絶対やめたほうがいいです。
フラッシュ使ったときの写真がすごく青くなります。
ソニーのDSC-T1も小型でいいですがレリーズタイムラグが長く
気軽にとるとブレのある写真になると思います。
ただFUJIのFinePixF700はxDピクチャーカードで他より記録媒体が高い。
でもFX1,FX5は同じ画素数の他社モデルより総じて高いです。

書込番号：2258475

どうも９割方。FX5かFX1に心が決まりつつあります。
皆さんの専門的なアドバイスを前にして失礼ですが、AYUのTV　コマーシャルを見る度に「ホントかしら？」と思いつつ魅かれてしまいます。
宣伝の力って大きいですね。
ひとつ教えてください。マクロ撮影の際、よく手ぶれを起こしてしまうのですが、これにも手ブレ補正機能は有効なのですか？

書込番号：2267842

マクロの際も手ブレ補正が利くので三脚無しで構図を決めれそうなので楽ですね。
唯、手ブレ補正を入れると夜景撮影モード（３ｍ〜∞）以外ではシャッター速度は1/8以下には落ちない制御になっています。
(多分これ以上遅くなるとカメラ慣れして無い人がブレ出すからでしょう…)

日中マクロだと問題無しですが、夜間室内等でシャッター速度が1/8以下になる状況下で手ブレ補正ＯＮなら1/8までなので暗く撮影される可能性があります。

室内のマクロ撮影時には、ワイド側(ズームを使わない方で10cm〜でマクロ可)の方がレンズが明るいのでシャッター速度が下がりにくいです。
それでも暗いようでしたらＩＳＯ感度を上げてシャッター速度も上げるか、望遠側（30cm〜∞でマクロ可）にしてフラッシュ使用（40cmから使えるらしい）すると良いです。
ドチラも旨くいかなければ、他機種同様に手ブレ補正OFFで三脚を使うしか有りませんが…
自室なら先ず照明を明るくする事もお忘れなく。

書込番号：2268065

ブリスケンさん、細かく教えていただいてありがとうございます。
最後の無知な質問です。FX1とFX5について実際のところ、A4サイズ写真までしか引き伸ばさないとすると、320万と400万の画素数の差はほとんど影響ありませんか？

書込番号：2268478

引き伸ばしの件は、実際していないのと、人によって画質の好みの差と同様に納得出来る、出来ないのレベル差も有りますし、プリンターによっても違ってきますので答え難いですね

もし、自宅のプリンターでプリントなさるならメーカーＨＰのサンプルからプリントされれば一番かと思います。

ＦＸ１対ＦＸ５で言えば、価格と非常時にＩＳＯ４００まで上げれる事がＦＸ１の利点で、４メガの高解像度がＦＸ５のメリットで有り価格差の理由です。

一般論的には３百万画素あればＡ４まで十分だと聞きますが…、好みの色で選ぶと言う手もありますね

書込番号：2268770

IXYのときは手振れで結構泣きました。
息を止めて撮ったり、2秒セルフも使ったのですが微妙にずれました。

ＦＸ５の小型で手振れジャイロはすごい魅力です。

書込番号：2269316

皆さん、いろいろとありがとうございました。
今日、お店で再度実物を比べまくってきました。
やはりFX5かFX1か迷いますが、明日店員と商談での成り行きで決定してきます。最後の質問です。
FX1とFX5の皆さんの評価を見ると、「価格」が突出して「悪い」という評価になっています。他の機種と性能などを考えると、そんなに「高すぎ」という感じはしないのですが？どうして皆さんは、このカメラを「割高」と評価するのですか？

書込番号：2272568

その評価とは、価格コムの評価グラフは誰でも何回でも投票できるので、発売前の機種に多数投票があったり、明らかな組織票が有ったりで、アテに出来ません。

価格が高すぎるとの意見は、恐らく現在コンパクトデジカメを見る評価基準として、未だに画素数だけでクラス分けする人が多いからだと思います。
コンパクトメタルボディデジカメを価格帯で分けてみるとＦＸ１の価格帯では４メガがメインですし、ＦＸ５は５メガ機が有るから画素数だけで判断する人には高く感じるのでしょう。
しかし、カメラの価値基準は画素数の上下だけでない事(幾ら高画素でも駄目なカメラは有りますしね）は語るまでも無いです。
単純に価値基準で言えば手ブレ補正機構は価格差以上の価値は有ると思います。

書込番号：2274303

手ぶれ補正機能は一眼レフの交換レンズではメジャーな機能で、キヤノンやニコンやシグマやミノルタなどのメーカーでは手ぶれ補正機能内蔵レンズを開発しています・・・が、それらはベースとなる手ぶれ補正なしのレンズよりも数万円以上高い値段がついています。このような値段のカメラに、しかもこんな小型レンズに手ぶれ補正機能を内蔵させたパナソニックの開発力と製造技術はすごいですよ。ビデオカメラで培った技術力が見事にデジカメにも利用されているわけです。ちなみに、僕は一眼レフは銀塩時代からずーっとキヤノンのEOS（今はデジタルの10Dです）が、コンパクトはFX5の発売を機にIXYからこちらに乗り換えました！

書込番号：2277568