LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

手ぶれ補正機能について

只今ＦＸ５を買おうか検討しています。主に風景を撮るのですが、夜景を撮るとなると手ぶれのおかげで気に入った写真が撮れない事がよくあります。（三脚を使えば？といわれてしまえば確かにそうなのですが・・・）
そこで手ぶれ補正の機能がついたＦＸ５にしようか考えているのですが、この機能はＣＭ等で見る限りでは列車の中という激しい揺れの中で撮影した状態でも綺麗に撮影できるというのはわかったのですが静かな場所で手に持った状態で撮影した場合の細かな手ぶれには対応してくれるのでしょうか？ご意見などお聞かせください。よろしくお願いします！！

書込番号：2932872

「手ぶれ対応」なので。手に持った状態での揺れ程度は対応していると思いますが、この機種はすでに製造中止で夏には新しいのが出るといっていました。私の新発売を待っており、商品が出た段階でCANON-IXCYやSONY-W1、NIKON-KOOLPIX5200当と比較して決めようと思っています。

書込番号：2932915

[変なお兄さん]

手ぶれ補正機能でも夜景ほど暗いとシャッタースピードが長くてブレが出るでしょう。多分。
私が店内で試したときは(夜景ではないですが)、他の機種と比べて手ぶれ補正の効果が認められませんでした。どちらかというとお店で試し撮りした時は夜だったのですが、窓越しの闇や物陰にノイズが載ってあまり綺麗で無かったです。そこで自分が思った結論は「手ぶれ補正機能に頼るよりは3脚、そして画質の綺麗なメーカーを選ぶ。もちろん手ぶれしないように構える。」ということで他メーカーを選びました。(そのときに比較した機種の方がシャープでノイズが少なく写っていましたし。)
手のひらサイズの3脚は持ち歩くようにはしています。(あまり出番はないですが。)　結果的に画質がよいので満足しています。
手ぶれ補正機能はあるに越したことは無いのですが、個人的には最終的に綺麗に写せる方が良いと思っています。

書込番号：2933083

この機種は使っていないのですが、一般的にはシャッター速度にして二段から三段程度遅くてもデフレを目立たなくする機能なので夜景に対応するのは難しいと思います。手ぶれ補正をオンにすると写り込む景色が、ウエイトをかけたようにスローモーションになります。どこまで耐えられるかは本人次第ですがストロボを使わない夜景撮影であれば三脚が無難でしょうね(^^;

書込番号：2933263

先日ＦＸ１を購入した者です。感想ですが、夜景ポートレートを使用した場合にはフラッシュ撮影でブレはほとんどでません。片手撮りでもオッケーでした。ただ、フラッシュを使用しないとなると、両手での使用をお勧めします。なるべくならどこかに固定するか、三脚の方が間違いないでしょう。私が使用して一番おどろいたのは、マクロ＋望遠（光学＋デジタル＝９倍）で手ブレモード２にした場合、撮影時に液晶はかなり震えてるのですが撮った画像を確認するとまったくブレが出ていませんでした。この辺はコマーシャルの通りといえるでしょう＾＾
ちなみにしゃがんだ状態（爪先立ち）＆片手での撮影です＾＾；
ＦＸ５をお考えでしょうが、ＦＸ１はＩＳＯ４００まで対応しています。（ＦＸ５はＩＳＯ２００まで）
長文、駄文で失礼いたしました。

書込番号：2933671

[Ｍ・Ｇ]

私の機種はF710ですが一時的にFX-5を使っていました。
手ぶれ補正機能は手ぶれ補正機能がないものに比べ、圧倒的に有利だ
と思います。
薄暗いところでの撮影で、手ぶれだけに注目すればF710はFX5に全くか
ないませんでした。（あくまで個人的な感覚です。）
夜景のネオンなどはほとんどぶれなく撮れると思います。
ただ、感度がF710に比べ低いのでノイズがでてきます。それとマニュア
ル機能がないので私はF710を使っています。めったにマニュアル撮影は
つかいませんが・・。
室内のフラッシュなし撮影では羨ましい限りの機能です。
オート撮影中心なら比較的ノイズに強いFX1がよいのではないでしょうか。

書込番号：2940680

動物を上手に撮るカメラ

今までOLYMPUSのUltraZoom700を使っていたのですが、
とてもブレてしまって、画像も悪いので、買い換える
ことにしました。
カメラを使う主な用途は、ペットをとることです。
ですので、次に買うカメラは、
�@走ったり動いたりしているものをきれいにとれる
�A手ぶれしない
�Bできればコンパクトサイズで
というのが希望です。ズームもあるに越したことは
ないのですが、、、。

FX5が、�Aと�Bの条件にあっていると思い、こちらに
書き込ませていただきましたが、このカメラでも、
はやいスピードで動くものを撮ることはできるので
しょうか。
また、他にこの条件にあったカメラがありましたら、
どうぞアドバイスをお願いします。

書込番号：2929120

＞はやいスピードで動くものを撮ることはできるので
しょうか。

室内で、ということですか？
手ブレ補正は、被写体が動いてぶれる「被写体ブレ」には効果がないので、被写体が動けばぶれます。

被写体ブレにも強いコンパクトデジカメなら、フジのF710が良いと思います。
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
ただ、ズームを使うとシャッタースピードが遅くなってぶれやすいので、屋内での撮影では、なるべくズームは使わないで撮った方が良いです。

また、F710は、けっこう優秀な連写機能があったり、コンティニュアスAFもついていたりするので、屋内外問わず、それらは動く被写体の撮影に役立つんじゃないかとおもいます。

書込番号：2929155

＞今までOLYMPUSのUltraZoom700を使っていたのですが、
とてもブレてしまって

という点から、屋外だったらそんなにぶれないだろうと思い、勝手に室内での撮影かと思って書き込みしてしまいましたが、室内での撮影が中心ということでいいんでしょうか？
室内で、手ブレだけでなく被写体ブレにも強い、コンパクトデジカメ、ということなら、F710が良いと思います。

書込番号：2929209

早速お返事ありがとうございます！
とても参考になりました！
今まで屋内屋外の違いについてあまり意識したことが
ありませんでしたが、今見直してみると、ぶれている
のは、屋内のものばかりでした。
本当に目からウロコという感じです。

ただ、手ぶれの効果について、かなり興味が
あります。やはり写り方に差はあります
でしょうか。屋内につよくて、手ぶれも
なく、、、というのはないですよね(^^;

書込番号：2929524

＞手ぶれの効果について、かなり興味が
あります。やはり写り方に差はあります
でしょうか。屋内につよくて、手ぶれも
なく、、、というのはないですよね(^^;

ですから、F710をオススメしたじゃありませんか。
手ブレ補正の効果ですか？？
上にも書きましたが、手ブレ補正は、手ブレを抑えることはできますが、被写体ブレは防げません。
ですから、手ブレ補正がついていても、写される側のペットの方が動けば、ぶれてしまうことは防げないのです。

被写体ブレを防ぐためにはシャッタースピードをなるべく稼げるカメラがよいのですが、そういう点では、基本感度が高いフジのF710が良いとおもいます。
屋内に強くて、手ブレも少ない、被写体ブレも少ない、カメラとしてF710をオススメしたのですよ。

とはいっても、ズームを使うとシャッターースピードが遅くなる（手ブレ・被写体ブレしやすくなる）ので、手ブレや被写体ブレを少なくしたいのなら、ズームはなるべく使わない方が良いと書いたのです。

完璧に手ブレも被写体ブレもしないカメラはありません。
比較的それらに強いのがF710ですが、ズームを使わないようにしたり、カメラをしっかり両手でホールドしたり、といった工夫はすべきなのです。

書込番号：2930013

ついでなので・・・
「ブレ」について知りたい場合は、↓ここが参考になると思います。
http://ammo.jp/daguerreo/0112/kohno/1226.html
http://ammo.jp/weekly/koh/0201/koh020109.html
http://ammo.jp/weekly/koh/0201/koh020116.html
http://ammo.jp/weekly/koh/0201/koh020123.html
http://ammo.jp/weekly/koh/0201/koh020130.html

フラッシュを使う場合、スペック表に書いてある、「内蔵ストロボの撮影距離」内で撮らないと、フラッシュの光が届かないので暗い写真になってしまいます。

F710の、「ISO感度が高い」というのは、フィルムカメラでいうところの高感度フィルムを使っているのと同じということです。
F710は、ISO200〜IS1600まで対応してますね。
被写体の背景が不自然に暗くなってしまうのを防ぐために、室内でフラッシュを使わないで撮影する場合、手ブレと被写体ブレを防ぐという観点からは、基本ISO感度が高く1600までの高感度に対応している、F710が有利です。

書込番号：2930044

↓ここも参考になるかと思います。
http://tongchai.cocolog-nifty.com/city/2003/12/post_1.html
手ブレ補正は被写体ブレに効果がないと書いてあります。

書込番号：2930053

補足です。
上で、
「完璧に手ブレも被写体ブレもしないカメラはありません。
比較的それらに強いのがF710ですが、ズームを使わないようにしたり、カメラをしっかり両手でホールドしたり、といった工夫はすべきなのです。」
と書きましたが、これは屋内での撮影の場合ということです。
昼間の明るい屋外であれば、ズームを使ったりしても、手ブレの心配はないでしょう。

書込番号：2930071

今、読み返してみると、夜中に書いた2930013の私のレスの最初、
なんだかきつい表現に取れますね(--;)。
＞ですから、F710をオススメしたじゃありませんか。
最後に「(^^;)」と付け忘れてました。
怒ったわけではありません。
文字だけで、感情を伝えるのは、難しいですね(^^;)。
もし気分を害されていたら、謝ります。
スミマセンでしたm(__)m

スレと関係ないレスも、失礼しましたm(__)m

書込番号：2931930

詳しいアドバイスありがとうございました！！
気分を害するなんてとんでもないです！とても
勉強になりました！
今家族ともF701を買うことをほぼ決めた状態です(*^o^*)
はやく買って撮ってみたいです！
本当にありがとうございました！

書込番号：2935318

はじめまして

最近迷っているのですが、詳しい方是非ご教示ください。現在FinePixF601を使っているのですが、今までのデジタルカメラよりも非常に手ブレが激しいんです。一応コンパクトな三脚も持ち歩いておりますが、度々使うのも面倒なんで、手ブレの起きにくいＦＸ１かＦＸ５が気になっております。買い換えようと考えているのですが、ログを拝見すると、バッテリーの持ちがあまりよろしくないようなので、またまたう〜〜ん・・・って感じです。どこかのメーカーで、画素数が３００万以上、バッテリーは出来ればアルカリ乾電池も使用できるタイプ（持ちがよければ良し）で、手ブレの起きにくい機種というのはございますでしょうか？いろんなメーカーで一長一短があり、一人では決めかねます。
使用された感想なども含めてお勧めを教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：2926662

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

FX1かFX5にして、バッテリーの持ちが気になるようでしたら、予備バッテリーを1,2個用意するのが一番手っ取り早くて安心だと思います。

デジカメは、小さい上に、どうしてもモニターでの撮影が多いので手ぶれがしやすいです。
さらに、パソコンで拡大して見るから尚更気になりますね。
手ぶれ補正は、そのてん、お勧めです(^_^)v

書込番号：2927366

今お持ちのカメラでISO感度を高めに設定して撮影されてはどうでしょうか？

ノイズは多くでますが、それはご自身の許容範囲で上げてください。

自分がしてる手ぶれ防止策ですが、モニターでの撮影はネックストラップを脇をしめて写す時につっぱるぐらいに短めにしてます。

書込番号：2927965

F601のボディー形状が、手ブレを誘発しているのでしょうか？
手ブレが激しいとのことですが、手ブレは使う側の問題ですから、当然個人差が生じます。
手ブレした時の状況がわかれば、ある程度対策できると思います。
いちど基本に戻って、感度アップしてみたり、ストロボを使われてはいかがでしょう。
基本を怠らず、手間を惜しまない気持ちがあれば、手ブレを克服できると思います。
手ブレ補正が付いていればブレを軽減できますが、万能ではありません。

最近、手ブレに関する書き込みが多いので、つい偉そうなこと書いてしまいました。
気を悪くされたらごめんなさいね〜m(__)m

書込番号：2928456

＞黒鐵さん
レスありがとうございます。
手ブレはやはり撮影技術なんだと思います。
ただ、以前所有していた富士のデジカメと、知人のキャノンとを同様に撮影して比べると、やはりＦ６０１のほうがブレを激しく感じます・・。
昨日の今日ですが、以前から頭にあったＦＸ１を購入したので今までよりは手ブレを気にしなくて済みそうな気がします。
ちなみに近所のカメラ屋で２６８００円でした。
ご教示ありがとうございました！！

書込番号：2928537

誰か教えてください

建築物を撮るためにデジカメを買おうと思ってるのですがどれを買ったらいいのかよくわかりません。建物を撮るのに適したデジカメってありますか？今のとこＦＸ５を買おうかと思ってます

書込番号：2907132

リコーのGXや、今度発売されるキヤノンS60、は28mm〜の広角で撮れるので、建築物を撮るのに便利だと思いますよ。
GX
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
S60
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/

書込番号：2907172

あ、S60のリンクが間違ってました(^^;)
こっちです。
http://web.canon.jp/Imaging/pss60/index-j.html

書込番号：2907192

ネコバス添乗員さんありがとうございます。
できればどういう点でデジカメを判断したらいいのかもおしえていただきたいのですが、、、

書込番号：2907260

＞どういう点でデジカメを判断したらいいのか
う〜ん、なんか漠然としていて答えにくい(^^;)。
要するに、自分の使用目的に合っているかどうか、でしょうね。
まず、自分の使用目的を決めて、それをできるだけ満たすスペックのデジカメを買うと良いですよ。
逆にお聞きしたいのですが、なぜFX5を最初に候補にあげられたのですか？
分からないなりにも何か根拠があったのかと思うんですけど。

書込番号：2907299

漠然としすぎててすいません。
ＦＸ５が手ぶれ防止だというとこがいいな
ってそれだけでよさそうだなと思ってしまいました。
まったく素人なのでどのような基準できめればいいのかわかりません。建築の勉強をしているので建物を見に行きデジカメをつかって外観と中をとりたいんです。大きめでプリントアウトしたいので４００万画素はほしいです。また、できるだけ携帯にべんりなのがいいのですが

書込番号：2907362

回答がありませんね。
じゃ、勝手に書きます。
＞どういう点でデジカメを判断したらいいのか
そもそも、この質問は、上の二機種に関してのことでしょうか？
それとも、デジカメ一般に関してのことでしょうか？

建築物を撮るときに、広角ですと、あまり後ろに下がらなくても（また、後ろに下がれない状況でも）、建物全体を写しやすくなりますし、建物の内部において後ろに下がれないような状況でも、部屋などを広く写せて便利です。

建物内部において手ブレのしにくさという観点からFX5を選んだのだとすれば、上の二機種は建物内部での手持ち撮影においてはFX5よりも手ブレしやすいです。
ただ、手ブレしやすそうな状況では、三脚を使えば手ブレ補正よりも確実に手ブレしないで撮影することができます。
手ブレに関しては三脚の使用というちょっとした工夫で防げますが、逆にFX5では28mmの広角撮影をすることはできません。
ならば、28mm撮影ができる上の二機種の方が、どなたかおしえてください　さん の用途に合っているといえると思います。

書込番号：2907384

なんか書き込みが前後しちゃいましたね。

でも、偶然にも、さっき書き込んでいた内容でだいたい回答できているような気がします(^^;)。
上の二機種は両方500万画素なので、A4などの大き目のプリントにも耐えうる解像度を持っています。
建築の勉強をされているなら、あまり歪曲収差がないほうが良いと思うので、できればもっと大きいレンズのカメラの方が良いかもしれませんが、標準レンズで28mm撮影ができるもので500万画素は、上の二機種が最もコンパクトだと思いますよ。

あと、上にも書きましたが、上の二機種には手ブレ補正がついてないので、建物内部で手ブレしそうなシャッタースピードになったときは、三脚を使うと良いですよ。

書込番号：2907403

すいませんデジカメ一般に対してです。
ネコバス添乗員さんの話を聞いてリコーのＧＸがいいなと思いました。ただ予算があまりないのでできれば４万以下で２８ｍｍ〜の広角で撮れるやつが欲しいのですが、、、ありますか？

書込番号：2907420

ありますよ。
リコーのG4wideやRXは、300万画素ですが、３万円くらいで買えます。
300万画素でもA4くらいまではなかなかきれいにプリントできると思います。
メディア代も含めるとちょうど４万円くらいで買えるんじゃないでしょうか。

あとは、ソニーF77Aにワイコン（ワイドコンバージョンレンズ）を装着するという方法もあります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F77A/index.html
F77Aは単焦点レンズなので、歪みは少ないですね。

書込番号：2907431

RXとG4wideです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/lineup.html
RXのほうがG4wideよりも新機種で、外形もコンパクトなのですが、G4wideよりもレンズに無理をしていて画像の周辺光量落ちが目立つので、このどちらかならG4wideのほうが良いですよ。
G4wideのほうが前機種なので安くなってますし。

書込番号：2907444

室内撮影で手ブレしそうな場合、三脚を使わないで手ブレを防ぎたい場合にはフラッシュを使いましょう。
フラッシュの光が届かないところが暗くなってしまうのが、フラッシュ撮影の弱点ですが。
室内全体を綺麗に撮るなら、三脚を使ってフラッシュオフで撮影、が基本だと思います。

書込番号：2907459

もう１つ質問なんですが
以前デジカメを電気屋に見に行ったとき店員にキャノンやニコンのようなカメラのメーカーのデジカメがいいと言われたのですが、どうなんですか？

書込番号：2907463

カメラメーカーのものか否かにこだわる人もいますが、自分の目的に合うスペックを備えていて、サンプル等を見て画質に不満を感じないのであれば、カメラメーカーである必要はないと思いますよ。
カメラメーカーという点にこだわるのであれば、S60が良いと思います。

書込番号：2907474

いろいろと有難うございました。
明日買いに行きたいと思います。

書込番号：2907485

ホワイトバランスについて、教えてください。

ネットフリマで服を撮影しています。3年ほど前に、ディマージュXを購入しましたが、ホワイトバランスがオートしかなく、かなり時間をかけて使いこなしたいと頑張ってみたのですが、
ピンク、紫、カーキー色などがほとんど実物の色とはかけ離れたものに写りました。「蛍光灯」「白熱灯」などのどのモードにしても、どれも色が違いました。
それで結局5年前に購入したサンヨーのDSC−X１１０を使っています。
もうビスなどが取れてしまってボロボロで、買い換えたいと思うようになりました。
もう、X１１０は、販売停止になってしまったので、オークションで買う事も考えたのですが、８０万画素ですので、今では画像の質に限界を感じています。
ディマージュが、結局ほぼ新品で、無駄になってしまった経験から、（ディマージュを批難するようで、すみません。私の特異な撮影形態にはあわなかったというだけです。）次のデジカメを買うのがとても怖いです。
カメラに素人の私は、いろいろ勉強して、ホワイトバランスをメインに選んでFX−５にたどり着きました。ほどよく小型で、5万円以下の予算で、ホワイトバランスが詳細設定できるからです。
撮影後に、画像を修正して色を再現する事もできますが、一ヶ月に千枚以上の画像をHPに載せるので、一枚づつ加工する事は、とっても避けたい事です。
不思議なことに、サンヨーのDSC−X１１０は、一枚も画像を補正せずに、すべての色が忠実に再現できました。オートのホワイトバランス機能がないから、見たままに写す事ができるからなのでしょうか、、、とても初期のシンプルなカメラなのに、、、と、なぜだか、わかりません。

このような状況から、
�@FX−５の、室内撮影でのホワイトバランス（色の再現）は、優秀でしょうか。
�Aもしも、サンヨーのDSC−X１１０と良く似たホワイトバランス機能で、
　画素数が400万前後あるようなカメラをもし、お知りでしたら、
　FX−５に限定することなく、広い範囲から、教えていただきたいです。

私の場合は、多少機能が劣っていても、ホワイトバランスさえ、機能がよければ
他のところは、我慢できます。
どなたか、詳しい方がおられましたら、お力を貸してください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2896872

CANONのIXYとかだと、プリセット以外でホワイトバランスをマニュアルでも設定が可能なので良いかもしれませんね。

書込番号：2896943

IXYはL以外ならマニュアルでホワイトバランスを
設定できます。
IXYのオートホワイトバランスは優秀ですが、
実物より少し派手目になる印象です。

ニコンCOOLPIX系もマニュアル設定できますね。
個人的にはニコンのほうが実物の色に近い印象を受けます。

ご参考に．．．
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040308/107572/

書込番号：2897784

質問者の123ころころです。
はじめて、掲示板で発言をしましたので、とても緊張したのですが、
すぐにお返事をいただけて
すごぉーーーーく感激です！ありがとうございます！

さっそく、
CANONのIXY　と、ニコンCOOLPIXについて、メーカーのHPで
色々調べてみました。
どちらも、これまで、
全く眼中になかったため、本当に参考になりました。

しかし、さらにわからない点がでてきました・・・

本当に、すみません、
この「マニュアル設定」のやり方が、よくわからないのです。

これは、白い紙を撮影してその日の明るさに応じた設定をする事でしょうか。

それとも、「露出調整」のように、自分の好みの設定が手動で
プラスマイナスボタンのような感じで、できるという事
なのでしょうか。

本当にすみません。たまたま最初に買ったサンヨーが
自分に合っていた事をよしとして、5年間そればかり
ワンパターンで使っていたんです。
ですので、デジカメ使用経験年数が長くても、カメラについては、
全く素人なのです。

いろいろ用語なども調べてみたのですが、
わからなくて、、、

再度、教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：2900187

123ころころさん、こんばんは。

>これは、白い紙を撮影してその日の明るさに応じた設定を
する事でしょうか
はい、それでいいと思いますよ。

ホワイトバランスをマニュアルで設定するということは
撮影時の正確な「色温度」を設定するという事です。
「色温度」とは↓
http://homepage2.nifty.com/naka-30/iro-ondo.html

書込番号：2900227

実例の画像まで撮っていただき、本当にありがとうございます！
お手数をおかけいたしました。
とてもわかりやすく教えていただき、ものすごく勉強になりました。

不安だった気持が解消しました。
さっそく
CANONのIXY　ニコンCOOLPIX　にも、
色々な種類があるようなので、
詳細を調べて、
他の機能や、画素数も考えあわせた上で、
決めたいと思います。

本当に、本当にありがとうございました！

書込番号：2903800

中学生向き？？

今､友達や､風景を撮るカメラを､探しています．
ですが､デジタルカメラ初心者なので､皆さんの意見を参考にしようと､思って
書き込みました．ちなみに僕は､中学生で､あゆが好きなので､AS10か、FX5を、
考えているんですけど、みなさんの意見を､ぜひ聞かせてください．

書込番号：2869885

あゆが好きなら、FX5(^^)/~~~
手ぶれ補正が付いているし
良いと思いますよ。

書込番号：2870064

＞AS10か、FX5
この２機種なら、断然FX5ですね〜。

書込番号：2870269

[m-yano]

FX1でも十分だと思います。

書込番号：2870605

AS-10はやめておいた方がりこうでしょう。

書込番号：2870946

皆さん本当にたくさんの意見を､書いてくださって､ありがとうございます。
回答的に､ＦＸ5，ＦＸ1などが多かったので､それにしたいと思っています。
ですが、トータル的に考えたいので､ＦＸ5、ＦＸ1の悪いところも教えてください.

書込番号：2874557

＞ＦＸ5、ＦＸ1の悪いところも教えてください.

この掲示板の過去ログをさかのぼるといろいろと出てると思いますが、
↓ここの、FX1,FX5に関する箇所（記事）を読んでみるのも参考になるかも。
http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html

あと、良い点として11月8日と10日の記事も参考になるかも。
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html

書込番号：2874672