
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5


私の嫁もデジカメが欲しいと言い始めました。
そこで嫁がデザイン的に気に入ったZ4を買ってあげたのですが
使い始めてすぐに
色がおかしい
と言い始めました。
私が見ても実物とは全然違う色で出ています。
そこで買い換えを考えているのですが
なにぶん初心者なもので手ぶれ補正に魅力を感じています。
FX5の色の出方はいかがなものでしょうか?
他におすすめの自然色系のカメラはありますか?
0点

>ジェイ11 さん
ファームアップされてもダメでした??
中にはこれで改善された方もいらっしゃる様ですが…
あと、FX1や5の手ブレ補正については
過去のスレッドをご覧になった方が良いですよ。
手ブレ補正の恩恵を受けられていない方がいる様ですので…(^^ゞ
書込番号:2413318
0点


2004/02/01 11:02(1年以上前)
色がおかしいというのは、おそらくホワイトバランスの関係でしょうね。
もしファームアップされてなければ、QVE さん のおっしゃるようにファームアップを試してみると良いと思います。
>他におすすめの自然色系のカメラはありますか?
コニカミノルタのG400は評判良いみたいですね。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html
Z4と同じカシオのQV-R51も良いと思います。
Z4よりも色調が鮮やかになったようですが、ホワイトバランスはかなりZ4よりも安定しているみたいですよ。
QV-R51
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r51/
QV-R51に関する記事(ここで1月24・25・27日にQV-R51のホワイトバランスについてなど書かれてます。)
http://www.thisistanaka.com/diary/200401.html
書込番号:2413513
0点



2004/02/01 11:16(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
Z4のファームアップはしています。
嫁曰く
空が青すぎる
そうです。
私からすると空が青くてなぜいかん、と思うのですが
許せないそうです。
できるだけ見たままがいいそうです。
コニミノのG400も候補に入れているのですが
デザイン的にもFX5がいいと言うものですから・・・
R51はおそらく鮮やかすぎて駄目だと思います。
わがままですいません。
書込番号:2413557
0点

>ジェイ11 さん
まぁ、画質の好みは人それぞれですからね。(^^ゞ
ところで、FX5の横長デザインが気に入られたのであれば、
フジのF700はどうでしょう。
メディアがxDピクチャーカードに変わってしまうのが
難点かもしれませんが、基本ISO感度が高く
フラッシュの有効範囲も広いので、多少くらい場所でも
それなりに活躍してくれそうな気がするのですが…
書込番号:2413593
0点


2004/02/01 11:28(1年以上前)
それでしたらFX5の色の出方を実際にメーカーのHPにあるサンプルや店頭サンプル、この掲示板のユーザーの方のアルバムなどで確認されてみて、奥様が満足されるかどうか判断されると良いと思います。どれくらいの色の出方で青すぎると感じるのかは奥様本人が確認されるのが一番確実ですから。
他のカメラですと、リコーのG4かG4wideはけっこう見たままのすっきり系の色なのでもしかしたら良いかも知れませんね。ここにレビューとサンプル画像が少し載ってます。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16087.html
書込番号:2413600
0点


2004/02/01 11:30(1年以上前)
>QVE さん
F700はかなり鮮やか系の発色ですよ・・・。
書込番号:2413605
0点


2004/02/01 11:38(1年以上前)
F700は手ぶれに強いという点ではすぐれたカメラですけど、空はかなりくっきりと青く写ります。でもいちおうサンプルを確認されてみると良いかも知れませんね。
書込番号:2413640
0点

>ネコバス添乗員 さん
フォローありがとうございます。
そうですね、ジェイ11 さんが求めてるのは
自然な発色ですから、F700だとダメなのかも…
(画質についてのアドバイスって、難しいですね)(^^ゞ
書込番号:2413713
0点


2004/02/01 12:45(1年以上前)
>QVE さん
あ、いえ、こちらこそでしゃばった書き込み失礼しました。
(読み返してみるとかなりQVE さん に失礼な書き込みでしたね)
私こそ、Z4より発色が鮮やかなQV-R51とか紹介しているのに・・・(--;)。
たしかに画質については、人の好みによるところが大きいのでアドバイス難しいですよね(^^;)。一口に「記憶色」「自然色」といっても、メーカーによって絵作りが微妙に異なっていたり、人によって感じ方も違いますからね。
書込番号:2413841
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5

2004/01/31 23:03(1年以上前)
動画の場合、常に手ブレ補正がききます(モード1ってやつ)
書込番号:2411669
0点



2004/02/01 11:18(1年以上前)
ありがとうございました。
書込番号:2413566
0点





デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5


昨日、FX−5を購入しました。試しに色々と撮影してるんですがどうも画像が青っぽくなるのでホワイトバランスを微調整しようと思い取説どうりにやってるんですが「WB微調整」の画面が出ません。操作手順は、まずホワイトバランスをAUTO以外にしておきカーソルボタンの「WB±」を1回押すと「露出補正」2回押すと「オートブラケット」3回押すと「WB微調整」になるはずがカーソルボタン3回押すとWB微調整にはならずに、元(撮影時)のディスプレイに戻ってしまいます。これは初期不良でしょうか?どなたか御意見宜しくお願いします。
0点

カラーエフェクトがOFFになってますでしょうか?
書込番号:2403870
0点


2004/01/30 23:03(1年以上前)
って、からんからん堂さんから返事がありましたね?失礼しました・・・(>_<)
書込番号:2407450
0点



2004/01/31 19:08(1年以上前)
問題解決しましたどうも有り難う御座いました。
書込番号:2410558
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5


とうとうFX5買いました。まだレポートするほど使用してませんので、後日ご報告しますが、電池について教えてください。
パナのメタハイ2100というのがよく話題にでますが、やはり良いのですか?2300というのはもっと良いのですか?
またメタハイ専用の充電器でなくてもちゃんと充電できますか?
SONYにリフレッシュ機能付の充電器があるようなので、それとメタハイを使おうと思っているのですが・・?
0点

「2300」というのは電池の容量、つまりどのくらい電気を充電できるかを表しています。
当然数字の大きな方が、電池の容量が大きいわけで、長く使えます。
しかし、2100に比べ10%程度です。
専用の充電器でなくても、理論的には問題はないのですが、
パナソニックとソニーは、一緒にしない方が良いかもしれません。
ソニー、サンヨー、マクセル、富士フイルムなんかは、中身が同じなので、
どの電池と充電器を組み合わせても問題ありません。
ソニーのリフレッシュ機能が欲しいなら、
電池もソニーにしたらどうですか?
書込番号:2389238
0点


2004/01/26 10:58(1年以上前)
このデジカメは専用電池のはずですが・・・。じゃなくて一般的な話なんですかね?
書込番号:2389670
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





