LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

少しですが・・・

ここのカキコミを見て、検討して（T-1など）ついに買いました！！
みなさんの色んな意見のおかげで大満足です＾＾
これから購入する人に少しだけ使用感想を書きます
参考になればいいけど・・・
自分は全然詳しくないので、初心者意見として聞いてください
まず、液晶の写りのよさにびっくり！！小さいけど・・・
手振れ◎
自分みたいなシロートには、かなりおすすめ！！
起動音も○
ただ、バッテリーは、ご指摘どおり、かなり弱いかな
以上です
ほんとに買ってよかったです！！

書込番号：2275602

バッテリー弱いそうですが、何枚ぐらい撮れるのでしょうか？

書込番号：2279405

下のほうの書き込みに150枚とっても減らないってあったけど、たぶん30枚くらいで1メモリ減りました
使い方かもしれないですが、予備は必要だと感じました
しかも、バッテリーを抜いての充電のみなので、少し不満です

書込番号：2281154

手ぶれ補正は満足ですが、細かいところでかなり不満です。
ファームアップをすれば解決する問題なので、ファームができるように
なることを期待してます。

書込番号：2283678

おすぎぽん　さん

FX10では満足でしたのでポケット版のＦＸ５の購入も考えていました。
仕様データーではＣＣＤサイズ同じでレンズ構成などがほぼ同じでしたので画像も同等と思っていたのですが、アンダーになりやすいなどとの書き込みもあり購入にためらいがあります。

＞手ぶれ補正は満足ですが、細かいところでかなり不満です。

画像に問題があるのでしょうか？
よろしければ、この点を教えてはいただけないでしょうか？

書込番号：2285625

マッキー極太さんへ

私もFZ10ユーザーなので、思ったことを書きますが

�@FZ10ではASMモードがあるので、手ぶれ補正を使用して
　シャッタースピードの遅い写真を撮れますが、FX5は
　夜景モードにしなければ手ぶれ＆遅いシャッタースピ
　ードで撮れません。また夜景モードは起動するたびに
　フラッシュがONになってしまいます。

�Aポケットに入れると重い。液晶が出っ張っているので
　かさばる。

�B電池のもちがイマイチ。

良い点。

�@FZ10とメニューなどが基本的に一緒なので、FZユーザー
には分かりやすい。

�A手ぶれ補正。やはり手ぶれは凄い。　

書込番号：2286918

おーくらさん　　ありがとうございます。

ＦＸ５に関しては「手振れ補修」が魅力なのがわかりました。
しかし、夜景モードにしないと手振れ補修が作動しないとはもったいない話ですね。
なんとなく次の機種に期待したい感じです。
ほかに手振れに似た機能のある小型の機種を探して検討して見ます。

書込番号：2289498

液晶を点けたままでファインにして1600×1200画素で写真を撮るたびにフラッシュをして撮った場合写真を何枚撮れますか？
すいませんが教えていただけますか？バッテリーのもちが凄く心配なので買う決断が出来ません

書込番号：2654807

液晶画面等について

LUMIX　FX5を購入予定にしていますが，気になることがあるので
教えてください。
１　他の機種に比べ，液晶部分が飛び出た形で傷つきやすいように
　　思えますが，如何でしょうか。保護方法がありましたら教えて
　　ください。
２　動画の編集（不要部分のカット）が出来るソフトが付属してい
　　ますか？もしなければ，フリーの編集ソフトに関する情報があれば
　　お願いします。

書込番号：2268762

[Panasonicfan]

液晶保護シール５００円程度

http://www2.elecom.co.jp/accessory/digital-camera/protection-seal/index.asp

書込番号：2268874

Panasonicfanさん今日は。
保護シール使って違和感はないですか？晴天時見えにくいとか。
よろしくお願いします。

書込番号：2277618

動画はどうですか

動画の写り具合いはどうでしょうか　動画撮影中も手ブレ補正が使えますか？毎秒30フレームで撮影してくれるデジカメは数えるほどしかありませんね。これでマイクロドライブが使えれば即買うのですが、　今持ってるサンヨーのMZ3との差を見極めてから買いたいと思っておりますのでよろしくご回答願います。

書込番号：2259707

自己回答です。過去ログに動画でも補正がきくとの書き込みがありました。失礼しました。気になる動画の写り具合の感想がほとんどありませんね。主観てきな感想でかまいませんのでよろしくお願いいたします。

書込番号：2262280

私もMZ-3のマイクロドライブ付きで使っています。
200万画素では何か物足りないので買い替えを考えているのですが、なかなか無いですね、高画素、640×480 30f/s、大CCD、コンパクトデジカメ。
色々調べてみるとP製FX5か、F製F600にC製　IXY D 400あたりが良いのかなと思ったのですが、動画に特化してみるとFX5、IXYは30f/sでも320×240なので
もしこの2機種のどれかを買ってもMZ3が手放せない事になるでしょう。
その辺を考えるとやっぱり、F600が良いのかなと思いました。
ただ、手ぶれ補正は是非欲しいところなので、いまだ悩んでいます。

書込番号：2315835

>>F600
F700の間違いでした。

書込番号：2317631

教えてください。

FX5は「手ブレ補正」オリンパス20は「生活防水」IXY400は「おしゃれな高画質」など目的に応じた特性がありますが、通常の旅行やスナップを目的とした場合、たまには海やスキー場に行くこともあるだろうし、夜景も撮ることもあるだろうし・・といった平凡な使用の場合、それぞれのカメラの特性はどれほど実感して有効なのでしょうか？主観で結構ですので、お勧めの機種を教えていただけませんか？

書込番号：2256714

オリンパスの生活防水は

ｋなり魅力がありますね＞

書込番号：2256733

[ぼくちゃん.]

持ち歩く最大の条件は、おしゃれ（（な高画質）じゃないですか。
特に女性とくれば

書込番号：2256770

↑
うざいHPはらないで下さいよ。
駄目なHP筆頭が音楽なることですよ。ある意味クラッシャーと同じだ。

書込番号：2257077

IXY400使ってます。やはちとても綺麗な画が出来ますし、大きさもデザインも気に入ってます。
手ぶれ補正･･無くともいいかなって思っていたのですが、先日船上で撮影する機会があって･･不規則に揺れ続ける船上で手持ち撮影ってのは厳しかったあればあった方が良いと思いましたよ。
生活防水･･過信してラフにカメラを扱って壊してしまいそう。電化製品ですからね。でも海やスキーではあった方がいいか。

書込番号：2257083

皆さん、ありがとうございます。
まったく悩んでしまいます・・・全ての特性を網羅した１台があれば良いのに？メーカーさんで、お互い共存のため、それぞれのテリトリーをわけてるんですかね？？

書込番号：2257208

こんばんはゆゆめさん、プリスケンと申します。

確かに其々のメーカーの良い(個人的に好ましい)特性が全て備わった製品が有れば嬉しいですね。
コンパクトカメラの進歩の歴史を振り返るとＡＥ、ストロボ内蔵、ＡＦ、ズームレンズと順に搭載し、その技術は今日のデジカメにも生きています。
パナソニックの光学手ブレ補正の技術はビデオカメラ時代から進化させたもので、このサイズに搭載する事は技術的にもパテント的にも、他社はしばらく出来ないかもしれません。
オリンパスの生活防水も競合機種と遜色無いサイズのフルメタルボディで実現させた技術もフィルムカメラ時代のベストセラーの元祖"μ"の生活防水のノウハウが無ければ難しかったでしょう。
これらの技術(特に手ブレ補正)は市場での人気次第で、過去の標準化された技術同様に其の内他社も追随するかも知れません。

それで、本題の戻りますがＩＸＹ４００は確かに人気もブランドイメージも高く画質の評判も良いカメラです。春までにはモデルチェンジしそうなので、以前より価格が手ごろなのも良い所かな…

μ２０の生活防水は魅力的ですが、単純にデジカメとしてライバルと比較すると、少しレンズが暗い事とＩＳＯ感度設定がオートのみなので、撮影条件が悪い時に感度を上げるなどの無理が出来ない事が劣ります。海やスキー場での使用も、波打ち際や吹雪の中で撮影(それ以上の悪条件だと防水が必要)する必要が無ければ、特にこれを選ぶ必要は無いと思います。

ＦＸの件ですが、先日知り合いの女性(カメラ初心者)がＦＸ１を購入したので、近くでやっていたイルミネーションを撮影しに一緒に行くと、カメラ初心者でも夜景のイルミネーションを三脚を使わず手ブレ無しで撮影できました。

という事で私は初心者の方には絶対ＦＸ１が良いと思います。
ＦＸ５でも良いのですが、大きく引き伸ばす以外には画素数の差はメリットが無く、逆にＦＸ１の方がＩＳＯ感度を高く設定も出来ますし、価格も安い！と言うのがＦＸ５より良い理由です。(気に入った色が有る方でも良いですが…)

書込番号：2257878

>ｔｙぁｋさんへ

同感！

書込番号：2258307

IXYが高画質ってのは正直どうかとおもうけど？
夜景は正直三脚使わないとどれも厳しい。比較的に
FUJIのFinePixF700が夜景や被写体ブレに強いと思う。
お金かければ防水プロテクターも売ってるし。
背面液晶が大きいほうが見易いだろうし
そうするとソニーのDSC-T1やCASIOもEX-Z4も候補になるし。
予算と用途によると思うけど。

書込番号：2258450

ちょいと感じ悪いので追加補足します。
IXYが性能悪いわけじゃないよ。
ただIXYはNRの処理をかけて滑らかに見せてるけど
個人的にはNR強すぎて写真としてはきれいに見せてるけど
実際の景色とかと差がありすぎる。
また室内なども考えるとCASIOのEX-Z4は絶対やめたほうがいいです。
フラッシュ使ったときの写真がすごく青くなります。
ソニーのDSC-T1も小型でいいですがレリーズタイムラグが長く
気軽にとるとブレのある写真になると思います。
ただFUJIのFinePixF700はxDピクチャーカードで他より記録媒体が高い。
でもFX1,FX5は同じ画素数の他社モデルより総じて高いです。

書込番号：2258475

どうも９割方。FX5かFX1に心が決まりつつあります。
皆さんの専門的なアドバイスを前にして失礼ですが、AYUのTV　コマーシャルを見る度に「ホントかしら？」と思いつつ魅かれてしまいます。
宣伝の力って大きいですね。
ひとつ教えてください。マクロ撮影の際、よく手ぶれを起こしてしまうのですが、これにも手ブレ補正機能は有効なのですか？

書込番号：2267842

マクロの際も手ブレ補正が利くので三脚無しで構図を決めれそうなので楽ですね。
唯、手ブレ補正を入れると夜景撮影モード（３ｍ〜∞）以外ではシャッター速度は1/8以下には落ちない制御になっています。
(多分これ以上遅くなるとカメラ慣れして無い人がブレ出すからでしょう…)

日中マクロだと問題無しですが、夜間室内等でシャッター速度が1/8以下になる状況下で手ブレ補正ＯＮなら1/8までなので暗く撮影される可能性があります。

室内のマクロ撮影時には、ワイド側(ズームを使わない方で10cm〜でマクロ可)の方がレンズが明るいのでシャッター速度が下がりにくいです。
それでも暗いようでしたらＩＳＯ感度を上げてシャッター速度も上げるか、望遠側（30cm〜∞でマクロ可）にしてフラッシュ使用（40cmから使えるらしい）すると良いです。
ドチラも旨くいかなければ、他機種同様に手ブレ補正OFFで三脚を使うしか有りませんが…
自室なら先ず照明を明るくする事もお忘れなく。

書込番号：2268065

ブリスケンさん、細かく教えていただいてありがとうございます。
最後の無知な質問です。FX1とFX5について実際のところ、A4サイズ写真までしか引き伸ばさないとすると、320万と400万の画素数の差はほとんど影響ありませんか？

書込番号：2268478

引き伸ばしの件は、実際していないのと、人によって画質の好みの差と同様に納得出来る、出来ないのレベル差も有りますし、プリンターによっても違ってきますので答え難いですね

もし、自宅のプリンターでプリントなさるならメーカーＨＰのサンプルからプリントされれば一番かと思います。

ＦＸ１対ＦＸ５で言えば、価格と非常時にＩＳＯ４００まで上げれる事がＦＸ１の利点で、４メガの高解像度がＦＸ５のメリットで有り価格差の理由です。

一般論的には３百万画素あればＡ４まで十分だと聞きますが…、好みの色で選ぶと言う手もありますね

書込番号：2268770

IXYのときは手振れで結構泣きました。
息を止めて撮ったり、2秒セルフも使ったのですが微妙にずれました。

ＦＸ５の小型で手振れジャイロはすごい魅力です。

書込番号：2269316

皆さん、いろいろとありがとうございました。
今日、お店で再度実物を比べまくってきました。
やはりFX5かFX1か迷いますが、明日店員と商談での成り行きで決定してきます。最後の質問です。
FX1とFX5の皆さんの評価を見ると、「価格」が突出して「悪い」という評価になっています。他の機種と性能などを考えると、そんなに「高すぎ」という感じはしないのですが？どうして皆さんは、このカメラを「割高」と評価するのですか？

書込番号：2272568

その評価とは、価格コムの評価グラフは誰でも何回でも投票できるので、発売前の機種に多数投票があったり、明らかな組織票が有ったりで、アテに出来ません。

価格が高すぎるとの意見は、恐らく現在コンパクトデジカメを見る評価基準として、未だに画素数だけでクラス分けする人が多いからだと思います。
コンパクトメタルボディデジカメを価格帯で分けてみるとＦＸ１の価格帯では４メガがメインですし、ＦＸ５は５メガ機が有るから画素数だけで判断する人には高く感じるのでしょう。
しかし、カメラの価値基準は画素数の上下だけでない事(幾ら高画素でも駄目なカメラは有りますしね）は語るまでも無いです。
単純に価値基準で言えば手ブレ補正機構は価格差以上の価値は有ると思います。

書込番号：2274303

手ぶれ補正機能は一眼レフの交換レンズではメジャーな機能で、キヤノンやニコンやシグマやミノルタなどのメーカーでは手ぶれ補正機能内蔵レンズを開発しています・・・が、それらはベースとなる手ぶれ補正なしのレンズよりも数万円以上高い値段がついています。このような値段のカメラに、しかもこんな小型レンズに手ぶれ補正機能を内蔵させたパナソニックの開発力と製造技術はすごいですよ。ビデオカメラで培った技術力が見事にデジカメにも利用されているわけです。ちなみに、僕は一眼レフは銀塩時代からずーっとキヤノンのEOS（今はデジタルの10Dです）が、コンパクトはFX5の発売を機にIXYからこちらに乗り換えました！

書込番号：2277568

教えてください＾＾

もう、年末に差し迫っていますがデジカメを購入したいと思っています。たまたま雑誌に載っていたＦＸ−１がいいかなとパナサイトを見るとＦＸ−５もありますね。
希望としては撮影がお手軽で持ち歩きは邪魔にならない程度のサイズ。撮影目的は３歳の子供の写真を中心に昼夜問わず撮影したいと考えています。価格は一応、５〜６万円くらいでと考えています。
ＦＸ−１、５を含めて他機種でも良い物があれば教えてもらえますか？
宜しくお願いします＾＾

書込番号：2247765

[FIO]

それだけ予算があれば・・・

『はい！チーズ』的な撮影ならばＣａｎｏｎ ＩＸＹ４００がオートでも外れが少ない写真が撮れる感じです。

室内のフラッシュ撮影が多いなら 富士のＦ７００が明るい感じに撮れます。動作がサクサクなので使いやすいです。

屋外での記念撮影で クッキリ重視ならば コニカミノルタの５１０Ｚ

なども良いかな？と思います。

書込番号：2248142

ＦＩＯさん、早速のレス有り難うございます＾＾
やはりＩＸＹ４００ですか。ちょっと気になっています＾＾；
実は今の手持ちがニコンクールピクス（４年ほど前購入）で、レスポンスの悪さに嘆いていました。子供を撮影するのはかなり不向きでした。
レスポンスを１番に考えているわけではありませんが、ＩＸＹ４００のレスポンスの具合はどうでしょうか？キャノンなら画質は良いものと判断しています。レスポンスも気にならない程度であれば、やはり人気のある機種がいいかと思っています。
コニカミノルタの５１０Ｚもサイトを見てみます＾＾
よろしかったらまたレスお願いします＾＾

書込番号：2248218

[FIO]

ＩＸＹ４００は ピント合わせは遅い部類ですね(^_^;)
だから『はい！チーズ！』的な撮影なら・・・と例えました。
バッファが比較的あるので次々に連続して撮影する間隔は短いですから、同じ撮影距離を維持するならばＡＦロック機能を活用したりすれば、かなりストレスは無くなります。

でも、サッと取り出してパッと撮るようなスタイルには向かないかな・・・っと(^_^;)


レスポンスならばＦ７００が候補に上げた中では気分良く撮れます。ＡＦが合った時に一瞬だけ液晶がフリーズしますが 個人的には特に気にならない範囲と感じました。

書込番号：2248358

[ウインドマジック]

最近　ＦＸ−５を購入しました。デジカメについては詳しいことがわかりませんので、他社との比較評価はできませんが、この手ぶれ防止機能は大変優れていると思います。夜景を片手で撮影しても、手ぶれは感じられませんでした。動く自動車の中からの撮影も、十分でした。高画質で、軽く小さい本体で、これだけの画質が、簡単に撮影できるとは、大変驚いています。電池消耗は早いと感じます。

書込番号：2249354

確かに手ぶれ補正モードはいいですが、8分の１秒以下が写せないのが残念です。夜景モードにすると8分の1秒以下でも写せますが、起動するたびにフラッッシュの設定が自動になってしまうので、これまた残念です。ぶれてもいいから、手ぶれ補正を起動して長時間露光ができるようにしてほしかった。

書込番号：2255821

コントラスト強すぎでは？

以前、キヤノンのPowerShot S45を使用していましたが、旅先で無くしてしまい、今回ＦＸ５を購入しました。
素人なりに使用してみた感想は、Ｓ４５と比べて、
１．コントラストが強すぎる
２．ラティテュードが狭い
３．ノイズがのる
４．フラッシュが弱い
５．発色は自然な傾向
６．レスポンスは快適
７．手ぶれ補正は、100％有効ではないものの、１秒のスローシャッターでも手ぶれせず撮れることもあり、かなり有用な感じ
８．電池の持ちは意外に良い（１４０枚撮って電池のメモリが減らないままでした。）
といった感じです。
全体の感想としては、コントラストが強すぎるのとラティテュードが狭いのとがあいまって、非常に使いにくいカメラになっていると思います。（ノイズは個人的にあまり気になりません。）
Ｓ４５では素人そのままに何も考えずにパシャパシャ撮れていたのが、ＦＸ５では、ちょっと明暗のある写真を撮ろうとすると、明るい部分は白飛びしているのに、暗い部分は真っ黒（レタッチしても救えない）になることがままあります。
コントラストの変更機能もない（Ｓ４５はＲＡＷで変更できました。）ので、暗い部分を救おうと露出をあげると明るい部分はますます白飛びがひどくなるといった按配でお手上げになってしまいます。
良い部分もありますが、個人的にはこのカメラを買ったのは失敗だったと思いました。

書込番号：2236430

KD-510Zの掲示板で
FX5、FX1、FZ10、KDシリーズを
撮り比べて写真UPされてる方いますよ。
解像感も弱い感じでした。FZ10はきれいだった。

書込番号：2236562

[Panasonicfan]

具体的にサンプル画像があるとわかりやすいんですけどね〜

書込番号：2236564

パナカメラはだめですよ
画質のつめがあまい

いいのは
デザインだけ

書込番号：2237511

[MRS555]

キャノンのノイズもずいぶん不自然だけどね。
まあこのサイズにてぶれ補正を入れたことに意義があるカメラだから。

書込番号：2238344

遅レスですが、サンプル画像をアップします。
露出補正なし（暗部が真っ黒です）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031217192700.jpg
露出補正なしをフォトショでレベル補正（暗い部分が救えていません）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031217202233.jpg
露出補正あり(+0.7EV)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031217201243.jpg
露出補正ありをフォトショでレベル補正（何とか暗部まで見えるようになりました）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031217201455.jpg

書込番号：2241769