LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

画像アップしました

http://www.imagegateway.net/a?i=20JlNLdCoJ

写真の内容についてはご勘弁を・・・
FX5は仕事用の胸ポケットメモ機としての使用です。

・以前がFinePixF402だったのでノイズの多さはさほど気になりません。
　マシになったと素直に思えますが、気になる人も多いでしょう。
・手ぶれ量産機F402からすると手ぶれ補正は絶大な効果ありです。
　私が下手なだけですが・・・
・暗所や低コントラストの被写体でも合焦能力が高く感じます。
　これもF402が悪すぎただけ？
・分厚い
　レンズベース部分から液晶部までの厚みが34ミリ、カタログ表記27
　ミリは誇大表示では！？
・蛍光灯下ではやはり緑かぶりする。
　詳細設定で回避できないこともないですが、他のパナユーザーの皆
　さんはどうやって回避しているのでしょうか？

欠点が幾つか目に付くものの手ぶれが最大の買い換え理由でしたので
満足はしています。
私の感想を一言で言うと
「IXY400に手ぶれ補正が搭載されたら買い換えるかも・・・」
という感じです。

書込番号：2163667

夜景をバックにスローシャッターで人物を撮った画像がみたいのですが、お願いします。

書込番号：2163755

人物が用意できないので・・・
夜景でご勘弁を・・・

書込番号：2164185

夜景の写真は，シャッタースピードが8秒みたいですけど，この露光時間は自分で調整できるのですか？ついでにこの夜景の写真は手持ちですか？

書込番号：2166686

8秒のシャッタースピードは手ぶれ補正をオフにした上で自動設定
されたものです。
手動でシャッタースピードを設定することは出来ないようです。
ちなみにお空に星は全くありませんでした。

あと、この写真が手持ちなら私はプロになっていたかも(^^ゞ
もちろん三脚使用です。
この夜景以外は全て手持ちです。
同じアングルのシャッタースピード13分の1秒は手持ちなのでワイド端
とは言えかなり優秀ではないでしょうか。

書込番号：2166957

IXY400との比較

この3連休いろいろな量販店をまわって手ぶれの実力を見てきました。
とりあえずリファレンスとしたのはIXY400にして、比較しました。
理由は400万画素クラスではベストセラーなためです。

結果は手振れ防止の恩恵は実感できませんでした。
たかが1.5インチの小さな液晶画面での比較ですが、
IXY400に比べ、明らかにぶれてないと実感できる写真は
発見できませんでした。
(ただ手振れ補正On/Offは実感できました)
たしかに店内という限られた空間での撮影ですが
個人的な見解としてせっかく手ぶれ防止を搭載しているのならば
あらゆるシチュエーションで実感したいと感じたため、
このような結論に達しました。

やはり手振れ防止よりもシャッター速度のほうが重要なのかも
しれません。その点、IXY400はCCDが大きいため有利なのでしょう。
ちなみに価格差も1万もあり、カメラ自体のスペックも考慮すると
この手振れ防止は1.5万くらいの価値になるのかな。
そう考えると、今回は見遅りました。
このカメラはこの手振れ防止にどのくらいの価値を見出せるかが
購入の動機になるのでしょうね。

価格情報：
11月25日現在　ビックカメラ渋谷東口店
　FX-5　　54,600円　20％ポイント還元
　IXY400　44,800円　20％ポイント還元

書込番号：2163433

[たつま]

＞手ぶれの実力
思いっきり笑ってしまいました。

あと、店頭での液晶画面での確認では、判断できないと思いますよ。
１．５インチではぶれててもわかりません。

１．８インチでＯＫだと思っても、ＰＣで見るとブレブレってことは良くありますから。

書込番号：2163835

手ブレの実力を見るのに液晶画面だけでの話だけですか?
こんな小さな画面で違いが分かるとは超人のような目を
お持ちのようで恐れ入りました。
私は凡人ですので比較するためには最低でもメールサイズぐらいに
引き伸ばしてみないととても判断できません。
ぜひこの調子でまもなく発売になるFX1のほうも評価の方
よろしくお願いいたします。

書込番号：2164248

”たつま”と”後悔したくない”の二人は必死だね。
このカメラの手振れ防止の意味が無いってのはあちこちで言われているのにね。

書込番号：2164471

あの〜再生中の画像ってズームできる機能あるって知ってました？
そうすれば部分的にはメールサイズ以上で画像を見れるんですよ。
以外にみなさん知らないようですのでびっくりしました。

量販店内は数字や文字が溢れているので判断材料としては
なかなかいいと思いますよ。私はそれを基準に比較しました。

それでもこればかりは私が超人的な目を持っているのか
後悔したくないサンの目が悪いのかはなんとも言えませんけどね。

FX-1はどの機種と比較すればいいんですかね？
やはりCASIOのZ-3ですかね。

書込番号：2164655

[Panasonicfan]

価格比較はおかしいですね。

新製品と旧製品じゃ単純に価格比較できないでしょ。

書込番号：2164874

PistBさんへ
>このカメラの手振れ防止の意味が無いってのはあちこちで言われているのにね。

あちこちってドコですか？。
（どーせあの掲示板でしょ？）

どうして意味の無い機能を付ける必要が有るのですかね？。
ウンチク言うなら買ってから言え。

書込番号：2165100

上の方
見苦しいんですけど。
スレに対するレスするのがマナーじゃないの？

書込番号：2166441

[radeon??]

手ぶれははっきり言って店内の光量があればほぼどのカメラでもしないでしょう。
わざとぶらしたのならともかくフラッシュなしでそのまま撮ってもぶれないです。

書込番号：2167529

こんばんわ おじゃまします
手ぶれ防止ってそんなに必要ないですか？
あって効力発揮するのは夜景や暗所だけですか？
買って使われた方ぜひ教えてください お願いします

書込番号：2170389

＞手ぶれ防止ってそんなに必要ないですか？
そんなことないと思います。ISO感度標準が５０のようですので、そんなに暗くなくてもシャッタースピードは落ちます。それこそ手ブレ補正の本領発揮どころだと思います。

書込番号：2178374

私が以前ＦＺ１のスレで光学３倍ズームに手ブレ補正など大げさだと、

笑い飛ばされたのは事実です。

書込番号：2178638

手ブレ補正って効果絶大だよ
「意味がない」ってよくわからんが、
私は手ブレ補正デジカメを選んでよかったよ

書込番号：2178974

なるほど
現在 カシオEX-Z3との検討してるけど
小さくて値段も下がり気味のEX-Z3か
大きくても 手ぶれ補正のついたFX1（すみませんここはFX5ですね）にするか
迷います

書込番号：2179273

[Panasonicfan]

山田久美夫さんもＩＸＹ４００と区別が付かないくらい
ＦＸ５は、綺麗に撮れると言ってますよ。

カシオのＺ４やペンタックスのオプティオＳ４とも
比較してみてください。

書込番号：2181311

この季節、各地でクリスマスのイベントやらイルミネーションが
行われているけど、週末ともなればどこも大勢の人でごった返し。
そんなイルミネーションと彼女のスナップを撮る為に人込みの中で
三脚立てて記念写真なんて邪魔になって仕方がない。
最近の三脚も高性能な物はウン万円。カメラはポケットに三脚は
背負ってなんて朝からデートには邪魔過ぎる。
そんな時に手ぶれ補正の付いたカメラは重宝すると思うけど、
人込みに押されてカメラがぶれた時まで修正してくれるのか．．．？それが重要。
私は使った事がないから分かりませんが。このカメラに必要なのは携帯性と、
時代に合った画素数と、暗い場所でも彼女の顔がゆがまない手ぶれ修正機能と、
もう一つ言えば彼女の顔にノイズが出ない事。このカメラはそこが肝心では？

書込番号：2181839

以前使ってたデジカメの画素数が携帯に負けてしまったので
LUMIXのFX-5を購入した写真なんて週末に彼女とドライブに
いって撮る程度の素人です。

手ぶれ機能で白熱してるみたいですが、初心者の私からいわ
せてもらうととっても便利機能です。手持ちで撮っても全然
はっきりくっきり撮れてるし。
前のやつや、携帯だと手でもって撮影すると結構ブレてて、
まぁそれでもいいか〜くらいに使ってたから余計はっきり感
じるのかもしれないですけど。

カメラを本格的にやられて色々な点でこだわる人じゃなくて
携帯で写真とってそれをＰＣでアップしたり、ＨＰつくる人
なんてのには良い、お手頃なカメラだと私は個人的に思いま
す。

私のお義父さんみたく、カメラのレンズにうん万円の保険を
かける人にとっては、ほんのお遊びカメラなんでしょうけど
、それでも手ぶれ防止機能には感心してらっしゃいましたで
す、ハイ。

私と同じような状況で手ぶれ防止機能の有無が購入機種の選
定に関わる人の参考に、ちょっとでもなったらいいなぁ。

書込番号：3574825

ズーム・・・

今日FX5を触ってきました！

気になったのですが動画モード
で録画中、ズーム出来なかった
のですが・・・

色々いじって見たつもりですが
動画撮影中でもズーム出来るん　
でしょうか？

書込番号：2160114

撮影開始後には倍率を変動させることは出来ません。

書込番号：2161835

[けんけんまつ]

え〜。そうなんですかぁ。携帯のカメラでもできるのに・・・
買う前に気が付いて良かったです。

書込番号：2172392

光学？デジタル？

書込番号：2178641

サンプル画像

早速ＦＸ５を買われた方々へ・・・。
パナソニックの方には未だサンプル画像が
ＵＰされていないのでサンプル画像として
どこかに画像をＵＰしていただけませんか？
出来れば沢山の画像を・・・。

書込番号：2157581

そうですよね。私も希望します。
しかし、どうしてパナソニックのHPにはサンプルが出ないのでしょうか？
忘れているとか？サンプルくらい簡単に出来そうなのにね。
FZ10の時には結構早くサンプル出てたのに。

書込番号：2157913

出来が悪いのではと思ってしまわれ、
マイナスですよね。

書込番号：2158701

レリーズタイムラグ

カタログを見ると、シャッターを半押ししてから0.1秒と
あるのですが、実際に購入された方の感想を教えてください。

書込番号：2157510

充電について

カタログでよくわからなかったのですが、
バッテリーを外さないと充電できないのでしょうか？

旅行などに充電器を持って行きたくないので、
本体に電源コードを差し込むだけで充電できるとうれしいのですが。。

あとUSBからの充電もできるでしょうか？

書込番号：2155446

本日、購入しました。
取り外した電池をセットするバッテリー充電器にＤＣプラグ差込口が
あり、付属のＤＣプラグで繋ぐ事によりバッテリーを本体に内蔵した
ままで充電可能です。
但し、内蔵電池とバッテリー充電器での同時充電は出来ないと記載さ
れていました。
ご質問の内容からすると、残念ながら充電器は結局必要と言うことで
す。またＵＳＢからの充電も出来ないようです。

買ったばかりで画質云々は詳しく分からないのですが、手ぶれ補正機
能オンでもフラッシュオート発光に設定すると６０〜３０分の１秒ぐ
らいからフラッシュが発光されてしまいます。
折角の手ぶれ補正付きなのに少しお節介かなと感じています。
※もちろんフラッシュＯＦＦに設定可能ですが・・・。

書込番号：2156253

すいません。↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
上記は間違っていました。
本体にバッテリーを内蔵した状態で充電は不可能でした。
お詫びして訂正いたします。

書込番号：2156451

XC70BEさん＞
返信ありがとうございます。
バッテリー外さないと充電できないんですか･････残念です。
バッテリーを外さないといけないデジカメを持っているのですが、
ちょっと使いたいときにバッテリーがないことが多いもので、
クレードルまで行かなくても本体に装備したままでで充電できるかが、
重要な要素と考えていました。
購入意欲満々だったのですが・・・・うーん。。。

書込番号：2156801

とよたま0315さん、こんばんわ。
私はクレドール付きのFine pix F402からの買替ですので、確かに不便
な事も多そうです。
それと、ホワイトバランス設定に蛍光灯が無いことを発見しました。
デジカメは５台目ですが蛍光灯の設定がないのは初めてです。
（プリセットは太陽・曇天・電球のみ）
私の家はオール電球色なので試せていないのですが、オートホワイト
バランスがお利口さんな事を祈ります。

書込番号：2156998