LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX5の価格比較
  • LUMIX DMC-FX5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX5の買取価格
  • LUMIX DMC-FX5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX5のレビュー
  • LUMIX DMC-FX5のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX5の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX5のオークション

LUMIX DMC-FX5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月22日

  • LUMIX DMC-FX5の価格比較
  • LUMIX DMC-FX5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX5の買取価格
  • LUMIX DMC-FX5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX5のレビュー
  • LUMIX DMC-FX5のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX5の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX5のオークション

LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

(966件)
RSS

このページのスレッド一覧(全193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX5を新規書き込みLUMIX DMC-FX5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

F700 vs FX5

2004/03/10 22:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5

スレ主 内容充実さん

初心者で、デジカメ購入を考えています。今、富士フィルムのF700とパナソニックのFX5にしぼりました。どちらがいいのか本当に迷っています。どなたか教えて下さい。
ちなみに、価格の比較だけなのですが。。
F700   本体:28800円くらい
     512MB:24699円くらい
   予備バッテリー:3、4千円くらい

FX5  本体:36000円くらい
    512MB:22000円くらい
    バッテリー:不明。。

画素は両機とも300万画素のあたりをうろちょろしているような。
サンプル画像を見たら、パナソニックの方がきれいでしたが、被写体やカメラの腕前もかなり影響しているような写真で、比べににくい!!

どなたかどちらがおすすめか是非教えて下さい。
ちなみに、用途は、海外旅行先での撮影、職場での撮影などなど、個人的に楽しみたいです。

書込番号:2569951

ナイスクチコミ!0


返信する
jg1bciさん

2004/03/10 22:52(1年以上前)

FZ-10を使用してますが手ぶれ補正には大感激です。特に室内撮影がストロボなしでの撮影は使用した者しか語れませんよ。......参考にしてください。FX-5も今月中に購入予定です。

書込番号:2570187

ナイスクチコミ!0


nakapieさん

2004/03/10 23:51(1年以上前)

僕もFZ1の方を使っていますが、手ぶれ補正は非常に役に立つような気がしてます。なお、
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
のかたは以前の記事でFX5よりもFX1をおしているみたいです。

書込番号:2570559

ナイスクチコミ!0


太陽也さん

2004/03/10 23:55(1年以上前)

私もFZ1を使用していますので手ぶれ補正の素晴らしさは良く分かります、ただ弱点としてあげるならば高感度でのノイズとダイナミックレンジの狭さです。
もっともこれはFZ1の事であってFX5はどうなんでしょう?
F700のほうがこの2点では間違いなく優れていると思います。

パナソニックの画質が好みであれば画素数は300万画素と少なくなりますがFX1はどうでしょう?FX5との比較ならこちらの方が高感度でノイズも少なめでしょう。
でも自分ならF700かな?

書込番号:2570583

ナイスクチコミ!0


ホースオルフェノクさん

2004/03/16 21:45(1年以上前)

sonyのP-92をおすすめします。

書込番号:2592874

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

日付設定が・・・

2004/03/12 01:09(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5

スレ主 こっこ2004さん

FX5を購入してからまだ一ヶ月なのですが、早くも故障の気配が・・・
日付の設定をして、電源を一度切ってから確認すると大丈夫なのですが、
何日か経つとくるってしまっています。
長い期間放置してリセットされることはあるようなのですが、たった数
日で全く違う日付になってしまいます。
これは故障なのでしょうか??

書込番号:2574648

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2004/03/12 01:53(1年以上前)

何もしてなくても違ってしまうなら故障っぽいような気がしますね〜。
販売店へ相談してみては?

書込番号:2574787

ナイスクチコミ!0


スレ主 こっこ2004さん

2004/03/12 02:04(1年以上前)

私も始めは間違って設定を変えてしまったのかな?と思ったのですが、その後、何度直してもダメだったので・・・
ちなみに日付設定はセットアップ画面にあって、普段撮影するときは触ることがないんです。なので間違って設定を変えてしまうことはほとんどないかと思います。
でもなんか不思議な故障ですよね・・・

書込番号:2574816

ナイスクチコミ!0


新台入替さん

2004/03/13 12:39(1年以上前)

まず下記のことを確認してみてください。
取説のP26にも記載されてますが、満充電されたバッテリーを挿入し
48時間経過すると、バッテリーを取り外しても約3ヶ月時計設定を
記憶していると記載されてます。
表記の通り使用し日付がリセットされる様なら故障と判断出来るので
早急に購入したお店または、取説の保証とアフターサービスに記載さ
れているところに相談されるて見てはいかがですか。

書込番号:2579544

ナイスクチコミ!1


スレ主 こっこ2004さん

2004/03/13 14:39(1年以上前)

ありがとうございます。
私もそれを読んで、表記の通り使用したのですがダメでした。
しかも日付が0000.00.00というリセットではなくて、2099.01.25のような全く別の日付になってしまいます。
しばらく使用して直らないようなら、修理してもらえるか問い合わせてみようかと思います。

書込番号:2579935

ナイスクチコミ!0


ぴろ♪さん

2004/03/13 21:07(1年以上前)

しばらく使用してというよりも、すぐにメーカーに相談した方がいいかも・・・。
買ってすぐ(1年以内)なら、無償ですよ。

書込番号:2581094

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

悩んでます。

2004/02/27 01:31(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5

初めてデジカメを買おうと思うのですがFX5かFX1かIXY L
のどれがいいのか迷っています。どれが一番なのかさっぱり
わからなくて。電気屋で触ってみたかんじIXY Lは小さすぎるかんじも
してしまって。初心者に使いやすいのはどれがおすすめか
教えていただけますか。ちなみに写真はLにしかしないつもりです。
撮影はおもに外と室内でのペットくらいです。
よろしくお願いします

書込番号:2519859

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/02/27 01:34(1年以上前)

FX5で良いんじゃないの。

ってか写真はカメラよりも被写体よ。

書込番号:2519874

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2004/02/27 01:44(1年以上前)

お答えいたします。。。。。
Lにしか、印刷しないのなら、FX1がいいと思いますよ♪

書込番号:2519906

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/02/28 02:01(1年以上前)

手ブレを気にするならFX5よりもFX1の方が良いでしょうね。Lは画質が良いのでお薦めですけど、小さすぎると仰るならしょうがないですね。FX1しか選択肢として残らないですよね。

書込番号:2523358

ナイスクチコミ!0


tacaさん

2004/03/01 13:23(1年以上前)

画質で選ぶならIXY Lがダントツで優秀です。

初心者にもLの操作は簡単だと思いますし、
カメラのオート機能が優れているので、
フルオートでシャッター切るだけで綺麗な写真が撮れます。

書込番号:2533285

ナイスクチコミ!0


まろりーさん

2004/03/06 00:49(1年以上前)

IXY L、FX5、FX1で迷っています。
旅行先などで撮影し、L版でプリントする位の使用予定です。

この三種で迷っているのは、やはり手ブレのことです。
FX5、FX1をお使いのみなさん、実際この手ブレ補正は役立っていますか?
もしなくても問題ないのであれば、IXYにしようかなと思っています。

書込番号:2550524

ナイスクチコミ!0


くろくろ@北国さん

2004/03/13 10:54(1年以上前)

FX1を使っています。
画質はややノイジーでシャープではない感じですが、色合いなどはそこそこ良い感じだと思います。
手ブレ補正のおかげで室内などでの失敗写真は圧倒的に少なくなりました。
屋外などの明るいところではノイズもほとんど気にはなりません。
カメラに関しては初心者ですが、画質にそれほどこだわらず失敗を減らすなら良いカメラだと思います。

書込番号:2579227

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

悩んでます

2004/03/09 10:47(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5

スレ主 ベル君さん

今回初めてデジカメを購入しようと決めました。
今までキャノンEOS5を使ってましたが仕事上デジカメが必要になりました。
友人の勧めでFX5とDSC−V1で悩んでます

書込番号:2564077

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/03/09 10:50(1年以上前)

それで?

書込番号:2564084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2004/03/09 10:51(1年以上前)

どんな仕事で使うのですか?

書込番号:2564086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/09 11:51(1年以上前)

銀塩1眼レフと同じ様な仕様を求めますか?

書込番号:2564218

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/03/09 20:11(1年以上前)

銀塩とは構え方も違いますし、初デジカメなら、手ブレ補正の付いたFX5が
使いやすいかもしれませんね。

書込番号:2565620

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

買うかも

2004/02/24 17:05(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5

スレ主 かずf15さん

高校受験で受かったら買う予定なんですが、とても使いやすいですか?

書込番号:2510259

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 かずf15さん

2004/02/24 18:21(1年以上前)

付けたしです。電池の消耗はどうですか?

書込番号:2510491

ナイスクチコミ!0


I am studentさん

2004/02/24 20:18(1年以上前)

使い勝手は人それぞれなので、
実際に店頭で確かめてみては?

書込番号:2510899

ナイスクチコミ!0


MUNさん

2004/03/06 00:31(1年以上前)

昨年末に購入、電池は絶対予備を用意したほうがいいです。
重くもありませんから。
何度も電池切れで泣きを見ました。
今日、予備の電池買ってきました。

書込番号:2550448

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

室内撮影について

2004/02/08 11:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX5

スレ主 べほいらさん

前モデルのF1を使用しているものです。
F1もレスポンスの速さ、明るい屋外での発色の良さなどいい物ですが、フラッシュの弱さと液晶の暗さ(暗い部屋等)に困っており買い替えを考えております。この機種ではその辺は改善されていますか?

書込番号:2441973

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2004/02/08 15:21(1年以上前)

F1ではそういうことは思えなかったのですが、
あまり変わってないようなので同じかもしれませんね〜。

書込番号:2442730

ナイスクチコミ!0


スレ主 べほいらさん

2004/02/08 20:11(1年以上前)

からんからん堂さん、レスありがとうございます。
そうですか、あまり変わっていないのですね。
うーん、F700に走ってしまうかも…。
でも手ブレ補正も捨てがたいし。

書込番号:2443775

ナイスクチコミ!0


にゃにゃにゃにゃいさん

2004/02/18 13:29(1年以上前)

F1からFX5に買い換えました。
変更点は微妙?にあるかな。
なんかレスポンスが前に比べ悪くなってるのが良くないね。
撮った画像を見るときスゴイ気になるのよね。
室内の暗いところの撮影については良くなってます。
前は夜景モードで撮影するとき1秒かかったのが1/8秒で
撮影できるようになったのでその辺が一番うれしいですね。
なんかフラッシュも強くなってるみたい。
遠くまで光が届くようになってる。
夜、室内の撮影がシャッタースピードが速くなったおかげで
前よりうまく写真が撮れるようになったので
気に入ってます。
値段が高いのはちょっとブーかな?

書込番号:2484658

ナイスクチコミ!0


おちゃるちゃるさん

2004/02/29 16:10(1年以上前)

私も前モデルのF1を使用しています。
べほいらさんと同じでフラッシュの弱さにかなり困っています。F1はCAMEDIAからの買い換えだったのですが、あまりにフラッシュ力が弱くてびっくりしています。でも使い勝手は非常にいいので、FX5へ買い換える予定です。にゃにゃにゃにゃいさんの意見を読んで少し安心しました。フラッシュ力に関しては、あまりどこにも記載していないので・・F1からFX1もしくはFX5に買い換えられた方、どうでしょうか?ご報告いただけると助かります。

書込番号:2529673

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX5を新規書き込みLUMIX DMC-FX5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX5
パナソニック

LUMIX DMC-FX5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年11月22日

LUMIX DMC-FX5をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング