LUMIX DMC-FX5 のクチコミ掲示板

サンプル画像

早速ＦＸ５を買われた方々へ・・・。
パナソニックの方には未だサンプル画像が
ＵＰされていないのでサンプル画像として
どこかに画像をＵＰしていただけませんか？
出来れば沢山の画像を・・・。

書込番号：2157581

そうですよね。私も希望します。
しかし、どうしてパナソニックのHPにはサンプルが出ないのでしょうか？
忘れているとか？サンプルくらい簡単に出来そうなのにね。
FZ10の時には結構早くサンプル出てたのに。

書込番号：2157913

出来が悪いのではと思ってしまわれ、
マイナスですよね。

書込番号：2158701

実機の形は

ラオックスで実機を見てきたのですが、正面から見るとなかなかフツーでいい感じ。持っても右手のホールドも悪くないとは思ったのですが、左右のバランスがめちゃ悪な感じなのはどうなんでしょ？
バッテリーとメモリーが入っていなかったので重量バランスが良く判りませんでした。購入された方の意見を聞きたいです。

カタログで「奥行約27.4mm(突起部を除く)」となっていましたが、モニターの飛び出方(はみ出し方)もおいおいってくらい厚くて・・・モニターの部分の奥行きの実寸もできれば聞きたいところです。さすがに物差し持って店にはいかなかったもので。
購入を考えていたのですがちょっと考えてます。

書込番号：2152704

確かにモニターの部分の飛び出しは気になりますね。あと、私が気になったのは、モニターのふちの黒い部分が大きすぎ。はじめは全部モニターかと思いました。そこが改善されれば、さらに良いのに...

書込番号：2158436

時期マイナーチェンジ版は液晶が大型化するのかもしれませんね。あくまでも推測というか、希望ですが・・。

書込番号：2158585

レリーズタイムラグ

カタログを見ると、シャッターを半押ししてから0.1秒と
あるのですが、実際に購入された方の感想を教えてください。

書込番号：2157510

充電について

カタログでよくわからなかったのですが、
バッテリーを外さないと充電できないのでしょうか？

旅行などに充電器を持って行きたくないので、
本体に電源コードを差し込むだけで充電できるとうれしいのですが。。

あとUSBからの充電もできるでしょうか？

書込番号：2155446

本日、購入しました。
取り外した電池をセットするバッテリー充電器にＤＣプラグ差込口が
あり、付属のＤＣプラグで繋ぐ事によりバッテリーを本体に内蔵した
ままで充電可能です。
但し、内蔵電池とバッテリー充電器での同時充電は出来ないと記載さ
れていました。
ご質問の内容からすると、残念ながら充電器は結局必要と言うことで
す。またＵＳＢからの充電も出来ないようです。

買ったばかりで画質云々は詳しく分からないのですが、手ぶれ補正機
能オンでもフラッシュオート発光に設定すると６０〜３０分の１秒ぐ
らいからフラッシュが発光されてしまいます。
折角の手ぶれ補正付きなのに少しお節介かなと感じています。
※もちろんフラッシュＯＦＦに設定可能ですが・・・。

書込番号：2156253

すいません。↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
上記は間違っていました。
本体にバッテリーを内蔵した状態で充電は不可能でした。
お詫びして訂正いたします。

書込番号：2156451

XC70BEさん＞
返信ありがとうございます。
バッテリー外さないと充電できないんですか･････残念です。
バッテリーを外さないといけないデジカメを持っているのですが、
ちょっと使いたいときにバッテリーがないことが多いもので、
クレードルまで行かなくても本体に装備したままでで充電できるかが、
重要な要素と考えていました。
購入意欲満々だったのですが・・・・うーん。。。

書込番号：2156801

とよたま0315さん、こんばんわ。
私はクレドール付きのFine pix F402からの買替ですので、確かに不便
な事も多そうです。
それと、ホワイトバランス設定に蛍光灯が無いことを発見しました。
デジカメは５台目ですが蛍光灯の設定がないのは初めてです。
（プリセットは太陽・曇天・電球のみ）
私の家はオール電球色なので試せていないのですが、オートホワイト
バランスがお利口さんな事を祈ります。

書込番号：2156998

いいっ！

[radeon??]

早速使ってみましたー
こいつはなかなかいいかもです！
わざと手をプルプルさせてもズームしていなければほぼ完璧に撮れます！
手ぶれ補正モード1と2の差までは実感できませんでした。
が、このカメラは初心者様に一番ぴったりではないでしょうか？
画質ならIXY400、ぶれに不安を感じる方はFX5で決まりですな！

書込番号：2149640

なんと、もう売っているのですか。
サンプルはまだ載っていないというのに。
パナはよほど自信がないのか、
やる気がないのか、考えちゃうなぁ。
問題のノイズはどうですか？

書込番号：2150048

日経０１に評価記事が載っていましたよ。
何でも画質はＩＸＹ４００と見分けがつかないほどよいそうです。
ただし、タングステン光下での撮影ではＩＸＹに及ばないとか。
タングステン光って、例えばどんなところで使われてるんですかね。

書込番号：2150869

自己レスです。
タングステン光というのは白熱電球の光のことでした。昼光に比べて色温度が低い（赤みがかった）光のことだそうです。
タングステン光下でIXYに及ばないというのは、どんな写り具合なんでしょうか？より赤みがかって写るってことなんでしょうか？

書込番号：2150944

パナはわざと白熱灯の色を残すオートＷＢにしてるようですね。雰囲気を残すという意図なんでしょう。これは好きずきですね。個人的には、白熱灯下の写真が真っ白に補正されるのは興ざめなので、こういう考え方もあるかと思っています。

書込番号：2153361

私も個人的には白熱灯の色味を残してくれる方が好きです。
雰囲気的には手ぶれ補正の効果も判って良いのではないでしょうか。

書込番号：2153786

[Panasonicfan]

重いカメラの方がぶれませんね。
ブレさせるのに力が要るから＾＾

手ぶれ補正は、コンパクトなカメラにこそ有効です。

コンパクトなＦ１にこそ手ぶれ補正が必要というわけで、
ＦＸ１、ＦＸ５という機種が誕生しました。

書込番号：2154842

手ぶれ補正の性能について

この機種の手ぶれ補正機能はFZ10と同じ性能なのでしょうか？
FZ10ではシャッタースピード3段分の効果があるとどこかで見た記憶があるのですが、この機種でも3段分の効果が得られるのでしょうか？
HP見ても見当たらなかったのもでして。
どなたかご存知の方いないでしょうか？

書込番号：2140920

最新号の日経ゼロワンの何でも展開室という記事に２〜３段分の効果と記載されていました。
手ブレの仕方によって補正量は違うようですが、FZ10とは同様の補正効果があるのではないでしょうか？

書込番号：2148872