
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1


くだらない質問かもしれませんが、本体の色によって若干値段が違うのはなぜなんでしょうか?シルバーだけが安いですよね。
オレンジとか買ったら飽きちゃうかなぁ?とかいろいろ考えているうちに、値段の違いに気づきました。皆さん買われた方は何色を買いました?
0点


2004/01/09 14:27(1年以上前)
僕はブルーがほしいのですが、ブルーは価格が高い!これって需要が無いっていう事なのですかね!?逆にシルバーは需要が多いって事で価格が低いのかな〜。ブルー人気ですけど…。
書込番号:2323712
0点


2004/01/10 01:07(1年以上前)
無難な色は、メーカー側も需要見込みを立てやすく生産数も多い、店舗側もまとまった数を入荷しやすい、だからネット店などでは価格も下げやすい。
店舗数の多い大手販売店は基本入荷数が大きいので全色入荷をしやすく、色による価格差は無さそうなので気に入った色が有るなら無くなる前に買うほうが良いと思う。
折角、コンナにバリエーションがあるのだから、人気が有ろうが無かろうが、まわりの意見に惑わされずに、好きな色、気に入った色を選べる人の方が主張があってイイですね
書込番号:2325927
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
オフ状態がHPでもよくわからないのですが、
1.レンズはカバーされるのでしょうか?
2.レンズ部の出っ張りは引っ込んで平らになるのでしょうか。
つまらないことかも知れませんが、持ち運びには重要な検討ポイント
になります。OLIMPUS μ20(10)と比較しているのですが。
教えてください。
0点


2004/01/08 00:54(1年以上前)
もちろんカバーされますよ、こんな感じです
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK050_298&p2=6012811055qz2&p3=0jpg&p4=5862501&p5=
書込番号:2318725
0点



2004/01/08 08:46(1年以上前)
レンズはシャッターでカバーされますからご心配なく
ただ、レンズ周辺に数ミリのなだらかな突起があります
評判の悪い裏面モニター部分の突起も含め、思ったよりでこぼこしている感じは受けますけど
設計陣の必死な努力が見えるようで、悪くはない印象を持っています
とりあえず実機を触ってくることをお勧めします
書込番号:2319312
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1


ちょっと出掛けた先での夜景撮りが他の同クラス機種より綺麗に
撮れるといううたい文句にひかれて購入したのですが、
ぜんぜんうまく行きません。。
夜景モードにして、
MODE1で撮影→ぐにゃんぐにゃん
MODE2で撮影→さらにすごい。天変地異でも起きたの?という出来。
なんと、夜景モード手ぶれ補正なしで撮影したのが一番まともに撮れてしまいました。それでも同クラスの他機種(サイバーショットの古いやつ)より出来栄えが悪かったです。"補正モードにしてしばらく待ってから撮影せよ"という書き込みも試したのですが、結果は同じ。夜景が綺麗に撮れた方、どうすれば夜景モードで補正を効かせて撮ることが可能になるのか教えて下さい。
0点

夜景撮影で三脚は必須ですが…(汗)
シャッター速度が1/10以下の時には、
手ブレ補正といえど、ほぼ役に立ちませんよ。
書込番号:2314320
0点

手ぶれ補正とはあくまで補助機能です。
夜景は三脚を使うのが基本です。
夜景、シャッタースピードが遅くなる時は三脚を
書込番号:2314398
0点



2004/01/06 23:49(1年以上前)
確かにおっしゃるとおりですが、、松下のHPに
"室内撮影や夜景ポートレートなどスローシャッター時も手持ち撮影が可能"
っていっとう最初に大きく書いてあったからそこそこは撮れるんじゃないかと
期待はしちゃいます。困ったのは今の自分の撮影方法だと、
1.手ぶれ補正をONにするよりもOFFにしたほうがまともに撮れる。
2.上記のようなうたい文句を書いていないデジカメの手持ち撮影の
方がまともな夜景がとれる。
たぶん、撮り方が悪いんだと思いたいです。じゃなきゃ 2.のような
状況が悲しすぎます。夜景の手持ち撮影された方のアドバイスたのんます。
書込番号:2314419
0点

パナソニックHPでFX1の概要を見ると手ぶれ検知の加速度センサーが2つしかないように思います。
たぶん、X軸方向とY軸方向。
>>スローシャッター時も手持ち撮影が可能・・・
たぶんあなたの手がX,Y軸方向のスライド成分だけのブレならしっかり撮れるでしょう。
でも実際のカメラの動きは回転しようとするブレも考えられるわけで、
補正できない方向に動いているって事でしょう。
書込番号:2314656
0点


2004/01/07 01:23(1年以上前)
手持ちで 1/8sec より長い時間となると、カメラ内の小さな補正機構で
補正が可能な範囲にじっと構えていることは無理でしょうから、当然のように
グニャグニャになるでしょうね。これは FX1/5 のみならず、C-2100UZ 等
これまでの手ブレ補正機構搭載機でも同じ事で、特に望遠側で撮影すると、
低速シャッター時には、時には思わず噴き出してしまうようなグニャグニャの
画像が得られます(笑)。(昨年の夏、花火撮影でやってしまいました ^^;)
手ブレ補正とはいえ、空間的な絶対位置を固定して補正する訳ではありません
ので、油断・過信は禁物です。あくまで、しっかりと構えた状態を想定して、
「1/焦点距離(35mmカメラ換算)sec」の法則?に対して2〜3段分の補正効果
が得られる、というものでしょう。望遠端なら 1/105sec に3段分の効果を
見込んで、実用範囲は 1/13sec までってところですね。(105mm側で
1/13sec までシャッター速度が落ちても安心して撮れる、というところが、
昔からカメラを使ってきた人にとっても魅力な訳です。)
恐らく、夜景モードで使えるというのは、近くに被写体があってストロボで
明るく撮れた上で、背景もスローシャッターである程度撮れますよ、という
状況での話ではないでしょうかね? デフォルトでは問答無用でストロボが
有効になる様になっているところに、何となくそんな意図を感じます。。。
低速シャッター時は、QVEさん、ぼくちゃん.さんの御指摘の通りでしょう。
今も昔も変わりなく〜
書込番号:2314862
0点


2004/01/08 00:14(1年以上前)
たのんますさん初めまして。
たった今、FX-5への書き込みと
写真をUPしました。ご参考頂ければ幸いです。
‥思いは同じでした。ご検討をお祈り致します。
書込番号:2318527
0点



2004/01/08 21:59(1年以上前)
アルバム拝見しました。私が体験したのは"これぞ手ぶれぇ"というタイトル
の写真と同じ感じです。手ぶれというか「カメラもってシェイクしながら
シャッター押したの!?」みたいな補正がかかる。補正しない方が遥かに
マシ的な出来栄えになってしまう事です。ただ、あれから何枚も撮ってみた
ところ、補正モードONで、撮影の仕方は素人の私で出来る夜景のコツを押さえたやり方で
1.補正なしで撮るより綺麗に撮れる時
2.補正したら最悪になる時
がありました。どこらへんのタイミングでこの違いが出るのかは
わかりません。撮影後に見て判明します。
でも補正ONで失敗した時はひどい有様になるのでこれがケガの巧妙で
カメラの液晶でもハッキリと失敗ってわかるので撮り直しをして 1.の
状態へもっていく事が出来ますので、まぁいいかな?と思ってます。
書込番号:2321486
0点


2004/01/08 23:29(1年以上前)
おつかれさまです。私は補正モ−ド2を常用していた為、
その相反する現象の「2」については、今度比較撮影した
のをアップしたいと思います。
書込番号:2321913
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1


今デジカメの購入を検討しているのですが、充電が簡単にできるものを探しています。この機種はバッテリーを外さなければ充電できないのでしょうか?それともACコードを本体につなぐことでそのまま充電できるのでしょうか?
0点


2004/01/07 08:20(1年以上前)
残念ながら、本体側では充電できません
簡単に充電できる機種ならば、クレードルが付いている機種が良いらしい
でもこの機種は簡単に取り出せるし蓋が壊れやすいということもありません
でも不思議なのは、うさぎのおやこさん以外にも時々充電方式にこだわっている人がいるということ
ACコードを本体につなぐのも、手間としてはそう変わらないのに
ひょっとして使い終わったら、ずーとACコードを差し込んでおきたいのかしら?・・・まさかね
おっと忘れていましたが、長時間使いたいときには充電器経由でAC電源
を直接本体にコードを差し込めます
書込番号:2315342
0点



2004/01/07 23:04(1年以上前)
R2D23さん。ご回答有難うございます。参考になりました。充電方式にこだわるのは実家にあるデジカメがバッテリーを取りはずして受電するタイプで使用しようと思ってもすぐにバッテリーがなくなることがあるからです。だから普段から常に充電できるタイプが便利かなと思ったからです。日付もそのたびにリセットされますし…。
書込番号:2318093
0点


2004/01/07 23:31(1年以上前)
電池のもちはそこそこ良いですよ
少なくとも1日使用する分には問題ありません(程度問題ですけど)
電池をはずしても日付はリセットされません、何日持つかは知りません
(実験してないもんですから(汗))
FX1に限らず、専用電池のタイプは電池に関する問題はほとんど発生
しないと思います
ただ、旅行に行くときなどには予備は1個あると心置きなく撮りまくれると思いますよ
書込番号:2318266
0点



2004/01/07 23:44(1年以上前)
日付はリセットされないのですね。有難うございました!!
書込番号:2318354
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
http://www.kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
上記に各条件を入れれば、ご希望の機種が出てきますよ。
>2,300万画素のデジカメ
これは、一瞬ビックリしました。(笑)
書込番号:2306580
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1


年末にFX1を購入し、動画の撮影&再生を行ったところ、音声が割れるようなノイズ(うまく表現できませんが、、、)が入って再生されました。
録画には30fpsモードを使用して、撮影時の音量が特に大きいところではありませんでした。
以前使用していたソニーのDSC-P3と比べても音声の違いは顕著でしたので、皆さんお使いの機種ではどうなのか、また何か良い対策などがあれば、ご教授願いたいと思い投稿してみました。
0点


2004/01/07 13:23(1年以上前)
僕もdsc-s70から乗り換えました。あなたと同じで動画再生時に「サー」という風切り音のようなものが強くでちゃってますね。それというのも
動画時の録音レベルがすごく低いみたいで再生時にどうしても音量を
大きくしてしまうから目立つみたいです。dsc-s70は結構音を大きく拾って
くれたので再生時に音を大きくせずにすんでただけで音量あげると
やっぱり「サー」っていってます。私は動画自体はすごくなめらか
なので音が小さいのは目をつむってます。
書込番号:2316020
0点



2004/01/10 10:27(1年以上前)
サポセンにメールしてみたところ、「仕様です。」という趣旨の回答が来ました。
PCに取り込んで見る分には問題ないのですが、直接TVにつなげたときがちょっと気になります。ちなみに、再生時にはボリューム調整できるんですね。まあ、動画メインならDV買えば良いわけですし、写真が取れて、たまに動画も撮りたい程度であれば十分ですかね。
書込番号:2326843
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





