LUMIX DMC-FX1 のクチコミ掲示板

FZ-２とFX-1

手ぶれ補正がほしくてカメラをタイトルの２種にしぼったんですけど、
画素数以外に違いってあるのでしょうか。
写真はハガキの大きさ以上にしません。撮る場所は居酒屋とかが多いかもしれません。どちらかというと室内がおおいです。
アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：2247661

[QVE]

＞画素数以外に違いってあるのでしょうか。

FZ2は、光学12倍ズームの420mmなので
FX1の光学3倍105mmとは訳が違いますよ。(笑)

ただ、撮影場所が居酒屋などの室内であれば、
特別望遠ズームも必要無いような気もしますので、
コンパクトなFX1の方が向いてるかもしれませんね。

書込番号：2247856

[goodidea]

室内ならFX-1でいいですよ。

書込番号：2248917

ご解答ありがとうございます。
ただ、ＦＺ−２の方が安いんですよね。ＦＺ−１を買ってバージョンアップするということもできますし・・・
画質が同じなら、望遠がついてるＦＺ−２の方がお徳でしょうか
大きさはあまり考えてません。
いろいろ周囲にも聞いているのですが、決定的にＦＸ−１の方がいい、って理由付で答えてくれる人がいなくて、なかなか購入にふみきれません。
両機とも暗いところで撮った場合のノイズについて話題になっていますが、どちらもノイズの程度は同じなのでしょうか。
なんか変な質問ばかりでごめんなさい。

書込番号：2251191

[QVE]

ノイズについては、ここの掲示板で実機をお持ちの方の
アルバムなどを参考にしてみてはいかがでしょうか。

また、大きさが気にならないのであれば、断然FZ2をオススメします。
購入後の撮影場所が居酒屋だけとは限らないでしょうし、
光学12倍ズームがあると、撮影の幅が広がりとても面白いですよ。

書込番号：2251256

バージョンアップしたFZ-1＆FX-5ユーザーですが、居酒屋などで撮るにしてはFZ-1は大きくて重くて結構じゃまです。(^_^;)　いつでもどこでも気軽にとまではいきませんよ。それに居酒屋で酔っぱらって、テレ側で撮影したらやっぱりかなりぶれるでしょうねぇ。気軽に友達と撮るならばFX-1でしょうね。ちなみにFX-1とFX-５は320万画素と400万画素の違いがあるものの私は違いが感じられませんでした。雑誌でも同様なコメントを読みました。お買いになるならばFX-1がオススメです。

書込番号：2252513

あたたかい返答ありがとうございます。
早速購入したいと思います。多謝＾−＾

書込番号：2262517

液晶のサイズ

液晶のサイズが小さいですよね。
手振れ補正のアドバンテージは分かるのですが、
やっぱりDSC-T1が気になっちゃいます。
＃直接比較になりませんが、実勢価格もDSC-T1が上ですし。
いっその事、EVFなら潔かったと思います。
EVFも同じ液晶なんで、FX1にアイピースと簡易レンズ付けて
EVFの変わりにできませんか？

書込番号：2245596

デジカメを買う目的が、写真を撮る事でなく液晶を眺める事ならFX1を買う必要は
ないと思いますよ。

書込番号：2245650

＞THE♂さん
素直に液晶小さいよ
FX1薦めてるにもかかわらず、老眼の親戚がFX1の液晶の小ささが原因でEX-EZ4に流れていったし、
同じく老眼のオフクロには買うつもりだけど、やっぱ液晶小さいやね。
妥協するしかないけど、液晶もう少し大きくてもいいと思う。

書込番号：2246521

確かに大きく無いけど、コンパクトデジカメのモニターとして標準的なサイズの１．５インチですからね…
コンパクトサイズでデカイのと言えばＴ１と京セラの名前忘れたけど、２．５インチ、エクシリムＺシリーズの２インチ、ファインピクスＦ４２０が１．８インチだっけ？
撮影用モニターとしては１．５で十分だし、撮った画像チェックは大きい方がやり易いけど、画像拡大出来るから問題無しだな…
後は肝心のカメラとしての能力が重要ではないかな

書込番号：2246873

人それぞれって事ですね
自分にとっても1.5型液晶で不便は無いです。
ただ身近な高齢者には不評なんで、せめて1.8型だったらウケは良かったかなと。
1.5型にこだわる必要なんて無いんだし。

書込番号：2246904

[じじかめ]

＞FX1にアイピースと簡易レンズ付けてEVFの変わりにできませんか？

こんなのを付ければどうですか？
http://www.ave.nikon.co.jp/nti/nti_j/monitor_hood.htm

書込番号：2247460

ＦＸ-5とＦＸ-1どっちを買うかすごくまよってます(>_<)
使う内容としてはただ、ただ普通に旅行に行って撮ったり・・・彼氏と二人で撮ったりするので自分撮り？をよく使用すると思います。デジカメは初めて買います。種類が多すぎてやっとこのふたつにしぼりました！！
カラー的にはＦＸ-1がいいのですが・・・でも画質がどうなのか(*_*)
ＦＸ-5と1ではデジカメど素人の私にはどっちがいいのでしょうか？？？？

書込番号：2247511

このさい、気に入った色で決めてみたら？

書込番号：2249425

[うぶぶ]

パナソの人に引き伸ばして鑑賞しないんならＦＸ−１で充分。
４００も３２０もまったく変わりないと言われ、私は迷わずＦＸ−１にしました。
普通に使うならＦＸ−１でいいんじゃないですか？

書込番号：2250150

[yasupin]

私もＦＸ５の書き込み（2003年11月4日、[2091054]液晶モニタが小さい）で
同じような意見をさせて頂きました。
THE♂さんの「デジカメを買う目的が、写真を撮る事でなく液晶を眺める事」の御意見については、まったく理解出来ません。
１．５インチと１．８インチ以上のモニタの両者を使った方であれば、写真を
撮る時、どちらが使い易いか一目瞭然だと思います。
私は以前、ＦＺ１（液晶１．５インチ）でアザラシのタマちゃんを撮影しましたが、小さな液晶モニタで見る限り、頭の先からシッポの先まで画面内に収まっているように見えても、帰ってパソコンの画面で見てみるとシッポの先が切れていたりする失敗がありました。
また、撮影後の画像を１．５インチのモニタで見る限りではピンぼけしてないように見えても、パソコンの画面で見るとピンぼけしていたりすることも多々ありました。
１．８インチ以上のモニタではピンぼけしてるか、してないか、ある程度の推測は出来ます。
失敗写真をより少なくするためにも、松下さんを問わず各メーカーさんすべてが液晶モニタの大型化に取り組んで欲しいと思います。

書込番号：2250206

皆さん、ご意見ありがとうございました。
液晶サイズの感想はやっぱり人それぞれですね。
でも、「小さい」と言う意見があるのも、
折角良い機能を持った機種だからこそ、
出てくるのだと思います。
＃なんのアドバンテージがなければ、
＃だれも相手にされませんし。

> こんなのを付ければどうですか？
> http://www.ave.nikon.co.jp/nti/nti_j/monitor_hood.htm

じじかめさん、ありがとうございます。
これですね、私の探していたのは。
大手のNikonが出しているとは思いませんでした。
いまいち、格好良いとは言えませんが、
古いデジカメにも使えそうなんで、検討してみます。

> ＦＸ-5とＦＸ-1どっちを買うかすごくまよってます(>_<)

i666的な意見ですが、このシリーズに限っては
「大は小を兼ねて」いません。どちらも一長一短です。
いつになるか分かりませんが、もっと優れたシリーズが
出る事を考えれば、安い機種を買っといた方が
後悔の念も小さいでしょう。
そのころ中古で売りに出すと、どちらも2束3文です。
＃この「いつになるか」と言うのが問題ですが、
＃従来の1年Termより短い気がします。
＃液晶サイズアップは手振れ補正付けるブレークスルーより
＃容易いと思うのですが。どうでしょうか？

書込番号：2250612

>私は以前、ＦＺ１（液晶１．５インチ）でアザラシのタマちゃんを撮影>しましたが、小さな液晶モニタで見る限り、頭の先からシッポの先まで>画面内に収まっているように見えても、帰ってパソコンの画面で見てみ>るとシッポの先が切れていたりする失敗がありました。

こりゃ液晶の大きさと全く関係ありません。実際の画角と液晶表示の
ズレは3インチでも4インチでも起こりうることです。設計次第。

それとピンボケは1.5でも見たらわかるよ。
しかし手ブレは2インチでも3インチでも判断不可能でしょ。
シャッター押した後にしかわからんのだから。

手ブレした画像を見てピンボケだと思ってる人が多いが、
yasupinさんも勘違いされてるのでは？

>また、撮影後の画像を１．５インチのモニタで見る限りではピンぼけし>てないように見えても、パソコンの画面で見るとピンぼけしていたりす>ることも多々ありました。

これなんか明らかに手ブレだと思うよ。

まぁ液晶は大きいに超した事はないけど、コストや電力消費の問題も
大きいからなぁ。バランスが問題ですね。

書込番号：2251249

私も、老眼が始まり出したのでナショさん液晶大きくしてー！
手振れ防止に魅力をかんじ、買いたいのですが液晶が小さいので
買うのをためらっています。

書込番号：2251366

小さい液晶では撮った写真が手振れしていてもわからないと言いますが、シャッタースピードを遅くしたときなどその可能性があるときはその液晶上で拡大して確認すれば良いだけでは？拡大できますよね？

書込番号：2253576

[yasupin]

のこのこきのこさんに質問！
ＦＺ１において、手ぶれ補正ＯＮでもピンぼけが多いということは、私の手ぶれはＦＺ１では補正しきれてないということでしょうか？（特に屋内）

＞まぁ液晶は大きいに超した事はないけど、コストや電力消費の問題も
大きいからなぁ。バランスが問題ですね。
私はCASIOのEX-Z3も使っているけど、２インチ液晶であそこまでコンパクトに出来たのはさすがだと思うし、価格もそれほど高くなく電池の持ちも悪くないと思いますよ。

いずれにしても、カメラ付き携帯電話でも液晶は、かなり大きくなっているのに本家本元のデジカメの液晶が、それに負ける大きさでは情けないと思います。

書込番号：2257312

FX1の事で無くて恐縮ですが、
TID-1を買いにヨドバシカメラ行きました。
http://www.ave.nikon.co.jp/nti/nti_j/monitor_hood.htm
今持っている古いデジカメに付けてみたけど、
使いにくいです。アイラバーも無いし、目をファインダー前に
なんの支え無しにホールドしなければならないし。
一度買ったけど、払い戻してケンコーの安い液晶フード（680円）に
買いなおしました。たぶん、FX1用と思われるTID-2も
使いにくいと思います。

あと、ショックだった事。
DSC-T1用マリンパックが店頭に並んでるんですよね。
本体発売時期もそんなに違わないんで、
悔しいったらありゃしない。
i666的にはFX1が上だと思うんだけど、世間一般の受けは
やっぱりDCS-T1に負けてます。
この様子では、FX1用マリンパックは出ないかも知れませんねえ。
ますますDSC-T1が売れるんだろうなあ。
2.5inchとは言わないまでも2.0inchならば、良い勝負なんだけど。

書込番号：2291990

情報くれませんか!

初めまして
今、FX1とフジのF420と迷ってます
本日、店頭でサンプル画像を相互見比べてきましたら
やや　FX1の方が綺麗でした。
コンパクト差では　F420の方が　良かった気がします
ただ　こちらの提示を読んでいると　FX1は　ズームにすると
暗いとの書き込みや　手振れ補正の機能がイマイチと。。。
私として、大体　人間と固定物を　撮るのに
コンバクトのデジカメを探しておりました
皆様の情報宜しくお願いします!!

書込番号：2245475

[pattaya]

実際にごらんになった感じで決めるのが
一番良いと思いますよ。

FX１が暗いというのは勘違いだと思います
F420のレンズ（F2.8〜4.8）と比較しても
誤差の範囲だと思います（F2.8〜4.9　＜　FX1)
手ぶれ補正の機能は、過大な期待をしなければ
必要にして十分な効果があると感じています

ただ、両者ともバッテリーの持ちが良くないです
特にF420はコンパクトなボディと引き替えに
小さなバッテリーに変更されたのが残念ですね

書込番号：2246036

教えてください

今このカメラにかえたいなぁって思ってます。自分どりに便利ってききました。カメラのことは全然わからないのですが教えてください。前使ってたカメラはとってもとっても古くて、現像にだすと色がよくなかったり、ズームにすると粗くなったり（ブレではない気がします）しました。このカメラではそういうことは少なくなりますか？すみません、教えてください。

書込番号：2245065

[ジェド]

前のカメラはなんですか？

書込番号：2245091

自分どりなら断然　回転レンズ付きか、液晶が１８０度まわせるカメラが良いです。
僕は持ってませんが・・

色はどうよくないのか書かれると、具体的な返事がもらえますよ。
ちなみに肌色なら、フジのカメラが評判が良いです。
僕は持ってませんが、、

前のカメラがデジタルなのかわかりませんが、デジタルなら、フリーのレタッチソフトを一度試されてみてはどうでしょうか

書込番号：2245150

[じじかめ]

＊現像にだすと→デジカメでは現像はやってくれません。プリントですね。

＊ズームにすると粗くなったり→デジタルズームになっていませんか？

＊ブレではない気がします→ブレないならこの機種の魅力は半減では？

以上、再検討したほうが良いと思います。

書込番号：2245300

いっぱいお返事ありがとうございます。
前に使ってたのはデジカメでカシオのＥｘなんとかというものです。今から三代くらい前のものです。画素数が１００いくらで・・・あいまいですみません。
色は全体的に薄い感じに写ってしまいます。きれいに色がでないといったらいいのでしょうか。フジの見てみます、ありがとうございます。
すみません、デジタルズームって何ですか？

書込番号：2245826

[pattaya]

以前お持ちのデジカメはカシオのExilim ですね
百数万画素とすると初代のEX-S1でしょうか？

これならデジタルズームという方式なので
ズームするとたいへん荒く見えてしまいます

お考えのDMC-FX1 は光学三倍ズームというレンズが付いているので
いまの機種より大きく重いですが
ズームしても荒くなったりぼやけたりしませんよ
お持ちのSDカードも使えますから、
良い選択ではないでしょうか。

書込番号：2245919

ありがとうございます、とってもわかりやすかったです。カードのこともとってもとっても参考になりました。ありがとうございます。自分じゃよくわからなくて、かといって店員さんに聞いてもよくわからなさそうで・・・。なんだかよい選択って言われて背中押された気分です。ありがとうございます。

書込番号：2246319

置きピン機能などについて

いくつか質問があるのですが、よろしくお願いします。

(1) 起動時間はどのくらいでしょうか？

(2) 置きピン機能があるようですが、これは一度2mなら2m先のものにピン
トを合わせると、その後ずっと、よくあるステップ・マニュアル・フォー
カスのように2mのままで固定されるのでしょうか？

(3) この前ちょっとだけカメラ屋でいじっただけなのですが、やはりこの
サイズ（重さ）だと胸ポケットに入れるのは無理でしょうか？

書込番号：2238074

[からんからん堂]

(1)2秒くらい？
(2)そうですね〜。
(3)ちょっと角ばってるので気になるかも？

書込番号：2238791

からんからん堂　さん、ありがとうございました。

(1)、(2) は問題ないみたいなんで、あとは (3) が納得できるかどうか、
もう一度ショップで確認してみたいと思います。

今持っているウルトラズーム君もいいのですが、何しろ大きいもので・・・。

書込番号：2240083

ＦＸ１安く売っているお店どこ？

ＦＸ１を購入したいと思っています。
どこか安く売っているお店しりませんか？

書込番号：2229791

新宿ハルクの「ビックカメラ」で40600円15％でしたよ！
昨日見ました！

書込番号：2252704