LUMIX DMC-FX1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:334万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX1の価格比較
  • LUMIX DMC-FX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX1の買取価格
  • LUMIX DMC-FX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX1のレビュー
  • LUMIX DMC-FX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX1のオークション

LUMIX DMC-FX1パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月28日

  • LUMIX DMC-FX1の価格比較
  • LUMIX DMC-FX1の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX1の買取価格
  • LUMIX DMC-FX1のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX1のレビュー
  • LUMIX DMC-FX1のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX1の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX1のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX1のオークション

LUMIX DMC-FX1 のクチコミ掲示板

(1763件)
RSS

このページのスレッド一覧(全229スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX1」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX1を新規書き込みLUMIX DMC-FX1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

手ぶれ補正機能

2004/05/31 13:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1

スレ主 すいません・・・。さん

初めてデジカメを購入しようと思います。
そこで海の上で、ボートからボートを撮影するために購入したいのですが、手ぶれ補正機能があるのとないのではかなり違いますか?
それか生活防水機能が付いたもののほうが良いでしょうか?

書込番号:2869067

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/05/31 13:47(1年以上前)

こんにちは
ボート上では、水平線のような固定した位置関係では体ごと大きな振幅で揺れている状態になります。夕方などでSSが遅くなったとき、揺れ具合にもよりますが手ブレ補正が効くのは限界があるでしょう。(被写体ブレ状態に似た状況)
できるだけ速いSSで撮影することが基本でしょう。

むしろ電車などの揺れ方に効果が得られやすいと思います。
生活防水機能つきがお薦めです。

書込番号:2869112

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/05/31 13:56(1年以上前)

追記です。電車でも景色を撮れば被写体ブレは発生しやすくなります。電車内の被写体撮影では効果が出やすいと思います。
厳密には、ボート上からも電車から見る風景も、カメラから見ると動いて見えているので被写体ブレと同じ結果になるのです。このとき、手ブレが重なると結果は更に悪くなるということです。手ブレ補正効果が全く無いわけではないでしょう。

書込番号:2869137

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/05/31 13:58(1年以上前)

無いよりはあった方が良いかな?とは思いますが、あんまり高波とかで揺れるボート上とかだと厳しい事もあるかもしれませんね〜(;^_^A  あと、波しぶきがかかったりするような場合は、生活防水ではなくて、本格的な防水ケース(ハウジング)が必要だと思います。

書込番号:2869140

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/05/31 14:11(1年以上前)

すみません。三つも書いてはいけませんね。(苦笑) 早とちりかも。

>ボートからボートを撮影する
自分の乗っているボートを撮影するということなら効果はあると思いますが揺れの振幅が大きく、比較的ゆっくりなので効果を試したことはありません。
揺れの止まる一瞬がありますので連写機能を使うなど工夫をしてみると良いでしょう。

書込番号:2869172

ナイスクチコミ!0


スレ主 すいません・・・。さん

2004/06/01 15:39(1年以上前)

SSの早い機種ってあるんですか?
どれも同じなんでしょうか?

書込番号:2873041

ナイスクチコミ!0


ほんの通りがかりさん

2004/06/17 14:41(1年以上前)

SSを速くするには、明るさが必要です。太陽がしっかりあたって
いるところでは SSは速くなります。あとは感度をぐっと上げられる
機種が強いですね。FX1はシャッター速度が1段とも2段ともいわれ
ていますが、実際は良くて1段少しでしょう。お使いの用途ですと f
ujiのF700にウオータージャケットが ベターな選択だと思います。

書込番号:2931216

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

IXY DIGITAL Lと比べて・・・

2004/05/30 18:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1

スレ主 箱の中の箱さん

IXY DIGITAL LとLUMIX FX-1で迷ってます。
今までは携帯の2メガピクセルを使ってましたが、IXYやLUMIXなどと比べると画像が汚く感じたので(当たり前か)今回デジカメの購入を決意しました。
LUMIXのバッテリーの持ちは悪いらしいですが、公式の仕様では液晶ONで30秒に一回撮影、2回に1回はフラッシュで60分/120枚ほどとのことですが、実際はどれ程なものなのでしょうか?(常時電源付けっぱなし出はなく、撮影時のみ短時間起動してすぐ電源OFFにすれば、撮影枚数は伸びますか?)下の方のスレッドで2000円ほどで予備のバッテリーが買えるらしいですが、充電はどのようにするのですか?本体からバッテリーを取り出して充電するのですか?
よろしくお願いします。

書込番号:2866301

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 箱の中の箱さん

2004/05/30 18:35(1年以上前)

自己返信です。
バッテリーは本体から取り外して充電らしいですね。
だったら予備のバッテリーの充電も楽そうです。

書込番号:2866323

ナイスクチコミ!0


良き日さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:1件

2004/05/30 21:30(1年以上前)

電池の持ちについては最初は約8割程度の枚数だと考えられてたら
間違いないですよ(*^_^*)

書込番号:2867042

ナイスクチコミ!0


あっKunさん

2004/05/30 22:06(1年以上前)

>常時電源付けっぱなし出はなく、撮影時のみ短時間起動してすぐ電源OFFにすれば、撮影枚数は伸びますか?
こまめに電源切るより、液晶ファインダーとストロボ撮影の方がバッテリーに負担掛けます。
電池の持ちは使い方によってかなり変わってきます。一概に何枚とは言えないのでは?

書込番号:2867213

ナイスクチコミ!0


スレ主 箱の中の箱さん

2004/05/30 22:23(1年以上前)

良き日さん、あっKunさん、返信どうもです。

電池を長持ちさせるのはやっぱり限度がありそうですね・・・ファインダーを覗いて撮るのは難しそうなので液晶で撮ることになりそうですが、やっぱり電池の持ちは悪いでしょうね・・・
やっぱり予備のバッテリーを買った方が手っ取り早いのでしょうか?
IXY Lと比べて、バッテリーの問題が解決できたらLUMIXにするつもりでしたので、これで決心しました。予備バッテリーも買ってLUMIXを買おうと思います。

学生の身で、お金がなくすぐに購入は出来そうにありませんが、今月か来月分のバイト代で買いますので、買ったときは感想やら質問やらまたお願いするかもしれませんので、そのときはよろしくお願いします。

書込番号:2867300

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

初デジカメ購入

2004/05/29 23:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1

スレ主 やりゅうさん

FinePix F700とLUMIX FX1のどちらを購入しようか悩んでいます。来月、初子供が産まれるので、デジカメとビデオカメラを購入して撮影しようと思っています。お勧めがあれば、教えていただけますか?
また本体以外のもの(予備バッテリーや記録メディアなど)はどのように選んだらよいのか、おすすめ等あれば教えていただけませんか

書込番号:2863466

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/05/29 23:41(1年以上前)

これからドサッとFinePix F700派が出てきますから、その前に先陣を切ってLUMIX FX1をお勧めしておきます。
理由は、なんといっても手ぶれ補正機能ですね。

使ったことに無い人には、このありがたさがわかりませんね(^_^)v

書込番号:2863567

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/05/30 00:07(1年以上前)

使用実感から手ブレ補正は有効と思いますが、F700シリーズは感度を上げても絵が荒れにくいので、SSを稼げますので被写体ブレには強いようです。
画像については傾向が違うようですね。
両機種の板でユーザーのアルバムをご覧になると良いでしょう。人物の髪の毛やPetの毛並みの描写はFX1のほうが好みです。(ななめ解像度を上げたビーナスエンジンのおかげ?)

書込番号:2863681

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/05/30 00:24(1年以上前)

F700をオススメします。
F700派ですから(笑)。

ま、それは冗談として、私は手ブレ補正つきのカメラを使ったことがありますのでその有用性は十分に分かっているつもりですが、手ブレ補正を否定するわけではなく、FX1の、カメラとしての機能的な制限がちょっと気になるのです。
FX1の機能制限については、ここの12月15日の記事が参考になると思います。
http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html

でも、もちろん悪いところばかりではありません。
11月8日と10日の記事も参考になるかも。
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html

私が、室内での子供の撮影の場合にF700を薦めるもうひとつの理由は、被写体が動いてぶれる「被写体ブレ」です。
子供は動く可能性がある以上、被写体ブレの可能性もあります。
(生まれたばかりの赤ちゃんでも手足は動かすでしょうし、数ヶ月もすればすぐに部屋をはいはいで頻繁に動き回るくらいに大きくなると思います)
コンパクトデジカメの中では安心して感度を上げてシャッタースピードが稼げるF700(感度を上げても画像が荒れにくいので)は被写体ブレもある程度防げるのに対し(それでもぶれるときはぶれますが)、手ブレ補正機能は被写体ブレには効果がありません。

生まれたばかりの赤ちゃんには、目への影響を考えて、近くでフラッシュは使えませんから、フラッシュオフでも比較的シャッタースピードを稼げるF700をオススメします。

書込番号:2863738

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/05/30 07:30(1年以上前)

あ、書き忘れましたが、F700は独自のCCDを使っていてラチチュードが広い(白飛び・黒つぶれが少ない)、肌色が健康的に写る、という点も、F700オススメの理由です。

本体以外に購入するものとして、大容量の記録メディアは必須です(付属のものでは容量が少なすぎます)。
xDピクチャーカードは、撮る枚数にも寄りますが、128MBか256MBくらいあると良いと思います。
予備バッテリーは、購入して実際にカメラを使ってみて、必要性を感じたら買い足せば良いと思います。

それと、これは必須ではありませんが、F700の場合、F710と違ってクレードルが付属していないので、xDピクチャーカードにも対応したカードリーダーもあるとPCへの画像転送の際に便利だと思います。
xDピクチャーカードのみに対応したカードリーダーと、xDピクチャーカードを含む複数のメディアに対応したカードリーダーがありますが、所有するデジカメがF700のみで今後も買い足す予定もないのでしたら前者で良いと思います。
他にもデジカメがあるか、メディアの違うデジカメを買い足す予定があれば、複数のメディアに対応したものを買うと良いです。

書込番号:2864483

ナイスクチコミ!0


スレ主 やりゅうさん

2004/05/30 19:19(1年以上前)

F2→10Dさん、写画楽さん、ネコバス添乗員さん、どうも貴重なご意見、有難う御座いました。また、みなさんのフォトアルバムも拝見しましたが、ずばり!感動しました!!デジカメ購入したら、私も色んな写真を撮りたくなってきました。
初デジカメ購入ですが、電器屋さんに行き、現物を触ってカタログも貰ってきました。そしたら、CANONもいいしCASIOもいいし、KONICA MINOLTAもいいし、余計迷ってしまいました (^^;
みなさんのご意見も取り入れ、慎重に選んでいきたいと思います。
どうも、有難う御座いました。

書込番号:2866495

ナイスクチコミ!0


ミクロコスモスさん

2004/05/31 23:26(1年以上前)

わたしもFX−1購入前にネコバス添乗員さんが引用されていたリンク先を参
考にしていました。

http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html

「プロの方は本当に上手だなあ」と感心します。上手な方の画像を眺めている
と、道具としての性能も大切だけれど、それ以上に使いこなしが大切だと思い
ました。価格.comの掲示板を眺めているとつい「欲しい欲しい病」にかかって
しまいますが、気軽に手持ち撮影できるFX−1の良さを生かしながら、色々
試してみようと思っています。デジカメはフィルムカメラと違い、簡単に消せ
るところが本当に素晴らしいと思います。

書込番号:2871155

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

銀塩のコンパクトカメラと比べると?

2004/05/27 01:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1

スレ主 ガラゴさん

FX1を購入して約2ヶ月たちました。
この掲示板を見ると画質のことでいろいろ論議されていますが、素人の私
&家族が普通に使うには十分きれいで、満足しています。
それと、やはり家族が気軽に撮れるカメラとして、手ブレ補正はありがたいですね。
特に、幼稚園の参観日や発表会など室内でもストロボ使えない場合が多いのですが、
手振れはほとんど無しで、ありがたみを実感しました。
ただし、子供たちが動くので、被写体ブレは多発しました。
・・・あれっ?でもこれまで使っていた銀塩コンパクトカメラ(かなり初心者向け)
ではこんなに被写体ブレ気にならなかったような・・・そういえば手ブレもそんなに多発してたかな?
メカ音痴のヨメさんが、カメラ屋さんでお買得パックのフィルム(ISO400)を
買ってきてカメラにポンッ!撮りたいときにパシャ!っで、テキトーに撮ってもそれなりに写ってた様な気が・・・。
そこで、教えて頂きたいのですが、手ブレや被写体ブレに対してコンパクトデジカメは、初心者向け銀塩コンパクトカメラと比べても不利なのでしょうか?
素人なりに考えると、コンパクトデジカメはCCDが小さく基本感度がISO50と低いのでフィルム式コンパクトカメラと比べて不利なのかなと思うのですが。

書込番号:2853936

ナイスクチコミ!0


返信する
うす焼き煎餅さん

2004/05/27 02:09(1年以上前)

不利といいますか、今時プロでもISO50なんてのは使わないのでは?
それを一般の人が使うんですからぶれるのも当然のような気が。

書込番号:2854024

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2004/05/27 02:29(1年以上前)

このカメラは使った事はありませんが、
フイルムカメラのISO400と比べるのなら、
まずFX1の感度をISO400(設定が出来れば)にして比べてみてください。

>子供たちが動くので、被写体ブレは多発しました。
手ぶれ補正は遅いシャッタースピードでも手ぶれしにくいと言うだけなので、
実際のシャッタースピードは遅いです。だから被写体ブレは仕方ありません。

書込番号:2854047

ナイスクチコミ!0


プリスケンさん

2004/05/27 04:22(1年以上前)

"基本感度"なんてデジカメマニアの言葉に振り回されて、ISO50に固定状態で使われていませんか?

以前使われていたフィルムカメラのタイプが分かりませんが、書かれた内容からすると、初心者向けの、其れもピントの不要のパンフォーカスタイプのカメラのようですね。もしそうならばピント合わせのシャッター半押しの必要が無い分適当な操作でのピンボケは出難いです。

推測通りパンフォーカスタイプならばレンズはFXのF2.8よりは暗いと思いますが、少なくとも半分くらいの明るさは有ると思われます。
しかし、其れに組み合わせるフィルムがISO400のものならISO50に固定しされたCCDの8倍の感度が有るので、単純に考えるとISO50&F2.8のコンビの1/4のシャッター速度しか必要が無い(=手ブレし難い)と言う事になります。

ISO感度をオートに設定すると、明るさなど状況に合わせてISO感度が50〜200の間で変わると思いますので、暗い状況ではF2.8&ISO200のコンビになり、パンフォーカス&ISO400フィルムとほぼ互角の勝負が出来るようになります。

FX1の場合はマニュアルでISO400設定も出来るので、フラッシュを使いたくない室内スナップ写真等でも手ブレ補正による手持ちで撮影出来る可能性が高いと思います。

一つ気を付けないといけない事はISO感度を上げると画質の低下を招きやすい(コレはフィルムでも同じですね)ことですが、その辺のバランスと使い分けは、使い込んで好みで考えれば良いのでは無いでしょうか?

by Plissken

書込番号:2854153

ナイスクチコミ!0


おなかぐるぐるさん

2004/05/27 08:58(1年以上前)

プリスケンさんの意見に賛同です。デジカメはCRTいっぱいに100%
にしてみるために粗を探しがちです。そのため感度の低いものが好まれる
ようですが、プリントには殆ど関係ないですね。CRTでも640*480
程度で見れば ISO50〜200なんて殆どわからないでしょう?

書込番号:2854395

ナイスクチコミ!0


スレ主 ガラゴさん

2004/05/29 02:19(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございました。返信おそくなり申し訳ありません。
100-400ISさん、プリスケンさんのおっしゃるとおり、一度 ISO400に設定して
トライしてみます。
これまで感度はオートで撮影していました(と言うか基本的にフルオート)。
「基本感度がISO50・・云々」は、言葉足らずで申し訳ありません。
過去の掲示板か何かでデジカメのISO400は、ISO50の基本感度を電子的に増感しているのでノイズが多く実用的でないというのを見たので、その先入観があってISO400の設定は使っていませんでした。実用的かどうかは自分で判断すべきですよね(反省)。
ちなみに、私個人的にはフィルムのISO400の画質は全然問題ないレベルです。

ただ、最初の質問の趣旨にもどるとFX1の場合オートではISO50〜200なので、フィルム式カメラ+ISO400フィルムでオート撮影するよりシャッタースピードが遅くなり被写体ブレが起きやすいってことですよね。

感度オートでもISO400を常用で使えるような基本感度の高いコンパクトデジカメがあるといいな(もちろん手ブレ補正付で)。
小さいCCD+高画素は画質が悪いといわれますが、最近では500〜600万画素というコンパクトカメラがたくさん出回っているのですから、この最新技術を使って「大きめサイズ(1/1.8インチ位?)で300万画素のCCD(高感度ねらい)+手ブレ補正機能」っていうのを作れば、手ブレだけでなく、被写体ブレも少ない誰でも気軽に使えるコンパクトデジカメができるのでは?・・・このクラスに手ブレ補正つけてくれたPanasonicさん作ってくれないかな?

書込番号:2860389

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2004/05/29 23:08(1年以上前)

ガラゴさん、こんばんは。

私の勘違いでした。 ISO50で撮っていたのとおもってました。

撮り比べた事はありませんので推測ですが、フイルムのISO400と
コンパクトデジカメのISO400だと、プリントした時は
フイルムのほうが綺麗だと思います。(プリントサイズにもよるかな?)

ただコンデジのISO400の粗粒子はご自身で判断されるとしても、
大げさな言い方ですが、綺麗なプリントで被写体ぶれありか、
粗い画面で被写体ぶれなしだと、私は後者を選びます。

>感度オートでもISO400を常用で使えるような基本感度の高い
>コンパクトデジカメがあるといいな(もちろん手ブレ補正付で)。
私も欲しいです。でもハイエンド機や一眼デジカメが売れなくなります。(笑)

書込番号:2863406

ナイスクチコミ!0


スレ主 ガラゴさん

2004/06/02 00:01(1年以上前)

ISO400に設定して撮影してみました。
・・・で、結果 私個人としては「日常的に使うのはちょっと厳しいかな」という感想でした。
やっぱりフィルムのISO400には勝てないような・・・
でも、100-400ISさんがおっしゃるとおり、粗い画面でも被写体ぶれなしの方が断然良いと思いますので、そういう状況では活用していこうと思います。

 100-400ISさん
 >でもハイエンド機や一眼デジカメが売れなくなります。(笑)

そうですね。(笑)
でも、世界ではじめてコンパクトカメラにAFを搭載したコニカのジャスピンコニカ(*)しかり、コンパクトデジカメにはじめて手ブレ補正を搭載したFX1しかり、初心者用にこそ求められている先進技術ってのもありますしね。

 (*)あの高視聴率番組プロジェクトX「誕生!人の目を持つ夢のカメラ」を見て知りました。
余談ですが、当時の世界最先端技術を惜しみも無く万人向けコンパクトカメラに搭載することを決断された社長ならびに開発陣の努力を見て感動しました。
・・・長々と失礼しました。

書込番号:2874827

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

フォルダー番号のリセットについて

2004/05/25 21:27(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1

スレ主 スライマーさん

いろいろ悩んでこの機種を購入しました。まだあまり使用していませんがかなり満足しています。
質問なのですが、番号リセットをするとファイル番号は0001にリセットされるのですがフォルダー番号はリセットされません。フォーマットもしてみましたがリセットされませんでした。フォルダー番号を100に戻すにはどうすればよいのでしょうか。
お忙しいところ申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号:2849090

ナイスクチコミ!0


返信する
roji_xさん

2004/05/27 16:51(1年以上前)

フォルダー番号がリセットできないのは、ファイル番号が重複しないようにするためのパナソニックさんの心遣いかと思われます。
なにか方法が無いのものかと、私も気になったので、パナソニックさんにさきほど問い合わせメールを出してみました。
その後なんですが、他の板も検索かけたところ【DMC-FZ1-K ブラック】の書き込み番号[1204481]に回答になると思われる書き込みがありましたので紹介しておきます。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1204481&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=&MakerCD=&Product=
現在のフォルダー番号からフォルダー番号999までの空のフォルダーを作って、番号リセットをかけるそうです。
番号が若いとフォルダーを作るだけでも大変ですね ^^;

書込番号:2855375

ナイスクチコミ!0


roji_xさん

2004/05/27 16:56(1年以上前)

訂正:・・・ファイル番号が重複しないように・・・
      ↑
      ファイル名

書込番号:2855394

ナイスクチコミ!0


roji_xさん

2004/05/27 21:23(1年以上前)

さっそくパナソニックさんのほうから返答が来ました。
内容の転載は不可だそうなので、簡単に説明しますと・・・

フォルダー番号は999に達すると
フォルダー番号をリセットすることができないので
サービスにカメラ本体を預けてリセットするそうです。
また、
カメラでの撮影を999,000枚記録すると、フォルダー番号は
999になりますので理解してくださいとのこと。

ん〜、[2855375]で紹介した方法は使えるのだろうか?
わからなくなりましたね ^^。

ちなみにパナソニックさんへの質問文は↓こう書いておきました

> フォルダー番号の任意的なリセットはできないのでしょうか?
> また、取扱説明書にフォルダー番号999に達すると番
> 号リセットができなくなるとありますが、フォルダー番
> 号999の場合にフォーマットした場合は、フォルダー
> 番号が100にリセットされるのしょうか?

書込番号:2856158

ナイスクチコミ!0


スレ主 スライマーさん

2004/05/27 22:08(1年以上前)

roji_xさん、わざわざ問い合わせまでしていただいてありがとうございます。
さっそく空フォルダを作って番号リセットする方法を試したところフォルダ番号が100にリセットされました!
しかし、すごい方法ですね。パナソニックさんも把握していない裏技ですかねぇ?

書込番号:2856356

ナイスクチコミ!0


roji_xさん

2004/05/28 03:39(1年以上前)

変更可能でしたか^^ それはよかった。
ん〜把握してるかはわかりませんが、裏技なんですねえきっと。

パナソニックのサービスのでの作業のときは、
きっとコマンドとかあるかもしれませんね・・・
あ・・・リセット専用カードで番号リセットかも(笑

ちなみに、私も空フォルダを作って実験してみましたが
見事に「100_PANA」することができました^^
ただ、作業中は無駄なフォルダが多いせいかカード読み込みに
時間がかかっていました。
あと、手動での空フォルダ作りは大変なのでツールを使って
100〜999までのフォルダを作りました^^;

書込番号:2857452

ナイスクチコミ!0


西斗の剣さん

2004/05/31 01:10(1年以上前)

roji_xさん
ツールの名前を教えていただけませんか?

書込番号:2868040

ナイスクチコミ!0


roji_xさん

2004/06/01 04:06(1年以上前)

西斗の剣さん>
私が使用したのは、フォルダーズというツールです。
連番 フォルダ で検索かければいくつかツールは見つかりますよ。

書込番号:2871924

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1

スレ主 デジカメ買わなきゃさん

@ Canon IXY500 A LUMIX FX1 B IXY DGITAL L
この3つで非常に迷っています。
手軽に素早く街中で撮る、屋内でも使いたい。
で、出来るだけ綺麗な画像をと思いました。
やはりキャノンはレンズが良くて、画像が綺麗なんだろうなという所が
良く、ルミックスは手軽にパチパチやるのにブレが少なそうでいいけど、
画質がどうなんだろう?というところです。
IXYは小さいのに綺麗に撮れそうなのが魅力です。
どれがお勧めでしょうか?
ルミックスの気になる所は画質です。
ノイズが入ると仰られてる方が多いと思いますが
明るい所で、光源がしっかりとれれば、綺麗に撮れるという事でしょうか?
それとも、光を確保してもキャノンのIXYシリーズニはかなわないという
事でしょうか?かなり我侭な注文だと思いますが、迷っています。
ちなみに画素数は大きく引き伸ばさないので300万画素数ぐらいあれば
御の字ですが。。。とにかく、手軽に持ち運べて、素早く綺麗に
撮りたいです。
また、デジカメの特徴として、画面が大きく見られるという事が
あると思いますが、皆さんはデジカメで撮る時、レンズを覗きますか?
それとも携帯カメラのように画面で確認して撮りますか?
素人質問ですみませんが、少し気になります。

書込番号:2847843

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/05/25 14:38(1年以上前)

こんにちは
「屋内でも」ということであれば、FX1の手ブレ補正は効果的です。

何がきれいかということは、主観的な要素が大きいので人に決めてもらうのは難しいですね。ノイズのことを気にするならIXY450も選択肢に入ると思います。サンプルをたくさん見て自分の感性に合うものにするのが良いのでは。FX1はやや暖色系の色みになるようです。

私が個人的に買い増しをするなら、単焦点でヌケの良い描写のLを選びます。

書込番号:2847973

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/05/25 14:50(1年以上前)

追記です。
撮影時にファインダーをのぞくか、モニターを利用するかは、ケースバイケースです。
手ブレ対策としては、ファインダーを見たほうが良いのです。また、屋外でモニターが見えにくい状況でもファインダーのほうが見やすいでしょう。

一方、アングルの自由度はモニターの方が有利です。(PETの目線にあわせて撮るとか、人の頭越しに撮るなど)

マクロ撮影などの近接撮影では、ファインダーで見ている範囲と実際に写る範囲のズレ(視差)が生じるので(EVF以外)、モニターを見ながらがよいでしょう。

書込番号:2848001

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/05/25 15:11(1年以上前)

すみません。再追記です。
電池の消耗を防ぎたいときは、ファインダーを活用します。モニターをOFFにしておくということです。
電池の残量が気になるときや、枚数をたくさん撮りたいときはそうします。

書込番号:2848041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/05/25 16:19(1年以上前)

こんにちは。
LUMIX FX1がお勧めですね。
なんといっても、失敗の大半は手ぶれですからね。
ISO感度を50か100で撮影しているぶんには、ノイズほとんど無いですよ。
安心して下さい。暗い所で撮影の場合、ノイズをとるか手ぶれをとるか迷いますが。

私は、接写以外は、ファインダーを使ってます。
単に、習慣(習性?)だとは思いますが(^^;)

書込番号:2848185

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジカメ買わなきゃさん

2004/05/25 20:12(1年以上前)

>写画楽さん
丁寧な説明ありがとうございます。
Lいいですか。いろいろサンプルを見てみて、
どれも綺麗なのでますます悩んでいます。
こういう軽量型のデジカメではぼかしとかの感じは
出せないのでしょうか?新たな質問ですが。。。

書込番号:2848787

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジカメ買わなきゃさん

2004/05/25 20:15(1年以上前)

>F2→10D さん
ありがとうございます。
少し安心しました。
ルミックスの手ブレ補正はかなり魅力です。
光学ズームもついてるし。光学ズームの意味が
いまいちわかりませんが、遠くのものを綺麗にズームできるという
ことでしょうか。
迷います。

書込番号:2848794

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2004/05/25 22:01(1年以上前)

コンパクトタイプで、背景のボケが比較的きれいに出るのはコニミノのXgですね。(花マクロなど)
テレ側でレンズがあまり暗くならず、全域切り替え無しで15cmまで寄れます。
かえって迷わせてしまったかも。

書込番号:2849267

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジカメ買わなきゃさん

2004/05/26 01:09(1年以上前)

また迷いました。
コニカミノルタはすごいですね。
安めなのに、結構万全ですね。
悩み過ぎてしまったので、最初に戻ろうと思って。
手軽にパチパチとすばやく綺麗に撮りたいという事で、
ノイズもそれほど心配ないということで、今はかなり
ルミックスを買うつもりです。
考え出すと、Xgがかなり魅力的ですが。。。
きめないと買えないし、手ぶれ補正機能に期待します。
いろいろとご助言頂きありがとうございました。

書込番号:2850279

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX1」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX1を新規書き込みLUMIX DMC-FX1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX1
パナソニック

LUMIX DMC-FX1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年11月28日

LUMIX DMC-FX1をお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング