LUMIX DMC-FX1 のクチコミ掲示板

F1 FX1

F1　FX1とでは性能かなり違うのでしょうか？
F1はかなり安く買えるので魅力です。
FX1は新しい分性能が向上しているのならFX1にしようかと思ってます。
ご教授よろしくお願いします

書込番号：2512455

[FUJIMI-D]

FX1は光学式手ブレ補正機能が搭載されています
加えてリアルタイムヒストグラム表示やホワイトバランス微調整機能を搭載するなど、カメラとしての撮影能力も高めています
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-2/jn031002-2.html

書込番号：2512521

動画ってどうなの？

今サンヨーMZ3使ってますが、手ぶれ補正に興味あります。
制止画は手ぶれ補正いいですね。
動画は手ぶれは別として、画質はどうでしょうか？

書込番号：2476457

軽自動車、少しデコボコ道、片手撮りで

書込番号：2482654

すげー効果ありますね。動画の方が補正の威力がわかりやすいですね。
静止画でもさぞきくだろうとしみじみ思いました。
FX1買おっかな！

書込番号：2482972

う・・・忙しくて見逃してしまった、、、泣

書込番号：2488161

＞どんたこやき さん
どぞ〜（とりあえず２箇所に。両方同じものです。）
ttp://up.isp.2ch.net/up/1ec1495e67c8.mov

書込番号：2490563

葱々さん、見ました！
キレイに撮れますね！いいかも・・・
非常に気になりますね。次のデジカメはこらかなぁ〜＾＾
わざわざ、ありがとうございました。

書込番号：2504956

ドット

[ideas]

液晶パネルのドット抜けとは、どんな症状なのですか？
それほど気になるものですか？教えてください。

書込番号：2476471

[ジェド]

気にしなくても良い。有っても交換はしてもらえないから。

書込番号：2476521

[ａｕ特攻隊長]

気になる，気にならない、というより、気にする，気にしない、だ
ろう。
私は気にしちゃう方なので、購入時に確認させてもらっている。

書込番号：2476694

液晶は、小さいドットが十数万個集まって、画面を表示します。
ドットの一部が点灯しなかったり、まれに真っ白に点灯しっぱなし、というのがドット抜け。
十数万個の内のいっこが抜けても撮影、再生には全く支障はありませんよ。気分はよくないけど。

書込番号：2477074

撮影モードで黒いものを写すか、なければレンズを何かで覆ってください。もし、白い点などが写っていたらそれがドット抜けです。

書込番号：2478999

[ｍａ−ｅ−ｋａ]

〈安物シーカー〉さんの書き方は、ちょっとまぎらわしいかも。液晶モニタに見えれば、ということですよね。実際に撮影した画像はなんともないのに、液晶モニタ上でのみ、小さな点が常時白く光って見えたりするということですね。最初に買った、エプソンのＣＰ−８００はドット抜けがあったけど、今どきはほとんどないのでは？

書込番号：2500633

30000円

[ideas]

３万円が最安値とはキツイですね。一時期２万７千台まで下がっていたところで購入しようと思っていたのですが…どこかにまだこれぐらいの価格で販売しているショップはありますか？

書込番号：2497760

ＩＳＯ感度とＣＣＤと手ぶれ補正

お世話になります。人物と室内に強く、かつオートでキレイに映るものを探しています。で、今、ＦＸ１とＥＸ−Ｚ４とＩＸＹ30で迷っています。室内などの光量が弱いところでは細心の注意を払わないと手ぶれしてしまいます。人に撮ってもらうとなおさら。今使っているのはリコーのＲＲ30です。それを防ぐにはやはり、この手ぶれ補正機能ですか？それともＣＣＤのサイズ？ＩＳＯの感度？素人な者でその違いが良くわかりません…。また、ＩＸＹが人物に強いと言われるのはなぜですか？ＦＸ５はＦＸ１よりＩＳＯが低く（400から200）設定されているのはなぜでしょうか。ヨロシクお願い致します。

書込番号：2475580

手ブレ補正の効果ですが、普通のスナップ写真の様な撮影ならば、シャッター速度を２、３段分稼げるので、他の２機種より有利です。
しかし、ブレを防ぐ事が出来てもシャッター速度は変わらないので、被写体自身が動く事による被写体ブレは防げ無い事をお忘れなく。
大きい動きの有る場合は、フラッシュを使うかＩＳＯ感度を高めて撮影する事です。

その様な使い方をするなら、ウルフシイナさんも判ってらっしゃる様にＦＸ５よりＦＸ１の方が向いていると思います。

ＣＣＤは基本的に同じ大きさならば画素数は少な目の方がノイズも出にくく、感度を上げ易いです。ＦＸシリーズとＺ４は同じ大きさの1/2.5型なので３メガのＦＸ１の方がノイズが出にくいのでＩＳＯ400まで使える設定に成っているのだと思います。

ＦＸ５のＣＣＤ自体が200までの設計か？と検証すると、同じＣＣＤを使っているオプティオＳ４もＩＳＯ200ですが、Ｚ４やパナソニックでもＦＺ１０はＩＳＯ400までなので、メーカーの画質の考え方やチューニングの違い、其れに機種毎の使う用途や使われ方の違いから設定も変わってくるようです。

by Plissken

書込番号：2475650

返信ありがとうございます。ん〜なるほど。デジカメは奥が深いですね。今の機種なら、買ってしまえばある程度満足が行くのでしょうが、こだわると止まらない…。妥協も必要ですね。ところで、液晶も機種によって違いますが店頭のデモ機ではこれで好き嫌いを判断するしかないですよね。これはそのまま撮った映像と比例するのですかね。となるとＥＸ−Ｚ４にしてもＦＸ１にしても何かしっくり来ませんでした。その点ＩＸＹやＦ420などは、鮮やかというか、シャープというか。そこのところはどうなんでしょうか。

書込番号：2478423

デジカメの液晶モニターは、あくまで現場確認用(だから、拡大機能で細部チェックも出来る)なので、実質的な撮影された画像の画質や記録状態は判らないと思います。

画質の違いや個性(メーカーにより味付けの差が有ります)を確認するには、メーカーＨＰのサンプルを参考にするか、其々の機種の掲示板で写真ＵＰを探してみる…、店頭デモ機に手持ちのＳＤカードで試し撮りさせてもらうかな？
ＰＣで見る、または其々の画像データの気になるものをプリント比較すれば、画質の好みも比較できると思います。

書込番号：2478539

ありがとうございます。まだまだ悩める日々は続きそうですが、納得した上で購入したいと思います。またヨロシクお願いします。

書込番号：2479451

PANAはあまりよくないぞ　画質が操作性もいまいち！テブレ補正はいいけれど画質がわるくちゃ納得できないでしょ！ノイズが多いし　写真屋さんがキャノンよりFX1
のほうが画質がいいですっていってたけれどあまり店員さんの話をあてにしないほうがいいよ！私はIXY Lつかっていましたが　手ぶれ補正に魅力を感じてFX１を買いましたが画質がキャノンよりかなり劣るので（はじめてデジカメ買う人なら満足できるかも）その日のうちに返品してしまいました。私はこれからずっとキャノンでいきたいとそのとき思いました。返品してごめんなさい　お店の方！

書込番号：2481054

>>まだまだ悩める日々は続きそうですが、納得した上で購入したいと思います。

そうですね、緊急に必要な事が無ければ、ジックリ検討されてからで良いと思います。

唯、デジカメと言う製品自身は、現在進化途上かつ変化の過程でも有りますので、全てにおいて完成されている製品は無いと思いますし、気に入るスペックを全てバランスよく盛り込んだ物も無いと思いますので、新製品が出る都度目移りもして選べないと思います。
しかし、使用してみないと分からない楽しみも有ると思いますので、自分の一番必要（若しくは譲れない）とする機能が確認できたら、ある程度の妥協で見切った上で選ぶ必要も有りますね。


＞返品大魔王１さん、

となりの掲示板で[2478061]を書き込んでいた、返品大魔王さんと同一人物ですか？
モシそうなら、そこで最後に書かれていた

>>panaもいいんだけれどCANONがいいです（あくまでも私だけの事です）

との、意見と矛盾する事になりますが…

画像のノイズ自体は無い方が良いのですが、無理矢理消せば自然な画質から遠ざかる事も有ります。
それらを含めて画質の味付けは、メーカー毎の違いと其々好みの差も出てくると思いますので、個人的見解だけで優劣を付けて批判の対象とする事は間違っていると思います。
画質に関して意見するならば、明らかに問題が有る物か、其のメーカーや機種の傾向についてコメントする事に留めるべきでは無いでしょうか？

書込番号：2483700

非常に残念ながら、返品大魔王１さんに同意したい気持ちです。

手ぶれ補正に魅力を感じたのと、価格が底値だとおもったので、
FX1を買ったのですが、2年以上使っているFinePix 6800Zに比べて
画質がかなりノイジーなのにびっくりしました。

こんなに悪いはずはないだろうと、まずISOはAutoではなく100または
50に固定し、さらにクオリティはファインに、画素数は最大の2048に
なっていることを確認して再度撮影しましたが、同じでした。

手ぶれ補正の効果は実感できますが、FX1でISO50での撮影結果は
FinePixでISO200にしたときと同じようなものですから、効果が
相殺されている感じです。

FinePixに比べて操作性はいいと思いますし、動作も速くて快適なの
で、大変残念です....。

書込番号：2492286

画質は個人の好みもあるのでなんともいえませんけどね

書込番号：2492963

教えて下さ〜い☆

今度ＦＸ−１を購入しようと思っているのですが、どのくらいのＭＢのＳＤカードを購入すればいいのですか？また、どこのメーカーのを購入すればいいのですか？同じパナソニックのじゃなくてもいいのですか？誰か教えてくださいm(._.)m

書込番号：2472477

別にバナぢゃなくてもいいけど。。。。
たくさんお撮りになられるのでしたら、
256（バナ）がお勧めかもね♪

書込番号：2472574

どこのでもよいです。パナが無難です。
３．４日以上の旅行以外は６４か１２８で充分と思います。
ただし、動画メインの場合は物足りないですが。

書込番号：2472583

バナ→松下パナソニックですねm(__)m オジギ

書込番号：2472584

パナソニックが無難みたいなので、それを買ってみます。そして128か256で検討してみます。参考になりました☆ありがとうございました！！

書込番号：2473249

どのメーカー製のものでも使えると思いますよ。
私は、過去に SILICON POWER製 64MB（転送速度２MB/s未満）、
今は ハギワラシスコム（東芝OEM）製 256MB（転送速度２MB/s）を使ってます。
「大容量が必要かどうか」「値段」て条件だけなら、選択肢はかなり広いです。

連写撮影時のレスポンスやPCへの転送時間の短縮から「高速な転送速度が必要」と思う場合には、
高速（転送速度 10MB/s）な製品に限られてきます。
高速なメディアは、同じメーカーでも容量やシリーズによって違う場合があるので、改めてお勧めを聞いたほうが良いかも知れません。

参考まで、
256MBだと、一番良い画質モードで180枚、音声付動画は506秒/30fps、1477秒/10fps撮れます。

書込番号：2473506

メモリーカードなんてみんな一緒でしょ？
って思ってたら同じ容量でもメーカーによって
撮れる枚数が違うんですね！？
SanDiskの買って損した！！

書込番号：2484679

＞にゃにゃにゃにゃい さん
メディアの容量が同じなら、FX1で撮れる枚数も同じのような気がします。
（満タンまで撮った事が無いので、実際の撮影可能枚数は不明ですが）
SanDisk製はフォーマット直後の枚数少ない？？
2048x1536画素の設定で256MB 180枚という表示ではないんでしょうか？

書込番号：2490714