LUMIX DMC-FX1 のクチコミ掲示板

情報くれませんか!

初めまして
今、FX1とフジのF420と迷ってます
本日、店頭でサンプル画像を相互見比べてきましたら
やや　FX1の方が綺麗でした。
コンパクト差では　F420の方が　良かった気がします
ただ　こちらの提示を読んでいると　FX1は　ズームにすると
暗いとの書き込みや　手振れ補正の機能がイマイチと。。。
私として、大体　人間と固定物を　撮るのに
コンバクトのデジカメを探しておりました
皆様の情報宜しくお願いします!!

書込番号：2245475

[pattaya]

実際にごらんになった感じで決めるのが
一番良いと思いますよ。

FX１が暗いというのは勘違いだと思います
F420のレンズ（F2.8〜4.8）と比較しても
誤差の範囲だと思います（F2.8〜4.9　＜　FX1)
手ぶれ補正の機能は、過大な期待をしなければ
必要にして十分な効果があると感じています

ただ、両者ともバッテリーの持ちが良くないです
特にF420はコンパクトなボディと引き替えに
小さなバッテリーに変更されたのが残念ですね

書込番号：2246036

置きピン機能などについて

いくつか質問があるのですが、よろしくお願いします。

(1) 起動時間はどのくらいでしょうか？

(2) 置きピン機能があるようですが、これは一度2mなら2m先のものにピン
トを合わせると、その後ずっと、よくあるステップ・マニュアル・フォー
カスのように2mのままで固定されるのでしょうか？

(3) この前ちょっとだけカメラ屋でいじっただけなのですが、やはりこの
サイズ（重さ）だと胸ポケットに入れるのは無理でしょうか？

書込番号：2238074

[からんからん堂]

(1)2秒くらい？
(2)そうですね〜。
(3)ちょっと角ばってるので気になるかも？

書込番号：2238791

からんからん堂　さん、ありがとうございました。

(1)、(2) は問題ないみたいなんで、あとは (3) が納得できるかどうか、
もう一度ショップで確認してみたいと思います。

今持っているウルトラズーム君もいいのですが、何しろ大きいもので・・・。

書込番号：2240083

悩み中

optioS4と悩んでいます。
S4の購入を考えていましたが、
浜崎あゆみ出演のＣＭに心揺れて仕方が無いです。
本当にあんなにも手ブレが押さえられるものなんでしょうか？
当方、気が向いた時に気軽に取れ
持ち運びの気にならないものを探しています。
撮影技術には自信がありません。
以前、フジのたてながモデルの初期機種を使用していましたが
成功率20％程で、ほとんど使用しなくなってしまいました。
どうぞ御教授願います。

書込番号：2223256

人それぞれだとは思いますが
飲み屋で1/8秒で酔っぱらってちょっと手が小刻みに震えながら
片手で撮影して、、、、、ぶれてません（今日撮ってきたから間違いなし(笑)）

書込番号：2225104

[そら。]

まぁ、CMは誇張していることもあるので話半分くらいがいいですよ。

あくまで「手ブレ補正」なので「被写体ブレ」は補正できません。

書込番号：2238094

FX1 or FX5?

[つめ]

現在ニコンのCOOLPIX 880を使用しています。
機能も画質も大満足なのです。しかし最近の機種に比べると処理が遅いし、結構でかいんで、
コンパクトな機種を買おうと思っており、現在FX1とFX5で迷っています。

この小さなレンズで300万画素と400万画素の違いがあるの？
400万画素は、単にファイルサイズが大きいだけで、ほとんど画質は変わらないどころか、
実は300万画素の方が綺麗だったりしたりして。って思ったり、
室内でフラッシュ無しで撮る事が多いのでISO400まで上げれるFX1の方が使いやすいのではないの？でも、400万画素はちょっと魅力だし・・・。
と、迷えばきりがありません。

（おそらく）同じレンズでCCDが違う場合実際はどうなのか知りたいです。

書込番号：2198818

http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html
１１／８のコメントが気になりますね。
４００万画素のＣＣＤは余り感心しないそうですが
どうしてなんでしょね。

書込番号：2199651

> この小さなレンズで300万画素と400万画素の違いがあるの？
> 400万画素は、単にファイルサイズが大きいだけで、
> ほとんど画質は変わらないどころか、
> 実は300万画素の方が綺麗だったりしたりして。って思ったり、

レンズよりも、どちらかと言うと撮像素子のサイズの問題かな。同じサイズの四角の中に４００万個の点と３００万個の点が有ったとして、どちらに余裕があって、どちらが隣の画素の影響（熱・ノイズ等）を受けやすいか想像すると、私ならＦＸ１の方を購入すると思います。
実際に２つの実機をカメラ屋にＳＤカードを持って行って撮り比べてみると、意外とＦＸ１の画像の方が色の出方等綺麗に見えたりします。（両方とも最高画質、色補正等を標準状態にして撮り、家のパソコンで同じサイズにリサイズして確認しました。）

書込番号：2200166

[Panasonicfan]

綺麗に撮るならＦＸ１ですね。

◆ＦＸ１を選ぶ理由
綺麗に撮りたい場合。
ＩＳＯが４００まで使いたい場合。
好きなボディカラーがＦＸ１の方にある場合。

◆ＦＸ５を選ぶ理由
解像度を重視する場合。
４００万画素という名前が欲しい場合。
好きなボディカラーがＦＸ５の方にある場合。

書込番号：2200311

[つめ]

ありがとうございます！
何となく疑問に思っていたことが、すっきりと晴れました。
今まで悩むのは、これ欲しいけど高いなぁって感じでしたが、
今回はどっちも買えるけど、どうしよう〜〜〜。でした。
これで、気持ちよくFX1にすることができます。
ありがとうございました！

書込番号：2200499

[からんからん堂]

個人的にはFX1もFX5もノイズの差は感じられない気がしますね〜。
ISO400は非常用なので要るかどうかは人次第ながら、
解像度では髪の毛の描写等でハッキリ差が出てる部分があって
ISO50でしか使わないのでなんとなーく個人的にはFX5の方が好きかも？

書込番号：2201545

[つめ]

FX1購入のついでに、昨日数年ぶりに銀鉛一眼を持ち出し、撮影したのですが、出来上がりを見て買い換え熱は一気に冷めてしまいました。
やっぱり一眼かなぁって真剣に考えてます。とりあえずは、ボーナスが出てから考えたいと思います。両方とも買っちゃうかもしれません。
回答いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：2207495

[yammo]

>やっぱり一眼かなぁって真剣に考えてます。

なんか当初の目的忘れてませんか？
COOLPIX 880がでかくて、さくさく処理できないから、
コンパクトで手軽なの探してたんですよね。

一眼うんぬんなんて言ってたら、
コンパクトカメラ自体否定してるようなものかと。

by yammo

書込番号：2208081

先週末、ＦＸ１を買いに行きました。Ｌ版でしか印刷しないし、同じサイズのＣＣＤであれば、画素数が少ない方が特性も良いかなと思ったのです。連写も少しだけ上ということもあります。でも、店に行ったら、ＦＸ５が４９８００円で２０パーセント還元、ＦＸ１は４４８００円で１５パーセント還元で売っていました。実質２千円くらいの違いかなということで、ＦＸ５にしました。

書込番号：2210458

[つめ]

>なんか当初の目的忘れてませんか？
そうですね〜。忘れてますね。
でも、忘れかけていた一眼の魅力というのは、僕にとって結構な衝撃だったんです。コンパクトの常に持ち歩けるという魅力は一眼には到底かないませんので、なんら否定はしていません。
おそらく両方とも買うと思います。
いろんな人の意見を読むたびに、いまだに1or5で揺れ動いています。

書込番号：2214676

[yammo]

>でも、忘れかけていた一眼の魅力というのは、僕にとって結構な衝撃だったんです。
>コンパクトの常に持ち歩けるという魅力は一眼には到底かないませんので、
>なんら否定はしていません。

そのあたりの線引きは人それぞれなので、
普段取る絵や取った絵の質でどちらかということだと思います。


>いろんな人の意見を読むたびに、いまだに1or5で揺れ動いています。

FX1/FX5 で悩んでらっしゃるのでしたら、
PowerShot S30/S40 の時もそういう話が出ていたと思うので、
そちらの板も読まれると参考になると思います。

絵作りや多種のデジカメの撮影画像を多く見てきた人だと、
同じサイズの CDDとレンズを使っている場合、
画素が多い方を嫌う傾向の結論を導く人の方が多い印象です。

私はそんなカメラに詳しくないですし、
デジカメも DC-2L -> Ixy Digital 300a という遍歴なので、
多くを語れるほどのことは知りませんが、
300a を購入するときに店頭で S30 と S40 を見たり触ったりした限り、
同じ値段だったとしても S30 の方がいいかなぁと思いました。

そのときは重さ大きさと操作性の面で、（私の親も使うという点も考慮して）
S30 ではなく 300a を選びましたけど。（汗）

PC 上でじっくり眺めて比較するとか、A4で印刷とかしないかぎり、
L版とか A6 などに写真として印刷するなら
このぐらい(300万)あれば、解像度の差は気にするようなものでもないかと
おもったりします。

両方買うなら、高く売れるのも FX5 かも。（＾▽＾；）

書込番号：2227105

ローソクの明かりでの撮影

現在、デジカメ購入（FinePix1300からの買い替え）を検討中です。
＃300〜400万画素程度のもので、５万円以内での購入を予定しています。

利用形態としては、主に子供のスナップ写真ですが、
外よりも家の中での撮影がほとんどです。
また、利用頻度は多くないのですが、
部屋を真っ暗にした状態で
ローソクを立てたケーキを前にした子供の顔が
収められるようなデジカメを購入したいと考えています。
＃画質は荒くても、子供の表情が分かる程度であればいいと思っています。

本ＨＰをいろいろと読ませていただいた結果、
LUMIX DMC-FX1　に興味を持っているのですが、
上記の条件下での撮影は可能でしょうか？
＃実際に上記条件下で撮影された方がいらっしゃったら
＃別の機種での撮影結果でも結構ですので、ご意見をお聞かせください。

また、本機以外にお勧めの機種があれば教えてください。
以上、皆さんのご意見をお待ちしています。

書込番号：2217727

[okkunn]

＞ローソクを立てたケーキを前にした子供の顔が
収められるようなデジカメを購入したいと考えています。
＃画質は荒くても、子供の表情が分かる程度であればいいと思っています。

ストロボのON・OFFによっても選択肢が変わると思いますが…

書込番号：2217967

ありきたりですがフジのＦ７００はどうでしょう？
ＩＳＯ１６００まで使えますから低照度可でのノーフラッシュ撮影能力は
かなり強力です。ノイズもＬ板プリントまでなら許容範囲かと。
まさにローソクの明かりで撮れる「キャンドルショット」を売りにして
ますから。ローソクが５本も立っていれば1/30Sでシャッター切れますよ。

ただそういう色温度の低い状態だと、画面が思いのほか赤かぶりしたり
肌のシャドー部が赤くなってしまったりと言うことがあるので、万能
と言うわけではありませんけどね(^^;

書込番号：2218582

言い忘れました。Ｆ７００はＩＳＯ１６００時は１００万画素機相当の
画素数しか撮れません(1280×960)

ＩＳＯ８００までならフル画素まで使えます。シャッタースピードは
1/15sになってしまいますけどね。それでもかなり明るく撮れますよ！
（ＩＳＯ１００なら1/2s相当です）

書込番号：2218592

[からんからん堂]

増感時ではF700よりその前の機種、F601の方が綺麗かも？
スマートメディアも使いまわせてお徳っぽいですが、
売ってるところが少なくなりつつあります。

書込番号：2218601

sh505isは、いかがでしょう。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/031201_03.html
の下のほうに、ローソクの明かりで取った写真があります。

書込番号：2222697

迷ってます

[ヨーグル]

はじめまして
デジカメを購入しようといろいろと検討しています
候補に上がっているものは
パナソニック　LUMIX DMC-FX1
ソニー　　　　DSC-P8
ニコン　　　　COOLPIX 3100 　が候補にあがってます

使用用途は、オークションやHPに掲載するための撮影と建築関係の仕事なので、現場撮影もあります

ご意見お待ちしてますｍ（_　_）ｍ

書込番号：2215683

[そうでんねん]

建築関係なら広角の方がいいのでは？
リコーG4とかね

書込番号：2215888

こんばんはヨーグルさん、プリスケンと申します。
私も建築関係の仕事にも使うのなら、そうでんねんさんお奨めのリコーＧ４の方が良いと思います。
正確に言うとリコー カプリオＧ４Wideと言うモデルなんですが、このモデルの特徴はこのクラス唯一の広角２８ｍｍが使える３倍ズームレンズを備えている事です。
何故このレンズが建築関係の撮影に向いているかというと、広角レンズは普通のレンズと比べより広い範囲を撮影する事が出来るので、例えば室内自体を写す時など建物内では撮影者が余り後ろに下がれ無い状況でも下がって撮ったように広く写せます。同様の事は屋外でも建物全体を撮影する時にも全体を捉えた写真が写しやすくなるので便利です。
このカメラの他の特徴としてマクロ撮影に強いのでオークション商品の撮影にも向いていると思いますので良いと思いますよ。

書込番号：2216766

[ヨーグル]

そうでんねんさん　 プリスケンさん　ありがとうございます
リコー カプリオＧ４Wideも検討してみます
購入は年末年始あたりを考えてます
また　何かあったら相談したいと思います
その時は　よろしくです（＾＾）ｖ

書込番号：2222336