
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1


[3016251]マル秘 にかかれている情報を基本的に信じているのですが,あそこの書き込み総合すると今日(7/21)が新製品発表のXデーではないかと浮かれてます。昨年から“FX1orFX5を買おう!”と何度も決心したものの,@液晶画面が小さいA液晶画面の出っ張りがいびつBクレードルが欲しいというところで二の足を踏んで今日まで来てしまいました。
ぜひこのあたりが解消された新製品が発表されないかなぁ・・・
0点

今見たけど世の中そんなに甘いかな?
あなたの為に甘いこと事祈りましょう(笑)
書込番号:3054387
0点


2004/07/21 10:10(1年以上前)


2004/07/21 11:01(1年以上前)
すんげ〜
ホントに出た
実売いくら位になるんですかねぇ?
書込番号:3054656
0点


2004/07/21 11:06(1年以上前)
出たー!!!
よさそうな予感。
書込番号:3054668
0点


2004/07/21 14:32(1年以上前)
でたーっ!!フジに続いてまたカシオエクシリムに近い形状にっ!
おじいちゃん、おばちゃんにはもはや区別がつかないけれど
トレンドのでかい液晶&薄型に手ブレ補正とこれは高い商品力ですね。
書込番号:3055243
0点


2004/07/21 17:20(1年以上前)


2004/07/21 18:19(1年以上前)
FX2シルバーのみなんですね・・・
書込番号:3055634
0点


2004/07/21 20:16(1年以上前)
もう少し安くなりそうですね
メーカーのサイトで52,790円のポイント10%還元でしたから
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4492021
書込番号:3055988
0点



2004/07/21 23:23(1年以上前)
本当に出ましたね。
なんかうれしいです。充電はバッテリーを外さなければ駄目みたいですが,おそらく買うと思います。(予約するかも)ここでの情報が無ければ先の三連休で
FX1を買うところでした。
書込番号:3056867
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1

2004/07/20 12:32(1年以上前)
2megapixcel
ってなってるけど?
謎
書込番号:3051276
0点


2004/07/20 15:24(1年以上前)



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
こんばんは。
田舎だからどうかは判りませんけど、めちゃくちゃ高かったですね。(^^;)
通販で買ってしまった方が良かったかも。(^_^;)
書込番号:3045181
0点


2004/07/18 22:13(1年以上前)
いっぱい写真を撮ればすぐ元は取れます
でも安く買っても使わなければ元は取れないです。
いい写真沢山撮って下さい。
・・・ あれ、FZの板じゃ無かった。 ・・・ f(^_^;
書込番号:3045210
0点

FX5の間違いでは?
価格コムの最高価格が37,065円ですから・・・
書込番号:3046767
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1


以前IXY DIGITAL 200a を使っていたんですが、夜景をオート(モード)で撮ってもブレずに綺麗に撮れましたよ!
方法は、手首はあくまで柔らかく、でも肘と二の腕は体にギュッとフィットさせる。シャッターは最初半押しで、その後シャッターを押し、シャッター音が鳴った後、ゆっくりと指を離す(←これが重要)
みなさんぜひやってみてください!
慣れると自然に出来ますよ。ちなみにうまくいくと、撮った夜景をアップにしても看板の文字が綺麗に見えます!
0点

セルフタイマーを使用すると
シャッターを押すときのぶれを防げるので
さらに手ぶれが軽減できると思いますよ
書込番号:3035032
0点

おはようございます。
つまらない質問させてください。(^^;)
>夜景をオート(モード)で撮ってもブレずに綺麗に撮れましたよ!
テレ端でもですか?
書込番号:3035595
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1




2004/07/11 01:39(1年以上前)
今度のは、薄型なんですか
楽しみ〜
手ぶれ防止も付いてるんでしょぉか?
書込番号:3016926
0点

OISって手ぶれ補正の事でしょ? 30コマって秒間かな?
書込番号:3016970
0点


2004/07/11 15:34(1年以上前)
そうなんや
ありがとうございます
書込番号:3018672
0点


2004/07/11 16:18(1年以上前)
ほな、いまかうの、まっとこ。
書込番号:3018787
0点



2004/07/11 23:47(1年以上前)
追加情報
あと、AF補助光と9エリアAF付き。
5Mのほうは4色
液晶はむき出しじゃなくカバー付き。
無限連写もついてる。
嘘みたいだけど凄いスペックだよ。
しかも小さい。
T1より安い。
画質はしらない。
でも惚れました。
最厚部は23ミリ位だったと記憶してます。
でもレンズは通常の沈澱式!!プラスOIS。
シンプル構造が一番。
サイズは1センチ短いどころじゃないよ。
形状もスティックじゃなくカードです。
らしい
書込番号:3020313
0点


2004/07/13 18:21(1年以上前)
どこからの情報ですか? インターネットで検索しまくっても新型機種についての記事はありませんが・・・
書込番号:3026143
0点


2004/07/13 19:53(1年以上前)
FX1を買う心算のところ、この情報で戸惑っているよ、真実どこからの情報か明確にして下さい。
書込番号:3026396
0点


2004/07/13 20:50(1年以上前)
FX−5の掲示板には
「HPの数字を変えてたら見つけてしまった」
って書き込みまでありましたよ
書込番号:3026615
0点


2004/07/13 20:59(1年以上前)
話がとても嘘くさいです。レベルアップしすぎです。カード型で手ぶれ補正ですか?? やっとのおもいでステックにできたのに? しかも5メガにAF補正光とレンズは明るい2.5このスペックならステックでも十分売れるのではないでしょうか? レスポンスもルミックスは比較的早いですし。近い将来出ますでしょうが、今の段階では難しいと思います。とても信じられないのでぜひどこの情報か明確にしていただきたいです。よろしくお願いします。
書込番号:3026651
0点


2004/07/13 23:34(1年以上前)
ステテコ貧乏さんへ
私もそれは読みましたが理解に苦しみます。
それでみれたのでしょうか? 私はやってみましたが無理でした。
書込番号:3027477
0点


2004/07/14 06:34(1年以上前)
なんかすべてが嘘に思えてきた・・・。
書込番号:3028334
0点


2004/07/14 12:30(1年以上前)


2004/07/14 13:12(1年以上前)
見てしまったさんへ
どうしてそうもったいぶるのでしょうか?
数字は無限通りあるのです。予想でやっても見つけるのは大変です。
ここまで言ったら教えて欲しいと思います。これは誰しもが思うことです。ガセネタに付き合っているほど、暇ではありません。
書込番号:3029101
0点


2004/07/14 15:28(1年以上前)
見てしまったさんへ
なるほど、そう言う事ですね
でも1回見て閉じて、もう一回見ようとしたらアクセス不可って蹴られちゃいました
だったらまだ作らなきゃいいのに(笑)
書込番号:3029354
0点


2004/07/14 18:37(1年以上前)
見た内容はどんなものだったのでしょ??
ちまたではカード型とかいろいろ言われてるけど・・。
書込番号:3029781
0点


2004/07/14 19:53(1年以上前)
これは嘘に違いない。
書込番号:3030024
0点


2004/07/14 20:34(1年以上前)
ほんまかさんの言う通りですね。それにしてもcozy_vwさんには腹が立ちます。私が教えてくださいと言っていたのに無視、挙句の果てに見たことにして自慢と思える態度。やめてください、不愉快です。
書込番号:3030161
0点

インターネットは詳しくないのですが、数字を変えると「Not Found」と「Forbidden」という違う表示がでると言う事は、何かあった(ある?)と言うことですよね?
楽しみだな〜♪
書込番号:3030275
0点


2004/07/15 09:16(1年以上前)
今見るとForbiddenになってますね。昨日は、新機種の記事は21日に公開する
からもう少しまってくれ、みたいなメッセージが出ていました。
もっと前なら、記事自体が見れたのでしょうかね?
書込番号:3032112
0点


2004/07/18 23:25(1年以上前)
今日、近所のさくらやに行ってきました。この機種か、ミノルタの
G400のどちらかを買おうと思っていたのですが、来週末にPanaの
新機種が出るということなので、待つことにしました。
ぽ て ち 18 さんの情報の詳細は店員さんも知らないようで
分かりませんでしたが、大きな変化としては、画面が大画面に変わる
だろう、ということでした。これってかなりポイント高いですよね。
ただ、価格はかなり高めになりそう、と言うので、迷っています。。
そんなに多用するわけではないので、今のうちにFX1を買うか、
はたまた全体的にうまくまとまっているG400にするか・・・。
ちなみに現在はcasioのEX-Z3を使っているのですが、どうにも
手ブレやフォーカスボケ?が何度やってもうまくいかず、
いい加減いやになってました。というわけで買い換えようと思い、
さくらやへ行ったわけです。
手ブレやフォーカスボケ?がなりにくいのは、FX1とG400のどちら
でしょうか?使うのは主に室内で、なのですが・・・。
ご意見を伺えれば幸いです。
書込番号:3045539
0点

見てしまったさんご紹介のページが公開されましたね〜♪
素晴らしい予言でした!
さて、メーカー関係者は誰だったんだろう? ( ̄ー ̄ニヤリ
書込番号:3055583
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1


いまさらですが・・・
DMC-FX1/FX5等のパナソニックデジカメユーザーの方で、メモリーカード内のフォルダ番号が増えていくのが嫌という人がけっこういらっしゃいますよね。
フォルダで検索かければいくつか引っかかる「現在の番号_PANA〜999_PANAの空フォルダを用意してフォルダー番号リセットを行う」の方法がありますが、そんなにたくさんのフォルダを簡単に作るにはどうしたらいいんだ? という方もいらっしゃると思います。
そんな人のために、100_PANA〜999_PANAの空フォルダと取り扱い説明書をセットにした【フォルダー番号リセット・キット】を作ってみました。(実際、中身はたいしたものではないです^^;)
http://www.geocities.jp/roji_x/lumix/
この方法は、あくまでもメーカー非公式なものなので取り扱いには十分お気をつけくださいませ。
なお・・・
メーカー側の話では、フォルダー番号が[999_PANA]になるとフォルダー
番号リセットがユーザーでは不可能なので、サービスに持ち込んで
[100_PANA]にリセットしてくださいと言っていました。
上記のようにフォルダー番号リセットは、メーカーのサービスで行うのが正しい方法です。
今回紹介したキットは個人の責任においてご使用ください。
基本的にフォルダー番号の数値が途中変更できないのは、P1000001.jpgなどのファイル名が重複しないようにするためです。
ファイル管理の観点からも、フォルダー番号はあまり気にしないほうがよいのでは? と思います・・(苦笑
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





