『410Zと比較して』のクチコミ掲示板

現在コニカのKD410Zを使用しています。
普通に使う分に関しては全然不満は感じないのですが室内でフラッシュなしで撮影するとブレまくってしまうのでその点だけが不満です。
自分は室内撮り＋夜景をよく撮影するので手ぶれ補正のあるFX1に惹かれ買い替えを考えているのですが410ZとFX1を比較して双方の良い点悪い点をお聞かせください。よろしくお願いします

書込番号：3116155

[m-yano]

>室内でフラッシュなしで撮影するとブレまくってしまうのでその点だけが不満です。

シャッタースピードがどれくらいになっているか確認しましょう。
1/30秒以下なら手ブレ多発の可能性があります。
素直にストロボを使用するか三脚を使用しましょう。

>手ぶれ補正のあるFX1に惹かれ買い替えを考えているのですが

手ブレ補正機能にも限界があります。
夜景撮影では三脚必須だとおもいます。

書込番号：3116978

夜景はいかに手ブレ補正でも三脚必須です。
これはどのメーカーのデジカメでも言えるでしょう(;^_^A

室内撮りなら手ブレ補正分ＦＸ１は有利ですが、KD410Zからですとスペックダウンとも言えます。買い増しならともかく買い替えとなると描写解像度の面で手放しでお勧めはできません。ＦＸ１の画像で満足できるかどうかですね。皆さんのアップしておられる写真を覗いてみましょう。

私は過去の遺物のC-40Z(400万画素)も現役で併用しているのですが、FX1はやはり解像度が落ちます。ただ、ＦＸ１は気軽に持って歩くのに最適なカメラなので最近はＦＸ１メインです。

室内撮り用のカメラというと、被写体が動くかどうかでお勧めも変わってきます。ペット撮影などを考えておられるなら、FUJIFILM FinePix F710を、あまり被写体が動かないのであればＦＸ１は安くてお勧めです。
ＦＸ１にはカラーバリエーションもありますしね。
私の使ってるオレンジは周りで好評です（＾＾

書込番号：3117670

返信ありがとうございます。
被写体はペットなどの動物ではなく居酒屋やレストランなどに行った際の集合写真です。
フラッシュを利用すると手前だけが妙に明るくなり雰囲気を壊してしまうので出来るだけストロボは使用したくないのです（わがままですいません）
昨日動物園で色んな動物を撮りましたが（410Z使用）とても綺麗に取れ満足でしたがやはり室内にいる動物の撮影はブレブレでした（ほとんど動きの無いコアラの撮影でしたので被写体ぶれではな）いと思います
どちらともいい機種のようなので買い増しを検討してみる事にします。
m-yanoさん、palisさんどうもありがとうございました。

書込番号：3122958