画素数：334万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
ほんとうかなぁ？？？さん山ＱさんのＨＰに書いてあったけど、新型は
約３段のテブレ補正能力があるとか・・・。
ほんとにそんなに能力が上がるのかな？結構
ここの板見ても現状は無いよりマシってレベル
みたいだけれど。（もちろん本当だったら
そりゃ良いけどね。）
0点
撮影サンプルあるみたいです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0721/pana4.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/21/news051.html
書込番号：3056593
0点
ほんとうかなぁ？？？さん2004/07/22 07:32（1年以上前）
AUTOモードでの撮影画像ですが、やたら
ゲインアップしていますね。シャッタースピードを
稼いでテブレも動体ぶれも軽減するなんて
意図なのかな？
書込番号：3057874
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
ミドリイロさん現在、新しいデジカメを買おうと、２機種まで絞り込みましたが、ＦＸ１と、ＮＩＫＯＮのＫＯＯＬＰＩＸ３７００で迷っています。
なので、ＦＸ１を使用されている皆様のご意見を聞かせて頂けたらありがたいです。
出来れば、良い点、悪い点を教えて下さい。
0点
FX1はやはり手ブレ補正や夜景も撮れたり連写もなかなか速くて
全体的なパフォーマンスは高いのに、
シャッター速度が手ブレ補正ONだと遅くならなかったり
マクロで長時間露光するのが面倒だったり変な制限がちょっと嫌かも？
書込番号：3054136
0点
ガラゴさん2004/07/22 01:43（1年以上前）
専門的な比較は、ここの常連の皆さんにお任せするとして、ど素人（私）が
「家族みんなが気軽に使えるカメラ」というポイントで見た意見を書きます。
この観点で考えるとFX1は、かなり良いカメラだと思います。
＜良いところ＞
・なんと言っても手ブレ補正・・・素人にこそ、ほしい機能。
ありがたみを実感しています。
・比較的高速な連写機能・・・集合写真や取直ししにくい状況で、とりあえず
とっておいて後で良いものを選択できる。
＜少し残念なところ＞
・スポーツモードがないので、早い動きを取る時、被写体ブレしやすい。
・AF補助光がないからか、暗いところでのAFが少し苦手。
実は、私も購入直前までFX1とCOOLPIX3700で迷っていました。
ここの掲示板を見ているとCOOLPIX3700の画質は非常に評価が高いし、機能も
豊富だし、けれどFX1の手ブレ補正も非常に魅力的だし・・・。
ということでカメラ屋さんの店内で実際に写真を撮らせてもらいました。
まず、私が撮ってみると、FX1、COOLPIX3700とも特に手ブレなし。
画質はいずれも素人の私には十分なレベル。
次に連れて行った息子（幼稚園児）に撮らせると、片手で適当にパシャッ！
カメラは見た目でわかるほど揺れましたが、結果は予想通りブレていたCOOLPIX3700に対して、なんとFX1はブレ無く写っていました。
これが決め手となり「家族みんなが気軽に使えるカメラ」としてFX1を購入。
その後も、誰が使っても手ブレによる失敗が少なく、買って良かったと思って
います（もう少しこうなったら良いのになと思うところもありますが）。
なにぶん、素人の意見ですのでその点ご了承ください。
P.S こう書きながら、COOLPIX3700にも少し未練が・・・
書込番号：3057508
0点
ミドリイロさん2004/07/23 08:57（1年以上前）
みなさんありがとう御座います。
みなさんの意見を参考に自分の目で見て、確かめて購入したいと思います。
書込番号：3061653
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
さと～さん[3016251]マル秘 にかかれている情報を基本的に信じているのですが,あそこの書き込み総合すると今日(7/21)が新製品発表のXデーではないかと浮かれてます。昨年から“FX1orFX5を買おう！”と何度も決心したものの，①液晶画面が小さい②液晶画面の出っ張りがいびつ③クレードルが欲しいというところで二の足を踏んで今日まで来てしまいました。
ぜひこのあたりが解消された新製品が発表されないかなぁ・・・
0点
今見たけど世の中そんなに甘いかな？
あなたの為に甘いこと事祈りましょう（笑）
書込番号：3054387
0点
韃靼そば茶さん2004/07/21 10:10（1年以上前）
通りすがりの者ですが・・・さん2004/07/21 11:01（1年以上前）
すんげ～
ホントに出た
実売いくら位になるんですかねぇ？
書込番号：3054656
0点
長瀬 源五郎さん2004/07/21 11:06（1年以上前）
出たー！！！
よさそうな予感。
書込番号：3054668
0点
R1E@さん2004/07/21 14:32（1年以上前）
でたーっ！！フジに続いてまたカシオエクシリムに近い形状にっ！
おじいちゃん、おばちゃんにはもはや区別がつかないけれど
トレンドのでかい液晶＆薄型に手ブレ補正とこれは高い商品力ですね。
書込番号：3055243
0点
ステテコ貧乏さん2004/07/21 17:20（1年以上前）
色はさん2004/07/21 18:19（1年以上前）
ＦＸ２シルバーのみなんですね・・・
書込番号：3055634
0点
ステテコ貧乏さん2004/07/21 20:16（1年以上前）
もう少し安くなりそうですね
メーカーのサイトで52,790円のポイント１０％還元でしたから
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP01/WP0140.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=4492021
書込番号：3055988
0点
さと～さん2004/07/21 23:23（1年以上前）
本当に出ましたね。
なんかうれしいです。充電はバッテリーを外さなければ駄目みたいですが，おそらく買うと思います。(予約するかも）ここでの情報が無ければ先の三連休で
FX1を買うところでした。
書込番号：3056867
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
suzukitoyさん週末、この掲示板をみさせていただき、日曜日にＦＸ1を買いました。思っていた以上によいカメラですが一つ質問させてください。ちょっと薄暗い室内でＹＡＨＯＯオークション等に乗せる写真を撮りたいのですがどうにか実物により近い色合いと明るめにとりたいのですがどなたかテクニックをご存知ではないですか？
0点
メレンゲさん2004/07/22 03:51（1年以上前）
明るいところで半押しして、半押ししたまま暗いところにカメラを向けて撮れば大丈夫じゃないでしょうか。その際に、半押ししたときと撮りたいモノの距離が同じじゃないとピントが多少ずれちゃいますが・・・
でもこの方法は朝日とか逆行のときに使う手段ですから、極端に暗い場所では無理かもしれませんね。
ダメもとでやってみる価値はあるかもしれませんが。
書込番号：3057697
0点
おせっかいな暇人さん2004/07/22 06:36（1年以上前）
露出補正が補正機能がついていますよ。
書込番号：3057818
0点
suzukitoyさん2004/07/25 09:08（1年以上前）
メレンゲさん、おせっかいな暇人さん、参考になりました。当方、カメラは全くの素人で色々と参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：3068871
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
流増ゲオさん2004/07/20 12:32（1年以上前）
2megapixcel
ってなってるけど?
謎
書込番号：3051276
0点
うす焼き煎餅さん2004/07/20 15:24（1年以上前）
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX1
みつばママさん動画の明るさについて質問です。
夜の７時頃、室内にて動画を撮ってみたのですが、
画像が暗い感じでした。
テレビにつないでみても同じでした。
デジカメの動画なのでこんなもんかな～とも思うのですが･･･。
他に動画が明るく撮れるデジカメがあれば教えて下さい。
0点
SANYO MZ3なんてのは、駄目ですよね。
すみません。
書込番号：3045996
0点
＞デジカメの動画なのでこんなもんかな～
ＦＸ１の動画性能は、きっとそんなものですね。
「ムーンライダーズ」さんがお書きになっているＭＺ３だと、
動画を撮影してみて、その綺麗さに驚くでしょう。
もちろん、専用のＤＶ機とは比べモノになりませんが…。
ただ、ＭＺ３は、すでに製造中止になって久しく、
未だに求めておいでの方も多く、安価な入手は困難なので…。
同じＳＡＮＹＯですが、Ｊ４。
J4は、動画の場合、ＩＳＯ感度はオートだと２００－８００。
マニュアル設定だと、ISO200,400,800,1600の選択が可能です。
640×480・30fpsで動画撮影できるデジカメでは、
おそらく一番暗さに強いのではないかと思います。
他に候補をあげるなら、FUJIのFinePixM603でしょうか。
by 風の間に間に Bye
書込番号：3046197
0点
自分の書き込みを読み返して変なので訂正。
（１）「ＭＺ３は、すでに製造中止」→「ＭＺ３は、すでに生産終了」
「640×480・30fpsで動画撮影できるデジカメでは、
おそらく一番暗さに強いのではないかと思います。」
↓
「640×480・30fpsで動画撮影できるデジカメで、
現在、ふつうに売られている機種では、
おそらく一番暗さに強いのではないかと思います。」
by 風の間に間に Bye
書込番号：3046352
0点
ひのまる＋さん2004/07/19 11:40（1年以上前）
この機種固有の事や質問の趣旨とはちょっと外れるので申し訳ないが・・・
よく、部屋の中で撮影したら写真が暗くて駄目だ、というような意見を
見かけるが、暗いところで撮影して暗く写るのが何でいけないんだろうね。
カメラは光の状態を記録する機械なんだから、光が少なければ暗く写るのは
当たり前なんじゃないかな。
そりゃまあ、ＩＳＯ感度だとか、露光時間や何やら色々カメラの設定や
撮影条件が関係してくるんで一概に言えるわけではないけれども、基本的に
夜間の室内撮影というのは、人間が日常的に生活するうえで支障がない明る
さだとしても、カメラにとっては非常に条件の厳しい環境なはず。
それに対して、人間の目は周りの環境に合わせてすぐに順応できる優れた光学
性能を持っているわけですね。
今のカメラに人間並みの順応性を求めても無理だろうから、後は撮影方法の
工夫と妥協で落し所を見つける、というのが現状ではないでしょうか。
もちろん将来的には技術革新によって少ない光でも鮮明に写せるカメラが
登場するのを期待してはいますが。
書込番号：3047144
0点
みつばママさん2004/07/20 01:31（1年以上前）
ひのまる＋さん、ご意見ありがとうございます。
写真画像が明るいのはフラッシュのおかげでしたね。
電気の下とはいえ、フラッシュ無しの動画は当然、暗いという事を忘れていました。
デジカメについては購入を検討しだしてから勉強中でして、
ちょっと素人の無知を披露しちゃって恥ずかしいです。。
ムーンライダーズさん、風の間に間にさん、丁寧な回答ありがとうございます。
今日、お店に行って聞いたら、やっぱり動画ならサンヨーのＪ４と言われました。
とりあえず、動画が“明るめに”撮れるのはＪ４とFinePixM603って感じなんですね。
ありがとうございました！
ひのまる＋ さん
書込番号：3050310
0点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
