LUMIX DMC-FX1 のクチコミ掲示板

初デジカメ購入

FinePix F700とLUMIX FX1のどちらを購入しようか悩んでいます。来月、初子供が産まれるので、デジカメとビデオカメラを購入して撮影しようと思っています。お勧めがあれば、教えていただけますか？
また本体以外のもの（予備バッテリーや記録メディアなど）はどのように選んだらよいのか、おすすめ等あれば教えていただけませんか

書込番号：2863466

[Ｆ２→１０Ｄ]

これからドサッとFinePix F700派が出てきますから、その前に先陣を切ってLUMIX FX1をお勧めしておきます。
理由は、なんといっても手ぶれ補正機能ですね。

使ったことに無い人には、このありがたさがわかりませんね(^_^)v

書込番号：2863567

[写画楽]

使用実感から手ブレ補正は有効と思いますが、Ｆ７００シリーズは感度を上げても絵が荒れにくいので、ＳＳを稼げますので被写体ブレには強いようです。
画像については傾向が違うようですね。
両機種の板でユーザーのアルバムをご覧になると良いでしょう。人物の髪の毛やＰｅｔの毛並みの描写はＦＸ１のほうが好みです。（ななめ解像度を上げたビーナスエンジンのおかげ？）

書込番号：2863681

F700をオススメします。
F700派ですから（笑）。

ま、それは冗談として、私は手ブレ補正つきのカメラを使ったことがありますのでその有用性は十分に分かっているつもりですが、手ブレ補正を否定するわけではなく、FX1の、カメラとしての機能的な制限がちょっと気になるのです。
FX1の機能制限については、ここの12月15日の記事が参考になると思います。
http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html

でも、もちろん悪いところばかりではありません。
11月8日と10日の記事も参考になるかも。
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html

私が、室内での子供の撮影の場合にF700を薦めるもうひとつの理由は、被写体が動いてぶれる「被写体ブレ」です。
子供は動く可能性がある以上、被写体ブレの可能性もあります。
（生まれたばかりの赤ちゃんでも手足は動かすでしょうし、数ヶ月もすればすぐに部屋をはいはいで頻繁に動き回るくらいに大きくなると思います）
コンパクトデジカメの中では安心して感度を上げてシャッタースピードが稼げるF700（感度を上げても画像が荒れにくいので）は被写体ブレもある程度防げるのに対し（それでもぶれるときはぶれますが）、手ブレ補正機能は被写体ブレには効果がありません。

生まれたばかりの赤ちゃんには、目への影響を考えて、近くでフラッシュは使えませんから、フラッシュオフでも比較的シャッタースピードを稼げるF700をオススメします。

書込番号：2863738

あ、書き忘れましたが、F700は独自のＣＣＤを使っていてラチチュードが広い（白飛び・黒つぶれが少ない）、肌色が健康的に写る、という点も、F700オススメの理由です。

本体以外に購入するものとして、大容量の記録メディアは必須です（付属のものでは容量が少なすぎます）。
xDピクチャーカードは、撮る枚数にも寄りますが、128MBか256MBくらいあると良いと思います。
予備バッテリーは、購入して実際にカメラを使ってみて、必要性を感じたら買い足せば良いと思います。

それと、これは必須ではありませんが、F700の場合、F710と違ってクレードルが付属していないので、xDピクチャーカードにも対応したカードリーダーもあるとＰＣへの画像転送の際に便利だと思います。
xDピクチャーカードのみに対応したカードリーダーと、xDピクチャーカードを含む複数のメディアに対応したカードリーダーがありますが、所有するデジカメがF700のみで今後も買い足す予定もないのでしたら前者で良いと思います。
他にもデジカメがあるか、メディアの違うデジカメを買い足す予定があれば、複数のメディアに対応したものを買うと良いです。

書込番号：2864483

Ｆ２→１０Ｄさん、写画楽さん、ネコバス添乗員さん、どうも貴重なご意見、有難う御座いました。また、みなさんのフォトアルバムも拝見しましたが、ずばり！感動しました！！デジカメ購入したら、私も色んな写真を撮りたくなってきました。
初デジカメ購入ですが、電器屋さんに行き、現物を触ってカタログも貰ってきました。そしたら、ＣＡＮＯＮもいいしＣＡＳＩＯもいいし、KONICA MINOLTAもいいし、余計迷ってしまいました　(^^;
みなさんのご意見も取り入れ、慎重に選んでいきたいと思います。
どうも、有難う御座いました。

書込番号：2866495

わたしもＦＸ−１購入前にネコバス添乗員さんが引用されていたリンク先を参
考にしていました。

http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html
http://www.thisistanaka.com/diary/200311.html

「プロの方は本当に上手だなあ」と感心します。上手な方の画像を眺めている
と、道具としての性能も大切だけれど、それ以上に使いこなしが大切だと思い
ました。価格.comの掲示板を眺めているとつい「欲しい欲しい病」にかかって
しまいますが、気軽に手持ち撮影できるＦＸ−１の良さを生かしながら、色々
試してみようと思っています。デジカメはフィルムカメラと違い、簡単に消せ
るところが本当に素晴らしいと思います。

書込番号：2871155

使用感(はじめての１台)

４週間待ちでようやくＦＸ−１(シルバー)が届きました。店員によると人気沸
騰で全色品薄状態だそうです。結論から言うとＦＸ−１を選択して良かったと
感じています。

まず、手振れ補正の効果には大変満足しています。とにかく手振れを気にせず
手持ち撮影できる開放感は予想以上の心地よさです。屋内で撮影しようとする
とてかりやガラスの反射等の関係でフラッシュをあえてオフにしたい場面が以
外に多いものです。そのような時でも、大胆になれるのは手振れ補正ならでは
の体験だと思います。フラッシュをオフにすると場の雰囲気を残した柔らかい
仕上がりにすることができます。また、Ｆ値の暗さに臆せず望遠を使えます。

次に、本体がコンパクトであることはとても大切であることを実感しました。
ＦＸ−１は内ポケットに入れてもじゃまにならないし、人ごみの中で取り出し
て撮影していても目立ちません。これは本当に大切なことだと思いますよ。街
中でデジカメを取り出すのはちょっと勇気が要りますから…。どんなに高性能
なデジカメでも、撮りたい時に携帯していなければどうしようも無いという考
え方からすると、本体は５ミリでも小さいほうがありがたいです。

正直コンパクトな手振れ補正機という以外は特別に魅力を感じないデジカメで
すが、逆に言うとこの２点だけで、それ以外の全ての欠点を補って余りあると
実感しています。

購入前には「１台目だからこそ、しっかりしたつくりのものを…」と思ってい
たので実はキャノンのＩＸＹが第一候補でした。どこかの記事で、「どんなに
高画質でも手振れしたらおしまい…」と書かれてあったのを見てＦＸ−１にし
ました。そして、この判断で良かったと思っています。誤解しないでいただき
たいのですが、決してＩＸＹが悪いデジカメであると言うのではありません。
自分にはＦＸ−１向いていただけのことです。

手振れを気にせず気軽に撮影の楽しさをまず味わった後に、もし画質や機能に
不満が出たら、その時にマニュアル撮影できる高画質機＋三脚に移行するとい
う考え方は悪くないと思います。そういった意味でＦＸ−１はわたしのような
初心者が１台目として安心して使える機種だと感じました。

「常時ポケットに入れて気軽にサッと撮る」という使い方がこのデジカメは向
いていると思います。反対に三脚を持ち歩いても良いから最高の画質を望むと
いう本格派の人には様々な点でもの足りなく感じると思います。わたしは、明
らかに前者のタイプだったので満足感が大きかったのでしょう。

ただ、下記の２点については、是非改善して欲しいと感じています。

その１
なめらかな壁面の背景やうす暗い室内で、しばしば合焦に失敗するのには、か
なりイライラさせられます。「ＡＦ補助光が欲しいな」と思いました。
その２
ホワイトバランスがモードによって勝手に変化するのは不便に感じます。また
モードによって色々と制約があるのも気持ち良いものではありません。この辺
は好みの問題かも知れませんが、わたしはなじめません。

書込番号：2859201

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

＞「どんなに高画質でも手振れしたらおしまい…」

もしかした、私のフレーズかもf(^◇^)ゞ
手ぶれ補正機能、すっごく良いですよね(^-^)
使って見なけりゃ解らないですね〜！

良い写真を沢山撮って楽しんで下さ〜い(^_^)/~

書込番号：2859239

銀塩のコンパクトカメラと比べると？

FX1を購入して約2ヶ月たちました。
この掲示板を見ると画質のことでいろいろ論議されていますが、素人の私
＆家族が普通に使うには十分きれいで、満足しています。
それと、やはり家族が気軽に撮れるカメラとして、手ブレ補正はありがたいですね。
特に、幼稚園の参観日や発表会など室内でもストロボ使えない場合が多いのですが、
手振れはほとんど無しで、ありがたみを実感しました。
ただし、子供たちが動くので、被写体ブレは多発しました。
・・・あれっ？でもこれまで使っていた銀塩コンパクトカメラ（かなり初心者向け）
ではこんなに被写体ブレ気にならなかったような・・・そういえば手ブレもそんなに多発してたかな？
メカ音痴のヨメさんが、カメラ屋さんでお買得パックのフィルム(ISO400)を
買ってきてカメラにポンッ！撮りたいときにパシャ！っで、テキトーに撮ってもそれなりに写ってた様な気が・・・。
そこで、教えて頂きたいのですが、手ブレや被写体ブレに対してコンパクトデジカメは、初心者向け銀塩コンパクトカメラと比べても不利なのでしょうか？
素人なりに考えると、コンパクトデジカメはCCDが小さく基本感度がISO50と低いのでフィルム式コンパクトカメラと比べて不利なのかなと思うのですが。

書込番号：2853936

不利といいますか、今時プロでもISO50なんてのは使わないのでは？
それを一般の人が使うんですからぶれるのも当然のような気が。

書込番号：2854024

[100-400IS]

このカメラは使った事はありませんが、
フイルムカメラのISO400と比べるのなら、
まずFX1の感度をISO400（設定が出来れば）にして比べてみてください。

＞子供たちが動くので、被写体ブレは多発しました。
手ぶれ補正は遅いシャッタースピードでも手ぶれしにくいと言うだけなので、
実際のシャッタースピードは遅いです。だから被写体ブレは仕方ありません。

書込番号：2854047

"基本感度"なんてデジカメマニアの言葉に振り回されて、ISO50に固定状態で使われていませんか？

以前使われていたフィルムカメラのタイプが分かりませんが、書かれた内容からすると、初心者向けの、其れもピントの不要のパンフォーカスタイプのカメラのようですね。もしそうならばピント合わせのシャッター半押しの必要が無い分適当な操作でのピンボケは出難いです。

推測通りパンフォーカスタイプならばレンズはＦＸのF2.8よりは暗いと思いますが、少なくとも半分くらいの明るさは有ると思われます。
しかし、其れに組み合わせるフィルムがISO400のものならISO５０に固定しされたCCDの８倍の感度が有るので、単純に考えるとISO50＆F2.8のコンビの1/4のシャッター速度しか必要が無い（＝手ブレし難い)と言う事になります。

ISO感度をオートに設定すると、明るさなど状況に合わせてISO感度が50〜200の間で変わると思いますので、暗い状況ではF2.8＆ISO200のコンビになり、パンフォーカス＆ISO400フィルムとほぼ互角の勝負が出来るようになります。

ＦＸ１の場合はマニュアルでISO400設定も出来るので、フラッシュを使いたくない室内スナップ写真等でも手ブレ補正による手持ちで撮影出来る可能性が高いと思います。

一つ気を付けないといけない事はISO感度を上げると画質の低下を招きやすい(コレはフィルムでも同じですね)ことですが、その辺のバランスと使い分けは、使い込んで好みで考えれば良いのでは無いでしょうか？

by Plissken

書込番号：2854153

プリスケンさんの意見に賛同です。デジカメはＣＲＴいっぱいに１００％
にしてみるために粗を探しがちです。そのため感度の低いものが好まれる
ようですが、プリントには殆ど関係ないですね。ＣＲＴでも６４０＊４８０
程度で見れば　ISO５０〜２００なんて殆どわからないでしょう？

書込番号：2854395

皆さんアドバイスありがとうございました。返信おそくなり申し訳ありません。
100-400ISさん、プリスケンさんのおっしゃるとおり、一度　ISO400に設定して
トライしてみます。
これまで感度はオートで撮影していました（と言うか基本的にフルオート）。
「基本感度がISO50・・云々」は、言葉足らずで申し訳ありません。
過去の掲示板か何かでデジカメのISO400は、ISO50の基本感度を電子的に増感しているのでノイズが多く実用的でないというのを見たので、その先入観があってISO400の設定は使っていませんでした。実用的かどうかは自分で判断すべきですよね（反省）。
ちなみに、私個人的にはフィルムのISO400の画質は全然問題ないレベルです。

ただ、最初の質問の趣旨にもどるとFX1の場合オートではISO50〜200なので、フィルム式カメラ＋ISO400フィルムでオート撮影するよりシャッタースピードが遅くなり被写体ブレが起きやすいってことですよね。

感度オートでもISO400を常用で使えるような基本感度の高いコンパクトデジカメがあるといいな（もちろん手ブレ補正付で）。
小さいCCD＋高画素は画質が悪いといわれますが、最近では500〜600万画素というコンパクトカメラがたくさん出回っているのですから、この最新技術を使って「大きめサイズ（1/1.8インチ位？）で300万画素のCCD（高感度ねらい）＋手ブレ補正機能」っていうのを作れば、手ブレだけでなく、被写体ブレも少ない誰でも気軽に使えるコンパクトデジカメができるのでは？・・・このクラスに手ブレ補正つけてくれたPanasonicさん作ってくれないかな？

書込番号：2860389

[100-400IS]

ガラゴさん、こんばんは。

私の勘違いでした。 ISO50で撮っていたのとおもってました。

撮り比べた事はありませんので推測ですが、フイルムのISO400と
コンパクトデジカメのISO400だと、プリントした時は
フイルムのほうが綺麗だと思います。（プリントサイズにもよるかな？）

ただコンデジのISO400の粗粒子はご自身で判断されるとしても、
大げさな言い方ですが、綺麗なプリントで被写体ぶれありか、
粗い画面で被写体ぶれなしだと、私は後者を選びます。

＞感度オートでもISO400を常用で使えるような基本感度の高い
＞コンパクトデジカメがあるといいな（もちろん手ブレ補正付で）。
私も欲しいです。でもハイエンド機や一眼デジカメが売れなくなります。（笑）

書込番号：2863406

ISO400に設定して撮影してみました。
・・・で、結果　私個人としては「日常的に使うのはちょっと厳しいかな」という感想でした。
やっぱりフィルムのISO400には勝てないような・・・
でも、100-400ISさんがおっしゃるとおり、粗い画面でも被写体ぶれなしの方が断然良いと思いますので、そういう状況では活用していこうと思います。

　100-400ISさん
　＞でもハイエンド機や一眼デジカメが売れなくなります。（笑）

そうですね。（笑）
でも、世界ではじめてコンパクトカメラにAFを搭載したコニカのジャスピンコニカ(*)しかり、コンパクトデジカメにはじめて手ブレ補正を搭載したFX1しかり、初心者用にこそ求められている先進技術ってのもありますしね。

　(*)あの高視聴率番組プロジェクトX「誕生!人の目を持つ夢のカメラ」を見て知りました。
余談ですが、当時の世界最先端技術を惜しみも無く万人向けコンパクトカメラに搭載することを決断された社長ならびに開発陣の努力を見て感動しました。
・・・長々と失礼しました。

書込番号：2874827

フォルダー番号のリセットについて

いろいろ悩んでこの機種を購入しました。まだあまり使用していませんがかなり満足しています。
質問なのですが、番号リセットをするとファイル番号は0001にリセットされるのですがフォルダー番号はリセットされません。フォーマットもしてみましたがリセットされませんでした。フォルダー番号を100に戻すにはどうすればよいのでしょうか。
お忙しいところ申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：2849090

フォルダー番号がリセットできないのは、ファイル番号が重複しないようにするためのパナソニックさんの心遣いかと思われます。
なにか方法が無いのものかと、私も気になったので、パナソニックさんにさきほど問い合わせメールを出してみました。
その後なんですが、他の板も検索かけたところ【DMC-FZ1-K ブラック】の書き込み番号[1204481]に回答になると思われる書き込みがありましたので紹介しておきます。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1204481&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=&MakerCD=&Product=
現在のフォルダー番号からフォルダー番号９９９までの空のフォルダーを作って、番号リセットをかけるそうです。
番号が若いとフォルダーを作るだけでも大変ですね　＾＾；

書込番号：2855375

訂正：・・・ファイル番号が重複しないように・・・
　　　　　　↑
　　　　　　ファイル名

書込番号：2855394

さっそくパナソニックさんのほうから返答が来ました。
内容の転載は不可だそうなので、簡単に説明しますと・・・

フォルダー番号は999に達すると
フォルダー番号をリセットすることができないので
サービスにカメラ本体を預けてリセットするそうです。
また、
カメラでの撮影を999,000枚記録すると、フォルダー番号は
999になりますので理解してくださいとのこと。

ん〜、[2855375]で紹介した方法は使えるのだろうか？
わからなくなりましたね　＾＾。

ちなみにパナソニックさんへの質問文は↓こう書いておきました

> フォルダー番号の任意的なリセットはできないのでしょうか？
> また、取扱説明書にフォルダー番号９９９に達すると番
> 号リセットができなくなるとありますが、フォルダー番
> 号９９９の場合にフォーマットした場合は、フォルダー
> 番号が１００にリセットされるのしょうか？

書込番号：2856158

roji_xさん、わざわざ問い合わせまでしていただいてありがとうございます。
さっそく空フォルダを作って番号リセットする方法を試したところフォルダ番号が100にリセットされました！
しかし、すごい方法ですね。パナソニックさんも把握していない裏技ですかねぇ？

書込番号：2856356

変更可能でしたか＾＾　それはよかった。
ん〜把握してるかはわかりませんが、裏技なんですねえきっと。

パナソニックのサービスのでの作業のときは、
きっとコマンドとかあるかもしれませんね・・・
あ・・・リセット専用カードで番号リセットかも（笑

ちなみに、私も空フォルダを作って実験してみましたが
見事に「100_PANA」することができました＾＾
ただ、作業中は無駄なフォルダが多いせいかカード読み込みに
時間がかかっていました。
あと、手動での空フォルダ作りは大変なのでツールを使って
100〜999までのフォルダを作りました＾＾；

書込番号：2857452

roji_xさん
ツールの名前を教えていただけませんか？

書込番号：2868040

西斗の剣さん＞
私が使用したのは、フォルダーズというツールです。
連番 フォルダ で検索かければいくつかツールは見つかりますよ。

書込番号：2871924

ＩＸＹとＬＵＭＩＸ どちらにしようか迷ってます。

�@ Canon IXY500 �A LUMIX FX1 �B IXY DGITAL L
この３つで非常に迷っています。
手軽に素早く街中で撮る、屋内でも使いたい。
で、出来るだけ綺麗な画像をと思いました。
やはりキャノンはレンズが良くて、画像が綺麗なんだろうなという所が
良く、ルミックスは手軽にパチパチやるのにブレが少なそうでいいけど、
画質がどうなんだろう？というところです。
ＩＸＹは小さいのに綺麗に撮れそうなのが魅力です。
どれがお勧めでしょうか？
ルミックスの気になる所は画質です。
ノイズが入ると仰られてる方が多いと思いますが
明るい所で、光源がしっかりとれれば、綺麗に撮れるという事でしょうか？
それとも、光を確保してもキャノンのIXYシリーズニはかなわないという
事でしょうか？かなり我侭な注文だと思いますが、迷っています。
ちなみに画素数は大きく引き伸ばさないので３００万画素数ぐらいあれば
御の字ですが。。。とにかく、手軽に持ち運べて、素早く綺麗に
撮りたいです。
また、デジカメの特徴として、画面が大きく見られるという事が
あると思いますが、皆さんはデジカメで撮る時、レンズを覗きますか？
それとも携帯カメラのように画面で確認して撮りますか？
素人質問ですみませんが、少し気になります。

書込番号：2847843

[写画楽]

こんにちは
「屋内でも」ということであれば、FX１の手ブレ補正は効果的です。

何がきれいかということは、主観的な要素が大きいので人に決めてもらうのは難しいですね。ノイズのことを気にするならIXY450も選択肢に入ると思います。サンプルをたくさん見て自分の感性に合うものにするのが良いのでは。FX1はやや暖色系の色みになるようです。

私が個人的に買い増しをするなら、単焦点でヌケの良い描写のLを選びます。

書込番号：2847973

[写画楽]

追記です。
撮影時にファインダーをのぞくか、モニターを利用するかは、ケースバイケースです。
手ブレ対策としては、ファインダーを見たほうが良いのです。また、屋外でモニターが見えにくい状況でもファインダーのほうが見やすいでしょう。

一方、アングルの自由度はモニターの方が有利です。（PETの目線にあわせて撮るとか、人の頭越しに撮るなど）

マクロ撮影などの近接撮影では、ファインダーで見ている範囲と実際に写る範囲のズレ（視差）が生じるので（EVF以外）、モニターを見ながらがよいでしょう。

書込番号：2848001

[写画楽]

すみません。再追記です。
電池の消耗を防ぎたいときは、ファインダーを活用します。モニターをOFFにしておくということです。
電池の残量が気になるときや、枚数をたくさん撮りたいときはそうします。

書込番号：2848041

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。
LUMIX FX1がお勧めですね。
なんといっても、失敗の大半は手ぶれですからね。
ISO感度を50か100で撮影しているぶんには、ノイズほとんど無いですよ。
安心して下さい。暗い所で撮影の場合、ノイズをとるか手ぶれをとるか迷いますが。

私は、接写以外は、ファインダーを使ってます。
単に、習慣（習性？）だとは思いますが(^^;)

書込番号：2848185

>写画楽さん
丁寧な説明ありがとうございます。
Ｌいいですか。いろいろサンプルを見てみて、
どれも綺麗なのでますます悩んでいます。
こういう軽量型のデジカメではぼかしとかの感じは
出せないのでしょうか？新たな質問ですが。。。

書込番号：2848787

＞Ｆ２→１０Ｄ　さん
ありがとうございます。
少し安心しました。
ルミックスの手ブレ補正はかなり魅力です。
光学ズームもついてるし。光学ズームの意味が
いまいちわかりませんが、遠くのものを綺麗にズームできるという
ことでしょうか。
迷います。

書込番号：2848794

[写画楽]

コンパクトタイプで、背景のボケが比較的きれいに出るのはコニミノのＸｇですね。（花マクロなど）
テレ側でレンズがあまり暗くならず、全域切り替え無しで15cmまで寄れます。
かえって迷わせてしまったかも。

書込番号：2849267

また迷いました。
コニカミノルタはすごいですね。
安めなのに、結構万全ですね。
悩み過ぎてしまったので、最初に戻ろうと思って。
手軽にパチパチとすばやく綺麗に撮りたいという事で、
ノイズもそれほど心配ないということで、今はかなり
ルミックスを買うつもりです。
考え出すと、Ｘｇがかなり魅力的ですが。。。
きめないと買えないし、手ぶれ補正機能に期待します。
いろいろとご助言頂きありがとうございました。

書込番号：2850279

買いました

先程仕事帰り、カメラのキタ○ラにて価格が税込み￥２９８００−
だったので、買って帰りました。ただいま充電中。
とっても、とってもウレシイデス。

書込番号：2845415