LUMIX DMC-FX1 のクチコミ掲示板

動体撮影は？

シ−ンモ−ドにはスポ−ツ無いですけど
動きの速い物はどのモ−ドで撮るのでしょうか？
ちょっとカタログ見てて気になりまして。

書込番号：2202709

[からんからん堂]

普通のモードかポートレートモードでいいかもしれないですね〜。

書込番号：2203865

バッテリーの持ちについて

以前日経パソコンにバッテリーの持ちがあまり良くないと書いていましたが、実際に使った感じはどうでしょうか。私は今初代ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬを持っていますが、こまめに液晶画面を消さないと、結構すぐバッテリーが無くなります。だいたいの感じですが一度に３０〜４０枚ぐらいしかとれない位です。

書込番号：2186077

[からんからん堂]

初代IXYほどではないですが、
FX1もかなり持ちは良くない感じがしますね〜。
予備電池必須かも？

書込番号：2186726

FX1のバッテリーテストをしてみました。

＜テスト内容＞
部屋の照明を消し、PC(電源ON)のディスプレイに合焦。
常時フラッシュモード。
シャッターが切れるだけ切る。
10枚に1枚ぐらいの割合でズームする。
撮影画像は最大サイズ、最高画質。

＜結果＞
256MBのSDだと181枚で容量一杯になりました。
即フォーマットして続行したところ、
90枚目で電源が自動的にOFFになりました。

書込番号：2190239

先代のＦ1に非常に満足している者ですが、予備電池は購入する事をぜひお勧めします。予備が無いとちょっとした撮影（２〜３時間とか）の度に残量を気にして満充電しておかないといけなくなる。
僕の場合、子供とちょっと公園に行くときなんかにポケットに入れて20枚足らずの撮影、というのがメインの使い方なのでそのたびに充電満タンは面倒と思い、最初から予備を買いました。空にしてから充電した方がバッテリーにもよいでしょうし。
もちろん運動会などの長丁場の時は２つあると有効ですしね。

書込番号：2192948

皆さんご返事ありがとうございます。特にNaoＮａｏNaoＮａｏNaoさんわざわざ実験までしていただき感謝しています。でも、270枚もフラッシュを使ってとれるって事ですか、連続しているとしても十分な気がしますね。

書込番号：2199178

見ました

本日、店頭で見てきました。
買う気満々で行ったのに、ガッカリです。
なんですか！あの背面の液晶画面の周りのデザインは！！
グロテスクです。。。
デザイン担当の責任者ぁ〜出てこーい！！
前面のデザインは良いです。
カッコイイです。
しかぁーし、背面は真剣にデザインしたとは思えません。
前面のデザインしか気にしないとでも思ったのでしょうか？

日頃から手ぶれに悩まされていた私にとって、
理想の機種だったのに。。。
余計に許せません！！
デザイナーを変えてください。

書込番号：2186219

確かに背面デザイン悪いね…
僕もそれで買う踏ん切りがつかない。
いっそのことFZ10買っちゃおうかとも思ったり
(･∀･)

書込番号：2186276

[バッテリ寿命改善希望]

わかるわかる、液晶周りがモコっとしてるよね。前面は3代目でホントにカッコよくなっただけに残念。

書込番号：2186535

我侭娘さん

Ｆ１を基本にＦＸ−１を作ったので
手ぶれ補正レンズ分、液晶画面が後ろに出てしまったのだと思います。
１からデザインすれば良かったのですが、コストの問題でしょうね。
私は画面が出てるなとは思ったけれど、グロテスクとまでは思いませんでした。それを修正するのに値段が上がるのだったら、
別にこのままでいいかなと思います。
むしろ手ぶれ補正を安く、コンパクトに搭載した事を評価したいです。
手ぶれの問題はデジカメがコンパクト化してから顕在化してましたから。
デザイン優先のデジカメなら他にいくらでもありますからね。

手ぶれを解消したいという要望があるのでしたら
外見にこだわらず、この機種をお買いになっては如何ですか？
手ぶれ補正に関しては、ＢＢＳなどでその効力はお墨付きなわけですし。
手ぶれ写真を量産させるデザインの良いデジカメよりは
はるかに実用的じゃないですか。

なかなか１００％自分の要望を満たす物はありません。
どこかしらの妥協はしょうがないのでは？（人生と同じく) (^^;)

書込番号：2186673

[qwertyuiop@]

>手ぶれ補正レンズ分、液晶画面が後ろに出てしまったのだと思います。

これは多分違うと思います。F1よりも4.7mm薄型化しています。
おそらく、F1も出っ張ってはいるのですが、出っ張っている部分までが曲線を使っているため目立ちにくいのに対し、FX1は直線的に出っ張っているので、より目立ちやすいからだと思います。

書込番号：2186980

パッシブタイプの大型カメラ用防震装置を設計＆製造した事がある者ですが。
DCM-FX1/5やFZ10などに使われているアンチシェイクは電磁駆動だと聞いています。小さな筐体の中に電磁式の記憶装置や電算処理CPUを詰込んであるのに振動ジャイロを使い２軸のリニアモーターで補正レンズを浮かせているのですから気が遠くなるようなノイズ対策の試行錯誤が必要だったであろうと想像します。アクティブタイプのアンチシェイクはパッシブタイプと比較すれば重心位置やモーメントをそれほど気にしなくても良いという事にはなっていますが、理想的な配置やレンズ移動トルクを勘案すればカメラの重心位置に駆動レンズが近い方が有利だと思われます。

私は公称厚み27.4mmという数字にだけ拘って液晶モニターが突出しているわけではないと思うのです。実際に店頭で構えて見ると右手は女性の小さな手でもしっかり持ててシーンセレクタダイヤルやズームスイッチ難なく動かせ、且つレンズやストロボには指がかからないという絶妙の位置とサイズを割り出してあるように思えます。
モニターよりも一段下がった厚みの所にセレクタやスイッチ類をまとめ、更に一段下がった位置がホールド部分で厚みが１インチ少々という位置関係は不用意にスイッチ類が動かない、ファインダーから目を離さなくてもスイッチ類が動かせてしかもその時にホールドが甘くならない、という意味では十分に考えてあるように思えます。

更にストロボとファインダーの位置が逆だったら使い易いのにとも思えますが、これも大電流が流れるストロボと電磁駆動の防震装置の兼ね合いなのかも知れない・・・とも思えます。単にファインダーと裸眼の両目で撮影対象を見ていたいというのがデザイナーの意図かも知れませんが。

携帯性などを考えれば小さいカメラは有利ですが子供を含めてどんな人でも室内写真や乗物からの写真がブレずに撮れるカメラというコンセプトであるとしたらこのDMC-FX5/1の横長デザインは悪くは無いと思います。確かに飛出したモニターの見た目処理については色々と御意見もあるかも知れませんが、そんなに個性とは言い難い許せない範囲なのでしょうか？
それとも開き直って厚み34mmのカメラにしてしまったら・・・・？？

少しデザイナーの肩を持ちすぎたかも知れませんが。

どんな無骨な機械や道具でも使い込めば愛着が湧くものです。銀塩のライカだって見方によっては機能一辺倒で無骨この上ないデザインですが限りない愛着を注いでいる方々も大勢いる訳で工業デザインの評価は難しいです。
例えは悪いですが「〇〇は３日で慣れる」とか「飽きが来ない」とも言いますし・・・・。

ところで大型カメラと言っても私が相手にしているのはレンズやフィルムマガジンまで入れると総重量50〜80kg程度のカメラなのでコンパクトデジタルカメラとは全く関連がありません。誤解をされても困るので・・・。

書込番号：2187828

やはり技術面からのコメントは説得力がありますねえ。
Panaの広報からぜひ使わせて欲しいという話がくるかもしれません。
私のような素人は設計の方の苦労も知らず直感的にあー出っ張ってるのが
いやだとか、なんでもっと薄くできないのかなんて好き勝手なことを言ってしまいますが今回の作品が実に優れたものであることがよくわかりました。

書込番号：2188052

[ＩＲ９２]

>>防振装置設計屋　さん
>>レンズやフィルムマガジンまで入れると総重量50〜80kg程度のカメラなので・・・

これってＲＦ-４の下にぶらさげている物とか？・・・
レンズ一振り地平線から地平線まで１３０ｋｍ・・・あっこれはＳＲだっけ。

書込番号：2188189

私も機能的な形状で好きですね。レンズ側は商品としてのカメラの顔だから
飾るのはしかたないですが、モニタ側は写し手にとって作業場ですからね。
機能的なほうが好ましいと思います。
少し昔のツインカムエンジンのシリンダヘッド、そんな印象です。最近のは
手抜きで弁当箱の蓋みたいなカバーで覆ってしまった物がほとんどですけど
ね。

書込番号：2198407

はじめまして。

初めてデジカメを購入しようと考えているのですが、使用方法で
水中で使用したいので防水のマリンパックも購入したいのです。
ですが、この商品は出たばかりでまだ出てませんでした。
みなさん、この商品はマリンパック出ると思いますか？
予測でしか答えられない質問で申し訳ございません。

書込番号：2191273

前の機種も出ていたので
でるんぢゃないですか
あくまで、予想ですが。。。♪（笑）

書込番号：2191638

前の機種のマリンパックがどれだけ売れたのか・・・。
それによって決まるんでないでしょか？

社外品ならすぐ出てくるかも。（＾＾；）

書込番号：2191685

水中撮影では手振れ補正が使えなくなるので、このカメラの場合、マリンパックは出ないと思いますよ。

書込番号：2194221

質問させて下さい。
水中で手振れ補正が効かなくなる事は、
取説に書いてあるのでしょうか？
それともハウジングが、
補正スイッチONにできない構造に
なっているのでしょうか？
陸上と水中の違いがあまり感じられないのですが。

書込番号：2195313

幼稚園のお遊戯会

教えてください。
幼稚園のお遊戯会に使いたいのですが、大きなホールで薄暗い？？
いやかなり暗い場所での撮影になります。距離も２階席あたりからになると思います。まだ、あまり使いこなせていないのでぜひ子供の晴れ舞台を失敗なくとれるよう、アドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号：2191068

[まこと＠宮崎]

このカメラだと米粒程度にしか写らないんじゃないですか？
10倍ズームとかでも苦しいかも。
ビデオカメラとかで撮った方が良さそうな気がしますが。

書込番号：2191124

１、三脚を必ず使う
２、子供の動きを追っかけない（メインの場所を狙ったまま、子供が入ったら
　　シャッターを押す、ひたすら押しまくる）
２，２）連射機能は使わない（画質が落ち、あとで加工がやりづらい）
３、ストロボはオフにしておく
４、観覧席は暗くても、舞台上は明るいので気にしなくていい
５、仕上げはPCで加工を（明るさ、シャープ）すればよい
良い思い出が、撮れる事を祈ります

書込番号：2191162

ありがとうございます。
ストロボはオフですね。絶対にフラッシュは必要だと思っていました。
あと、撮影モードの切り替えも必要ですか？？
いつもは、平常モードでばかり撮っています。
演技終了後に記念撮影や、普通の距離で子供だけを撮る場合などは、
ポートレートなどを使ったほうがいいのですかね…
なんだか、わからないことだらけの質問ですみません。
よろしくお願いします。

書込番号：2191370

内蔵フラッシュって、2mくらいしか届かないので、
遠くの被写体には意味ないですよね。

書込番号：2191519

追加です、
２階ぐらい離れてると、ストロボは意味ないしストロボモードにすると、シャッター速度が遅くなるのでブレます。（被写体ブレ）距離があるのでモードは風景が◎ホワイトバランスはオートで◎露出補正は＋１位で○（開演前に試し撮りをしてモニターで明るさを確認するのが好ましい）設定が判らなければオートのままで、

書込番号：2191585

参考までに
ステージ撮影のポイント
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super8.htm
ピアノ発表会撮影のポイント
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super10.htm
但し、10倍ズームを使用する前提での撮影法です。

書込番号：2192140

りーたんママさん　こんばんは
小学校２年生と幼稚園の娘がいます。
ここはデジカメ版なんでどうかと思いますが、私は、まこと＠宮崎さんと同じく、今回は写真ではなく、ビデオの方をおすすめします。
理由は２つ。
１．やはり、大きなホールのしかも２階席からというのが気になります。
結構遠いですよね。ズームのワイド側では、お子さまはかなり小さくなってしまいます。かといってテレ側ではF4.9とかなり暗くなってしまって、かなりスローシャッターになるのでは？
　
ステージが充分に明るければデジータ69さんのおっしゃる撮り方でOKだと思いますが、そうじゃなかった場合、手ぶれ補正と三脚があっても今度は被写体ぶれが気になります。無理してＩＳＯ感度上げるとノイズまみれになりそうです。（正直なところこういう場面ではコンパクトデジカメよりも、銀塩一眼と高感度フイルムまたはデジタル一眼がおすすめなんですが・・といっても私もデジ一なんて持ってないですが）
お子さんの一生に何度もないお遊戯会ですから、私ならそんなリスクを取るよりも、確実に撮影できるであろうビデオにします。

２．技術（と運？）があればデジカメで撮影することも可能だとは思いますが、難しいシチュエーションなので、撮影には気を遣いますよね。そうすると写真は残ったけれども、終わってみると、我が子はいったい何をしていたっけ？ってことになりませんか・・写真に夢中になると肝心の子どもの演技を見てあげるということがおろそかになったりしませんか？
その点ビデオなら後でお子さんと一緒に動きのある映像でもう一度見ることが出来ますよね・・・

本当は二人いれば、分担して撮影できるのでベストなんですが・・・
（ちなみにうちは奥さんがビデオで私が写真担当のことが多いです。）
機材というのはやはりＴ・Ｐ・Ｏがあると思います。
以上こんな考えもあるということで・・・

りーたんママさんがビデオの用意もなされておられたり、会場がすごい明るいところで、コンパクトデジカメでも大丈夫だったらごめんなさい

書込番号：2192549

みなさん本当にご親切に、わかりやすいお答えありがとうございます。
電子マニュアル反対さんとおっしゃるとおり、ビデオが一番ですよね。
わたしもそう感じていましたので、三脚でビデオを撮りながらも、
デジカメも頑張れれば、なんて考えていたので…
主人が仕事のため見に来れないもので、頑張るしかないなと思い。
デジータ69　さんに教えてもらったとうりに頑張りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2193528

タイムラグについて

FX1、購入したいなぁと思っています。
被写体は、幼稚園児で、場所は室内外です。

そこで、すでにお手持ちの方に質問なのですが、
レリーズタイムラグ・シャッターラグは、どの程度でしょうか？

今日、ほんの一瞬、実機を触ってみたのですが、
思いのほか遅いような気がしまして。。。

レリーズタイムラグは、
パナのパンフレット上では合焦からのタイムとなっていますが、
他メーカーでは、シャッター押し下げからのものもあって、
パンフレットだけでは判断しづらく、
また、シャッター間隔については、「大幅に短縮」とあるだけなので、
明確にできないという時点で、遅いのかと思いまして。

手ぶれ防止には、非常に魅力を感じるのですが、
被写体が子どもという場合、この機種が向いていないのであれば、
もう少し検討したいと思っています。

どうぞ、アドバイスをお願いします。

書込番号：2189796

[からんからん堂]

AF速度は遅くも無いですが格別速くもない気がします。
ただ子供との距離が決まっている場合ならば、
AF時間をなくして連写をするとけっこう撮れそうですね〜。
動いてる被写体の場合はリコーのG4wかな？

書込番号：2190062

からんからん堂さん、
レス、ありがとうございます。

ＨＰ、拝見ました。すごいですね！！
あんなにいろんな機種で撮影されている方のご意見は、
とても参考になります。

G4w、子ども関係の過去ログで、お勧め機種とのことでしたので、
実際触ってみて、パンフレットも、もらってあるんです。
ただ、肝心の画質については、あまり評価がよくないみたいで。

フィルム写真のように、どんどん現像に出したいので、
FX1にしても、G4wにしても、また、他機種にしても、
子どもが子どもらしく写るかどうか、気になるところです。
（派手な色調よりは、きれいな肌色が出るものが希望です。）

手ぶれ補正というだけで、かなりFX1に気持ちが傾いてしまったので、
それ以上のメリットが他機種にあるなら、ぜひ検討したいと思います。

書込番号：2190484