LUMIX DMC-FX1 のクチコミ掲示板

初めてデジカメ買うんですが・・・

子供が生まれたのでデジカメを買おうと思うのですが、さっぱり分からなくて悩んでます。カメラ屋さんで現像してもらう時（プリンターが古い為）、普通のＬサイズの大きさだと、400万画素と320万画素だと差は出るのですか？あと、手ブレ補正機能が付いてると自分の嫁さんでも安心でしょうか？

書込番号：2139486

[goodidea]

写ってるものに重きを置くか、どれだけ綺麗かに重きを置くか。
それによっても気になる程度が違うでしょうね。
私は３００万画素の旧機種と４００万画素野現在の機種を較べた時は気になりました。
でもほぼ同じ時期の製品を較べた場合、製品の味付けの方のが気になるんではないでしょうか。

書込番号：2139587

goodideaさんありがとうございます。
「写ってるものに重きを置くか、どれだけ綺麗かに重きを置くか。」それにすら答えられなくて困ってます・・。カメラの機能さえはっきり分かってないです。細かい機能はこれから少しずつ勉強して使いこなせるようになりたいと思います。
使い捨てカメラと、デジカメ（320万画素）で撮った写真をカメラ屋で現像した場合だと、写りに差は出るんですか？

書込番号：2140058

確実に出ます。試しに320万画素サイズの画像を拾ってきて
大きく引き伸ばしてみればそれはすぐにわかることでしょう。
銀塩はデジ600〜1000万画素相当？という意見も聞きますし。
ただ銀塩とデジでは撮影対象が異なってきます。例えば夜景はデジには不向きとか。
限られた予算内でキレイさを追求するなら銀塩一眼の入門機がよいかとおもいます。

なおL版では現行機種で1600×1200以上なら私の場合気になりません。
（「画質に差が出る・出ない」と「気になる・気にならない」は大きく違います。）

>手ブレ補正機能が付いてると自分の嫁さんでも安心でしょうか？
報告を待ちましょう。私も大変気になっております。

書込番号：2140512

使い捨てカメラならデジカメの方が全然綺麗でしょ？
そりゃシャッターのタイムラグを気にするなら使い捨てだけど。。。
320万画素あればLサイズのプリントなら普通に観賞できるレベルですよ
256MBの高速書き込みのSDカードを使って連写すればAPSコンパクトよりはいい写真が取れると思います
なによりフィルム代を気にせずに撮りまくって撮った写真を確認してから良いものだけをプリントできるのが最大の魅力、子供が少し動くようになったら失敗写真だらけですよ
FX1も良い選択だと思いますがコニカ-ミノルタのG400もお勧めしておきます（AFが速くてなかなか使いやすそうです）

書込番号：2144720

皆さんありがとうございました！いろいろ勉強になりました。
難しいものですね・・・デジカメって_(++)
もうちょい考えてみます！また何か分からない事があったら質問するかもしれないので、その時はよろしくです！

書込番号：2166962

実写サンプルが出せない理由

発売日が迫っているのに、メーカーサイトに実写サンプルが出ませんね。ここまで遅いとなんか出せない理由を想像してしまいますね。手ぶれ補正つけたから、少々のノイズや収差にはがまんしろ、価格も安くしてるから・・・、ってことにならないといいですが。購入を考えていましたが、やばいかな。

書込番号：2101803

田中希美男氏のサイトにサンプルがあがってますね…。

ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

FX5よりFX1の方が断然オススメだとか…。やはりFX5はノイズがおおそうですね。

書込番号：2106718

ありがとうございます。これでサンプル出せない訳がわかりました。安心してキャノンへいけそうです。

書込番号：2107598

[Panasonicfan]

実写サンプル出てますよ。


http://panasonic.jp/dc/gallery/fx1.html

書込番号：2164726

マリンケースの発売はあるのでしょうか？

初めてのデジカメ購入で非常に迷っています。
どなたか情報をお持ちなら教えて下さい。
ダイビングをしますので、ハウジング（マリンケース）が
発売されているものを探しています。

画素数は300万画素以上で、
ダイビング中での使用を考えますと、
1.小型軽量
2.合焦速度が速く、レリーズタイムラグが少ない
3.接写性能に優れている
4.出来るだけ広い画角
5.暗所での撮影に強い（レンズのＦ値や合焦精度、ノイズなど）
などの希望があります。

色々検討して、結局、全ての希望を満たす事は無いものの、
諸条件のバランスから、一度はミノルタのＸｔに決めかけたのですが、
そこへＦＸ１が発売される事になりました。

水中での撮影ですので、ＦＸ１の手ブレ補正機能は非常に魅力的で、
スペックを見ると、
「水中撮影のために作られたカメラ」
と言って良いくらいだと思っています。
ところが、現時点ではまだ、
「マリンケース」の発売予定が公表されていません。

先代のＦ１の場合も本体は02年末に発売され、
「マリンケース」の発売は半年後でしたので、
ＦＸ１にも来年の夏前には
「マリンケース」が発売になるのでしょうか？
もしそうであるならば、
今からＦＸ１を購入したいと思っているのですが…。

実は年末〜年明けにかけて、
陸上でデジカメを使用したい用事があり、
とりあえず本体は年内に、購入したいのです。
ハウジング（マリンケース）の拡張性などの点を考えても、
実は現行のＸｔ用のマリンケースよりも
Ｆ１用のマリンケースの方が優れている点がありますので、
来年の夏にＦＸ１用マリンケースが発売されるなら、
迷うことなくＦＸ１と思っています。
でも、もし発売されなかったら、
その時点で買い換える余裕もないので…。

半年先のことは誰にも分からない世界かもしれませんが、
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2150823

オリンパスのＣ−４１００Ｚの方が条件にあってると思うけど。

書込番号：2151162

Panasonicに聞いてみましたが、予想通り
型にはまった回答しか来ませんでした。
前回のケースで大赤字を作ってなければ、
出すかもしれません。設計の流用が
多そうだし、折角の手振れ補正だし発売して
欲しいです。
問い合わせが多ければ発売するかも？＞パナ窓口。
＃個人的には液晶サイズがちょっと...。

書込番号：2155199

[qwertyuiop@]

液晶と、ファインダーを拡大表示させるようなケースなら、使いやすいのにな〜。

書込番号：2155785

みなさん、ありがとうございます。
やはりまだわからないんですね…。
Ｃ−４１００Ｚは水中写真の世界では定評があるし、拡張性も高いんですが、
サイズが大きいんですよね。
まあ、サイズを言ったらＸｔ（のハウジング）に勝るものはないんですが、
手ブレ補正が付くならＦＸ１でも我慢できると思ったのです。
やはりパナソニックに一生懸命、メールを送るしかないのでしょうか。
でも正直、そんなに売れるものとは思えないんですよねぇ…（苦笑）。
ソニー、キャノン、オリンパスなら、継続的に出しているので、
今度も純正品が出るだろうと予想できるのですが。

書込番号：2156022

> まあ、サイズを言ったらＸｔ（のハウジング）に
> 勝るものはないんですが、

Xtのズームは水中でいまいちと聞いた事があります。

> 手ブレ補正が付くならＦＸ１でも
> 我慢できると思ったのです。

手ブレ補正が無かったら、何の価値も無いですね。
ほんとに。

> 今度も純正品が出るだろうと予想できるのですが。

この読みは正しいと思います。
あとは、前タイプでどれだけ懲りたか？でしょうね。
今でも売れ残ってますし。

書込番号：2156418

発売日って？

このFX1/5はいつ発売なのでしょうか
心待ちにしているのに

書込番号：2152325

ＦＸ５は１１月２２日、ＦＸ１は１１月２８日です。

書込番号：2152344

↓

○ックカメラ\４４８００ポイント１０％です。失礼しました。

書込番号：2122211

FX１とFX5の違い

FX1とFX5って仕様見たのですが、大きさ、重さは同じなんですね。ほとんど画素数の違いだけっていう感じなのですが、どうしてこの2種類を出したんですかね？買うとしたら、みなさんどちらにしますか？

書込番号：2001902

[FIO]

どっちかが手ブレ補正機能を搭載していませんでしたか？

書込番号：2001920

[ジェド]

＞ほとんど画素数の違いだけっていう感じなのですが、どうしてこの2種類を出したんですかね？

その差って大きいのでは？
メーカー的には共通部品が多い兄弟モデルはコスト削減の手法の一つですからね。
ユーザー的にも選択肢が増えるのは良いことでしょう。

＞買うとしたら、みなさんどちらにしますか？

安い方（＾＾

書込番号：2001950

せめて画素数の少ない方をコンパクトにしてくれれば納得できるのですが。。。

書込番号：2002085

[ジェド]

＞せめて画素数の少ない方をコンパクトにしてくれれば納得できるのですが。。。

価格が上がってもイイなら、、、、出来ると思います。

書込番号：2002161

>どっちかが手ブレ補正機能を搭載していませんでしたか？

両方とも、手ぶれ補正機能を搭載しているようですね。

書込番号：2002166

初めに320万がそのFX1が出て、半年後くらいのモデルチェンジの時に、大きさそのままで画素数が400万画素にアップしたFX5が出るっていうのが今までの流れのような気がするのですが、私だけでしょうか？

書込番号：2003059

[FIO]

サイトを見に行ってきました(^^)
おーっ　２台とも手ぶれ補正ユニット搭載ですね！

オリンパスのμ-10とμ-20の関係みたいに　画素数とカラーの違いですね(^^)
純粋に予算と必要な画素数の絡みで決めて良いかも？
発売時期も近いし・・・11/22と11/28

書込番号：2003796

[ＩＲ９２]

買うならＦＸ１。

書込番号：2004562

あと、FX5はISO200までですが、FX1はISO400まで増感できます。

書込番号：2029578

ポイントは電池の持ちだな。
アルカリでＬＣ３３並にもってくれれば、即買い！
カタログとかに特にうたってないトコみると、
そんな自信ないのかな？

書込番号：2078077

もしかして、アルカリはダメなのかな？

書込番号：2078538

FX1/5は専用リチウムイオンですよ。

書込番号：2105425

感度設定でFX5の方が高感度まで設定できないということは
同じCCDの大きさみたいですからFX5のほうがCCDの感度が下がってる
ぽいですよねじゃあFX1のようがよさげでしょうか？
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
のサイトにもFX1の方がいいとかいてますね〜

書込番号：2106285