DMC-LC1 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3.2倍 撮影枚数:390枚 撮像素子サイズ:2/3型 DMC-LC1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMC-LC1の価格比較
  • DMC-LC1の中古価格比較
  • DMC-LC1の買取価格
  • DMC-LC1のスペック・仕様
  • DMC-LC1のレビュー
  • DMC-LC1のクチコミ
  • DMC-LC1の画像・動画
  • DMC-LC1のピックアップリスト
  • DMC-LC1のオークション

DMC-LC1パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月19日

  • DMC-LC1の価格比較
  • DMC-LC1の中古価格比較
  • DMC-LC1の買取価格
  • DMC-LC1のスペック・仕様
  • DMC-LC1のレビュー
  • DMC-LC1のクチコミ
  • DMC-LC1の画像・動画
  • DMC-LC1のピックアップリスト
  • DMC-LC1のオークション

DMC-LC1 のクチコミ掲示板

(5034件)
RSS

このページのスレッド一覧(全194スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DMC-LC1」のクチコミ掲示板に
DMC-LC1を新規書き込みDMC-LC1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

アドバイスをお願いします

2006/09/22 21:50(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

スレ主 雑木さん
クチコミ投稿数:27件

DL2を大事に使っていましたが2年半で故障しました。
以前写した画像の再生は出来て、セットアップメニューも正常に表示するのに、
撮影モードで液晶モニタ、ファインダ共に真黒の画面になりました。
シャターを切って再生したら、当然真黒な表示です。
地方に住んでいますのでネット通販で購入しまして
そちらへ修理見積もりをお願いしましたら、なんと6万5千円です。

(1) 黒とシルバーのデザインの造型、明るいズームレンズと発色は
気に入っているので我慢して修理して使い続ける
(2) その修理代をKissDX、EF28mm/F1.8を既に注文したので
レンズ資産につぎ込む

自分の心情としては未練もあるので(1)を選びたいのですが
デジタルカメラの日進月歩を思えば、その修理代に突っ込むのは
馬鹿馬鹿しいので(2)を選ぶ。
踏ん切りがつきません、皆様のアドバイスを伺ってから処置をしようと
思います。どうぞご意見の程、よろしくお願いいたします。

書込番号:5468224

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/22 21:58(1年以上前)

メーカーの見積もりと言うことでしょうか?

書込番号:5468255

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/09/22 22:14(1年以上前)

こんばんは
残念でしたね。
まずは経済的な側面から書きますが、
マップカメラの簡易買取査定では、
美品、付属品欠品なし、保証切れという前提で
93,000〜100,000円の数字です。
故障がない前提ですが、程度によって下落するでしょう。
従いまして、経済全損ではなく、修理しても残価が期待できる水準です。
ただ、現状のままで買取り先を探すのは困難な感じがします。

愛着がおありのようですから、修理代を複数の相見積りをとるなどして
下げる工夫をしてみたらいかがでしょうか。

書込番号:5468327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/09/22 22:19(1年以上前)

ところで何故LC1の板にDL2の話題が・・・??

書込番号:5468353

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/09/22 22:25(1年以上前)

修理については以下にダイレクトに相談してみては。
nikkeibpより
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050125/110659/
日本シイベルヘグナーとの代理店契約は終了となっているとのことです。

書込番号:5468377

ナイスクチコミ!0


スレ主 雑木さん
クチコミ投稿数:27件

2006/09/23 18:40(1年以上前)

写画楽さん
的確なアドバイスを頂きまして本当に有難う御座いました。
↑で教えて頂きましたnikkeibpより
ライカ銀座店内カスタマサービス へ問合せを行いましたら
たぶん、CCDの交換を伴うので見積り額は7万円くらい
との返事を頂きました。

修理をせずに飾り棚で眠らせるには大変忍びないと思いますので
販売元でありますビッグカメラさんに当初の見積り額で
修理依頼をお願いしましたので、またスナップ写真で活躍を
してもらいます。 
なお、修理はライカジャパンに依頼してあるそうです。

ここに書込ませて貰ったのが修理への引き金になりまして再度
修理して生き返る事への決心が付きまして、有難う御座いました。

書込番号:5470905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/09/25 15:24(1年以上前)

LC1が1年10ヶ月で故障してしまいました。雑木さんのDL2と全く同じ症状です。
今日、カメラ屋さんに持ち込みましたが、メーカー送りも含めてしばらく預からせてくれと言うことで見積もり額は不明。故障個所はCCDだと思われるのですが7万円なんて言われたら私も躊躇してしまいます。

カメラ屋さん曰く、「昔はカメラを壊した」と言っていたが、最近は「カメラが壊れた」と言うことが多いそうです。それと最近CCDの故障がとても多いそうです。メーカーの無償交換の対象であってくれれば良いのですが。

書込番号:5476919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2006/09/25 19:58(1年以上前)

こんばんは。

私の LC1 も雑木さんやむつごろうIII世さんと同様の症状で、この6月に CCD を交換しました。

既に保証期間を過ぎていた為、購入店ではなく近所のヤマダ電機に修理取次ぎ依頼をしましたが、
約2週間で修理完了、支払い総額は ¥19,620. でした。

LC1 と Digilux 2 の違い、と言われればそれまでですが、チョット納得し難い金額ですよねぇ・・・。


書込番号:5477534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/10/04 23:36(1年以上前)

DL2を大事に使っていましたが2年半で故障しました。
 私もまったく同じ状況で、9月1日銀座のライカカメラジャパンに持ち込んだところ、概算見積で、工賃32,000円 CCDが35,000円  計67,000円 でした。
非常に悩みましたが、多少ライカ価格かもしれないが松下でも似たような金額ではないか、またこれ以上の金額にはならないとの事、気に入ったカメラなのでやむなく修理することにしました。
 完了予定日になっても、連絡が無いためTelすると、最終チェックが残っているとの事、費用は消費税込みで70,350円 (見積もりには外税とも何も書いてない、内税表示があたりまえなのにおかしいぞ!連絡ぐらいよこせ!)
数日後引き取ると、ストラップの取り付け部に革のカバーがついていました。
 昨日、CERTECで松下の説明員に聞いたところライカも松下で修理をしているとの事、今回の修理費用の件を話すと驚いて、LC1ではそんなに高くはないだろう、但し修理費用が価格に比例する傾向があり、ライカ価格なのではないかとの事。
 それにしても、同じ故障が多いようですねソニーのようにCCDの欠陥じゃないのかなー。

書込番号:5507114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/10/06 17:41(1年以上前)

 今日、カメラ屋さんから連絡がありメーカー送りで17,500円ということでした。やっぱりCCD交換だそうです。メーカーの見積もりに時間がかかったと言われてましたが、不良品への対応を検討していたのではなどと邪推したりして。。。
 メーカーの無償交換にはならなかったようですが、皆さんの修理費よりも安かったですし、好きなカメラですので修理を頼みました。

書込番号:5512060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2006/10/06 20:57(1年以上前)

むつごろうIII世 さん、

LC1 を修理に出されるとの事で、なによりでしたね。
私の支払い金額には、ヤマダ電機の『修理取次ぎ手数料(¥1,050 也)』が含まれていました。

それにしても、Digilux 2 の修理代金はあまりにも高価過ぎますよね・・・、
のらねこニャンタロー さんのお怒りもごモットモだと思います。

『修理』で儲けるような(あるいは、そう誤解されるような)『商売』のやり方は、
消費者の反感を買うのではないでしょうか・・・。

書込番号:5512569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/10/07 22:30(1年以上前)

 Hispano-Suizaさんがおっしゃる通りですね。昔は何でも修理しながら大切に使っていましたので、修理の体制も国内に整い、費用もリーズナブルだったのですけどね。
 話しが飛びますが、ノートパソコンのキーボードのリターンキーだけが割れてしまいました。メーカーに問い合わせたところキーボード交換5万円だと言われました。リターンキー1個だけで送ってくれれば自分でやるからと言っても駄目だと言われました。呆れて怒る気にもなれませんでした。今の日本、ものづくりはしても作り手は使い捨ての発想なのでしょうね。

書込番号:5516339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/10/21 21:19(1年以上前)

他の松下製デジカメのセンサはDMC−L1をはじめ自社生産が基本ですが、
DMC−LC1だけは何故かソニー製CCDを使っています。

松下には2/3型CCDは生産していません。夏に恵比寿で行われたDMC−L1の
お披露目展示会の際、松下の説明の方に、そのことをお話ししたら渋々教えていただきました。

同じCCDを採用したコニカミノルタ製DiMAGE 7iでは、この様な現象が発生しています。
ソニー製DSC-F717、ニコン製COOLPIX5700、オリンパス製CAMEDIA C-5050ZOOMも同一CCDを採用、
やはり欠陥CCDによる不具合発生、無償対応、修理代返金を行っています。

http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/

ソニー製欠陥CCDを採用したデジカメ・メーカーは、軒並み無償修理を行っています。
以前、有償修理の方々は、全額修理代を返金しているそうです。

それにしても、バッテリーと言い、ブルレイ・レコーダと言い、一体、ソニーはどうなってしまったのでしょうか?

*********************************
ソニー製欠陥CCD無償対応

ソニー
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html

キヤノン
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

フジフイルム
http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html

ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/news/notice/info051010_cpx.htm

オリンパス
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/c5050z/if20051013.cfm



書込番号:5558147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/10/21 21:36(1年以上前)

すいません。
だぶって書き込んでしまいました。謹んで、お詫び申し上げます。

書込番号:5558207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/10/29 15:05(1年以上前)

DMC−LC1 ソニー製不良CCDについて

http://www.njnews.cn/w/ca795071.htm

結構、CCD不良が多いらしい。
同じCCDを採用している他社は、全て無償修理しているにもかかわらず、ファンヒーターの件が
生かされずにいますね、デジカメ部門は。

書込番号:5583002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/10/30 22:26(1年以上前)

私のLC1もCCDがおかしくなったのか、液晶の画像が乱れ撮影できなくなりました。価格ポッポコムさんがリンクしてくれた下記と同じ症状のようです。
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/

サポートセンターにメールしたところ部品のことは公開できませんとのこと。しかし、同CCDの件が真実とすると不具合回収しているのにLC1ユーザーだけが数万円もの修理費払わされるのがどうしても納得いかない!こんなにいいカメラだから余計です。

絶対情報の真偽確認したい!
下記ご参考までに私とパナの**さんのやりとりの一部です。

同症状に合われた方、情報交換しませんか?どんなことでも結構です。なにか有力な情報ありましたら教えてください。

*************************************************

ご返信ありがとうございます。
松下電器お客様ご相談センターの**でございます。
お問い合わせの件につきまして、回答させていただきます。

<お問い合わせ内容>
> 早速の返信ありがとうございます。
>
> 了解しました。相談窓口に連絡いたします。
>
> ただ、実機の症状は実際見ていただくとして、下記の1)の事実関係だけ調査返信いた
> だけませんか?窓口と相談する際にも話が進めやすくなると思いますので。
>
>  実機の確認がもちろん前提ですが、CCDの不具合であった場合、しかも下記CCD
> 回収も真実であったとすると修理費の支払いにどうしても納得できないことどうかご理
> 解ください。
>
>  貴社の対応には絶対の信頼しております。
>
>以上

DMC-LC1で大変ご迷惑をおかけしておりまして申し訳ございません。
深くお詫び申し上げます。

誠に恐縮でございますが、弊社商品に使用いたしております部品に
つきましては詳細を公開させていただいておりませんことご了承ください。

このたび**様におかけしておりますご迷惑につきましては、
誠に申し訳なく遺憾に存じますが、なにとぞご容赦賜りますよう
お願い申し上げます。

今後とも弊社商品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

****************************************************

書込番号:5587546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/10/31 00:40(1年以上前)

>てつの亀さん

http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/


この現象は液晶ではありません。
実際、撮影したデータをパソコンでご覧頂ければおわかりですね。

これはCCDの垂直転送が不良の際、発生する現象です。
明らかなCCD(orCCD周辺回路)の不良の時だけに発生する現象です。

尚、この機種だけはソニー製CCDを採用しています。
他メーカーで同一CCDを採用している機種は

コニカミノルタ製DiMAGE 7i、ソニー製DSC-F717、ニコン製COOLPIX5700、オリンパス製
CAMEDIA C-5050ZOOMとなります。

当初、どのメーカーも現在の松下と同じ対応でしたが、今では無償対応しております。
当然、以前有償修理したお客様には修理代が返金されております。

これでシラを切るとはナショナル・ファンヒータよろタチが悪い。

松下さん、評判落としますよ。

書込番号:5588235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/10/31 01:01(1年以上前)

2/3型500万画素CCDは松下では生産されておりません。
デジカメ用CCDメーカーであるシャープ、コダック、NEC、DALSAでも生産されておりません。
2/3型CCDを唯一生産されているメーカーはソニー一社、しかも一製品のみ。


問題のソニー製CCD ICX282

http://techon.nikkeibp.co.jp/device/001115ito1.html

確かに元凶はソニーですが、欠陥デジカメを販売してた責任は松下にあります。

ソニー製CCDを採用していながら、欠陥対応していないデジカメ・メーカーは松下だけです。

松下電器のモラルが問われます。今後の松下電器の動きが楽しみです。

書込番号:5588310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/12/01 02:24(1年以上前)


 ↑↑↑↑

更に詳しい資料は

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol46/pdf/icx282np.pdf


と言っても、対応の悪いのはパロマソニック。

書込番号:5699367

ナイスクチコミ!0


cumiさん
クチコミ投稿数:2件

2006/12/02 13:15(1年以上前)

私のDMC-LC1には症状は出ていません。しかし、すぐに症状が出ないことが幸運とも言えないですね、皆様の情報から、近々、松下に何かの動きがあることを期待します。
この後、一押しをすでに有償で修理され交換部品をお持ちの皆様におねがいしたいのですが、その交換された不良部品をソニーへ送付頂き、部品の製造メーカーとして他の不具合を認め無償修理されている部品とのちがい、不具合の違いを調査いただきたいと依頼するのです。
そして、松下さんとソニーさんの企業責任の捕らえ方の違いをソニーさんにもお聞きしてみたいですね、どんな回答が来るか松下さんも見たいと思います。
 

書込番号:5704637

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

幾らぐらいでしょうか?

2006/09/16 07:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:12件

いよいよ待望のものが発売されそうですね。

http://www.digitalcamera.jp/

幾らぐらいでしょうか?

書込番号:5444857

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/09/16 08:56(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/09/15/4619.html

577,500円のようです。

書込番号:5444984

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

後継機の情報はありませんか?

2006/09/12 11:57(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:4651件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

LC1のような作りにシッカリ拘ったカメラが気になり出しました^^
どなたか「LC1の後継機」の情報ありませんか?

書込番号:5432116

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/12 12:01(1年以上前)

一眼レフに集約していくんでは?

書込番号:5432131

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/09/12 16:29(1年以上前)

これで、2/3型CCDのデジカメが、絶滅したのでしょうか?

書込番号:5432697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/09/13 14:26(1年以上前)

ぼくちゃん.さん
じじかめさん

いつも返信ありがとうございます。

一眼とコンデジの間に位置する「だけでない」嗜好性のあるカメラは
カメラを使っている方々に選択の巾を広げ、カメラ文化を育て揚げいく重要なものだと思います。

Matsushita Electric Industrial Co,Ltdが松下幸之助さんの育てた企業理念の基、LC1の様な後継機を世に出して欲しいですね。

家電屋さんのカメラと揶揄している方もいますが、LC1やL1のコンセプトは良いと思います。

書込番号:5435819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/09/13 14:39(1年以上前)

女装したまま出てしまいました。イャ〜ン(汗

書込番号:5435831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/09/16 23:19(1年以上前)

希望を託したCANON(A640・G7)に肩透かしを喰らい、
ガックシのくりえいとmx5です。

パナ御中
LC1後継機に希望を託してます。

書込番号:5447601

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ご挨拶・商品在庫情報

2006/08/21 21:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:12件

皆様始めまして。京都伏見在住(寺田屋近辺)です。約二年前にLC1
を購入し、半年目に盗難に遭いました。その後、手持ちのフイルム
カメラで楽しんでいましたが、ようやく復帰できる小遣いがたまり
このお盆休みにLC1を探しに探したのですが無いですね。
何方か情報を頂けたらと思い、ご相談させて頂きました。
二年前の購入時より高い買い物になりそうです。(価格COMのお店
になりそう)

書込番号:5365759

ナイスクチコミ!0


返信する
kazuo07jpさん
クチコミ投稿数:108件

2006/08/21 22:31(1年以上前)

初めまして伏見寺田屋さん
災難でしたね。
三宝カメラオンライン http://www.sanpou.ne.jp/
LUMIX DMC-L1 バリオエルマー14-50 \ 211,050-
如何でしょうか?

書込番号:5365983

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2006/08/27 20:47(1年以上前)

中古に抵抗が無ければマップカメラに良上品クラス、6ヶ月保証付きのものが出てま
すね。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3010608001429&class=03

書込番号:5383344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/08/28 20:46(1年以上前)

お忙しい中、情報ありがとうございました。

撮影は主に旅行、近辺散歩、京都駅近辺スナップ、たまに来る孫、

お気に入りの植物園が主たる活動です。

ご提案はL1の購入。程度良の中古の購入。う---ん。

中古+10万=新品L1悩んでしまいました。

@LC1の中古を手に入れる。

Aレンズ検討ができるL1を購入する。

BLC1を買い、次期のL1を待つ。


新型のフイルムフイルターが気になります。

LS1からL1に機種変更された方おられますか?

ご感想をお願い致します。




書込番号:5386045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/08/29 20:38(1年以上前)

今日大阪の千日前にある
ビックカメラで展示品ですが
10万円を切って表示していましたヨ。

9万台の後半ですが詳しく覚えていないので
10万円を切った価格としておきます。

書込番号:5389242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/08/29 22:54(1年以上前)

伏見寺田やさん

 わたしも寺田屋さんの近くに住んでいるのですが、LC1では無いですが、私の持っているライカのDigilux 2をお譲りしても良いですよ。同じものだと思いますが。ただし、本体と充電器だけで、CDがありません。

 でも、どうやって連絡したらよいのでしょうかね。

書込番号:5389827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/08/29 23:09(1年以上前)

マックどぼんさん ご連絡ありがとう御座います。近所にお住まい
との事。ライカのシルバーは良いでしょうね。京阪中書島(新しい
南駅)に何日の何時。目印は○○となればいいですね。でもご購入
時の価格から考えたらとても高いでしょう。うーん。でもほしい。
もし許していただけるのなら、金額を時間で教えていただけません
か?

書込番号:5389888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/08/30 16:03(1年以上前)

伏見寺田屋さん

 では、中書島南駅2日(土)の午前10時でいかがですか。
 現物を見てから考えたら如何でしょうか。

書込番号:5391695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/08/30 21:40(1年以上前)

マックどぼんさん

ご連絡ありがとう御座いました。
 この土曜日は父の七回忌の為、残念です。ご無理を申し上げ、時間まで作って頂き感謝致します。
又、別の日に時間を割いて頂ける事ができても、ライカを拝見、非常に気に入っても当方には高価すぎるとも思います。
パナの新品で11万。程度の良い中古で7万。他、カード等の費用1万と情けない程のもち合わせしかありません。
 この度は大変なお気つかいをして頂きありがとうございました。もう少し、待ちます。

書込番号:5392496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/08/30 22:17(1年以上前)

伏見寺田屋さん
 マックどぼんです

 価格書いておけば良かったですね。
 私も中古で買ったので、バッテリー2本、メモリー64Mb入れて、9万円と思っています。

 無理売りはするつもりはないですが、他に数台カメラを買ってしまったので、これは十分遊んだつもりで、手放そうと思っています。

 取り敢えず、一週間後の9日の同じ時間に立っていますので、気が向けば来て下さい。

書込番号:5392641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/08/31 07:02(1年以上前)

マックどぼんさん おはようございます。

次週は大阪へ用事がありますので出向くことができません。この土曜日(9月2日)の法事は午前中に終了し、昼からの食事を抜け出します。マックどぼんさんの当初待ち合わせ場所には、午後12時30分には着きますが時間をあけて頂けますか?商品の拝見だけになるかもわかりませんが。では、ご連絡をお待ちしています。

書込番号:5393622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/08/31 07:54(1年以上前)

こんなトコで約束なんかしてると、きっと騙そうとする人が出てきますね。
個人的なことは公の掲示板で行わないほうがいいのでは?

書込番号:5393666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/08/31 19:59(1年以上前)

ご指摘の通りですね。
マックどぼんさん、今晩は。只今戻りました。新型のL1を購入しようと思います。日・時間が合わないのはご縁がなさそうですね。(この場では難しいですね。フリーのメール等を利用すればいいのでしょうが当方にはハードルが高く、かえってご迷惑をお掛けしそう)色々時間を割いて頂き感謝致します。又、ご近所ですのでお会いできるかもわかりません。どうぞお体に気付け下さい。

書込番号:5394984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/08/31 21:25(1年以上前)

iceman306lm さん
 おっしゃる通りで、成り行きで他の方にもご迷惑をおかけしました。ごめんなさい。

 伏見寺田屋さん
 L1いいですね。
 私も光学ファインダーで絞りリングとシャッターダイヤルが着いているカメラが欲しくて、ヨドバシで触りまくりました。

 やはり使いやすいです。

 それに、わざとカメラをゆらして写しても手ブレしません。凄いです。

 
 でも、とても買えません。
 
 では、どこかで^^

書込番号:5395267

ナイスクチコミ!0


cumiさん
クチコミ投稿数:2件

2006/12/02 11:26(1年以上前)

DMC-LC1 の 不具合の件、私の機ではまだ発生しておりません。

松下の降伏も間近のようですが、有償修理をされた皆様にお願いがあります。交換された不良品として戻ったソニー製の部品をソニーへ故障原因の調査を出してみませんか、ソニーが自社製品で認めているものと発生のメカニズムや原因がどのように違うかソニーの見解を聞いてみたいと思うのですが、どなたかお願いできませんか

書込番号:5704302

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

カメラのストラップ

2006/08/05 20:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:16件

LC1はストラップをつけるところが一般的な一眼レフなどとは異なり特殊な形状(小さな穴)となっています。
純正以外にも使用できるものがないか探しています(他社向けには色々と発売されているのに、、)。
純正品としても設定されていないようで、修理扱いでしょうか?

情報があれがよろしくお願いします。

書込番号:5320905

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19636件Goodアンサー獲得:933件

2006/08/05 21:03(1年以上前)

私は三角環を使わないほうが
一眼ぽくないと思います、

書込番号:5320976

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/05 21:30(1年以上前)

むかしのカメラ風を狙ったのだと思います。
個人的にはこんな「耳」の方が好きですが。

「丸環」を介して取り付ければ普通のストラップでもイケると思いますが。

書込番号:5321059

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/08/05 21:47(1年以上前)

こんばんは
LC1のご購入おめでとうございます。
当初から東急ハンズで購入したモトローラのしっかりしたハンドストラップをつけておりました。
(ケータイ用ではなさそうな汎用タイプ)

旅行に行くにあたって、ネックストラップの方が便利かなということで、
壊れたCONTAX一眼の割と細めのものと替えました。
三角リングとキズ防止用の皮のプロテクターをそのまま流用しました。

三角リングだけですと、ボディーにキズがつくと言う書き込みが、過去に複数あったと思います。(DIGILUX2板も含め)

書込番号:5321126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2006/08/05 21:49(1年以上前)

>ひろ君ひろ君さん
>私は三角環を使わないほうが一眼ぽくないと思います、

二重の否定文になってるので両方外して、

「私は三角環を使うほうが一眼ぽいと思います、」

という解釈でいいのかな?

書込番号:5321133

ナイスクチコミ!0


choco-oneさん
クチコミ投稿数:129件

2006/08/05 21:50(1年以上前)

こんばんは。
度々登場してすみません(^^;
なんだか自分がLC1を購入した当時を思い出して、とても楽しい気分で拝見しています。

ストラップですが、現在私は下のアドレスの「平井製作所」の皮製のものを愛用しています。
ちょっと細身で、手首に巻き付けて使うのにいいんです。
http://www20.big.or.jp/~hirai-cc/strap.htm

もう一つオススメは、ドンケのストラップです。
デザインはいろいろありますが、最近、ボディーに傷がつかないものが発売になりました。
自分も欲しいかも、です。
下のアドレスの「カメラのミツバ」で見ることができます。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/464608/

どちらもかっこいいですよ(^^

書込番号:5321135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/08/05 22:46(1年以上前)

ストラップガイドはトライアングルが一般的で、オリムパスはおO(オー)リングがついていますよね。
でもワタシのお勧めはD(ディー)リング(?)です。
大抵のボディはこれに変えています。
これと、エツミの「皮プロテクター」をつけてます。
<参考までに>

書込番号:5321347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/08/05 23:30(1年以上前)

LC1ご購入おめでとうございます。本当に良いカメラですよね。
一旦、手放してしまいましたが、L1が発売されてから、また買い直しました。
こちらなんか、いかがでしょうか。

http://www.ginichi.com/shop/artisan/detail/acam_200.html

書込番号:5321491

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2006/08/06 12:37(1年以上前)

とある方のまねをして、サイドストラップを使ってます。
LC1専用では無いのですが、ライカ用のレモン社のオリジナル+底は普通のカメラ店
で売ってる安価なサイドストラップを転用してます。

http://kimamani.exblog.jp/tags/LC1/#4119953

書込番号:5322761

ナイスクチコミ!0


ドボクさん
クチコミ投稿数:80件

2006/08/06 13:30(1年以上前)

私はこれを使っています!

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2204020015022&class=01

書込番号:5322864

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/06 16:02(1年以上前)

>「私は三角環を使うほうが一眼ぽいと思います、」という解釈でいいのかな?

「三角環を使わないほうが、レンジファインダー風でL1にマッチしている」
と言うことでは?

書込番号:5323141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/08/06 18:26(1年以上前)

いろいろな情報をありがとうございます。

近くのカメラ店を当たったのですが、ヨドバシカメラにARTSAN&ARTISTがありました。ご紹介いただいた他のものは残念ながらありませんでした。

結局悩んだ末、皮が柔らかかったACAM250という商品にしました。価格は税込みで5565円という高価なものでした。実はもっと高価なものも並んでいたが目を手を触れないようにしました。
というのもショーケースに納められ鍵がかけられているため自由に確認できないのです。

発売して2年以上たち、製造中止ということでオプションが無くなる前にと、クローズアップレンズと、ステップアップリングも購入しました。ステップアップレンズは今のところ使用予定はありません。フィルターにしても価格が他のサイズと比べて高すぎます。

5000円ぐらいで本体を標準的なサイズに改造してほしいです。

書込番号:5323424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/08/27 23:48(1年以上前)

写画楽さん
>三角リングとキズ防止用の皮のプロテクターをそのまま流用しました。

純正のストラップの取り付け金具だと本体をキズ付けるし、見た目も安っぽい。
自分はエツミの三角リングE-412R(定価\273税込み)と傷防止の革製プロテクタE-5026(定価\262税込み)を購入、ストラップそのものはLC1の純正を使っております。
ご参考までに。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=33&id3=333

それにしてもL1の掲示板は荒れてますね。
ネスカフェ飲んで他社の製品との違いを養わないといけない人たちばかりが、たむろしていますね。

書込番号:5384110

ナイスクチコミ!0


dustmanさん
クチコミ投稿数:3件

2006/10/18 16:27(1年以上前)

革のストラップを自作で作りました。
リングも使わず直接革で取り付け
手に巻きつけて使ってます。
片手でホールドできるのですごく便利です。
手持ちのカメラはすべてこの方式です。
参考までに!
http://bbs5.as.wakwak.ne.jp/80837/blog/

書込番号:5548128

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

悩んでいます

2006/07/27 16:35(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:16件

ヨドバシカメラ(梅田店)に久々に寄ったところ、LUMIXのL1なるデジカメを見つけました。デジカメで一度失敗した経験があるので今まではSLRが出ても見向きもしなかったのですが、このL1を見て心変わりがしました(理由は特にありません、感覚的なものです)。

パナソニックのHPなどで調べたところ似たようなフォルムを持つLC1なる機種もあることがわかりました(かなり古いようですが)。店頭には展示されていませんが、価格コムには通販店ですが紹介されているので、入手できるかもしれません。

そこで、質問なんですが、LC1は実物を見ることができないので使用感などを教えていただきたいのです。L1との比較意見でも結構です。
両方買うという方法もあるのですが、一気にデジタル化ということでコンパクトタイプも検討しています。

抽象的ですが、よい点、悪い点なんでも結構です。

よろしくおねがいします。

PS。水中用のカバーもあるのですか?

書込番号:5293791

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/07/27 16:57(1年以上前)

操作系等使い勝手は、L1がLC1を踏襲している感があるので、それほど違和感は無いかも。

LC1は以前使っておりましたが、昔ながらのマニュアル操作(絞り、シャッター速度の設定等)っぽく、
直感的で使い易いかと思います。
ボディの質感は、LC1の方が触っただけでマグボディを感じますし、レンズの鏡胴も
金属なので、LC1の方幾分いいかもですね。

今のところ、実質、キットレンズだけですので、焦点距離もあまり変わらず、
レンズ一体型故にレンズ交換が発生せず、ローパスの塵とは無縁。
あとは、EVFか光学ファインダーかの違い、操作レスポンス、撮像素子の大きさと画素数による画質の差
くらいでしょうか。

残念ながら、ウォータープルーフケースの設定がありません。
注意する点は、フィルター径が69mmと特殊な点です。付属で69→82(77だったかな?)は付属していたかと。

書込番号:5293818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/07/27 16:59(1年以上前)

あと、大きな違いとして、L1のキットレンズはご周知の通り、手ブレ補正付きです。

書込番号:5293823

ナイスクチコミ!0


mz3vs500zさん
クチコミ投稿数:433件

2006/07/27 18:32(1年以上前)

LC1は、レンジと間違えるような外観とマニュアル操作を意識した造りが特徴ですが、カメラの性能としては、コンパクトデジタルカメラそのものです。
シャッターや絞りなどのリングの操作感などは、一眼やレンジのそれを期待してしまうのですが、これもまたコンデジレベルです。
画質は、かなりデジタルっぽいですが、少々地味で落ち着いたもので、ハイエンドコンデジと呼んでもいいところまでよくチューニングされてます。
↑めっちゃクールなレスになりました。

書込番号:5294009

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/07/27 20:57(1年以上前)

こんばんは
LC1は2年くらい使用しています。
撮像素子は2/3で5メガですから、大きさとしてはそれなりのものです。
ただ、画素数を無理していない分、素性は良好です。
5DやE-300を併用していますが、基本感度域で撮る分には結構善戦してくれます。
デジイチとの対比では、高感度対応力の差と被写界深度の違いが大きいです。
LC1を使いこんだユーザーの共通する評価としては、レンズのよさを上げる方が多いです。
実際、多くのコストがかけられているものと想像します。

最近マレー半島の旅にLC1だけを持ち出しましたが、
被写界深度が深いという点は大きな強みとなりました。

L1との比較ですが、別のものと考えた方がよいでしょう。
デザインや操作性に共通したところがありますが、レンズ交換の可否は大きな違いですし、
被写界深度の違いでは相互補完的な面もあります。
併用しても楽しめそうに感じています。

書込番号:5294335

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/07/27 22:10(1年以上前)

追記です。
欠点について書き込んでいませんでした。
過去に欠点がらみでスレを2つほど上げたことがあります。
この板で「欠点」で検索してみてください。
個人的には
・価格が高かった
・マクロがもっと寄れるとよい
・旅行用に充電器は大きすぎ

などですね。

ただ、今から新品を購入するとしたら、
よほど惚れた場合を除くとすすめにくいですね。
残った在庫店の価格は高い感じですし
程度のよい中古狙いとか。

書込番号:5294584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/07/29 14:25(1年以上前)

情報ありがとうございます。

この機種はEVFだったのですね。と言ってもはじめはわかりませんでしたが、他機種で見栄えを確認してきました。ちょっと見づらい感じでした。と言っても同機種ではないのでなんともいえませんが。

L1に比べて軽いのはいいのですが現物が店頭にないので実物を確認できないのが少し残念です。
おっしゃるように中古を探したほうがよさそうです。価格も価格ですし、このような機種を買う人はそれなりの知識のある人でしょうから、丁寧に扱ってくれていると思います。

暇を見つけては探したいと思います。

L1については来年に14mm〜150mmのレンズが出るようのですのでそれを見てからの判断になりそうです。

書込番号:5299502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/08/01 15:47(1年以上前)

中古品ではないですが、店頭展示品を見つけました。電池がないのでEVFの見栄えを確認できませんでした。在庫がないと書いてあったのですが一応確認しました、探してくれましたがありませんでした。

次は展示品の販売交渉したいと思いますが、たぶん価格的には高いものになりそうですし、レンズはフィルターもなくむき出しのままですので心配です。
ただ、今のところ、中古品は見つかっていません。やはり、いいカメラなのでしょうね(価格的に台数も少ないかも)。

書込番号:5308604

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2006/08/03 19:56(1年以上前)

LC1ユーザーです。
レスポンスも悪いですし、画素数ももう少し欲しいところです。
動体など被写体によっては、とても使い辛いです。

よほど画質に惚れ込まれない限り、今となって新品を十数万出して買われるのはお勧
めしません。

でも本人は未だ手放さずに大切にしています。
そんなカメラです。(笑


通常のデジカメと違い、こだわりを持って使われてる人が多いとことと、販売台数も
多くないですから、中古の玉も少ないと思いますが、マップカメラ等大手の中古扱い
店等のサイトを頻繁にチェックされていると、半年保証付きのそこそこの品物が見つ
かるかもしれませんよ。

書込番号:5314963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/08/04 17:13(1年以上前)

見つけました!待望のLC1!
我慢できなければ通販の新品をと考えていたのですが、
ある量販店に展示処分品がありました。期待していなかったのですが、L1の前の機種(?)のLC1残っていません?と何店か声をかけていたのですが、5店目でぐらい見つけることができました。

価格の提示は99000円だったのですが、90000円+3%ポイント還元で手を打ちました。(ポイントを1万点ぐらい持っていたので実質の出費は80000円程度です)。
高い買い物かどうかは、今は判断できませんが、今は、期待でいっぱいです。

本体以外は展示品の関係か未開梱でした。本体も箱にしまわれていたので展示状況はわかりませんが、レンズに指紋(拭けば消えるか!)もなく良品だと思っています。ただ、ズーム環などに少し埃というか汚れが感じられます(ただ、掃除もしていないので取れるかどうかはわかりません)。

後は写り具合が心配です。充電早くおわらないかなぁ〜。明日は土曜日だし、花火もあるし(でもどうやって映すのだろう)、

PS。実際はもう一店展示している店を見つけたのですが、そのときは展示処分の交渉はしませんでした。


書込番号:5317527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/08/04 17:34(1年以上前)

前の報告と一部ダブってるところがありましたね。ちょっと興奮気味?です。

ところで、皆さんは持ち運びのときにレンズフードをかぶせているのですが、ちょっとかさばるというか、いろんなところにぶつかりそうな気がします。

書込番号:5317561

ナイスクチコミ!0


choco-oneさん
クチコミ投稿数:129件

2006/08/05 10:45(1年以上前)

おおさか人さん、こんにちは。
LC1ご購入、よかったですね(^^
酔狂な人もいるものだと思ってたんですが、そんな人がいてもよいし、そんなカメラなんだなとも思います。
ところでレンズフードですが、私は割とよく使います。
デザインについては賛否がありますが、最近MCプロテクターをはずしていることが多いので、レンズ保護の意味も含めて使っています。
バッグに入れたりする場合はちょっと嵩張りますが、肩から吊るして歩くのにはじゃまにはなりませんよ。

書込番号:5319726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/08/05 13:08(1年以上前)

素敵な写真ですね、今にも子供たちが動き出しそうです。

MCプロテクターをつけない人も結構いるようですね。
専用のケース(DMW−CLA1)はレンズフードつきで収納可能とカタログに書いてあったので(要確認)、それにつられて買ってしまいました。はじめは見るだけのつもりだったのですが、在庫がコンピュータ上にあるのに物が見つからなく30分以上も探してくれたので、申し訳なく思い、高かった(9450円)ですが購入しました。

また、LCDの保護フィルムもLC1専用のものが見つからずL1のものを購入しました。サイズが一緒なので使えるかなと思っています。

ヨドバシカメラの近くのネットカフェにて

書込番号:5320042

ナイスクチコミ!0


choco-oneさん
クチコミ投稿数:129件

2006/08/05 20:11(1年以上前)

こんばんは。
どうもありがとうございます(^^

液晶保護フィルムはサイズさえ合えばどれでもいいようですね。
メーカーによって厚さや固さが違うようなので好みのものを見つけてください。
撮影されたら是非写真をアップして見せてくださいね(^^

書込番号:5320827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/08/11 16:22(1年以上前)

カメラをいろいろ触っていてあることに気がつきました。
この機種は写真の管理にフォルダー番号とファイル番号で管理されているのですが、ファイル番号はリセットできるのですが、フォルダー番号がリセットできないのです。展示品を買った関係上文句は言えませんが、中途半端な番号でファイルを管理するのは精神衛生上良くありません。また、L1ではフォルダー番号もリセットできるそうです。
ファームアップで何とかならないものでしょうか。

書込番号:5337095

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DMC-LC1」のクチコミ掲示板に
DMC-LC1を新規書き込みDMC-LC1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DMC-LC1
パナソニック

DMC-LC1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月19日

DMC-LC1をお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング