DMC-LC1 のクチコミ掲示板

綺麗な風景写真がとりたい

初めまして。初めての書き込みとなります。よろしくお願いいたします。

このたび、社会人になって初めてのボーナスが出まして（こんな時期に）、念願の初デジカメを購入しようと思っております。
最近は一眼レフがお安くなってきて、どこで相談してもE-300を勧められてしまいます。
でもいろいろなところで目にするサンプルの中で、なぜかLC-1とオリンパスのC-8080に惹かれてしまいます。トータルな性能では当然一眼レフの方がいいに決まっているのでしょうが…

主な被写体は風景とお寺などの建物で、プリントはほとんどせず、PC鑑賞・Web表示のみです。いろんな場所を移動しながら撮影するタイプなので、一眼レフのサイズや取り扱いに気を使うのは避けたいです。

どちらの機種も発売されて時間が経っているので、最新の機種でより適したものがあるようならそれも含めてアドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：3878861

[写画楽]

こんばんは
IQ3　さん流にいえば、この板に書き込んだ時点でＬＣ１を使用される運命にあるということだと思いますが、IQ3　さん同様わたしもＥ−３００を使用していますので、ハタとこまったというのは冗談で・・・
広角端28mmという条件がＯＫであればＬＣ１をお薦めします。

寺社においては三脚が使用できないケースも考えられますし、三脚自体携行に不便ということもあります。
手持ちで深度の深い写真を撮りやすいＬＣ１は用途に向いていると思います。一眼の場合背景をぼかしやすいですが、建造物のディテールを克明に描写したいようなときは絞込みが必要ですし、光線状態によりＳＳが遅くなれば三脚が必要ということになるからです。

比較対象のC-8080は評判の良いことは承知していますが、比較を書くだけの情報を持っておりません。お詳しい方にお願いします。

書込番号：3879295

[ろーとる・ぼけとる]

年末年始、物入りの後にボーナスなんて羨ましい限りですね。

Ｅ−３００を勧められるそうですが、私も試みに入手して使ってみました。
当然一眼レフのほうがいい事が多いのは銀塩（３５ミリフィルム）に限った事ですね。

私はＬＣ１とコニミノＡ１が主力です。サブとしてＥＰＳＯＮの５００Ｖとか銀塩カメラ、それにＥ-３００です。

室内で自然光ではＬＣ１が一番。レンズが明るくズームの範囲が広い。一眼に付き物のミラーショックと音がしない。

旅先などで早朝、薄暮の風景ではＡ１がベスト。明るいレンズで手ブレ補正があり、ズームの範囲が広い。

いずれもＥ−３００と１４−４５、１１−２２の純正ズーム、ＯＭマウントの１３５/２．８などは脇役的出番です。

Ｅ-３００の出番は２８ミリ相当より広角（建造物の全景など）と物撮りです。レンズはＴＡＭＲＯＮの９０/２．５のマクロ（Ｅ-３００ではピンあわせに苦労します。）

なお私はレンズの解像などを画面の隅までピクセル等倍などでしらみつぶしに調べてパープルフリンジがでた、などと言う事には興味がありません。旅の写真を、Ａ４が主、時々Ａ３までプリント仕上げするのが目的です。時には頼まれて室内の演奏会などを聴衆の邪魔にならないように撮っています。このときは一眼レフは邪魔です。ＬＣ１か銀塩の６４５レンジファインダーが出番です。

とにかく、一眼が総合で最高、といえるまでにはもう数年以上、メーカーの開発努力とユーザーの投資を要するでしょう。
４/３サイズは可能性は数々秘めていますがまだ一人前に成熟してはいないというのが使用感です。

価格的にも一見安そうですが、純正レンズを広角系、標準系、望遠系のズーム３本とマクロレンズ、それに外部ストロボを準備すれば、３０万では足りません。一眼はレンズが主です。一台のレンズつきボデーをまず手に入れて、順次レンズをそろえていく、というのは一見堅実に見えますが進歩の激しいこの分野では、システム自体が流動的で変化も高速です。

デジ１眼一台と交換レンズ１本程度で全目的用というのはとても無理だと思います。

ここはＬＣ１の板ですから、あえて言わせていただくなら最初のデジカメでしたら、Ｅ-３００よりＬＣ１のほうがかなり利用度が高いと思います。

書込番号：3879315

[IQ3]

初ボーナスさん　こんばんは。
ここへきて、LC1購入者の方が続々登場ですね！
いやいや、きっと初ボーナスさんもお買いになりますよ。（笑）

C-8080はとてもいいカメラだと聞いていますが、
手にとって見たときに、欲しい！という直感がありませんでした。
ひとそれぞれ、道具との相性ってあると思うんですよ。
LC1にはありました。
デザインにも強く惹かれましたが・・・・。
E-300なんかは、また対称的でして、発表の時「なんだこのかっこわるいカメラは！」
でした。
しかし、どうしても使いたいレンズ（50mmマクロ）があったのと、
手にとってみたら、意外や意外、しっくりきたんです。
で、買ってしまいました・・・。

ゼヒ、一度手に取ってみることをお薦めします。
機能は、どちらも心配ないと思います。
写りの好み以外に、圧倒的に違いがあるとすれば
・LC1は積極的に、コントロールして撮りたくなる。
・ここの方々のコメントを読んでいると、欲しくなってくる。
というあたりでしょうか？

書込番号：3879624

[choco-one]

初ボーナスさん、こんにちは。
初ボーナスよかったですね。
しかも初デジカメ。
うれしい、楽しいがどんどん大きくなって・・IQ3さんに一票!。
ご質問に対する回答としては、写画楽さん、ろーとる・ぼけとるさんのおっしゃる通りかと思います。
ところでLC1、大きさはデジ１と比べてどうかわかりませんが、取り扱いはかなり気楽になるかも知れませんね。
私は「何でもバッグ」にいろいろなものとごちゃ混ぜ状態で持ち歩いているんですが、特に不安なく使えています。
毎日持ち歩くのにはとてもよいカメラです。
写真に対する好みの問題もありますが、コントラストの強い写真が好きな私にはとても気持ちいい画像が手に入ります。
変化の激しいデジカメの世界、電気的部分はどんどん進歩するのは当然ですが、レンズの性能と物としての質感は別物と思っています。
是非、多くの方のアルバムなどを参考になさって下さい。

関係ないことで申し訳ありませんが、皆さんのご意見を参考にとりあえずブログ開設しました。
まだ写真は載せてませんがよろしくお願いします。

書込番号：3880535

[arizo02]

初ボーナスさん こんにちは。

LC1のことしかわかりませんが、
後々になって、ということがないようにと思いましたので、
あえて言えばの部分をお話します。

1.ワイコンがない、テレコンが使えない。（純正はあるが、とても大きくて重い…らしい）
　お使いの方の意見をみたことがありませんね。
2.69ｍｍなので、好みのフィルターを使いにくい
　ステップアップリングの純正は69-82ｍｍです。（装着するとすごくでかいです。使っていますが…）
3.ISO100〜400までしか使えない。
4.細かいようですが、ピントの合焦と操作音のオンオフが別々にできない。
5.リモコンが使いにくい。

などなどがあります。
使っているうちにあれもしたい、これもしたいと思うのが人情です。
大して気にしない方もいらっしゃいますが、一眼は一眼のよさがありますので、
よくよくご検討されてから………多分ですがLC1のお仲間入りをお待ちしております。

書込番号：3881222

[choco-one]

みなさん、こんにちは。
おっちょこちょいのchoco-oneです。
さっきのスレの自分のアルバムのアドレス、まちがえました。
ログイン画面がでてしまいます。
失礼しましたm(__)m
是非のぞいてみて下さい。

書込番号：3881244

皆様、数々のアドバイス、ありがとうございます。
実は本日、某量販店に行って実機を触って参りました。私は手が大きいこともあり、グリップ感、ホールド感はどちらも良好でした。店内で軽く撮影してみました。以下感想です。

LC1
操作が直感的で分かりやすい。驚いたのが、液晶でピントを合わせようとするとその部分が拡大されること。びっくりするくらいぼけを生かした撮影ができること。
C-8080
LC1を触ったあとだとズームが電動なのが少し違和感あり。液晶は少し小さいが、見やすい。起動などのアクションが早い。

この程度しかわからなかったですが、どちらもいいカメラだと思いました。ここで既にLC1をお使いの先輩方にお尋ねします。
１　LC1のISO感度は200で常用になりますか?
２　LC1はノイズが多いと聞きます。いかがでしょうか?
３　LC1のサンプルを見ると、シャドー部分が一見つぶれているように見えるのですが、比較的つぶれやすいのですか?
４　LC1は2/3CCD・500万画素機ですが、1/1.8CCD・700万画素機などの高画素機に比べて描写に問題はありませんか?　個人的には2/3CCDだし、無理して高画素にしていないところに好感が持てるのですが…
５　個人的な感覚に左右される質問ですが、「透明感」「立体感」「繊細さ」を重視しております。LC1の描写はこれらを満たしていると思われますか?

実際に触ってみて、かなりの好感触を得ております。諸先輩方の後押しをお願いいたします。

書込番号：3881947

[写画楽]

こんばんは
ノイズレベルについては下記のサイト情報が参考になるでしょう。
Ｃ−８０８０やＧ５などの比較が出ています。
この板に集う多くの方はＩＳＯ１００を固定使用される方が多いようですが、わたしはあまり気にならないので２００もよく使います。

立体感や空気感の表現は、良いと感じています。暗部の階調の落ち方は個人差があると思いますが許容できる範囲です。

出典：dpreview.comのLeicaD2のテスト１２ページ
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/page12.asp/

書込番号：3882078

[写画楽]

追記です。
ＵＲＬが該当ページに飛べないようですので、以下から１２ページに入ってください。
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/

書込番号：3882098

[そのひぐらし]

初ボーナス　さん はじめまして
カメラ選びは楽しいですが、つぎ込む対価を考えると慎重になります。
皆さんご経験から中身の濃いアドバイスが出ています。
とかくハードのデータで迷ってしまうこともよくありますが、LC-1はレンズ一体型としてのまとまりの良さが心情です。一眼ﾃﾞｼﾞのCCDのほこりも気にしません。
好きな写真家や風景写真で気に入っているものなどありますか。
自分の撮りたい写真から機種を絞ることも出来ます。
街や祭りで人ごみに入ってスナップするならLC-1。
神戸や横浜の異人館ならLC-1。たくさんの荷物、登山するならLC-1。
彼女を最高にきれいに写したいなら、もちろんLC-1。ﾌﾟﾗｽ愛情。海も
感度はiso:100がお勧め。Webでの使用なら200も400もいいと思います。
LC-1は相手を引きつける不思議な力がありこれも性能と考えます。
皆さんのアルバムを見れば納得です。
そのひぐらしでした。

書込番号：3883032

ふぅ…
この掲示板の全ての書き込みを読み終えました。
僕が質問させていただいたことは既に議論済みのことばかりでしたね…　お騒がせいたしました。
にもかかわらず沢山の回答をいただき、大変感謝しております。明日（今日）、LC1を買いにいって参ります。

書込番号：3883671

[choco-one]

初ボーナスさん、おはようございます。
すっかり後押しされましたね(^^)/
今頃はどこかのお店でボーナスがLC1に化けて・・・。
LC1の書き込みを全て読破!すごいです。
実は、初ボーナスさんの質問が実によく整理されていること、デジカメの特性をよく学ばれていることに驚き感服していたところです。
是非、綺麗な風景写真を沢山撮ってアルバムをアップしてください。
楽しみにしています。

書込番号：3884787

[そのひぐらし]

初ボーナス　さん
無理に押し付けているような、ちょっとふざけた書き込みに読まれるかもしれません。失礼をしました。
使い込んでいる上で自信はあります。この板で勉強されやがて一眼デジに移られる方もたくさんいますが実焦点距離より望遠よりとなりピントの浅さにしばらく戸惑うようです。撮像素子が大きな分画の滑らかさがありとてもきれいですね。一眼の場合フランジバックというひとつの制約があります。技術的に各メーカーはこれを乗り越えているわけですが、CCDのAPS判にあわせるように３５ｍｍ換算で広角２８ｍｍから１００ｍｍくらい(フランジバックよりはるかに短い18mm〜など）の広角標準zoomを良く見ます。R-D1もﾌﾙﾌｫｰﾏｯﾄのカメラとして２０万台で出てくるまで私はあせらずに待つつもりでいます。LC-1は撮影のしやすさと楽しみ、手元に置く心地よさがあり大事にしたいと思います。デジタルの便利さは十分楽しめると思います。シャドーの落ち込みご指摘の通りですがリバーサルを使うとこのような感じになります。私はこのまま作品にしています。画像調整メニューでｺﾝﾄﾗｽﾄを低に変えると良いかもしれません。

書込番号：3890069

初ボーナスさん　こんばんは
わたしもLC1大好きさんですが
マクロ機能がもう少しよければと思います
今、気にしているのがCaplio GX
同じ28mmだし　画質もよさそう
マクロがすごいですね
作動も速そうですし
小さいから首からさげても肩がこらないのでは
メモ帳替わりに使えるマクロが便利
しかし実物を見ると質感がどうも気に入りません
そのうち　いいのが出るまで待とうかなモードです

書込番号：3902503

早速600枚ほど撮影して参りました。200枚は失敗、試行錯誤で残りの400枚のうち100枚くらいはなんとか見られる写真が撮れるようになりました。
とにかくとるのが楽しいカメラですね。一眼レフを抱えたおじさんたちによく声をかけられました。時たま自分でもびっくりするくらいいい写真がとれるんですが、一眼レフを使っておられる方はこれ以上の写真を撮られてるんですよねぇ。びっくりです。

もっと沢山撮影して、皆さんのご意見を仰ぎたくなった頃にまたやってきます。その頃にはLC3くらいになってたりして…

書込番号：3902642

[IQ3]

600枚ですか！！
はまりましたね（笑）
いいLC1ライフを祈っております。

書込番号：3903605

[choco-one]

こんにちは。
600枚とはうらやましいですね。
ところで、SDカードの容量はいくつのものですか?
画像のサイズとクオリティ(圧縮)はどんなですか?
今まで512M一枚で撮っていたんですが、3月に旅行の予定があり1Gのカードを購入しました。
この2枚で600枚くらいの撮影を考えています。
どうでもよい質問なんですがちょっと気になりました。

書込番号：3910594

choco-oneさん
600枚と言っても週末の2日間に渡って撮ったので、正直よくわかりません。ごめんなさい…
SDカードはPANAの1Gを使っております。

ところで、パナソニックのデジカメ、新しいのが出ましたが、このLC1はどうなんでしょうね?後続機が出るんでしょうか…

書込番号：3911788

[choco-one]

初ボーナスさん、こんばんは。
LC1後継機。
具体的な情報は全くありませんが、少し前にみなさんが、後継機はこんなのがいい、といった話題で盛り上がってましたよ。
いろいろと想像すると楽しいですよね。
ところで、初アルバム、楽しみにしています。

書込番号：3912054

絞り優先での撮影について

[エルシーファン]

あまりにもたびたび登場しすぎて恐縮ですが、教えて下さい。
明かりが少ない時、感度を上げて（ISO４００）、絞り値をＦ２．０にして撮影しようとしたら、シャッターが落ちる瞬間絞り値が２．４とかに表示されてシャッターが落ちます。そんなものなのでしょうか。もしかしてイレギュラーでしょうか？

書込番号：3868977

[ひろ君ひろ君]

F2.4(テレ端) ということ？

書込番号：3869051

[arizo02]

エルシーファンさん こんばんは。
ひろ君ひろ君さん、すみません補足させていただきます。

LC1は全域F2.0ではないので28mmではF2.0で撮影できますが、50mm域ではF2.1、90mm域ではF2.4で開放となるようです。ISOの影響でもなく、コレが仕様です。FZ20のように全域だといいのですが。
蛇足だったでしょうか。

書込番号：3869422

[IR92]

テレ端なら仕様。ワイド端なら故障。

書込番号：3869432

[エルシーファン]

ひろ君ひろ君さん　有り難うございます。「F2.4(テレ端) ということ？」　そうでした！イレギ・堰[（イレギュラーのつもり、故障という字は使えませんでした）ではありませんでした。
恥の上塗りですが、５０mmで２．１　７０mmで２．２　９０mmで２．４となるようです。ホットしましたが恥ずかしいです。でも嬉しいです。故障じゃなくて。おやすみなさい。

書込番号：3869491

[エルシーファン]

arizo02さん　いつも有り難うございます。「LC1は全域F2.0ではないので」すね。スペックは承知していましたが、あせりました。思わずレンズを拭いちゃいました。どなたかが書いておられました。「２８mm ３５mm　５０mm　７０mm　９０mm　のレンズを所有していることとなんだ」と。今度は得した気になりました。書き込みが画面表示されるのに、ちょっとした時間差が生じたようです。IR92さん　レスありがとうございました。

書込番号：3870856

[arizo02]

エルシーファンさん こんにちは。
実はこの件、前に同じことで私もアセったことあるんです（汗）

書込番号：3871297

[エルシーファン]

えーっ？！　arizo02さんでもー？　　arizo02さん優しいからそうやって　慰めてくれてるのかな。
　ところで、来春のパナの一眼です。購入を決めてますが現有機との関係です。FZは望遠レンンズ付きカメラとして特化します。ニューパナはFZ２０のレンンジをレンズ３本でカバーして、段違いのレスポンスを魅せます。となるとLC1のようなデザインではアンマッチです。LC1はデザインと質感と写りの美しさと撮りまわしのよさで、ドッグイヤーの世界で希な名機となるでしょう。

書込番号：3875527

[arizo02]

エルシーファンさん こんにちは。

わたしでも、と言われてしまうと赤面の至りです。LC1歴半年に満たない（マニュアルをほとんどしない）わたしですが、この板の端っこに席を置かせていただいております。

さて、その「ところで」の情報はいかなるところからのものでしょうか。教えていただけますか。わたしは、この板でのユーザーの声が反映されるものと信じておりますので、LC1のリニューアルには相当期待しております。

書込番号：3876057

[エルシーファン]

arizo02さん　ごめんなさい。
「ところで云々」は、単なる私的な思考でした。誤解を与えかねませんね。

書込番号：3877568

[arizo02]

エルシーファンさん こんばんは。

わたしも思い入れだけで、先走ってコメントしまう悪い癖があります。
ただ、決して開き直るわけではないのですが、LC1に対する愛情が濃すぎて次世代機については夢と現実の狭間が判別できなくなるのではないでしょうか。
しかし、パナの一眼レフを考えると、どんなにいいE-300を触ってもistDsを触っても心が動かないのです。なんちゃって。

書込番号：3877946

arizo02さん　

エルシーファンさん の「ところで云々」は、

http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050113-2/jn050113-2.html

ではないでしょうか。

書込番号：3880065

arizo02さん　

「ところで云々」は、発売時期のことでしたか。
ごめんなさい。

書込番号：3880693

[arizo02]

いいカメラが欲しいさん こんにちは。

情報ありがとうございます。
どんな感じの一眼レフでしょう。いつでしょう。
夢がふくらみますねぇ。ワクワクしますねぇ。

書込番号：3881058

本体からかすかな音。

先日、ついに念願のLC1を購入しました。
いろいろいじっている最中なのですが、
みなさんに、質問です。

本体から「ビー」っというような小さな電子音がずっと
聞こえていませんか？　
EVFをのぞき込むときに、顔を近づけると、結構気になります。
そこで、動画を撮影してみたところ、その音らしきものも
記録されているような気がします。

みなさんのLC1ではどうですか？
既出だったらすみません。

みなさんの

書込番号：3784530

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

バルサルーニャ　さん 、ＬＣ１の世界へようこそ！

さてご質問の件ですが、ＭｙＬＣ１はウンともスンとも言いません。普段は操作音をＯＦＦにしているので、ＯＮにして確認してみましたが聞こえませんでした。
年を取って高周波数帯域の音は聞こえにくくなっていますが、何も感じられません。
今までのスレでも小さな電子音については何もなかったと思いますので、まずはメーカーに確認した方がいいと思います。
電子回路かスピーカ系の共振音だと思いますが、その場合は原因はハッキリすると思います。

書込番号：3784701

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん
さっそくご回答ありがとうございます。
そうですか、音なんてしませんか。。。
ちょっとショックです。
アドバイスどおりメーカーに問い合わせてみようと
思います。

書込番号：3784777

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

機械ものですからイロイロあります。
最近は「初期不良」って言葉が氾濫してますが、１００％完璧な物はありません。
まずはメーカーに確認してみて下さい。
ＬＣ１って本当にいいカメラ（本妻？？）ですから、末永くかわいがってやって下さい。（決して見捨てたりしないで下さいね　(^_^.)　）

書込番号：3784875

こんにちは。
私のＬＣ１では、高周波の音がわずかに聞こえる程度で気にはなりません。ＥＶＦを覗くだけでは聞こえないレベルです。ご参考まで。

書込番号：3785443

[IR92]

液晶バックライトの昇圧回路だと思います。
異常な大きさでなければいいと思いますが。

同じ音が充電器から聞こえませんか？

書込番号：3786510

[choco-one]

バルサルーニャさん、みなさんこんにちは。
ワーッ聴こえますね。
LC1のお腹の音って感じです。
EVFに顔をあてただけでは聴こえませんが、本体に耳を近づけると聴こえます。
いろいろな音が混じります。
ご指摘の「ビー」に、何とも表現しにくいのですが、「ツツツッ」「ゴロゲロ」みたいな音もします。
ただ音量は極めて小さいので(耳が老化していてか(^^;全く気になりません。
電子部品でできているデジカメだからかな、などと一人で納得しています。
メーカー問い合わせの結果、是非お聞かせ下さい。

書込番号：3787046

[ズッコケ]

バルサルーニャさん、はじめまして。

たしかに液晶に耳を当てると僅かに高周波のシーという音がしています。
なんだかカメラが生きているとい感じですがistDsでは何も聞こえません。

書込番号：3787342

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

音がしないのが問題かと思い再度耳をつけてみましたが、何も聞こえません・・・・残念！　？？

書込番号：3789988

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

あっ。電源を入れた時と、シャッターボタン半押しでフォーカスと絞りが固定するまでと、シャッターを切った時はＬＣ１のお腹の音はしますよ。それさえ音がしなけりゃ故障ですよね。

書込番号：3790026

お勧めのサブデジカメは？

[サガパーゆうき]

みなさん、改めまして
新年明けましておめでとうございます。

先程、ｃｈｏｃｏ−ｏｎｅさんが
立てたスレに挨拶をさせてもらった
サガパーゆうきです。

スレと関係ない質問を書いてしまったので
改めまして、スレを立てさせてもらいました。

みなさんに、お尋ねしたい事は
ＬＣ１に変わる、サブデジカメを
今、探しているのです。

条件は、防塵・防水対策が可能で、小型で
ＬＣ１並の描写力を持ったのが良いのですが
出来れば、ＳＤカードが使えると嬉しいです。
ＣＦでも構わないのですが。

こんな事言ってると
またＬＣ１（妻？）がふて腐れて
調子が悪くなっちゃうかもしれないですけど・・・。(^◇^;)。

どうか、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：3735760

[写画楽]

こんばんは
昨年末にＣＯＮＴＡＸ・ＴｖｓＤが税込みジャスト４万円という情報が価格コムに上がりましが、我慢しておりました。
先ほどそのサイトをチェックしたところ完売となっています。
いずれにしても４万円台で手にはいりますから、候補になるのではないでしょうか。
動作はのんびりのようですが、なかなか魅力的な絵です。輪郭強調がゆるくて、解像感が甘いようですが、フィルム的な描写にこだわった感じがあります。

書込番号：3736062

[hp.]

ＣＯＮＴＡＸ・ＴｖｓＤ
ヨドバシ、ビックカメラ通販共に52290円15％還元で出てますね。
実質45000円ですので、今の価格コムの値段なみです。
良いですね、このカメラ。

書込番号：3736261

[haywire]

写画楽さん、おはようございます。
Tvs Digital の画像傾向について一つ質問させてください。
このカメラはレビュー・サイトにほとんど登場しないので、私が他機種と比較できるような作例を見たのは Steve's Digicams：
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/tvs.html
だけなのですが、各種パラメーターを標準に設定して撮影されたサンプル画像は「細部の甘さを補うために輪郭強調を強めにかける」といういかにもデジタル臭いものでした。

上の写画楽さんの評価と正反対なので昨日から気になっていました。写画楽さんの評価のベースになった画像がもしどこかで見られるのでしたら、教えていただけないでしょうか？
「こういう評価には主観が当然混じるので、ご質問してもあまり意味ないかな．．．」と迷っていたのですが、スレ主の サガパーゆうき さんが、「LC1並の描写力」を望んでおられるので、あえて書かせていただきました。

蛇足ですが、カメラの評価基準はさまざまなので、決してこのことだけで Tvs Digital が悪いカメラだというつもりはありません。

書込番号：3741496

[土佐の酔鯨]

サガパーゆうきさん、contax U4Rはいいですよ。防塵・防水仕様ではないですし、LC1ほどの描写力もありませんが、コンパクトデジカメとしてはなかなかの描写です。それに小型でSDカードが使える点は条件を満たしてるし（笑）

実際のところ、LC1なみの描写力をもったコンパクトデジカメはありません。ですので、わたしはコンパクトカメラは銀塩をよくサブとして使用してます。いいデジカメが登場するまで銀塩の高級コンパクトカメラをお勧めします。かなり強引でした？

書込番号：3742157

[写画楽]

こんにちは
先のコメントで誤解のある書き方をしておりました。
４万円でも我慢したと書きましたのは、TvsDがその値段でも買う価値がないという意味ではありません。他に優先的に買いたいものがあるので、買いたくて仕方がないけれど我慢しているということです。
LC1が市場に現れなかったとしたら、７〜８万でもTvsDを買っていたと思います。

haywire　さん　こんにちは
何がサブとして適切かという点について、優劣や上下という点は厳密に考えていません。
わたしの書いたことは、あくまで携帯性を含めての主観的なアドバイスです。
客観的な面では、LC1とTｖｓDの優劣について公正な比較をした上で
はっきりしたことを書くだけの情報と経験はありません。
TvsDを心から気に入っている方にとっては、LC1がサブにまわるかもしれません。

あらためてTｖｓD板を見てみましたが、わたしの印象と似た感じの書き込みがありました。少し長くなりますが。引用しておきます。（アンシャープに関する記述は不詳です）
出典：価格コム掲示板デジカメ{1537471]記入者HN；　Hologon_Biogonさん

『画像に関してもカリカリの絵が好まれる中
輪郭強調をかけない絵が撮影できるのも魅力です。
カリッとさせたい場合は展開後アンシャープをかけてあげれば
途端に鋭い絵が立ち上がってきます。（中略）
銀塩（リバーサル）の撮影感覚を持った方なら
Tvs-Dは良いと思いますよ。』

一般に、解像感が甘く感じられるという書き込みが多いような感じがします。

最近TvsD版に素敵なユーザーアルバムがアップされたのですが、残念ながら削除になってしまいました。(漁港周辺の画像です）銀塩T3との撮り較べとしては[3700303]があります。
海外サイトでは、ご紹介先のほか２サイトとが紹介されたスレッドがあります。TvsD板　[3697447]
ご参考になさってください。

書込番号：3742844

[写画楽]

追記です。日経WPCアリーナ（出典）でも関連情報があります。
該当ページがURLで呼び出せませんので、TvsDを下の方で見つけて入ってください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera

書込番号：3743217

[ズッコケ]

あくまでも個人的で主観的な感想ですが、紹介されているサイトのサンプル画像を見る限りでは、私はhaywireさんの意見のように感じました。

書込番号：3744687

[はまってます]

はまってます”です。

飲み会から帰宅した”はまってます”ですが、議論が伯仲しているので、Tvs DからLC1へと進化した（両方を使用しています）”はまってます”ですので何か書かないといけないのかと思って（酔った頭で勝手にそう思っています）、書きます。TvsDの甘い感じのゆったりした、ふわーとした（ぼんやりということかもしれません、その当時、日本画的写真が撮りたかった）日本画の風景画のような感じがあったので2003/10に購入しました。LC1に関しては、光が透き抜けるような映像が良くて2004/6に購入しました。どちらも”はまってます”は好きで、その日の気持ちや景色などに依存して使い分けています。難しいことはよくわかりませんが、ただ、それだけで満足しています。さらに、いまでは、白とびが少ないS3Proとかにも2004/12に手をだしています。いつものように取り留めないないことを書いて議論にちゃちゃをいれましてすみません。結論はありません。オヤスミなさい。

書込番号：3745105

[haywire]

写画楽さん、Tvs Digital についての色々な情報ありがとうございました。
前のコメントのご主旨は理解しました。また、サガパーゆうきさんをはじめ、LC1 ユーザーの皆さんは、各自お手元に最良の評価基準をお持ちなわけですから、、Tvs Digital の描写力について私があれこれ言うのはおしまいにしようと思います。
（と言った舌の根の乾かぬ間にナンですが、一言だけ...）上の Hologon_Biogon さんのコメント全文を読ませていただきました。引用いただいた部分は正直ピンときませんでしたが、別の個所で：
『リバーサルの絵のようなといったらいいでしょうか。
ハイライトとシャドーが何となくキャプチャできてしまういわゆる
デジカメの絵とは異なります。』
とおっしゃっているのはわかるような気がします。中間調を重視した階調特性という点では LC1 と合い通じるところもありそうです。

ズッコケさん、おはようございます。
こういう主観的なところで同感していただき、とても心強かったです :-)。

はまってますさんは LC1 と Tvs Digital 両方のユーザーでしたね。両方を直接比較できる立場のユーザーによるご感想はたいへん参考になります。お疲れのところ、ありがとうございました :-)。

書込番号：3746272

[るりすずめ]

サガパーゆうきさんこんにちは。

＞条件は、防塵・防水対策が可能で、小型で
＞ＬＣ１並の描写力を持ったのが良いのですが
＞出来れば、ＳＤカードが使えると嬉しいです。

私も興味があったのでちょっと探してみましたが、
防水デジカメってオリンパスかソニーくらいですね。
どちらもメディアが駄目ですが・・・・。
後はペンタックスにＳＤが使えて四角いのがありますが、
描写力がどうか解りませんね。

対策が可能だということになれば、キヤノンのＩＸＹシリーズは
防水のハウジングがあるので、最右翼としてはＩＸＹが良いのでは
ないでしょうか？

何度かスキーにソニーのサイバーショットを持っていたことが
ありますが、少々塗れた手で触っても問題有りませんでした。
一眼のＤ２０を肩から下げてスキーしている人も居るみたいだし
案外スキーくらいならＯＫなのかな？もちろん自己責任ですが。

防水防塵を考慮に入れなければ、ＬＣ１並の描写力というのを
ＬＣ１風な描写力と我慢すれば、同じパナソニックのＦＸ７は
どうでしょう？
レンズ性能とＣＣＤ性能が違うのでＬＣ１に比べると見劣りする
のは仕方がないのですが、絵作りは似ています。軽量、コンパクト
大画面、手ぶれ補正とベストセラーに成ったのもうなずける良く
出来たデジカメです。ただし予備バッテリーは必修。

とにかく、防水・防塵でコンパクトでＬＣ１並の画なんて物が
欲しいと言うのは欲張りです。(^_^;)

恥ずかしながらDigilux2を買ってからずいぶん経ちますが、
先日初めて少し時間を取って写真を撮りました。
ここ一番の勝負カメラはＤ７０でと思っていましたが
簡単にそれなりの写真が撮れるDigilux2を見直した次第です。

書込番号：3746519

サガパーゆうき　さん、こんばんは
男は浮気する生き物とLC1（妻）に教えてやってください。
で、20Dを肩から提げてスキーしていたのは私です(^^;
さらさら雪でしたので特に気にしませんでしたが、湿った雪や雨だったらサスガにできません。

小型じゃないですけど、オリンパスE1が安くなってますので、防塵防滴でLC1並の描写ということなら良いかもしれませんね。私はE1後継が出てE1中古が安くなったら雨天用に一つ欲しいと思っています。

書込番号：3749933

[るりすずめ]

酎さん、こんばんは。
そうでしたＤ２０ではなくて２０Ｄでしたね。
Nikonユーザーなのでつい・・・。
Ｄ７０より安っぽく聞こえますね。（笑）

書込番号：3750189

[IQ3]

最近E-300ばっかりなので、オリンパスに肩入れするわけではないのですが、
防水ってことだけで考えれば、
μミニデジタルってのがありますね。
ハウジングも買えば、ダイビングでも使えますしね。
写りの評判もいいようです。

書込番号：3751327

[サガパーゆうき]

みなさま、こんばんわ(._.)オジギ。

様々なアドバイスありがとうございます。
ＬＣ１（妻）は、上手くおだててみます。(;^_^A アセアセ…、

みなさんのご意見を参考に
贅沢な悩み(^_^;)を抱えて
購入するカメラを決めようと思います。

記録メディアにこだわらずに
これは、「お勧めじゃ！！」なんて機種が
出てきてる以外にあったら引き続き情報を
募集してますのでよろしくお願い申し上げますm(__)m。

ちなみに、銀塩のコンパクトはＧＲ１Ｖをもってるのですが
最近ＴＣ−１に興味津々であります(^◇^;)。

タイトルから外れたスレは、歓迎しまくりですので
ごゆるりとご談話して下さいネ(^_-)-☆。

みなさんのご意見１つ１つに返信できなくて
申し訳ありません。

書込番号：3775388

[そのひぐらし]

サガパーゆうき　さん
いつも皆さんの書き込みを楽しく拝見しています。
昨年秋、七五三や紅葉のシーズンにLc-1が入院しつらい時期を過ごしておられました。スレッドの件ですが、Tvs-Dは作りのよさが◎ですね。先輩方の意見はなかなか避けて通れませんね。　サブカメラをデジタルにするかフィルムにするか先ず選択があると思います。デジタルの場合、時間をさかのぼって過去の製品にこだわらないほうが無難だと思います。デジタルはより新しいものからです。日進月歩の世界であります。防水や防塵などアウトドアーに向いたものをご希望のようですね。IQ3　さん のレスに
防水ってことだけで考えれば、
オリンパス　μミニデジタルってのがありますね。

今年はよりアウトドアー志向あふれた機種が多くなるような気がします。春から夏に新製品が出ると思います。待ってみてはいかがかと思います。私の提案です。デジタルであるLC-1の使いよさは格別です。”はまってます”さんがすばらしいレポートをまとめています。追加項目として（１）サイレント　　（２）常に戦闘状態でいられる　　（３）被写体負けをしない　　です。この性能のサブは最新のフィルムを使える全てのカメラといえないでしょうか。私は主にＣＯＮＴＡＸ　ＲＸを使用しています。ＬＣ−１と持ち替えたときの性能のバランスがとてもいいです。また復活したＲＦ機もいいですね。小型ということでミノルタのＴＣ−１もいいですし、いっそＣＬＥではまずいでしょうか。好みのＭ型ライカレンズが使えます。先日富士のＡＣＲＯＳと言うフィルムをＸＴＯＬ原液で現像したらとてもいい微粒子になりました。また白黒写真制作が楽しみになっています。

書込番号：3779577

[サガパーゆうき]

そのひぐらし さん、こんばんは。

みなさんのご意見を上手くまとめて書いてくれて
ありがとうございます。

今の時期は、デジカメについては新製品の発表が
近いので待ちでしょうかね・・・。

フィルムカメラについては、ライカＭ４−２または、
Ｍ３かミノルタのＣＬＥを高いけど、いずれかは買いたいなと思いながら、
ミノルタのＴＣ−１・αー７・Ｘ−７００（またはＸＤ）の出物を
探してるんです。

白黒フィルムの現像・プリントですか。
懐かしいですね・・・。
私も部屋の掃除が出来たら
道具を揃えて再会したいなと
考えてます。

書込番号：3779748

[そのひぐらし]

サガパーゆうき　さん へ
読んで頂きありがとうございます。

タイトルから外れたスレは、歓迎しまくりですので
ごゆるりとご談話して下さいネ(^_-)-☆。に甘えさせてもらいました。

ミノルタになにかご縁があるのですか？
以前月刊誌山渓に新妻さんという「ミノルタ使い」と言われた写真家が紹介されていました。３５mmカメラでぎりぎりのフレーミング。八ヶ岳は圧巻でした。切れ込むようなｼｬｰﾌﾟ感が紙面の写真をより大きく見せていました。自家現像をしています。フィルムの現像は少し手間ですが古いカメラが最新鋭にも変身する魔法でもあります。少しずつＢ＆Ｗも紹介したいです。haywireさんの古い写真を見たいですね。With　LC-1は全部出力して保存したいと思っています。いいですか。

書込番号：3779950

[haywire]

そのひぐらし さん、こんばんは。

私のアルバムには駄作もいっぱいあるので、できればマシなのだけ選んで出力していただければと思いますが、個人利用でしたらどうぞご自由にお使いください。
以前は作品を発表する機会があまりなかったので、撮りっぱなしにしてしまうことが多く、ちゃんとしたモノクロ・プリントは現在ほとんど手元に残っていません。老後にでも気の済むまで時間をかけてプリントを楽しめればいいなと思っていますが、その頃までちゃんとしたバライタ紙が残っているかどうか･･･。

そのひぐらし さんのモノクロ写真、アルバムで拝見するのを楽しみにしています。

書込番号：3785165

[そのひぐらし]

haywireさんへ
アルバムの件ありがとうございます。ご無理を申し上げました。
良いカットを選んでLC-1画像集に残そうと思います。自分のでは幅がないので。haywireさんのは、まるでパリやニューヨークの街角でも写すように東京や横浜がいつも見せる顔と少し違って陽気な街になっています。実際はもっとたくさんのカットがあると思いますか。魚眼やつなぎ合わせなどは私など想像も出来ないです、いつか私も挑戦しようと思っています。
冬牡丹を皮切りに花紀行便りの取材をします。少しづつアルバムに載せたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3785654

[サガパーゆうき]

そのひぐらし さん、ｈａｙｗｉｒｅ さん、こんばんわ。

私がミノルタを気にするのは、銀塩のαー７が発売されて
店頭でファインダーをのぞいた時の素晴らしさと
ミノルタ特集をした雑誌（タイトルは忘れました）を
見た時の描写力・様々なサイトでの意見を見て、
それ以来カメラ屋さんや雑誌・サイトで常にチェックを
しているのです。

αー７ＤＩＧＩＴＡＬも気にしてるのですが
値段・自分のパソコンスペック・画像処理能力やデジ１眼に
対する信頼度を考えると、銀塩のミノルタシステムを
構築していきたいなと考えております。

さて、サブデジカメどうしようかな？
とりあえず、候補に挙がっているのが
パナのＦＸ−７かソニーＬ１・キャノンのＩＸＹＤＩＧＩＴＡＬ５０
コンタックスのＴｖｓＤ・オリンパスのμデジタルのどれかで
常に持ち歩けるもので、検討してます。
新製品発表までは、待てる自信がないです（＾ー＾；）。
銀塩のコンパクトは、出物があったら、速効で
購入したいなと思ってます。

そのひぐらし さんやｈａｙｗｉｒｅ さんみたいに
素晴らしいアルバムサイトが公開できるように
頑張りたいです。

書込番号：3785935

レンズキャップの欠け（？）

先日ふと気づいたのですが、キャップをよく見ると
縁が２ｍｍほど欠けているようでした。
購入してすぐでしたので、すぐに状況を購入店に連絡。
着払いで返送してくださいとのことでしたので、すぐ
に送って、今日メールで返事がきました。
その内容は「メーカから届いた交換品も欠けており、
製造工程上どうしても発生するものと思われます」と
のことでした。
みなさんのキャップはいかがでしょう？

書込番号：3779265

それはプラスチックの射出成形品には必ず存在するゲート部です。

射出成形品は溶融した高温のプラスチックを高圧・高速で金型に流し込んで作りますが、
ゲートはこのプラスチックの入り口にあたる部分です。

高価な製品ですと金型の設計でゲート部を目立ちにくくしたり、
成形品の後加工でゲート部を綺麗に処理することもあるのですが、
さすがにキャップですので一般的なサイドゲート１点での設計ですね。

ということですので、私のＬＣ１も含めてすべての人のものに存在します。
余り神経質にならない方がいいでしょう。

書込番号：3779485

SUENOBUさん

コメントありがとうございます。
とてもよくわかりました。
ちょっと過敏になっていたようです。

書込番号：3779595

逆光での撮影について

[エルシーファン]

新年おめでとうございます。今年もよろしくお願いします。早速質問です。ファインダーを覗いて眩しい位の逆光でしたが、普通のきれいな写りでした。フルオートです。なんとなく疑問なんです。コメントいただけますか？　質問を替えれば、逆光らしさを演出するテクニックがあると思いますが、どんなものなのでしょうか？よろしくお願いします。
　さて、僕も勇気を出して写真をアップします。濃い緑と淡い紫は気に入っています。

書込番号：3749727

エルシーファン　さん 、こんばんは
絞り優先で絞り開放、フードは付けないで太陽に向かって写すと、普通フレアーゴーストは現れます。優秀なレンズなので出にくい事は有りますが、出るときは出ます。
あまり厳しい逆光の場合EVFに盛大な斜線が現れて何がなんだか分からなくなりますが、適度な場合はEVFで確認できますので試してみてください。

アルバム拝見しましたが「緑」が好きです。これは何処でしょう？気持ちの良い場所ですね(^^)

書込番号：3750038

ちょっと疑問なのですが、EVファインダーで、そんなに眩しいものかな？最近のカメラは、多分割測光とか評価測光がメインになっていますから、逆光でもかなりまともに写ります。
逆光らしく撮るのは、ズバリ画面に太陽を入れる事です。そのつぎは、被写体の後ろに太陽を隠す事です。曇りの日は、パス。コントラストを強調して露出をつめる。こんな所かな。

書込番号：3750142

[choco-one]

エルシーファンさんおはようございます。
逆光大好きのchoco-oneです。
私の場合、逆光といっても斜前?からの光が特に好きです。
対象になるものがくっきりと浮き立ち、立体感を感じるからです。
エルシーファンさんがどのような「逆光」をおっしゃっているのかによりますが、逆光そのものの雰囲気をだすのならばへ・四十さんのご意見が正解と思います。
特に、露出をアンダー目に設定することで手前のものをシルエットにすると、空や太陽光線がより強調されると思います。
また、酎一合さんもおっしゃる通りで、LC1のレンズの優秀さは逆光でもよくわかります。
フレアー、ゴーストも逆光らしさかもしれませんが、それはあくまでも「でてしまった」ものと考えています。
EVFでみる逆光、今、試してきました。
太陽をファインダー内に入れると、それなりのまぶしさを感じますね。
スポット測光状態で、手前のものを対象に撮影準備(シャッター半押し)に入ると、これは大変まぶしかったです。
盛大に現れる太陽中心の垂直の光の束(名前忘れました)、これは撮影結果には現れませんね。

草原の写真、広々としてまさにLC1の広角が生きる場面ですね(^^)
「緑と牧草の花」水平がでてませんねm(__;)m
ファインダーの設定で水平、垂直のガイドラインがでますので活用して下さい。
実は私も水平がいつも狂うので苦労してます。
特に広角よりで狂うことが多いようです。
ガイドラインを使い、さらにPhotoShopで修正したりすることがざらでして、よけいに水平にこだわってしまいます(^^;

書込番号：3751678

[haywire]

エルシーファンさん、おはようございます。
Choco-one さんがたいへんうまくまとめてくださったと思いますが、2点ほど思いついたことを上げます：

1) コントラスト設定を「低」にすると普通っぽい写真になりやすいので、「標準」（か、私は一度も試したことがありませんが「高」）にする。
2) カメラ任せの露出レベルに加えて、プラス補正とマイナス補正（それぞれ 2/3段くらいでいいと思います）のカットも撮っておく。

一般にデジタルカメラではハイライトを飛ばしてしまうと、真っ白な部分とわずかに階調の残った部分のつながりが不自然になりがちなので、プラス補正はあまり好まれませんが、LC1 のハイライトは階調のつながりが自然なので、プラス補正もぜひ一度お試しください。

私も、被写体の輪郭が明るく縁取られるような半逆光の写真が好きです。

書込番号：3751875

[そのひぐらし]

そのひぐらしと申します
この板に書き込まれている皆さん
新年、明けましておめでとうございます
エルシーファンさんはじめまして。

以下スレッドより
ファインダーを覗いて眩しい位の逆光でしたが、普通のきれいな写りでした。フルオートです。なんとなく疑問なんです。コメントいただけますか？　質問を替えれば、逆光らしさを演出するテクニックがあると思いますが、どんなものなのでしょうか

いくつか私も参考になるご意見がありました。
逆光や半逆光の写真は決まるととっても印象深い作品になりますよね。
私も好きで時々します。レンズによってゴーストやフレアーの出方も心配ですが。山の写真や都会でビルに写るギラギラした太陽、結婚式や披露宴のスポットライトの逆光などいろんな場面で写したいなーと思うときがあります。LC-1のレンズはとても澄んだレンズで好きですがうれしいのはゴースト、フレアーが割合少なく済んでいる点です。haｙwireも以前からレンズのよさを取り上げてくれています。choco-oneさんのアルバムで、夜の屋台で裸電球が画面にありますがこれなどもこのテーマに入れて良いと思います。とても感じが出て素敵です。太陽の画面の位置によってはものすごく出てしまう時もあります。普通の一眼でも出るのでこうした時は仕方ないと思うことも必要かと思います。
「逆光らしさを演出するテクニックがあると」この点でお答えするとマニュアル露出計を表示してプラス2/3位から１段、1段2/3位まで段階露出をすると良いと思います。フィルムでは現像できるまで結果がわからないですよね。LC-1やデジタルカメラはすぐプレビューできます。
アルバムに東京フォーラムをいまの逆光のテーマで写したものがあります。画質設定はｼｬｰﾌﾟ：高、ｺﾝﾄﾗｽﾄ：高です。以前この板で覚えたのですがヒストグラムのグラフを中央、左より右寄りに変えながら撮ると露出の感じをつかむ上で参考になりました。ディスプレーやＥＶＦは常に明るさを維持しているのでレリーズ後プレビューを見ればわかるのですが、このグラフに慣れると撮影前に少し予測もでき便利でした。haywireさんが紹介していただきました。ｵｰﾄ露出でも先のオーバー目の設定が良いと思います。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：3755882

読み返していて、気になる事が有りましたので付け加えさせて下さい。画面の中に、太陽を写しこむ事は要注意です。特に絞りを開いた状態では、ＣＣＤが焼けます。絞り優先やマニュアル設定の時は、特に注意してください。ライカタイプのカメラでは、シャッター幕に穴があく事も有ります。絞りを小さくして同じ所に太陽を留めない様にね。虫眼鏡で、紙を焼く実験を思い出してください。壊れたらはやりの言葉『あくまでも自己責任で』

書込番号：3756462

[そのひぐらし]

へさまありがとうございます。
逆光撮影中、長く太陽を画面に入れないようにしておきたいです。
ご注意ありがとうございます。
三脚などで固定してしまうと素子を焼いてしまうかもしれませんね。

書込番号：3756517

[そのひぐらし]

おはようございます
へ・四十　さんの [3750142]で
最近のカメラは、多分割測光とか評価測光がメインになっていますから、逆光でもかなりまともに写ります。

私は普段中央重点測光でした。試しに自己責任で画面真ん中に太陽をいれ（室内よりレースカーテン越し）プログラム露出で測光値の変化を調べてみました。
１）中央重点測光　f11　　1/1000
２）評価測光　　　f6.7 　 1/400
３）スポット測光　f11　　1/4000
結果から（1）は太陽の周りが少し明るさがある程度。（２）はかなりの周辺まで描写が残り影の部分のディティールが出ている。（３）はごく太陽の周りしか描写がない。とっさの逆光撮影では評価測光かなと思いました。私はこの設定を変えなかったのでこの機会にしばら（２）のこの設定を普通の撮影に常用してみます。画によってはプラスやシルエットを生かすマイナス補正を加えることもあるでしょう。
私も参考になりました。

書込番号：3757644

[エルシーファン]

皆さん、ありがとうございました。たくさん教えていただきました。何度も開くページになります。実にいいフォーラムです。カメラごしにいろんなことが語られますね。土佐の酔鯨さんが、オーディオではスピーカーに一番こだわると仰ってましたが、スピーカーはカメラで言えばレンズかなと思います。僕は能率の低い欧州のスピーカーは使いこなせないので、デジタルボディーに素晴らしいレンズがマウントされたLC1はいい選択だったと改めておもいました。（唯一気になるのはドッグイヤーという言葉ですね。）
　酎さん、choco-oneさん、写真見ていただいて、モメントまで、ありがとうございます。場所は南の島です。夏を楽しみにしながら、すこしづつ勉強していきます。このフォーラムに参加されてるすべての皆さん、これからもお世話になります。

書込番号：3757926

エルシーファンさん、私はＬＣ１のオーナーではありません。借りて使った事が有るだけです。ＥＶファインダーの荒さが気になり、次期モデルに期待してますが、ＬＣ１の存在そのものがカメラの趣味性と選択肢を広くする素敵なカメラだと思います。手の大きさが変わらないのに、どんどん小さな使いずらいカメラが増え続く現在、大切にしたいカメラですね。

そのひぐらしさん、評価測光は、便利で使える機能ですが、露出補正する度合いが、判りずらいですね。中央重点測光は、昔から使い慣れた方なら、良く当たりますね。ニコン一眼使いの方に多いと思いますが、そのひぐらしさんもそうではないですか。もっともモニターで確認できるので昔の経験が、あまり役立たずですね。
それでは、皆さんこれからもどうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：3759663

[やまかし専属キャメラマン]

ブラケット撮影で多めに撮っておいて
後から気に入った露出のものを選ぶというのはいかがでしょうか
LC1ではありませんがぼくも逆光の写真をUPしました
http://homepage.mac.com/uhi/sencame/PhotoAlbum108.html

書込番号：3764617

[そのひぐらし]

そのひぐらしです。お詫びをさせてください
[3755882]　の書き込み中　haywireさんの「さん」がありませんでした。大変失礼をいたしました。よくアルバムや書き込みを楽しく拝見しています。これからもどうかよろしくお願いいたします。
へ・四十さん
LC-1のオーナーでなくても、楽しく話しの輪がひろがるのも皆さん喜ばれるものと思います。久しぶりに取り説を読み返しましたら測光モードは評価測光を薦めていました。おっしゃる通りPENTAXーSPやニコンＦ、ＦＭ２と長く使って明るさを面で認識するような生活習慣病でおります。評価測光はニコンＦＡに始めて採用されたと記憶していますが
ｵｰﾄで「押せば写る」に本格的にメスが入った技術でした。現在3DRGB測光としてより進化を遂げています。
やまかし専属キャメラマン　さん
海沿いの夕日でしょうか朝日でしょうかしばらく取り組んでいないテーマで刺激を少し受けました。ありがとうございます。
エルシーファン　さん
「逆光での撮影について」なかなかいいテーマで被写体とハードのカメラと両方に感慨がありました。ありがとうございます。
そのひぐらしでした。

書込番号：3766149

[arizo02]

エルシーファンさん こんばんは。

逆光で撮るときには、私の場合は「撮影してはモニターで確認」を繰り返しながら、適正露出を探しています。
先月の中頃に、[3643804]Panasonicfanさんがお話していますが、コンデジ（LC1）は液晶モニターを使用しながら撮影ができるということがデジ一眼との大きな違いのようですね。
露出だ、シャッタースピードだ、とLC1の各ダイヤルを回しているとき「写真とってるなぁ」って思います。

Panasonicfanさん、ご意見お借りしました。

書込番号：3769027

[エルシーファン]

arizo02さん　いいことに気づかせて頂きました。モニターを見るには見るんですが、あまりた頼っていなかったですね。その割には早く帰ってパソコンの画面で見たいとあせりました。ストレージか小型のパソを撮影用にほしいなとか思ってました。とりあえず今はモニターよく見ること、見る力をつけることかなと思いました。いままではモニターを見て、キープか削除かを決めるだけで、同じ対象にもう一度向かうためのデータにはしてませんでした。

書込番号：3769568

[haywire]

そのひぐらし さん、こんばんは。
私自身ときどき敬称を忘れることがありますし、[3755882]でも前後の文脈から、そのひぐらし さんに嫌われていないことはわかりましたから :-)、どうぞ気になさらないでください。
そのひぐらし さんの書き込みからはいつも、単なる技術論だけでなく、表現としての写真への真摯な関わり方のようなものが感じられて、拝見するのが楽しみですし、刺激にもなっています。こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。

このスレッドでは皆さんおっしゃっていますが、LC1のレンズは逆光でも本当にフレアやゴーストが出ないですね。私などは、たまに出た写真があると逆にうれしくなってしまいます。

先ほどふと思い出して、Photoshop の「フィルタ」＞「描画」に入っている「逆光」というので遊んでみましたが、意外にリアルで面白かったです。ゴーストがまん丸だったので、さしずめ円形絞りの高級レンズ、といったところでしょうか。
これからレンズの反射防止はますます進化してゆくでしょうから、ゴーストやフレアを出したければ、一眼レフカメラ＋オールド・レンズの組み合わせか、画像編集ソフトでインチキするか、そのどちらか、という時代になってしまうかもしれませんね。マルチコーティングなどない時代に写真をはじめたオールド･タイマーとしてはちょっと感慨深いものがあります。

書込番号：3771080