このページのスレッド一覧(全194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2005年1月9日 18:37 | |
| 0 | 19 | 2004年12月22日 16:04 | |
| 0 | 11 | 2004年12月11日 14:32 | |
| 0 | 35 | 2004年12月9日 12:20 | |
| 0 | 6 | 2004年11月28日 23:37 | |
| 0 | 13 | 2004年11月25日 16:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
みなさん始めまして.
★Ryu★です.
昨年末に念願のLC1をやっと購入できました.
ずっとNikonオンリーで通してきましたが,LC1の操作性の良さとレンズの評価が良いのに心を動かされました.
購入して約1ヶ月がたちましたが,撮影した画像を見て少しがっかりしています.
画面の周辺での解像度の悪さ加減が大きいように思えるのです.
(手ブレを起こしたような画像になる)
最初の内は絞り開放付近でばかり撮影していたので,特にそういう印象が残りました.
勿論絞り値5.6くらいで非常にシャープな絵になるのですが,開放付近の絵とのギャップが大きいように思います.
以下に私の撮影したサンプル画像を公開いたします.
みなさんがお持ちのLC1と比較して如何でしょうか?
そんなに差がなければ納得できるのですが.
http://homepage2.nifty.com/ryu_taka/LC1/LC1_TEST.htm
みなさんの意見をお待ちしております.
宜しくお願い致します.
0点
2005/01/05 09:36(1年以上前)
なんだかページがすごく重いのですが、他の方のサンプルなどを
見ても同じような感じなのでこのカメラの特性でしょうね。
書込番号:3731690
0点
こんにちは
画面の隅の描写については次のような点を考慮されると良いでしょう。
第一点
被写界深度の問題があります。
実焦点距離18.1mm(換算72.4mm)の被写界深度は、10m先にピント固定した場合以下のようになります。(LC1の場合)
F2.4 7.98m---124.8m
F5.6 4.18m---無限遠
これはピントが合っているように見えるということで、厳密にはピントが合っているということではありません。
簡単に拡大表示ができるデジタル画像の場合は、やや狭く考える方が良いと考えています。
主要な被写体を画面の隅に配置する場合は、そこにピントを固定してから画面をシフトした方が結果は良いでしょう。
第二点
レンズの一般的な特性として、ピントが合っている場合でも開放の描写が甘くなることは、一般によく知られています。
また、どんなに優れたレンズでも中心部の描写と周辺部の描写を比較した場合、周辺部の描写力が低下することは通例です。
このレンズはその点を含めて、開放の描写力と画面全域の良像感はとても良いと実感しています。
良像率についての検証は、春ごろにアサヒカメラと日本カメラにテストが記載されたようですが、酎さんのコメントによると、アサヒカメラではF4.0が良像を結ぶF値であったとのことです。
なお、絞り込みますと回折の悪影響が出ますので、F8.0くらいに留めるほうが良いようです。
書込番号:3732701
0点
すごく前ピンでしょう。(この隅にピン合わせをしたとしての話ですが)
書込番号:3733153
0点
★Ryu★さん、こんにちは。
choco-oneと申します。
LC1のレンズテストすごいですね。私は風景の撮影が多く、パンフォーカス気味に撮影してばかりいます。そんな訳で、画面の隅々までこうして検証することは今までありませんでした。
問題の画像については、写画楽さんのおっしゃる通りと思います。
この画像の場合、ピント(焦点)の正しく合っている場所と★Ryu★さんが指摘されている画面隅にはかなり距離があるように見えます。従ってここで問題にすべきことは被写界深度であると思います。レンズは多かれ少なかれ、周辺部では歪みがおき、光量が下がり、解像度が落ちる。これは如何ともしがたいことと思います。
この点をどの程度気にするかは人それぞれと思いますが、少なくとも自分の経験からすると、このLC1はかなり満足できるレンズをもってると考えます。私もニコンを30年以上使ってきましたが、今はこのカメラを毎日つれ歩いています。
生意気な意見、お許し下さい。
書込番号:3733493
0点
★Ryu★です.
みなさんご意見有難うございます.
ご指摘頂いた事を踏まえ,今後は出来るだけ絞りを2〜3段絞って撮影するようにしようと思います.
デジカメは今までNikonE900,E950,E990,E5700と使い続け,今回LC1に乗り換えたわけですが,マニュアルでの使い勝手の良さは比較にならないくらい良いと思っています.
このようなカメラがNikonから発売されないのを長年のNikonファンとして残念に思っています.
今後はLC1と長期にわたって付き合っていく事になると思います.
フィルムカメラのNikon FとS2は保管庫の肥やしになりそうです.
今後とも皆様のご指導を宜しくお願いいたします.
書込番号:3733849
0点
2005/01/05 22:42(1年以上前)
>今後は出来るだけ絞りを2〜3段絞って撮影するようにしようと思います.
皆さんの言うとおり、ボケているのはピントの合う範囲から
外れているだけだと思いますので、あまり気にしないほうが
いいと思います。
全部がはっきり写り過ぎると、つまらない写真になりがちなので。
(パンフォーカスも別な面白さがありますが)
主役が引き立つ絞り値が、一番と思います。
書込番号:3734947
0点
2005/01/06 07:10(1年以上前)
★Ryu★さん、こんにちは。
写画楽さんから出ていますが、アサカメによるとF4くらいが一番切れが良いみたいです。
私も簡単にテストを試みましたが、やはりF5.6が一番良いように感じられました。しかし開放やF11とそれほど大差もなく気にする事は無いと思います。
http://sakai.bne.jp/gallery/lenstest/lc1.htm
解像度を気にするよりもK.Kida さんが仰っているようにボケ加減や構図に神経を注入した方が良い結果が得られると思いますよ。
書込番号:3736496
0点
みなさんこんにちは.
★Ryu★です.
色々とアドバイス頂き,その後も何枚か写真を撮りましたが,やはり画質に納得がいかず改めてテスト撮影をしてみました.
今回はその写真をA4で印刷したものを購入店に持って行き,店長に見て頂きましたが,これは不良品ですと即答されてしまいました.
1週間以内に良品と交換してくれるという事です.
今回のテスト写真を追加しましたので,みなさんも見てみて下さい.
http://homepage2.nifty.com/ryu_taka/LC1/LC1_TEST.htm
その内,ちゃんとした写真もUPしますので,またアドバイスをお願い致します.
書込番号:3753663
0点
こんばんは
等距離の被写体を、部分拡大して比較してみるとF2.0の領域では明らかに描写が異なりますね。
前回は個体不良を前提に考えていませんでしたので、一般論としてアドバイスをしましたが、今回のサンプルは大変わかりやすいと思います。
交換後また同じ場所で撮ってみてください。
書込番号:3753891
0点
★Ryu★さん、こんばんは。
LC1の再テスト拝見しました。
写真1を見ると明らかに問題があるのがわかります。
前回は被写界深度の問題と予断をもって書き込みをしてしまいました。
反省してますm(__)m
早く問題のないLC1が届くといいですね。
その際は是非写真を見せて下さい。
書込番号:3753945
0点
LC1のファンって、レンズの性能か、そのフォルム(に込められた明確な意志)に魅せられた人たちだと思うんです。僕も国産のデザインってなんでそんなにひどい?って思ったことが何度もあって(カメラ、オーディオ、車、、)よけいにLC1にはまりそうなのです。しかし、昨夜購入を決めてサイトをのぞいたら2万円ほど価格がアップしてますね。もうこの価格以下では買えないかもと思いながら、どなたか安い店あったら教えて頂けませんか。
0点
エルシーファンさん こんにちは。
私が購入した新宿マップカメラでは
Panasonic LUMIX DMC-LC1マップカメラセット 【3000円クーポン付】
デジタルカメラ(500万画素以上) (JANコード:2211010015269)[524万画素/光学-デジタル]
Panasonic製SDカード256MB、予備バッテリーDMW-BL14付
マップカメラがお届けする絶対お得なセットです。
今ならもれなくパナソニック純正SDカード256MB、予備バッテリーDMW-BL14をプレゼント!!
ということで、126000円(税込み)ということです。
今自動返信で確認したところです。
私は通販では待ちきれない性格なので店頭で購入しましたが。
お役に立ちましたかしら。
書込番号:3644789
0点
LC1はもし製造終了になったら価格が上昇するカメラだと思います。銀塩カメラでは終了後に価格が沸騰したケースがめずらしくありませんが、デジカメではこのLC1ぐらいだと思います。
早く購入しておくのがいいのでは…
書込番号:3644973
0点
追伸
別に、製造終了の情報があるわけではありません。
「いつまでもあると思うな親とLC1」ということが言いたかった(笑)
書込番号:3644983
0点
タイムリーに最安価格が出ました。早速注文しました。arizoさんありがとうございました。土佐の酔鯨さん 「借金してでも買うべき」にはほんとにプッシュされました。ズッコケさんもLC1の購入決定には大きな存在感がありました。その他の皆さんのお話も楽しく見させて頂いてきました。これからは絵のことで悩むでしょうけど、またアドヴァイス等宜しくお願いします。
書込番号:3645121
0点
タイムリーに最安価格が出ました。早速注文しました。arizoさんありがとうございました。土佐の酔鯨さん 「借金してでも買うべき」にはほんとにプッシュされました。ズッコケさんもLC1の購入決定には大きな存在感がありました。その他の皆さんのお話も楽しく見させて頂いてきました。これからは絵のことで悩むでしょうけど、またアドヴァイス等宜しくお願いします。
書込番号:3645260
0点
エルシーファンさん タイムリーに注文出来て良かったですね。
私の存在感?とかも二度もアピールして頂いて恐縮です。愛用者の皆さんのLC1は将来カメラとして使わなくなっても、デザインが良いので文鎮として使えるという稀代希なカメラだそうです。お互いに末永く可愛がっていきましょう。
書込番号:3646259
0点
2004/12/17 23:32(1年以上前)
エルシーファン さん、酔狂なお仲間になれておめでとうございます。
いまどきその値段なら、デジタル一眼レフにレンズが一本買えてしまう金額ですから、LC1の将来は危うしと思っていますがお仲間が増えて嬉しい限りです。
バンバン撮ってアルバム見せてくださいね。
書込番号:3647379
0点
エルシーファン さん、はじめまして。
LC1 は最初はいささか悩むような値段ですが、納得した上で購入すればそれに見合う満足感が得られて、しかもそれが非常に長続きする「お買い得」なカメラだと思います。どうぞこれから撮影の楽しさを満喫してください。
ところで、私は LC1 の製品寿命はかなり長いのではないかと予想しています。というのは、このカメラはライカとのコラボレーション・モデルだからです。兄弟機の Digilux 2 はライカ社のデジタル・フラッグシップ・モデルですから、正常進化した後継機が出る前に消滅するということは考えにくいのです。
「Digilux 2 は限定発売じゃないの」という方もいらっしゃるかと思いますが、限定発売は販売代理店の『日本シイベルヘグナー』の方針であって、ドイツやアメリカなどではそんなことはありません。
また、ライカ社では従来の一眼レフカメラの裏蓋と交換して装着する "Digital-Modul-R" や、M-タイプのデジタル版なども開発中ですが、これらは価格、大きさ、使いやすさなどの点で「特殊カメラ」なので Digilux 2 の後継機にはなり得ないでしょう。
書込番号:3651216
0点
2004/12/18 23:24(1年以上前)
エルシーファンさんこんにちは。
購入おめでとうゴザイマス。凄く羨ましいです。
実は、僕も購入を考えているんですけど、思いのほか、ボーナスが少なく・・・どこか安いところを探しています。
『タイムリー』とありましたが、そこはドコのお店なのでしょうか?
良かったら、教えてください。
何も知らなくって、お恥ずかしい限りです。。。
書込番号:3652319
0点
2004/12/19 11:59(1年以上前)
カメラ小僧初心者さん
僕が買った店は2台入荷して30分位で2台とも売れちゃったみたいです。107千円、ラッキーでした。arizo02さんの紹介のマップカメラさんも良い条件ではないでしょうか。haywireさん 酎1号さんにも祝福していただいてとても嬉しかったです。しかしズッコケさん、文鎮とは、、、。
書込番号:3654519
0点
haywireさんの意見に賛成。
酔鯨さんや酎さんのご意見では、新しいLC1(LC2とか)C-LC1とかお話がありますが、ライカのDigilux 2と同等の性能上、Digilux 2よりも高性能であったりするものがそう簡単に発売されるのは…?と思います。
いろいろと改良して欲しい点はありますが、モデルチェンジはして欲しくない。
コロコロと新商品が続出する業界ですが、現状所持しているものが時代遅れにならない方がうれしいですよね。
書込番号:3655058
0点
2004/12/19 23:26(1年以上前)
本当にそうですね。ドイツのライカの製品ラインアップはそう簡単に 変わることがないのでは? 決行数年間同じデザインでがんばるのがドイツ的には当たり前のような気がします。したがってパナソニックも数年はデザインに変化ないような。不便なようですがそれがドイツデザイン魂では?フォルクスワーゲンと同じですね。
書込番号:3658061
0点
休日の半分をarizo02さん 土佐の酔鯨さん 酎1合さん haywireさんの写真を見て過ごしました。LC1が届いたら自分にどれだけの写真が撮れるかというイマジネーションを楽しみたかったのですが、みなさん以外とキャリアがそれほど長くない割に素晴らしい写真なので、かえってへこみ気味になってしまいました。僕は本気で撮る気になったのは初めてですが、昔から写真集とかを見るのは好きだったことくらいが救いのようなモノです。カメラ小僧初心者さんに返信をしましたが、前にFZ20の購入を検討している頃のハンドルネームになってしまいました。すみません。エルシーファンでした。
書込番号:3658535
0点
2004/12/20 07:02(1年以上前)
エルシーファン さん 、こんにちは
ぺーぺーの写真を見て頂いてありがとうございます。
私も師匠らの写真を参考にさせて頂きながら、修行中の身であります。
価格の板は総じて言うだけの人が多いですが、こちらはちゃんと実践されて素晴らしい作例を示してくれる方が多いので助かります。
お互い頑張りましょう!
書込番号:3659366
0点
エルシーファンさん
土佐の酔鯨さん 酎1合さん haywireさんの前に名前を入れていただくと、
横綱・大関・関脇、三役(この順番で考えないでくださいね)の前に「序の口」が並べられているみたいで、家賃が高すぎます。
もし気に入ったものがありましたら、それはカメラがいい、レンズがいいとしかいえません。
LC1は私にとっては偶然にいい写真が撮れること。それが自分にとっていちばん楽しい時間となりました。
エルシーファンさんのアルバムを楽しみしています。
書込番号:3661929
0点
おお!久々に盛り上がってますね!!!
酎さんやズッコケさんが、最近LC1を使ってらっしゃらないようで、気がかりでしたが、
あつい思いは健在のようですね。安心安心。
あと、haywireさんのアルバムが、「LC1のスナップ(11/23最終更新) 」とありますよね、「最終更新」という文字が気になるのですが、もう更新しないという意味じゃないですよね?
な〜んて、人のこといろいろ言ってますが、最近は買ったばっかりのカメラに夢中になってます。
書込番号:3666493
0点
エルシーファンさん、
LC1 にはそれを持つ人の撮影意欲を引き出すものすごい力がありますから、たぶんご心配には及びませんよ。次の休みは(クリスマスパーティーとか大掃除とかあるかもしれませんが)どうぞ見るほうではなく、撮影のほうでお過ごしください :-)。
IQ3 さん、
アルバムについてご心配いただき、恐れ入ります。「○月×日最終更新」というのは、その日にいちばん新しい更新をしました、という意味だったのですが、考えてみれば「○月×日更新」で十分意味は通じますねぇ。さっそく書き直すことにしました。
古い写真を小さくリサイズしてデータ量を減らしながら枚数を増やしてきましたが、そろそろ限界なので、近々 Vol.2 を開設しようと考えています。
書込番号:3668563
0点
わたしを含め常連さんはもうネタがつきた感がありますから、これからは新しくLC1を購入された方々のご活躍を祈念いたしております。
書込番号:3669223
0点
haywireさん
いらんお世話でシツレイしました!
前々から思っていたのですが、LC1以外のお写真も見てみたく・・・
などとさらに余計なことを言ってみる・・・。
土佐の酔鯨さん
ネタがつきたのではなく、「ブログにネタを費やしてらっしゃる」と思うのは私だけでしょうか?
書込番号:3670152
0点
ここ数ヶ月みなさんの温かい雰囲気の書き込みを,楽しく見せていただいています。数ヶ月いろいろな機種を検討していましたが,愛情あふれる書き込みの多さに,LC1サイコーというのが実感でき,買って後悔しないという確信に至り先月末に購入しました。愛着を持てるいいカメラですね。
さて,つまらぬことかもしれませんが,液晶保護シールなるものを貼ればいいと聞き,貼ってはみるのですが,端や角部分からすぐはがれてしまいます。バッグに入れると撮るのに躊躇してしまうので,そのまま持ち歩いているから,仕方ないかもしれません。今までのカメラは,シールも貼らずだったのですが,LC1についてはかわいそうで・・・。もし,秘技でもあれば伝授していただけると幸いです。よろしくお願いします。
0点
LC1サイコーさん サイコーに楽しいLC1をご購入おめでとうございます。
液晶保護シールはLC1専用は無いのでエツミなどの汎用品をカットして使うことになると思いますが、カットするときに液晶画面外枠より0.1〜0.2mm程度小さくカットして貼れば、外枠からはみ出さず指や物に触れても剥がれなくなります。
書込番号:3609053
0点
2004/12/09 22:43(1年以上前)
ズッコケさん,早速にありがとうございます。職人仕事でカットして貼ります。綺麗に撮りたいも日ごろより楽しみに拝見しており,感激です。これからもわからないこなど教えていただけると幸いです。メモリー,ストラップ,バッグなどみな様の情報におきましても感謝しておりますので,
ここでお礼を申し上げます。
書込番号:3609281
0点
2004/12/09 22:43(1年以上前)
LC1サイコー さん、こんばんは
LC1ご購入おめでとうございます。
LC1用は残念ながら無いようですが、FX7用がピッタシサイズになっていますよ。私は貼らない主義でしたが、サイズが合うのならと貼ってみました。
初めて貼ったせいか、やはり端っこから剥がれてきて、現在惨めな感じです。もう一枚有るので、今度は慎重に貼ろうと思っています。
良いのが撮れたらアルバム見せてくださいね。
書込番号:3609285
0点
こんばんは
6月に買って以来、しっかり鼻のオイルで磨いていました。
100%自然物だしまぁいいかと思っていたわけなのですが、よく考えてみると、ディーゼルスモーク(DPF)とかをかぶったりしていたわけなんですよね。
明日、ダイソーからヤマダへと巡ってみることにします。
いいお便りでした。
書込番号:3609774
0点
LC1サイコー さん、はじめまして。
すぐに剥がれる保護フィルムというと、エツミの「プロ用ガードフィルム」でしょうか?私も使っていますが、使い方が荒いせいかすぐに端がめくれてしまうので、今は幅 6-7mm くらいに切ったセロハンテープで周囲をとめています。見た目も手触りも良くはないのですが、剥がれを気にするよりはマシと我慢しています。
ところで「ミヤビックス」という会社から "Overlay Brilliant" という名前の PDA 用保護フィルムが出ていますが、これも非常に透明度が高くてしかもコシがあるので、次に貼り替えるときは試してみようかと考えています。ただしサイズは各種 PDA にあわせてあるので自分でカットしなくてはなりません。
フィルムの周囲をトリミングする際はできるだけ良く切れる鋏を使って切り口が波打たないようにすることと、あらかじめ手をよく洗って脂が付着しないように注意するのがコツだと思います。
今後ともどうぞよろしくお願いします。
書込番号:3609955
0点
LC1サイコーさん こんにちは。
液晶用のシールについては、エツミの「FX7専用」の液晶ガードフィルムを
9月購入のときから貼りっぱなしですが、いまだにしっかり貼りついてくれています。
普通の2.5インチ用よりもひとまわりサイズが大きいと書いてあり、実際に貼ってみると
ぴったりでした。
同じものを使っていて「すぐはがれる」のであれば、
何の意味もないのですが、いかがでしょうか。
書込番号:3610934
0点
2004/12/10 23:38(1年以上前)
やはりLC1ファンクラブ,いやファンクラブを超えた同志の集まりですね。ずっと書き込みを読むのを楽しみにしていました,その熱い方々
のご意見を読ませていただいていると本当にうれしかったです。
FX7用がぴったしとは・・・絶句です。今日買った2.5インチ用は
小さくて失敗でした。だから,明日,買いに行きます。
しかし,やっぱりこのLC1の板,温かくていい感じです。素人の自分でも
受け入れてもらえるようで感激です。
書込番号:3613609
0点
2004/12/10 23:58(1年以上前)
こちらにはどこかの板と違って、プロも自称プロもプロもどきもおりません。名人、師匠はおりますが、やはりどこぞと違って偉ぶるような方もおりませんので、気楽に遊びましょう。
LC1のネタも尽きた感があるので・・・
ファームアップとかの新ネタの提供お願いしますよ〜パナさん!
書込番号:3613727
0点
LC1サイコーさん
ご購入おめでとうございます。
私は、ヤフオクで保護シールを買ってみましたが、未だ貼っておりません。
なんか面倒になってしまって・・・。
この板のなごみ加減、確かに特異ですよね。
お誕生日おめでとう!なんてコメントが入るんですからね・・・。
ステキ!
書込番号:3614433
0点
2004/12/11 13:47(1年以上前)
保護シールですが、私はズッコケさんに教えてもらったとおりにしており、問題が起きていません。すなわちエツミの汎用シールを自分で適性サイズに切って張る。そのさいに角を丸く切る(Rをつける)というのがはがれないポイントのような。もちろんこれも教えてもらったノウハウです。
書込番号:3615883
0点
こんにちは
るびつぶ さんが、保護シールの貼り方を写真つきで紹介されてます。
るびつぶ さんには頭が下がります。
FX7板 [3615921]
書込番号:3616024
0点
こんにちは。初めての書き込みですが、いつも楽しく読ませていただいたり、皆様の写真にうっとりさせられています。
いいデジカメがほしくて、非常に迷っていますが(ハイエンドコンパクト、一眼レフ含めて)、LC1に惹かれています。皆さんのLC1で撮った写真拝見しますと、明るくて、水々しい画像が大好きです。またメーカーの心意気、気合が感じられて持ってる喜びを感じさせそうなところ、ライカの伝統的なスタイルでありながら、目新しさを感じさせるシンプルなデザインが特に好きです。
引っかかってるのが、ズーム側で3.2倍までしかなく、オプションレンズも存在しないこと。カタログではデジタルズーム併用で9.6倍(35mm換算で268mm)までアップできるとあります。ここまでズームがあれば十分なのですが、デジタルズームした際の画質への影響はどの程度のものなのでしょうか?使用されている方でアドバイス頂けると幸いです。
風景をコンパクトカメラ(ソニーDSC−P8)でよく撮りますが、色あいと操作のしにくさに不満を感じるようになり、もっと綺麗とれればと思っていて、わくわくしながら次のカメラを探しています。どうぞよろしくお願いします。
0点
2004/12/01 22:14(1年以上前)
haywire さん、こんばんは
便利なツールの紹介、いつもながらありがとうございます。
LC1では使いたいと思った事は無いのですが、Canon EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで使ってみました。このレンズの描写は大変良く手ぶれ補正も付いていて楽しいレンズなのですが、樽型収差がド派手に酷いのです。先日神戸の煉瓦倉庫を試しに写してみたら、樽型収差の見本のような写真が撮れましたので早速試してみました。
http://sakai.bne.jp/gallery/ptlens.htm
結果は完璧じゃないけど、効果有りと言う所です。驚いたことにメーカー、機種、そして焦点距離までexifから読み取って、勝手に入力されてしまうのでおぉ!と言う感じです。手軽に修正できて非常に良いと思います。タダですし(^^;
ありがとうございました。
ちなみにCSでは勿論のこと、Elements3でも使えますね。話は変わりますが、このElements3はなかなか使えます。必要な所は押さえていてくれますし、使い勝手も良く、これでようやく3.5から使い続けてきたPhotoshopのUpgradeはしなくて済みそうです(^^)
書込番号:3572853
0点
そんなに優れものなら…と思ったけど、すでにリンク切れてます。
CSは起動が遅いので、手軽に使おうとエレメント3を買ったのに、こちらもけっこう時間がかかります。マシンが時代遅れになったのか!?
書込番号:3572951
0点
2004/12/01 22:45(1年以上前)
あっホントだ。私はつい30分ほど前に取ったのですが、タッチの差でセーフだったようです。日本(価格com)からのアクセスが急増して切ったのでは(笑)
Elements3は確かに起動が遅いですね。CSが有れば必要有りませんが、次期CSのアップグレードをしなくて済むと思えば安い投資です。今後はこちらに慣れようと思っています。
書込番号:3573041
0点
歪曲の件、怒られてしまいましたぁ〜!!(笑)
そーですか・・・気にしなきゃだめですか・・・。
ちなみに、銀塩では単焦点レンズしか使ってませんでしたので、
私の場合、歪曲を気にしていないのは、ズームレンズの弊害ではなく、
おおざっぱな性格と感性のせいと思われます。
お恥ずかしいハナシですが、ノイズとかコントラストとか発色とかも、ニュアンスでしか捉えてなくて、写真を見ても、言葉で的確に表現できないんですよねー。
あ、なんかこのフォトグラファー好き、とか。この写真の光の感じ好き、とか・・・。
先輩方、「なっとらん!」と、ゼヒ今後もご指導くださいまし。
ところで、土佐の酔鯨先輩、ブログへのお褒めのお言葉、ありがとうございます。
(写真のことじゃなくて、ブログは便利でいいね、というシステムへのお褒めだったりして?)
ブログには、OM-1で撮った写真も載せるつもりでいるのですが、
別スレで書いたとおり、まだスキャナーもないんですけどね!!!
でも、毎日少しづつ、写真とコメントをアップしていくのは、
なんだか楽しいです。
写画楽さん同様、私もバイク好きなもので、
旅先からケータイで撮った写真を、ケータイから直接アップできるのも、気軽で魅力です。
書込番号:3573272
0点
IQ3さんのブログに影響されて私も始めました。私はあきっぽいのでいつまで続くかわかりませんが、人に見てもらうというより、備忘録だと思って気が向いた時に書き込むつもりです。
嫁さんも可愛いし、モノクロ写真もよかったですよ。軽やかに撮っている感じがしてとても好感度高いです。
写真は言葉で説明できなくてもいいんじゃないでしょうか。IQ3さんのような感じ方もひとつの個性だと思います。
書込番号:3573549
0点
土佐の酔鯨さん
光栄でございます。ありがとうございます。私もいつまで続くのか?わかりませんけどね。(笑)
ところで、かわいい嫁さんって、何のことですか?
リンク先のページの作者の方のことでしょうか?
書込番号:3574220
0点
おはようございます。
可愛い嫁さんはリンク先でした(汗)
夜はさっさと早く寝るのがいいようです。
書込番号:3574462
0点
みなさん、おはようございます。
酎1合さん、
"EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM" は私がダウンロードした "Profiles version 4.2" のエントリーに入っていませんでしたが、もしかして他のレンズのデータを読み込んで補正されたのではないでしょうか?その場合は当然レンズによって歪曲の性質が変わりますから、うまくいかないと思いますが・・・
私もプロファイルに入っていないレンズを何本か使っているので、そのうちに自分でキャリブレーションを試してみたいと思っています。
土佐の酔鯨さん、
PTLens サイトはようやく繋がるようになりましたが、まだノロノロです。やはり日本からのアクセスが多すぎたみたいですね。この掲示板を見ている方が意外(失礼)に多いのか、向こうのサーバーが意外に非力なのか、どっちでしょう・・・
*ist Ds いつの間にか使っていらしたんですね。デジタル一眼レフであの大きさというのはとても魅力を感じます。blog を拝見して写りもたいへん好印象でしたが、土佐の酔鯨さんの写真はどのカメラで撮っても好印象なので、あまり参考にならないのが残念なところです ;-)。あ、でも G3 の写真だけはあまり好印象じゃありませんでした。
書込番号:3574665
0点
土佐の酔鯨さん
カメラ、たくさん持ってらっしゃるんですね〜。
土佐の酔鯨のカメラコメントと、写真に対するコメント、面白いです。
土佐の酔鯨さんのブログ、「コメント」はあえて、受け付けない設定にされてるんですか?
コメントしたかったので、こっちに書いてしまいました。
OMもお持ちだったんですね!
僕は、OMレンズのうちの数本を手放そうかと思ってます。
で、あれかあれを、もしくはあれとあれを買おうかと・・・。
書込番号:3576125
0点
2004/12/02 23:11(1年以上前)
haywire さん 、こんばんは
>"EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM" は私がダウンロードした "Profiles version 4.2" のエントリーに入っていませんでしたが
ありゃ〜、酔っぱらってたんでまたも見間違えたか・・・と思いつつ確認したら有りました(^^;
profile_canonSLR.txtの60行目からがそうですね。
私もこの辺の数値をいじくって、"EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM" の最適地を割り出してみたいと思います。
書込番号:3577131
0点
IQさん、こんばんは。(もうベッドで夢見てるかな)
「コメント」とか「トラック」とか「バス」とかいろいろあって、よくわからないのでとりあえず禁止にしておきました。
さっき「公開」に変更しましたが、どうなるのかまだよくわかっていません。
書込番号:3577727
0点
土佐の酔鯨さん
まだ起きてますよ〜。しかも会社におります・・・。
コメント受付開始されてました〜。
早速、ひやかしのコメント(笑)を書かせて頂きました。
世の中には、写真でブログを書いてる人が、たくさんいるもので、
自分の技量のなさにへこむくらい「巧い」人が、たくさんいるもんだと、
痛感する今日この頃です。
書込番号:3578086
0点
酎さんも速攻でブログを開設したようです。私のブログより凝ったつくりになってます。PCに詳しい人はすぐいろいろできていいですね。
ここでは大きな声で話せませんが、どうやらistDSもこっそりゲットしているようです(笑)。
LC1の話題から大きくそれてすみません。
書込番号:3579462
0点
酎1合さん、おはようございます。
家のADSLがようやく「時どき」繋がるようになってきたので、PTLens の Profiles を再度ダウンロードしてみたらおっしゃる通り 17-85mm が入っていました。私が持っていたのは古いバージョンだったようです。お騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号:3582442
0点
haywire さん
おしさしぶりです。
PTLensの情報ありがとうございました。
さっそくDLして使ってみました。
あっとそれから、お誕生日おめでとうございます(笑)。
書込番号:3586936
0点
hp.さん、ごぶさたしてました。
PTLens は、それぞれ違ったクセをもつ交換レンズを取り替えながら使う一眼レフのほうにむしろ役立つツールでしょうね。ことに APS サイズ一眼レフ用広角レンズは実焦点距離がかなり短く、歪曲も大きくなりがちですから、こうしたツールは今後「必需品」となっていきそうな気がします。
> あっとそれから、お誕生日おめでとうございます(笑)。
最後の(笑)がチョット気になりますが・・・、とりあえずお礼を申し上げておきましょう(苦笑)。
書込番号:3596598
0点
haywire さん
ごめんなさーい。
アイコンの押し間違えの大だと思って(笑)を書いてしまいました。
本当だったんですね。
もっとお若いと思ってました。
ものごしが柔らかくて、優しくて、知的で素敵な紳士haywire さん、
今度は本当にお誕生日おめでとうございました。
書込番号:3599198
0点
2004/12/08 19:21(1年以上前)
え!?デジタルズームですか・・・ビックリです。 そういえば 私の携帯にも有ったな・・・それ。欲しかったんですが、それなら携帯でも十分かな。残念ですが諦めました。
書込番号:3603721
0点
パナイラキ さん、こんばんは。
「LC1のレンズは光学ズームでなくて、デジタルズームしか使えないので残念・・・」というご主旨でしょうか?スレ主のドライブがてら写真撮るのが好き さんがきちんと書かれているように、LC1は光学ズームが 3.2倍、デジタルズーム(3倍)併用で最大 9.6倍ということになります。また、携帯電話内蔵のカメラとは撮像素子の性能もレンズの描写力もけた違いですから、諦める理由は何もないと思いますよ。
hp.さん、こんばんは。
今度は本当にお礼申し上げます :-)。
書込番号:3605075
0点
2004/12/09 12:20(1年以上前)
私のおこずかいでは買えません! なので携帯で我慢しています。ホシィー ズミクロン!
書込番号:3606964
0点
lc1をご使用の方、チョット出歩くのにどんな入れ物に入れて出歩いておりますか?
パナのオプション、カメラケースはいかにもカメラっていう感じでスキでは無いです・・・。
コンパクトなケースかポーチを探しております。
皆さんどんな物を使っておりますか?
宜しくお願いいたします。
0点
僕は、
アルチザン&アーティストのバッグを使ってます。
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/canvas/acam_6000/index.html
ここのメインは、メイクアップ小物&バッグなのですが、
ライカ好きのオーナーさんの趣味がこうじて、カメラグッズもいろいろ売ってます。
ストラップも、ここのを使ってます。
書込番号:3559657
0点
HEMING'S INCのものです。
「世界散歩研究会」の
浅井慎平モデルなどはちょっといい感じですよ。
時々品切れになるようですが。
ネットの画像より実物のほうが、素晴らしいです。
http://www.hemings.co.jp/index1.html
書込番号:3559969
0点
LC1 入れ物探し さん、こんばんは。
たすきがけにしたとき身体に密着するようなヘナヘナしたバッグが動きやすくて好きなので、いちばん小形のバッグとしてはエツミの『カルディナL』というモデルを使っています(今は同名の新型に変わっているかもしれません)。2,3ヶ月前にワゴンセールで 980円くらいで買いました。
『カルディナL』には卓上三脚しか入らないので、LC1 の運搬用としては他に8段ミニ三脚が入るもの(カメラ用でないショルダーバッグ+インナーボックス)、"Velbon Ultra MAXi" が入るもの(Tamracの旧型)、など3種類のバッグを使い分けています。
書込番号:3560401
0点
2004/11/28 22:40(1年以上前)
こんばんは、私はスーパーの特売で見つけた小型のショルダーバッグを使っています。
書込番号:3560590
0点
こんばんは
ビリンガムのカメラバッグを10年くらい前に買いましたが、一度使ったときにあまりにカメラバッグ的なのに気づき(当たり前か)、いまだに新品同様でカメラ用品を収納しています。
カメラバッグ的な感じをしないものをいくつか使いますが、よく使用するのは、バイク用品のハロルズギアのものです。
バイク用品はしっかりしたつくりのものが多く、ベストもバイク用を愛用しています。
内張りに緩衝材を入れるなど工夫が必要です。内袋としてはダイソーの四半円形のものを使っています。
書込番号:3560606
0点
2004/11/28 23:37(1年以上前)
私はDigilux2を使用しているので純正品の本革ケースを使用していますが、LC1にも合うと思います。ケースの両面にLeicaのロゴが入っています。
http://www.leica-camera.com/imperia/md/content/pdf/digilux2/2.pdf
書込番号:3560938
0点
フィルム用とデジタル用フィルターが区分けされているようですが、
フィルム用のNDと偏光フィルターはデジタルカメラに使用可能でしょうか?
教えてください。
宜しくお願い致します。
0点
2004/11/22 17:09(1年以上前)
フィルター 兼用 さん、こんにちは
ココに書いているからにはLC1の事だと思いますが、それなら通常のPLで大丈夫です。ハーフミラーを使った一眼レフ(デジタル、銀塩共に)ではC-PL(円偏光、サーキュラー)が必須ですが、LC1には関係有りません。
NDなどのフィルターは全てに使えます。最近デジタル用フィルターが出ていますが、ガラスの側面やリングの内部までコーティングを施し、乱反射を防いでいる製品です。新しく購入するならデジタル用に越したことは有りませんが、旧来型が使えないことは有りません。
書込番号:3532677
0点
フィルター 兼用さん こんにちは。
LC1の専用フィルターはNDフィルターとクローズアップレンズしかないので、純正の82oのステップアップリングを使用しています。
PLフィルターを使用するとき、でかいレンズが余計大きくなってしまって、かなり目立ちます。
酎1号さん こんにちは。
私もarizoが使えなくなって、やけになって2桁の数字をつけています。酎さんにはぴったりのHNでよかったですね。
書込番号:3532808
0点
酎さん、酎一合さんでしたね。ごめんなさい。
下の記事を読んでレスしたので間違えました。
書込番号:3532829
0点
2004/11/22 21:31(1年以上前)
皆さん色々とありがとうございます。
82mmのPLを持っているもので、82mmを使用は弊害はあるでしょうか?
実は今日はじめてLC1を知り12万で256M、予備バッテリー付き
12回金利無しで手配してしまいました。
女房に内緒で手配をしてしまいました。
金欠病なので、使えるものは使いたいという思い出皆さんに聞いている
状態です。
マップカメラのURLです。
http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480847/481372/587190/#576435
私にとって12万が高い安いの問題ではなく、内緒で12回金利無で心が動いてしまいました。
書込番号:3533633
0点
pix 8800 ほしいゾー さん ご購入オメデトウございます。
またお仲間が増えて嬉しい限りです。
ステップアップリングで82mmなら弊害はありませんね。私のは72/69でギリギリけられます。
それより256Mが心配です。最低で512M、1Gあれば問題ないのですが・・・。最近はSDも価格が下がって来てますので、もうひとふん張りして買い増しをお勧めします。
今日はこれから中山道歩き/withLC1です。
書込番号:3535346
0点
金利なしとか低金利で買い物できるお店は便利ですね。
NDフィルタ不要という意見もありそうですが、
絞っても絞り足りないときには、有効ですね。
書込番号:3537646
0点
↑
なんか変なこと言ってしまったかも。
書込番号:3537654
0点
2004/11/24 09:20(1年以上前)
おはようございます。
私は、72mmのリングを使用しMC,PL,ND,レンズキャップ,フードは全て市販品を使っています。
書込番号:3540238
0点
市販のレンズフードを使う場合は、装着した状態のカメラを2メートルくらい離れて真正面から見て、外部AFセンサーがフードの陰に隠れていないかどうか確認しておいたほうがいいかもしれませんね。
書込番号:3540456
0点
2004/11/24 11:53(1年以上前)
haywireさん、御指摘有難うございました。
書込番号:3540629
0点
2004/11/25 11:09(1年以上前)
LC1の69mから72mのステップアップリングはどこかで販売しておりますでしょうか?
知っていらっしゃる方教えてください。
書込番号:3544791
0点
フィルター 兼用 さん、こんにちは。
69/72 や 69/77 ステップアップリングに今のところ国産品はないようです。これまでにこの掲示板で紹介された海外のショップは以下の2店です。
http://www.lensmateonline.com/
http://go.dc-accessories.com/int0-rings.html
私は後者から 69/72 と 69/77 を購入しました。値段は後者のほうが安いのですが(送料も含めると $10.00 以上)、仕上げは前者のほうが良さそうです。また、後者の 69/72 リングはどういうわけか 69/77 リングよりも厚みがあるので、ケラレの危険を考えて 72mm タイプなら前者の製品をお薦めします。
過去ログをご覧になると判りますが、どちらも信用できる店だと思います。
書込番号:3545568
0点
2004/11/25 16:58(1年以上前)
haywire さん 情報有難う御座います。さっそくアクセスして見たいと思います。
書込番号:3545743
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










