画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラのストラップ |
0 | 13 | 2006年10月18日 16:27 |
| ﾏｸﾛ・望遠（一眼ﾚﾌ）を追加購入したく機種を教えて下さい。 |
0 | 1 | 2006年10月14日 21:21 |
| 新しいLC1がいよいよ発売でしょうか？ |
0 | 3 | 2006年10月9日 10:01 |
| 後継機の情報はありませんか？ |
0 | 5 | 2006年9月16日 23:19 |
| 幾らぐらいでしょうか？ |
0 | 1 | 2006年9月16日 08:56 |
| 悩んでいます |
0 | 14 | 2006年8月11日 16:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＬＣ１はストラップをつけるところが一般的な一眼レフなどとは異なり特殊な形状（小さな穴）となっています。
純正以外にも使用できるものがないか探しています（他社向けには色々と発売されているのに、、）。
純正品としても設定されていないようで、修理扱いでしょうか？
情報があれがよろしくお願いします。
0点
私は三角環を使わないほうが
一眼ぽくないと思います、
書込番号：5320976
0点
むかしのカメラ風を狙ったのだと思います。
個人的にはこんな「耳」の方が好きですが。
「丸環」を介して取り付ければ普通のストラップでもイケると思いますが。
書込番号：5321059
0点
こんばんは
LC1のご購入おめでとうございます。
当初から東急ハンズで購入したモトローラのしっかりしたハンドストラップをつけておりました。
（ケータイ用ではなさそうな汎用タイプ）
旅行に行くにあたって、ネックストラップの方が便利かなということで、
壊れたCONTAX一眼の割と細めのものと替えました。
三角リングとキズ防止用の皮のプロテクターをそのまま流用しました。
三角リングだけですと、ボディーにキズがつくと言う書き込みが、過去に複数あったと思います。（DIGILUX2板も含め）
書込番号：5321126
0点
＞ひろ君ひろ君さん
＞私は三角環を使わないほうが一眼ぽくないと思います、
二重の否定文になってるので両方外して、
「私は三角環を使うほうが一眼ぽいと思います、」
という解釈でいいのかな？
書込番号：5321133
0点
こんばんは。
度々登場してすみません(^^;
なんだか自分がLC1を購入した当時を思い出して、とても楽しい気分で拝見しています。
ストラップですが、現在私は下のアドレスの「平井製作所」の皮製のものを愛用しています。
ちょっと細身で、手首に巻き付けて使うのにいいんです。
http://www20.big.or.jp/~hirai-cc/strap.htm
もう一つオススメは、ドンケのストラップです。
デザインはいろいろありますが、最近、ボディーに傷がつかないものが発売になりました。
自分も欲しいかも、です。
下のアドレスの「カメラのミツバ」で見ることができます。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/464608/
どちらもかっこいいですよ(^^
書込番号：5321135
0点
ストラップガイドはトライアングルが一般的で、オリムパスはおＯ（オー）リングがついていますよね。
でもワタシのお勧めはＤ（ディー）リング（？）です。
大抵のボディはこれに変えています。
これと、エツミの「皮プロテクター」をつけてます。
＜参考までに＞
書込番号：5321347
0点
LC1ご購入おめでとうございます。本当に良いカメラですよね。
一旦、手放してしまいましたが、L1が発売されてから、また買い直しました。
こちらなんか、いかがでしょうか。
http://www.ginichi.com/shop/artisan/detail/acam_200.html
書込番号：5321491
0点
とある方のまねをして、サイドストラップを使ってます。
LC1専用では無いのですが、ライカ用のレモン社のオリジナル+底は普通のカメラ店
で売ってる安価なサイドストラップを転用してます。
http://kimamani.exblog.jp/tags/LC1/#4119953
書込番号：5322761
0点
私はこれを使っています！
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2204020015022&class=01
書込番号：5322864
0点
＞「私は三角環を使うほうが一眼ぽいと思います、」という解釈でいいのかな？
「三角環を使わないほうが、レンジファインダー風でL1にマッチしている」
と言うことでは？
書込番号：5323141
0点
いろいろな情報をありがとうございます。
近くのカメラ店を当たったのですが、ヨドバシカメラにＡＲＴＳＡＮ＆ＡＲＴＩＳＴがありました。ご紹介いただいた他のものは残念ながらありませんでした。
結局悩んだ末、皮が柔らかかったＡＣＡＭ２５０という商品にしました。価格は税込みで５５６５円という高価なものでした。実はもっと高価なものも並んでいたが目を手を触れないようにしました。
というのもショーケースに納められ鍵がかけられているため自由に確認できないのです。
発売して２年以上たち、製造中止ということでオプションが無くなる前にと、クローズアップレンズと、ステップアップリングも購入しました。ステップアップレンズは今のところ使用予定はありません。フィルターにしても価格が他のサイズと比べて高すぎます。
５０００円ぐらいで本体を標準的なサイズに改造してほしいです。
書込番号：5323424
0点
写画楽さん
>三角リングとキズ防止用の皮のプロテクターをそのまま流用しました。
純正のストラップの取り付け金具だと本体をキズ付けるし、見た目も安っぽい。
自分はエツミの三角リングE-412R(定価\273税込み)と傷防止の革製プロテクタE-5026(定価\262税込み)を購入、ストラップそのものはＬＣ１の純正を使っております。
ご参考までに。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=33&id3=333
それにしてもＬ１の掲示板は荒れてますね。
ネスカフェ飲んで他社の製品との違いを養わないといけない人たちばかりが、たむろしていますね。
書込番号：5384110
0点
革のストラップを自作で作りました。
リングも使わず直接革で取り付け
手に巻きつけて使ってます。
片手でホールドできるのですごく便利です。
手持ちのカメラはすべてこの方式です。
参考までに！
http://bbs5.as.wakwak.ne.jp/80837/blog/
書込番号：5548128
0点
ｆ2.0〜f2.4 28mm〜90mm ﾗｲｶﾚﾝｽﾞ ﾎﾞﾃﾞｨﾏｸﾞﾈｼｭｳﾑ 500万画素新品未開封がなんと80,000円送料込み。（YAHOOｵｰｸｼｮﾝ）先日液晶ﾃﾚﾋﾞもPanasonicで決めましたが、全く良く似ているのですね、この色合いは大好きです。
信じられませんこの品質・質感で80,000円。街中のｽﾅｯﾌﾟには最高ですね。8月中頃から探して探してL1まで購入（もう売却済み）したのですが正解でした。永く付き合っていこうと思っています。
ただﾏｸﾛ・望遠（一眼ﾚﾌ）を追加購入したいのですが、この色合いの機種を希望ですが皆さん差し支えなければ本体の機種とﾚﾝｽﾞを教えて頂けませんか？L1を売却した残り18万以内にて、宜しくお願い致します。
0点
高級コンパクトデジタルってなかなか売れにくいので、後継機は難しいんじゃないですか。
書込番号：5519202
0点
こんばんは
パナはLC5、LC1、そして今回のL1と言い、量販目的でないモデルを投入しています。
量販狙いのコンパクト型だけでは、
カメラメーカーとしてのイメージアップが図れないと考えている節があります。
また、提携相手のLeicaとのOEM展開上のコスト対策という面もあるでしょう。
構造的には別物ですが、L1にLC1のコンセプトが受け継がれた面がありますし、
LC1ベースの後継は出ないと予想しています。
ただ、4/3の高品位単焦点ないしは二焦点切り替え方式のものが検討されるようなことは期待したいです。
参考としてL1に関するascii24.comのサイト記事をご紹介しておきます。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/06/22/print/662987.html
上記文中に「LC1のテイストを受け継ぐことを念頭においていますが、・・・」
という表現が出てきます。
書込番号：5519326
0点
良いデジカメだと思いますが、今までの価格が高すぎたような気が
します。
後継機は、すぐには出ないでしょうが、4/3の一体型なんかを期待しています。
書込番号：5520854
0点
これで、2/3型CCDのデジカメが、絶滅したのでしょうか？
書込番号：5432697
0点
ぼくちゃん.さん
じじかめさん
いつも返信ありがとうございます。
一眼とコンデジの間に位置する「だけでない」嗜好性のあるカメラは
カメラを使っている方々に選択の巾を広げ、カメラ文化を育て揚げいく重要なものだと思います。
Matsushita Electric Industrial Co,Ltdが松下幸之助さんの育てた企業理念の基、LC1の様な後継機を世に出して欲しいですね。
家電屋さんのカメラと揶揄している方もいますが、LC1やL1のコンセプトは良いと思います。
書込番号：5435819
0点
希望を託したCANON（A640・G7）に肩透かしを喰らい、
ガックシのくりえいとｍｘ５です。
パナ御中
LC1後継機に希望を託してます。
書込番号：5447601
0点
ヨドバシカメラ（梅田店）に久々に寄ったところ、ＬＵＭＩＸのＬ１なるデジカメを見つけました。デジカメで一度失敗した経験があるので今まではＳＬＲが出ても見向きもしなかったのですが、このＬ１を見て心変わりがしました（理由は特にありません、感覚的なものです）。
パナソニックのＨＰなどで調べたところ似たようなフォルムを持つＬＣ１なる機種もあることがわかりました（かなり古いようですが）。店頭には展示されていませんが、価格コムには通販店ですが紹介されているので、入手できるかもしれません。
そこで、質問なんですが、ＬＣ１は実物を見ることができないので使用感などを教えていただきたいのです。Ｌ１との比較意見でも結構です。
両方買うという方法もあるのですが、一気にデジタル化ということでコンパクトタイプも検討しています。
抽象的ですが、よい点、悪い点なんでも結構です。
よろしくおねがいします。
ＰＳ。水中用のカバーもあるのですか？
0点
操作系等使い勝手は、L1がLC1を踏襲している感があるので、それほど違和感は無いかも。
LC1は以前使っておりましたが、昔ながらのマニュアル操作（絞り、シャッター速度の設定等）っぽく、
直感的で使い易いかと思います。
ボディの質感は、LC1の方が触っただけでマグボディを感じますし、レンズの鏡胴も
金属なので、LC1の方幾分いいかもですね。
今のところ、実質、キットレンズだけですので、焦点距離もあまり変わらず、
レンズ一体型故にレンズ交換が発生せず、ローパスの塵とは無縁。
あとは、EVFか光学ファインダーかの違い、操作レスポンス、撮像素子の大きさと画素数による画質の差
くらいでしょうか。
残念ながら、ウォータープルーフケースの設定がありません。
注意する点は、フィルター径が69mmと特殊な点です。付属で69→82（77だったかな？）は付属していたかと。
書込番号：5293818
0点
あと、大きな違いとして、L1のキットレンズはご周知の通り、手ブレ補正付きです。
書込番号：5293823
0点
LC1は、レンジと間違えるような外観とマニュアル操作を意識した造りが特徴ですが、カメラの性能としては、コンパクトデジタルカメラそのものです。
シャッターや絞りなどのリングの操作感などは、一眼やレンジのそれを期待してしまうのですが、これもまたコンデジレベルです。
画質は、かなりデジタルっぽいですが、少々地味で落ち着いたもので、ハイエンドコンデジと呼んでもいいところまでよくチューニングされてます。
↑めっちゃクールなレスになりました。
書込番号：5294009
0点
こんばんは
LC1は2年くらい使用しています。
撮像素子は2/3で5メガですから、大きさとしてはそれなりのものです。
ただ、画素数を無理していない分、素性は良好です。
5DやE-300を併用していますが、基本感度域で撮る分には結構善戦してくれます。
デジイチとの対比では、高感度対応力の差と被写界深度の違いが大きいです。
LC1を使いこんだユーザーの共通する評価としては、レンズのよさを上げる方が多いです。
実際、多くのコストがかけられているものと想像します。
最近マレー半島の旅にLC1だけを持ち出しましたが、
被写界深度が深いという点は大きな強みとなりました。
L1との比較ですが、別のものと考えた方がよいでしょう。
デザインや操作性に共通したところがありますが、レンズ交換の可否は大きな違いですし、
被写界深度の違いでは相互補完的な面もあります。
併用しても楽しめそうに感じています。
書込番号：5294335
0点
追記です。
欠点について書き込んでいませんでした。
過去に欠点がらみでスレを2つほど上げたことがあります。
この板で「欠点」で検索してみてください。
個人的には
・価格が高かった
・マクロがもっと寄れるとよい
・旅行用に充電器は大きすぎ
などですね。
ただ、今から新品を購入するとしたら、
よほど惚れた場合を除くとすすめにくいですね。
残った在庫店の価格は高い感じですし
程度のよい中古狙いとか。
書込番号：5294584
0点
情報ありがとうございます。
この機種はＥＶＦだったのですね。と言ってもはじめはわかりませんでしたが、他機種で見栄えを確認してきました。ちょっと見づらい感じでした。と言っても同機種ではないのでなんともいえませんが。
Ｌ１に比べて軽いのはいいのですが現物が店頭にないので実物を確認できないのが少し残念です。
おっしゃるように中古を探したほうがよさそうです。価格も価格ですし、このような機種を買う人はそれなりの知識のある人でしょうから、丁寧に扱ってくれていると思います。
暇を見つけては探したいと思います。
Ｌ１については来年に１４ｍｍ〜１５０ｍｍのレンズが出るようのですのでそれを見てからの判断になりそうです。
書込番号：5299502
0点
中古品ではないですが、店頭展示品を見つけました。電池がないのでＥＶＦの見栄えを確認できませんでした。在庫がないと書いてあったのですが一応確認しました、探してくれましたがありませんでした。
次は展示品の販売交渉したいと思いますが、たぶん価格的には高いものになりそうですし、レンズはフィルターもなくむき出しのままですので心配です。
ただ、今のところ、中古品は見つかっていません。やはり、いいカメラなのでしょうね（価格的に台数も少ないかも）。
書込番号：5308604
0点
LC1ユーザーです。
レスポンスも悪いですし、画素数ももう少し欲しいところです。
動体など被写体によっては、とても使い辛いです。
よほど画質に惚れ込まれない限り、今となって新品を十数万出して買われるのはお勧
めしません。
でも本人は未だ手放さずに大切にしています。
そんなカメラです。（笑
通常のデジカメと違い、こだわりを持って使われてる人が多いとことと、販売台数も
多くないですから、中古の玉も少ないと思いますが、マップカメラ等大手の中古扱い
店等のサイトを頻繁にチェックされていると、半年保証付きのそこそこの品物が見つ
かるかもしれませんよ。
書込番号：5314963
0点
見つけました！待望のＬＣ１！
我慢できなければ通販の新品をと考えていたのですが、
ある量販店に展示処分品がありました。期待していなかったのですが、Ｌ１の前の機種（？）のＬＣ１残っていません？と何店か声をかけていたのですが、５店目でぐらい見つけることができました。
価格の提示は９９０００円だったのですが、９００００円＋３％ポイント還元で手を打ちました。（ポイントを１万点ぐらい持っていたので実質の出費は８００００円程度です）。
高い買い物かどうかは、今は判断できませんが、今は、期待でいっぱいです。
本体以外は展示品の関係か未開梱でした。本体も箱にしまわれていたので展示状況はわかりませんが、レンズに指紋（拭けば消えるか！）もなく良品だと思っています。ただ、ズーム環などに少し埃というか汚れが感じられます（ただ、掃除もしていないので取れるかどうかはわかりません）。
後は写り具合が心配です。充電早くおわらないかなぁ〜。明日は土曜日だし、花火もあるし（でもどうやって映すのだろう）、
ＰＳ。実際はもう一店展示している店を見つけたのですが、そのときは展示処分の交渉はしませんでした。
書込番号：5317527
0点
前の報告と一部ダブってるところがありましたね。ちょっと興奮気味？です。
ところで、皆さんは持ち運びのときにレンズフードをかぶせているのですが、ちょっとかさばるというか、いろんなところにぶつかりそうな気がします。
書込番号：5317561
0点
おおさか人さん、こんにちは。
LC1ご購入、よかったですね(^^
酔狂な人もいるものだと思ってたんですが、そんな人がいてもよいし、そんなカメラなんだなとも思います。
ところでレンズフードですが、私は割とよく使います。
デザインについては賛否がありますが、最近MCプロテクターをはずしていることが多いので、レンズ保護の意味も含めて使っています。
バッグに入れたりする場合はちょっと嵩張りますが、肩から吊るして歩くのにはじゃまにはなりませんよ。
書込番号：5319726
0点
素敵な写真ですね、今にも子供たちが動き出しそうです。
ＭＣプロテクターをつけない人も結構いるようですね。
専用のケース（ＤＭＷ−ＣＬＡ１）はレンズフードつきで収納可能とカタログに書いてあったので（要確認）、それにつられて買ってしまいました。はじめは見るだけのつもりだったのですが、在庫がコンピュータ上にあるのに物が見つからなく３０分以上も探してくれたので、申し訳なく思い、高かった（９４５０円）ですが購入しました。
また、ＬＣＤの保護フィルムもＬＣ１専用のものが見つからずＬ１のものを購入しました。サイズが一緒なので使えるかなと思っています。
ヨドバシカメラの近くのネットカフェにて
書込番号：5320042
0点
こんばんは。
どうもありがとうございます(^^
液晶保護フィルムはサイズさえ合えばどれでもいいようですね。
メーカーによって厚さや固さが違うようなので好みのものを見つけてください。
撮影されたら是非写真をアップして見せてくださいね(^^
書込番号：5320827
0点
カメラをいろいろ触っていてあることに気がつきました。
この機種は写真の管理にフォルダー番号とファイル番号で管理されているのですが、ファイル番号はリセットできるのですが、フォルダー番号がリセットできないのです。展示品を買った関係上文句は言えませんが、中途半端な番号でファイルを管理するのは精神衛生上良くありません。また、Ｌ１ではフォルダー番号もリセットできるそうです。
ファームアップで何とかならないものでしょうか。
書込番号：5337095
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
