DMC-LC1 のクチコミ掲示板

風景のピント合わせは？

[土佐の酔鯨]

こんにちは。

広角で風景をパンフォーカス撮影したいとき、ピントはどこに合わせていますか？

先日、清里へ行って…
手前に草原、中景に草原の中の小屋、その背景に森、さらに遠くの山並み、青い空に白い雲……、といった風景をLC1の28mmでパンフォーカス撮影しようとしたとき、どこにピントを合わせるべきか自分が知らないことに気づきました。

焦点距離が短いほど、絞りを絞るほど、被写体までの距離が長いほど、被写界深度が深くなることは知っていましたが…では、こういう風景ではどこに合わせるのか？

そこで勉強して「過焦点距離」なる概念を初めて知りました（写真は奥が深い！）。
みなさんは、この過焦点距離を頭にたたき込んで（あるいは表を持参して）ピント合わせをしているんでしょうか？
広角だから大丈夫だろうと、わたしはこれまで適当に撮っていました（苦）

書込番号：3094941

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

マニュアルフォーカス時代の話ですが、
レンズの絞りに対応した被写界深度の目盛りが有りましたので、
その時の絞りに対応した被写界深度の目盛りの少し内側に∞のマークを合わせていました。

書込番号：3095026

[じじかめ]

先生にいつも、「欲張り過ぎ」と言われている私が言うのも変ですが、被写界
深度は前に浅く、奥に深いですから、風景の主役となる物の少し前あたりが
良いのではないかと考えていますが、綺麗な風景に出会うと、設定のことは
つい忘れがちになりますし、ひどい時はＰＬフィルターの設定を忘れることも
あります。

書込番号：3095083

28mm以下なら、Ｆ8以下にして3ｍとか5ｍとかに合わせています。
レンズ交換をしない昔のカメラの背面には、真鍮板製の被写界深度表が貼ってあり便利でしたね。
反省：もっと長焦点も使いますから、パソコンで被写界深度表を印刷して、持ち歩くことにします。
デジ一眼レフのプレビューでも、被写界深度は、ある程度しか分かりません。

書込番号：3095186

[ズッコケ]

ここの皆様は勉強熱心なのでいつも感心しておりますが、難しそうな「過焦点距離」なる概念など知りもしなかったので、おっとり刀でＬＣ１を携えて玄関前に出て近くの遠景？をテスト撮影してみて計算値と比べて確かめているところです。土佐の酔鯨さんのおかげで暇な日曜日の朝の頭の体操になり、おまけに撮影知識がまた増えました。多謝！
http://www005.upp.so-net.ne.jp/chatvert/zavod/culc/cul_his.html

書込番号：3095235

[haywire]

みなさん、こんにちは。

フィルムのレンジファインダーカメラで目測スナップ撮影する場合は被写界深度が不足することが多いので、深度目盛りを必ずチェックする癖がついていました。しかし、一眼レフの最近のズームレンズは距離目盛の間隔が狭い上に深度目盛りもなくなりつつありますから、被写界深度や過焦点距離を利用した撮影が難しくなってしまいましたね。

LC1は被写界深度が深いので、その点ずいぶん楽になりました。おかげで被写体に意識を集中することができるようになったと思います。LC1の過焦点距離は、28mm/絞り開放で約３ｍ、35mm/絞り開放で約５ｍなので、この２つの数字だけはとりあえず頭に入れて撮影しています。（ご存知の方も多いと思いますが、過焦点距離で撮影する場合、手前側は過焦点距離の1/2まで被写界深度に入ります。つまり28mmでは1.5mまで、35mmでは2.5mまでです。）

ただし、私のLC1は28mmから35mmくらいにかけて後ピンになる傾向ががあって、28mmではピントリングの「３ｍ」に合わせて実際のピントが無限遠になる、という状態です。距離目盛を使ったピント合わせをなさる方は、一度目盛り精度のチェックをされたほうがよろしいかと思います。

ちなみに、↓のサイトで被写界深度と過焦点距離を簡単に調べることができます。
http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html

また、↓から Palm OS 用の被写界深度計算ツールをダウンロードすることができます。私はあまり役立てていませんが、風景写真を撮る方には便利なツールではないでしょうか。
http://www.dofmaster.com/custom3.html

書込番号：3095335

[haywire]

あ、だらだら書いていたら、すでにズッコケさんが計算サイトを紹介してくださっていましたね :-)。

書込番号：3095340

[写画楽]

土佐の酔鯨　さん　こんにちは、お久しぶりです。
過焦点距離を頭にたたきこんで撮影しているかという点ですが、デジカメは一体型しか持っていませんので、深度が深いためあまり意識しません。
一方、併用の銀塩一眼はMFのフルマニュアルですし、深度が浅いので、そして三脚嫌いが重なり、深度と過焦点距離は意識せざるを得ません。
LC1と35mm一眼では両極端ですね。そこでFZ10が間を埋める面白いカメラとなっています。

しかし、結局私がしていることは、例え風景であっても一番主題としたい部分にピントを合わせていることが多く、「ピントが合っているように見える」ということについては過大な期待はしません。
撮影スタイルもカメラ選びも人によりさまざまですね。

書込番号：3095604

[土佐の酔鯨]

みなさん、たくさんのレスをありがとうございます。
やはり、銀塩時代から写歴の長い方は過焦点距離をご存じなのですね。

過焦点距離という考えは明快でいいですね。難しそうなネーミングも気に入りました（笑）。
一度ぐらいはテストしてみようと思いますが、実際は過焦点距離どころじゃなくて、いったん被写体に向かったらカメラの設定は頭からふっとんでしまうことがしばしばです。一眼では絞り優先で撮ることが多いので、シャッタースピードの確認を忘れて手ぶれを量産することも少なくありません。本当は、難しいことを考える前にもっと基本を身につけないといけない立場です。

最近、ちょっとまじめにカメラの勉強をしてみようと思い立ったんですが、カメラ（レンズ）はなかなか奥が深いですね。ここはhaywireさんや写画楽さん始め、カメラの鉄人が大勢おられるので心強いです。

書込番号：3096496

人物撮影

[はまってます]

みなさん、今晩わ。
LC1とFZ20の比較で盛り上がっていますね。さて、それとは関係ないことなのですが、人物を含んだ風景を撮影するとき、いつも迷います。それは、写り込む人に申し訳なくて戸惑います。肖像権というのはどう考えればよいのでしょうか？また、LC1は３倍ズームなので、かなり近づくことになるので、写り込むだろう人物の視線をファインダーを通じて感じます。どのような心構えが必要でしょうか。お答えいただきましたら幸いです。

書込番号：3082670

用途によりますが，
個人使用では気にする必要は無いでしょう．
＃写真を"売る"とかする場合には気を付けましょう．

書込番号：3083108

[san_sin]

~Soiさんの意見に追加して。
写真雑誌や写真コンテスト等に投稿する時も気をつけてください。
小さく写っているなら多分大丈夫ですが、ある程度大きく写りこんで
いる場合は本人の許可が必要な場合があります。

書込番号：3083128

[はまってます]

ありがとうございました。
写真を”売る”ことはないでしょうが、”いつかはクラウン”（古い？）ではありませんが、いつかは投稿したいと思っていますので、気をつける必要があるかもしれませんね。

書込番号：3090716

人物を撮るには

いつも楽しくここを読まして頂いてます。そろそろお金も貯まって10万クラスのデジカメを買いたいのですが人物を撮るのにはこの機種は優れていないのでしょうか？　みなさんのアルバムを見ると風景ばかりなのでそうおもいました。どう思われますか？

書込番号：3033558

現金を持っててもショッピングプロテクトのあるカード払いの方が何かと安心、
買ったばかりのカメラを落として壊しちゃった人がちょっと前にkakaku.comの掲示板でも見かけたし(^_^:)

p,s
人物写真が少ないのは全世界に顔をお披露目するのが好きな人がなかなかいないだけ。

書込番号：3033600

[写画楽]

groove by groove　さん　こんばんは

ポートレートの作例が少ない理由の一つは、プライバシーの問題があるのではと思います。
ＬＣ１が人物のポートレートに向いているかという点ですが、一般的なポートレート写真の傾向からすると、向いていないように思います。
テレ端の実焦点距離が22.5mm（換算90mm）と短いので、F値は2.4と明るいのですが、背景を大きくぼかすということは難しいのです。
被写界深度の深いスナップ的なポートレートや広角を生かしたポートレート写真などは楽しめると思います。

背景を大きくぼかすような写真を期待されるのであれば、デジ一の入門機が買いやすくなってきていますので、加えて単焦点の85mm/F1.4あたりの開放域を活用して撮ってみるほうが良いでしょう。この場合、換算焦点距離は1.5〜1.6倍程度ということになります。

書込番号：3033645

[写画楽]

追記です。
キャノンのラインアップでは85mmはF1.2かF1.8のようです。
ニコンも含めて、買いやすい50mm/F1.4が中古では豊富に流通していますし、新品で50mm/F1.8クラスですと、かなり予算が抑えられます。（対85mmではボケの量は減りますが）
画角的には50mmが使いやすいかもしれません。

書込番号：3033881

[ぼくちゃん.]

人物は色々と出しにくいと思いますよ。
ただ　それだけの理由じゃないのかな。

書込番号：3033946

ありがとうございます。初心者ですみません。なるほどそういう理由でしたか、、　たしかにボケ足を延ばした写真も必要ですので改めて機種を考えようと思います。ボケ足を伸ばすやり方で私は被写体を距離を取って望遠側で撮るやり方しか知らないのですが、、　ほかにどのようなやり方があるのでしょうか？

書込番号：3036185

[写画楽]

こんにちは
背景のボケを増やしたいときは…

テレ端を使用する。(被写体により程度問題はありますが実焦点距離は長いほどボケは増えやすい）
レンズの絞りは開放を使用する。（Ｆ値が明るいものほどボケを得やすい）
被写体をできるだけ近くに、背景はできるだけ遠くにする。
などでしょうか。

書込番号：3036243

[ズッコケ]

ＬＣ１が人物の一般的なポートレートに向いていない傾向は無いと思います。私の試した結果ではテレ端でのポートレート等でもデジカメにしては背景のボケ味も周辺まで綺麗に撮れるようです。故に、風景からスナップとかポートレートまでを一台で済ますにはＬＣ１は優れたカメラだと思います。しかし撮影会とかでモデルさんでも写さないと人物作品はアルバムには掲載しにくいようです。

書込番号：3036266

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

家族や恋人？の写真はチョットな〜。

ネコとかイヌなんかならいいんですけど・・・。

書込番号：3037403

[haywire]

groove by groove　さん、こんばんは。

> ほかにどのようなやり方があるのでしょうか？

絶対的なボケの大きさが増すわけではありませんが、「シャープネス」設定を弱くするとボケ味は微妙に改善されます。
どのデジタルカメラでも、「シャープネス・標準」という設定ではある程度のシャープネス処理（＝輪郭強調）を行なっていますが、「シャープネス」というのは要するに多少ボケた画像もシャープに見せるというものですから、画像の被写界深度が深くなったように見えてしまいます。
従って、レンズ本来のボケ味を見るためには、シャープネス設定を弱くする必要があるというわけです。
それでは画像のメリハリが不足だという場合は、画像編集ソフトで被写体の目の部分だけを選択して、シャープネスを上げてやるという手もあります。

カメラ選びのご参考にはなりそうもありませんが、そのうち何かのお役に立つことを願って．．．

書込番号：3037553

[Panasonicfan]

人物写真は、西川さんのサンプルがあります。

２８ｍｍから９０ｍｍまで、Ｆ２．０〜Ｆ２．４の
明るいレンズで撮れますので、
スナップショット的な人物撮影に向いています。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0416/nishikawa.htm

ただ、いつも撮ってると、たまに欠点も感じています・・・

・レンズがＦ２．０と明るいので、暗所でもＩＳＯ１００を使い、
　綺麗に撮れるなぁと感じますが、暗所ではＡＦに迷いが生じることが
　あります。

・ノッペリ感があるキヤノンに比べ、パナは、ザラザラ感があります。
　シャープネスを弱くしてみたりとかお試しを。

・連写性能をどうしてもＤ７０と比較してしまいますので、
　ゆったりとした気持ちで撮影できる人にのみ、お勧めします＾＾

書込番号：3038426

バルブシャッター

こんばんは、私はＬＣ−１の購入を検討しています。ニコンＦ３を使用していますが、夜景の写真なども好きで、しばしばバルブシャッターを使います。ところで、デジカメにはバルブシャッターというのは無いのでしょうか。カタログの仕様を見ても載っていないようですね。ニコンのＤ１００でもバルブは限定的な装備のように記載されていますが、どうなんでしょうか。デジカメに切り替えてあらためて写真を楽しもうかなと思っていますが、バルブシャッターが無いのであれば一寸購入を躊躇してしまいます。私の勘違いでしょうか。どなたか教えていただけませんか。

書込番号：3030535

[take525+]

こんばんは。

カメラによりけりですね。
このLC-1 は　スペックを見ると８秒まではついてるみたいですが、バルブの設定はよくわかりませんね〜。
一眼レフの場合は　ついてると思いますよ。（全機種を確かめたわけではありませんが　知る限りでは。）

書込番号：3030818

早速の回答ありがとうございました。やはりＬＣ１は最長で８秒のようですね。カタログに記載されていなくてもひょっとしたら、バルブ機能があるのかなと思いました。ＬＣ１にはマニュアル感覚で使えそうなデジカメという期待があり、一寸残念。絞りをＦ８程度で20秒から30秒の夜景撮影は、無理ということでしょうか。それとも技術的にカバーする撮影方法があるのでしょうか。

ということで本日はおやすみなさい。ＺＺＺＺ。

書込番号：3030931

[haywire]

デジカメンさん、はじめまして。

> 絞りをＦ８程度で20秒から30秒の夜景撮影は、無理ということでしょうか。
> それとも技術的にカバーする撮影方法があるのでしょうか。

f8-30秒 は露光量でいえば f2.0-2秒と同じ(EV+1)ですが、それでは何か不都合なことがあるのでしょうか？被写界深度の面からも、35mm判フルサイズのデジタルカメラでレンズを f8.0 に絞った場合と、LC1で同じ画角になるようにズームをセットして、f2.0 に設定した場合とでだいたい同じになります（デジタルカメラの被写界深度の計算はちょっと厄介なので大ざっぱですが）し、LC1のレンズは開放でも画質面の問題は全くありません。

書込番号：3031355

デジカメン　さん、こんにちは
バルブ撮影は船の航跡やヘッドライトなどの夜景系でお使いですか？。LC1ではMAX8秒なので、やるとしたら3〜4回連続で写し、レタッチソフトで合成というワザで同じよな効果は得られると思います。試したことはないですが、その方がノイズも押さえられるかも知れませんね。
もっとも後処理で面倒なことをするよりも、最初からBの付いているデジタル一眼の方が簡単だと思います。

書込番号：3032144

価格の高下について

ここ１ヶ月買おうかどうかとウォッチしている者です

ぐーっと価格が下がって来ましたがここに来て反発しております
最安値も横ばいからあがろうかとしていますし
平均価格は急上昇しています

最安値付近で売っていた店も在庫を売りつくし
平常価格？に戻る様相を示しているように思えます

ボーナス商戦だったのか
初期不良ロットの投げ売りだったのか

流通価格の不思議
どなたか分かりやすく教えて下さい


（主題に関系なくてごめんなさい）

書込番号：3023982

[ズッコケ]

ここ１ヶ月の価格は購入動機として充分過ぎるものだと思います。
この価格で迷う位なら、買って貰いたくないほど良いカメラです。

＞初期不良ロットの投げ売りだったのか

最も初期のロット品を使っていますが全く問題有りません。
そんな根も葉もない噂は今まで聞いたこともありません。

書込番号：3024217

[ろーとる・ぼけとる]

迷っているなら止めたら。
そのうちもっといいのが出ますよ。

書込番号：3026367

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

たぶん・・・

書込番号：3026422

すいません...

そういうことではなく
どういった理由で価格が上下するのかなと思ったもので

カメラのできに不満があった訳ではなく

書込番号：3026878

[haywire]

うーん、流通価格の変動についての理論を勉強したからといって、LC1の小売価格が来週どうなるか予測できるようになるわけじゃありませんからねぇ。

仮にPanasonicの生産計画とか、内部情報を持っている人がいて、確度の高い予測ができたとしても、そういう人が情報の出所を明かしてリークしてくれるとも思えませんし．．．

ところで、横レスで申し訳ありませんが、ズッコケさんの「記念写真シリーズ」とても気に入ってしまいました。続きも期待しています。

書込番号：3026947

それはボーナス商戦に決まってますよね。Canonも安くしたりオマケ付けたりで必死でしたが、今は戻ってきているようです。

＞初期不良ロットの投げ売りだったのか
とか書かれると、ここの常連さん達は初期に購入している人が多いので、穏やかな気分には慣れません（笑）
商品の値段はメーカーや販売店が決めるものではなく、買う方が決める事です。自分にとって価値が有れば２０万でも欲しいし、逆なら５万でも高いです。

書込番号：3027036

[ズッコケ]

買おうかどうかって人さん、カメラのできに不満が無ければ価格の上下のコトなどでお騒がせして迷っていないでサッサと買ってＬＣ１での撮影を楽しみましょう。

haywireさんからの横レスついでですが「記念写真シリーズ」とは命名ありがとうございます。ＬＣ１購入以来ここ数ヶ月間、花、乗り物、構築物、風景、等々色々と撮ってきましたが、やはりこのカメラはスナップ撮影が一番面白いことに気が付きました。故に「ちょっとピンぼけ with LC1」は大いに参考にしています。

書込番号：3027327

買おうかどうかって人さん、はじめまして。

＞初期不良ロットの投げ売り
初期不良かどうかはわかりませんが、買ってまだ３週間の私のＬＣ１はメニューボタンを押すと、その後遠隔操作でもされているかのように設定が目まぐるしく勝手に切り替わっていく現象が２度起こってます。
１０秒ほどで落ち着くし、頻繁ではないのでそのまんま放置してますが・・＾＾；；；
でもこんな話で購入を躊躇わないでくださいね＾＾個人的には絵画調の写りがとても気に入ってます。ある意味デジ一眼よりいいです。

書込番号：3029255

本日購入、明日よりフィルター等の購入行程に入ります、よろしく。

書込番号：3030701

これはレンズ・キャップですか？

はじめまして。1週間前にLC-1を購入した者です。
69mmという特殊なフィルタ径を何とか汎用的な径に変えられないかなと思っていたところ、こちらの掲示板でレンズメイト社の存在を知りました。教えていただきたいことは、このサイトに掲載されている商品についてです。
以下のURLで表示されるWebページの中ほどに、「Plastic Clip-In Lens Cap w/ tether」という商品が掲載されています。これは、ステップアップリングやステップダウンリングをLC-1に装着したまま取り付けられるレンズ・キャップなのでしょうか？
また、「Wrist」と「Elastic」の違いは何でしょうか？
どなたか教えていただけますと助かります。
よろしくお願いします。
http://www.lensmateonline.com/buy4.html

書込番号：3024324

[haywire]

かぶぅ　さん、こんばんは。（あれれ、もう少しで「おはようございます」ですね）

"clip-in lens cap" はごく普通のレンズキャップで、両端の耳を押し込んでレンズに押し付け、耳を離すと固定されるタイプのものです。

"tether" はお分かりだと思いますが、紛失防止のひものことで、"wrist" は輪になったひもの先端をリストストラップ用金具（LC1ではネックストラップですね）に通してから、その輪の中にキャップを通して固定するタイプ。
"elastic" は恐らくひもの先端にゴムのリングが付いていて、それを鏡筒先端（アダプタリングの手前）にはめるタイプでしょう。

書込番号：3024436

[haywire]

補足です。上の投稿のあとすぐに気がついたのですが、眠くなってしまって...

lens cap と tether の写真がこちらにありました。
http://www.lensmateonline.com/buy2.html

"wrist" のほうはちょっと凝った作りになっていますね。

蛇足ですが、"clip-in" というのは非標準用法で、普通は "snap-on" とか "clip-on" が使われると思います。

書込番号：3024760

haywireさん、こんばんは。
大変ご丁寧な回答をいただきまして、恐縮しつつも感激しております。
ありがとうございました。
疑問も晴れましたので、早速、発注してみようと思います。

以前はCOOLPIX5000を使っていました。正直言いまして、購入当初は等倍で表示したときのノイズの酷さに愕然とし、11万6000円もの大金を払って購入したことを、大変後悔していました。同じISO1000で撮影しても、COOLPIX5000はほとんどノイズが出ていませんでしたから。
しかし、何度か撮影を重ねつつ、またCOOLPIX5000と撮り比べしているうち、カリカリとしながらも無難な写りがCOOLPIX5000の持ち味なら、LC-1の持ち味は、大口径の明るいレンズだからこそ残せる、柔らかな陰影を持った写りなのかなと、思い至るようになりました。
ですから、今はとても満足していて、いろいろな使い方をしてみたいなと考えております。

また何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：3026381

上記の書き込みですが、とんでもない誤りがありました。

誤：同じISO1000
正：同じISO100

お詫びして訂正します。

書込番号：3026390