このページのスレッド一覧(全194スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 48 | 2005年3月5日 01:58 | |
| 0 | 6 | 2005年3月3日 22:17 | |
| 0 | 10 | 2005年2月28日 14:44 | |
| 0 | 29 | 2005年2月21日 13:54 | |
| 0 | 13 | 2005年2月13日 23:56 | |
| 0 | 21 | 2005年2月13日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在、Web関係の仕事をやっております。
その仕事で、飲食店系の写真撮影が増えてきたので、新しいデジカメの購入を検討しています。
そこで、色々調べたのですが、どれも一長一短のような気がしまして、思い切ってこちらに質問させて頂こうかと思いました。
撮影対象は店舗の概観や店内の様子・食べ物や小物・商品などです。あとこれは撮影者の腕次第でしょうが、やはり「綺麗にお洒落にかっこよい」写真を撮りたいと思いましたら、今までのデジカメ(FUJIのS5000)では物足りなくなってきたのです。
候補筆頭はLC1なのですが、SONYのF828(ちょとズームいらないかと)やPowerShot Pro1あたりで揺れ動きます。予算は20万円以内なので、かなり幅広く選べるとは思います。ただ、一眼という選択も考えていますが、一眼であれば使い慣れたCANONで20Dとも思っています。しかし、普段から常に持ち歩くことや、仰々しく撮影したくないので、一眼以外でそれに勝るような良いものがあればという甘い考えですw
逆に一眼にするべきだ、という明確な何かがあれば何も気にせず一眼で決定なのですが・・・撮影対象がかなり決まってますのでコンパクトか一眼か、またコンパクトなら何がいいのかと悶々と考えています。
他の選択肢や「LC1で決まり!」って後押しなど、皆さんのご意見を是非お聞かせくださいっ!
お願いいたします!
0点
2005/02/28 22:46(1年以上前)
>LENSにGON さん
>Shotty camera さん
ひいいぃ!
お二人とも恐ろしいことをおっしゃる^^;
親父のズミクロンは35mmと聞いております。50mmもあったんだけどなぁ・・・と言われました(笑)。ノクチルクスは不明。親父は現在EOS1(Dじゃありません)に夢中でして、RFのレンズは全然使っていないとのこと。もったいないから使わせろと言ったら、「母ちゃんに内緒で保管してあるからだめ」だそうです。どうやらEOS1も安いカメラだったと嘘ついて買って、RF売り払ったのかを母ちゃんにバレたら殺される勢いらしいです(笑)それでカメラ好きの親戚に預けてあるらしい。
R-D1は本当に魅力的です。
レンズは自分で揃えてもいいから買いたいなぁ・・・
いかんいかん!また物欲出費がかさむぅ^^;
そうそう、LC1は広島の店に在庫があるらしく取り寄せで2週間程度に縮まりそうです。それにしても広島から2週間って・・・・店舗の取り寄せの遅さには参ります。どんな宅急便でも数日で来るだろうに・・・
書込番号:4002176
0点
ノクチルクスは 50mmだけですね。
明るさは、1.2と1.0の2種類。
1.2の初期型の非球面レンズは コレクターズアイテムとなっており超高価ですね。(^_^;)
書込番号:4004854
0点
みなさん こんばんは。はじめまして。
昨年の2月頃、ここの掲示板を拝読してから、僕はLC1とDEGILUX2のどちらにするか相当悩みました。最初にデジカメを購入するにあたり、この2台に絞ったのは、両者とも写りが良さそうで、長く愛着の持てるカメラと思ったからです。次に実際に両者のうちどちらを購入するか、機能的にはほぼ同じ、大きくちがうのは、値段と付属品。それとボディカラーです。ここで僕のミーハーな血が騒ぎ、どうせ将来、ライカ(アナログカメラ)を買うことはないだろうと。それならここで、5万円ほど高いけど、ライカを買っておこうと考え、DEGILUX2に決めました。
手に汗をジンワリ浮かばせ、緊張しながら、ビッグカメラで購入したことを今でも覚えています。
そして、ここにupできるような写真を撮り、書き込みを行い、皆さんの仲間入りをしたいと思っていました。しかし、カメラ初心者で、専門的なことはまったくわからず、ミーハーであるため、書き込みする勇気がなく、今となってしまいました。
今回、ミーハーな意見もあってもいいのではないかと考え、おくがましいようですが、書き込みさせていただくことに決めました。
ここは、LC1の掲示板ですが、DEGILUX2が兄弟機と言うことでご容赦ください。
では、ミーハーの意見は下記の通りです。
(メリット)
・本当に愛着が持てるカメラです。←僕にはここが重要。
・初心者でも、オートだけで綺麗に撮れます。←大いに助かる。
・バッテリーの持ちが良い。←それでも予備のバッテリ1個購入
・注目を浴びるカメラみたいです。←ミーハー的に超重要。僕は、3回も、知らない人から、DEGILUX2について聞かれました。
1回目は、寝台特急なはの車内で、車掌さんにシャッターを押していただいた時、その車掌さんから。
2回目は、肥薩線の嘉例川駅で、知らないおじさんに。
3回目は、道頓堀法善寺で、知らないおじさん。 に。
(デメリット)
記念撮影等をする際、人にシャッターを押してもらうと手ぶれまたはピンボケになることが多い。←先日もせっかく有名人と写真を撮ってもらったのですが、やはりピンボケ・・・。
以上です。
書込番号:4006494
0点
2005/03/01 22:26(1年以上前)
>take525+ さん
超高価!!これは親父に聞いて奪わなければ・・・もとい、譲り受けなければ!(笑)
どうやらこの世には「レンズ沼」なるものがあるそうで、私も興味が出てきて色々調べておりましたら、何やら面白そうな気配・・・
しばらくはLC1でじっくり遊んで、本当にハマれそうならそっちにいきたいです。そのころにはR-D1の後継が出てたりして。
>ウルトラマイケル さん
ああ、わかります!!私もLEICAが欲しかったんです。ただ、仕事の関係で購入する場所が決まってまして、そちらでは取り寄せ不可能ということであきらめました。きっと在庫があったらLEICAにしていたと思います。私も超ミーハーなんです(笑)
書込番号:4006631
0点
ウルトラマイケルさん こんばんは。
「今回、ミーハーな意見もあってもいいのではないかと」全然OKだと思います。私はLC1ですが、立派なライカレンズそれもズミクロンを搭載しております。私もこのカメラを買うときにずいぶんと躊躇したものです。その全くカメラに詳しくない私がこの板の常連の方々にお世話になり、何度も図々しく登場し、コメントしております。
ただ、LC1の魅力がそうさせているのだと思いますし、この楽しさをこの価格で、購入を躊躇されている方々にお伝えしたいと思っております。
書込番号:4006804
0点
2005/03/01 23:25(1年以上前)
>arizo02 さん
こんばんは。
私もここの方々に後押ししていただき、また、私の抱えていた疑問を払拭してもらい、やっと購入の決意ができました。必要に迫られたという環境も手伝ってのことですが、最初にLC1が欲しいと思ってから一年かかりました^^;
まだ手元に届いていませんが、仕事に、そしてプライベートに、私の相棒として当分の間活躍してくれることと思います。
皆様にお見せできるような作品は撮れないと思いますが、手にしましたら精一杯楽しもうと思っています。
自分の相棒ですから、ミーハーで全然オッケーですよね?^^
書込番号:4007024
0点
じゃこぱす さん
ミーハーでいいじゃないですか。
ミーハーと聞いて”森高千里”を思い出しちゃったじゃないですか。
歳がバレる!
私もミーハーなので他のデジカメとかなり悩みましたが、1度手に取ったらほぼ即決でした。
ライカレンズのカメラらしい形のデジカメ。
これほど格好いいデジカメは無いでしょう?
私はLC1購入3日目です。
天気が良くないので室内でのブツ撮りが多いですが、ハイライトの滲む感じが凄く雰囲気を出してくれて、少し露出オーバーでも関係なく楽しんでいます。
以前使っていたキャノンのLレンズは、こういうハイライトでもキチンと描写してしまうので、わざわざ1番弱いソフトフィルター使っていたのですが。
書込番号:4007827
0点
横レス失礼します。
ウルトラマイケル さん、作品拝見しました。素敵じゃないですか。質感もよく表現されています。
両機種の垣根など全然感じていませんので今後も、お気楽に参加されたらいかがですか。
書込番号:4007880
0点
じゃこぱすさん、はじめまして。
すごい数のレスですね。
ずっとどうなることかと見ていました。
みーんな、じゃこぱすさんがLC1を手にするに違いない応援団なんですね。
何はともあれ購入おめでとうございます。
是非作品を見せて下さいね。
ウルトラマイケルさん、はじめまして。
私は年寄りのミーハーです(^^;
作品拝見しました。
とてもミーハーとは思えない写真です。
このあとも楽しみにしています。
書込番号:4008841
0点
ウルトラマイケルさん、
>肥薩線の嘉例川駅
去年の秋に行きました。
良い感じの駅舎ですね。
じゃこぱすさん、
ノクチルクスは クセ玉 じゃじゃ馬です。
頑張って入手されてくださいね。
書込番号:4010993
0点
ありがとうございます。
みなさんから温かいお言葉をいただいたせいか、少し調子にノリ気味のようで、DEGILUX2を持って、出かけたくして、出かけたくて仕方ありません。
小学校高学年の頃、鉄道に興味を持ち、写真を撮ることの楽しさを覚えましたが、思春期での価値観の変化から、しばらく、その楽しさを忘れていました。
そんな中、このカメラは、その楽しさを、遠い記憶から思い出せてくれました。
このカメラのお蔭で、生涯続けることのできる趣味を見つけたように思います。
本格的とまでは行きませんが、細々とでも写真を撮ることを続けたいと思いますので、どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:4011553
0点
2005/03/02 23:06(1年以上前)
壊れて新調したパソコンが、一日で壊れました(笑)
初期不良交換でやっとまた使えるようになりましたが・・・
皆様、レスが遅れて申し訳ありません。
>おっちゃん1号 さん
ミーハー支持者多いですね!(笑)
LC1は本当にかっこいいカメラだと思います。ちょっとレンズがでかい気もしますが、それがまた明るそうでいい!皆さんの話を聞いていると、入荷が楽しみでしかたありません。早く仲間に入りたい〜!
>写画楽 さん
ウルトラマイケルさんのHP、本当に素敵な写真が多いですね。私もそういう写真が撮れるといいのですが^^;
>choco-one さん
すごい数のレスになってしまいました^^;
みなさんの迷惑になっていないか少し心配です。自分の掲示板のように皆様との会話を楽しんでしまってます。そろそろ書き込みをやめたほうがいいのかなぁ・・・
>LENSにGON さん
そういわれると益々入手したくなってきます(笑)
まだLC1も届いていないのに、次のカメラを買ったら・・・・嫁が鬼に化けます(笑)
>take525+ さん
クセ玉じゃじゃ馬!
そんなレンズを私が扱えるのでしょうか・・・^^;
みなさんRFは経験してらっしゃるのですね。私は「ミーハー」なので、あのクラシックな見た目にやられています。かっこから入っちゃうので・・・
かっこから入って、抜けられなくなるんだろうなぁ(笑)
>ウルトラマイケル さん
本当に素敵な写真が多いです!
みなさんもそうですが、LC1を手にする方って、綺麗なだけじゃない「何か」を写真に封じ込めているような気がします。
何でもないものを素敵に写しこむのもLC1の成せる業なのでしょうか。いやいや、やはり皆さんのテクニックが高いんだろうなー^^
書込番号:4011695
0点
じゃこぱすさん、こんにちは。
>みなさんの迷惑になっていないか少し心配です。
全然問題ありません。
それだけ皆さんがじゃこぱすさんの話題に興味関心をもっているという証明だと思ってます。
どんどん書き込んじゃって下さい(^^)
書込番号:4014532
0点
じゃこぱすさん、出遅れましたがLC-1を購入してまもなく一年になります。
最近はデジイチを使うことが多いのですが、本気モードのスナップ撮りの時はLC-1です。これから、お仕事で使って戴いて大活躍させて下さいネ。
書込番号:4014806
0点
2005/03/03 20:22(1年以上前)
>choco-one さん
ありがとうございます。そういって頂けると助かります^^
まだ入手していないので、手元に来るまでは新しいスレをたてるわけにもいかず、でも皆さんのお話は聞きたいというのは我侭でしょうか・・・。手元に来たら他のスレにも色々書き込めるかもしれないのになー
>ズッコケ さん
本気モードのスナップですか!
なんだかわかる気がします。皆さんのレスを読んでいると、一眼では出せない雰囲気を写真に写し出せる、そんなカメラみたいですね。
ズッコケ さん のスナップも、その場の楽しい雰囲気を写真に閉じ込めているのがわかります^^
早く私も撮りたいっ!おっと、仕事で、ですよ。(言い訳)
書込番号:4015310
0点
2005/03/04 16:12(1年以上前)
LC1が入荷したとの連絡がありましたっ!かなり早く到着したようです。仕事終わったら取りにいきますので、手元に来ましたら報告いたします。
書込番号:4019151
0点
2005/03/04 21:39(1年以上前)
今取りにいってきました。
手にとってみて、やはりいい買い物だったと思います。重さも操作感も、初めて手に取ったカメラなのに使い慣れたカメラのように馴染みます。カメラとしての機能が全て直感的にわかりますね。
まだ試し撮りしかしていませんが、これから本格的に使い込んで良い所も悪い所も理解して付き合っていきたいと思います。
購入にあたってアドバイスいただいた皆様方、今回は本当にありがとう御座いました。
書込番号:4020490
0点
こんばんは
おめでとうございます。もう充電は終わったかもしれませんね。
また、良い写真が撮れましたらアップされるようお願いしておきます。
それにしても和やかなうちに、気がついたら白熱ランキング5位になっていますね。(笑)
書込番号:4021118
0点
2005/03/05 01:58(1年以上前)
>写画楽 さん
凄い!5位になってるっ!!(笑)
と、それはおいといて・・・実はですね、会社で充電してまして、充電したままバッテリーを会社においてきて、本体のみ手元にある状態です。手元にあるのに撮影できないなんて・・・
明日会社でさわってみますっ
書込番号:4022001
0点
この度念願のLC1を購入したmakishiと申します。既出でしたら申し訳ありません。
早速ですが、LC1の電源を入れるとレンズの奥のほうで、ジジジジ・・という音がします。屋外だと気になりませんが、静かな室内だと結構気になる音です。また、本体を上下左右に動かしたときにも、わずかながら、ジジジと音がします。初期不良と思い購入店に持って行きましたが、展示品にも同じ音がしました。これは、LC1特有の現象なのでしょうか?よろしくお願いします。
0点
こんにちは
展示機で確認されたように、自機でも音がします。
過去ログでも話題に出ましたが、問題はありません。
特有ということではなく、他の機種でもスタンバイの動作、センサーの動きなどで音のするものは珍しくないと思います。
書込番号:4014091
0点
私のLC1も音が出ますよ。
絞りとフォーカスのいわゆる原点出しと思うのですが。
手元にあるほかのデジカメでも、同じような音は出ます。
気にしなくても大丈夫です。
書込番号:4014192
0点
makishiさん、こんにちは。
私のもでます。
過去ログでも書きましたが、私はこれを「LC1のお腹の音」と称しています。
書込番号:4014554
0点
2005/03/03 18:29(1年以上前)
早速の回答、みなさまありがとうございます。皆さんの意見を聞いて、ちょっと安心しました。パナではFZ20を所有していますが、確かに音はします(シュルシュル・・のような)が、気にはならなかったものですから・・・。
このジジジ・・は何か引っかかっているような音なので最初ドキンとしますね。これからも宜しくお願いいたします。
書込番号:4014861
0点
DIGILUX 2も、同じ音が出ます。
この掲示板で、報告をいただいておりましので、特に気にすることなく、今では、この音が出て、安心するまでになりました。
「あ〜、調子良く動いてるんやなぁ〜」って感じです。
書込番号:4015154
0点
makishi さん、はじめまして。
LC1 のご購入おめでとうございます。不安も消えたことでしょうから、心行くまで撮影をお楽しみください。
レンズをのぞきながら電源をON/OFFしてみたり、絞りを変えてレリーズ半押しをしてみたりするとよくわかりますが、「ジジジジ」は絞り羽根が動くときの音ですね。
レンズ一体型デジタルカメラでは、電源を切っている間は閉まっているシャッター羽根を電源ONと同時に開放して画像をモニターできるようにしますが、LC1 ではこのとき同時に最小絞りになっていた絞り羽根を開放まで開いています。絞り羽根をステッピングモーターで1/3段ごとに動かしているのでこういう音になるのではないかと想像しています。
書込番号:4015963
0点
発売から随分経つのに、評価も価格もあまり下がらないカメラですね。(笑
月末に上京する予定があるので、一体型のデジカメ購入を検討しています。
マニュアル指向のデザインと、大口径ライカレンズに惹かれています。
そこでユーザーの方々に質問ですが、MFでのピント合わせはやりやすいですか?
店でちょこっと触っただけでは何でも良く見えてしまうので。(爆
ちなみに私の写真歴は意味無く長いですが、デジカメはE-10を所有しているだけで、本格的に使うようになったのはオキシライト電池が発売されてからです。
0点
おっちゃん1号 さん、こんばんは。
そうですね、評価が下がらない>安定して売れる>値段も下がらない、ということなのでしょうか。
MFでピントリングを回すと、標準状態では EVF/液晶モニター中央部分に拡大画像がスーパーインポーズされますが(MF1)、メニューから画面全体を拡大画像にすることもできます(MF2)。このMF2モードのほうが拡大率が高いので、私はいつもこちらを使っていますが、換算焦点距離 90-50mmくらいまでは非常に合わせ易いと思います。
それ以下の焦点距離になってくるとピントリングを行きつ戻りつさせながらピントの山を絞り込んでいくようなテクニックが必要になってきますが、このへんの焦点距離域では被写界深度がべらぼうに深いので(35mm 判などに比べてですが)、最短撮影距離付近での接写時をのぞけば私はMFアシストの必要を感じません。
書込番号:3963915
0点
MFの件
E−300にOMの50/1.4をつけたときよりはやりやすいです。
書込番号:3963923
0点
haywireさん、ろーとる・ぼけとるさん、こんばんは。
早速のコメントありがとうございます。
以前ディマージュ7を見たときに、全然MFが使えないと思ったことがあるので、EVFの見え具合が気になっていたんです。
ミノルタのフラッシュが2台余っているので、ディマージュA2なども候補なのですが、ライカレンズはズミルックスしか持ってないため、どういう色がでるのか楽しみです。
実家にいる間にみなさんのアルバム見て参考にしたいと思います。
書込番号:3964326
0点
私も電子ファインダー(EVF)の設定をMF2にしています。
50mmから90mm域でのMFはいい感じで使えます。
広角系はもっぱらAFです。でも画面にはっきりした模様がないような場合など、オートが判断しにくい条件のときマニュアルフォーカスに切り替えています。鏡筒に距離目盛があるので広角など目測で置きピンにすることもあります。
ろーとる・ぼけとる さん
E−300にOMの50/1.4をつけたときよりはやりやすいです。
は、以外でした。
書込番号:3964447
0点
DiMAGE 7 はマニュアル式のズームや発色傾向が好きだったこと、また、500万画素以上のデジタルカメラとしては珍しく赤外線写真が撮れることなどから愛用していましたが、確かにEVFはとても誉められたものではありませんでした。
特殊な液晶パネルのせいで残像が大きく、プリズムと凸レンズを一体化した凝った設計の接眼レンズも工作精度が低かったために、私の目ではどのようにしても全画面をシャープに見ることができませんでした(もっとも 7i 以降のモデルでは接眼レンズの性能はかなり改善されています)。
それに比べると LC-1 の EVF はまったく別次元の出来ですよ。
書込番号:3968760
0点
過去の書き込み色々見させて貰いましたが、自分が心配しているほど皆さんピント合わせに苦労してないようで、とりあえず安心しました。
おかげさまでLC1にグッと傾きました。
他にも数台候補があるのですが、フルオートで使う事が前提みたいな感じで、自分のスタイルには合わないみたいです。
購入した時は書き込みます。
書込番号:3971074
0点
LC1購入しました。(^^
ヨドバシカメラで色々なデジカメを触りまくって、帰ってから少し悩んだだけで即注文の電話をいれました。
明後日手元に届く予定です。
実は店ではLC1だけバッテリーが切れていて、店員も入れてくれなかったので動作確認は出来なかったです。
同じパナのF20を操作して納得。
MFの感覚が良かったです。
周りの景色が見えないくらい雪が積もったままですが、練習も兼ねて来週から撮影に励みたいと思います。
この板に相談して良かった。
皆さんの仲間に入れて貰えるように頑張って良い写真を撮りたいと思います。
書込番号:3990298
0点
おっちゃん1号さん、
LC1 のご購入おめでとうございます。納得のできる買い物ができてよかったですね。
良い雪景色(に限らず、写真)が撮れたらぜひアルバムなどで公開してください。今後ともどうぞよろしく。
書込番号:3990829
0点
おっちゃん1号さん
LC1ご購入おめでとうございます。
クローズアップレンズを購入して、マニュアルフォーカスを始めました。MF2にすると非常にわかりやすいと思います。
いい作品が生まれましたら、ぜひアルバムで作品のご紹介をお願いします。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:3991323
0点
本日届きました。(^v^)v
外は雪が降っているので、早速手元にある物で試し撮り。
古いカメラを窓際に並べて、レフ代わりにコピー用紙で光を起こして、ファインダーを覗いたら警告が.....??
そのままシャッター切ったらすごいアンダーに。
シャッターダイヤルにロックが無いんですね。
Aのつもりが回っていました。
気を取り直して、シルバーの被写体なのでプラス補正、90ミリに合わせてAFマクロ。
パソコンに取り込んでみたらすごく綺麗。
操作性も指が悩まずに動かせますし、久しぶりに面白いカメラかもしれません。
1GのSDカードも注文しました。
使い込んでくると色々と発見や不満も出ると思いますが、長く使うことになりそうです。
書込番号:4000002
0点
デジカメのシャッターのタイムラグとか、次の撮影までの待ちがいやで
キスDが出たとき手が届く一眼レフということですぐに買いました。反応はまずまずで気に入っていますが、LC1の描写力に引かれて購入を考えています。ただ、シャッターを押したときのタイムラグとか連続撮影とかそのあたりの反応について教えていただけるとありがたいのですが。私は子供の表情とかを主に撮影して楽しんでいる者です。よろしくお願いいたします。
0点
suzuka1130さん
こんにちは。買ってしまわれたのですね!!!
おめでとうございまーす!
ロスレスさん
こんにちは。
おそらく、LC1を購入され、それが呼び水になって、RD1も買ってしまわれるような気がします。
もし、背中を押して欲しい時には、おっしゃってください。
この板の方は、後押しがほんとにウマイですあkらね。(笑)
書込番号:3852257
0点
2005/01/30 06:05(1年以上前)
suzuka1130さん LC1お仲間入り よろしく
わたしもR-D1は購入ライバルでした
ライカのレンズはなん本かありますし
ずいぶん悩んだのですが 結局、LC1へ
レンズの性能や味はいろんな語られ方をしますが
デジタルで真ん中だけ使うのは どうなんだろう
ズミクロンの28mmを買う値段でLC1が買えます
ズームも3倍はとてもよい 交換レンズを持ち歩かなくてよい
レンズのF2大口径が妥協ないようで よい
わたしはこれで決めました
進歩の早いデジタルの世界で高額カメラとして意味はないのでは
でも等倍ファインダーとライカのレンズをつけたかっこよさはいつまでも残りますが
その時はスーパーアンギュロンが買えると考えることにしています
わたしの撮影スタイルはふたつ 撮る前に何mmかを決めて
28-35mmは液晶画面を見ます 構図に神経を使えます
50-90mmは外付けファインダーを見る
両目で撮影できるのでRD-1と一緒です
AFを使えばシャッターチャンスに専念できます
今はかなり満足しています
f2の明るさとボケ
f5.6のシャープと綺麗な色
もう少し使い込んで 反応をみてみたいと思っています
書込番号:3855468
0点
maplejinsky Blog さん こんばんは
ブログ見ています。今日雪の降るなか味のある写真になっていました。
ずいぶん昔TVのCMでニッカウヰスキーの余市醸造所の雪のシーンを思い出しました。
私は色々カメラを使いましたが、山も奈良や高山に行くときも28mmから105mmがほとんどです。200mmはめったに使いませんでした。200mmを持って出るときは、はじめからその写真を撮ると決めているときです。LC-1を使えば使うほどよく使う焦点距離の質の良さを実感します。
書込番号:3869255
0点
2005/02/02 18:52(1年以上前)
先立つものからLC1に傾いております。
ただ、ここでLC1を買ってしまうと生涯R−D1は買えそうにないので踏ん切りがついてません。
私は35mm換算で28mm〜35mm程度のレンズでのスナップ中心で使いたいと思っているので、R−D1は内蔵ファインダーが28mmからということでR−D1を諦めようかと考えたのですが、外付けファインダーもありますし、どうしたもんでしょう。
外付けファインダーってじゃまですか?
書込番号:3872682
0点
ロスレスさん
こんにちは。
僕がLC1を買うとき、E-300の発売は既に分かっていて、かなり迷いました。
でも、LC1を買いましたし、E-300も買いました。
今でも、こんなはずじゃなかったのに・・・、と思っています。(笑)
買う運命にあるモノは、やがて必ず買いますよ。
安心して、今欲しいモノをご購入下さい。
いざとなったら、土佐の酔鯨さんのように、ヤフオクを活用すればいいじゃないですか!
売ったり買ったり。
たぶん来週には、購入されている気がしますよ。(笑)
ご質問と趣旨が違っていてごめんなさい!!
書込番号:3877272
0点
ロスレス さん 、IQ3 さん こんばんは
私は外付けファインダーは付けていませんが、この板のご常連のhaywireさんとmaplejinsky Blog さん がお付けになっています。お二人とも永くライカを使われていてEVFより透明感、コントラストなど使用感が良いようです。ちょっとカメラ通といった風貌にLC-1が変身です。プロ機材と言ってもいいですよね。邪魔にはならないと思います。自分流のスタイルを楽しめると思います。私は付属のプラフードを使ってましたが69-82リングと併用でコンタックスのワイド用フードを付けてわざとでかく見せています。メタルなのでより精悍になり人を撮影する時にいい表情が出せるようになりました。
書込番号:3888395
0点
2005/02/07 12:55(1年以上前)
週末JCBカードを握り締めてカメラ屋に出かけたのですが、デモ機を触っていて、わかっていることですが、いかにもコンパクトデジカメ的なシャッターの感触やレリーズタイムラグがしっくりこず手ぶらで帰ってきてしまいました。ファインダーは外付けで、いい感じになると思うのですが、シャッターの感触はどうしようもありませんよね。まだ悩みは続いてます。
書込番号:3896232
0点
ロスレスさん、こんばんは。
おっしゃるとおりです。シャッター感触は大切です。なにしろ撮影するたびに押すわけですし、気分的にも、撮影タイミングや手ぶれ防止の観点からもシャッター感触にはこだわりたいですね。ぜひ改善してほしい点です。
書込番号:3897354
0点
土佐の酔鯨 さん こんばんは
時々、レリーズボタンについて意見や初期不良のような不具合で書き込みがありました。自分のものがきちんと動いていると大きな問題にしてこなかったところがありました。確かに大事な部分です。
ロスレス さん
「いかにもコンパクトデジカメ的なシャッターの感触やレリーズタイムラグがしっくりこず手ぶらで」はそうかもしれません。タイムラグはフォーカスをMFにすることで改善すると思います。レリーズボタンの感触については、手持ちのカメラCONTAX RXのボタンとよく似ているのですが半押しのフィーリングがもう少しやわらかく仕上げられたらLC-1はもっと評価が上がると思います。シャッターダイアルと共にボディーと同じマグネシウム製で作られたら高級感が伝わると思いました。
書込番号:3899345
0点
2005/02/08 13:12(1年以上前)
IQ3さん、土佐の酔鯨さん、そのひぐらしさん こんにちは。
シャッターレリーズの感触についてなのですが、兄弟機のLeica DIGILUX2はどうなんでしょう?LC1と同じなんでしょうか?デモ機を触れるようなところが近くにないもので。
絵作りは結構異なっているというようなことをどこかで見たことはあるのですが、メカ的なつくりは同じなんですかね?価格が高い分とLeicaの名前に期待してしまうんです。
書込番号:3900994
0点
ロスレスさん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn001.htm
ここの記事に比較があります。
デザインは違いますけど、ハード的には一緒ですよ。
写りも、設定を変えれば同様になるくらいのもんらしいです。
DL2の方が、転売は楽かもしれませんが。
後ろ髪ひかれてますね?ふふふ(笑)
書込番号:3903634
0点
2005/02/09 12:53(1年以上前)
IQ3 さん
ご紹介のサイトは昔見ました。ただ当時はLC1やDIGILUX2に特に興味を持ってなかったので軽く見過ごした記憶があります。やはり両機はメカ的にはほとんど同じなんですね。
そのひぐらし さん
デモ機を触るときは大概MFで操作してるんですが、実際のシャッタータイムラグがどうかというより、シャッターボタンを押し込んだ瞬間にカシャッとシャッターが切れる感触がほしいんです。
書込番号:3905711
0点
実際にシャッター幕や内部の機構がレリーズの瞬間に動く感じはないですね。操作音の設定でシャッター音の選択は出来ますが、バネをはじくような瞬間の音ではないかもしれません。私のは普段サイレントで無音設定をしています。レンズ内のシャッターが小さくシュッと動く音がします。でも振動がなく静かにシャッターを切れば1/15か1/8位までぶれずに切れるのでそういうものかと納得していました。
書込番号:3908364
0点
2005/02/10 12:59(1年以上前)
最近のデジカメにシャッターの感触を求めるのが無理なのでしょうか。
上の方にも書きましたが私は昔のレンズシャッターの感触が好みです。
フォーカルプレーンはR-D1のも含めて、あまり好みではありません。それでもフォーカルプレーンに限ればα−9のシャッターの感触が良かったと思います。ミラーアップしないEOS-RTもなかなかでした。いずれも所有したことはありませんが。
書込番号:3910028
0点
レリーズした時の感触、カシャの音は微妙にメーカーやカメラによりちがいますね。仕上げの最後の部分になるのでしょうか。高級車がそうであるように内装の豪華さ、走行中の静かさ、最後に下りた時閉めるドアの音がその車の印象をより深くするのに似ていますね。
一眼レフで育った世代としてはライカの静かな響きを抑えた音はあこがれてしまいます。R-D1などデジタルになってもシャッターがフォーカルプレーンというのも面白いですね、ライカ〇型が生きているわけです。巻き上げレバーもありにくい作りです。
書込番号:3914027
0点
2005/02/14 18:48(1年以上前)
Leica Mデジタルを待ちたい気もしますが、私などにはとても買える様な価格で登場するとは思えませんし、とりあえずLC−1をどうするかが問題です。
書込番号:3931940
0点
ロスレスさん
シャッターボタンの深さは私も好きになれず、結局、直径10ミリ弱、厚さ1ミリの円板を自作し両面テープで付けて高くしています。*)
感触はかなり改善されます。
円板の裏側を凹面に仕上げる必要があります。
簡単に試してみるときは、ワイシャツのボタンなどが適当です。
突出して、無駄なシャッタが勝手に落ちるかと心配しましたが、大丈夫でした。
落ちてもフィルムではないので、消せば良いわけですが。
*)両面テープでなく2液のエポキシ接着剤を使えば更に堅固です。(笑)
書込番号:3946713
0点
ロスレス さん、はじめまして。
α-9 のシャッター感覚がお好きということは、「レリーズボタンの押し具合」のことではなく、「シャッターやミラーが駆動するときに手に伝わる感触」のことをおっしゃっているのだと拝察しました。
私もレンズシャッターや布膜フォーカルプレーンシャッターの走行感覚は好きなので、お気持ちはよくわかります。ただ、私の個人的な問題に過ぎないかもしれませんが、シャッターの振動を手に感じるとどうしても瞬間的に手の筋肉が緊張して、微妙なレベルのカメラブレを生じさせているような気がします。重量級の一眼レフではカメラの慣性がブレをある程度押さえてくれますが、軽量級カメラではそうもいきません。その意味で機械的な振動がほぼ皆無の非一眼レフデジタルカメラは、手持ちのスローシャッターを多用するカメラマンにとって強い味方だと思っています。
実際のレリーズラグについてですが、
http://www.photo.net/equipment/leica/digilux2/
のページ、上から1/3くらいのところに、"Shutter lag" という段落があって、(1) M6、(2)Digilux2(EVF使用)、(3)Digilux2(被写体を目視)の3つの条件でレリーズラグを比較しています。(1)と(3)の差が予想外に少なかったのが印象的でした。私が外付けファインダーを使っている一番大きな理由も、このレリーズラグの短縮です。
書込番号:3960584
0点
2005/02/21 13:54(1年以上前)
ろーとる・ぼけとる さん
シャッターボタンの感触改善には期待できそうですね。LC1購入の暁にはぜひ試してみたいと思います。
ただLC1購入のために確保しておいた予算が、LC1かさらに積み立てしてR−D1にするか迷っている間にいつのまにかMac miniとEIZO M190に化けてしまったため、LC1がしばらく遠のいてしまいました。
haywire さん
おっしゃるとおりだと思います。また紹介されたサイトの内容も興味深いですね。
シャッターの感触は個人の嗜好の問題ですよね。私は一眼はEOS-20Dを使っています。機能的な不満はほとんど無くよくできたカメラだと思っていますが、なんと言いますか(昔の機械式カメラのような)写真を撮る喜びというかシャッターを切る心地よさといったものが感じられないのです。そうした感触を求めてLC1やR−D1をさまよっています。
書込番号:3966509
0点
LC1独特の渋い絵が好きで買ってしまいました。実際自分で写してみるとなかなかあの渋さが出ないのですが、皆さんはどのような工夫をしていらっしゃるのでしょうか?NDフィルターとか使用されていますか?なにか撮影のコツとかってあるのでしょうか?渋いって言ってもよくわからないかもしれませんが、たとえば土佐の酔鯨さんとかmaplejinskyさんの朝の馬とかというイメージです。
0点
Shotty cameraさん、
例えにあげてもらったので出てきました。Shotty cameraさんの、水車小屋・ワサビ畑・トビ・司祭など十分渋いと感じました。顔アイコンの年齢に似合わないくらい渋いです。
わたしは地味なだけです。コツはありません。ただ、最近は階調を大切にするように努めています。
書込番号:3900573
0点
Shotty cameraさん、こんにちは。
脇から首を突っ込みます(^^)
渋い絵ということですが、土佐の酔鯨さんのおっしゃる通り、Shotty cameraさんのアルバム、十分渋いです。
撮影対象も、色合いも・・。
NDフィルターについてですが、ご存知の通り、光量調節のためのフィルターですから、それだけで直接渋さを演出することはできないと思います。
むしろPLフィルターを使い、空の青を強調するとかの方が演出効果は大きいと思います。
ただ、LC1はPLを使わなくても十分よい色をだしてくれるので最近は使わなくなってしまいました。
書込番号:3900971
0点
Shotty cameraさん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
ワサビ畑と水車小屋は穂高の大王農場でしょうか。水車小屋は、黒澤の「夢」のロケ地でしたね。このあたりの冬の景色も、落ち着いた雰囲気で素敵ですね。
書込番号:3901820
0点
2005/02/08 20:44(1年以上前)
Shotty cameraさん こんばんは
わたしもスローシャッターの絵が好きなので
よくNDは使っていました
もともと若い頃、商業カメラマンでしたから
4X5使いでスローでf22とか絞り込むのが法則でしたから
三脚をたてて 時間を閉じ込めるような写真を得意としていました
シャッター優先で絞りきれない日中にNDを使うためなのでしょうが
LC1はフィルターが大きいので不便ですし
choco-oneさんがおっしゃるように
LC1はノーマルでとてもいい発色をしてくれます
後から色を加工する事をほとんどしません
わたしも今はいろんな条件で試しているところです
書込番号:3902592
0点
皆さん、いろんなアドバイスありがとうございました。
顔のアイコンの指定を忘れておりました(^^)
土佐の酔鯨さんの「コツはありません」という意味は深いですね。撮影あるのみという感じでしょうか。階調が大事というニュアンスも納得です。確かに階調の微妙さに渋さを見出していますよね。
NDやPLフィルターのせいかなとも思っていたのですが、皆さんそんな姑息な手段は使っていないのですね。LC1だけで十分撮れることがわかりましたのでもっとトライしてみます。choco-oneさんの「元日の午後2」はわたしがLC1に決めたきっかけになった写真のひとつです。いいですよね、あの雰囲気。
arizo02さんのお察しの通り穂高の大王農場です。ちょっと安易ですが、どんな感じになるかと思いまして。冬なので誰もいないかと思ったのですが結構いましたよ。
maplejinsky1さんもコメントをいただきありがとうございました。説得力がありますね。あの透明感のある氷点下10度の空気もLC1だけで十分ということになると、やはり精進あるのみということですね。思い切って書き込んでみてよかったです。
最近、デジタル一眼がどんどん値下がりしてます。どれもきれいな絵にはなるのですが、皆さんの作品に代表されるような感動を与える写真はLC1ならではですね。買ってよかったです。
書込番号:3902819
0点
Shotty camera さん
こんばんは 画面の構成がうまいです。
シクラメンや逆光のとび、つきじやなど雰囲気が出ています。司祭館の切り取り方などは木々とのバランスもしゃれていて、わさびた、水車小屋などレンズの使い方もすっかり心得ていらっしゃる感じでアルバムを楽しませていただきました。絞り込んでもf5.6ぐらいまでがきれいな画を描くみたいです。NDフィルターは雪景色や海岸などで露出コントロールのきついとき用なのでしょう、私は持っていません。PLは山用に手持ちがあったのでステップアップリングを併用して準備はしています。都会のスナップや近景を題材にした撮影ではあまり必要ではないようで、水蒸気で空が白く木立の反射が多い時使うかもしれません。
つきじやの千両招き猫の写真は、土佐の酔鯨 さん のアルバムに混ぜても気がつかないかもしれません。写真は遊び心、こころモードがいいようです。choco-one さん の夕景6もいいと思いました。「元日の午後2」は光に対する感受性があります。ご常連の方の共通部分でしょうか。面白いです。
書込番号:3904238
0点
そのひぐらしさん、コメントありがとうございました。全くの初心者ですので恐縮です。場所そのものがよかったとか、偶然の産物ということだと思います。レンズの使い方を云々できるレベルではありません。最近やっと、ぼかすときは開放、絞ると全体が鮮明になるというのを覚えたくらいで、じゃあ中間の5.6は何に使うのだろうなどと悩んでいるレベルです。
つきじやの千両招き猫は知り合いと飲みに行ったとき、たまたまLC1を見せびらかすために持っていたので写してみました。暗いのでシャッタースピードが遅くなり(1/30)手ぶれしてそうですが、フラッシュ無しでもそれなりに撮れており感激しました。さすがLC1です。
choco-oneさんの夕景6もすばらしいですよね。鳥肌が立ちます。
そのひぐらしさんのアルバムでは、冬晴れの神社、Asao、ボタン園、根津神社、樋口一葉3が好きです。別のカメラの写真もすばらしいですね。
週末にはスキーに行くので雪の山にトライしてみます。NDなしにどこまでいけるか楽しみです。
書込番号:3907141
0点
見ていただいてありがとうございます。
LC-1などデジカメは夜景をきれいに撮るのでいいなと思いますが、居酒屋もなかなか撮影ポイントになりますね。古いポスターがいいです。
週末のスキーでは雪景色を堪能してください。
書込番号:3916779
0点
Shotty cameraさん、こんにちは。
スキー如何ですか。
NDフィルター、雪景色では必要な場面があったかもしれませんね。
知らなかったとはいえ、NDは必要なしみたいなニュアンスのコメントをしてしまいちょっと反省。
写真、楽しみにしています。
書込番号:3919396
0点
予定通り信州・富士見パノラマ・リゾートへスキーに行ってきました。友達の家族と一緒の6年ぶりのスキーです。当たり前ですが、朝は快晴だったのですが全長3kmなので1ラウンドするごとにだんだん雲が出てきて、3ラウンド目に写し始めたのですがちょっと手遅れでした。ファミリースキーしながらカメラは無理でした。白トビしないように露出補正をかけて撮影しています。家族写真では絞り6.3で1/2000というものもありましたのでやはりスキー場は明るいです。絞り優先なら1/4000も可能なので、まあ、スナップカメラにNDフィルターは要らないですね。
書込番号:3921142
0点
こんばんは。
雪景色、拝見しました。
パノラマ1はすごいですね、まるで空の上から撮っているようです。
NDなしでの撮影が可能でよかったです。
ところで、雪景色でPLを使うとどうでしょうね。
乱反射の多い条件なので興味があります。
機会があったら試してみたいと思います。
書込番号:3921734
0点
すばらしい八ヶ岳です。はじめて見ましたが富士見パノラマ・リゾートからの八ヶ岳の眺めはいいですね。季節をかえて私もトライしたいです。結構LC−1やりますね。
書込番号:3928349
0点
アルバムに撮影データを付けておきました。
choco-oneさん:>パノラマ1はすごいですね。まるで空の上から
調べてみたらゴンドラを降りたあたりは標高1780mということでした。ふもとが標高900mですからそれほど高くは無いですね。
PLフィルターも買おうか考えたのですが、変換リングを買わなければならないのでやめました。
そのひぐらしさん:>すばらしい八ヶ岳です。
わたしも富士見パノラマ・スキー場からは初めてでした。惜しむらくは、撮影を始めたのが遅すぎたことです。朝は山も空ももっとクリアでした。
ぜひトライしてください。
書込番号:3928903
0点
すみません過去ログにストロボの事がありましたがもう一回お願いします
LC-1をサブで使ってる者です
LC-1は主に風景撮影で使ってるんですがスタイル.画質など申し分ありませんが室内で外部フラッシュが使いたくなりました。
外部フラッシュが同じパナ(純正?)のPE-36Sは接点が1つしかなくTTLは不可能な事に気付きました(説明書よく読めといわれそうですが)
今の所ライカのSF-24Dが唯一使えそうですがライカと言う名前だけでびっくりするような値段が頭に浮かびます。
PE-36Sのような首が左右上下に振れるTTLストロボはないのでしょうか?
0点
カメラ側絞り優先AE
ストロボ側外測オート で絞値を同じにしてください。
カメラ側の露出補正で背景の明るさをコントロールし
ストロボ側の露出補正で主要被写体の明るさをコントロールできます。
書込番号:3827978
0点
2005/01/24 14:35(1年以上前)
適切なアドバイスありがとうございます
PE-36Sでがんばってみようと思います
他のカメラでも使えるし
書込番号:3828355
0点
2005/01/24 19:59(1年以上前)
過去ログでも探してみましたが答えは同じですね
ストロボシューがニコンの信号接点と全く同じですがもし壊れたらいけないのでニコンはやめておきます
たとえニコンのスピ-ドライトとX信号接点が同じでもここにおられる常連の方々は危険なため実験された方は居ないと思います
書込番号:3829464
0点
2005/01/25 23:51(1年以上前)
それにしてもここの板は寂しいですな
もちろん私はフラッシュに関してはド素人です
結局NikonのSB-25のスピ-ドライトを近くのキタムラにて13000円にて購入しました。
理由は新品パナのPE-36Sより断然安くしかも機能はPE-36S以上
絞りとISO(ア-サ)さえ合わせれば簡単にシンクロ調光してくれます
TTLまで必要ないとさえ感じました。
何の為のホットシューなのか?もう一度よくお考え下さい
ファインダーつけるも良し,水準器つけるも良し、いろいろあっていいと思いますよ。
でもあそこはフラッシュをつける場所と違いますか?
だんまりを決め込んでらっしゃる方々,くだらない質問には無視するに限る。
お気持ちはよく分かります
でも誰も最初から分かる人は居ないんです
説明書どうりに指定されたライカのフラッシュ買う、それも良いでしょう
けどマニュアルどうりに行かないのが世の常です
無視するのもいいですよ。ですが同じような悩みをもっている方必ず居ると思います。
私はただホットシューをどのように使っておられるかまたバウンスできるストロボを使ってる方はどのような物を使ってらっしゃるか知りたかっただけです
長々と失礼な文章お詫びします。
書込番号:3835432
0点
Zeusu7 さん、はじめまして。
直前のコメントを拝見して正直なところびっくりしました。というのは、2番目の書き込みで「パナソニックの PE-36S ですませる」とおっしゃっていましたし、最初の書き込みで「首が左右上下に触れるTTLストロボ」とおっしゃっていたことからバウンス撮影の知識なども既にお持ちだと思っていたからです。おそらく同じような方が他にも大勢いらっしゃるのではないでしょうか。
行き違いがあったことはとても残念ですが、改めて仕切り直しということで:
私は LC1 ではあまりストロボを使いませんが、以前から愛用している "Metz 40MZ-3i" に "SCA 3502 M3" というライカ用モジュール(シュー)を装着して使っています(ライカ用のモジュールは現在 "SCA 3502 M4" というのが最新バージョンですが、日本ではまだ見たことがありません)。
この組み合わせだと、カメラ側から絞り値・感度・レンズの焦点距離(これに応じて照射角が変わります)などの情報をストロボ側に伝達できるので、非常に気楽です。ただし、"M3" ではストロボ側のセンサーによる外部調光、"M4" では GNC (Guide No. Control) 調光という方式になり、TTL調光ではありません(GNC は被写体までの距離情報を加味した外部調光の一形式のようで、バウンス撮影には対応していないらしいですが、ドイツ語サイト以外に詳しい情報が見当たらないので、それ以上のことはよくわかりません)。
Metz ストロボの日本語サイトはこちらですが、
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/product_strobo/mmenu03.htm
あまり詳しいとはいえないので、詳しくはこちら
http://www.metz.de/en/photo_electronics/flashlights_digital.140.html
をご覧ください。
書込番号:3836052
0点
2005/01/26 09:28(1年以上前)
Zeusu7さん、こんにちは
一人相撲ご苦労様です。
情報を得る方法を何か勘違いされているのではないでしょうか。
自分の欲する情報が出てこないからと言って嘆いているようですが、虫がよすぎると思いませんか。皆さん身銭を切って得た情報や色々なところで集めた情報を親切心で出しているだけですから、それを何を勘違いしているのか「無視してる」と勝手に思われるのはジコチューも甚だしいですね。
ちなみに私はストロボは使わないので知りませんし、マクロ用のストロボは欲しいので研究中です。
以上
書込番号:3836660
0点
ゼウス7さん こんにちは。
私は依然使っていたFL-40をLC1に使用したくて、この板に質問をさせてもらいました。
haywireさんに助けていただいて、要は使えればよかったので絶縁用のテープを貼るだけで現在も無事に使用中です。ちょっとオーバー気味になるので調整はしていますが、デジタルの良さで撮りながら調整しています。haywireさんには、わかるまで何度も質問しましたが、改めてお世話になりました。
フラッシュに関してはド素人です。とありますが、ご質問の内容は目的がはっきりしていて、かなり詳しい方が答えを出せると思いました。ゼウス7さんには、私からは何のコメントもかけないのが残念です。
書込番号:3836898
0点
Zeusu7さん、
LC1ユーザーはストロボを使わない人が多いんじゃないでしょうか。返信が少なかったのはそのせいだと思います。ここの板は(わたしはそうでもないですが)みなさん親切でやさしい人ばかりだともっぱらの評判ですよ。
啖呵を切ってしまった後でも、haywireさんから詳しい返信があったことだし、もう寂しくないでしょう(笑)。
Zeusu7さんも仕切りなおしてまたお越しください。
書込番号:3837525
0点
ゼウス7さん、はじめまして、こんばんは。
外部ストロボ、LC1ではあまり考えたことはありませんでした。
自分の撮影スタイルによるわけですが、ゼウス7さんの書き込みはちゃんと読ませて頂きながらも、返信する情報も知識もありませんでした。
>それにしてもここの板は寂しいですな
と言われてしまうとなんとも答えようがありません。
ただ、いろいろな書き込みがきっかけで私なりに、ヘーッ!と驚いたり、新しい興味を持てたりしていることも事実です。
多分みなさんも同じなのではないでしょうか。
反応の多い少ないはいろいろな理由があってのことと思います。
みなさんいずれも写真好き、カメラ好き、LC1好きの人たちです。
これからも興味深いお話、そして写真を楽しみにしています。
書込番号:3838939
0点
ゼウス7 さん はじめまして
こんばんは そのひぐらしと申します。
choco-one さんのおっしゃるように(とてもよくまとめられました。私もよくわかりました。感謝)、たまにご質問を書き込まれ、すぐなくても、あせらず待たれるとこの板のどこからともなく、スルスルーと貴重なアドバイスと仕事の疲れを癒す親切で少しスローな気持ちを分けていただけます。
私は結構ストロボを使います。同じパナ製でPE-320Sです。バウンスがAEで出来、マニュアルの絞り設定も液晶表示され背景が白壁金屏風などのとき重宝しています。通常の外部ストロボとして使っています。パナ製は白の発色に定評があり愛用しています。LC-1の絞りリングの表示は正確で取り説の設定でよい仕上がりをします。アルバム中に使用カットがあり、もし見ていただければ少し参考になるかと思います。そう言えば、まだ内臓ストロボの先幕後幕設定を使用したことがありません。今度試してみたいと思います。
そのひぐらしでした。
書込番号:3840428
0点
シーンとなったあと、急にレスが増えてますね^^
僕もちらっと書き込みを見たのですが、レスはしませんでした。
ストロボに詳しくないので模範回答みたいな答えは出来ません。
外部ストロボは、550EXしか持ってないのと、
それもたまにしか使ってなく、調光などはすべてカメラまかせ。
その割には、ディフューザーはいろんな種類を持ってます。
理由はフラッシュの強い写真は好きではないからです。
10Dは内蔵ストロボがあって便利だったのですが、高さが
不足していて、大きなレンズだとけられます。
1D−MarkIIはストロボ付いてない無いので不便ですね。
LC1では、そもそもストロボをほとんど使ってないです。
松下製の汎用ストロボというのを使ってみたいとは思いつつ
まだ使ったこと無いです。
松下からは汎用ストロボが発売されていて、TTLをやってない
ことは知ってます。松下からTTLストロボを発売して欲しいと
いう要望でしょうか。
書込番号:3840645
0点
ゼウス7さん こんばんは。
ハードにあまり詳しくないもんで、お力になれず残念です。
(って書いても、あまり意味ないでしょう?)
そんなに、がっかりしないでくださいよー。
ここは、親切な方が多いですよ。
いつも教えて頂いてばっかりです。
書込番号:3841032
0点
LC1を買った当時は、一応このカメラでなんでもかでもやってみたくて、偏光フィルタの為の脱着自在のアダプタなど自作しましたが、このカメラはAS ISつまりあるがままで、やたらオプションによる拡張など図るのはヤボだと(やるなら別のカメラを使えばいい)勝手に悟りました(笑)。
一応コニミノの5600HSDも付けて試しましたが、利口な5600はいきなり、黙してしまい、しまった、壊れたかと思いましたが、電池抜き差しで復活しました。賢い。
明るいレンズがついていますから、室内で自然光(またはレフ回し)で自然な絵を撮っています。
同じ室内でも広い体育館などで遠くから撮るのにどうするんだ、と言われたら、裸足で逃げ出すほか有りません。ゴメンナサイ。
書込番号:3844453
0点
2005/01/28 00:28(1年以上前)
皆さん貴重なご意見大変ありがとうございます
また自己中な私につきあってくれてうれしいです
結局の所NikonのSB−25ですんなりおさまってしまいました
GN36だしバウンスOKだし私のようなたまに室内でストロボ撮影する人には持ってこいです。
満足してます
このカメラ風景撮影にも向いてますが人物を写すと肌がすごく綺麗に映る発色をしてます。
実は以前からLC-5を使ってた者でしてLC-5から比べると発色,解像度などまるっきり別なカメラに変身してて名実ともにキングオブコンデジだと思ってます。
まだまだ人間的にも未熟な私ですがこれからもよろしくお願いします
書込番号:3845168
0点
Zeusu7さん こんにちは。
上のご挨拶でOK。
でもあるのですが、LC1を気にいっていただいているようでうれしいです。いい写真が撮れましたら、ぜひアルバムに載せて見せてくださいね。これからもよろしくお願いします。
書込番号:3847611
0点
2005/02/08 20:33(1年以上前)
此方には、初めて書かせていただきます。
当方もつい先月フラッシュを購入いたしました。
サンパックのB3000SとAuto36SRに致しました。
外光式ですが、絞りの調整とフラッシュ本体のパワー調節を組み合わせますと、かなり微調整が出来ます。LC1ではかなり使いやすいと思います。
ちなみに、LC5とFZ10でも使用致しましたが。問題無く使用できます。
是非、日中シンクロやバウンスにトライしてください。
今までと一味違う表現も出来ると思います。
それとB3000SにはワイドパネルがAuto36SRにはズーム式テレアダプタが付属いたします。
参考に成りますでしょうか。
書込番号:3902537
0点
サンパックもいいストロボを供給しています。
ニコンSBストロボも、メッツ、ライカ用も元はパナのOEMだそうです。ヨドバシで確認しました。コンタックスのTLAシリーズもパナ製と判りました。世間はせまいが、私が調べた範囲ではLC-1にTTLやカメラ情報をやり取りして使えるのは取り説の2社だけのようです。もう少し詳しく調べてみたいと思います。Zeusu7 さん SB-25の使用状態をもう少しお知らせください。よろしくお願いいたします。
おやじMAX さん、情報ありがとうございます。 外部調光式でサンパックもいい発色をしますね。LC-1はレンズシャッター機なのでストロボ全速同調でき日中シンクロもあわせやすいかもしれません。プログラムやシャッターAEは1/60になりますが、それ以外なら任意の速度が選べました。
書込番号:3917976
0点
スレ主さんの「デジタル85oの空気感」のアルバムは見れませんね。
エラーになってしまいます。
書込番号:3927357
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










