DMC-LC1 のクチコミ掲示板

お世話になっております

昨日お世話になりました　「デジカメ欲しいな」です　
名前が入りませんでしたので「改めデジカメ欲しいな」に変更
させて頂きました　なにとぞご承知ください。

FIO　さん 2004年 5月 26日 水曜日 15:35
なまお　さん 2004年 5月 26日 水曜日 15:59
MIF 　さん 2004年 5月 26日 水曜日 16:19 ちーむひじかた
予言者あびら　さん 2004年 5月 26日 水曜日 16:30
Ｆ２→１０Ｄ　さん 2004年 5月 26日 水曜日 16:46 デジタルメモリー
Ｒ1Ｅ@　さん 2004年 5月 26日 水曜日 16:57
あきれた人　さん 2004年 5月 26日 水曜日 17:00
へろへろ2　さん 2004年 5月 26日 水曜日 18:20
じじかめ　さん 2004年 5月 26日 水曜日 19:30 飛鳥ING
好い加減チロキ　さん 2004年 5月 26日 水曜日 23:07

昨日はいろいろとお忙しい中ありがとうございました。Ｐ６００
５５５　ＬＣ１　８０８０　と４機種に絞って考えていましたが、ＬＣ１
に自分的には決めたのですが　（そういうことで　ここに書きました
）超初心者でも使えるものでしょうか？いいものは下手な技術をも
カバーしてくれるでしょうか？これって本当にいいのでしょうか？
あ、ところで　シャッター速度が８秒までしかないですが　暗い
夜景でも大丈夫ですか？それが自分的には気になったくらいです
それでも　現品を見てないのですが大きさが耐えきれないと
次点で５５５か６００になるのですが　この２つではどちらがいいの
でしょうか。とるものはできれば全域です。先生方にはまた手を
煩わせますがよろしくお願い致します。

書込番号：2854939

よかったですね、ある程度絞れて。。。♪
ここにも色々レビューが載っていますので、
ご参考に。。。。。。♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：2854966

[写画楽]

改めデジカメ欲しいな　さん　こんにちは
携帯から掲示板に相談されながら、カメラやさんを回ってた方ですね。
じつは、私はあなたの書き込みを昨日読みながら感動を覚えておりました。
短時間に店員さんと掲示板とに相談しながら、ＬＣ１にたどりついたところがまたすごいですね。新しい時代の新しいカメラの買い方ですね。しかも、極めて短い間に的を絞っていくところがすごいと思います。

私は、あなたがバスのなかから書き込んでいたレスを読んで、この機種を薦めようかと思っておりましたが、あまりにスピーディーな展開に、乗り遅れてしまったのです。

このカメラが初心者に適切かという点ですが全く問題が無いでしょう。そして、使いこなしていくうちに、奥の深さが徐々に見えてくる懐の深さもあるようです。

CanonのＧ５との実写比較でも、高感度時のノイズの出方が低いことは実証されてますので、明るいレンズを考え合わせても、夜景は問題ないでしょう。

あと、大きさや価格対比（ＣＰ）の面でカシオのＰ６００はも良いカメラだと思います。
総合的に私の一押しはＬＣ１です。来月買うことを決めています。
あとは現用ユーザーの方のご意見を待ちましょう。

書込番号：2855106

予言者あびら　さん 写画楽　さん ありがとうございます。数ヶ月色々と調べましたら　餅は餅屋。やはりここの掲示板
の常連さんは、カメラに詳しく大好きな方ばかりだと確信しましたので　絶対にこの掲示板の方のお勧め
で購入すれば間違いないと思っております。上で選んだ４機種は　みなさんが勧めて下さったものです。
ＨＮがあまりみかけない単発の方は　色々な方がいらっしゃるようですが・・・(￣∇￣;)
特にサイトやアルバムをお持ちの方は技術信用度が高いと思っています♪店員さんは　ちょっと。。。
まだＬＣ１を見てはおりませんので　購入は１００％ではありません　でもいいものはお金がはっても欲しい
ので　宜しく御願い致します。駄目な物は安くてもいりません。（反対意見も多いでしょうがお許しをm(__)m）
昨日、カメラのきむら　DAUBER PHOTO ラッキーカメラ−　等を廻ったので　今日は今から　喜久屋カメラ
ライカのカメラなどを取り扱ってられるようですね？藤澤商会　スワイフォトショップ　マップカメラ　スキヤカメラ
三宝カメラ　サンビームカメラ　さん等を数日で廻ってみようかと思っています。あ、それと持ちやすさには拘り　セカンドバッグへ入ればと思っていたのですが、昨日胸ポケットから小さいデジカメを出されて　駅構内で写されている方を見受けました。廻りから異様な視線があったような気がしたので　やっぱり大きなカメラを肩や首からかけている方が　どうどうと撮れるのかな？とも思っているのですが・・・どうでしょう(^_^;

書込番号：2855211

[写画楽]

素晴らしい行動力ですね。（若さがうらやましい）
FZ10のほかに、薄型コンパクトのXtをポケットにいれて出かけることが多いのですが、おおげさにならず気楽に撮れるよさもあります。迷わせてはいけませんが、携帯性まで含めて考えると万能なカメラはないようですね。

書込番号：2855283

[Ｆ２→１０Ｄ]

改めデジカメ欲しいなさん、昨日は走り回らせてしまいご苦労様でしたm(_ _)m
昨日の話しですと、このカメラ（DMC-LC1）は予算オーバーになりますから、候補からはずしました。
予算さえゆるせば良いカメラだと思いますよ。
今の2/3インチCCDのカメラは、ほとんどが800万画素になってしまていますからね。
一般的な使用には800万画素は必要無いと思います。
かなりレンズもボディも大きめなカメラですから、必ず手にとって確かめてくださいね。
広角側も35mm換算で28mmですからスペック的にはなんら問題ないですよ。

出かけてましたのでレスが遅れ、申し訳ありませんでしたf(_ _)ゞ

書込番号：2855289

みなさん、こんばんは
なんだか知ら無いところで盛り上がっていたのですね。Ｆ２→１０Ｄさんまでおいでになっているとは驚きました(^^;。Canonの板は時々見ていますが、怖い人が多くてなかなか入っていけません。あっ、始めまして＞Ｆ２→１０Ｄさん。
LC1は望遠も超広角もスーパーマクロも無く、シャッター速度も絞りも平凡（以下かな？）ですが、これで良いんです。その辺を理解しないで購入してしまうと、高い買い物になってしまいますのでご留意くださいませ。写りはそれぞれの好みですが、色々な意味でも使いごごちが最高なのはここの常連さん達が太鼓判を押しますよ。＞改めデジカメ欲しいなさん

書込番号：2856797

改めデジカメ欲しいな　さん　こんばんは。　常連ではありませんが　酎さん　の言われる太鼓判を「ポン」と。使いごごち、ごこち。。よいです。
出来上がる写真も大事ですが、撮影している瞬間もなんともいえないものです。
暗いとこでの撮影ということですが、アルバムの中にわたしが洞窟の中で撮影した写真がありますので参考にしていただければ。三脚もなしですし、わたし超しろうとなのであくまで参考までに。おまけに同じシーンを友人がサイバーショットで撮影し、がっくりしてた写真もくっつけておきました。

あとはお店で実物を手にし、ぜひ「にやっ」としてみてください。

書込番号：2857413

改めデジカメ欲しいな　さん おはようさん。カメラ好きの暇人を「先生方」などと散々持ち上げて・・・。あなたにとってのカメラ選びはまるで『竹取物語』のなかでのかぐや姫の婿選び？！それにしても改めデジカメ欲しいな　さんって随分人騒がせで芸達者な方でしたな〜。それで、結局どうなりましたの？

書込番号：2860616

ご報告遅れて申し訳ありません。今メルボルンです。あれから数日迷ったのち注文致しました昨日実家についたと実家に連絡したときに教えて貰いました。この海外旅行には間に合わなかったけど１４日には日本に帰るので楽しみにしています。皆様　先生方には本当に感謝しています。
「竹取物語」の婿選び　より　日本に帰ったらこのＨＮに変更します。

書込番号：2903458

[写画楽]

改めデジカメ欲しいな　さん　こんばんは

相変わらずめまぐるしくお忙しそうですね。発注されてなによりでした。
またリポートなどお寄せください。
（じつは、その後どうなってしまったのか気にはなっておりました）

書込番号：2907396

アドバイスを！！

LC1の購入で悩んでいます。今の時点では主に子供を被写体として撮りたいのですが、子供が大きくなったら、いろんな写真を撮っていきたいな、と思っています。最初は趣味の範囲が広がるということで、デジカメの一眼レフの購入を決めていたのですが、既に銀縁の一眼レフが家にあること、予想以上に重くて三人の子供を連れて毎日持ち運べるか疑問に感じたこともあり、検討し直すことにしました。子供主体で撮るならばシャッターチャンスが早い方がいいとか、高倍率ズームがついていれば便利とか、手ぶれ防止機能がついている方がいいとか、店頭で説明を聞いたり触ったり、ネットで調べたりといろいろしてみました。が、シャッターチャンスもある程度の速さであればこだわらないこと、手持ちの銀縁の一眼レフに望遠のレンズがついているため、さほど倍率を気にする必要もないこと、などある程度のポイントを絞って探していたのですが、コンパクトカメラの形はいまいちなじめないし、ハイエンドタイプのものは機能がすばらしくても持った感じがしっくりこなかったりと、なかなか納得のいくものに出会えなくて。そんな中、ふと目にしたこのLC1のカメラらしい形に魅了されてしまいました。私としては、できれば長く飽きずに使っていけるデジカメを求めていて、このカメラはまさに私の理想に合ってたのです。毎日でも連れて歩きたくなるような、そんなカメラが欲しくて。しかし、店員さんにLC1はカメラを趣味としている人が買うもので私のようなド素人が使いこなせない、と言われちゃいました。オートの設定もできるから最初はそれでしばらく使ってみて、後々勉強していければいいかな、と簡単に考えていた私にとって躊躇する要因となってしまいまして。確かに値段も安くありませんし、使いこなせなければ宝の持ち無沙汰になってしまいます。とっても欲しいのですが私みたいな者には身分不相応なのかな、と思うといまいち購入に踏み切れません。デジカメはまだまだ発展途上の段階なので長く持つことを考えず、その目的に応じて買いなおしていくのがやはり賢明なのでしょうか。本当に趣味としてカメラを始める時に、こういったLC1を購入するのがよいのでしょうか。専門的な質問が多いなかで、このようなど素人の質問は恥ずかしいのですが、どうかアドバイスをいただきたく。長文になってしまいましたが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：2897479

[まこと＠宮崎]

買ってから勉強する努力を惜しまないなら買っても
いいと思いますよ。
撮っても撮っても、コストは電池の充電代しかかかりませんし
（初期購入金額は除く）、勉強するには最適じゃないでしょうか。
ただ、買ってすぐにはなかなか使いこなせない、撮ることができない
って、なるかもしれませんけど。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/04/27/lc1/

書込番号：2897548

[ズッコケ]

３児のおかんさん、全く大丈夫ですヨ。

デジカメは固定焦点のExilimEX-S1からカメラらしい形に魅了されていきなりLC1に移行しました。慣れない内は全てオートのプログラムモードで撮っていても結構楽しめますし、このカメラは構えたときのバランスがよくシャッターボタンやレンズまわりの操作性が非常に優れているのですぐに使いこなせるようになると思います。更に発展途上段階のデジカメの中でも装着されている開放F値の明るいライカレンズは描写性能が大変素晴らしいので、かなり長いスパンに渡って使えると思っています。私はLC1を購入して初めて趣味としての写真撮影の面白さに魅了されて、間違いなく毎日でも連れて歩きたくなるカメラです。

書込番号：2897732

[写画楽]

３児のおかん　さん　こんにちは
たしかに、このカメラは写真好きの方には特別のオーラを感じさせる力があるようです。
だからといって初心者の方に向かないかというとそのようなことはありません。
フルオートで使えますから、操作の上で困難なことはなにもありません。経験を積めば、使いこなしの奥の深さはあると考えたらよいでしょう。

値段が高めですが、画質は大変すぐれていると思います。また、他機種のような頻繁なモデルチェンジのない長命モデルとなると思います。過去の傾向と兄弟機のLeicaD2との関係でそれが言えると思います。
陳腐化を感じて買い替えしていくよりも、結果として安くつくのではないでしょうか。
とても良い選択だと思います。

書込番号：2897757

３児のおかん　さん、こんにちは

LC1には確かに夜景モードやスポーツモードなどは有りませんから、少し取っつきにくいかも知れませんね。しかし素人に使いこなせないなんて事はありませんよ。素人の私が言うので間違い有りません。
逆に操作自体は他のカメラよりも扱い安いのではないかと思います。デジカメは機能が色々なスイッチに割り付けられているので、その機能を呼び出すのが大変で使うのも面倒ですが、LC1は直感的で良くできています。言うまでもなく絞りやシャッター速度は一目瞭然ですし。私はキスデジの説明書はカメラバックに常備していますが、LC1は箱の中です(^^;

子供３人連れて毎日持ち運べるかと言う質問には疑問符が付きます。重量も大きさもキスデジ標準レンズ付きと同じくらいですし、片手で撮るというのは無理があります。お子さんもまだ小さいでしょうから、その辺が不安と言えば不安でしょうか。
でも、あれやこれや考えてLC1を選んだのでしたら、分不相応なんて事は絶対にありませんよ。今後趣味として長く付き合いたいと言うお考えなら、LC1で間違いないと思います。疑問点はこちらに質問したら「過去ログ見れ〜！」なんて言わずに、達人達が優しく教えてくれると思いますし(^^;

書込番号：2897847

３児のおかん　さん、こんにちは。

これだけ熱意のある文を書かれるかたでしたら、それだけで必ずや大丈夫と思います。

書込番号：2897889

[ろーとる・ぼけとる]

３児のおかん　さん
ＬＣ１はいいカメラだし、私も気に入っています。でも店員さんの話も一理あります。使い方は簡単です。特に銀塩一眼を使える人なら直ぐなじめます　けれども、これ1台で全てやるには不適でしょう。土佐の酔鯨さんも言われるように、これはスーパーサブカメラです。学芸会や運動会、海、山、子供の成長を記録するにはもっと適したものがありそうです。
私も、昼は闘牛、夜はフラメンコみたいなときにはミノルタＡ１です。
ＬＣ１は明るい広角レンズを備え、歪曲も少なくスナップにも好適ですが、ズーム比が低く、望遠側に弱い、外部ストロボも無いに等しい、接写も３０センチでは不足、連射や合焦速度もトップクラスでは無い、
まあゆったりと程ほどに写真を撮ろうという気持ちにさせてくれますが、
ＬＣ１を愛用されている人も、別のデジカメも使っているからこそ、時にはこのＬＣ１で撮ろうとするのではないでしょうか。
カメラを机上に置いたとき、レンズの先端が同じ平面になるように、その外形デザインを最優先させたので、フィルター径は非標準の６９ｍｍにしたという、酔狂なカメラで、壊れても文鎮として使えるといわれています。まあ色々お考えになって決めてください。
でもＬＣ１はいいカメラです。

書込番号：2898014

[ろーとる・ぼけとる]

連射なんて物騒な。連写の誤りです。

書込番号：2898020

こんな短時間にたくさんの回答をしていただき、ありがとうございました。感謝、感激です。私自身、誰かに背中を押されたくて質問したのもあり、皆様の回答で勇気づけられました。質問にも書きましたが、既に銀縁の一眼レフを持っておりまして、子供の入学式や運動会などはもっぱらこちらを使用しています。ですが、日常の何気ない子供達の表情、子供達が持って帰ってきた草花など、ちょこちょこっとした写真をどうしても撮りたくって。重さも気にはなりますが、のんびりと自然体を撮りたいので片手で写せなくても構わないかな、と。ここまで総合的に考えてもやはりＬＣ１以外には考えられませんね（笑）。
購入した際には、ぜひとも報告させていただきます。ちなみに、三番目の子供はまだお腹の中なんです。今月末あたりに出てきそうです。それまでに何とか購入して赤ちゃんの写真を片っ端から撮りたいですね！
本当に、ありがとうございました。

書込番号：2898178

３児のおかん　さん、元気な赤ちゃんを産んでくださいね／^^／
子供を撮るならFZ10が良いかも知れませんが・・・
迷わしてスミマセン（笑）。LC1で撮った赤ちゃんをお待ちしています。

ろーとる・ぼけとる　さん、こんばんは
酔狂なカメラとは良い表現かも知れません(^^;。私は今ではキスデジがスーパーサブでメインはLC1です。キスデジの方が綺麗な絵柄を楽に撮れますが、LC1でも苦労しながら負けない画が狙えるようになってきました。やめられません（笑）。出かけるときは欠かさずにという感じがLC1です。

書込番号：2898685

私もこのカメラの購入を考え取扱説明書を読んでいます。
この説明書はPDF形式でPanasonicのサイトからDownload出来ます。

書込番号：2900280

[ろーとる・ぼけとる]

銀塩中判などを持ち出すときも、ＬＣ１は必ず同伴出勤ですね。本当に気になるカメラというか、愛い奴です。やっぱりＬＣ１で一枚は！と。

書込番号：2900283

[ズッコケ]

午後からお買い物に出掛けますが、もちろんＬＣ１も一緒です。

書込番号：2900631

我が家も、被写体は子供中心です。数ヶ月前にSONYのPC５に買い足す形で、LC1を買いました。妻が、１人で外出する時は、携帯性の良さからいつもPC５を持っていってきます。家族で出かける時は、LC1を持っていくといった活用パターンです。次に、ど素人が使えるかということですが、うちの妻は、ど素人というよりカメラには全く興味がない人ですが、説明書も読まず私が5分程度使い方を教えただけで、十分使いこなしてます(もちろんフルオートですが）。それになぜか、毎回ベストショットは妻が撮った写真です。私は、アート好きで、カメラマニアではないので、スペックとかではうまく説明できませんが、このカメラで撮った
写真は、場の空気感が伝わってくる感じがします。将来、写真を見る時にそれって、結構重要だと思うんですよね。私は、LC−１を買って、高かったけど、本当に良かったなと思ってます。

書込番号：2902258

毎日こちらのサイトをのぞいていますが、私の素人質問に返信をしてくださる方が多くて、ＬＣ１を使っている人は良心的な人が多いんだなぁ、と嬉しくなってしまいます。
早く購入したいのですが、ＬＣ１って特殊なカメラなんでしょうか。なかなか近くの電気屋さんでは取り扱っていないんですよね。やはり秋葉原といった電気街に足を運んだ方が手っ取り早いのでしょうが、なかなか行く機会がなく・・・。通販では相当安いお値段で出ているのですが、こういったものを利用するのもひとつの手なんでしょうか。皆様、どちらで購入されたんですか？
＞ＧＲ１の代わり　さん
子供の写真を撮ってらっしゃる方からの意見は本当に今の私にはありがたいです。ますます、早く購入して写してみたくなりますね。

書込番号：2904739

[ズッコケ]

発売日後５日目に地元のカメラのキタムラで購入しました。勿論、店頭在庫が無くて使い勝手を確かめた上で購入を決めたいと申し出たら購入するしないは現物を確認後で結構ですと快く取り寄せてくれました。濃紺の箱から取り出してもらい手にとった途端に一目惚れでした。価格も当時のこの掲示板の最安値より更に5,000円も安くしてくれて驚きながらも大喜びしました。ＬＣ１は精密機械なので出来ればアフターサービスが整った近くのカメラ店で購入された方が良いと思います。

書込番号：2904958

キタムラって安いのですね。都内には無かったのでもっぱらポイントが付くYカメラを利用しています。いま店舗を見てみるとキタムラ箕面店ってのがチャリで行ける距離に有りました(^^;。今度行ってみよう。
通販も一つの手だとは思いますが、カメラやPCなどの機械物では利用したことはありません。幸いというか珍しというか、ここでは不良の話を聞いたことがありせんが、LC1とて機械ですから初期不良品は存在すると思います。また、メーカーとしては不良扱い外ですが、ドット抜けなんてのも有るかも知れません。その場合も大手量販は割とすぐに交換に応じてくれるようですね。しかし安売り通販では難しいでしょう。
アキバもそれほど安くないですから、近所の量販（キタムラかな？）をお勧めです。大きなお腹を抱えての移動も大変なので、もし近所に無ければ大手量販の通販が便利かも知れませんね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/1600948.html

書込番号：2906534

[はまってます]

今週初めに、LC1を購入した”はまってます”です。操作性がよく、よく使う操作がほｔ

書込番号：2907055

[はまってます]

すみません。急に書き込みになってしましました。スナップなどで必要なほとんどの操作が液晶画面を見ずにできるため時間がかからないのがいいところです。液晶をみて選ぶのが苦手なので助かります。購入にはインターネットで探しまくり、新古品ですが１１万円を切る値段で購入できました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：2907095

撮影方法？

[ズッコケ]

こんどの日曜日にヴァイオリン・コンサートを聴きに行く予定です。演奏中はもちろん撮影禁止でしょうが開演寸前とか終演直後だけでも撮りたいと思っております。そこで質問ですが、コンサートホール内（収容定員1800人）での撮影では設定はどのようにすればストロボ無しでも綺麗に撮れるのでしょうか？、座席は最前列を確保しております。

書込番号：2879092

[ろーとる・ぼけとる]

綺麗かどうか、広角、絞り開放で撮るきゃない！チャンスは２度とない。
もし撮れたら、撮れたものが、最上と割り切られたらいかが。答えになってないと叱らないでね。ストロボ不可、三脚不可、普通は撮影も不可が当然な世界ですから。

書込番号：2879329

[まきにゃん]

変なトラブルに巻き込まれる前に主催者に一度確認した方がよろしいかと。
持ち込み自体禁止だと無駄な荷物背負って行くことになりますから。

書込番号：2879659

[ズッコケ]

ろーとる・ぼけとるさん、まきにゃんさん、ありがとうございます。

主催者に確認したところ原則持ち込み禁止だそうで無理みたいです。

書込番号：2879942

[まきにゃん]

残念でした (^^;

書込番号：2880822

私も音楽好きですが、カメラは持って行かない方が賢明です。
昔、ロックとジャズで持ち込みしたことがあります。

理由はカメラで撮影することに気がとられて、肝心な音楽の記憶が飛んでしまうからです。
開演前とか、終演直後でもおそらく撮影のことが気になってしまうでしょう。
やっぱりコンサートは１００パーセント音楽に集中するべきです。
（２度とない素晴らしい演奏を聞き逃さないために）

書込番号：2880881

[ズッコケ]

皆さん、こんばんは。

持ち込み禁止を確認してからは、ライカ好きさんと同じコトを考えていました。ＬＣ1は撮すのに１００パーセント集中出来るカメラなのでかえってコンサートが台無しになりそうなので持って行かないようにして日曜日の午後のひとときはヴァイオリンの音色に包まれるようにします。

今後はイベントホール等で撮影可能な機会には、ろーとる・ぼけとるさん御指摘のように広角、絞り開放で開放Ｆ値2.0のライカレンズの威力を試してみたいと思っています。このカメラは購入以来大変なお気に入りなので、いつもどこかで何かを撮したい衝動に駆られてしまいます。

書込番号：2881209

コンサートはなんといってもアップが命。
広角側で撮るとおもしろみがないものになりがちです。
ゆえに望遠側中心でいかれたほうがいいと思います。
開放値で撮るのも悪くはないかもしれませんが、
もしもライティングがフツーならば、
カメラ任せにしたほうがいいんじゃないかと。
へたするとオーヴァー目になりそう。
ホール内で自分達を撮るならべつですが。
ただし、やはり演奏中は撮らないほうがいいと思います。
音楽に集中できないどころか、無音になります。
せっかくのコンサートそのものがだいなしになってしまうので。

書込番号：2881845

[ズッコケ]

ライカ好きさん、音楽隊さん、ありがとうございます。

望遠側でも開放絞りはＦ2.4なので絞り優先とプログラムモードで試してみます。ホール内で慣れない間はオートブラケットにしてＥＶ値を＋ーに何段か変化するようにしておくのも良いかもしれませんね、色々と参考になりました。

書込番号：2883571

ズッコケさんはいろいろ趣味をお持ちなのですね。学生時代に岩崎宏美のファンクラブに入っておっかけをする知人がおりましたが、当方高名なピアニストの中村ヒロコ氏の若い頃の写真（撮影会で撮影）を持っています。芸能関係はやはり取材力というか、おっかけをやるに限るようですが、よほどの暇人でないと。ズッコケさん、まあ世間から顰蹙（ひんしゅく）をかわないようにやることですな〜。大ホールの場合ＬＣ1では望遠側が全く不足。これは小さなライブハウス向きだと思います。
下記のリンクは当方お気に入りのピアノＭＩＤＩです。
http://piano.s20.xrea.com/midi/main.html
ベートーベン先生関係では
http://www.lvbeethoven.com/
が世界のトップサイトです。

書込番号：2885731

[ズッコケ]

Ｊｏｙｆｕｌｌ　ＭＡＣさんはＨＮがファミレスの日替わりメニューみたいに変わってて面白いですね。ヴァイオリニストでは諏訪内晶子さんが好きでＣＤは全部持っていて、おっかけもやりたいのですが現在は体調が悪くて無理なのです。趣味じゃなくて単なる野次馬なのですが9.11テロの時はクリスマス休暇を利用してペンタゴンに行き撮影していたら墜落現場に近づきすぎて守備兵にライフルを向けられてストップを命じられ同行者から顰蹙をかったことがありました。スナップ撮影は被写体に出来るだけ近づくことと、シャッターチャンスに思いっきりが必要ですが顰蹙をかわない程度の寸止め位置を見極めるのも大事なようです。

書込番号：2886476

[写画楽]

＞変わってて面白いですね
ボクはそう思いません。（笑）
「ファミレスの日替わりメニュー」にはすっかり食傷気味です。

書込番号：2886897

ファミレスはうんざりですが、＊＊MACさんには京都を案内していただけたら面白いかな？と思う今日この頃です。京都人しか知らないレアな面白いところを知っているような感じですね（笑）
少し気になったのですが、悲惨な事故現場を写す時のその人の気持ちが分かりません。私は神戸の震災に遭い回りは焦土と化しました。当時カメラ（デジではなくα7700iですが）も所有していましたが、とても写す気にはなれず、何も残っていません。しかし焼け野原に点々と置いてあるオモチャとお菓子。目に焼き付いています。今でもその光景を思い出すと涙が出ます。そう言う所にカメラを向ける観光客には（当時も大勢来ていましたが）、非常に腹が立ちます。報道Cマンは別ですが。・・・すみません、ズッコケさんがどういうお立場で撮られたのかわかりませんが、思わず書いてしまいました。

書込番号：2886967

[ズッコケ]

みなさん、こんにちは。

グランドゼロとペンタゴンの被災現場そしてアーリントン墓地を見に行きました。当時は日本人は殆どというか全く来ていませんでした。震災等とは違うテロという事件に遭った国の直後の様子を知りたくて敢えて行ってみました。日本人は現地に行くなどとんでもない危ないの一点張りで問題を直視せずマスコミ報道だけを頼りにしていたようでした。
大事件後でしたが異国人旅行者がカメラを向けるニューヨークの街角や地下鉄では東京より暖かい人間味を感じられたのが救いでした。

書込番号：2887251

ズッケコさん、今晩は。諏訪内晶子さんのコンサートですか。わたしはＢＳ（アナログ）でしか聴いた事がありません。五島（みどりーこの方は海外ではイチロー以上で、大物演奏家の一人ですが）さんは何度か・・。オーケストラのときは指揮者を背にしない,例えば二階席の右手（第二Ｖｎ.orチェロ側）、リサイタルのときは１階正面の１０数列目など、視覚的に楽しめる座席にめぼしをつけることと被写体に相応しい撮影ポイント探しとはどこか共通したところがありますよね。アルバム拝見しました。あの俳句は熊本時代の漱石作でしたかね。一輪の花と野外の子供を写し込んだお写真は細やかな感情移入もばっちりで、いいですな〜。
酎さん、当方は京都に移住して３０年の西国人です。そういう自分がいつのまにか「はんなり」（伝統的な京都人の美意識の一種））とは・・、などと京都人を前にレクチャーしています。それはわれながら不思議です。最近はカメラを持たないで、被写体（土地柄）に潜む、それに相応しい写し込み方があって、それはどのようであるべきかを個々具体的に頭の中でシュミレーション（一種の思考実験）することで満足するようになってしまいました。シャッターを切ることよりも、流行作家の山村美紗・西村京太郎のように、小説（あるいはトラベルミステリーの荒筋）を構想し、それをベースにして、ディレクターのごとく、映像のカットをあれこれ考えていく。最近はこういうカメラの楽しみ方もありだなと・・・。１０年ほど前に奈良県をずーと歩いて見たことがありまして、そのとき写真（土門拳・入江泰吉・小川光三さんら）と文学（哲学の和辻哲郎や亀井や）との接点に開眼しました。ＰＣ上で構想し計画したことが、そのままカメラを持って現場に立った時に有効というものではありませんが、フィルムにではなく、心に焼き付けるという我流もまたよしという心境です。（焼）酎
さんの写真はとにかく”きれい”ですね〜。人柄のよさが感じられます。
joyful MACは当方の海外版です。

書込番号：2888601

[haywire]

災害・犯罪・事件などの現場の写真撮影は最も先鋭な状況ですが、酎さんが問題として感じておられることは、ある意味写真全般に当てはまることだと思いました。
写真家（プロにせよアマチュアにせよ）というのは通りすがりの傍観者であって、「興味深い」被写体（「場所」にせよ「人間」にせよ）を見つけたら素早く何枚かシャッターを切り、撮影が済んだらそそくさと立ち去って、また別の「興味深い」被写体を探す･･･多かれ少なかれそういうところがあると思います。そういう様子を見た被写体の人物、あるいは撮影を見かけた住民が不快な印象を持つことも珍しくはないでしょう。
これがストリート・フォトグラファーとなると、見ず知らずの人間が主要被写体になりますから、よけい被写体との緊張関係は高まります。
写真家側の撮影の欲求と被写体（や、撮影に居合わせた地元の人々）の感情とのバランスをいかに取るかというのは恐らく永遠の課題でしょうが、もし私が阪神・淡路大震災の被災地に居合わせたとしたら、やはり撮影をしていただろうと想像します。ただし、それは被災者の方々が周囲にいらっしゃらない場合のみで、そうでなければ撮影しなかった（できなかった）でしょう。
また人間の入ったスナップを撮るとき、私は「目の前の被写体が自分または自分の家族だったとして、その写真を見て不快に感じるだろうか？」という自問をして、シャッターを押す/押さないの判断をしています。
その一方、被写体と写真家との緊張関係が画面からひしひしと伝わってくるダイアン・アーバスとかロバート・フランクのような写真家の作品が「不適切」ということで見られなかったとしたら、それはそれで非常に寂しいことだとも思いますし...
うーん、何やら取りとめがなくなってきました。ひとまずこの辺で失礼させて頂きます。

書込番号：2892715

私の一言で不愉快になられたとしたら、申し訳ないです。何千人もの命が一瞬にして消え去った現場に居合わせ、生活していたものとしては、ビルに閉じこめられた人々の言いようのない恐怖心を簡単に想像できるものですから、たとえ人が居なくても私はそこにカメラを向けることなどはできません。テロでも災害でも亡くなった人や家族にとっては同じ事ですから。
たぶん私と同じような感覚を持った人も多くいると思いますので、その手の話は大きな声で（このような場所で）言わない方がよろしいかと(^^;。４月までは東京で４年半ほど暮らしていましたが、その両方が何時来ても不思議ではない所なので、怖くて怖くて（笑）
もうこれでこの話は止めましょうm(__)m

書込番号：2893245

[ズッコケ]

撮影方法に関してもＬＣ1ならではと感じさせるレスを頂いています。

撮影者に対してこのカメラはそれだけ色々な事を問題提起させる何かがあるのかも知れません。実際、スペック上でもデジカメとしては水準以上であり操作面でのインターフェースも優れているので、撮影したいという衝動を強く起こさせてくれます。故に、haywireさんの仰っているように撮影の欲求と被写体の人々との感情のバランスをいかに取るかという課題に常に直面することになるようです。但し、それが情感のようなモノを強く織り込める要素をもったＬＣ1の特徴でもあるかと思います。なにやら贔屓目の屁理屈になってしまいました。

書込番号：2893622

[haywire]

ズッコケ さん、
ナイスフォローありがとうございます :-)。

酎 さん、
> 私の一言で不愉快になられたとしたら、
いえ、そのようなことは全くありません。私の上のコメントは自戒の念を込めて書いたものです。

書込番号：2893791

＞私が阪神・淡路大震災の被災地に居合わせたとしたら、やはり撮影をしていただろうと想像します。
このご意見が正論だとおもいますな〜。溢れる涙を拭いながらそれでも残酷な現実を撮り続けるってことですよ。そうでないと、時と共にこの一件は風化し、やがてみんな忘れてしまうのです。それにしてもあのとき東京からやってきたテレビレポーターの無神経さには往生させられましたな〜。

書込番号：2896104

首都高は絶対に倒れません！と言い切っていた役人もいましたね。補強が進んだ今は安心だとは思いますが、首都圏に大地震が無いことを祈ります。テロも。
来週土曜日は会社のレクで京都に行きます。銀閣をスタートし、観光の王道（哲学の道、知恩院、清水）を歩きますので、ドンケストラップのＬＣ１をぶら下げたオヤジを見たら声を掛けてくださいね(^^;

書込番号：2896881

距離目盛は正確ですか？

[コロニー]

こんにちは

スナップ撮影でＭＦで撮っている人に聞きます。　
広角側の距離目盛って精度はでているのですか、
２ｍ表示が実際は７０ｃｍなんてことないですよね。

書込番号：2883087

[haywire]

コロニーさん はじめまして。
一眼レフとか35mm判RFカメラ並みの精度を期待するとがっかりされるかもしれませんが、実用上は十分な精度があると思いますよ。
私は LC1 を買って真っ先に距離目盛の（非常に簡単な）精度テストをしたのですが、その結果は：
90mm（35mm判相当で、以下同じ）の場合、無限遠はぴったり。60cmではかなり後ピン。
28mmの場合、無限遠の被写体を最大限シャープに写すためにはピントリングを3Mくらいに合わせる必要あり（要するに後ピンですが、f2.0 で被写界深度内と言えなくもない程度...）。60cmではかなり後ピン。
私がスナップを撮るときに目測でピント合わせをするのはほとんど28mmから35mmくらいまでの焦点域で、ピントは2Mの少し手前くらいに合わせておきます。あとは、風景を写すときにピントリングを3Mに合わせますが（焦点距離28mmのとき）、それ以外はだいたいEVFの拡大画像を見ながらピントを合わせますね。拡大画像は見やすいですよ。
LC1 は被写界深度が35mm判カメラなどより格段に深いので、一度距離目盛のクセを掴んでしまえば、目測スナップはむちゃくちゃ楽です。

書込番号：2884492

[haywire]

上の書き込みをした後で「もしや！」と思い、LC1のマニュアルを読み返してみたところ、このカメラの距離目盛はレンズ先端からの距離であることがわかりました。
上記のピントテストで私は「CCDのありそうな位置」から距離を測っていたため、「後ピン」だと思っていたのです。さきほど改めて60cmのピントテストをしたところ、どの焦点距離でも十分被写界深度内に収まっていました。
これまで愛機をずっと疑っていて、気の毒なことをしてしまいました。

書込番号：2884609

私のテストでも、ほぼ問題なしですね。
３ｍ以上ですと目盛り間隔の狭くって正確に読めませんが
被写界深度もありますし、合格かなっと思っています。

書込番号：2890439

SF Studio　jn2tdv　さん、こんにちは
すばらしいコレクションですね！・・・と言うよりガラクタと言ったら良い物も有りますが(^^;。いやぁお羨まし限りです。朽ち果てたスバルには唖然です。
LC1画像の紫陽花は凄いところですね。どこでしょうか？

書込番号：2890628

酎　さん、こん＊＊は！　そしてありがとうございます。
>ガラクタ・・・で、思わず笑ってしまいました。正解ですよ！
酎　さんの作品は以前から、拝見させて頂いております。
素晴らしいの一言で、私の目標が増えたって感じです。
LC-1は距離リングにしろ、銀塩ライクで使える名機ですね。

テスト画像「紫陽花」は下記でテスト撮影した物です。
http://www.katahara-spa.jp/index.shtml
バリバリ・ギンギンの晴天は花には向きませんね。

書込番号：2890713

SF Studio　jn2tdv　さん、こんにちは
いきなり不躾で失礼なことを言ってしまいすみませんでした。いや、私もコレクションは好きなのですが、かみさんに理解して貰えず処分されてしまうので、羨ましくてつい(^^;
WEBサイトも凝っていて面白いですね。湖面が波打っているJavascriptには参りました。*istDなどの画像も素晴らしいの一言。勉強になります。褒めて頂いて恐縮というか恥ずかしい限りですが、手探りで試行錯誤でやっています。こちらには銀塩経験の豊富な方々が多くいらして、とても参考になっています。
かたはら温泉の紫陽花祭りはとても行けそうもないので、手近な万博公園の紫陽花祭りに行ってみました。規模はショボイですが満開で綺麗に咲いています。バズーカ砲を抱えた老若男女に混じり、LC1で頑張ってみましたがそんな中でも視線を感じますね、このカメラ(^^;

書込番号：2891285

[コロニー]

こんにちは

実写してすぐに結果が確認できるところがデジカメのいいところ
ですね。広角側のピント位置はなかなか見極めにくい（とくに
人物スナップに有効な２ｍあたりまで）ですが、∞地点のボケ
を目安にすると良いかもしれません。

書込番号：2897181

２台目として

[はまってます]

半年前から、デジカメを始めました。それまでは、コンパクトで家族のスナップ写真程度でしたが、デジカメを買ってPCで遊んでいるうちに”はまってしまい”ました。今のカメラはTvs-Digitalなのですが、急に２台目が欲しくなっています。その最有力候補がLC-1なのですが、踏み切れません。その理由は、レンズも使い勝手も大きさも良くて大いに気にっているのですが500万画素が気にかかっています。他機種は700-800万画素あり、なんとなく物足りない気がするからです。画素数について皆さんは、どのようにお考えなのでしょうか。ご教示ください。

書込番号：2864423

[じじかめ]

CCD(受光素子）のサイズが７倍近い多くのデジ眼は600万画素（E-1は500万）
であることから判断すれば、2/3インチCCDでは5Mが妥当ではないでしょうか？

書込番号：2864522

[ぼくちゃん.]

またまた　画素数神話？
あなたのような方がおいでになるのでメーカーも潤うんでしょうが。
画素数＝画質　ではないことは、
多分、既にご存じと思いますので、敢えて言いませんが。
同じ大きさのＣＣＤで画素数多くするのと、
面積を大きくしておくのと、どちらがメリットあるんでしょうね？

書込番号：2864587

はまってます　さん、こんにちは
2/3型は現在の実力から言えば500万で正解だと思います。気に入った画像はＡ３ノビに出して楽しんでしますが、細部に渡って解像しており800画素機と変わらないと思いますよ。虫めがねで見て比較したらどうだか知りませんけど。
まぁ物足りる、足りないなんて目的にもよるし人それぞれですから、ご自分の目で確認してくださいね。高画素ありきという考えなら、スペック的には望遠もマクロも平凡以下なLC1はまったくお勧めできませんが。

書込番号：2864596

800万画素、大きく引き伸ばすなら必要かもしれませんが
ホントに必要かどうか、メモ感覚使用で300万画素
ちょっとこだわるなら500万画素かな。
画素数増えるとファイルサイズも大きくなるし・・。
メディアの価格が今の半分くらいになればな〜（笑）

書込番号：2864763

[はまってます]

皆さん、ありがとうございます。500万でOKという気持ちになってきました。最後に、勉強不足ですがもう１つ質問をお許しください。マクロも平凡とありましたが、マクロを少しでも強化できる方法など、どのように対処しておられるのでしょうか。

書込番号：2864994

[ズッコケ]

別売品のクローズアップレンズを使用するとMF/AF-Macroで16cmまで寄れます。

書込番号：2865199

というかマクロを強化する必要があるんですか？
必要のない機能ならば気にする必要はありません。
ズッコケ　さんがおっしゃるようにクローズアップレンズを使えばいいだけなんですが。
なんだか宝の持ち腐れという言葉そのままになりそうな・・・

書込番号：2865211

[ズッコケ]

実は私はクローズアップレンズは持っていませんし余り必要性は感じていませんが「マクロを少しでも強化できる方法」というコトで御紹介しました。スナップカメラとしての操作性を重視するなら取り付け交換が面倒なのと標準でも30cmまでは寄れるので宝の持ち腐れかも知れません。

書込番号：2865260

[はまってます]

花をアップで撮り、PCの待ち受け像にするのも楽しみのひとつなのです。もちろん、スナップとしてがメインです。繊細で透り貫けるような写真をとりたいと希望しています。ほぼ、購入の気持ちが固まってきました。購入についてアドバイスなどお願いできれば（大阪在住です。なるべく安く購入したい）と思っています。

書込番号：2865491

割と重宝してます。クローズアップ。
私のアルバムの花菖蒲(rp1010727.jpg）と薔薇全て、トンボにチョウチョ(242,248,257)はクローズアップレンズ使用です。なかなか面白い画が撮れるので最近積極的に使うようになりました。

書込番号：2866203

[はまってます]

酎さん　こんばんわ。酎さんの作品の花菖蒲(rp1010727.jpg）と薔薇全て、トンボにチョウチョ(242,248,257)ようなものを撮りたかったのです。クローズアップレンズはDMW-LC69でしょうか。お教えください。

書込番号：2866689

はまってます　さん 、こんばんは。
それしか選択肢の無い所がLC1の最大の弱点なのです（笑）

書込番号：2867196

[はまってます]

LC1を発注しました。月曜の夕方に到着します。みなさんの仲間入りをさせていただきます。素人なので、困ったときに質問などさせていただきますので、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：2887360

[ズッコケ]

ＨＮの文字通りでのＬＣ１ご購入おめでとうございます。
少しずつでもお仲間が増えていくのを嬉しく思っています。

書込番号：2890014

シャッター音について

以前に同じような質問があったらごめんなさい。
この前LC-1 を店頭で触ってきたのですが、シャッター音がカシャって感じではなかったのでシックリこなかったのですが、皆さんはシャッター音についてはどのように思われますか？

書込番号：2875314

[好い加減チロキ]

カシャっていうのは一眼レフのミラーが上下する音かな？フォーカルプレーンシャッターの音かな・・・

LC1はどっちでもない優秀で静かなシャッターを搭載しているので音はちょっと違いますね。

書込番号：2875445

今ままで使っていたデジカメの疑似音は消していましたが、LC1の音は好きですね。心が落ち着く感じすらします(^^;
操作音OFF、シャッター音ONができるようなファーム改変を期待しています。

書込番号：2875464

すみません。あまりのもカメラ初心者な質問でしたね・・・。
カメラのシャッター音ってカシャっていうものばかりだと
思っていました。

書込番号：2876015

[ろーとる・ぼけとる]

まあ着メロみたいなもんです。

書込番号：2880788