DMC-LC1 のクチコミ掲示板

寂しいので

2011/03/05 07:03（1年以上前）

tipoir3さん

クチコミ投稿数：108件


朝の景色	夕方の景色	朝の景色	朝の景色

古いかもしれませんが、良いカメラだと思います。
最近の作例をUPします。

書込番号：12741981

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38451件Goodアンサー獲得：3384件

2011/03/05 07:26（1年以上前）

清々しい空気が伝わる良い写真ですね。拝見していて気分が和みます。

ですが、首が曲がってしまいましたよ。(^_^)

書込番号：12742031

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/05 08:05（1年以上前）

クラシックなデザインがすばらしいデジカメですね。
大切に使ってください。

書込番号：12742090

0点

tipoir3さん

クチコミ投稿数：108件

2011/03/05 20:54（1年以上前）


曇天です	曇天です	曇天です	曇天です（白黒撮影）

>うさらネットさん

すいません。画像の回転と、その保存方法に関して無知でした。
今日、曇天下で撮影したものを、画像を回転させてみました。

書込番号：12745226

3点

ナイスクチコミ23

返信10

私もいまさらながら・・・・・

2009/12/26 16:30（1年以上前）

grow30さん

クチコミ投稿数：5件

フイルム時代はコンタックス、さらにキャノンと移行しデジタルでもキャノンを使用しておりましたが、今までコンパクトなデジカメを使ったことがなく今年キャノン中古G7を購入（安くなりましたね）しかし入手したものは残念ながらホコリの混入が多く使えないものでした・・・修理代は１２０００円結局トータルで高くついてしまいました。もう少し考えれば良かったかな？とは思いますが良いカメラだと思います、最近広角側での不満が募ってきて28ｍｍ程度は欲しくなりネットで検索したりこちらの口コミも参考させて頂いているうちに、このDMC-LC1が目に留まりました。このボディにレンズ、アナログ感覚が購入意欲をそそられておりました。５年も前の製品しかも製造終了、口コミでの不評？不安で躊躇していた所、ネットでLC1良品が出てしまい思わずクリックしてしまいました。不具合、故障が出たらあきらめるしかないと自分に言い聞かせ入手。早速試写ファインダー以外特に不満はありません。良いレンズで描写にも満足しております。昔を思い出させるアナログ感覚が少しよみがえりましたね。故障するまでは大切に使い続けたいと思えるカメラです。みなさんはどう思われるでしょうか？

書込番号：10688191

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/12/26 16:44（1年以上前）

ソニーのＣＣＤのようですが、クラシックなカメラらしいデジカメですね。
ＧＦ1もこのデザインでよかったのではないかと思います。

書込番号：10688242

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2009/12/26 17:16（1年以上前）

こんにちは
このカメラには随分高価と思われるレンズが付いてますね。
それを見てるときれいな画像が撮れそうです。
最近は鏡胴だけが大きく、レンズの小さいカメラが多く、淋しくなりました。

書込番号：10688386

0点

grow30さん

クチコミ投稿数：5件

2009/12/26 18:04（1年以上前）

早速のご返信ありがとうございます。昔はあのツアイスの描写に惚れ込んでプラナーしか自分のイメージに合った写真は作れないと思っておりました。ライカも憧れでしたが高価な上
ボケ味や描写が好きになれませんでした。好みの問題ですが・・・しかし最近デジタル一眼にアダプターを付けて撮られたライカレンズ群の写真を見てすっかり自分の中でイメージが代わっていたんです。発売当初では高価でとても手にすることは出来なかったカメラ（最近までこの存在すら知りませんでした）でしょう。いつも撮りたくなる、撮れそうな気がする、また持つ喜びを与えてくれるマニアックな物だと思います。

書込番号：10688617

3点

HIMATIC Eさん

クチコミ投稿数：28件

2009/12/26 23:39（1年以上前）

grow30さん、ご購入　おめでとうございます。
LC1は、ダイアルをクリクリしながら、アナログ的な操作で撮影
できるので、たのしいですね。
もう少し、EVFがクリアにみえるといいんですが・・・
私も、故障するまで大切に使いたいと思います。

書込番号：10690439

4点

grow30さん

クチコミ投稿数：5件

2009/12/27 19:28（1年以上前）


	DMC-LC-1

HIMATIC Eさんご返事ありがとうございました。購入の決め手は掲載されていた子猫の写真を拝見した時でした。あの描写と色調が私は大好きで感動を覚えました。寒くなり出掛けるのも億劫ですが、またこのLC-1で撮った写真を掲載させて頂きたいと思います。ただマクロ機能がもう少し使えるものだとよいのですが欲張りすぎですかね？そのような使い方をするカメラでもないとは思いますが、掲載した写真はどれも近所の神社でそれほど感動もありませんが撮影意欲は湧いています。写真は殆ど加工もしておりませんしハイライトからシャドウ部までの描写は良いと思います。

書込番号：10694309

2点

HIMATIC Eさん

クチコミ投稿数：28件

2009/12/27 22:18（1年以上前）

grow30さん、あの猫の写真で、そのように感じていただいて
うれしく思います、ありがとうございます

マクロは、私も寄って撮るのが好きなので、もう少し寄れるといいですね
あと、撮れる画像とは関係ないですが、シャッター音だけで操作ボタンの音が
消せるといいのですが

古い機種ですが、これを持って出かけると、色々と撮りたくなり
grow30さんが言われる様に撮影意欲が湧いてきます
下手な横好きなんですが・・・・

書込番号：10695125

2点

grow30さん

クチコミ投稿数：5件

2009/12/29 10:59（1年以上前）

HIMATIC Eさん
こんにちは、私も同感です。やはり使用していて感じることは同じなんですね。私が購入した物にはレンズキャップは欠品と記載されていたので別途購入しないとなぁと思っておりましたが幸いフードとフードキャップが付いておりましたのでこれで十分でした。またこの形状フードがなんとも気にいっております。（ライカらしい金属ならもっとよいのですがね）以前私の家にも猫がいたのですが数年前に亡くなりました。飼っていたころは同じような写真を撮っており懐かしく拝見させて頂きました。ありがとうございました。最近色々な写真をみておりますと楽してよい写真は撮れないなぁと感じます。撮影者の感性が一番だと思いますが何をどう撮るか難しいですね、まぁ暫くはLC1を片手にぶらりと出かけたいと思います。

書込番号：10701848

0点

HIMATIC Eさん

クチコミ投稿数：28件

2009/12/29 15:06（1年以上前）

grow30さん　こんにちは
たしかに、レンジファインダー機ぽい形に角型フードなので
金属製ならいいですね。

散歩しながらや、家で猫などを撮っている時は、むずかしく考えないで
パシャパシャ撮っていますが、ここを撮ろうと思って出かけると、なかなか
自分の思うような写真が撮れません、いつも同じ様な写真になってしまいます
数打てば当たるではないのですが、たくさん撮影して、もっと自分の感性が
上がってくれたらなと思っております・・・

よろしければ、また　写真、拝見させてください。

書込番号：10702681

2点

grow30さん

クチコミ投稿数：5件

2009/12/30 21:59（1年以上前）


DMC LC-1

その通りですね。早速、地元の嵯峨野を散策して来ましたが紅葉シーズンも終わり良い被写体も見つからず、またこの時期でも多くの観光客で賑わっておりただシャッターをきって終わりました・・・何年ぶりかに見た景色は随分様変わりしていましたね。詳しくはないのですが、残念なのは付属品にCD-ROMが付属しておらずRAW画像で撮影したものは見れなかったことです。G7も一緒に出かけたのですがLC-1の方が撮影していてとても楽しかったですよ。

書込番号：10709687

2点

HIMATIC Eさん

クチコミ投稿数：28件

2009/12/31 15:06（1年以上前）

grow30さん　こんにちは。
嵯峨野のお近くなんですか、うらやましいです　竹林は有名な
ところですね　自然な色調で見たままが撮れているかんじですね
今の時期は風景にあまり色がないのでさびしいですよね

RAWでも撮影されたんですね、私は、はずかしいことにパソコンが
かなり古い型なので、ソフトに対応できずJPEGばかりです
カメラを買う前にパソコンを買い替えろ！　と言うところです・・

CANON　G7もいいですね、LC1よりコンパクトで気軽に持ち出せますね
でも、撮影している楽しさは、やはりLC1なんですね。

書込番号：10713117

2点

ナイスクチコミ0

返信6

中古品購入

2006/12/13 18:55（1年以上前）

ロンドンＶイタリアさん

クチコミ投稿数：18件

カメラを専門に扱うお店で３７８００円で売っていたので買いました。付属品もあり６ヶ月の保障もあるので安心です

書込番号：5753493

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/12/13 19:32（1年以上前）

ちなみに、どちらのお店でしょうか？
もしかして、LS1と間違ってませんか？

http://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-LS1

書込番号：5753623

0点

好印象さん

クチコミ投稿数：9件

2006/12/13 19:37（1年以上前）

ＣＣＤのトラブル大丈夫ですか

書込番号：5753647

0点

イコライザさん

クチコミ投稿数：159件

2006/12/13 20:02（1年以上前）

中古で安く買えたのは良かったですね。
6ヵ月保証も良いですよ！

書込番号：5753726

0点

2122232425262272829***********さん

クチコミ投稿数：262件

2006/12/13 20:05（1年以上前）

イコライザーってスペアナと違いますか？

書込番号：5753738

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/12/13 23:50（1年以上前）

グラフィックかパラメトリックかで、党派が分かれた世代でございます。
アドレス（スペル完全に忘れた。）とｄｂｘ（で合ってたっけかな？）とかも。

駄レスご覧いただき、ＴＨＸ（ビカッ　ゴロゴロ　デュィーーンから、変わってたのね。。。）

書込番号：5755095

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/12/14 11:51（1年以上前）

＞駄レスご覧いただき、ＴＨＸ

モールスでは、ＴＮＸと打ちますね。

書込番号：5756509

0点

ナイスクチコミ0

返信6

使用してとても満足しています。

2006/06/02 16:15（1年以上前）

eichi_wataさん

クチコミ投稿数：5件

こんにちは。時々このコーナーを拝見しております。
わたしの使っているのは赤いぽっちの付いた方ですが
同じでしょうからこちらに投稿しました。
月曜からこのカメラを使用した写真と文のページを
作りました。まだ作って間もないですが日にちだけは
どんどん先を行っています。見ていただければ
うれしく思います。
このカメラで写した写真こうしてホームページとかで
見ますと本当に綺麗に写りますね。見直してしまいました。
では今後ともよろしく。

http://www.ne.jp/asahi/eichi/apple/index.html

書込番号：5132803

0点

mz3vs500zさん

クチコミ投稿数：433件

2006/06/02 18:34（1年以上前）

eichi_wataさん、はじめまして。
わたしのもぽっちが付いてます。
カメラも買いすぎて台数も数えられないくらいになりましたので、出番は少ないです(^^ヾ。
ＨＰ拝見しました。
いいっすね～。時々見に行きます。ではでは。

書込番号：5133092

0点

eichi_wataさん

クチコミ投稿数：5件

2006/06/04 07:02（1年以上前）

あ、わざわざ見て頂き有難うございます。
初めてホームページを作ったものですから、
まだちんぷんかんぷんです。今後ともよろしく
願います。
しかしそんなにカメラお持ちなのですか？すごいな。
当り前な事を伺いますがやはりカメラによって
写りがだいぶ違いますか？

書込番号：5137904

0点

photographier さん

クチコミ投稿数：105件

2006/06/04 22:30（1年以上前）

eichi_wataさん　僕もホームページ拝見させて頂きました。
ずばり表現に困るほどの美しさです。
「色の飽和」鮮やか。「休憩」の構図大胆かつ洗練。
Minolta Hi-Matic E　僕の父さんも持っていたような？

書込番号：5140461

0点

eichi_wataさん

クチコミ投稿数：5件

2006/06/05 17:41（1年以上前）

photographierさん
見て頂き恐縮いたします。フィルムでのスキャンは修正しますが、デジカメのは単に縮小のみです。このカメラ本当に綺麗だと思います。これで十分とおっしゃる方が何人かいらっしゃいますがそう思います。
お写真拝見致しました。なかなかほほえましいですね。
有難うございました。

書込番号：5142352

0点

mz3vs500zさん

クチコミ投稿数：433件

2006/06/06 18:17（1年以上前）

eichi_wataさん、こんにちは。

カメラごとの写りですか？。大きな差があるように見えるかどうかは人それぞれと思います。
デジタルカメラの画質は、基本的にはイメージセンサーの種類別に画質が違う印象ですね。（←当たり前かもしれません(^^;;;）
ですので、メーカーが違っていてもイメージセンサーが同じならよく似た画になると思っていいです。
イメージセンサーと言えばデジタル一眼レフでよく使われているSONYの3008×2000ピクセルのCCDがとても優秀です。
R-D1(s)にも採用されてますが、レンジ使われているならこのデジタルカメラはお使いにならないのでしょうか。

話し変わりますが50肩ですか。
わたし40歳ぐらいのときに50肩(？)になりここ十数年左腕が上がりません。

書込番号：5145205

0点

eichi_wataさん

クチコミ投稿数：5件

2006/06/07 10:43（1年以上前）

mz3vs500zさん

お返事有難うございます。50肩一年程度かと考えて
いましたが結構長いんですね。雨の日とか辛いですね。
ただ僕のは比較的軽いようで腕が上がらない事はありません。家から車で30分程の所に蔵王温泉があり、時々行くようにしましたらだいぶ最近は楽になりました。
エプソンですね。どうしてなのかイマイチ買って使おうと
思わないまま今に至ります。単に先立つものが無いからですが、それとデジカメ自体そう好きになれないのが理由のようです。
では

書込番号：5147389

0点

ナイスクチコミ0

返信38

ネガカラーのすすめ　横道スレ

2004/11/24 21:30（1年以上前）

土佐の酔鯨さん

クチコミ投稿数：519件

農閑期なので横道スレです。

しばらく銀塩の深い森を彷徨っておりましたが、ようやく自分なりに銀塩とデジカメの二本柱体制が確立できました。思えば長い道のりでした。時間とお金がかかりました。やれやれ。

銀塩カメラを使うのは、銀塩の方がデジカメより画像が綺麗だからということではなく、デジカメのおかげで銀塩カメラの価格が大きく低下して、今なら過去のカメラ／マニュアルレンズが格安で手に入れられる良い時代になったからです。
わたしのような写歴の浅い人間には、古い銀塩カメラの操作はいい勉強になります。

フィルム・スキャンについて------------
ポジにこだわっていたのが間違いでした。ネガカラーで撮るといいです。DPEに出すと、ポジだと早くても仕上がりが翌日になりますが、ネガだとお店の近くで時間をつぶしているうちにあがってきます(30分～1時間)。その日のうちにフィルムスキャンで撮り込めば、exifデータがなくても撮影時の記憶を思い出せます。

ネガカラーはポジと違って綺麗にスキャンできないと思っている人を時々見かけますが、そんなことはありません。発色がポジに比べてやや地味になるくらいで、周知のようにラチチュードはネガの方が広いので、露出にやさしく諧調は豊かです。

問題は、フィルム代・現像代がそのつどかかるのと、スキャンがめんどうなことです。しかし、そのため丁寧に撮る姿勢が身につくし、撮った画像を一枚一枚じっくり観察することにもつながります。
LC1がいかに便利なカメラかも身にしみてわかるようになり、今感じているストレスが少なくなるという副産物もあります。

デジカメと銀塩の両刀使いで楽しみも｢ニバイニバイ｣(古い？)になりました。

↓ネガカラーからフィルムスキャナーで取り込んだ画像サンプルです。
スキャナに興味のある方はご覧ください。
なんだ、やっぱりダメじゃないか、と思った方はぜひレスください。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1544982&m=0

書込番号：3542548

0点

この間に18件の返信があります。

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件Goodアンサー獲得：4件

2004/12/01 09:54（1年以上前）

皆さん、こんにちは。

土佐の酔鯨さんのスキャン画像を何度も見てて、昨夜はニコンのCOOLSCAN V EDの購入ボタンを押そうとしてて寸前で思いとどまっていました。miyazawaさんの意見も一理あると思いますし、最終的には好みの問題でしょうが、果たして私にお二人の作品のような綺麗な仕上がりにポジでもネガでもスキャン出来るのか不安になりました。

そこで、お二人にお尋ねしますがニコンＥＤスキャナーで上手くフィルムスキャンするには相当の技量と熟練が必要でしょうか？。私はあまりレタッチ等はやりたくないし、やれないのですがPhotoshop CSは持っているので多少は手を加える事は出来ますが、この程度の細腕でも大丈夫でしょうか？。

書込番号：3570689

0点

土佐の酔鯨さん

クチコミ投稿数：519件

2004/12/01 10:43（1年以上前）

おはようございます。

酎さんは、20Dユーザーだからなぁ（笑）
いったん定着したイメージはしつこいんですよ。現状が変わっても、キャノンのDIGIC映像エンジン＝ドハデ！という一般的イメージが修正されるまでにはまだまだ時間がかかるでしょうね。

ニコン・クールスキャンは、ポジだと青空の再現性がよくなくて、ネガだとマゼンタがかぶりやすい傾向にあると、さる「クールスキャンの鉄人」は言っています。
ご承知のように、一般的にコントラストはラチチュードの狭いポジの方が高くなります。特に中間からシャドーにかけての階調の豊かさは圧倒的にネガの方に軍配があがりますから、むしろ、miyazawaさんの好みにはネガの方が合っているのかもしれないと感じました。

はじめてこの板にこられた方への返信としては少しつこかったかもしれませんが、
miyazawaさんはとてもまじめに考えられているように思ったので、わたしも真面目にお答えした次第です（いつでも真面目です）。

スレッド冒頭に書きましたが、今回が初のネガカラーのスキャンでした。皆様の批評と励まし（あったか？）をコヤシにして精進したいと思います。

＞ズッコケさん、

テクニックらしいものはわたしもありませんし、必要ないと思います。普通、ごく一般的な補正しか使いません。
早く「購入する」をクリックしてください。

書込番号：3570792

0点

IQ3さん

クチコミ投稿数：274件

2004/12/01 14:11（1年以上前）

ズッコケさん同様、おかげさまで（笑）、スキャナーが気になって仕方がない、今日この頃です。
エプソンのF3200というのも、評判がいいようですね。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
みなさん、どう思われますか？
（漠然とすみません！）

書込番号：3571299

0点

土佐の酔鯨さん

クチコミ投稿数：519件

2004/12/01 15:25（1年以上前）

＞IQ3さん

ズバリ言って、F3200では力不足だと思います（耳情報ですが評判はそれほどよくない）。
前にも同様のテーマでお話したように、フィルムスキャナはそれなりの高級機を購入することをお勧めします。後悔しないために、無理してでも本格的なスキャナがいいです。
中古のCOOLSCAN 4EDなら安くなっていると思いますよ。

それほど高い能力が必要ないようなら、低価格のフィルムスキャナより、むしろ高級フラッドベッドスキャナのほうが多機能で便利です。

書込番号：3571442

0点

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件Goodアンサー獲得：4件

2004/12/01 17:29（1年以上前）

土佐の酔鯨さんありがとうございます。

今日もまたＦＡを引っ張り出して室内で空シャッターを切りながらワクワクしてCOOLSCANの「購入する」ボタンをドキドキしながら押しそうになっています。

IQ3さん　スキャナー病に感染ですね。

新品だと１割ほど高いけどエプソンのF3200よりもニコンのCOOLSCAN 5EDの方が良さそうです。キャノンとエプソンの高級フラットベッドスキャナも検討しましたが、エプソンのGT-7700というのを持っているので専用機を検討しています。

書込番号：3571745

0点

IQ3さん

クチコミ投稿数：274件

2004/12/01 18:28（1年以上前）

ズッコケさん
ここでは、ほんと、いろんな病気もらいそうになります。
幸い、どの病気も重傷に至らずもちこたえてます。
どれも完治はせず、ずるずるひきずってますけど・・・。

土佐の酔鯨さん
ごもっともです・・・。
ただ、将来、遠い将来、ハッセル病が重傷になった場合、
エプソンのアレなら、ブローニーもいけるから、いっかなあ・・って・・・。
でも中途半端なもん買うと、よけい出費がかさみそうですもんね・・・。

すると、おっしゃるように、高級フランスベッド・・・・。キングサイズの・・・？クッション固めで・・・。
ああ！！欲しい！！お金と時間と、でっかいアトリエが！（笑）

書込番号：3571916

0点

酎１合さん

2004/12/01 21:36（1年以上前）

土佐の酔鯨　さん、こんばんは
画像エンジンに名前を付けたのはビーナスが元祖ですが、イメージが固定するという弊害？が有るような気がします。パナのデジカメは数も少ないしJPEGが主体なので、イメージを保持する上で（今の所）良い戦略かも知れませんが、Canonは数も品種も多種多様だから十把一絡げでDIGICという展開に無理があるような気がします。

かく言う私にもDIGIC=ド派手という印象はキスデジで植え付けられたのでありましたが、20Dを初期設定で撮った時には地味で少しビックリしました。
しかしパラメータでいかようにもできますし、最近はRAWが主体なのでCanonの画作りは関係無いように思います。

それよりもノイズの出方やダイナミックレンジの広さ、書き込み速度など、基本的な性能が最終的に大きく関わってきますし、勿論レンズも重要ですね。
それを考えるとLC1は良いレンズが付いていて、何も考えなくとも良い絵に仕上がって、良いカメラです。

と、LC1に無理して話題を振ろうと思たら、スキャナーネタになってますね（笑）

書込番号：3572646

0点

土佐の酔鯨さん

クチコミ投稿数：519件

2004/12/01 22:11（1年以上前）

こんばんは。

　IQさん、
ブローニーはおまけです。サムネール程度の取り込みだと割り切らないとがっかりすると思いますよ。フランスベッドだったら4×5も取り込めます。ベッドは広いですからね。こちらもサムネールレベルですが。

　酎さん、
Raw嫌いだと思っていたのに、いつの間にか酎さんもRawで撮るようになったんですね。Rawは便利きわまりないでしょう。LC１もせっかくRawがあるのですから、なんとか実用的にならないかと思った時期もありましたが、あきらめました。LC1はRawで撮らなくてもいいんだけど、ちょっとだけ残念です。
コンデジのIXY DIGITAL 50でもDIGICの昔の派手さは抑えられているらしですよ。

ところで、京都四条河原の中華料理店を見つけるとは！　カメラを持つと行動範囲が広くなりますね。

書込番号：3572828

0点

IQ3さん

クチコミ投稿数：274件

2004/12/01 22:46（1年以上前）

あ！土佐の酔鯨さん、ブログにしましたね！
奇遇ですね。僕もなんですよ。
パン屋の写真。いいですね。また、istDsも、良さそうですね。
LC-1とは、どう使い分けてるんですか？

僕はまだ、「E-300 +マクロ」vs 「OM-1,ハッセル（買ったら）,スキャナ（買ったら）」連合軍との間で揺れ動いてます。

フランスベッドは広いけど、35mmもサムネール程度なんですかね・・・？

書込番号：3573053

0点

酎１合さん

2004/12/01 22:59（1年以上前）

ブログ「カメラ的日乗」を見落としていました。
いやぁDS良いですね。土佐の酔鯨さんはLC1と使い分けるどころか、日替わりで違うカメラを使い分ける感じですね（笑）
今日ヨドバシで見てきたのですが、α7Dは評判通りドアンダーで使い物にならない様子でしたが（私のような素人がですよ）、DSは小さくて使いやすく、とても良い感じでした。
噂のパンケーキが出たら私も行っちゃいそうです。

書込番号：3573137

0点

IQ3さん

クチコミ投稿数：274件

2004/12/02 04:01（1年以上前）

パンケーキ？
そんなうまそうな噂があるんですか？
あのコンパクトな機体にパンケーキ付けたらかっこいいなあ・・・・。
聞かなければ良かったです。（笑）

書込番号：3574295

0点

土佐の酔鯨さん

クチコミ投稿数：519件

2004/12/02 11:04（1年以上前）

おはようございます。

haywireさん、
スキャン・サンプルの最後に、スキャンだけで、補正をいっさいしていない画像をアップしてあります(6枚)。
いつもコントラストやシャープネスを｢低｣にしているhaywierさんに伺いたいんですが、これらの画像のコントラスト・シャープネスの程度をどう思われますか？　ご意見を頂けたら幸いです(名指しで恐縮です)。

書込番号：3574764

0点

haywire@インターネット・カフェさん

2004/12/02 15:25（1年以上前）

土佐の酔鯨さん、こんにちは。

ご指名いただき光栄です :-)、が...
「スキャン・サンプル」はどこにあるのでしょう？

ブログ「カメラ的日乗」にはフィルムのスキャン画像は５枚しかないようですし、「LC1 昭和38年　(10/03更新)」は現在非公開みたいですが？

※先日誕生日を迎えました。そのときはあまり感慨もなかったのですが、この顔アイコンを見たらじわじわと実感が沸いてきました。

書込番号：3575336

0点

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件Goodアンサー獲得：4件

2004/12/02 16:11（1年以上前）

haywireさん、お邪魔虫ですが土佐の酔鯨さんのスキャン・サンプルは↓です。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1544982&un=1691&m=0

書込番号：3575449

0点

土佐の酔鯨さん

クチコミ投稿数：519件

2004/12/02 19:10（1年以上前）

今、帰ってきました。すみませんがすぐまた出かけます。

haywaireさん、誕生日おめでとうございます。
急にアイコンが変わるとなんだか変な感じですね。おそるべし顔アイコン！
スキャンサンプルは、ズッコケさんが引用してくれたURLです。
ズッコケさんありがとうございました。

明日あたりこんどは酎さんの顔アイコンが変わっていたりして…LC1板も高年齢化が進むのかなあ（笑）

書込番号：3575980

0点

酎１合さん

2004/12/02 23:20（1年以上前）

haywireさん、おめでとうございます
本当に恐るべしですね、顔アイコン。浦島太郎の玉手箱という感じです。
私は残念ながら後２年の猶予が有りますが、その時までもし続いていたらCタイプでも使ってみましょうか（笑）

書込番号：3577203

0点

haywire@mobileさん

2004/12/03 08:52（1年以上前）

あらら、大ボケをかましてしまいました。ズッコケさん、ソフトに教えていただきありがとうございました。

土佐の酔鯨さん、

私の好みで言わせていただけば、全体的にこの程度のシャープネスがあれば十分に許容範囲内です。特に "SHARPNESS03-s"、"SHARPSESS-s"、"SHAPRNESS 06-s" などはこれ以上あまりシャープネスを上げるとフィルムの味が失われてしまうような気がします。

一方 "SHARPNESS 09-s" では重なり合った丸い葉が互いに溶け合ってしまう感じなので、もう少しシャープネスを上げてもいいかなと思いました。ただし写真がちょっと明るめなので、「レベル補正」でシャドウを落としてやるとまた印象が変わるかもしれません。

"SHARPNESS05-s" と "SHARPNESS 08-s" も主題が少々ネムく見えるのでもう少しシャープネスを上げてもいいかなと思いましたが、そうすると前者などは背景のボケが汚くなってしまうので痛し痒しですね（私なら試しにブロンズ像だけを選択してシャープネスをかけてみるかもしれません）。主題がネムく見える理由ですが、この2枚は少し後ピンなのではないでしょうか？

お言葉に甘えて勝手な感想を言わせていただきましたが、きっと全然違った感想をお持ちの方も大勢いらっしゃることと思います。

昨日から家のADSLが絶不調で、しかたなく Air H”付きPDAからの書き込みです。トホホ。

C タイプ...うーん！

書込番号：3578438

0点

土佐の酔鯨さん

クチコミ投稿数：519件

2004/12/03 10:17（1年以上前）

haywireさん、おはようございます。

急にふけこみましたね（笑）この顔アイコンはどうも極端ですね。

面倒なことを頼んでしまってすみませんでした。
あとでじっくりチェックしてみます。

うーん、後ピンがありましたか。どおりで後ろの草むらがきれいなわけです（笑）
近眼と老眼と乱視の三重苦で、眼にはまるで自信がありません（それなのにこのところＭＦカメラばかり使っています。暴挙？　でも、デジカメの井戸の底のようなファインダーより、古い銀塩カメラの大きくて明るいファインダーの方が見やすくて楽です）

コントラストについてはやっと自分なりの好みの標準ができたんですが、シャープネスはなかなか難しいです。絵柄によって違ってくるし、それぞれの好みでしょうが、自分の標準と呼べる程度を早く掴めたらと思っています。
かちっとした画像もソフトな画像もどちらも好きなのが決まらない原因かもしれません。

書込番号：3578652

0点

にゃほにゃほ・たまくろーさん

クチコミ投稿数：17件

2006/02/13 22:58（1年以上前）

ずいぶん前のスレッドで恐縮ですが、[3552804]で土佐の酔鯨さんにご紹介いただいているスキャンサービスはネガフィルム用の様です。

ポジフィルムのインデックス用にスキャンを行ってくれるショップを探しているのですが、ご存知の方、ご教授いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4819783

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/02/13 23:28（1年以上前）

＞ポジフィルムのインデックス用にスキャンを行ってくれるショップを探しているのですが、

あれれれ？　
デジタル器機を導入しているその辺のカメラ屋さんでやってくれませんか？
ワタシが以前住んでいた（･･･というか実家の）近所のカメラ屋さんで何度かやって貰ったことがあります。
めったにやらないことなんですが、ＣＤ－ＲＷでフォトアルバム作製してたので。

とりあえず大きな目の専門店で尋ねてみてください。
お店で直接やっていなくてもFijifilmなんかでやって貰えると思います。

書込番号：4819921

0点

ナイスクチコミ0

返信25

メーカー担当者様へ要望

2005/11/04 15:58（1年以上前）

ズッコケさん

クチコミ投稿数：1473件