DMC-LC1 のクチコミ掲示板

フィルター

大阪のなんばのキタムラで安かったです。

書込番号：3624190

[iceman306lm]

Ｌ．Ｓ　さん おはようございます。

ご存知とは思いますが、ＬＣ１のフィルターサイズは６９ｍｍと言う特殊サイズで、ＰＡＮＡから純正のプロテクターとクローズアップしか発売されていません。また、これらは取り寄せとなる店舗が多いと思うのですが、なんばのキタムラで安く売っていたのはあまり売れないので在庫処分でしょうかね？

一般用の７２とか７７ｍｍを使うためのステップアップリング等もあまりありません。時々海外の通販サイトの紹介が出ていましたが、最近はこの手の書き込みがあまりありません。
フィルターワークを楽しむ皆さんはもう購入済みで、もう興味がなくなってしまったのでしょうか？

書込番号：3625482

で、お幾らだったんですか？

書込番号：3626379

[Panasonicfan]

どうなんでしょ。気になりますね。

書き逃げ？

書込番号：3629542

ちらっと見ただけなのでくわしくはわかりませんが、５０００円ぐらいで在庫処分でした。安くなかったらごめんなさい。

書込番号：3630060

買いました！ 最安値じゃないかな？

はじめまして！　３年近く前にＬＣ５を買って愛用してきましたが、そろそろもっと高性能な機種が欲しくなり、以前から興味があったＬＣ１について調べていました。ＬＣ１はＬＣ５の後継機という位置付けのようなので、私にはぴったりでしょうか。それで、毎日のように、ここをチェックしているうちに欲しくてたまらなくなり、ついにオーダーしました。
もちろん新品を購入したのですが、お値段は総額で８万９７００円でした。通販ですが、税、送料込みでのお値段です。
多分、ここでの最安値ではないでしょうか？　実は私はアメリカに住んでいるのですが、こっちにも価格.COMみたいなＨＰがあって、そこで探したカメラ屋から買ったというわけです。支払手段はクレジットカードです。
正確には８２２．９７ドルだったんですが、１ドル＝１０９円とすると、だいたい９万円弱になります。
日本製品なのにアメリカの方が安いというケースは多いのですが、それにしても、ＬＣ１はアメリカは割安ですね。同じパナソニックでもＦＺ２０は、日本とほぼ同価格です。
異国での話だと諦めないでください。アメリカのカメラ屋であっても、ほとんどの店は海外発送しますから、日本からもオーダー出来ると思います。送料を考えても安いでしょう。支払いはカードでＯＫですし、インターネットで注文するので、英語できなくても大丈夫です。取り説なんかは英語になりますが、そんなに困らないのでは？　日本語取り説ってあとから入手出来るのではないでしょうか？
とにかく早く届かないかな？と思っています。
届いたらまたレポートします。

書込番号：3390343

[写画楽]

こんにちは
米国の通販はとても安いですね。とてもお買い得と思います。
日本とは湿度感というか空気感が違うと思いますので、そちらでどんな絵が撮れるのかとても興味があります。webアルバムを是非立ち上げてくださいね。

取り説はＰａｎａのＨＰで「取扱説明書　　ＬＣ１」で検索すると日本語のものがダウンロードできます。

書込番号：3390834

[haywire]

COACH さん、はじめまして。

COACH さんがお求めになった店がどちらかわかりませんのであくまでも一般論ですが、アメリカの通販の店には悪質なところも多いので、極端に安い店には注意する必要があるかと思います。
送料として数百ドルを請求されるとか、本来標準添付のバッテリーに別途数百ドル請求されるなどという怖い話もよく聞きますので、私は海外通販には誠実なビジネスで定評のある "B&H Photo" をいつも利用しています。
私の杞憂に終わればいいのですが、"B&H" では LC1 が US$1,599.95 で売られていることを考えるとちょっと心配です。無事にカメラが届きましたらお店の名前など教えていただけないでしょうか？
不吉な話で申し訳ありません...

書込番号：3391893

返信ありがとうございます。

写画楽さま
日本語の取り説はダウンロードできるのですか。さっそくやってみます。

haywireさま
確かに稀に悪質な業者もあるようですが、消費者からのフィードバックが入ってRATINGする仕組みがあるので（ヤフオクとかeBAYみたいに）、そこそこ以上の評価の業者なら、まず大丈夫かと。

書込番号：3392065

買いました。

[arizo02]

常連の皆様、こんにちは。
15日に新宿マップカメラにて購入、124740円（予備バッテリー込）でした。本当は初夏のころからFZ20の発売を待っていたのに、この板を見つけてしまい、店頭で触ってしまい、どうしても欲しくなって購入に至りました。2100UZ以来の10倍ズームの楽しさから、広角の楽しさへ移行してしまいました。
撮影の楽しさが読んでいて本当に感じられたのも大きな後押しでした。
ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
なお、液晶モニターにはFX7専用の液晶ガードフィルムがぴったり合いましたのでご報告します。

書込番号：3276286

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

arizo02　さん こんばんは。

またまたお仲間が増えて、嬉しい限りです。
どんどんカスタマイズしてアクセサリー地獄に陥って下さい。
レンズ欲しい病ほどではありませんが、結構ハマりますよ。

そう言えばＬＣ１の誕生日からもう（と言うかまだと言うか）半年になるのですね。同時期に生まれた仲間（コニミノＡ１とかクーピー８７００とかの２／３ＣＣＤ８００Ｍ画素クラス）もかなり世代交代しているようですが、ＬＣ１は後継者に恵まれない？のか生まれた時から仙人だったのか、この移り変わりの激しいデジカメ世界でよく生き残っています。さすが！！です。（Ｓ社のＦ８２８も当初は紫バッシングでかなりたたかれてましたが、いまだに後継機種が現れませんね。これもさすがバリオゾナーの仙力ですかね。）
これからも皆さんと一緒にＬＣ１を楽しんで行きましょう。
そして、最期の時を迎えたら、文鎮にして一生共に暮らしましょう。

ところで、違う内容でスレ主さんには申し訳ないのですが、サブとしてのＦＺ２０購入計画が進んでいません。
どうしても２／３ＣＣＤの呪縛から逃れられず、Ａ２００とか８８００に目が行ってしまいます。広角域の弱さも理由の一つですが、全ズーム域でＦ２．８のレンズは他では選べない選択肢であることは間違いないのですが・・・。
ハムレットの心境です。（なんてね）

書込番号：3276858

arizo02　さん、こんばんは
2100UZとLC1が有れば鬼に金棒ではないですか。本当に撮っていて楽しくなるカメラです。アルバムの公開を楽しみにしています。

iceman306lm さん 、FZ20は止めた方が無難だと思いますよ。LC1を普段使っている人にとっては、差はかなり有るように思えます。特に緑がLC1とはまったく違います。A200は良さそうですね。ただ下の方で写画楽さんが言っていたように、Z3の不具合は酷いものです。今時電磁波のせいにされたって、たいがい携帯もって電磁波は出しまくっていますものね。それにフリーズしまくりでデータが消えるって、冗談では済まされません。
S社は仙力というより、まぁ近いかも知れませんが信者さんのお陰でしょう。紫バッシングを「紫も出たら出たで美しい」という論理で逆バッシングしてたのには驚きました。
秋の夜長です、ハムレットになって楽しみましょう（笑）

書込番号：3277078

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

酎さん こんばんは。

以前に写画楽さんに背中を押され、酎さんにもお待ちしてますと言われていたのですが、これでやっとＦＺ２０の呪縛から逃れられそうです　(^_^;)
でもデジカメ秋の陣、イロイロいい商品が出てきて楽しみですね。やはりまだ過渡期の商品だからでしょうか。（銀塩Ｆ６って、Ｆ１００ユーザーにとってはあまり魅力的ではありません。もう成熟してしまった感がします。）

Ｚ３についてはデジカメ全体スレで読んでいましたのであの対応は何かな〜と思っていました。基本的にはＡ２の流れなので大丈夫とは思っていますが・・・。

arizo02さん、横レスばかりで申し訳ありません　m(__)m
でもＬＣ１を使っていると、マクロと望遠域の弱さのためにもう１台欲しくなるのも事実です。（これも欲しい病か？）
2100UZはまだ持っているのでしょうか？もし手放したりしていたら、きっと後悔しますよ。きっと。

書込番号：3277310

ＬＣ１いいカメラです。やはり他のデジカメとの違いはレンズの違いでしょう。中望遠域での輪郭の美しさは絶品です（と思っております）。そんな私ですが，ＦＺ２０も使っています。ＬＣ１とは別ジャンルのカメラとして扱っています。主に望遠の撮影が多くなる時には，こちらのカメラを使うと割り切っています。当然色具合はＬＣ１にはかないませんが，超望遠+手振れ補正の効果はすごくあります。どちらもいいカメラです。

書込番号：3283540

[arizo02]

常連の皆様、歓迎のお言葉ありがとうございます。
実は2100uzの後に、テレコン・ワイコンもありましたので4メガのC-755を6月に購入。
しばらく旅のお供にと使っていたのですが、38ミリのワイドでは収まらないシーンが多くて、
結局C-755にはワイコン（w-07）をつけっぱなしでした。
自然な視野からの広角28ミリからのズームの世界に魅力を感じています。
確かに10倍ズームよりもフレーミングは不自由を感じますが、その分体を動かしてみています。

書込番号：3293476

DMW-LC69

[ズッコケ]

Amazonに注文していたクローズアップレンズの発送案内が来ました。
送料無料で￥6,092ですがギフト券￥750還元なので￥5,342になります。

書込番号：2946158

[haywire]

ズッコケさん、こんばんは。

> バッグと三脚は三度買い換えるとありましたが
私の経験から言わせて頂くと、これは「最低三度...」の間違いだと思います :-)。

残念ながら私は ULTRA LUXiF も El Carmagne シリーズも、触ったことがあるだけで、使ったことはないので確かなことは何も言えません。ただ「印象」としては、一眼レフ用としても使うのならば El Carmagne のほうがいいような気がします。ULTRA LUXi は最上段のパイプが太いとはいっても5段パイプなので、最先端はかなり細くなり、ミラーショックのある一眼レフにはちょっと心配です。雲台も望遠レンズ付きカメラを固定するにはちょっと心もとない感じがしました。

私がデジタル一眼レフ用にいちばんよく使う三脚は Gitzo の G1227 というカーボンモデルで、重さは雲台を別にして 1.54Kg です。70-200mm/f2.8 クラスのレンズを使う場合はこれくらいの三脚が欲しくなります。El Carmagne シリーズでは 530 がこれに相当するでしょうか。もっとも、「望遠は 28mm-300mm/f3.5-6.3 で済ませる」というような場合はもっとコンパクトな 430 あたりで十分でしょう（背の高さの問題は別にして）。一度一眼レフの掲示板で質問をなさるのもいいかもしれませんね。

それから蛇足ですが、複数のカメラに三脚を兼用する場合は、いちばん重くて振動を発生しやすいカメラに合わせて三脚選びをすることが重要です。中途半端なモデルを選ぶと後で必ず後悔する、というのが私の体験です。

書込番号：2968803

[ズッコケ]

haywireさん、こんばんは。

思い立ったら堪えきれずLC1を購入したお店にTELしてみたらEl Carmagneの630・530・430もULTRA MAXiFとULTRA LUXiFも在庫があるとの朗報？、お昼ご飯を食べるのも忘れて駆けつけていました。そしてEl Carmagneの現物を見ましたらLC1には似合いそうにない大きさと重さなのでパスしてULTRA LUXiFに決定しました。

横目でLC1の2台分に近い値段のN社のED 70-200mm/f2.8を見ながら、いずれ罷り間違ってこれを買う羽目になったらEl Carmagneの630以上は必要なようだと思いを巡らしておりました。

購入したULTRA LUXiFはまだ室内でしか使っていませんが使い心地は良好です。クイックシューもULTRA MAXiFのより大きくて丈夫でグラツキませんし、5段の足をワンタッチ（ツータッチか？）で伸ばせる機能は確かに優れものでした。アッ！おまけにKenkoの72mmMCクローズアップレンズNo3も買って来ちゃいました。

書込番号：2969374

[haywire]

ズッコケさん、いつもながら素晴らしい行動力ですね。
なんだか上で余計なことを書いてしまったような気がしないでもありませんが、ULTRA LUXiFが気に入られたようなので、よかったです。
Kenkoの72mmMCクローズアップレンズNo3でGivenchy Piが今度はどこまで大きくなるのか、楽しみにしています :-)。

書込番号：2969489

[ズッコケ]

haywireさん、どうもありがとうございます。

＞なんだか上で余計なことを書いてしまったような・・・
全くそんなことありませんよ、結果的に大いに役に立っております。

純正クローズアップレンズLC69とKenkoのMC72mmNo3との二枚重ねも問題なくGIVENCHY πは肉眼では見えにくいガラスの歪み傷まで写り込みました。

書込番号：2969620

出遅れました。土曜は京都散策、日曜は子供にせがまれ虫取りハイキングでへばってました。
ULTRA LUXi SFは私も使ってまして、小さくて丈夫で色も良く、LC1には丁度良い感じです。ただ少し背が低いので、場所によっては少し苦労します。夜景や滝などは柵越しの場合が多く、大抵の場合はとどきません。なので一番小さくして足を柵になんとか乗っけたり引っかけたりで、手で落ちないように支えてって感じになります。しかしかわいい花や小物のマクロには最適です。

書込番号：2970768

[ズッコケ]

酎さん、こんにちは。

教えて戴いたクローズアップレンズの二枚重ね技は役に立っております。純正LC69とKenkoのMC72mmNo3との二枚重ねではレンズ面から約10cmまで寄れるのでULTRA LUXi SFをローポジションにしてLC1を真下に向けても丁度良い距離になります。

書込番号：2971576

ズッコケさんこんばんは。
集積回路も綺麗に写ってますね。普段何気なしに触ってますが、こうして見ると美しい物です。

ステップアップリングの件でメールが来ました。翻訳ソフトに掛けると、「なんじゃこれ？」という文章になります。出てきた単語で想像すると「遅れてごめんね。送るのは来週かな」って内容だと思うのですが、もし違っていたら分かる方教えてください。

Just a quick note to let you know that we received our 69-72mm
step-rings but did not feel the finish was up to our standards and are
having the rings redone, this will delay our shipment until late next
week.

Sorry for the inconvenience. We will email you as soon as we are able
to ship.

書込番号：2972802

[haywire]

酎さん、こんばんは。

メールはこんな感じでしょうか：
==================================================
簡単にご報告いたします。69-72mmステップアップリングはすでにこちらに届いていたのですが、仕上げが我々の基準を満たしていなかったため、現在修正を行なっています。そのため、商品の発送は来週後半になる見込みです。
ご迷惑をおかけして申し訳ございません。発送準備が整い次第 email でお知らせいたします。
==================================================
なかなか良心的な店ですね。そのうち何か注文してみたくなりました。

書込番号：2973208

[haywire]

ろーとる・ぼけとる さんの記事に触発されたのか、LENSMATE が 69-58 のマクロ用ステップダウンリングの販売を開始したようです。

書込番号：2973523

haywire　さん 、ありがとうございました。
こりゃ英和、訳せ！ゴマ、それとネットのExciteで訳してみましたが、まったく通じない内容になってしまいます。翻訳ソフトは10年くらい前からお世話になっていますが、成長しませんね。助かりましたm(__)m
息子には英語を勉強させよう(^^;
（↓これは訳せ！ゴマですが、みんな似たり寄ったりです）
==================================================
まさにあなたに、私達が私達の69-72mmを受け取ったと知らせることが迅速な注は、ステップ鳴るけれども、感触を持たず、終結は私達の標準に及び、リングをやり直させて、これは遅いn ext週まで、私達の出荷を延期します。不便が残念です。私達が出荷することができるとすぐに私達はあなたにメールします
==================================================

書込番号：2973906

[写画楽]

酎　さん　こんにちは
訳せ！ゴマの迷訳、ほとんどジョークみたいで楽しませてもらいました。(笑）
もっとも、意味がとれないのは困りますね。

書込番号：2975285

[ズッコケ]

皆さん、こんばんは。

1600×1200で1450KB程度の画像をオンラインラボで初めて四つ切りサイズで注文しようとしたところ画素数チェックで画素数不足と表示されました。A4プリント以上では2048×1536か2560×1920で撮影しておかないと無理なのでしょうか。

書込番号：2976003

ズッコケさん、こんばんは
そろそろこのスレも終わりにして、新しいく立てていただいたら良かったのに(^^;
1600×1200が四つ切り出力でOKかNGかなんてことは、最終的に本人が決めるべき事だと思うのですが、ここのラボは後々のトラブルを心配しているのでしょうね。
四つ切りより少し小さいですが、FZ1の画（200万画素1600×1200）をA4に出していましたけど、綺麗でしたよ。世間一般は２Lまでって言われていますが。プリンターはお持ちじゃないのでしょうか？。残念ながら四つ切りサイズは無いですが、自分で好みの感じに出力調整ができて、これも楽しいですよ。

書込番号：2976552

[ズッコケ]

酎さん、ありがとうございます。
表題とはスレ違い？なのでどうかとは思いましたが、横レス削除スレ常連なので新スレ立ててもいつ消されるか判らないし、現在、旬な白熱書き込みランキングで５位につけているのでもったいないので引き続きました。プリンターはhpのチョット古い895CxiというA4まで出せるのを持っていますが色目が良くないので写真画質出力には使っておりません。CanonのPixus9900iを狙っているのですがその前にオンラインプリントで大判サイズを試してみようかと思ったところでした。

書込番号：2976824

[haywire]

ズッコケさん、こんばんは。

私も酎さんと同じく200万画素のカメラで撮った画像をA4用紙にソコソコの画質でプリントしたことがあります。

四つ切り印画紙はA4の約 1.2 倍くらいの面積がありますが、本来500万画素のLC1で出力した200万画素の画像は、本来200万画素のカメラの画像よりも高画質ですから、お気に入りの写真ならば試してみる価値はあるのではないでしょうか？

もし「画素数不足」のために問答無用ではねられてしまうのでしたら、画像編集ソフトで補間拡大したファイルをアップロードすればいいかと思いますが。

書込番号：2977133

ズッコケさん、こんにちは
それだったらもう少し粘ってメダル獲得を狙いましょうか(^^;
Pixus9900iは文句なく素晴らしいと思います。早くて静かで美しい出力です。プロはPM-4000PXらしいですが、私は9900iの方が好きです。Canonインクは退色が早いらしいですが、今の所退色はまだ感じられません。
A4機だったらPM-G800がお勧めです。とても２万ちょっとのプリンターとは思えない高品質です。やはり静かでEPSONにしては早く美しいですよ。G900の顔料インクも捨てがたく購入時に悩みましたが、紙を選ぶ事と、染料インクの方が好みに合ってるのでG800に決めて、正解でした。
印刷で出してみるとモニタで見るのと違って、これまた楽しいですよ。大いに悩んでみてください(^^;

書込番号：2977476

[ズッコケ]

haywireさん、酎さん、こんにちは。

皆様、白熱ランキング上位獲得にご協力ありがとうございます。今までLC1で撮り貯めてきた画像は1600×1200迄なので、haywireさんのご指摘のように試しに２〜３枚プリント依頼してみます。オンラインプリントの方がコスト的には安上がりで済みそうなのですが、酎さんの「これまた楽しいですよ」との唆し？の言葉でPixus9900iが益々欲しくなってきました。

書込番号：2978699

ズッコケさん、前言撤回します。
Pixus9900iにもなると場所は取るし価格も高い。勿論インク代は掛かるは紙だって良い紙は高い。時には紙詰まりやヘッド詰まりで高い紙が無惨な姿。「紙代とインク代と時間を返せ〜！！」と叫びたくなる事があります。ラボ使った方が絶対に安上がりで安心です。
・・・でもね、綺麗に出てきた時の感動。これがたまらんのです（笑）

書込番号：2979693

[ズッコケ]

ウワァーッ！、酎さん。
コストパーフォマンスで大いに悩んでいるところに、前言撤回したうえで・・・「でもね、綺麗に出てきた時の感動」とたまらなくイジワルな挑発的発言。

書込番号：2979860

[ズッコケ]

こんなマイナーな超趣味機種で旬な白熱書き込みランキングが３位迄届くことが出来ました。皆様のお役に立てたのか立てなかったのかは別にしてもＬＣ１の知名度アップには貢献出来たのではないかとカキコミ戴いた方々に感謝致します。

書込番号：2981553