
このページのスレッド一覧(全131スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年12月27日 22:12 |
![]() |
0 | 7 | 2004年12月23日 05:01 |
![]() |
0 | 11 | 2004年12月22日 16:14 |
![]() |
0 | 10 | 2004年12月21日 23:16 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月23日 20:34 |
![]() |
0 | 11 | 2004年12月17日 15:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


みなさん、おはよう御座います。
”はまってます”です。
以前にも、次期LC1の話題があがっていましたが、私的次期LC1について、ふと、思いつきましたので書きます。詳しい議論や定量的な議論はは得意ではないので定性的な議論でとりとめのないことになりますがよろしくお願いします。
私的次期LC1ということで、2つのことがあります。1つは、実際、今の時点での私的進化機種(新購入機種)、もう1つは私的LC1後継機(LC1への希望)です。
私的進化機種としては、”はまってます”が更にカメラにはっまていっている状況で、一眼デジへの道をまっしぐらとそしてその一歩を踏み出したところです。昨日、S3Pro、レンズ3本、フィルター、CFカードなどほぼ一式そろいました(良いクリスマスでした)。この進化動機はいたって単純で望遠と広角の強化ということでした。ここで、私的LC1後継機(LC1への希望)へと移ります。次期LC1には、広角と望遠を強化してほしい。強化する方法としては、1つのレンズで強化するとレンズの性能として無理がありそうなので、R-D1のようにレンズが交換可能、即ち、レンジでレンズが広角、従来レンズ、望遠レンズ、マクロレンズの4本の交換が可能な方向です。エプソンとの関係があるかもしれませんが、この方向を希望します。みなさんは、どうお考えでしょうか。
0点

4/3規格に参加しているので、4/3型CCDで24-70mm(35mm換算)と70-200mm
ぐらいの交換レンズ及び、1.5倍テレコン(リアーコンバータ)を揃えれば
おもしろいと思います。
書込番号:3687297
0点


2004/12/26 13:51(1年以上前)
私もLC1に求めるのは、広角、望遠の強化です。広角レンズはオプションがありますが、望遠が欲しいですね。まあそれを承知で、写りに惚れて買ったくちなので何もいえませんが。一眼レフのような限りないレンズ交換タイプははまってしまいそうなので、あまり手を出したくありません。
書込番号:3688397
0点


2004/12/26 15:18(1年以上前)
>R-D1のようにレンズが交換可能
そうなると値段も2〜3倍に跳ね上がりR-D1(ボディーのみで実売価格30万円前後)に近い状態になると思いますが・・
レンズ一式揃えると片手の5本指近くを覚悟しないと・・・・
そのような冒険をバナに望むべくもないと思うが・・
普通のデジ一眼でさえ二の足を踏んでいるバナが?
もし、実現したら青天の霹靂と言う以外に言いようがないと思います。
書込番号:3688713
0点

はまってます さん こんにちは(S3Pro板ではどうもです)
LC1板の立ち上がりの初期にisiuraさんが立てられたスレッドで、LC1の弟分が欲しいというお話を思い出しました。
単焦点やレンズ交換式など様々な意見が出ていました。
弟分でなく発展型という点では、望遠域が少し伸びるといいなとは思いますが、総合的なバランスのよさは維持して欲しいと思います。
銀塩が成熟してきた頃に、高級コンパクトというジャンルが登場しましたが高単価少量生産であっても確実な支持層はあったと思います。
個人的には、換算焦点距離35mm位の高品位な単焦点のデジカメが欲しいです。
可能性は低くなるでしょうが・・・
28mm--56mm相当の手動二点切り替え焦点で、明るいレンズを搭載したややコンパクトなタイプの派生モデルがもし登場したら、ラッキーです。
書込番号:3688733
0点

私は、単焦点のコンパクトLC1があったら欲しいですね・・・。
そして、フォーサーズマウントのズミクロンが出たら、大喜びです。
E-300でLC1のレンズ使ってみたいなあ・・・。
でも、憶測ですが、パナソニックは一体型デジカメでしか「ライカ」ってネーミングを使えないのではないでしょうか?
レンズ製造技術は十分だと思いますが、ライカのお印無しにカメラを売るというキモチがパナさんにあるかどうか・・・。
書込番号:3689081
0点

>1つのレンズで強化するとレンズの性能として無理がありそう
ペンタのパンケーキはいいですね。
究極のスナップカメラになりそうです。
フルサイズの機種が、2/3インチCCDのLC-1に明らかに負けていると
言ってる人が。。。
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
書込番号:3689758
0点

こんばんわ、のらくろです。私がなぜLC1を購入しなかったのか?・・・・それは唯一つの理由です。購入金額12万円を超えるものでありながら、かつ、国産でありながらもそのズミクロンという秀逸な”玉”をレンズ一体型のボディに固定してしまったことです。
たしかにLC1はデジカメらしからぬ”イズムのあるボディ”で、息の長いものであると想像します。しかし、これが20年先まで現役であることはありえません。しかし、このレンズが優秀であればこそ、短命なデジタル製品と運命を一緒にするのは忍びないと思います。せめて、レンズ交換式であれば将来もこの資産を活かせるのに!
そんな理由で私はデジ一眼の移行しました。何せ、昭和30年代の資産が生かせるのですから。つくづくこのズミクロンを将来に残せるような”LC2”を出して欲しいものです。
書込番号:3689793
0点


2004/12/26 23:21(1年以上前)
>フルサイズの機種が、2/3インチCCDのLC-1に明らかに負けていると
言ってる人が。。。
やまぴかりゃーのマスコミに騙されないデジカメ選び〜
ここに出てくる やまぴかりゃー = にいふね氏 と理解していますが?
書込番号:3690865
0点



2004/12/27 22:12(1年以上前)
のらくろ軍曹 さん、こんばんは
ペンタの単焦点を手に入れるのにご苦労されたみたいですね。私は幸か不幸か28mmf2.8と50mmf1.4を早々に手に入れましたが、ちょっと不甲斐ない描写で手を焼いています。今日はショップでフィッシュアイ17mmF3.5〜28mmF4.5を試させて貰いましたが、購入はやめました。
この辺のレンズは設計が古いのか、デジタルに適してないような感じがします。
ホントにLC1のレンズを取って付けたい感じです(^^;
書込番号:3694695
0点



今日、訳あって(?)職場へ届きました。初めて見て触って、ほぼ期待どおりでしたねルックスは。リコーの中判カメラを思い出しました。そう言えば最近は中判サイズのデジタル化が言われているようですね。
とりあえず今は触って楽しんで、そして撮りかかろうかと思ってます。偶然にも期待したいですね。あらためて皆さんに感謝します。
0点

おめでとうございま〜す。
なんだか、今日は僕もLC1が恋しくなり、帰ったら愛でてあげようと思っていました。
それにしても、写真好きには家族に言えない秘密をお持ちの「訳あり」さんが多いですね。
書込番号:3666961
0点

エルシーファンさん
おめでとうございます。無事に届いて何よりですね。
数ヶ月前に味わった気持ちなのでよくわかります。
私はマップカメラで舞台を飛び降りる気持ちで購入しましたが、
持って帰る途中でどう説明したものかぁと、なーに買っちゃたんだもの…といろいろな気持ちが錯綜したものでした。(なんせ小心者ですので…)
とにかく、LC1は楽しいカメラです。いろいろ触って楽しんでくださいね。
書込番号:3667205
0点


2004/12/22 14:46(1年以上前)
こんにちは。購入おめでとうございます。これからよろしくお願いします。
私もここでいろいろ相談させてもらい購入、先日届いたばかりす。景色をとろうと思うのですが、紅葉が終わりあま風景がよくない季節ですねえ。。でもLC1の画像にはびっくりです。腕がなくとも綺麗にとれてしまいます。
とりあえず家の中で、自分の結婚時の引き出物を撮影してみました。なんせ小型カメラしか持ってなかったので、なにも分からず試行錯誤しながらですが、アドバイス頂けると幸いです。
書込番号:3669949
0点

こんにちは、ご購入おめでとうございます。
訳ありとか日陰的なドキドキ感というのは、時によいものですね。
少年の頃に感じたような心情に引き戻されることがあります。
私の場合もドキドキ感はありました。アキバの外れまでバイクで買いに行ったのですが、うかつにも持参したリュックに箱が大きすぎて、入らずあせりました。しかたなくリアシートに括りつけて神奈川に帰ったのですが、スピードが出せず、車のドライバーからバカにしたような視線を何度も浴びました。(一応リッターバイク)こっちは大事なカメラを積んでるだモンネ〜とかつぶやいておりました。
このカメラは道具としての存在感がありますので、いろいろな◎◎感を与えてくれるようです。(伏字御免)
対象年齢制限はありますがハッタリ感とか、デジモノとしては異例の長寿感とか・・・
IQ3さん、ズイコーマクロの画像増やしてくださいね。楽しみにしています。
書込番号:3670160
0点

てつとかめさん こんにちは。
紅葉はまた来年やってきます。
でも、テスト撮影しているときの気分が判るような気がしてとても楽しいです。
この調子でまた見せてくださいね。
エルシーファンさん
アルバムをお待ちしています。
書込番号:3670454
0点



状態にもよりますけど…その価格なら私も欲しいですね。
ずばり「幸せもの」だと思います。
書込番号:3659504
0点


2004/12/20 09:20(1年以上前)
それって失礼だが新品ですか?
オークション? 故買品? 友達からの有料譲渡品? どれでしょうか?
書込番号:3659593
0点


2004/12/20 09:25(1年以上前)
あっ! 今 気付きました!
やはり、新品ではなかったのですね!
あ! ビックリした あまりの安さに(新品であるなら)
書込番号:3659611
0点

こんにちは
とても良いお買い物をされましたね。
価格があまり下がっていないので、大変お買い得と思います。
アルバムのUPやご感想など楽しみにしています♪
書込番号:3660577
0点

お買い得でしたね〜。
おいらのLC1もそれくらいの値段で売れるのか・・・
なんて、一瞬考えてしまいました!
書込番号:3661490
0点

麦罰さん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
せっかくお安く買えたのなら、ぜひピッタリの個性に合ったバッグやストラップを用意してあげてくださいね。
このカメラは愛情を持って、付き合うと応えてくれる不思議なカメラだと思います。
アルバムの公開をお待ちしています。
書込番号:3661961
0点


2004/12/21 11:32(1年以上前)
うふふんさん、手に入れたのは、Y-オークションです。いま8万円台で、もう一台出てますよ。自分の落としたものは、やはり、値段相応に、
使用感のあるものでした、でも、トテモ満足しています。すでに、傷とかありますので、腫れ物に触れるように扱うことなく、ラフに持ち歩くつもりです。
書込番号:3664958
0点

麦罰さん、ありがとうございます!
ヤフオクのぞいてみました。
LC-1ってヤフオクによくでるんですか?
これまであまりのぞいたことがなかったので・・・。
これって「買い」なのでしょうか?
うーん、悩んじゃいますっ。
書込番号:3665555
0点

ふううんさん こんばんは。
8万円!うーん 悩みますよね。中古ですからねぇ。
8万円あれば普通というか、他のコンパクトデジカメなら余裕で買えますものね。
この板の常連の方々のお話のおかげでその気になったのですが、私もこの高額といっていい価格のカメラが具体的にどうなのかわからず悩みました。
でも悩んで決めた結果が吉と出ましたので、すっかり満足しています。
というわけで、よーく考えて決めてくださいね。
(背中押してるような押してないような…)
書込番号:3667289
0点

ふううんさん
こんにちは。
実は、私も9月にヤフオクで買いました。
9万円で、フィルターとクローズアップレンズ付きでした。
今の活躍ぶりを考えると、かなりいい買い物でした。
書込番号:3670180
0点





以前、カメラカメラしてないバッグ・・・ということで、投稿した物ですが8ヶ月ほど悩んだ挙句ろーとる・ぼけとるさん紹介のヘミングスのHPで見かけた「small black model」を見た瞬間LC1を見かけた時のようにピキーンと来る何かを感じ、うっかり購入てしまったので、一応報告です。浅井慎平モデルではありません^^;
SUN TATSU / small black model
http://www.hemings.co.jp/news/mystyle.htm
底面全体が革張り(他はナイロン)&薄いクッション材有り&内側がフェト?(柔らかい生地)仕立てで、そのままLC1を入れても十分です。ナイロン部の質感はジーンズのような感じ。
しかし、バッグ自体が縦220mmと長いので、付属の仕切り板を3段折り(厚さ25mm程度)にして底面に敷き、フレアカバー付きのLC1を縦向き(レンズを側面向き)に入れると左手でバッグのカバーを開け、右手で直接LC1のグリップ部を持ち取り出せます。
空きスペースは、側面に文庫本1冊+レンズのグリップ側にハバネロが一袋入る程度。
ハバネロはちょっとバリバリ音を鳴らしながらバッグを閉める事になりますが、丁度良い衝緩材になって、全力で走っても安心です。
問題点といえば、LC1が収納できる時点で当たり前ですが、実物は案外大きい事。ユニクロ装備(服装)だとバッグが浮いちゃう事でしょうか。
バッグに合うロングコートでLC1がもう1台買えるとか言ってはいけません。。。
0点



2004/12/19 23:56(1年以上前)
ここで話題になったバッグを一覧にしてみました。参考にどうぞ。順番は適当です。
メーカー / 品名 / サイズ / 備考
lowepro // W200 D100 H150 / 安価、クッション、仕切り板付き、ナイロン
FOGG /// 高めの値段設定、革
ドンケ / F-3X / W340 D160 H260 / \33,000- アメリカ製でジャーナリストが良く使っている
100円ショップ / キンチャク袋 // \100- デイパックの中に入れて持ち運び
アルチザン / ACAM-6000 / W160 D100 H190 / \9,975- キャンバスとナイロン
アルチザン / ACAM-7100 / W300 D90 H160 / \18,000- キャンバスとナイロン
SANYO / IDSHOT 純正ケースKA-VCP1000 //\6,000- 革
クランプラー / ザ・フォーマル・ラウンジ //上下2層ノートPC収容可能
PRAT / レザーボーラ / W250 D100 H120 / \19,950 革
エツミ / カルディナL / W275 D170 H170 / ¥5,775
SUN TATSU / 浅井慎平モデル / W300 D130 H210 / \44,100- 布と革
SUN TATSU / ラージゲームバッグ / W370 D100 H280 / \40,950- 布と革
SUN TATSU / small black model / W180 D110 H220 / ¥33,600- ナイロンと革
(DMC-LC1 / W135 H82 D102)
(寸法は外寸、内寸ごちゃ混ぜです)
LC1のサイズを調べにLUMIXのHPに行ってみたらトナカイが走ってました^^
書込番号:3658305
0点



2004/12/20 00:29(1年以上前)
「カルディナL /// \980- ワゴンセール」
「ハロルズギア /// バイク用品 内袋はダイソー四半円形のもの」
「Leica /// DIGILUX2 純正本革ケース」
と追加&修正です。ここの投稿を見逃していたみたいで。しかし、haywireさん、ネット通販で\5,775の物を\980なんて、買い物上手すぎです。
それと、大事な項目の記入漏れがありました。
酔鯨かばん店 / LC1用カメラバッグ / W300 D150 H220 / がま口(手を離しても閉まらない)、開口部は金具入り
書込番号:3658548
0点


2004/12/20 07:12(1年以上前)
woodstk さん、こんにちは
凝ってますね(^^;
LC1はレンズ地獄に落ちないのは良いのですが、こういった小物沼に水没する心配があります。
私もバッグは売るほど手に入れましたが、最近は面倒くさくなってDOMKE J1です。
大は小を兼ねるって感じでしょうか。
書込番号:3659380
0点

見事に小物沼に嵌り7個も買ったけどスナップ撮影にはバッグは邪魔物以外の何物でもないと悟り、雨よけのビニール袋をポッケに突っ込んでカメラは裸で持ち歩いています。只、クルマ移動が多いのでPALICAN1400の中身専用に作られたLoweproのオムニスポーツだけは愛用しています。ソフトケースなのにトランクみたいに大きく開くので助手席に乗せたままでのカメラの出し入れには便利です。
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443850/443854/
書込番号:3659571
0点

驚いたなあ、woodstkさん、ここまでまとめるのは大変だったでしょう。
すごい「才能」だと感心しました。
酔鯨カバン店は倒産したので外しもらってけっこうです(笑)
書込番号:3659703
0点

woodstkさん、お役に立てて光栄です。
ヘミングスの品物は、材質、縫製ともになかなかのものですが、品切れがよく発生します。
デジ1眼をと、色々見て廻りましたが、結局、カバンとフィルムスキャナーとDVDレコーダ、残りが年末宝くじに替わりました。デジ1眼は来春カメショウ後に延期です。
高島屋でAXE、土佐の酔鯨さんモデルをじっくりと手にして見ました。これは渋い!。
書込番号:3659853
0点

woodstkさん こんばんは。
すばらしい集中力ですね。
ところで、「デイパックの中に入れて持ち運び」とあるのは、私のバッグの件でしょうか。
せめて「GAPのワンショルダーのデイパック」くらいにしていただけるとちょっとうれしいです。
書込番号:3662009
0点

woodstk さん、たいへん有益なデータ集積ありがとうございました。今晩あたり、この中から「自分へのクリスマスプレゼント」を選んでいる人が何人もいるんじゃないでしょうか :-)。
ところで、「カルディナL」が 6,000円近くするものだとは思ってもみませんでした。私の撮影スタイルにぴったりなので愛用してはいますが、インナー・ボックスなどは百円ショップ並みのぐずぐずした造りで、もし 2,000円以上の値札が付いていたら買わなかっただろうな、というくらいのものです。
ズッコケさんのビニール袋というのはストイックでカッコいいですね!いざとなったらどこでも手にはいるユビキタス・バッグでもあります。
書込番号:3663158
0点



2004/12/21 21:59(1年以上前)
小物沼に片足を漬け始めました^^;
バック7個も買ってしまった先行者がいるので、良いペースメーカー?!になりそうです。loweproのオムニスポーツ:む、こんなのもあったんですね、メモメモm(__)φ。
まったく参考になりませんが、屋内専門の友人は押入れ収納用のカラーボックスにカメラ一式を入れて車で移動後、目的地までまでカラーボックスを担いでいく漢(オトコ)です(かるく10kgは超えてるはず)。
>arizo02さん
キンチャクの所だけ、インナーが先になってるのはなぜだろう^^;
iceman306さんの記事を参考にしたものです。商品名は特に書いてませんでしたが、arizo02モデルとしてキンチャクの所を
GAP /// ワンショルダーのデイパック
に変換して表を見てください^^
書込番号:3667145
0点

こんばんは iceman306lmです。
新しいお仲間の皆様。小物沼へようこそ!!
いまだに
100円ショップ / キンチャク袋 // \100- デイパックの中に入れて持ち運び
がメインで、
アルチザン / ACAM-7100 / W300 D90 H160 / \18,000- キャンバスとナイロン
が時々って感じです。
しかしwoodstk さん よく過去レス調べましたね。よっぽど**だったのか実は小物沼の主だったりして・・・。
でも本当に楽しいですね、このスレは。
書込番号:3667636
0点





以前「ドライブがてら写真とるのが好き」の名前で質問させていただいた者です。ついにLC1の購入しました!箱を開けるときは、クリスマスプレゼントを開ける子供のような気分、こんなの久しぶりというか子供のころを思い出しました(笑)。まず「あれっ??モニターが真っ黒??ファインダーも!!故障か?」嫁さんから「キャップついてんで!」とお約束からLC1との生活が始まりました。仕事忙しいので、まだ室内で数枚しか撮ってませんが、素人でも小型デジカメとは全く違うのがわかります。今週末が楽しみです。写真もいずれ公開していきたいです。どうぞこれからよろしくお願いいたします。
0点

こんばんは
おめでとうございます。
嫁ハンのシャープなツッコミ、楽しそうですね。
でも、ボケ味はあまり期待しないでくださいね。
アルバムUP楽しみにしていますよ♪
書込番号:3643643
0点

てつとかめ さん こんにちは。
お待ち申し上げておりました。LC1の扉を開けると楽しいことがいっぱいだと思います。
私は週末だけでなくバッグに入れて持ち歩いていますが、カバンや小道具には皆さんこだわりがあるようですし、個性的な方がいらっしゃるのでとても楽しいですね。
また、迷ったり困ったりがあった場合にはここの常連の皆さんが十分なバックアップをしてくれます。私もいろいろとお世話になっております。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:3644722
0点



2004/12/18 00:55(1年以上前)
ありがとうございます。
だいぶ悩みましたが、一眼レフだとレンズ沼なるものにはまる自信があったので、他のハイエンドコンパクトと比べると画質が好きだったのが決定打となり、きまりました。書き込み拝見していますと、ここまで人を引き付けるカメラは他にないですね。
写画楽さん
ぼけは期待できないですかね。そこそこのボケが好きだったりします。カメラがですよ。
arizo02
以前にもたくさんコメントありがとうございました。ここの常連さんのやりとりはほんと楽しいのです。LC1購入の決め手のひとつです。
書込番号:3647823
0点

hii007こんばんは〜
ようこそ「・・沼」へ。
ここに来ると、それぞれいろんな沼にはまるみたいですよ(笑)
神楽坂、かっこいーっすねー。見せてくださいね〜。
書込番号:3676028
0点



*istDsを使い始めて小気味よいレスポンスの良さに感動しております。
SDカードの本家本元であり、内部データ転送速度を最大20MB/sに高速化した新製品も出しているので、LC-1もここら辺で書込み速度だけでも速度アップしたファーム出してくれませんかね〜、松下さん。
0点


2004/12/16 18:46(1年以上前)
ずっこけさん 一眼のクイックレスポンスはそんなにいいですか。ぼくはFZ20を購入して次はLC1だと決めていたんだけど、ずっこけさんの発言にすこしとまどってます。はやりレスポンスには問題はあるんでしょうか。
書込番号:3641937
0点


2004/12/16 21:59(1年以上前)
内部メモリーの違いが大きな要因ではないでしょうか。パソコンもCPUの大きさもありますが、メモリーの容量に書き込み速度や検索速度が左右されると思います。画像エンジンの差もあるかな?やはり、レスポンスを求めるなら一眼レフが有利かもね、機種にもよるけど。
書込番号:3642774
0点


2004/12/16 22:05(1年以上前)
追伸
LC-1はレスポンスじゃのレンズ交換じゃ....とは次元の違うところにあるカメラ(電気製品でない)でありますよ。持てばわかる。私もD100も持っていますが、はるかにLC-1が出番が多いです。レンズ1本がいさぎよい。
書込番号:3642816
0点

欲を言ったら切りがありませんがLC-1はスナップに向いたカメラだけに一眼に比べて劣るこの点は残念なのです。他は*istDsでは同時開発されたキットレンズを使っていますがレンズは圧倒的にLC-1のズミクロンです。他は知りませんがLC-1のこのレンズに勝るズームレンズはあまりないのではないでしょうか、価格comの*istDs板でキットレンズと比べた発言をしていたらコンデジのレンズなんかと比べるなと袋叩きにあいましたけど、独断と偏見ですが誰がなんと言おうと全ての面でLC-1のレンズの方が優れています。
書込番号:3643093
0点

コンパクトデジカメでは、動画用のCCDを使用していて、
常に動画をCCDで撮影しています。その動画を液晶モニタor
EVFに表示しているから、ファインダーとして使えます。
動画を撮影しながら、さらにリアルタイム表示させているのですよ。
ただし、SDカードへの記録は撮影者からの指示が無い限りやって
いません。
動画を撮影しながら、液晶かEVFにリアルタイム表示させながら、
シャッターが切られたときには、SDカードに記録します。
シャッターを切った瞬間、ブラックアウトしますが、すぐに静止画
を表示したあと、また動画を撮影しながら液晶かEVFに動画をリ
アルタイム表示します。
コンデジって、けっこう大変な動作をやっているんです。
これに対して、一眼レフの場合、CCDは、シャッターを開けた
時間だけしか動作しませんので、動画が撮れません。
そのかわり、コンデジのように常に動画を撮影しているわけでは
ないですから、その分だけ動作が高速になります。
この違いだけでも連写のときには、大きく効いてきます。
書込番号:3643584
0点

つまり、SDカードへの書き込み速度を早くしただけでは、
キビキビとした撮影は出来ません。
書込番号:3643602
0点

一眼レフのデジカメの中で20MB/sを達成したデジカメは
ありません。10MB/sのSDカードでも動画を除くレスポ
ンスに遅いカードとの差を感じないという書き込みを良く見ます。
ですので、istDSがレスポンスが良いと感じる理由はSD
カードの書き込み速度とは別のところにあるわけです。
あとAFが早いカメラは、レスポンスが良いと感じます。
AFは、方式やファームやLSIにより速度が変わってきます。
LC1は、たしかハイブリッド式だったと思いますので、
FZ10よりは早いでしょうが、一眼レフはまた別の方式です。
このほか、レリーズタイムラグもあります。
ビーナスエンジンとビーナスエンジン2では、
0.1秒→0.008秒だったかな?
改善されていますが、微々たる違いです。
LC1は、レンジファインダーのようなスナップカメラですので、
もともと連写向けに作られたカメラではありません。
高速レスポンスを期待するなら別のカメラということになります。
書込番号:3643763
0点

一眼レフは、コンデジでは可能な液晶モニタを使った撮影が
出来ません。
これは、「常に動画を撮影してリアルタイムに液晶に表示する」
という動作ができないからです。
書込番号:3643804
0点

Panasonicfanさん 凄く詳しい説明ありがとうございます。
今後は*istDsとLC-1は上手く使い分けて行きたいと思います。
書込番号:3644511
0点

へー、そーなんだ!
知らなかった…。
Panasonicfanさん、スゴーイ!
勉強になりました。やっぱりLC1にしてよかったなぁ。
書込番号:3644939
0点

ズッコケさんへ。
SDカードの初期化ですがist Dsは早いでしょう。ところが、*ist DのCFカード初期化はもっと早いです。あっという間ですよ。
しかし、CFもSDも高速カードを使用して早い実感はほとんどありませんねー。それより、安全に記録して欲しいです。エラーは致命的ですから・・。
LC−1のレンズは確かに良いです。これは間違いないです。
でもデジ一眼とは別世界ですよー。
デジ一眼は基本的な暗箱を作るのが大変なんですよ。
(2/3CCDの名機ニコンE5000も立派なデジでした。しかし、電池が持たない。ピントが遅く弱い。決まれば絵は立派ですが、使いにくい。LC−1は触って「これいいじゃない!こんなん欲しかったんだ。2/3だし。」一声で買った機種です。)
僕もist Dsの板で書いてます。ist Dsと*ist Dを持っています。
APSサイズのデジ一眼の優位性は何でしょう。(フルサイズのデジ一眼は大変高価ですので例外とします)
優秀な短焦点レンズを用いた質感描写においては、比較にならないでしょう。
要するにケースバイケース。デジ一眼はレンズ代でLC−1が数台買えるくらいの投資になるかもしれません。
私の場合はスナップはLC−1中心。立体的な描写を必要とするポートレートはデジ一眼。
そして、布や染物などのグラデーションを考えた撮影は短焦点の高性能レンズ+デジ一眼。微妙な場合はフィルムの中判カメラの出番です。
LC−1の良いところは、レンズをまわしてズームするアナログ感覚と描写ですね。
どうも軽くて高性能のライツCLバージョンデジが出るような予感がしますよ。
書込番号:3645582
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





