DMC-LC1 のクチコミ掲示板

DMC-L1のページ

2006/03/04 22:23（1年以上前）

ドボクさん

クチコミ投稿数：80件

ＤＭＣ－Ｌ１のページが出来ていました！
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/l1_pda/index.html

書込番号：4881367

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/03/04 22:31（1年以上前）

「ライカ」のイメージを前面に押し出していますね～。

書込番号：4881398

0点

バチスカーフさん

クチコミ投稿数：2036件

2006/03/05 00:08（1年以上前）

期待感が膨らみますね。

書込番号：4881821

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/03/05 08:58（1年以上前）

やはり、ダイアルの中央がレリーズボタンですね。

書込番号：4882638

0点

DLX-2さん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：2件

2006/03/05 09:26（1年以上前）

> やはり、ダイアルの中央がレリーズボタンですね。
L1は、DSLR だから LEICA R にあわせたのですかね。
本家と比べると、ダイヤルが出ているのが、気になります。

書込番号：4882685

0点

ナイスクチコミ0

返信13

LUMIX DMC-L1とLC1について

2006/02/27 19:06（1年以上前）

suzuyakiさん

クチコミ投稿数：9件

新一眼レフL1がLC1にそっくりなのでにんまり。LC1オーナーとしては、古いモデルだなどという引け目を感じることなく、大いに活用できますね。新一眼とLC1の違いは、cmosやプロセッサーのヴァージョンなどの細かい技術的なこと除けば、レンズの交換ができるかできないかということと、ファインダーが電子的か光学的かと言うことにつきるのでは？

書込番号：4864133

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/27 19:25（1年以上前）

レンズ交換の可否やファインダーの違いより、CCDサイズが約4倍違うのが、
一番の相違点だと思います。

書込番号：4864189

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/02/27 19:35（1年以上前）

>CCDサイズが約4倍違うのが、一番の相違点だと思います。

御意！！（笑）

書込番号：4864222

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/02/27 19:45（1年以上前）

本当に、そっくりですね。

書込番号：4864254

0点

suzuyakiさん

クチコミ投稿数：9件

2006/02/27 19:46（1年以上前）

そっか。新一眼は4倍の解像力！　でもそれってごく普通のカメラユーザーにとってなんか違いはありますか？キャビネ版位の大きさで印刷しても、違いが現われないような（素人みたいな質問で済みません）。

書込番号：4864259

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2006/02/27 20:16（1年以上前）

>キャビネ版位の大きさで印刷

ＬＣ１の２／３　５００万画素でも十分なサイズですね。

>LC1オーナーとしては、古いモデルだなどという引け目を感じることなく

Ｌ１は出てませんが、ＬＣ１は未だに引け目を感じることはありませんが・・・。

書込番号：4864342

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2006/02/27 20:18（1年以上前）

ちょっとレンズが太すぎな感じ。
細い単玉の方が似合いそうですね。

書込番号：4864351

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/27 20:24（1年以上前）

撮像素子の大きさが大きくなると、

・ダイナミックレンジで有利
・ボケを活かした作画ができる

こんな点が良いのかな。

書込番号：4864378

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2006/02/27 20:50（1年以上前）

　たとえ名刺サイズの写真でも、撮影素子が大きいことによる被写界深度をいかした写真は分かりますね。

書込番号：4864474

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/02/28 05:08（1年以上前）

久々にこの板がにぎわってる。（笑
LC1とほとんど同じデザインつてところは、もしL1を買ってしまうとLC1が埋没しそ
うでsuzuyakiさんさんの感想とは違って微妙なところです。
デザイン・性能はLC1として完結してると思うので、もう少し差別化して欲しかった
ですね。

＞古いモデルだなどという引け目を感じることなく・・・
私にとっては一眼よりCCDが小さいことと500万画素はこのカメラのメリットの一つ
ですから、今後も愛機でいるのは間違い無いです。

書込番号：4865952

0点

火呂さん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：15件

2006/02/28 06:40（1年以上前）

ホントに久々の賑わいですね（笑）
確かにデザイン、性能とも完結していると言えるから、２年もモデルチェンジせずに持っている珍しいデジタルカメラだと思います。

でも、ココの板で良く出ていた話題。

・撮像素子を大きくして欲しい。
・レンズ交換できるようにして欲しい。
・手ぶれ補正を付けて欲しい。

全て実現しました。
進化からすると「LC-2」というネーミングが妥当かもしれませんね(^^;
私は年末に向けて貯金デス～！

書込番号：4865983

0点

suzuyakiさん

クチコミ投稿数：9件

2006/02/28 08:31（1年以上前）

take55+さんの言うとおり、新一眼レフカメラの利点の一つは、
撮像素子の大きさが大きくなり、
・ダイナミックレンジで有利　・ボケを活かした作画ができる
ということなんですね！

でも皆さんのおっしゃるとおり、LC1は、そのレンズ性能、機体の操作性、スタイル（古くならない）などに優れており、これからも存在理由は十分にありますね。

書込番号：4866076

0点

田口口口さん

クチコミ投稿数：5件

2006/02/28 08:35（1年以上前）

これだけ画像が出るということは、ボディはほぼ完成なんでしょうね。私としてはもっと薄くなるのを期待していましたが、それは数年先の話でしょう。

せっかくだから絞り調節ダイアルがボディーのレンズマウント部分にあったりするとよかったかな。

書込番号：4866080

0点

四谷まんじんさん

クチコミ投稿数：166件

2006/03/02 20:49（1年以上前）

たぶんLC1ユーザーの方は、L1の絵（作例）を見た時にはこれは買うしかないと思うかも。^^
そんな予感が。（笑）

書込番号：4874505

0点

ナイスクチコミ0

返信50

panasonic一眼レフでましたね

2006/02/26 20:55（1年以上前）

やぎまさん

クチコミ投稿数：32件

ついにパナソニックからも一眼レフ発表されましたね。http://www.asahi.com/business/update/0226/003.html

パナ、オリンパス、ライカ

詳細はわかりませんが面白くなりそうです。

書込番号：4861170

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/02/26 21:13（1年以上前）

オリンパスの板で既に既出ですが…

パナ・オリ・ライカの連合軍とソニー・ツァイス（？）・コニミノ（の遺産）の連合軍がキャノン・ニコンに何処まで迫れるか？！
ペンタックスにも頑張って欲しいトコですね。

書込番号：4861261

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/02/26 21:19（1年以上前）

DMC-L1ってめちゃくちゃかっこいいですよね～。
LC-1はどうなるのか？と思っていたところにこの発表！涙モノです。

ボディ形状からあまり大柄なレンズは似合わないかな？
14mmや18mmのコンパクトな単焦点レンズがラインナップされたら．．．。
新型Foveonを買った後は．．．貯金ダー！！！

書込番号：4861284

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/26 21:19（1年以上前）

アサヒコムにしか出てないのでしょうか？

今日は、日曜ですので、インプレスやＩＴメディアは
お休みなのかな。

書込番号：4861289

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2006/02/26 21:23（1年以上前）

＞オリンパスの板で既に既出ですが…

　でもココが形的（？）に一番近いかと思います（笑）

　短めの単焦点を付けてぶら下げてると良い感じですね。

書込番号：4861302

0点

火呂さん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：15件

2006/02/26 21:25（1年以上前）

既出って、全ての板を見ている人は極少数でしょうに。
お疲れ様。

やぎまさん、情報ありがとうございました。
ついに来ましたね。
ライカも正式にフォーサーズ陣営に入ったようですし、これからが楽しみです。

書込番号：4861310

0点

Ｄ７０にはまりかけさん

クチコミ投稿数：1774件

2006/02/26 21:26（1年以上前）

ここにもも出てますよ。

http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：4861316

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2006/02/26 21:48（1年以上前）

やぎまさんこんばんは。情報有難うございました。

ＬＣ１の正常進化バージョンですね。詳細発表が楽しみです。
レンズの情報もこれから沢山出てくると思いますが、４／３ならオリンパスを含めイロイロ選択出来るのでかなり期待できるかも。
ただ標準ズームがＬＣ１と同じＶＡＲＩＯ－ＳＵＭＭＩＣＲＯＮで２８－９０系統だとしても、明るさはスポイルされてしまうので出来れば明るい単焦点レンズが欲しいですね。

書込番号：4861423

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/02/26 21:51（1年以上前）

最初見たとき、ＬＣ－１とそっくり、と思いました。
ＬＣ－１も良いカメラでしたが、他のLeica-Dレンズと交換が可能で、
撮像素子が2/3型　500万画素から、4/3型となって、価格も安く？
という事であれば、とても魅力のある機種になりそうですね。
レンズのマウントはズイコーＤと同じなのかな？
ズイコーＤレンズユーザーも、マウントアダプターで愉しんでいる方も
選択肢が増えて、楽しみですね。

書込番号：4861440

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2006/02/26 22:06（1年以上前）

http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html

とうとうダストリダクション＋手振れ補正＋ライブビューですか！！

書込番号：4861527

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/26 22:30（1年以上前）

こちらの写真だとレンズもよく判りますね。14-50ｍｍF2.8-3.5のようですね。
Digital SLR と記載されていますのでEVFではないようですが、手ぶれ補正については、記載されているのでしょうか？

書込番号：4861664

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/26 22:34（1年以上前）

DMC-L1の掲示板は、まだなかったです。

予想としては、FZ30のようなデザインとLC1のような
デザインが考えられましたが、どっち似でしょうか？

どちらかというと、LC1に近い感じ？

書込番号：4861685

0点

バチスカーフさん

クチコミ投稿数：2036件

2006/02/26 22:36（1年以上前）

しまったあああああ～～～～こう来たか！
くっそぉぉおおおおおーーーーーーーー！

E-300のカタチからこういう展開を読めなかった
俺の馬鹿！馬鹿！バカ！！！

参りました。凄く楽しみです。

書込番号：4861699

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2006/02/26 22:38（1年以上前）

ボディに対してレンズの大きいこと(^o^ﾉ
でも、手ブレ補正内蔵なら納得です。

書込番号：4861717

0点

バチスカーフさん

クチコミ投稿数：2036件

2006/02/26 22:40（1年以上前）

ライカボディが出るってことは、
コンタックス復活もありえるんじゃないですかね。

いやあ、夢が膨らみますね。

＞⇒さん
D200を擁する二コンはともかく、
現状のキヤノンでは話にならんでしょう。
あのライカが参入となれば、
ブランドでは圧倒的に劣るわけで。

書込番号：4861726

0点

火呂さん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：15件

2006/02/26 22:42（1年以上前）

じじかめさん
レンズに「MEGA O.I.S.」と表記されてますので手ぶれ補正レンズですね。
液晶は固定のようだから、折角のLiveビューがスポイルされるかな？

書込番号：4861737

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/26 22:56（1年以上前）

火呂さん、情報ありがとうございます。
ボディには、書いてないと思ったら、レンズの付け根（？）に記載
されてました。
液晶のアングルが固定だとしたら、惜しいですね。
それにしても、LC1の価格今だに13万円以上してますから、デジ眼は
いくらになるのか、こわい気がします。

書込番号：4861806

0点

第三源五郎丸さん

クチコミ投稿数：757件

2006/02/26 23:12（1年以上前）

FZ30のようなデザインを予想してたのですがLC1風ですね
こちらも
Panasonic DMC-L1
http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp
Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5 lens (4/3 System)
http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp

書込番号：4861888

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/02/26 23:19（1年以上前）

＞LC1の価格今だに13万円以上してますから、デジ眼はいくらになるのか、こわい気がします。

レンズが別売りの分安価になるとイイですね。
これに防滴機能が着いたりしたら価格も跳ね上がるのかもしれませんが…
オリンパスのHIGH GRADEシリーズ以上のようにレンズにも防塵・防滴機能はあるのでしょうか？

書込番号：4861929

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/26 23:27（1年以上前）

letsgodigital.orgはやたら情報が早いですね。

PMA006で見てきたのか、事前にライカから聞いてたのか。

書込番号：4861973

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2006/02/26 23:28（1年以上前）

14-50mmということなので、2倍すると、
２８－１００ｍｍですね。使いやすそうな領域。

最近のパナソニックは２８ｍｍにこだわりを感じます。

書込番号：4861983

0点

この後に30件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信4

シャッターの感触

2005/10/09 01:13（1年以上前）

豆頁木几さん

クチコミ投稿数：6件

本日DMC-LC1が手元に届きました。
長年憧れていた機種でしたので、「喜びも一入」といったところですが、早速
触ってみて気になる点がいくつか。

マニュアル操作を謳い文句としているに関わらず、操作感に今一つ拘りが感じ
られない。
最大のものが、標記のシャッターの感触です。いかにも「マイクロスイッチを
押しました」といったもので、このクラスの機種であればもう少し工夫をして
欲しかったと言うのが正直な思いです(手持ちのF5、D2Hは固よりコンパクト・
デジタルカメラのE700、E5000と比べてもチープな印象を受けました)。
絞り環、シャッターダイヤル等も、もう少し重く節度感がある方が私には好ま
しく思えました。

それとファインダーの表示、メニュー類の文字とも、弱視者対策でしょうか。
大きめで煩わしい。
前者は、"DISPLAYボタンでの切替の「表示あり」にシャッター速度、絞り値等
必要最小限な情報のみ掲載するものをもう一段設ける。"
後者は、"文字の大小を選択可能にする。"
といった工夫ができなかったのでしょうか。
(ファインダーの表示については、しばらく使用していれば「表示なし」でも
指の感触である程度情報が読み取れるようになるようにも思えますが)。

この機種については、AF、AE等極力使わず、所謂「趣味の写真」用として長く
愛用したいと考えています。そのこともあって、少々煩いことを書いてしまい
ました。30年来の全手動カメラ好きのオジジの戯言と読み捨ていただいてけっ
こうですが、このような声があることを皆様やPanasonicさんにも知っていた
だきたく書き込んだ次第です。失礼いたしました。

書込番号：4489483

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2005/10/09 15:13（1年以上前）

こんにちは、おめでとうございます。
シャッターボタンは、電源オフで押すとペコッという音がしますね。
確かに言われるとスイッチボタンのような感じがします。
もう少し頑張って欲しかったですね。（笑）

永く楽しめそうなカメラだと思いますので、使い倒してあげてください。

そういえばLEICA DIGILUX2のシャッターはどんな感触だったのかと思い返しましたが、一度触っただけのことでしたのですっかり忘れてしまいました。

書込番号：4490653

0点

豆頁木几さん

クチコミ投稿数：6件

2005/10/10 00:34（1年以上前）

写画楽様、ありがとうございます。
シャッターボタンについては、機械的な耐久性・確実性はもちろん重要です
が、やはりシャッターを切るという行為は、「写真を撮る」上で特に重要な、
空間を切り取るという儀式的な意味合いを持つものであると考えますので(学
生時代、写真部の先輩方に叩き込まれました(笑)。)、「ペコッ」では少々萎
えてしまいます。安価な機種でも他社(カメラメーカー外)にはこの辺り配慮し
た製品があることから、もう一工夫お願いしたいと思います。

閑話休題、昨日地区の祭りがありましたので、慣熟を兼ねて試し撮りをしてま
いりました。
まだまだお見せできるようなカットはありませんが、穏やかな秋の陽射しの表
現など、階調性豊かな良い画を吐いてくれて、本当にうれしくなりました(私
の好みでは彩度は「低」でもよいように思えました。)。

業務又は半業務で撮る写真は速射が要求されることが多く、また、失敗が許さ
れませんので、ある程度カメラのオート機能に頼るようにしていますが、この
ように一枚一枚考えながら作品を撮ることは本当に楽しく、やはりこの機種を
購入して良かったと確信いたしました。
こうした用途には、学生時代借金して買ったF2を未だに愛用してまいりました
が、デジタルカメラに慣れ、ラボに出し、上がってきたフィルムをスキャナに
かけ云々というのが流石に億劫になってまいりましたので、これからはLC1が
主力となりそうです。

そういうわけで、この板の諸先輩方にも御教示いただくことがこれから多々あ
ろうかと存じます。これに懲りず、よろしく御指導方お願い申し上げます。

書込番号：4492101

0点

arizo02さん

クチコミ投稿数：124件

2005/10/11 18:58（1年以上前）

豆頁木几さんこんばんは。
LC1ご購入おめでとうございます。確かにシャッターの感触については仰るとおりに、ペシャッという感じですね。リングも軽くまわりすぎるのもその通りです。ここの常連の皆さんも、他にも不満がないわけではなく、ファームアップでできることはして欲しいと何度も語られています。
それでもこのカメラは、気に入っておられる方もたくさんいらっしゃいますし、発売以来価格もなかなか下がりません。珍しいことです。ぜひ長く使ってあげてください。こちらからもよろしくお願いしますね。

書込番号：4496547

0点

豆頁木几さん

クチコミ投稿数：6件

2005/10/12 00:18（1年以上前）

arizo02様、こんばんは。
そうですね。本当に不思議な味があるカメラだと思います。
昨日室内で撮ったスナップでも、斜め上方からの入射光(蛍光灯)によりごく弱
く柔らかなフレアが発生し、オールドレンズのような実に味わい深い画になり
ました。
一眼にはない、「撮ってみなければわからない」魅力ですね。しかもデジタル
カメラですから、その場で画を確認し、更に工夫を凝らすことができる。本当
に長く楽しめそうです(LC1ですと僅かにピンを外したり、大胆に露光を変えた
りといった操作も簡単に行えますから、本当に便利です。)。

書込番号：4497501

0点

ナイスクチコミ0

返信16

new LC1

2005/09/20 21:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：43件

ＬＣ１で景色を撮りながら、クイックレスポンスとレンズ交換によるワイドレンジに憧れて、琴線に触れてくる一眼レフの登場を待っていました。
　ところがここ最近ＬＣ１の新機種登場の雰囲気が高まってきて、ちょっと戸惑いを感じながらも気持ちを切り替えて、一眼レフに期待してた要素をnewLC1に託したくなりました。
　クイックレスポンスは当然あげて来るでしょうし、高感度もよくなるでしょう。
　レンズ交換ができて３本で２０－２００をカバーなんてことになったら夢のカメラですね。
　あとモニターが可動式になればいいですね。撮影が楽になることより液晶を内側に閉じ込めたいのが大きな理由ですが、、。
　それからダイアルを増やしてメニューからスポット測光あたりを表に出して欲しい。
　ファインダーは気に入ってます。覗いてきれいっ！と思うことがよくあります。
　あ　そうだ　見えたとおりに写ってくれるといいですね。
　手ブレ補正もあったらいいな、、、、なんて考えると楽しいですね。
もちろん現LC1十分に満足してますが。

書込番号：4443056

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2005/09/20 21:49（1年以上前）

新型の噂があるのですか？
ある意味、ＧＲデジタル以上に期待できる
カメラかと思います。ただ問題は価格...

書込番号：4443132

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2005/09/20 21:58（1年以上前）

>ある意味、ＧＲデジタル以上に期待できるカメラかと思います。

期待しだすと妄想が広がりますし、ギャップがあるとあれですから．．．（笑）。

でも、LC-1なら現行の正常進化（2/3インチCCD）で、写りと雰囲気の
両方がが楽しめそうですしね．．．。
やはり値段か？もう少し値下げでお願いします。

書込番号：4443162

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2005/09/20 22:17（1年以上前）

ＬＣ－１は趣のあるカメラですよね。
レンズ開放F値、CCDサイズ（2/3型）、CCD画素数、EVF画素数のバランスが取れていますし、
なんと言っても、発色が好ましく感じます。内蔵フラッシュのバウンスも可愛げがあります。
EVFの位置がなんとなくレンジファインダー機を彷彿とさせるのもいいかな？
次期型があるとすれば、背面液晶（サイズは2.5型のまま）でバリアングルフリー、
バリオレンズのテレ端は105mm（2/3型の8Mピクセルなら、EX光学ズームとかで出来そう）
開放F2.8とかになると便利そうですが、今の仕様で気に入っています。

書込番号：4443233

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2005/09/21 00:13（1年以上前）

こんばんは
次期モデルの想像は楽しいですね。ハイエンドではソニーのＲ１なども登場して多彩になってきましたし、デジ一への流れと別にデジ一と一体型の併用ユーザーも増えてきました。
少し成熟の兆しが出てきたようにも思います。

個人的にはＬＣ１は完成度が高いのでしばらくはこのまま行って欲しいと考えています。選択しました理由の一つが、兄弟機のLEICA D2との関連でモデルチェンジのインターバルが長そうだというところにありました。
ドッグイヤーのデジカメ界にあって、長命モデルが一つ（兄弟で）くらいあってもいいのではという感じがしています。

書込番号：4443746

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2005/09/21 09:23（1年以上前）

＞最近ＬＣ１の新機種登場の雰囲気が高まってきて

なにか、具体的な報道があったのでしょうか？
来年の4/3デジ眼まで、出ないと思っているのですが、ＬＣ1の後継機が出るのなら、
フィルター径は、汎用サイズにすべきだと思います。

書込番号：4444346

0点

初期不良にご注意をさん

クチコミ投稿数：3304件

2005/09/21 11:07（1年以上前）

＞レンズ交換ができて３本で２０－２００をカバーなんてことになったら夢のカメラですね。

えっ！　レンズ交換ができて・・・
その時点でＬＣ１ではなく別のカメラ仕様になっているのでは・・・

書込番号：4444522

0点

クチコミ投稿数：43件

2005/09/21 21:04（1年以上前）

楽天GEさん　じじかめさん　新機種のアナウンスは特にありません。
　[4419686]のスレでそんな雰囲気を感じたということでした。
　Y氏in信州さん　ＬＣ１の「正常進化」って言葉は誘いますね。
と言いながら初期不良にご注意をさんに「別のカメラ」とつっこまれましたが、、。
　昔コンタックスのフィルムカメラで、交換レンズ付き４点セットみたいなものが、高品位なアルミケース付きであったので、そこからの発想でした。
　ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんの「ＬＣ－１は趣のあるカメラ」
は実にそうだと思います。だから写画楽さんの仰るとおりＬＣ１はデジタルの世界では稀なロングライフの可能性があると思ってます。
　だから新機種の噂（雰囲気？）には戸惑いを覚えたのです。
あえて新機種を出すのであれば、レンズ交換式くらいに行かなければインパクトないじゃないですか？　それだと敢えて買い替えをしないピュアな現オーナーにとっても、もっといろんなシーンでＬＣ１を使ってみたいオーナーにとっても精神衛生上いいのかなと思いました。ＤＳＬＲ
をきっぱり諦められますし、、。

書込番号：4445588

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2005/09/21 21:19（1年以上前）

エルシーファンさん、こんばんわ。

>昔コンタックスのフィルムカメラで、交換レンズ付き４点セットみたいなものが、
>高品位なアルミケース付きであったので、そこからの発想でした。

そういうの有りましたね．．．高くて手が出ませんでしたけど．．．（笑）。
自分も単焦点セットみたいなものがいいと思いますね。
確かに別のカメラになってしまいますけども．．．（笑）。
レンズのイメージサークルを大きくしておいて撮像素子もアップグレード可能とか？

いかん！いかん！　妄想爆発ですね。

書込番号：4445634

0点

kazahana297さん

クチコミ投稿数：105件

2005/09/22 17:18（1年以上前）

こんばんわ　私見ですがもっと広角から例えば17ｍｍから135ｍｍ　手振れ防止機構が採用されるのなら200ｍｍまで　デジタルズームで倍率があげれるならさほどの望遠は要らない　現在と同じく内側でのレンズ移動でバランスが崩れないこと　したがって交換レンズは不要　接写切り替えボタンは別位置に例えばメインスイッチの左上　測光窓は左手で塞がない位置に変更　左手を上からかぶせてレンズを操作しても邪魔にならない位置に移動　　絞りリング距離リングの操作感にもっとしっかりした感じを　スムースかカッチリとしたクリック感を　Lのロゴマークの見直しと位置パナソニックのバッジの見直しと位置　皮カバーを付けたままでも外部コネクターの接続が可能なように　あるいはカバー自体の見直しを　ボディー厚をコンタックスRTSくらいの厚みに　ファインダーのゴムカバーを廃止　代わりに金属でも良いので清掃できる脱着可能なものに　総じてカメラのゴムやスポンジパーツは劣化が激しく困る　オーバーホールにどれほど費用がかかることか　ショルダーベルトはもっとシンプルに　現在の取り付け金具部は動きが良くて好ましいです　
本日　ワイドコンバージョンレンズが届きました　２８ｍｍに固定して使うのですが　それならば固定できるような工夫が欲しい　近日中に撮影してHPにアップします　
コンタックスRTSのレンズがコンバーターなしで蹴られもないような専用ボディー安価で出ないかなあ　と　好き勝手思いながら過ごす今日この頃です　失礼します

書込番号：4447443

0点

クチコミ投稿数：43件

2005/09/22 22:26（1年以上前）

Y氏in信州さん　一日遅れですが　こんばんわ
シグマの絵　きれいです。foveonですね。
　kazahana297さん　こんばんわ　はじめまして
　「17ｍｍから135ｍｍ」だとF値が気になります。
その他のコメントについては僕も気になっていたことです。
いつのまにかマクロモードになっていたり、測光窓を塞いでいたり、、。
でもＬＣ１の魅力をスポイルするほどではないと思ってます。
それとＬのロゴマークは気にいっています。
　話は変りますが、僕はほとんど風景しか撮らないんですが、ＬＣ１は究極のスナップカメラとか言われます。
これがずーと不思議なんです。スナップって「日常の景色や人物を気軽にバシャバシャ」っていう感じですよね。
　結局　僕がスナップカメラとして使いこなすに至ってないってことで、新機種に期待なんて１０年早かったですかね。

書込番号：4448140

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2005/09/22 22:52（1年以上前）

マイナーチェンジしたほうが良いか、マイナーチェンジなら
いっそのことしない方が良いかという話ですかねぇ。

現行ユーザーなら、マイナーチェンジなら
しない方が良いと思うかもしれません。

新規ユーザーは、どうでしょうか。

ところで、エプソンのフォトストレージの新作が出ましたし、
ＳＤカードがいっぱいになっても、じゃんじゃん撮れますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/22/2323.html

書込番号：4448219

0点

クチコミ投稿数：43件

2005/09/23 00:01（1年以上前）

Panasonicfanさん　こんばんわ　エルシーファンです。
>マイナーチェンジしたほうが良いか、マイナーチェンジなら
>いっそのことしない方が良いかという話ですかねぇ。
そういうことだと思います。あと　新機種ということでなく、０６モデルからはリングにトルク感が増したなーとかになればいいんじゃないでしょうか。あくまでも「ＬＣ１」として「正常進化」して熟成してもらいたいです。２０－２００なんて書きましたがほとんど２８ミリしか使ってないですからね。
　やっぱりサブとしての一眼レフを待ちますか。
　花鳥風月すべてを撮りたいです。

書込番号：4448452

0点

kazahana297さん

クチコミ投稿数：105件

2005/09/23 07:21（1年以上前）

おはようございます　ニコンオンラインアルバムにもアップしました
画像はまだですがワイドコンバージョンレンズ装着してみました　やはり重いですねえ　ただフルオート設定で使用するとまさに馬鹿チョンカメラです　お気楽で使いやすい贅沢なカメラということになりました　お彼岸が終わったら撮影に出かけます　
１７mmから１３５mmのワンズームで内蔵フィルター仕様なんて理想です　デザインはポルシェデザインなんていいかも　
そうそう真上から覗けるファインダーも欲しいです　では失礼します

書込番号：4448982

0点

クチコミ投稿数：43件

2005/09/23 18:35（1年以上前）

kazahana297さん　コンバージョンレンズ買われたんですね。
作品のアップ　楽しみにしています。

書込番号：4450129

0点

kazahana297さん

クチコミ投稿数：105件

2005/09/26 16:46（1年以上前）

こんにちわ　エルシーファン様
オンラインアルバムに1枚　HPに2枚　ワイドの写真載せました　手持ち夜間撮影でピンは非常にアマイですが雰囲気は好きな写真であります　宜しくお願いします　HPはオンラインアルバムから入っていただけます　HPにはFinepix1.5にて撮影したものも載せました　本日彼女？は訪問看護の看護婦さん宅へ嫁いで行きました（涙）嫁入り道具はスマートメディアの8　16　32　64の家具　否　各メディアです
　また　写真たくさん撮りますね　では　失礼します

書込番号：4458184

0点

kazahana297さん

クチコミ投稿数：105件

2006/01/12 22:57（1年以上前）

オリンパスがE33０なる新機種を導入する模様です
さてパナソニックはと考えますと　間違っていたら恐縮ですが　フォーサーズシステムに参画しているのであれば
ズイコーのレンズ群をノンアダプターで装着出来る物であればなあと思うのです
そうするとパナソニックから販売されるレンズはライカなのでしょうか　いろいろ想像はするのですが　期待が膨らむばかりです

書込番号：4729170

0点

ナイスクチコミ0

返信22

売り切れていました

2005/09/11 20:08（1年以上前）

kazahana297さん

クチコミ投稿数：105件