このページのスレッド一覧(全432スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 24 | 2005年1月29日 17:00 | |
| 0 | 9 | 2005年1月16日 22:10 | |
| 0 | 18 | 2005年1月16日 23:37 | |
| 0 | 2 | 2005年1月14日 23:50 | |
| 0 | 8 | 2005年1月16日 22:42 | |
| 0 | 17 | 2005年1月17日 14:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ここの書き込みを参考にさせていただき、購入しました。 スナップ用のデジカメを探していました 28の広角が使えてアクセサリーシューのついたものということで Caplio GXと最後まで悩みましたが レンズの魅力でLC1に 光学ファインダーでないのが一番のネックでしたが 外付けのライカ50ミリファインダーをつけてスナップシューターに AFを使って 枠は勘で90ミリもいけそう 広角28ミリは液晶画面で構図を決めて撮るほうが多いかも 外付けファインダーを取り替える手もありますがライカの等倍ファインダーは写真を撮る意欲が増しますから 夜の室内でのバウンドストロボはなかなかいけそう→あれっ・・ボタンを押しても ファインダーをつけているとロックされて出てこない そこでシューの溝にあるピンが働いているので カットしました。これでストロボとファインダーが同時に使えるはず・・シューの左側のピンがファインダーを外部ストロボと勘違いするようで これもカット フムフムこれで完璧(笑) もちろん外部ストロボの拡張性はすべて失うのですが・・これは納得済み ダブルシューアダプターも50と28の外部ファインダーをつける方法も考えたのですがバウンズストロボを使うときにはずすのが難点 結局、50の等倍ファインダーが低位置に決まりそうです レンズの性能についてはこれからじっくり楽しんでみます
0点
maplejinskyさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございまーす。
またしても、強者な方が登場ですね。
LC1ってスゴイカメラだ・・・。
書込番号:3812114
0点
maplejinskyさん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。LC1の世界へようこそ。
haywireさんとの会話を読んで、自分が本当にこの人たちと同じカメラ持っているのか…。
なーんて思いました。 レンジファインダーの良さをわかっている方が選ぶLC1って、やっぱりスゴイカメラですね。
ね、IQ3さん。
書込番号:3812566
0点
2005/01/21 20:16(1年以上前)
IQ3さん こんばんは
みなさんの書き込みを拝見して お仲間入りさせていただきました
28の外付けファインダーは やはりこの大きなレンズにだいぶケラレるようです
結局、フードもステップアップリングもみんな箱にしまったままになりそうです
arizo02さん こんばんは
わたしはほとんどが馬の写真ですので 横位置ばかり
外付けファインダーで縦位置に撮ろうとすると
両目をあけて撮る等倍ファインダーでは 親指でAFのセンサーを覆ってしまいます
構え方のくせを意識して直さなければなりません
メーカーの電子ファインダー選択の意味は ほんとに納得させられます
外付けファインダーは ある意味 改造?ですね
でも電子ファインダーは正確だけど ちょっと気持ち悪い気がします
書込番号:3813640
0点
2005/01/22 10:21(1年以上前)
初撮影 得意のワイド端ノーファインダーです(笑)
http://himawari.sakura.ne.jp/~shinkoh/1lovely.html
逆光ですが レンズは満足しています
フードなし 最初からあまくてがっかりとこないように
f5.6で撮ってみました 隅までいいようです
書込番号:3816440
0点
maplejinsky さん はじめまして
見せていただきました。冬の北海道。雪原の牧場がこんなに見事な映像詩となりました。冬晴れ、馬のぬくもり、あごひげが凍っていますがかなり冷えてるのでしょうか、日の光の温かさ、maplejinsky さん のやさしいまなざしを感じました。大変勉強になりました。もしLC-1といわずにいたら皆さんどんなカメラを想像するでしょうか。
haywire さん との改造談義も楽しく拝見しました。
そのひぐらしでした。
書込番号:3816666
0点
maplejinsky さんが「馬の写真」とおっしゃっていたので、一体どういう場所で撮影するのだろう、と色々想像していましたが、これは私の想像をはるかに越えて美しいところでした。撮影にもそれから毎日の生活にもきっとご苦労も多いとは思いますが、都会生活者としては単純に「わー、いいな」と思ってしまいます。
デジタル一眼レフをはじめ色々なデジタルカメラをお使いのようで、どの写真もたいへん魅力的でしたが、今回の LC1 の写真にいちばんリバーサル・フィルム的な深みを感じました・・・・・もちろん贔屓目が多分に入っています :-)。
アルバムはこれからもちょくちょく覗かせていただきます。
書込番号:3816834
0点
maplejinsky さん
僕もびっくりです!
馬って、こーゆーことだったんですね!!!
愛しい目が、たまらんですね!
arizoさん
>やっぱりスゴイカメラですね。
はい!スゴイと思います。
LC1と、ここのみなさんとの出会いのおかげで、
ものすごく、世界が拡がりました。
書込番号:3817159
0点
2005/01/22 15:10(1年以上前)
そのひぐらしさん はじめまして
素材が素晴らしいということで・・
スナップという意味では 人との関わりは馬のようにはいきませんから
ステップアップリングもNDフィルターを使い スローでブレ写真を撮りたいと思い、同時購入したのですが
ほんとに大きいものですね(笑)
絞りもF11までしかないですから LC1残念
感度を低くという手も ありますが
思うように 計算してブレを作るのは すごく難しいです
夜明けとか 室内など 悪条件の時に数たくさん撮って
狙い通りが30枚に2枚ぐらい
これって デジカメじゃなくちゃ ちょっとやってられない撮影術ですよね
スロー撮影にとって ファインダーのケラレは問題
ファインダーがブラックアウトしないので これこそ外付け◎
馬が走っている流し撮りにも 外付け◎
むりやりレンジファインダーの肩をもっているみたいですが(笑)
書込番号:3817609
0点
2005/01/22 15:36(1年以上前)
haywireさん こんにちは
見てくださったのですね ありがとうございます
リバーサルフィルムのような という言葉で思い出したのは
デジタルをはじめたきっかけが
リバーサルをフィルムスキャンして ゴミをレタッチして
いろいろ手を加えていくのですが
青空にごみひとつないのが デジカメの最初の手招きでした
修正せずに きれいな青空がでるに感動したものです
haywireさん教えてください 外付けはフォクトレンダーの28でしょうか
等倍で28の画角 どんな見え方なのでしょうか
不思議です のぞく機会がないものですから
書込番号:3817718
0点
2005/01/22 15:47(1年以上前)
IQ3さんの朝焼け夕焼け、拝見しました
あれもストレートな色なのでしょうか
刻々変わるコバルトブルーですから 感じる色は様々でしょうが
わたしの最後の牧場の空も ただのスカイブルーなのですが
デジカメは ちりひとつなく高い空を写し撮ってくれます
なんのへんてつもない空ですが(笑)
書込番号:3817753
0点
maplejinsky さん こんばんは。
サイト見せていただきました。すごいです。逆光を計算したアングルに、とても躍動感があります。被写体に恵まれてとおっしゃいますが、彼らに対する愛情が上回っていると思います。わくわくさせてもらいました。レンジファインダーに対する愛情をとても感じます。誘われるなぁ。
書込番号:3818763
0点
maplejinsky さん、こんばんは。
はい、私のオンライン・アルバム表紙に写っているのはコシナ・フォクトレンダーの28mm(オリジナルのプラスチック製)です。被写体とファインダー像との大きさの比率という意味での倍率は、大ざっぱに 0.5 倍くらいの印象です。28mm 用の等倍ファインダーは技術的にも非常にむずかしそうですし、仮にできたとしても 60インチの大型テレビを 1m の距離から見るみたいなことになりますから、とても使いにくいものになりそうです。
また少し脱線気味ですが、今度限定再生産される Nikon SP は2つのビューファインダーを内蔵していて、一つは等倍の 50mm-135mm 用(距離計2重像付き)、もう一つは 0.34 倍の広角 28mm, 35mm 専用ですね。
残念ながらライカの外付けファインダーはのぞいたことがありませんが、もう一つ持っている Fujishou 28mm ファインダー
http://www.5055.co.jp/syouhin/nn/nn-0002.html
と比較すると、フォクトレンダーのほうが:
・倍率が高い(Fujishou は0.4倍+αくらいでしょうか?)
・像が明るい
・たる型歪曲がやや少ない
という長所があります。その反面、接眼レンズの中心から瞳がずれると急にブライトライン・フレームが見えにくくなる、とか像が滲んでしまうという短所もあります。私は主として、ファインダーを顔に当てたときにカメラを安定させやすい、という瑣末な(?)理由で最近はフォクトレンダーを使うことが多いのですが、撮影モードに入ってしまうと像のにじみもあまり気にならなくなります。
書込番号:3818858
0点
maplejinskyさん、今晩は。
LC1の改造・・自分にはこうした技は無理と読ませていただくだけでしたが、お馬さんの素晴らしい写真を拝見し、書き込みに参加させて頂きました。
まざりものの無い、透明感あふれる作品、素晴らしいです。
北国の空気のなせる技か、LC1のレンズの技か、多分両方が相まって生まれたものと思います。
こうした空気感のある写真にあこがれながら写真を撮っているのですが、なかなか思ったように行きません。
今後とも美しい作品楽しみにしています。
書込番号:3819186
0点
2005/01/23 10:21(1年以上前)
maplejinsky さん、こんにちは
素晴らしい写真ですね。冷たくて澄んでいる空気が伝わってきます。
haywireさんも仰ってますが、お仕事や生活には大変でしょうが単純に羨ましいです。
他のカメラで撮った写真で、馬が雪遊び(雪浴?)をしているものを拝見しましたが、馬って面白いんですね。
サラブレッドの筋肉にも驚きました。
また美しい写真を楽しみにしています。
書込番号:3821674
0点
こんにちは
先ほどアルバムをじっくり拝見しました。凛とした肌に痛いような空気感が伝わって参りました。
望遠では割と目にしますが、広角の馬の作品は新鮮な感じがしますね。
私事ですが、真冬の夜、旭川の駅頭に降り立ったときの痛いような寒さをを想いだしました。「夏靴」を履いてと地元の方にあきられたことがあリます。しばれる寒さと言われる感じがそのときわかりました。
アルバムをもぐって拝見しましたが日高山脈なども素敵ですね。
この板は真の写真好きの方が多く集まってみえるので、とても参考になりますし、楽しみでもあります。
書込番号:3823924
0点
2005/01/23 22:01(1年以上前)
haywireさん ファインダー情報ありがとうございました
札幌まで行っても なかなか実物を見れないので参考になりました
当面、50のファインダーで使い込んでみます
写画楽さん 牧場の写真館は競馬ファン向けですので
誰が映っているのかというのが 先決でして
新しく趣味的な写真のページを作りました
暇なとき ご覧下さいhttp://himawari.sakura.ne.jp/~shinkoh/Photo.htm
arizo02さん こんばんは
太陽を入れるには やはり画面とにらめっこになりますが
なんせ お馬さんはじっとしていません
ましてや この距離はレンズに鼻がつきそうで(笑)
choco-oneさん こんばんは
やはり レンズの差はありますね
5.6でしたから しゃきとしてますが
今度は開放で ボケをみてみたいです
馬の写真から離れて このページならファンにも怒られいでしょう
酌一合さん こんばんは
みなさんのアルバムを見て わたしも趣味で写真を始めようかなと
ライカもいじってばかりで なかなか撮るまでいきませんでしたから
LC1が すれるぐらいまで 酷使してみます
少しずつ みなさんの写真を拝見させていただきます
書込番号:3825324
0点
maplejinsky さん こんばんは
最近、帰宅後の自分の居場所がすっかり変わってしまいました。
他の板にはない見る楽しみがまた増えました。スナップは難しいですね。現在スナップの名手haywireさんや土佐の酔鯨さんの作品、ご常連の方のアルバムなどから撮影の呼吸を探っています。
LC−1はちょっと大きい部類になります。サイズは一眼と同じ位ですが、手のひらサイズでは写している実感がちょっと物足りないなです。馬の走る姿の流し撮り、きれいな作品になりそうで、きっと秘策があるのでしょう。写真て山もそうですが悪条件ほどいい作品が生まれます。
こんなとき10本用意してもすぐなくなる。デジは先行投資型反復使用なので費用面では助かります。でもあせって買い揃えると半年後1年後まれにつらいときがあります。慎重に。RFファインダーってそうですよねブラックアウトがない。レリーズタイミングで目をつぶったかどうか一眼ではわかりませんでした。あのライカが今日まで生き延びている理由がここにありますね。皆さん自分のスタイルを楽しんでいて気持ちがいいです。そのひぐらしでした。
書込番号:3831060
0点
2005/01/25 23:43(1年以上前)
そのひぐらしさん こんばんは
わたしもこの掲示板で刺激を受けました(笑)
さっそくブログに挑戦
これなら気楽に 気長にやっていけそうです
撮りためたものもたくさんあるので
趣味として楽しんでいけそうです
愛機LC1もこれから登場させようかと
よいお仲間ができて 嬉しいです
書込番号:3835388
0点
maplejinsky さん こんばんは
東京でもここ数日冷え込み寒い朝を迎えています。
LC-1のおかげで素直に写真を撮る楽しさを実感しました。
また、皆さんとこうした楽しみがもてたことは言葉にできません。どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。
プログ早速拝見しました。
抒情詩の詩集のようでIT、ディスプレーの中だけではもったいないようです。LC-1にアップになった馬に顔をなめられているみたいで見る人が牧場にいるような気持ちにしてくれます。こんなにも1枚の写真は心を暖かくする力があるのですね。ありがとうございました。
書込番号:3844465
0点
maplejinskyさん
かなりの遅レスでございますが・・・
夕焼けが青く写ってる写真は、ホワイトバランスをあえて蛍光灯用の設定にして撮ったものです。いろいろいじって遊べるのも、デジカメならではの楽しみですね。
ところで、maplejinskyさんのブログですが、
「馬写」って、タイトルもいいっすよねー!!
書込番号:3852277
0点
先日、ついに念願のLC1を購入しました。
いろいろいじっている最中なのですが、
みなさんに、質問です。
本体から「ビー」っというような小さな電子音がずっと
聞こえていませんか?
EVFをのぞき込むときに、顔を近づけると、結構気になります。
そこで、動画を撮影してみたところ、その音らしきものも
記録されているような気がします。
みなさんのLC1ではどうですか?
既出だったらすみません。
みなさんの
0点
バルサルーニャ さん 、LC1の世界へようこそ!
さてご質問の件ですが、MyLC1はウンともスンとも言いません。普段は操作音をOFFにしているので、ONにして確認してみましたが聞こえませんでした。
年を取って高周波数帯域の音は聞こえにくくなっていますが、何も感じられません。
今までのスレでも小さな電子音については何もなかったと思いますので、まずはメーカーに確認した方がいいと思います。
電子回路かスピーカ系の共振音だと思いますが、その場合は原因はハッキリすると思います。
書込番号:3784701
0点
2005/01/15 23:10(1年以上前)
iceman306lm さん
さっそくご回答ありがとうございます。
そうですか、音なんてしませんか。。。
ちょっとショックです。
アドバイスどおりメーカーに問い合わせてみようと
思います。
書込番号:3784777
0点
機械ものですからイロイロあります。
最近は「初期不良」って言葉が氾濫してますが、100%完璧な物はありません。
まずはメーカーに確認してみて下さい。
LC1って本当にいいカメラ(本妻??)ですから、末永くかわいがってやって下さい。(決して見捨てたりしないで下さいね (^_^.) )
書込番号:3784875
0点
2005/01/16 00:59(1年以上前)
こんにちは。
私のLC1では、高周波の音がわずかに聞こえる程度で気にはなりません。EVFを覗くだけでは聞こえないレベルです。ご参考まで。
書込番号:3785443
0点
液晶バックライトの昇圧回路だと思います。
異常な大きさでなければいいと思いますが。
同じ音が充電器から聞こえませんか?
書込番号:3786510
0点
バルサルーニャさん、みなさんこんにちは。
ワーッ聴こえますね。
LC1のお腹の音って感じです。
EVFに顔をあてただけでは聴こえませんが、本体に耳を近づけると聴こえます。
いろいろな音が混じります。
ご指摘の「ビー」に、何とも表現しにくいのですが、「ツツツッ」「ゴロゲロ」みたいな音もします。
ただ音量は極めて小さいので(耳が老化していてか(^^;全く気になりません。
電子部品でできているデジカメだからかな、などと一人で納得しています。
メーカー問い合わせの結果、是非お聞かせ下さい。
書込番号:3787046
0点
バルサルーニャさん、はじめまして。
たしかに液晶に耳を当てると僅かに高周波のシーという音がしています。
なんだかカメラが生きているとい感じですがistDsでは何も聞こえません。
書込番号:3787342
0点
音がしないのが問題かと思い再度耳をつけてみましたが、何も聞こえません・・・・残念! ??
書込番号:3789988
0点
あっ。電源を入れた時と、シャッターボタン半押しでフォーカスと絞りが固定するまでと、シャッターを切った時はLC1のお腹の音はしますよ。それさえ音がしなけりゃ故障ですよね。
書込番号:3790026
0点
みなさんこんにちは.
以前,画面周辺での画質(解像度)が悪いという事で色々アドバイスして頂いた★Ryu★です.
結局,不良品という事で新品と交換になりました.
先ほどテスト画像をUPしましたのでご確認下さい.
不良品の画像も載せています.
http://homepage2.nifty.com/ryu_taka/LC1/LC1_TEST.htm
この週末は天気が悪く,新しいLC1での本格的な撮影はまだ先になりそうですが,何枚か撮影して画像を確認したところ,いずれも画面の隅々までシャープに描写されており,皆さんがLC1のレンズを絶賛されている事を改めて納得いたしました.
これで,絞り開放でも安心して撮影できます.
あと,実はレンズの不良以外に液晶画面もドットの不良が1箇所あったのですが,今回の交換でドットの不良も無い物に当たりました.
LC1は実に良いカメラです!
これからこのLC1でガンガン写真を撮りまくりたいと思っています.
0点
★Ryu★ さん こんにちは。
UPされた画像見ました。見違えるようですね。
これで安心してLC1を楽しめると思います。
でも、ここの常連の皆さんは、半年位経つと浮気をするものばかりですので、★Ryu★ さんも暫くすると・・・。
(私もD70に浮気していますが、決して本妻は忘れた訳ではなく、大事にしております。)
書込番号:3782201
0点
★Ryu★さんこんにちは。
画像拝見しました。
交換の前後の画質の差に驚いています。
いずれにせよ、気分よく撮影ができること、人ごとながら喜んでいます。
iceman306lmさんこんにちは。
ここにくる方々は多分写真を撮ることが大好きなんだと思います。
一つの場所に安住せず、よりよいもの新しいものを求めていくと、やはりついついウワキ・・よーくわかります(^^;
私は浮気はしていませんが、別スレの松下とオリンパスの共同一眼レフにはとても興味があります。
書込番号:3782378
0点
こんにちは
先日の画像では個体不良を見抜けず大変失礼しました。
早速確認の画像を上げていただきありがとうございます。
このLC1でも芯ズレはあるのだという勉強になりました。
また、アルバムの方も作品を楽しみにしていますよ。
書込番号:3782432
0点
choco-one さん 初めまして。
最近はこちらのスレは年末のご挨拶にお邪魔して以来ROM専で、RAM状態であっちこっち飛び回っています (^_^;)
LC1を暫く触らないでいる(浮気している?)と何か落ち着かず、そのうちついつい持ち出してしまうのは、やはり本妻の強みですかね??
>松下とオリンパスの共同一眼レフ
もちろん私も大いに興味があります。
Panaの画像処理エンジンと手振れ防止機能とズミクロンレンズ、オリンパスのダストリダクションシステム、コダックのCCDが組み合わさるとどんな物が出来るかワクワクします。
(NIKONのSP復刻版も気になりだしてしまっています)
スレ主の ★Ryu★ さん 、申し訳ありません m(__)m
この板だとついついLC1には直接関係ない話に飛んでしまいます。
カメラ・写真好きに免じてお許し下さい。
書込番号:3782737
0点
★Ryu★さん こんにちは。
遅ればせながら、購入そして良品との(スムーズな)交換おめでとうございます。
一般的に、写りが良くて、発色が良くてというのはコンパクトデジカメでは難しいことになっていますね。LC1はそういう意味では、かなりクオリティが高いと言えるのではないでしょうか。
ぜひ楽しんで、いい写真を撮ってください。アルバムの紹介をお待ちしております。
書込番号:3782753
0点
iceman306lmさん
★Ryu★です.
NIKONのSP復刻版が出るんですか?
もし本当なら私も大変気になります.
実は NikonS2 を所有しており,レンズも3本持っています.
SPは以前から欲しいカメラだったのですが何分高くてS2を買いました.(もう25年前の話です)
復刻版が出ても高くて手が出せないんでしょうけど...
また,Zeiss Ikonなども気になるカメラです.
9ヶ月の間,欲しい欲しいと思ってやっとLC1を手に入れたのに...
書込番号:3783105
0点
★Ryu★ さん こんばんは。
もうご存知とは思いますが、昨日発表になり今朝の新聞にも載っていました。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/sp_05.htm
但し値段が・・・。
大卒初任給が2万円位(よく判りませんが、間違ってたらゴメンナサイm(__)m )?だったころ10万円したカメラですから、724,500円はしょうがないのかも知れません。
しかも限定2500台とのことで、転売目的で購入する人も沢山いるでしょうね。
私の時代はもうFでしたから思い入れはありませんが、是非一度触ってみたいとは思ってます。
書込番号:3784051
0点
ご参考までに。
東京オリンピックにS3の新版がでました。シャッターが金属幕、標準50mmの標準がガウスタイプになって、標準付き実販5万円くらいだったと思います。大卒の初任給が2万円前後、友人と2人で、金融新品みたいなンを2台で9万円で買った記憶があります。
その後一眼とは別にレンズを揃えましたが、だんだんにカラーネガに移行して、F2が主役になり、S3は長いこと退蔵していましたが、今年から、フィルムスキャナーを買い、露出計がわりに、EPSONのL−500Vを使って、撮りはじめたところです。ヨドカメのBESSAのR2Sを時々横目で眺めていました。
書込番号:3784858
0点
ろーとる・ぼけとる さん こんばんは。
>東京オリンピックにS3の新版がでました
この時私はまだ小学生。カメラなんて、日光写真しか知らなかったと思います。その頃バリバリのカメラ小僧だったら、購入していたかも知れませんね (^_^.)
カメラに興味を持ち始めた時代の最先端のカメラって、結構トラウマになっていませんか?
私の場合はニコンFでした。ただ、ニコン=高嶺の花 でしたので、ニコン沼には落ちなくてすんでいましたが、最近はチョット怪しくなってきました・・・。
書込番号:3784927
0点
大学の研究室ではnikonFでしたが、就職先の研究開発部ではpentaxSPでした。私物はニコマートFTとpenFT。週末お座敷暗室で結構カメラ小僧していました。LC1の鏡筒部は当時のMFレンズの感触そのままです。
書込番号:3786244
0点
皆さんこんにちは.
★Ryu★です.
今日は天気予報が外れて午前中は晴れていたので,新しいLC1を持って近所をうろついて来ました.
10枚ほど写真をUPしましたのでご覧下さい.
http://homepage2.nifty.com/ryu_taka/LC1/LC1_album.htm
これからLC1の購入を検討されている方の参考になれば良いのですが,写真の腕がイマイチの為,逆効果になってしまうかも...
いずれにしてもLC1は使う度に愛着が湧いてくるカメラですね.
書込番号:3787807
0点
★Ryu★ さんへはじめまして
作品拝見をしました。なかなか味のある土地柄のようで撮影が楽しかったと思います。小江戸、小京都の風情ですが、うらやましいです。
LC-1の写りのよさが出ています。
書込番号:3788496
0点
★Ryu★さん、今晩は。
作品拝見しました。
長崎でしょうか。
雰囲気のよい町並みがよく写されていて、とてもいいですね。
かなり厳しい光線条件で撮影されたものもあるようですね。
これからも作品楽しみにしています。
私もがんばらねば・・
書込番号:3789206
0点
2005/01/16 20:49(1年以上前)
今晩は、いい写真ですね、私は、出雲街道ではないかと思いますが。
書込番号:3789489
0点
kaohさん、今晩は。
写真の糀屋さんの看板?に「作州津山」とありますね。
その前の写真の「肥前」で早とちりm(__)m
どーもいけませんね(^^;
書込番号:3789705
0点
皆さん今晩は.
★Ryu★です.
写真見て下さって有難うございます.
まず,撮影地ですが,岡山県の県北,津山市です.
西の小京都と呼ばれる街は西日本に多く存在しますが,津山もその内の1つです.
とくにこれといった名物は有りませんが,なんとなく味のある町並みと,春の鶴山(かくざん)公園の桜は絶品です.
もしこちらの方へお越しの際は是非お立ち寄り下さい.
これからも地元の素晴らしい風景を,LC1の素晴らしいレンズで切り取って生きたいと思います.
これからも写真のアドバイスを宜しくお願い致します.
書込番号:3789937
0点
すいません
訂正します.
>切り取って生きたい
↓
切り取っていきたい
です.
PCの漢字変換にばかり頼っていると思わぬミスをしてしまいます.
反省...
書込番号:3790070
0点
2005/01/16 23:37(1年以上前)
★Ryu★さん
写真拝見しました。近くに雰囲気満点の町並みがあってうらやましいです。LC1は切り取った映画の1シーンのような雰囲気を出してくれますね。春になったら桜が楽しみですね。
書込番号:3790674
0点
先日ふと気づいたのですが、キャップをよく見ると
縁が2mmほど欠けているようでした。
購入してすぐでしたので、すぐに状況を購入店に連絡。
着払いで返送してくださいとのことでしたので、すぐ
に送って、今日メールで返事がきました。
その内容は「メーカから届いた交換品も欠けており、
製造工程上どうしても発生するものと思われます」と
のことでした。
みなさんのキャップはいかがでしょう?
0点
2005/01/14 23:34(1年以上前)
それはプラスチックの射出成形品には必ず存在するゲート部です。
射出成形品は溶融した高温のプラスチックを高圧・高速で金型に流し込んで作りますが、
ゲートはこのプラスチックの入り口にあたる部分です。
高価な製品ですと金型の設計でゲート部を目立ちにくくしたり、
成形品の後加工でゲート部を綺麗に処理することもあるのですが、
さすがにキャップですので一般的なサイドゲート1点での設計ですね。
ということですので、私のLC1も含めてすべての人のものに存在します。
余り神経質にならない方がいいでしょう。
書込番号:3779485
0点
2005/01/14 23:50(1年以上前)
SUENOBUさん
コメントありがとうございます。
とてもよくわかりました。
ちょっと過敏になっていたようです。
書込番号:3779595
0点
2006年春のPMAショーでデジタル一眼レフの発表があるようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html
LC1のユーザーの中にもE−300を購入する人が
増えるでしょうね。
0点
よく読むと、詳細はまだ公開されていないことが多いですね。
潜水艦のようにもぐったまま開発するのではなく、
参入を早めに発表してくれたことを評価します。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050113-2/jn050113-2.html
書込番号:3774712
0点
yahooやアサヒコムに出てましたが
就職先人気企業の男子理系は松下が1位だって・・・
書込番号:3774730
0点
こんばんは
これでフォーサーズの未来は急に明るくなりましたね。
わたしは来年までは待てないので、Eシリーズのいずれかにお世話になりますが、Panaには期待が大きいですね。
まずは、フォーサーズ用の手ブレ補正レンズが期待されるところでしょうか。
コダックが何らかの形で世界市場を盛り上げれば、デジタル画像の撮像サイズとして、フォーサーズは大きな一角を占めていくことになりそうです。
書込番号:3774790
0点
>就職先人気企業の男子理系は松下が1位だって・・・
まあ、天下の松下ですし。ソニーのほうがブランドイメージは、いいと思いますが。
昨年暮れのDVDレコーダー商戦は、松下のDIGAとソニーのスゴ録の一騎打ちだったとか。
でも、家電メーカーで、これだけ大きな企業が何故パソコンはいまいちなんでしょうね。
Let'sノートだけだし。企業体力からして、Vaio対抗機なんか、すぐ作れると思うんだけど。
トヨタ・ホンダと自動車業界を差し置いての1位は、やっぱりデジタル家電の波ですかね。
とにかく、松下のデジタル一眼レフ参入で、市場が更に活気づきそうなのは大歓迎です。
書込番号:3774838
0点
今度こそコダックも新規格で成功しないとね。今までコダックが絡んだサイズはみなしぼんでしまったから。
もう1,2年したら、デジ1眼も固まってくれそうですね。
ファインダとか、撮像素子サイズとか、レンズ交換時のゴミとか、フィルムの多用性に対抗できるシステムとか、色々ある訳で、それまでは我慢して使うか、離れているか、私は我慢して使う気もないので、至って気楽ですが。
書込番号:3774986
0点
2005/01/14 00:51(1年以上前)
ソニーも張り合ってほしいですね。サイバーショットF828も相当いいカメラだと思います。一眼レフが一般の人に手が届く価格帯で活気ついたところです。ここの価格帯、カメラ専門メーカーには下位機種ですが、パナやソニーにとっては最高機種です。彼らの攻勢に期待!
書込番号:3775534
0点
2005/01/15 14:34(1年以上前)
>>家電メーカーで、これだけ大きな企業が何故パソコンはいまいちなんでしょうね。
尚、富士通製パソコンのソフトは松下製AV用ソフトが超満載。
書込番号:3782180
0点
2005/01/16 22:42(1年以上前)
>これだけ大きな企業が何故パソコンはいまいちなんでしょうね。
>Let'sノートだけだし。
でも、Let'sノートは結構評判いいですよね。
デスクトップをやらないのは、あまり儲からない
からでしょう。私もその方針は正しいと思います。
デスクトップは、部品集めて組み立てるだけなので、
技術力生かせないし。
書込番号:3790266
0点
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/13/news046.html
楽しみだなあ。
E-300で、松下製ズミクロン。(名前がズミクロンでなくてもいいから!)
コンパクトなパナのボディで、デジタルズイコー。
期待がふくらみます。
松下が本気になってくれたら、イケルかもしれない、フォーサーズ。
0点
楽しみですねぇ。
LC1とは違った形でパナの実力が発揮できるといいですね。
ライカブランドが使えるかどうかは別として、レンズから一貫生産の総合力を期待したいです。
でも、開発から生産、発売までどのくらい待てばいいのでしょうか。
書込番号:3773291
0点
2005/01/13 18:28(1年以上前)
コンパクトなパナのボディーで、手振れ補正が入ったら・・・
近い将来、ボディー買い替えが出るとですね〜
昨日E300を手に入れました・・(笑)
書込番号:3773404
0点
IQ3 さん arizo02 さん こんにちは
そうですね我々が思うようないい方向に物事が進んでほしいものと思います。当然パナはライカLENSでくるでしょうし、一眼ボディはオリンパスのダストリダクションシステムを搭載しオリンパスも手振れ補正機能を搭載するのが目的でしょうね。
これが実現すれば最強の一眼デジカメとなること請け合いです。
そこへコダック製CCDですよ、この発色のよさはもう向かうところ敵なしって感じで、迎え撃つライバルメーカーは今後の取り組み方法を考えてくることでしょうから、メッチヤ面白くなりそうですね。
書込番号:3773423
0点
teraちゃnさん こんばんは。
この板の常連のみなさんは、ライカレンズはもちろんLC1自体が好きな方が多いですね。私もそうですが。
だんだん「ここでもうちょっと、これができれば…」なんて思ったりするので、デジ一眼の方へ遊びに行かれる方もいらっしゃるようです。
パナの「コンパクトデジカメだけ」からデジ一眼へのステップは、皆さんが夢見ていたものじゃないでしょうか。
いままででも十分と考えていましたが、やっぱり期待しますよねぇ。
書込番号:3773468
0点
そこらじゅうの掲示板で話題になってますね。すごい反響です。期待が大きいでしょうから、気合を入れて良いものを作ってもらわなくてはですね。
書込番号:3773762
0点
IQ3 さん のブログが松下電器を動かしたのでしょうかね^^
書込番号:3774662
0点
あはは!まさか!!
少しは、参考にしてくれていたら、嬉しいですけど。
むしろ、この板の声は随分届いているような気がするけどな・・・。
>Panasonicfanさん
パナとライカのハナシがうまくまとまれば、ですよ、するとですね、
フォーサーズマウントには、
アダプターを噛ましてのニコン、ペンタK、ツァイスに続き、
ライカまで付いてしまう!
ってことになるんですよねー。
デザインは、ゼヒともLC1を踏襲してホシイです。
オトナのデザインは、主要カメラメーカーには期待できないようなので。
フォーサーズが
かつてライツが作った35mmフォーマットに匹敵する規格になってくれるといーなー。
書込番号:3774839
0点
こんばんは
IQ3さんことズイコー50mmマクラーさんには最近ずっと乗せられっぱなしで、
わたしもかなり影響を受けました。
ボディーもないのに、フォーサーズ用のマウントアダプターを今日発注しましたし、すっかり気分はフォーサーズですが、本妻のLC1の存在は依然として重たいです。
LEICAもフォーサーズに乗って、コンパクトライカ路線(広角レンズは他社に任せて)を増設して欲しいと思います。
自己満手さんお久しぶりです。ご購入おめでとうございます。
書込番号:3774993
0点
写画楽さん こんばんは。
マウントアダプター"だけ"、購入されるとは!!!
手強い(笑)
そうそう、フォーサーズ+プラナー&ディスタゴンの強者と出会いました。
ここにURLをかいていいものか?わかりませんので、
私のブログのリンクから、行ってみてください!!
しびれますよ。
さてさて、来年春の表題製品発表が、待ち遠しいです。
なんて名前になるのだろう?
書込番号:3775865
0点
今朝の朝日新聞にも掲載されていましたね。
価格帯も無理のない設定のようで、ますます期待してしまいました。
書込番号:3776439
0点
arizoさんこんばんは。
価格から考えるに、やっぱり、E-300の次機種が、ソレにあたるのでしょうかね?
書込番号:3780248
0点
2005/01/15 11:02(1年以上前)
28年間ニコン&ニッコール党でしたが、そろそろデジタル一眼の導入を図ろうとしていた時に気になります。レンズ資産がありますが家電メーカとカメラメーカとで生まれたカメラはこれまでの物とは違った事を期待させます。
ゴミ叩き機能以外にどんな機能が搭載されるか?
書込番号:3781288
0点
IQ3さん こんにちは。
E300の価格から見て、これにパナの手ぶれ補正とかと考えるのが妥当かもしれませんね。ただ、わたし個人としてはLC1の延長線上で作ってくれないかな。R-D1みたいにレンズ交換式でできませんかね。(これって一眼じゃないか…)
どっちにしても、発展形として総合的に魅力ある一眼レフ(ライカで鍛えたパナレンズとか)ができれば嬉しいです。
書込番号:3782591
0点
特別な仕掛けがなくても、パナの手ブレ補正ユニットを内蔵したオリのズイコーレンズとオリのダストリダクションシステム内臓ボディ、そして新開発のパナ製3/4インチCCD(もちろん既存のコダック製CCDやソニーのAPS-Cサイズ600万画素タイプの基本性能は上回ってね後出しなんだから)を普通に揃えるだけで、奇をてらわなくても充分魅力的なシステムになる気がします。
書込番号:3782607
0点
arizoさんこんばんは。
僕も、RD-1みたいなのを期待したいです。
一眼といってもレフでなくて、EVFかもしれませんし・・・。
デジカメでGO!さんのおっしゃるとおり、フツーにまじめなカメラさえ付くってくれれば、そして、LC1みたいなデザインを踏襲してくれれば、大喜びです。
書込番号:3791583
0点
IQ3さん こんにちは。
そーなんですよね。一眼レフも大きな期待をしているんですが、じつはこの板でもお話が出ていた「LC1がレンズ交換式でない」ことで購入を見合わせた方もいらっしゃったようです。ここはオリンパスの力を借りて、レンズ交換式のLC1をつくってくれるとうれしいですね。優れたデジタル一眼レフを生産するにしても、LC1のデザインは残して欲しいです。
書込番号:3793002
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









