画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全432スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 私も… |
47 | 70 | 2006年12月21日 01:48 |
 ＬＣ１修理報告 |
51 | 89 | 2015年5月24日 10:32 |
 基本ランクが違っていると思うのですが。（ＬＣ１＞Ｇ７）？ |
0 | 11 | 2006年10月27日 19:29 |
 アップデート希望 |
0 | 5 | 2006年12月2日 03:47 |
| ﾏｸﾛ・望遠（一眼ﾚﾌ）を追加購入したく機種を教えて下さい。 |
0 | 1 | 2006年10月14日 21:21 |
| 新しいLC1がいよいよ発売でしょうか？ |
0 | 3 | 2006年10月9日 10:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この間に50件の返信があります。
私は以下の理由からパナがリコールを公表してくれると信じて修理だすのを待とうと思います。
１．各修理窓口に情報が行き渡っているかが不明確で、交換時に不具合ＣＣＤを再セットされてしまう恐れがある。
２．交換手数料（?）5500円を払うのも腑に落ちない。対応が中途半端。不具合なのかユーザ負担どっちなの？？と思うため。
次々とニュースが出てきてうれしいです。今後の動きに注目ですね。
書込番号：5682842
1点
>idosanさん、
idosanさんにレスするのを見落としていました。
個人的には今週中にも松下からリコールの発表があるものと予測しています。
わたしのところへ来た電話が土曜日の午後6時過ぎだったことを考えると、ソニーのリコール発表後、すみやかに対応するよう現場に指示が出ているものと推測できます。
＞てつの亀さん、
確かに手数料も松下が負担すべきですよね。
と言うより、送料など、CCD交換に付随して発生するユーザーの出費のすべてを負担すべきだと思っています。
書込番号：5684268
1点
飛び込み投稿失礼します。
問題の火種はソニー製品のようですが、パナの対応もあきれるものがありますね。
それでも感心するのは、この板に投稿する皆様の紳士的なカキコミです。
昔、海外のメーカーが、「品質にうるさい消費者がいる日本で成功しなければ、世界一流になれない。」と言っていたことが思い出されます。
日本の一部（ソニー・パナ）のメーカーは、その事を忘れてしまったのでしょうか？
製造業ニッポンのトップメーカーが、ブランド過剰に乗ってこんなテイタラクだと、将来の日本が危ぶまれと思うのは私だけでしょうか？
この二社の品質管理・サポートセンターの部長以上の執行部は総とっかえしなくちゃいけないんじゃないでしょうか！
でないと真面目にやっている他の部署の社員がわりを食います。
（友人が両社に勤めている）
この問題の推移を陰ながら注視していきたいと思います。
書込番号：5687544
1点
＞製造業ニッポンのトップメーカーが、ブランド過剰に乗ってこんなテイタラクだと、将来の日本が危ぶまれと思うのは私だけでしょうか？
＞この問題の推移を陰ながら注視していきたいと思います。
アレマ４３さんだけではありません。 私も陰ながら注視しています。
ちなみに私はDMC-LC1のユーザーではありませんが、VAIOユーザーです。 ソニーのリチウムイオンバッテリーの対応は醜かった。 毎週３通以上の広告メールがソニーから私のメアドに届くのに、一言もリコールについて書いてなかった。
書込番号：5696017
1点
パロマソニック曰く、バージョンが新しいＣＣＤなので問題ないと言い切る。
しかし、実際には欠陥ＣＣＤによる不具合多発。
ソニーに確認しないと返事できないとパロマソニック・テクニカルサービス担当者。
これを自動車で例えれば、ブレーキが欠陥品で止まらない自動車で事故を起こした。
その欠陥自動車を製造、販売したメーカーが、ブレーキ部品を製造したメーカーに責任転嫁して、
自社には全く責任がないと言い切るのと全く同じことです。
製造責任と言う言葉は一切感じられませんでした。
書込番号：5699328
1点
修理から帰ってきました。
近畿松下テクニカルサービス(株)テクニカルリペアセンターからの明細は
CCDフレキ部品交換と各部点検
修理代 18,120
送料 1,000
消費税 950
合計 20,070円でした。
無償交換にはなりませんでした。ちょとカメラ店に聞いてみましたが、取次店を経由しての修理なので何も聞いていないとの事でした。
残念、松下の発表を待つしかないのか。
書込番号：5701480
1点
aotamanegiさん こんばんは。
まだまだ時間が掛かると思いますが、気長に待ちましょう。
修理明細書や交換部品は捨てないで置きましょうね。
書込番号：5702390
1点
松下のサービスセンターに数回 問い合わせしてみました。
今までは、かたくなにDMC-LC1に使用しているＣＣＤは、対策されているバージョンで問題はないと言い切っていました。
しかし、本日 送られてきたメールは態度を変えて 社内で対策を検討しているという内容のものでした。しばらく、待ってください。との一文もあり これは、もしかしたらリコールになるかも・・・・
けど、期待すると また 裏切られるか・・・
書込番号：5703220
1点
>JOE-01さん
>けど、期待すると また 裏切られるか・・・
その時は、消費者連盟逝き確定です。
書込番号：5703478
1点
LC1が修理から戻ってきました。
CCDは無償交換で、工賃＝5500円のみの支払いでした
（送料は個人負担）。
今のところ問題はないようです。
個人的にはリコールは時間の問題だと思います。
書込番号：5704054
1点
松下電器は以前にも、欠陥ビデオカメラ騒ぎがありました。
今回同様にＣＣＤ不良によるものです。
http://panasonic.jp/support/video/faq/wb/index.html
あの時も、当初メーカーは問題ないと言い切りました。
しかし、欠陥製品だったことは明白で、ユーザーが勇気を出してメーカーにリコールを出させました。
皆様方の勇気がメーカーの考え方を改善させます。
皆様方、頑張りましょう。
書込番号：5705670
1点
土佐の酔鯨さん こんにちは。
工賃５，５００円＋消費税も取り返せますよ。手続きされましたか？
書込番号：5734988
1点
>ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
そうなんですか。
それでは連絡してみます。
ありがとうございました。
書込番号：5740335
1点
私の場合は支払いをした金額全て返金されました。
もちろんポイントもこちらから返却でしたが・・・。
書込番号：5740363
1点
サービスから連絡があり、支払い済みだった修理工賃を現金書留で返却してもらうことになりました。
これで一件落着です。
書込番号：5781760
1点
土佐の酔鯨さん、良かったですね。 私の予想どうり松下って日本的で善良な企業ですよね。 プライド高いんでソニー製のCCD使っていると公言できないんでしょうけど。 その辺りは許してあげましょうよ。
書込番号：5781929
1点
一件落着とは言い切れません。
何故なら
①改善ヴァージョンのＣＣＤを採用していたとメーカーは断言。
②改善ヴァージョンを採用しているにもかかわらず、不具合多発。
③ユーザーに騒がれて、嫌々リコール。
④これが重要なんですが、交換したＣＣＤは果たして問題がないのか？
また２年後に壊れる可能性が大。その証拠に松下の無償対応の期限は２年後になっています。
皆さんが修理されたＤＭＣ－ＬＣ１は、２年後に果たして大丈夫でしょうか？
今回同様に、このスレがＣＣＤ不良スレとなり華やかになると思います。
書込番号：5784412
1点
予約して発売日に購入したＬＣ１がＣＣＤの画像乱れ現象を起こしましたので修理しました。使用開始から２年７ケ月目のことでした。
購入先のヨド経由でメーカー修理依頼を出し、見積回答があったりしましたが約２週間で退院してきました。
修理報告書を見ると、
【診断症状】 画面表示不良
【修理箇所】 ＣＣＤフレキを交換しました
各機能点検しました
修理補助部品
他 各部動作テスト致しました
とあり、税込み￥２２,６８０円でした。
修理完了品と一緒に交換した部品が入っていました。
ＣＣＤフレキ：ＣＣＤ本体＋取付架台＋フラットケーブルの組品で、箱にはＹ１３０００（税別）の文字が・・・。
修理支払い金額￥２２,６８０円から逆算すると、
（部品代１３，０００円＋ＰＡＮＡ工賃５，０００円）×ヨド手数料２０％×消費税５％
のようですね。
下の方でＤＬ２だと６７，０００円だとかの話が出てましたが、この差はブランド料なんでしょうか？？
部品写真
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=675522&un=51591
1点
この間に69件の返信があります。
これだけ同時に欠陥ＣＣＤによる不良現象が出れば、良識あるメーカーなら、良識ある対応するのですが・・。
書込番号：5656153
1点
私のＬＣ１は幸いにして未発症でした。
ですが‥
この件がたいへん気掛かりで有り、出先で発症されては困ると考え
最近はＬＣ１を持ち出すことは無くなっていました。
気に入ったカメラでは有りながらも撮影には使えない状態だったのです。
今日、見切りをつけ手放しました。
大事にして来たのでソフマップ買取上限金額３３Ｋ円となりました。
悲しい結末ですが、「撮る」事に使え無いカメラを所持する事はもっと悲しいです。
幾枚かのお気に入り写真とスペアバッテリー(DMW-BL14)だけが手元に残りました。
書込番号：5675024
0点
ＤＭＣ－ＬＣ１はデジタルカメラ史上に残る明記と言っても過言ではないのですが、
メーカーによるユーザーを無視した対応で、本当に残念な結果になってしまいました。
書込番号：5675082
1点
LC1の不具合の報告が出始めてから、まだ2ヶ月も経っていません。CANONがつい先日10月の終りに、追加リコールを発表した機種は、故障報告が出始めてから5ヵ月後にリコールとなりました。
2ヶ月足らずの現時点で、リコールが発表されていないからといって、大騒ぎするのは性急過ぎるのではないでしょうか？
今日、ソニーから新たなリコール機種が発表されました。この問題は、去年の10月から11月にかけて発表された機種で終りではなく、当時は大丈夫だと判断された機種が、最近になって新たにリコール対象機種として発表されていることから考えても、1年前にリコールにしなかったパナが必ずしも悪いとは言えないと思います。
今後数ヶ月放置するようなことがあったら、大きな問題だと思いますが、現時点では、ユーザーがきちんと故障の報告を伝えていくことが大事だと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/24/5123.html
書込番号：5675259
1点
あるユーザーさんの掲示板より
http://suigei.blog10.fc2.com/blog-entry-160.html
皆さん、苦慮されていますね。
ユーザーに対するメーカーの裏切り行為が、破門するとは・・。
書込番号：5675462
1点
アリャー、このリンクはわたしのブログじゃないですか＾＾；
価格ポッポコムさん、
わたしのブログの記事はこの掲示板の書き込みを情報源にして書いたものです。それをこのようなリンクで還流されては困惑します。
皆さん、リンクに飛ばれても新しい情報はなんにもありませんよ＾＾
書込番号：5676040
0点
おじゃまします。
こちら中国からお伝えします。
11月2日のある記事によるとLC1の無償修理は中国でも行われていないようです。
上海の修理屋ではCCDの問題なら無償で修理すると確かに聞いたのですが？
記者、李咏氏の報道より
http://tech.sina.com.cn/it/2006-11-02/19061217787.shtml
・・・・この記事の前半のみの内容はだいたいこんな感じです
・・・・訳が適切でないところは添削をお願いいたします
・・・・３人の李さんが登場
・・・タイトルはこんな感じ
〉松下の高価格デジカメLC1に多くのユーザーから品質に不満の声
・・・サブタイトル
〉消費者が早急なリコールを要望している製品
ネットや新聞報道において外国ブランドの品質に対する不信感を多くみる。
松下もその騒ぎに巻き込まれているのだが、その中でも高価格デジカメLC1にクレームが多いのは何故か記者は関連する人に取材をしてみた。
〉LC1に先天性心臓病の疑い
ある科学技術を仕事とする李さんのクレームが記者の目を引いた。
昨年９月に7500元（当時10万円強）でLC１を買い、とても大切していたが、何回も使っていないのに一ヶ月で故障。それは撮影時に横に筋が出て色の誤差も出るというもの。
デジカメの心臓ともいえるCCDに品質問題が出ている。
この李さんの報告をきっかけに、記者は多くのフォーラムでこのデジカメについての苦情と救済を求める声を発見した。
昨年より発生している品質問題のすべては重要部品CCDの不具合に集中しており、現在ネット上では２０名以上が不具合を打ち上げていて、その多くは保証期間内である。
李さんは『松下はLC1を全てリコールするべきではないかと考える』と言っている。
〉松下の修理保証は空手形か？
今年10月13日、鄭州の李さんもネットで助けを求めてきた。
LC1が１年半で壊れた。北京松下鄭州修理部に連絡したらそこの社員は保証修理は出来ないと言った。これはいったいどういう事なのか？
使い始めてから半年でシャッターに違和感を覚え、測光が不安定になり、今年7月16日、旅行中にCCDの故障が発生した。
※李さんは昨年ネット上で発表されたLC1のCCD品質問題の無償修理を知っていたので松下の修理部門に尋ねたところ北京松下特約修理センターでは無償修理はできない。
本体を分解するのに200元（3000円弱）そして交換部品代が別途かかるといわれた。
・・・この応対は日本の修理と同じ対応ですね
また、記者の李さんが確認したところ
北京松下電器（tel800810078)ではLC1本体の保証期間は１年、その他の部品についてはそれぞれの修理技術センターで検査してから個々に対応を決定する。
リコールはしていない。
後に記者が広州松下サービスセンターの社員から得た話は「本体の保証期間は１年、CCD等の主要部品の保証期間は３年」記者は「ではなぜ１年半での故障は修理保証が受け入れられないのか」と更に尋ねると「保修カードに３年とあるがケースバイケース」といわれた。
・・・不具合の種類が他にもあり対応は一個一個あけてみて決めるってか？・・・
・・・私の保修カードには本体も主要部品も１年と書かれているけれど変わったの？
デジカメのシェアの大部分を占めている日本ブランド、でもその大きなシェアは品質を保証する傘ではない。一時、CCDの欠陥問題は日本メーカーを暴風に巻き込んで大きな事件となり、05年10月にはソニー、キャノン、ニコン、富士は関連する機種についてリコール或は無償修理を行った。
品質問題が出る事を決してメーカーは望んでいないが、いまだに発生している。
このような問題に対してどう対策するかが企業に求められている。
誠実に対処ができるかが企業の実力であり、多くの消費者の信頼を維持する方法である。
・・・つまり企業の実力は客への応対に表れるということですね
・・・企業は人なり・・・納得。
・・・ある方が言っていました『ものを作る前に人をつくれ』って
書込番号：5676240
1点
Leica Digilux2を画像の乱れ発生により修理に出しました。
先日、部品（CCD)が現在無いので、修理完了は来年2月になると確認の連絡がありました。
まさか修理に2ヶ月以上掛かるとは思いませんでした。
多量の修理が集中してCCDが足りないのか、ライカには部品が廻って来ないのか分かりませんが
・・・欠陥部品で修理されても困るので無理を言わず承諾しましたが・・・
書込番号：5677118
1点
上のスレッドに書きましたが、こちらにも報告しておきます。
LC1のCCDは無償交換になりました。
書込番号：5677626
1点
土佐の酔鯨さん こんばんは。
無償修理扱いですか・・・。
理由はどうしてでしょうか。もし分れば教えて下さい。
メーカーに問い合わせると、「ＣＣＤの信号乱れではなく電源が入らなくなったと言う症状の違いから修理の内容が違うので」と言う言い訳が聞こえてきそうな予感がしますね。
書込番号：5677766
1点
>土佐の酔鯨さん
>アリャー、このリンクはわたしのブログじゃないですか＾＾；
>価格ポッポコムさん、わたしのブログの記事はこの掲示板の書き込みを情報源にして書いたものです。
>それをこのようなリンクで還流されては困惑します。
土佐の酔鯨さん、大変申し訳ございません。
ＤＭＣ－ＬＣ１、無償修理おめでとうございます。
欠陥隠しのメーカーに勝利を勝ち得たことは、大変心強いです。
*********************************
さて、私がどうしてソニー製ＣＣＤを採用していて、しかも欠陥ＣＣＤと分かったのは
下記の理由からです。
デジタルカメラ用２/３型５００万画素ＣＣＤはソニー以外生産されていない。
ソニー、松下、シャープ、コダック等大手ＣＣＤメーカーの規格表を見ても、ソニー以外なかった。
その型番こそ、ソニー製ＣＣＤ「ＩＣＸ２８２」。
今夏、恵比寿でのＤＭＣ－Ｌ１発表会で松下の技術者に上記の点を伝え伺ってみたところ、
渋々、ＤＭＣ－ＬＣ１のＣＣＤはソニー製と教えてくれた。
こんな昨今、この悪名高きソニー製欠陥ＣＣＤである「ＩＣＸ２８２」を採用した
ソニー、ミノルタ、ニコン製品が無償修理対応を発表。
今秋、ＤＭＣ－ＬＣ１でＣＣＤ不具合が多発しているのを見かね、ネット上で書込みさせて戴きました。
まさか、ここまで騒ぎが大きくなるとは正直思ってもいませんでした。
皆様方の心はひとつなんですね。
それは「メーカーへの信頼、そしてユーザーを裏切らぬメーカーの誠意ある対応」への期待。
そんな自分も、ＤＭＣ－ＬＣ１は入院中です。
書込番号：5678726
1点
先日、LC1に故障が発生してしまった事をご報告したfumidntです。その後、11/22に、地元の松下のサービスセンターに持ち込み修理に出しました。その時に、こちらのボードの情報を参考にさせていただき、以下のような文書を添付致しました。
-----
担当者殿
LC1が、おそらくCCD近辺の不具合発生により、撮影出来なくなってしまいました。同機種は、SONY製のCCD ICX282を使用している事が知られております。このICX282は、紫外線硬化樹脂を用いてボンディングワイヤを固定しているようですが、経年劣化により、これが外れる事が多発したために、SONYを含む、他のメーカーはICX282の搭載機種は、リコールしているのが現状のようです。
他メーカーで同一CCD ICX282を採用している機種は
コニカミノルタ製DiMAGE 7i
http://ca.konicaminolta.jp/information/i
mportant/ccd/
ソニー製DSC-F717
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/
cyber-shot/information/info/top_ccd.html
ニコン製COOLPIX5700
http://www.nikon-image.com/jpn/news/noti
ce/info051010_cpx.htm
オリンパス製CAMEDIA C-5050ZOOM
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/D
I/Info/c5050z/if20051013.cfm
となります。Panasonic以外は無償修理を実施しております。
御社は、今のところ、LC1のリコールは、発表されておられないようですが、私は、LC1は大変に気に入っている機種でもありますので、修理をお願いいたしたく思っております。今年の10月から11月にかけて、LC1のCCDの不具合は、全国にて発生しているようなのですが、御社は、その事実をまだ把握しておられないようですので、調査され、適切な対応を取られる事を期待しております。
住所 氏名
電話番号 メールアドレス
-----
その後、松下のサービスより電話があり、有償修理になるとのお話でしたが、私としては「かまいません。いずれリコールになって、ご返金いただく事になるでしょうから」と返答致しました。(この連絡は、即日つまり11/22にありました)
本日になりまして、再度、松下のサービスより電話があり、無償修理になるとのお話でした。私は、交換したCCDの返却もお願いしておりましたが、松下の方のお話によりますと、「CCDを検証したい」というお話でしたので、交換したCCDは返却する必要は無いという事になりました。
先日のSONYより発表されたCCDの不具合追加のお話も電話の中でありました。松下は、まだリコール発表はしておりませんが、私は九州在住なのですが、九州内でも、数件のLC1の不具合がすでに報告されているというお話でした。私は、再度、最近になって、全国的に、LC1のCCDには不具合が出ているらしいという事をお伝えしました。
担当者の方は、まだ松下がリコールを発表していないので、製品の不具合を認める事は出来ないという雰囲気ですので、無償修理になる理由としては「ご迷惑をおかけしたので」という事になるようです。この雰囲気から、これは私の想像ですが、松下はSONYとの補償についての交渉をしているのではないか・・・と思いました。
私は「無償修理していただけるのはありがたい事ですが、もしも、今回交換していただくCCDが、また、2年半後に壊れたりするのではないかが心配です」と申し上げたところ、「そのような場合は、こちらで対応させていただきます」というお話でありました。
このような流れで、私のLC1は、近いうちに戻ってくる事になりそうです。こちらのボードで有益な情報を教えていただく事が出来まして感謝しております。
書込番号：5692461
1点
CCD修理の件でサービスセンターの方とやりとりしました。
LC-1のCCDはソニー製でそれを使ったカメラが、他社ではリコール出ていることも認識しているそうです。
でも、しかし、パナソニックとしては単品有償修理に徹すると宣言しました。
やれやれ。このカメラに関しては完全に継子扱いですね。これの開発チームは社内でもよく思われていないのでは、と思います。
カメラメーカーとしては肝心なところのネジが緩んでいるような感じです。
書込番号：5692779
1点
リコールする時はWEBなどで公表するでしょうけど、しない時に「しません」とは公表しないでしょうから、ユーザとしてはHPをチェックして公表されていなかったり、修理を依頼した店からの連絡がなければやっぱりないのかと思わざるを得ないのですが、fumidntさんの場合のように無償だったり、igakanさんのように有償宣言されたりする一貫性のない対応が混乱と不信感を招くのですよね。
私も「迷惑を被った」のですけどね。。。
書込番号：5692876
1点
先日、CCDが不具合を起こし、有料で修理をお願いしたLC1が帰ってきたのですが、
今度はホワイトバランスがくるっていました。
さっそく松下テクニカルサービスに送り直して再度修理をお願いしております。
その際に一連のCCD不具合が続出しており、中には無償交換になった方もいる旨を伝えてみたのですが、テクニカルサービス（修理担当の子会社）では、松下からそのような連絡はないので、それには対応できないとの回答。
修理は継続でお願いしておりますが、すでにCCD交換修理代金の20580円は支払済み。
これは同じCCDの不具合の問題ではないのでしょうか？
故障の種類をこのスレッドだけでは判断しづらいのは確かですが、修理を受ける窓口や、担当の方によって有料になったり、無償になったり、手数料だけ負担になったり…と、対応がバラバラなのは信じられません！
それともこちらの口調が下手で、丁寧すぎるのでしょうか？？
正式なお返事をいただけるようとの短いメモ（カカクのこのアドレスも付けました…）も再修理の際に添付したのですが、いっさい返事はありません。
Panasonic / 松下の今回の対応には全く納得がいきません！
書込番号：5692933
1点
>igakanさん
>カメラメーカーとしては肝心なところのネジが緩んでいるような感じです。
それが、張り子の虎と言うべき自称「プレミアム」ＤＭＣ－Ｌ１と言う失敗作を出してしまった。
Ｌ１が各方面で評価は悪く、販売も不振。納得します。
とても、プレミアムなカメラメーカーとは言えません。
アンチ・プレミアムなアフターサービスを堪能状態です。
***************************************
自分なんか、パロマソニックが逃げ回って、お客様相談室に電話しろと言われる始末。
電話はつながらないは、つながったらつながったで「修理をだしたところに訊いて下さい」
と言われ、結局、連絡出来ない状態。
ここまで逃げ回るとは、松下幸之助氏も体たらくな社員に呆れるでしょう。
書込番号：5695352
2点
>てつの亀さん
>価格ポッポコムさんの下記情報のソースを教えていただけるとありがたいのですが。
コニカミノルタ製DiMAGE 7i
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/
ソニー製DSC-F717
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html
ニコン製COOLPIX5700
http://www.nikon-image.com/jpn/news/notice/info051010_cpx.htm
オリンパス製CAMEDIA C-5050ZOOM
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/c5050z/if20051013.cfm
地道な調査に寄ります。
書込番号：5703176
1点
松下幸之助なき松下電器は、地に落ちた企業となってしまったようですが、
それはともかくＤＭＣ－ＬＣ１自体は大変良いカメラです。
キヤノン５Ｄスレで、サブ機推奨として書き込みしておきました。
サブコンパクト機は？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5698876/
書込番号：5710586
1点
DMC-GM1では液晶不具合の修理対応が良くないようですが、相も変わらずなんですねナショナルさん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17831409/#tab
書込番号：18804946
0点
キャノンＧ７の発売が今週。このＬＣ１がＹＡＨＯＯオークション
で新品で８万。マクロ・望遠等はデジ一眼を使っていますが、街撮
りスナップ用を探しています。かなりＬＣ１は評判良く・金属ボデ
ィ・Ｆ２．０・２８ミリ～・ライカ等、実機をまだ見たこと無く、
勿論触った事もありません。発売から二年半もう価格はこれが底値
（商品無）だと思います。キャノンの新製品６万前後がＬＣ１かこ
の二・三日で決めたいと思っています。私は、ＬＣ１とＧ７は基本
ランクが違っていると思うのですが。（ＬＣ１＞Ｇ７）
どうぞ、ご教授をお願い致します。
0点
ＬＣ１を使って２年７ケ月、先日ＣＣＤからの信号の乱れで修理に出しました。見積価格が約２３,０００円でしたが、躊躇なくＯＫを出しました。
普通のデジカメなら買い替えを考えるかも知れませんが、修理してでも使いたいカメラです。デジ一のＤ２００も使ってますが、マダマダ使いまくろうと思っています。
それほどのカメラだと思いますよ。（私にとっては）
書込番号：5561796
0点
ヤフオクで買うのはわかりませんが、
レンズも明るいし、焦点距離も申し分ないし、
街撮りにはいいかと。
書込番号：5561836
0点
LC-1は当時発売のハイエンドデジカメの中でも定評のある機種だと思います。
一方、CANONのGシリーズも同じく画質には定評のあるシリーズですね。
で、今LC-1か？G7か？ですか．．．？
正直な話をすれば、進歩の著しいデジモノの世界での2年半は大きいかと？
A4までなら大した差は無いような気もしますが．．．。
>マクロ・望遠等はデジ一眼を使っていますが、街撮りスナップ用を探しています。
ここ一番にはデジイチを持ち出せるのであれば、自分なら雰囲気優先でLC-1かな？
画質に拘るならば1月発売予定のSIGMAのDP-1でしょうか？
書込番号：5561862
0点
こんばんは
LC1を2年と何ヶ月か使用してきましたが、同列比較対照機はないような感じがします。
大型素子と言うことならソニーのR1がありますが、開発コンセプトが違いますね。
LC1について。レンズコストがだいぶかかっていることは実感できますし、
ボディーの質感や絞りリングの操作感などもいいですね。
今となると、2/3CCDの新規開発機は出てきませんし、
1/1.8CCD機が10メガ化している現状、貴重な存在だろうと思います。
アルバムに作例をあげていますので、ご参考になれば幸いです。
書込番号：5561884
0点
レスポンスも悪いし、画素数も半分です。
ハード的な能力を比べるとLC1の勝ち目はほとんどありません。
このカメラの描写に関心の無い人には今や8万円でもかなり高価に感じると思います。
多くユーザーと同じように私が未だに手放さずにいるのは、その独特の使用感と描写
を捨てきれずにいるからです。
このカメラの吐き出す絵を見て感じるものが無いとすれば、購入されても失望され
る可能性も有るかと思いますし、逆に惚れ込めば8万円は安いかもしれません。
個人的には特定の被写体専用のような使い方になってしまってますが、このカメラに
変わるものは未だに存在してません。
http://ido1999.blogspot.com/
http://ido2002.blogspot.com/
書込番号：5561956
0点
最近L1を購入しましたが、その際LC1を下取りに出すかどうか迷った挙句、結局LC1は今でも手元に残しています。
今、両機種を交互に使用してみて、LC1を売却しなくて良かったと思っています。（L1が悪いという事ではありません。L1も良いカメラです。）
ただ、LC1は一眼レフではないので、フォーカススピードなどにレスポンスを求めてはいけません。街角でのスナップではマニュアルフォーカスで置きピンなど工夫が必要でしょう。
もうディスコンになっているみたいですから、市場から無くなるのも近いかもしれませんね。
同時期に発売された他のデジカメが陳腐化する中で、LC1は今でも輝いています。（私の中で）
書込番号：5562351
0点
このカメラを使いはじめて２年ほどになりますが、飽きの来ない、良いカメラです。
私の場合は古い機械式銀塩カメラとの併用ですが、絞りや SS の設定など、一連の撮影操作に
違和感が無く（コマンド・ダイアル式には馴染めないので・・・）、とても使い易く感じます。
"モノ" としての出来の良さも、デジカメの中では希有な存在だと思いますし、一眼レフと併用
されるのであれば、"色々な意味で" 良いコンビネーションだと思います。
書込番号：5564083
0点
主観ですがLC1は感じる写真が撮れるカメラ、
G7は綺麗な写真が撮れるカメラだと思います。
キヤノン機は総じてノイズが少ない綺麗な絵ですよね。
私の場合自分の感性に合ったのが、結局LC1でありフォーサーズ機でした。
最近は使ってませんが、私の中ではLC1の絵がまだまだ基準なのです。
それくらい大事なカメラです。
書込番号：5568392
0点
今、横にあります。
ご連絡が遅くなって申し訳ございませんでした。
皆様のご意見通り、購入を致しました。
現物を見て、ランク等と申したのが恥ずかしい
と思いました。別物の質感・感動しています。
もっと早くに合いたかった。
最後になりますが、皆々様のご健闘を祝して失礼
致します。本当に貴重な時間を頂きありがとう御
座いました。
書込番号：5572431
0点
Congrats!
みごとな型落ち狙い。心豊かにカメラライフをエンジョイください。
書込番号：5572508
0点
私は５０年前からライカを愛用してきました。綺麗さっぱりカメラを忘れようと思い１０年程前に全てを処分。でもＬＣ１を見てから、年甲斐も無くやはり気に入ったカメラを所有してみたいとの衝動。かつて愛用したＭ４・Ｍ５の雰囲気がとても好きです。画素数なんて５Ｍで十分、うんちくを言う人ほど大した写真を撮っていないのでは・・・ズームレンズはやや不満、最近のレンズはコンピューターで計算するので適当なレンズが短時間で設計出来てしまうのですね。でも展示見本品の一年保障付きで６１０００円なら全て我慢しましょう。
書込番号：5576696
0点
ぼくは個人的に、SDHC対応かなぁ。
さんざん、メーカーに問い合わせましたが、従来機には更新の予定無しだそうです。
ザンネン！
書込番号：5538272
0点
製造完了した機種のファームアップは、難しいのでは？
書込番号：5538772
0点
Ｌ１でもやらないと言っていたファームアップが最近実施されてプログラムミス
が有るようだけどＲＡＷ撮り書き込みは速くなったようです。Ｐ社製のＤＳ機は
とっくに製造終了しているのに何度もファームアップしてくれてSDHCにも対応し
SDHC製造御本家が未対応では幸之助さんも草葉の陰で苦笑いしてるかも。
書込番号：5538823
0点
おっと、DSのファームアップって継続して出ているんですね。見落としてた。
早速、ファームアップしてみます。同じＰでも良心的ですよね。^^
書込番号：5541292
0点
ｆ2.0～f2.4 28mm～90mm ﾗｲｶﾚﾝｽﾞ ﾎﾞﾃﾞｨﾏｸﾞﾈｼｭｳﾑ 500万画素新品未開封がなんと80,000円送料込み。（YAHOOｵｰｸｼｮﾝ）先日液晶ﾃﾚﾋﾞもPanasonicで決めましたが、全く良く似ているのですね、この色合いは大好きです。
信じられませんこの品質・質感で80,000円。街中のｽﾅｯﾌﾟには最高ですね。8月中頃から探して探してL1まで購入（もう売却済み）したのですが正解でした。永く付き合っていこうと思っています。
ただﾏｸﾛ・望遠（一眼ﾚﾌ）を追加購入したいのですが、この色合いの機種を希望ですが皆さん差し支えなければ本体の機種とﾚﾝｽﾞを教えて頂けませんか？L1を売却した残り18万以内にて、宜しくお願い致します。
0点
高級コンパクトデジタルってなかなか売れにくいので、後継機は難しいんじゃないですか。
書込番号：5519202
0点
こんばんは
パナはLC5、LC1、そして今回のL1と言い、量販目的でないモデルを投入しています。
量販狙いのコンパクト型だけでは、
カメラメーカーとしてのイメージアップが図れないと考えている節があります。
また、提携相手のLeicaとのOEM展開上のコスト対策という面もあるでしょう。
構造的には別物ですが、L1にLC1のコンセプトが受け継がれた面がありますし、
LC1ベースの後継は出ないと予想しています。
ただ、4/3の高品位単焦点ないしは二焦点切り替え方式のものが検討されるようなことは期待したいです。
参考としてL1に関するascii24.comのサイト記事をご紹介しておきます。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/06/22/print/662987.html
上記文中に「LC1のテイストを受け継ぐことを念頭においていますが、・・・」
という表現が出てきます。
書込番号：5519326
0点
良いデジカメだと思いますが、今までの価格が高すぎたような気が
します。
後継機は、すぐには出ないでしょうが、4/3の一体型なんかを期待しています。
書込番号：5520854
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
