DMC-LC1 のクチコミ掲示板

所変われば

[ズッコケ]

久々の雨模様の中を初めて撮影会に行ってきました。全日写連とかいう団体主催に一般参加してみましたが、参加者約150名の使用機材は殆ど99.9％が一眼レフでした。唯一のＬＣ１は可愛いカメラだねと言われる始末でしたが、一眼レフは重そうで持ち歩きが大変そうですね。

書込番号：3146953

[はまってます]

ズッコケさん、こんばんわ。
”はまってます”です。
LC1をもって撮影会にも参加してみるのもいいですね。してみようかな。この前、乗鞍、上高地に行ったときは、軽小なデジカメまたは一眼レフの方がほとんどで、LC1には出会えませんでした。LC1は、室内で人物をとったり、ポートレート、など用なのかなと考えたりしています。でも、このLC1で、雄大な自然、かわいい花、子ども、歴史的建造物、その他、なんでも撮りまくりたいという気持ちでいっぱいです。
”はまってます”も、一眼レフは、重そうで、しかも交換レンズを数本もって移動するのは大変な感じをもちます。でも、個人個人の撮影コンセプトや撮影スタイルによってはそれもよいのではないでしょうか。”はまってます”は、現在のところ、身軽にふらふらと気ままに歩いて、一写入魂的に撮りたいと思っております。小さくて軽いカメラでは物足りない気がし、一眼レフでは大層過ぎてというところで、LC1が気に入ってます。特に、マニュアル的なところも大いに気にいってます。一眼レフのようにレンズ交換ができないかもしれませんが、レンズ交換できない分、がさつな”はまってます”が取り扱うには、ごみが内部に入らなくていいかと思っています。。LC1には少し不満なところもありますが、クローズアップは、酎さんのお陰でほぼ解決しました（先日、72mm,＋2のクローズアップレンズを買ってしまいました。うまく写るかテスト予定しています）。次は、偏光レンズをどうしようかと考えています。また、望遠は、FZ20を様子をみて10月頃に購入かどうか決めようと考えています。この前、義理の父（よめはんの父）と一緒に京都に行ったとき、父にカメラを向けたとき、LC1に気がついてくれて、「すんごい大きなレンズできれいに撮れそうだね」といってくれました。ひょっとすると、10-15万円ぐらいの一眼レフのレンズより大きな径のレンズがLC1についているのではと気がつきました。取り留めなく書いてしまいました。すみません。明日から仕事なので、これで失礼します。おやすみなさい。

書込番号：3147688

[ズッコケ]

はまってますさん、こんにちは。

撮影会ではモデルさんが６人来てて夏祭りの浴衣姿で踊ってくれたりしました。静かに動く踊り子さんをピタリとショット決めるのはなかなか至難の業でしたが、２５６０×１９２０のファインで２００枚程撮って一枚だけ偶然にも上手く撮れているのがありました。写真コンテストに投稿するなど考えてもいなかったので、はまってますさんがこの件で下にスレ立てられてても気にもとめてなかったのですが、柄にもない色気を出して投稿してみようかな〜、な〜んて思ったりして四つ切りサイズでコニカミノルタのオンラインプリントを依頼してみました。

書込番号：3149014

ズッコケさん　モデルさんの綺麗で写真が良いのか、腕前なのか当然二拍子でしょうね。今日で盆休みは終わります。最後に楽しい思いをさせて頂きありがとう御座いました。今月の五日にLS1が届き今、勉強中ですが今後の参考に撮影データーがあればと思う写真が---------------。
あっ、それと昨日の写真内容と現在とが（モデルさんが化粧を落とされた写真?）最後の方が少し変わっていましたが。

データーの方、又、ご検討をお願い致します。

書込番号：3150427

[ズッコケ]

dkdkさん、こんばんは、お褒めの言葉ありがとうございます。

アルバムにはEXIFデーターを後ほど添付しておきます。撮影会では殆どがＰモードかＦ値開放の絞り優先ＡＥで、全てスポットＡＦでフォーカスさせています。実は昨日の最後の方の作品が偶然にも上手く撮れていた一枚でコンテスト投稿用にしますので削除しました。

書込番号：3151269

ズッコケ　さん、こんにちは
祭りのスナップ良いですね。そして撮影会も楽しそうです。私も参加してみたい気持ちはあるのですが、モデルさんにポーズを付けたりするのが気恥ずかしくて、躊躇ったりしています。
フォトコン採用されたら良いですね！

はまってます　さん、こんにちは
C-PLは風景を撮るには有った方が良いかもしれません。青空をより青く、白い雲をより白く写せる場合があります（光の角度によります）。水面や葉っぱのギラギラも取れるので、時には必要になります。ただ付けたり外したり面倒ですが、LC1はレンズが明るいので、屋外の場合は填めっぱなしでも構わないとおもいます。私は今回の旅行では屋外（昼）ではハメッパでした。

諏訪湖花火は悪戦苦闘しながらも、なかなか良い位置で撮ることが出来ました。トイレがどこも長蛇の列で、あまりビールを頂くことが出来なくて残念でしたが(^^;

書込番号：3153403

[ズッコケ]

酎　さん、こんにちは〜

花火が凄く綺麗に撮れていますネ、合成も上手くて圧倒されます。
ビール飲みながら酔っ払い撮影でこれだけ写せるとは流石、酎さん！。

撮影会でモデルさんにポーズを付けたりするのには当初は皆さんも躊躇されています。コチラのテンションを上げて思いっきりと開き直りが大切みたいで、レンズが広角気味なのでゴメンナサーイと断りながら前へ前へと進んでモデルさんも驚く位に近づいて撮ったりしていました。

書込番号：3153564

ズッコケ　さん、今晩は。
早速、データ挿入感謝致します。かなりの時間をさいて頂き、感謝致します。この土曜日に京都東寺にスナップ予定をしていますので、後程、勉強をさせて頂きます。まずは、お礼まで。

追伸：撮影会での最後の写真、記憶では本当に自然体だったと記憶しています。写される方が同姓だからそうなるのだろうと自分の都合の良い様に解釈してしまう程、良いですね。撮影情報は今のレベルの当方では必要ですが、どうしたらあのような自然体・そのままが写せるのでしょうか。
まず、ハードを勉強し、自分自身が自然体になれる様からスタートします。又、宜しくお願い致します。
データー情報、重ねて御礼を申し上げます。

書込番号：3154707

[ズッコケ]

dkdk　さん コンバンワ。

データは全てではありません、随時挿入しますので暫くお待ち下さい。

撮影会に行く前日にプロが教える「女性の撮りかた講座」というサイトを覗いて付け焼き刃的に多少コツを呑み込んでいったのが役に立ったのかも知れませんネ、↓よかったら参考にしてみて下さい。
http://aska-sg.net/ht_photo/001_20030604.html

書込番号：3154911

被写界深度と画角について

初めて書き込みます。
この板の皆さんはとてもハイレベルで初歩的な質問をするのは気が引けますが、ご教示ください。
写真歴は25年ほどで、フィルムカメラ時代は広角系の短焦点レンズを多用しておりました。デジカメに移行して、数年たちますが最近のコンパクトデジカメの奇妙な操作方法にどうしてもなじめず、LC1を購入しようと考えております。
さて、デジカメのベテランの皆さんに伺いことは、被写界深度のことです。銀塩時代は広角系統のレンズであれば絞り込んで被写界深度を深くして、いわゆる”置きピン”で気軽にスナップをしたものですが、デジカメの焦点距離は数字だけ見ると短いので、もともと被写界深度が深いと解釈してよいのでしょうか？そうとすればAFに全て頼らなくてもいいような気がしますが。
もうひとつわからないことは、デジカメの実写画角は銀塩の1.5倍と聞いたことがありますが、本当でしょうか？また、そうだとしたらパースペクティブはどうなるのしょうか？
よろしくご指導を。

書込番号：3146742

詳しくは他の方から返信があると思いますが、デジカメの深度は撮影素子のサイズから、ご指摘の通りすごく深いです。この機種ではわかりませんが絞りは8位までしか絞れないものが多いですね。倍率の方はデジカメの種類によって違います。KissDや10Dは1.5倍です。

書込番号：3146855

こんにちわ、お盆休みも何処へも行けずに、カメラの掃除をしております。
基本的なことですが・・・・大半のデジカメは撮像素子が35mm判の(フィルムの)画面サイズより小さいので、35mm判レンズのイメージサークルの中央部分のみを利用することになります。よって焦点距離は同じでも画角は狭くなり、撮像素子の大きさによって変化します。
パースはもともとのレンズのままですが、部分拡大のため35mmと同じ感じはしません。
焦点深度の問題も同様に変化するのですが、「見え」上の深度は画面が小さいほど「深く」見えるようです。
また、マュアルフォーカスの「置きピン」ですが、貴兄のおっしゃるとおり、可能です。　　ただし、あくまでも「焦点は1箇所」ですので、その前後はボケていることに変わりは有りません。
経験から?デジタルの深度はかなり「深く」、特にコンパクトデジカメでは「背景を気持ちよくポカす」ことはかなり困難です。
その分、スナップには宜しいように思いますが、如何せん「シャッターの落ちるタイミング」が(銀塩カメラに比べて)遅すぎます(一部高級機を除いて)ね・・・・

ではまた、お後が宜しいようで・・・・・

書込番号：3146875

[ブルーミングとスミア]

墨黒雲さんの書かれている通り、デジカメの被写界深度は焦点距離相当に深くなっています。例えばDMC-LC1では

　F2.0(ワイド端)〜F2.4(テレ端)
　f＝7〜22.5mm(35mm判換算 28〜90mm相当)

となっていますから、画角と被写界深度で言えば28〜90mmでおよそF8.0〜F9.6相当になります。開放F値ならL判でプリントしてもピントの合っていないことが分かります。モニターのサイズかそれ以上に拡大して見ることが多いデジカメの画像ならなおさらですね。

＞デジカメの実写画角は銀塩の1.5倍

これはニコンなどのデジタル一眼レフカメラの場合ですね。ニコンの場合はイメージセンサー（CCDセンサー）の大きさが35mmフィルムより小さいので、35mmフィルム用と同じレンズを使うとフィルム一眼レフの場合より小さい範囲しか写せません。具体的に言えば1.5倍の焦点距離のレンズを使った場合と同じ画角になります。

キヤノンの場合はデジタル一眼レフカメラでもイメージセンサーの大きさが何種類かあり、35mmフィルムと同じ大きさのセンサーを使っている機種ではフィルム用と同じ画角になります。他に1.6倍と1.3倍の機種があります。

レンズ交換式ではない一般的なデジカメの仕様には、上に書いたように、実際の焦点距離と同じ画角になる35mmフィルムカメラの焦点距離に換算した値が書いてあります。

書込番号：3146905

デジカメはまだまだ発展途上であり、
EOSやD70などの一眼レフでさえハーフサイズCCDを使用しています。
コンパクトデジカメにおいては救いようのない米粒大のCCDです。
銀塩カメラをやっていて単焦点を多用していた人からすると信じられない事です。なので時代が進むまではデジカメには手を出さないか、コンパクトカメラで割り切って撮るしかありません。CCDの蓄積時間（簡単に言うとCCDに光があたる時間）や絞り羽の問題もあり理論的な話ができません。簡単に言うと理屈ではそうでも実際はパンフォーカスはできません。倍率が1.5倍になるのはCCDサイズが影響するのでハーフサイズ一眼レフの時だけ、コンパクトデジカメでは、５倍から10倍くらいです。だからパンフォーカスが難しいですね。それと倍率が大きくなるんでなく周辺部を強制トリミングされると考えてください。だから駄目なんです。パースペクティブも無いものと忘れてください。

書込番号：3146909

”置きピン”で気軽にスナップをしたものですが、デジカメの焦点距離は数字だけ見ると短いので、もともと被写界深度が深いと解釈してよいのでしょうか？そうとすればAFに全て頼らなくてもいいような気がしますが。

haywireさんの[3095335]を一読されてはいかがですか。実施して、間違いございませんでした。AFの必要性はｽﾅｯﾌﾟでは必要に感じていません。先意見と違っていますが（ﾋﾟﾝﾄｽﾞﾚが解らない程、目に?？）GR1Sからの乗り換え組ですが、比較して非常に制度も良く、満足しています。

書込番号：3146970

[haywire]

墨黒雲さん、はじめまして。

私はカメラ好きと同時に新し物好きでもあるものですから、コンパクトデジカメもそれなりに楽しんではいますが、そうしたモデルの大部分は「カメラ」というより「電気製品」という感じがします。しかし、LC1は実にカメラらしいデジタルカメラですから、きっと墨黒雲さんのお気に召すことと思いますよ。

おっしゃる通り、画面サイズの小さなデジタルカメラではレンズの焦点距離も短くなるので被写界深度は深くなりますね。dkdkさんが紹介してくださった書き込みとダブりますが、たとえば LC1 で焦点距離7mm（35mm判換算では28mm）・絞りf2の場合、ピントを約3mにあわせると無限遠から約1.5mまでが被写界深度に入ります。それに対して、35mm判カメラの28mmレンズ・絞りf2でピントを3mに合わせた場合の被写界深度は、2.44m から 3.88m に過ぎません。私はLC1で動きのあるスナップ撮影をすることが多いので、おそらく80%以上の写真は置きピンのマニュアルフォーカスで撮っています。

私は35mm判フィルムカメラで置きピン撮影するときは、レンズの被写界深度目盛りの表示よりも余分に絞っていましたが、デジタルカメラでは計算値をそのまま使っています。デジタルでは標準状態でもいくらかシャープネスがかかっているので、その分実効被写界深度が深くなるのだろうと思っています。

一眼レフカメラでポートレートなどを撮っている方にとっては欠点なのでしょうが、スナップ用カメラとして使っている私のようなものにとっては LC1 の被写界深度の深さは非常に大きなプラスです。

書込番号：3147066

[写画楽]

こんばんは
銀塩と較べますと深度は充分すぎるくらい深いでしょう。
目安としてhaywireさんの紹介されたサイトで計算すると
被写界深度は・・・
28mm相当域F2.0で2.0mにピントを合わせたとき
1.21m--5.73mm
90mm相当域F2.4で4.0mにピントを合わせたとき
3.48--4.7m
となります。

言葉や数値ではわかりにくいので、90mm相当域で開放F2.4で撮った作例があります。アルバム13ページ、画像番号末尾618です。ご参考まで。

当然ながらこのカメラは深度の浅い表現は苦手です。

書込番号：3147097

＞デジカメの焦点距離は数字だけ見ると短いので、もともと被写界深度が深いと解釈してよいのでしょうか？
はい。被写界深度は、かなり深いです。ただし、撮像素子がフィルムの画面よりも、ずっと小さいので、再生するときの拡大率が大きいですから、フィルムのときよりも許容錯乱円直径を小さく考える必要があります。
スナップなどでは、ＡＦに頼らず置きピンを多用できます。
ＬＣ−1ならば、距離リング（電気式）があるので使いやすいと思います。

最近のＴＴＬのＡＦのズームレンズは、バリフォーカル（ズーミングをするとフォーカスが変わる）的で有るようですから、距離リングの目盛りは、ズーム位置ごとに確認しておくと良いと思います。

＞そうだとしたらパースペクティブはどうなるのしょうか？
パースペクティブの効果は、画角によりますから、画角（角度）で意識して考えていれば、同じです。
35ｍｍフィルム換算をするのは、焦点距離で意識しているからで、これの換算率は、フィルムの画面と撮像素子の、それぞれの対角線の長さの比です。ＬＣ−1の場合4/1になります。
デジカメによってＣＣＤのサイズが違うので色々です。

書込番号：3147123

しまった、Canon　kissDなどは1.6倍でした。間違った情報、申し訳ありませんm(__)m

書込番号：3147960

[じじかめ]

＞デジカメの実写画角は銀塩の1.5倍と聞いたことがあります

既に皆さんがご説明済みですが「ＡＰＳサイズ受光素子のデジカメ」は35ｍｍ
銀塩の１．５倍ということです。

書込番号：3148882

たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。いや、うわさにたがわずこのサイトはすごいですね。皆さんの博学には脱帽ものです。
銀塩カメラを極めていたつもりの私ですが実にデジタルの世界の奥深さには驚かされます。私にはついていけない部分もありますが皆さんの意見を参考にさせていただきながら、今後は気楽にどんどん撮ろうと思っています。またよろしくお願いします。

書込番号：3150755

[Panasonicfan]

３５ｍｍ版と比較して、

１　　倍…キヤノン１Ｄｓ
１．３倍…キヤノン１Ｄ　ＭａｒｋＩＩ
１．５倍…ニコンＤ７０
１．６倍…キヤノン１０Ｄ、キスデジ
２　　倍…オリンパスＥ１
４　　倍…松下ＬＣ１

ということですので、ＬＣ１は松下製デジカメで最も大きなＣＣＤを
使用していますが、もっと大きなイメージセンサを使ったカメラが
他社に存在しますので、このまま４倍までで終わっては困ります＾＾

今後のフラッグシップモデルでは、フォーサーズサイズまたは
ＡＰＳ−Ｃクラス以上を狙って欲しいです。
もしかして、次機種は５００万画素→６００万画素というような
マイナーチェンジかもしれませんが。

３５ｍｍ版よりも大きなフィルムもありますからね。

逆に、みなさんが言われるとおり、
イメージサークルが小さく被写界深度が深いことは
メリットにもなりますのでダメだというわけではありません。

書込番号：3156083

>デジカメの実写画角は銀塩の1.5倍と聞いたことがありますが、本当でしょうか？また、そうだとしたら
パースペクティブはどうなるのしょうか？

デジタル一眼で、実撮影画角がレンズ表記の1.5倍相当の焦点距離になるものはD100やD70がありますが、
パースペクティブはレンズ固有であるためレンズを変えないかぎり変化はしません。
パースペクティブはレンズに影響されないとか寝ぼけたことをいう人がいるので要注意です。

書込番号：3205869

[haywire]

ギンゼミンバン・アドグラス さん、こんばんは。

パースペクティブ（=遠近感）は三次元の被写体とカメラとの相対的位置関係によって一意に決まります。同じ場所から広角レンズと望遠レンズで同じ被写体を撮影すれば前者では広い範囲が、後者では狭い範囲が写りますが、そのパースペクティブは同一です。その意味で「パースペクティブはレンズに影響されない」というのは正しい意見だといえるでしょう。

一方、画角の異なるレンズを使って、手前にある被写体が同じ大きさになるように撮影位置を変えて撮影する場合は、

(1)画角の広いレンズ（広角レンズ）では背景が小さく写るのでパースペクティブが強調され、
(2)画角の狭いレンズ（望遠レンズ）では背景が大きく写るのでパースペクティブは弱められる、

ことになります。従って、「パースペクティブはレンズの画角には依存しないが、画角の広いレンズはパースペクティブを強調することができる」というのが正確な言い方だと思います。

以上を踏まえて、ギンゼミンバン・アドグラス さんのおっしゃる「パースペクティブはレンズ固有であるため」という部分が私にはどうも理解できません。50mmレンズを35mm判フルサイズカメラに装着すると画角は 46°47′、APSサイズカメラに装着すると画角は 31°40′ですが、両者のパースペクティブは同一だということでしょうか？もしそうだとすると、すぐ後で否定されている「パースペクティブはレンズに影響されない」と同じ事をおっしゃっていることになりませんか？

書込番号：3211279

haywireさんへ

35mm判フルサイズカメラだろうとAPSサイズカメラだろうと、同じ50mmのレンズならパースペクティブは
レンズに固有なので同じです。また同じレンズで無限遠より手前では、被写体がカメラから近かろうが、
遠かろうが、大きく写ろうが、小さく写ろうが、全て同じです

書込番号：3212463

[写画楽]

このあたりの問題については、下記のスレッドが参考になると思います。
CANON Power Shot Pro1 板
[2893064]

書込番号：3212727

[haywire]

写画楽さん、
どうもありがとうございます。たいへん参考になりました。

ギンゼミンバン・アドグラスさん、
PowerShot Pro1 板を拝見したところ、私が返信で書くであろうことはすべて議論済みであることがわかりました。こちらの板で同じ内容を繰り返しても意味がありませんので、これで失礼させていただきます。

書込番号：3214991

今さらですが、パースぺクティブ＝遠近感について、ほとんどの人が誤解しているようで、訂正しておきます。
まあ自分も誤解していた一人でしたが、

遠近感というと被写体との距離に依存するものと思っている人が多く、自分ようにレンズに依存(つきつめると
画角に依存ですが)を主張すると、かなり反論されます。しかしレンズを交換すると見える風景が変わるので、
これはパースが変わったとしか言いようがなく、間違えているとは思えませんでした。
そこで距離依存のパースについて間違いがないかを探してみましたが、間違いは見つかりませんでした。

結局、お互いの主張は正しいことに気づき、以下のように訂正しておきます。


　写真のパースペクティブは、被写体までの距離に依存するパースペクティブと画角に依存するパース
　ペクティブの両方を持つ複合型のパースペクティブ(複合パース)である。

　なお次のような特性あり。
　　距離に依存するパースペクティブ＝距離のパースは、手前ほど遠近感は強く、遠方ほど弱くなる。
　　画角に依存するパースペクティブ＝画角のパースは、同じ距離の被写体を写した場合、画角が広角側なら
　　遠くに見え、望遠側は近くに見える。またレンズの焦点距離が違っても画角が同じなら同じパースになる。

書込番号：3531096

ご質問です！！

いつも皆さんの書き込みを楽しく拝見させて頂いております。
最近やっとLC-1を購入することが出来ました！（嬉）
全くの素人ですが、これからいろいろと撮っていこうと思ってます。

早速の質問で申し訳ないのですが・・・。
本日晴天の下、初のお外での撮影に行ってきました。
その際に白い壁が背景の被写体にフォーカスしたところ、液晶ファインダー内に縦状の光の帯の様なのもが映りました。
撮影した画像にはそれは映っていなかったのですが・・・。
これはCCDに特有といわれるスミアと呼ばれるものなのでしょうか？？
それとも何かの初期不良でしょうか？？？
室内での撮影では見たことのないものだったのでちょっとビックリしました。

お分かりになる方が見えましたら、是非教えてください。
よろしくお願いします！！

書込番号：3143615

[haywire]

NaA-1 さん、はじめまして。

ご質問の件はお察しの通り「スミア」だと思います。夜間うす暗い室内で証明にレンズを向けても同じ現象が出るはずですから、お試し（？）ください。

パナソニックのサポート
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/dmc_lc1.html
をのぞいたら、「液晶モニターに赤い縦じまが現れる。」という項目で解説されていましたが、必ずしも「赤い」縞とは限らないので、ちょっと解りにくいですね。答えのほうも「これはCCDの特長であり、」なんて書かれていたのでつい笑ってしまいました。

暑さに負けずLC1でじゃんじゃん撮りまくってください。

書込番号：3143674

haywireさん　早速の返信ありがとうございます！

おかげで安心いたしました。
私にとっては決して安い買い物ではなっかたので、少し心配になりまして。・・・。(苦笑)
これから撮りまくります。

それにしても、僕のような新参者の質問にも親切に答えてくださったhaywireさんに本当に感謝です！！
ここの板の方は皆さんびっくりするくらい親切ですね。
また是非分からない事が出来た時は、お力を貸していただければとあつかましく思っています。(^0^;)

書込番号：3144291

[haywire]

NaA-1 さん、おはようございます。

下のスレッドで酎さんもおっしゃっていますが、この板はとても環境がよくて、常連さんと新人（？）さんでえこひいきをするような方はいないはずですから、どうぞちょくちょくのぞいてみてください。
私などは居心地がいいのでついつい長居をしてしまい、それが悩みの種です :-)。

書込番号：3145899

ＳＤメモリカードについて

[初期不良にご注意を]

http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_13245=1

上のトランセンド１ＧＢのＳＤメモリカードについてお尋ねします。
（勿論、ＬＣ−１で使用する場合についてです）
過去Logで支障なく使用されている方もお見えになる事は承知しています。

（１）Ｅトレンドのホームページで対応機種でパナソニックの他カメラには対応機種にリストアップされていますが当ＬＣ−１は動作確認機種に入っていませんが何か懸念があるのでしょうか？
（そんな事は「Ｅトレンドに聞けよ」と言われてしまいそうですが、既に経緯ご存じの方教えて下さい→想像含めて）

（２）　（１）にも関係しますが既に購入された方は相性保証付きで購入されたのでしょうか？
（これも心配だったら「相性保証付けて購入するだけじやないか」と言われそうですが→ツレナイ返事はご勘弁を）

（３）Ｅトレンドのホームページによると
読み出し　７．７ＭＢ／Ｓ
書き込み　６．８ＭＢ／Ｓ
と記述されていますが、バナのＳＤ（確か１０ＭＢ／Ｓ？）と速度は遜色ないと過去レスにありますが？・・・・
例えば→カードリーダーライターの能力で制限受けるので１０ＭＢ／Ｓのスペックは意味なさいとかが原因でしょうか？
あっ！　カードリーダーは一応ＵＳＢ２.０対応の物での前提です。
（ＢＵＦＦＡＬＯのＭＣＲ−Ｃ８／Ｕ２を所有しています）
確かＵＳＢ２は一応理論上１０ＭＢ／Ｓを遙かに超しているが、ＭＣＲ−Ｃ８／Ｕ２そのものの実際の速度能力が発揮出来ているのか実際の事は知りません。

ＰＳ
ＬＣ−１でスレ立てたのは始めてですからお手柔らかにお願いします。
あっ！　そうそうＬＣ−１購入そのものが一週間も経っていませんので・・・・
ドキドキ（笑）

書込番号：3142066

[初期不良にご注意を]

（３）に関して少し訂正させて下さい。
撮影時に於けるメディアの書き込み速度でのバナＳＤとの感触での違いが知りたかったのでカードリーダ／ライターとの絡みは関係ありませんでした（ＰＣにデーター転送する場合は関係しますが）
ＬＣ−１本体の書き込み能力（速度）との絡みに関してに訂正します。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：3142169

初期不良にご注意を　さん、こんばんは
（１）これは「Ｅトレンドに聞いてね」としか言いようがありません。メーカーからの情報を出しているに過ぎないと思いますので、トランセンドが書き漏らしたか、調べられなかったかって感じではないでしょうか。全ての機種に対し調査というのも無理だと思いますし。
（２）「相性保証付き」なんて初めて聞きました。従って貰っていません。基本的に安物を買う場合は自己責任と思っています。私は。保証が欲しければ純正が良いでしょう。
（３）半年前の最速マシン（CPU,BUS,memory,勿論USB,1394他諸々。自作水冷マシン)でHDBENCHで比較してますが、同じでした。
（３：訂正）直接時計で比較していませんのでわかりませんが、感覚的には同じです。

ps
ご活躍されているCanon板に比べたら比べ物にならないくらい良い環境ですからご安心ください。ここのところCanon常連さんが多くおいでになっているので、今後は少々心配ですが（笑）。どこの板でも同じでしょうが、基本的なマナーを守っていればドキドキすることは無いでしょう。

書込番号：3143760

[初期不良にご注意を]

酎　さん 今晩は　レス有り難う御座います。
実は現在もＤ１００（ニコン）でＣＦは専らトランセンド製品を使って来ていますが、ＳＤメモリカードは初めての為に状況が皆目分りませんでしたので質問させて貰ったのです。
同じニコンでもＤ７０の場合、トランセンドのＣＦとの相性が良くない報告が散見されるのですよ。
専らサンデイスクのＣＦが標準みたいになってしまっているのです。
（私はＤ１００の方ですからトランセンドのＣＦです・・他のＤ１００ユーザーも大抵はトランセンドのＣＦを利用している方が圧倒的に多いです）
つまり、同じニコンでもカメラ機種によりＣＦメーカーの相性が食い違って来ている事情が前提にありましたので・・不安を持ったのです。

先にも述べましたようにＳＤメモリカードは使用経験ゼロの為にカメラ機種によりメーカーを選り好みする傾向の有無自体も知りませんが、取り敢えずはＬＣ−１でトランセンドのＳＤメモリカードが使用出来且つ速度も本家のバナＳＤと差が目立たなければ経済的ですね。
早速Ｅトレンドに注文します。
（従来からＥトレンドからＣＦを何回も購入しています）
どうも有り難う御座いました。　　今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3144043

[土佐の酔鯨]

初期不良にご注意をさん、こんばんは。
アルバムのパスワードをはずしてくれませんか。
それとも会員制？

書込番号：3144148

[初期不良にご注意を]

土佐の酔鯨　さん　今晩は

いえ別にヤフーフォトアルバムは会員制ではありませんが、２４時間過ぎるとパスワード入力しないと大きく開かないようになっている見たいですね。
毎日こまめに入力しているのですが、ついつい入力忘れしてしまい申し訳けありません。
誰でも無料で利用出来る（制限３０ＭＢまで）ので放置利用者に制限して本部の容量オーバーを防止しているのかも知れません。
それにしても２４時間制限（パスワード入力で更新はしますが）は厳しいですよね。
一方、インフォーシークのアルバムの場合は無料で１００ＭＢまで利用出来しかも１年間パスワード入力せず継続利用出来るのですよね。
（１年毎にパスワード入力すれば引き続き継続可能）
１日（ヤフー）と１年（インフォーシーク）とでは全然使い勝手が違いますよね。無料ですから文句も言えませんが。

ニコンアルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184773&un=37068&m=0&cnt=288

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184841&un=37068&m=0

インフォーシークアルバム
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=1002144&m=0

キヤノンアルバム（ＥＯＳ１０Ｄ撮影分利用）
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JmLjgwVCoJ

以上いろいろと利用しているのですが・・・・

書込番号：3144571

[初期不良にご注意を]

ヤフーアルバムをＬＣ−１用のレンズテスト？として利用しているのですが、いずれのアルバムも制限容量一杯になってしまっています。

ヤフーアルバム
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/syokifuryotyui/lst2?.tok=bcKkyy_Ak9YC3DVM&.dir=/%bd%e9%b4%fc%c9%d4%ce%c9%a4%cb%a4%b4%c3%ed%b0%d5%a4%f2&.src=ph

書込番号：3144592

初期不良にご注意をさん　こんにちは

初期不良にご注意をさんのアルバムを見てビックリしました！
”ここは亀○公園だぁ〜”が第一声でした。
なんかすごくうれしいなぁ〜。
これからもがんばってください。（＾＾）
ちなみに私は刈○市在住です。

書込番号：3146141

あまりにうれしくて全然関係ないことですが
書き込みしちゃいました。
ごめんなさい！

書込番号：3146153

クローズアップレンズ

[Panasonicfan]

クローズアップレンズですが、純正のアダプタ82mmですと、
ケンコーNo.3までしかありませんね。72mmだとMC No.05も
あるのに微妙です。純正を72mmにして欲しかったなぁ。
もしかして、72mmにするとケンコーのばかり売れて、
純正の69mmが売れなくなっては困るからという理由で
このようなことになってるのでしょうかねぇ

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html#no10

書込番号：3136538

[Panasonicfan]

マルミを見てきたら、８２のクローズアップは無いですね。

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1


フィルター系は、８２ｍｍもあるようです。


http://www.marumi-filter.co.jp/store/store_product_1/store_product_18.htm

書込番号：3136565

[ろーとる・ぼけとる]

２８ｍｍ相当の広角クローズアップをするなら別として、通常のクローズアップなら９０ｍｍでしょうから、ステップダウンして８２〜７２、７２から５５ｍｍまで２段で落としてケンコーのＡＣクローズアップを使えば２から５号までＯＫですよ。何かとモノいりなはなしですが。まあ、こんな無理しても、ＬＣ１で超接写したい人の為に。

書込番号：3136736

[haywire]

Panasonicfan さん、こんばんは。

> 72mmだとMC No.05もあるのに
もしかして、No.5 と読み違えていらっしゃいませんか？No.0.5 は焦点距離2メートルの凸レンズですから LC1 に付けても意味がないように思いますが．．．

純正のステップアップリングですが、おそらく多くの店では在庫を置かず、取り寄せになるのではないでしょうか？それならむしろウェブショップに 72mm や 77mm を注文したほうが早いくらいかもしれませんよ :-)。私が以前ご紹介した店からは3日ほどで商品が到着しました。

書込番号：3136852

[Panasonicfan]

ひえ〜〜　

ステップアップしてステップダウンですか！
ＷＥＢショップって、英語で注文するんですかね？


MC No.05は読み違えました！（失礼）

書込番号：3136909

[Panasonicfan]

ところで、ＲＡＷをやってみたいのですが、現像するには、
とても高価なフォトショップＣＳを買うしかないのでしょうか？
キヤノンやニコンは、純正ソフトがあるのですが・・・

書込番号：3136992

[haywire]

Panasonicfan さん、
現在のところ、LC1用のサードパーティー製ステップダウンリングは海外のウェブショップで購入するしかないようです。

LC1 の RAW は使ったことがありませんが、比較的手頃な価格のこんな製品もありますね。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html

ところで、LC1 によるクローズアップを極めたい方(?)は、こんなのいかがでしょう？
http://www.lensmateonline.com/buy4.html
（いちばん上の右側の写真）
キヤノンの2枚構成高性能クローズアップレンズ（250D または 500D）を取り付けるための 69-58mm ステップダウンリングだそうです。

書込番号：3137061

[haywire]

上でご紹介した SILKYPIX に、無料・期間無制限で利用できる「フリーモード」というのがあったので試しにダウンロードしてみました。感想はというと、正直たまげました。ディテールの緻密さが段違いなのです。

家の窓から２百メートルほど離れたところにあるビルを JPEG・スーパーファインと RAW で撮り比べたところ、前者ではまったく判別できなかった壁のタイルが後者でははっきりと見えるのです。また、JPEGではたとえシャープネスを「弱」にしても拡大表示すると輪郭強調の縁取りがいくらか見えますが、RAW現像では全く見えず、実にすっきりした画像になります。こうした違いはモニター上の全画面表示や、２L版くらいのプリントではわからない程度ですが、A4以上のプリントでは差になって現れるでしょう。そのほかにも色々と優れた点がありますが、上記サイトに挙げられている特長はほぼその通りだと思いますので、興味のある方はそちらをご覧ください。

なんだかメーカーの回し者のような書き込みになってしまいましたが、絶対に損のないソフトなので（タダですから...）、RAWを試してみたいという方にはお薦めです。

書込番号：3147885

[Panasonicfan]

さすがに、ここは詳しい方が多いですね。とても参考になります。
ありがとうございます。

ＬＣ１を出してなければ、レベルの高いユーザーが
Panasonicを買うことは少ないですからね。
これからも、もっともっと高性能なカメラを発売していけば、
ドンドンすごいユーザーがつくのかなと思った次第です。

書込番号：3156021

LensMate社のStep Ring

8月4日LensMate社に発注のStepup-ring69-72mm本日入荷しました。発注確認のメールでは1個になっていましたが、なぜか梱包には2個入っていました、発送は別会社なのでそこで間違えたのかも？梱包は品物にしては大きなものでした。

書込番号：3128140

[じじかめ]

何が言いたかったのでしょうか？

書込番号：3128440

LensMate社に発注しての経過を書いただけです。

書込番号：3128459

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
発注しての経過を書かれたことは解かるのですが、LensMate社が確実に送って
くれた事を言いたいのか、２個も送るような管理不十分なこ事を言いたいのか
解からなかったものですから、余計なレスとなってしまいました。

書込番号：3128522

[ひろ君ひろ君]

レス数を稼ぐネタになってよかったね

書込番号：3128541

[じじかめ]

さみしい考えかたですね。

書込番号：3130586

[ひろ君ひろ君]

＞さみしい考えかたですね。

ゴミレスに対するヒヤカシですが、解からないのでしょうか？

書込番号：3131040

[haywire]

ひろ君ひろ君 さん、こんにちは。
ワンライナーは、後から反論/弁護しなくてはならない羽目になったら、その時点で失敗作だと思いますよ :-)。

書込番号：3131177

[ひろ君ひろ君]

そっくりじじかめさんに言ってあげてください

書込番号：3131462

NSFさん。
その余分な１個、是非欲しいです。

書込番号：3132246

[Panasonicfan]

69-77欲しいです。

でも８２ｍｍ買っちゃいそう

書込番号：3132382

[ぼくちゃん.]

＞ゴミレスに対するヒヤカシですが、解からないのでしょうか？

自分の時は・・・だったのにね、勝手なお方
ひろ君ひろ君さんに座布団１０枚
賞品は何になるかな、日曜日１７：３０に（笑）

書込番号：3136645

[初期不良にご注意を]

http://www.kakaku.com/bbs/rankhandle.asp?BBSTabNo=6

ご３人さん　ベスト１０入りですね。
トップと２位は１，５００件以上離れているね。
例えゴミレスで有ろうが無かろうがチョット無理かなー？
私は気が付かなかったが３５位に鎮座している。
そんなに書き込みした自覚は全然ないのだが、チリも積もれば山となる構図だね（断っておくが私自身の事です）

ところで話は代わるがPanasonicfan　さん の「ＬＣ−１って素敵」に感化されてＬＣ−１ファンになってしまった初期不良にご注意を　めでした。
やれやれ１件稼げた（爆）
ゴミレスで失礼しました。

書込番号：3138855

[写画楽]

こんにちは
現実社会では、ゴミの山から札束がというようなことがありましたね。

これから墓参りに行くのでそれほどヒマではないのですが、関連して「チリ」と「ダイヤモンド」でググッてみましたら、ヒットしますね。
地球誕生の頃、集まったチリやガスが高熱やはげしい雷などで、ダイヤモンド生成につながったとのことでした。チリの山にもヒカリモノが？
ゴミチリレスで失礼しました。（突っ込みはなしネ）

書込番号：3139244

[土佐の酔鯨]

いろんなランキングがあったんですね、知りませんでした。
なんと私は｢質問｣ランキングの５位(28件)に輝いていました。ハズカシー！

2年ほど前、D100を購入した当時は確かに多くのバカな質問をした記憶があります。こんなところにチリが積もっていたんですねえ。なんだか過去の犯罪歴を明かされたような気分です。こんなもの必要なのかなあ。
かくなる上は質問王１位を目指します(冗)

こんなランキングがあるから、書き込みをめぐる勘ぐりや摩擦が生じていたんですね。なるほど、やっと意味がわかりました。

わたしは、このところ自分の無知を省みずカメラやレンズの使用レポートを続けていますが、これは一種のささやかな恩返しのつもりです。
この掲示板はわたしにとって写真大学です。

書込番号：3139735