画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全432スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 商品交換 |
0 | 7 | 2004年7月17日 22:34 |
| 69-72mmのステップアップリング到着 |
0 | 1 | 2004年7月16日 22:27 |
 人物を撮るには |
0 | 10 | 2004年7月17日 01:02 |
 闘病報告-->悲しい結果 |
0 | 2 | 2004年7月17日 00:28 |
| バルブシャッター |
0 | 4 | 2004年7月15日 09:30 |
 内蔵フラッシュが出ない謎 |
0 | 5 | 2004年7月14日 21:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん、こんばんわ。
”はまってます”です。0時を過ぎていますので、昨日、myLC1が新品と交換になりました。パナソニックさんの修理の責任者がわざわざ受付カウンターまで来ていただき、丁寧な対応で、本当に心から気持ちよく新しいLC1を受け取らせて頂きました。ありがとうございましたと、つい、口走ってしまいました。そのLC1の激写の誘惑に勝てず、仕事を早く終わらせ、高速にのり神戸までmy愛車を飛ばし、時間を忘れて撮りました。それを”新しい発見”に載せました。花のクローズアップからスナップにステップアップ？を試みましたが夜景は難しい気がします。なにか、コツがあればお教えいただきましたら幸いです。
0点
何回もすみません。ホームページ名を記入するのを忘れました（眠たくて脳が半分寝ています）。寝ます・・・、おやすみなさい。
書込番号：3038455
0点
三脚かぁ。ＬＣ１のユーザーのみなさんは、どんな三脚を
使っているのでしょうね。
書込番号：3038551
0点
はまってます さん、おはようございます。
新しいLC1が週末に間に合って、心置きなく激写を楽しめますね :-)。しかし、機材が故障したときのメーカーの担当者の対応ってとても大事ですね。最近Canonの銀座サービスセンターにレンズの調整を依頼したことがあったのですが担当者がとても親切な方で、本当はSCを利用するというのは困ったことなのでしょうが、逆にいい気分になって帰ってきました。
花からスナップがステップアップになるのかどうかはよくわかりませんが（Imogen Cunninghamの花の写真は大好きです）、私は神戸港の写真は美しく撮れていると思いました。三脚を使った撮影ではいつもそうですが、「億劫がらずカメラアングルを変えてたくさん撮影する」「空の明るさがいちばんいいときを狙う」なんていうあたりが私の思いつくコツでしょうか．．．それから、私は卓上三脚をいつも持ち歩いて、結構便利に使っています。建物の壁や電柱など、いろいろな物に押し付けて使うとカメラアングルもかなり自由に決められます。ただし、足のしっかりした製品を選ぶことが重要です。
Panasonicfan さん、おはようございます。
[2946158]から始まるスレッドの後半にも出てきますが、Velbon の Ultra MAXi シリーズが個人的に一押しの三脚です。
書込番号：3039255
0点
haywire さん、こんにちわ。
”初めての夜景”を褒めていただき、舞い上がっています。ありがとうございます。激写三昧に拍車がかかってしまいました。実はあの夜景は三脚を使用しています。なにも考えずに１週間前に、三脚を買ったもので、Velbon MAX i 343E for digital camera でした。なんとなく、”はまってます”が使用するには、便利で大きさも適切かなと直感的に買いました。ほとんどカメラに知識がなく直感的に動いている状態です。三脚を使用すると、いったん決めた位置（アングル）に縛られてしまいそうでした。haywireさんの、「億劫がらずカメラアングルを変えてたくさん撮影する」が心に刻まれました。ありがとうございました。「空の明るさがいちばんいいときを狙う」は、気が短く落ち着きなく動き回る ”はまってます” には大きな課題となりそうです。また、いろいろお教えくださいますようお願いいたします。
書込番号：3039984
0点
Dracaenaさん2004/07/17 22:22（1年以上前）
Panasonicfanさん、こんにちは。
＞三脚かぁ。ＬＣ１のユーザーのみなさんは、どんな三脚を
＞使っているのでしょうね。
私はSLIKのSprint Pro 3way を使ってます。
ttp://www.slik.com/light/4906752100837.html
これの雲台が3wayタイプのやつです。ただすごく軽いので風が強めに吹いたり渓流の中に入っての撮影だとブレることがままあります。中判やってたときはハスキーのクイックセットを最低でも使ってたんですが、デジカメだとそんなに重い三脚使う気がしないんですよね・・＾＾；
書込番号：3041452
0点
Dracaenaさん2004/07/17 22:34（1年以上前）
自己レスです
＞ハスキーのクイックセット
クイックセットのハスキーでした。失礼しました。
書込番号：3041504
0点
from G3 to ・・・さんLensMate社に注文していた69-72mm step-up ringが到着しました。
“69-72”の刻印は入っていますがLensMateのロゴは入っていませんでした。
一番気になったリング厚みは3mmと、かなり待たされただけのことはありました。
また“ケラレ”は薄型の“Kenko CPL(W)”との組み合わせで全く問題ないようです。残念ながら画像をup出来ませんので後続のかたよろしく。
0点
酎さん2004/07/16 22:27（1年以上前）
私も今日69-72mmが到着しました。先に届いた69-77にもLensMateのロゴは入っていませんので、通常の作業と思います。既に77mmのC-PLは購入したので、こいつは何に使うかこれから考えますが、D2の友人に高値で転売するかな(^^;
時折英語出るメールはチンプンカンプンで困りましたが、haywireさん始め、皆様の助けで安心して待つ事が出来て助かりました。
書込番号：3037604
0点
groove by grooveさんいつも楽しくここを読まして頂いてます。そろそろお金も貯まって10万クラスのデジカメを買いたいのですが人物を撮るのにはこの機種は優れていないのでしょうか？ みなさんのアルバムを見ると風景ばかりなのでそうおもいました。どう思われますか？
0点
ヲイヲイヲさん2004/07/15 19:15（1年以上前）
現金を持っててもショッピングプロテクトのあるカード払いの方が何かと安心、
買ったばかりのカメラを落として壊しちゃった人がちょっと前にkakaku.comの掲示板でも見かけたし(^_^:)
p,s
人物写真が少ないのは全世界に顔をお披露目するのが好きな人がなかなかいないだけ。
書込番号：3033600
0点
groove by groove さん こんばんは
ポートレートの作例が少ない理由の一つは、プライバシーの問題があるのではと思います。
ＬＣ１が人物のポートレートに向いているかという点ですが、一般的なポートレート写真の傾向からすると、向いていないように思います。
テレ端の実焦点距離が22.5mm（換算90mm）と短いので、F値は2.4と明るいのですが、背景を大きくぼかすということは難しいのです。
被写界深度の深いスナップ的なポートレートや広角を生かしたポートレート写真などは楽しめると思います。
背景を大きくぼかすような写真を期待されるのであれば、デジ一の入門機が買いやすくなってきていますので、加えて単焦点の85mm/F1.4あたりの開放域を活用して撮ってみるほうが良いでしょう。この場合、換算焦点距離は1.5〜1.6倍程度ということになります。
書込番号：3033645
0点
追記です。
キャノンのラインアップでは85mmはF1.2かF1.8のようです。
ニコンも含めて、買いやすい50mm/F1.4が中古では豊富に流通していますし、新品で50mm/F1.8クラスですと、かなり予算が抑えられます。（対85mmではボケの量は減りますが）
画角的には50mmが使いやすいかもしれません。
書込番号：3033881
0点
人物は色々と出しにくいと思いますよ。
ただ それだけの理由じゃないのかな。
書込番号：3033946
0点
groove by grooveさん2004/07/16 14:13（1年以上前）
ありがとうございます。初心者ですみません。なるほどそういう理由でしたか、、 たしかにボケ足を延ばした写真も必要ですので改めて機種を考えようと思います。ボケ足を伸ばすやり方で私は被写体を距離を取って望遠側で撮るやり方しか知らないのですが、、 ほかにどのようなやり方があるのでしょうか？
書込番号：3036185
0点
こんにちは
背景のボケを増やしたいときは…
テレ端を使用する。(被写体により程度問題はありますが実焦点距離は長いほどボケは増えやすい）
レンズの絞りは開放を使用する。（Ｆ値が明るいものほどボケを得やすい）
被写体をできるだけ近くに、背景はできるだけ遠くにする。
などでしょうか。
書込番号：3036243
0点
ＬＣ１が人物の一般的なポートレートに向いていない傾向は無いと思います。私の試した結果ではテレ端でのポートレート等でもデジカメにしては背景のボケ味も周辺まで綺麗に撮れるようです。故に、風景からスナップとかポートレートまでを一台で済ますにはＬＣ１は優れたカメラだと思います。しかし撮影会とかでモデルさんでも写さないと人物作品はアルバムには掲載しにくいようです。
書込番号：3036266
0点
家族や恋人？の写真はチョットな〜。
ネコとかイヌなんかならいいんですけど・・・。
書込番号：3037403
0点
groove by groove さん、こんばんは。
> ほかにどのようなやり方があるのでしょうか？
絶対的なボケの大きさが増すわけではありませんが、「シャープネス」設定を弱くするとボケ味は微妙に改善されます。
どのデジタルカメラでも、「シャープネス・標準」という設定ではある程度のシャープネス処理（＝輪郭強調）を行なっていますが、「シャープネス」というのは要するに多少ボケた画像もシャープに見せるというものですから、画像の被写界深度が深くなったように見えてしまいます。
従って、レンズ本来のボケ味を見るためには、シャープネス設定を弱くする必要があるというわけです。
それでは画像のメリハリが不足だという場合は、画像編集ソフトで被写体の目の部分だけを選択して、シャープネスを上げてやるという手もあります。
カメラ選びのご参考にはなりそうもありませんが、そのうち何かのお役に立つことを願って．．．
書込番号：3037553
0点
人物写真は、西川さんのサンプルがあります。
２８ｍｍから９０ｍｍまで、Ｆ２．０〜Ｆ２．４の
明るいレンズで撮れますので、
スナップショット的な人物撮影に向いています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0416/nishikawa.htm
ただ、いつも撮ってると、たまに欠点も感じています・・・
・レンズがＦ２．０と明るいので、暗所でもＩＳＯ１００を使い、
綺麗に撮れるなぁと感じますが、暗所ではＡＦに迷いが生じることが
あります。
・ノッペリ感があるキヤノンに比べ、パナは、ザラザラ感があります。
シャープネスを弱くしてみたりとかお試しを。
・連写性能をどうしてもＤ７０と比較してしまいますので、
ゆったりとした気持ちで撮影できる人にのみ、お勧めします＾＾
書込番号：3038426
0点
みなさん、こんばんわ。
はまってますです。my LC1の闘病報告とともに経過報告をさせていただきます。先週の木曜日の14時頃、睡蓮の激写中にファインダーが真っ白けになる症状を発病しましたが、急病にも関わらず、撮影を続けてくれました。その結果は”新しい発見”に掲載させていただきました。先週、金曜日の朝に早速入院させました。本日、入院先に電話をいれましたところ、今週の金曜日にお越しくださいとのことでしたが、治療経過をききましたところ、悲しいことをききました。あの掲載が最後の作品になろうとは、その時点まで想像もつかなかったのは”はまってます”だけでもなく、myLC1も同様であった、即ち重病であったことは自覚していなかったことでしょう。myLC1はきっと研究所に送り込まれ解体され隅々まで調べ上げられる運命がまっているのでしょう。ああ・・。今後、myLC1の死が無駄にならないよう改良点などの有用な情報を得ていただくこと望むだけです。金曜日には新しいLC1を授かることになりますが、立派なmyLC1に育てあげる決意です。
0点
酎さん2004/07/15 09:31（1年以上前）
はまってます さん、こんにちは
新品交換ですか。修理より良いんじゃないですか？。それに週末に間に合って良かったですね。
ますますの激写に期待しています！
書込番号：3032147
0点
はまってますさん、こんばんは。金曜日を過ぎましたがLC1ver2は上手く授かりましたか、交換品は最初のと違っているところがありますか？。
書込番号：3038282
0点
デジカメンさんこんばんは、私はＬＣ−１の購入を検討しています。ニコンＦ３を使用していますが、夜景の写真なども好きで、しばしばバルブシャッターを使います。ところで、デジカメにはバルブシャッターというのは無いのでしょうか。カタログの仕様を見ても載っていないようですね。ニコンのＤ１００でもバルブは限定的な装備のように記載されていますが、どうなんでしょうか。デジカメに切り替えてあらためて写真を楽しもうかなと思っていますが、バルブシャッターが無いのであれば一寸購入を躊躇してしまいます。私の勘違いでしょうか。どなたか教えていただけませんか。
0点
こんばんは。
カメラによりけりですね。
このLC-1 は スペックを見ると８秒まではついてるみたいですが、バルブの設定はよくわかりませんね〜。
一眼レフの場合は ついてると思いますよ。（全機種を確かめたわけではありませんが 知る限りでは。）
書込番号：3030818
0点
デジカメンさん2004/07/14 23:01（1年以上前）
早速の回答ありがとうございました。やはりＬＣ１は最長で８秒のようですね。カタログに記載されていなくてもひょっとしたら、バルブ機能があるのかなと思いました。ＬＣ１にはマニュアル感覚で使えそうなデジカメという期待があり、一寸残念。絞りをＦ８程度で20秒から30秒の夜景撮影は、無理ということでしょうか。それとも技術的にカバーする撮影方法があるのでしょうか。
ということで本日はおやすみなさい。ＺＺＺＺ。
書込番号：3030931
0点
デジカメンさん、はじめまして。
> 絞りをＦ８程度で20秒から30秒の夜景撮影は、無理ということでしょうか。
> それとも技術的にカバーする撮影方法があるのでしょうか。
f8-30秒 は露光量でいえば f2.0-2秒と同じ(EV+1)ですが、それでは何か不都合なことがあるのでしょうか？被写界深度の面からも、35mm判フルサイズのデジタルカメラでレンズを f8.0 に絞った場合と、LC1で同じ画角になるようにズームをセットして、f2.0 に設定した場合とでだいたい同じになります（デジタルカメラの被写界深度の計算はちょっと厄介なので大ざっぱですが）し、LC1のレンズは開放でも画質面の問題は全くありません。
書込番号：3031355
0点
酎さん2004/07/15 09:30（1年以上前）
デジカメン さん、こんにちは
バルブ撮影は船の航跡やヘッドライトなどの夜景系でお使いですか？。LC1ではMAX8秒なので、やるとしたら3〜4回連続で写し、レタッチソフトで合成というワザで同じよな効果は得られると思います。試したことはないですが、その方がノイズも押さえられるかも知れませんね。
もっとも後処理で面倒なことをするよりも、最初からBの付いているデジタル一眼の方が簡単だと思います。
書込番号：3032144
0点
酎さんみなさん、こんばんは
以前友人のDIGILUX 2の内蔵フラッシュが出なくなり、初期不良だって書いた事が有りますが、友人のとんでもいない間違いでしたので、ここに訂正します。
その友人はホットシューがむき出しで可哀想なので、プラスティック製のキャップを装着したのだそうです。その場合、私も知らなかったのですがストロボの方に爪が出てきて、内蔵フラッシュが出ないような仕組みになっていました。誤ってボタンを押して双方に傷付けたりしないような、きめ細かな気配りはさすがパナさんと改めて思った次第です。が、しかし、説明書には「外部フラッシュ装着時は、内蔵フラッシュは使えません。」との表記は有りますが、確かに使えませんけど「出ない」とは書いてありませんね(^^;
0点
酎さん、こんばんは。
私はときどき外部ファインダーをアクセサリシューに装着して撮影するので、やはり内蔵ストロボが利用できず、不便な思いをしたことが何度かありました。また、デフォルト状態でアクセサリシューに何か差し込むとA、Pの両モードでシャッタースピードの下限が 1/60秒に制限されてしまいます（「外部フラッシュモード設定」で変更可能ですが）から、お友だちは原因不明の露出不足も経験されているかもしれませんね。
書込番号：3027394
0点
酎さん2004/07/13 23:44（1年以上前）
haywire さん、こんばんは
外部ファインダーってなんだか格好良くって憧れてしまいますが、高いものですし、だいたい使い方の見当がつきません。どうやってピントを合わせるのですか？
しかしあの爪と連動してシャッタースピードを制御しているとは恐るべしです。余計なお世話な感じも少ししますけど(^^;
書込番号：3027529
0点
酎 さん、おはようございます。
いつも使っている小型カメラバッグにしまうときは一々取り外さなければならないにも関わらず外部ファインダーを使っている理由の中には、実は「かっこいいから」というのも含まれています :-)。でも、私のはあまり高価なものではないんですよ。フィルムの時代から使っていた、
藤澤商会28mm http://www.5055.co.jp/tuhan.html
または
コシナ・フォクトレンダー28mm http://www.cosina.co.jp/l-lenses/finder.html
をよく使っていますが、どちらも中古で１万円以内だったと記憶しています。前者はコンパクトでブライトフレームが見やすい、後者は倍率が大きく視野率もやや大きい、と一長一短ですが、どちらかというと前者を使うことが多いです。
外部ファインダーを使うのは基本的に、焦点距離28mm、MF、プログラム露出で撮影するとき（私の写真はこれが多いのですが）なので、「使い方」というほどのものは何もありません :-)。フレーミングをしてシャッターを押すだけです。
LC1のEVFはこのタイプとしては表示の応答性が良いほうだと思いますが、それでも動きのある被写体に対しては光学ファインダーのほうがずっとシャッターチャンスを捉えやすい気がします。また、流し撮りにも効果絶大ですが、どういうわけか外部ファインダーを付けていないときに限ってそういう被写体が現れます。
書込番号：3028503
0点
酎 さん こんにちは
やはり、能ある鷹は爪を隠していたのですね。
このスレッドをきっかけとして、私の愛機を [CITY HAWK] と名付けました。
書込番号：3029113
0点
酎さん2004/07/14 21:14（1年以上前）
haywire さん、こんばんは
中古は思いつきませんでした。１万円以内なら欲しいですね。haywireさんのようなスナップが一つの目標なので、格好だけでも近づけるために中古屋を探してみます。
写画楽 さん、相変わらず冴えてますね（笑）
しかし爪の隠し過ぎも困ったものです(^^;。友人のD2はまだ販売店から帰ってきませんし、販売店も２度も返品を喰らって送料は損するしで（最初はキャップを外して返したので現象出ず）、説明書にはキチッと書いて欲しい所ですね。この場合は巻末の「困ったときは」に書いて欲しい感じです。
書込番号：3030315
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
