DMC-LC1 のクチコミ掲示板

新機種？

[じじかめ]

http://www.dpreview.com/news/0405/04052301panasonic6mp.asp

書込番号：2844608

[じじかめ]

書込み出来なくて（日本語入力が極端に遅かった）やめとこうかと思っていたら、
いつの間にか、送信されていて・・・（なんでだろー）

書込番号：2844645

[haywire]

じじかめ さん、こんばんは。

600万画素でMPEG4動画というスペックはかなり魅力的ですね。最大解像度でなめらかな動画は無理でしょうが、デジタルズームの余裕と考えれば高画素化も無意味ではないでしょうし。

当の Ability Enterprise社では報道を否定しているようですが、
http://www.computex.com.tw/roundup_archive_detail.asp?index=20040521&items=5
実際のところはどうなんでしょう。

こちらの記事
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2003/07/25&pages=15&seq=91
から推察すると、カシオに提供している製品というのは QV-R40 あたりかな？

書込番号：2844805

[じじかめ]

haywireさん、こんばんは、追加情報ありがとうございます。
パナではなく、カシオのようでもあり、3倍ズームの5M機とは、QV-51のことなのでしょうか？
現段階では、追加報告を待ってみるしかしかないかもしれませんね。
やっぱり、書込み時にてこずったのも、曖昧な情報なので書込みせずに、もっ
と見守れという天の声だったのかも？

書込番号：2845375

[写画楽]

みなさん　こんばんは
Ability Enterprize社のメインのクライアントがカシオとのことなので、新しく出たＰ６００の６Ｍ機は関係しているのでしょうか。
Ｐ６００のレンズはCanon製のようですし、複雑な様相になってきましたね。

書込番号：2845545

じじかめ　さん、おはようさん。耳も目も素晴らしくご健在のようで何よりです。パナが廉価版6Ｍを台湾企業アビコから？！・・・という、？！付の話題ですね〜。メッツの松井のような先頭打者ホームランといった感じの時事カメさん提供の早耳情報ですが、ニュース源は台湾の消息筋から？

書込番号：2847049

[じじかめ]

皆さん、おはようございます。
海外情報でもと思ってみていたら、面白そうな記事があったので、老眼鏡で
英和辞典で調べながらやっていたのですが、面倒になりこの掲示版で皆さんに
お尋ねした方が早いかなと、横着をしてしまいました。
情報がはっきりして、日本の記事が出るのを待つことにしたいと思います。
レスありがとうございました。

書込番号：2847441

ＬＣ1の絵像は硬質

ズッコケさん、おはようさん。
＞付属の専用ストラップで長さを調節しながら最適値を探し出す
を繰り返しているのですか。
そんな簡単なことにあなたの明晰な頭脳は使わず、もっと大切なところで「苦労と思考」を。いろんな面での教養を身につけ風景を軽やかに、切り取るセンスを磨いてください、ネ。
ズッコケさん、ＬＣ1は絵像が硬いので、「軽やかさ」をいかに表現するかだと思うのですよ〜

書込番号：2839256

[ズッコケ]

陽気なＭＡＣさんは早起きですね、おはようございます。

昨日は曇天だったにも関わらず近くの海へ出掛けてストラップの長さ思考の為にゴムバンドで専用ストラップを絞りながら撮影テストを繰り返していました。苦労した甲斐があり最適値は80cmだと判りました。道具から入るタチなのでこれでやっとフットワークも軽やかにスナップ撮影に励めると思います。

書込番号：2839491

[hp.]

横入りで失礼します。

ズッコケさん
ACAM-250ダークブラウンがA&Aのウエブサイトで販売開始
しましたよ。90cm長ですけど。

書込番号：2843041

ズッコケさん、おはようさん（京都弁）、わたしは宗教には興味のないほうなのですが、こちらの人の祈りの姿が誠に美しいと昔から感じてます。平等院のある宇治に県神社というのがありますが、先日もわかいお嬢さんが神前にひざまずいで、何故か合掌してました。じつに祈りの姿がさまになってなって美しいのですよ。
テーマ（例えば野仏）を設定して撮りためていると、対象に相応しい撮り方が解かってくるような感じが・・・。ＬＣ1だと対象の部分を拡大して切り取るマクロや近景がよいのではないでしょうか。九州〜瀬戸内〜関西にはたくさんの表情のよい磨崖仏がありましたよね〜。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~truffe/sekibutu.htm

書込番号：2843348

[ズッコケ]

hp.さん、A&Aのストラップの案内ありがとうございます。何処かのサイトの使用レポートで平井製作所の革ストラップが柔らかいと書いてあったので80cmのアイボリー色を注文しました。

陽気なＭＡＣさん、私は街角スナップで人々を撮るのが好きなのですが、なかなか「対象に相応しい撮り方が解かってくるような感じが・・・」になりません。勇気と思いっきりが足りないのでいつも今一歩の所で残念な思いをしています。

書込番号：2843731

総理大臣（キング）の「ピーターパン外交」。「皮肉のスパイラル」という言い方も変ですが、曽我ひとみさんがお気の毒で胸が痛みます。目先の実利を追求しない（正確には、出来ない）小泉流・・・中長期的には「吉」と出ることを祈るのみです。

書込番号：2847056

MACでのRAW現像について

パナソニックのＨＰを見たのですが情報が少ないので書き込みしました。
付属品にあるＲＡＷ現像ソフトの、ＭＡＣでの使用感はいかがでしょうか？
そもそもＭＡＣに対応しているのかも不明なのですが。
ご存知の方はおしえていただけますか？

書込番号：2839200

しみじみおサル　さん、こんにちは

PanaのHPを見たら下のようになっていますので、Macは対応していると思います。Macでの使用感ということですが、Windowsでの使用感なら各人によると思いますが、私は最悪です。下記にも「簡易現像」とありますが、簡易すぎてRAWで撮る意味が無いような気さえしますね。他に現像ソフトが有ればよいのですが、Windowsは現在無料でDLできるSILKYPIX Developer Studio Ver0.0.1.8 (for Windows)がLC1に対応していて秀逸です。Canonの純正現像ソフト（LC1は使えませんよ）よりも綺麗に現像してくれます。しかしMacには未対応ですね。MacはPhotoshopCSくらいしかないのではないでしょうか？

● ArcSoft
　 PhotoImpression

画像の色調の調整や加工、カレンダー、カードなどの編集が行えます。
LC1に付属の「PhotoImpression」はRAWデータの簡易現像が可能です。

対応OS：
Microsoft(R）Windows(R）98/98SE/Me/2000/XP、
Mac OS 9.x/X

書込番号：2839336

[もりご〜ん]

しみじみおサルさん、酎さん、こんにちは。私は Mac なので、使用感を一言だけ。
使えません。何にもできないという感じです。RAWも使いたいので Photoshop CS
かなぁ、なんて思いながら、そんなお金はないなぁ、とため息をついたり。
　私も、Mac で使える良いソフトを知りたいです。

書込番号：2839760

酎さん　もりご〜んさん、　こんばんは。

やはり想像していた通り、ＭａｃでのＲＡＷ現像は厳しいものですね。
実は９９％、購入に向けて考えていたのですが・・・

久しぶりにＭａｃでの冷遇を感じました。

友達のＰｏｗｅｒ　ｓｈｏｔ　Ｇ５を借りてから
すっかりＲＡＷ撮影にはまったのですが、
（このときはキャノンの現像ソフトを使用）
このままではＮＩＫＯＮ　Ｄ７０に浮気してしまいそうです。
（ＮＩＫＯＮでも別売りのソフトを購入しないといけませんが）

ＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳを購入するのが一番の早道なのはわかっていたのですが、問題なのは価格ですね(>_<)


話は脇道にそれますが、このカメラでのＲＡＷ撮影の際、
メディアの書き込みはどのぐらい時間が掛かりますか？

どこかのレビューでは６秒くらいかかると記載されていましたが。


重ね重ね質問してしまい、申し訳ございません。

書込番号：2841664

[もりご〜ん]

しみじみおサルさん、今実際に試してみました。ほぼ5.5秒といったところですかね。
メディアは、パナソニックのＳＤカード512MBでした。
　RAWの扱いのしやすさについては？ですが、このカメラにはそれを補って余りある
魅力＝ディジタルの枠を越えた、カメラとしての魅力がつまっていると、私は思って
います。ニコンが好きで、F2→FM2→FA→F3→F4と進んできた私にとっては、ディ
ジタル然としたカメラにどうしてもなじめなかったのですが、このカメラを知った時
にとても懐かしく感じて、気がついた時には手にしていました。どこかの紹介ページ
にもあったように、このカメラは本来、ニコンが出すべき製品だったのではないかと
思いました。持つ喜びを感じるカメラです。
　RAWについての問題は、MacだけでなくWindowsでも同じようなものだと思いま
す。この件についてだけ言えば、Macに対しての冷遇ではないのではないかと思いま
すが、いかがですか？

書込番号：2842107

[土佐の酔鯨]

しみじみおサル　さん 、
わたしもNIKON D100では、ほぼ100％RAWで撮影していますのでRAWの魅力はよくわかっているつもりですが、LC１ではRAWはほとんど使いません。

PHOTOSHOPのCAMERA RAWにトーンカーブ機能が無いせいもありますが、LC１の画像エンジンがすばらしいので、あまりRAWの必要性を感じません。
性格からいってもLC１はRAWで撮るカメラではないような気がします。
潔くJPEGで撮るのも気持ちいいものですよ。

D70でRAW撮影後、Nicon Capture4で現像するのもすばらしいとは思いますが。

書込番号：2842222

昔のMacはWindows派が羨ましがるソフトが目白押しでしたが、最近は美味しいところを全部Appleが自分で作ってしまうので、サードパーティの元気が無くなりましたね。PhotoshopもExcelもMacが元祖だったのに。
LC1とデジタル一眼とでは、撮影スタイルも撮影気分もかなり異なると私は思います。その辺を冷静に考えたら自ずと購入したい機種は決まると思いますよ。RAWで現像するのが楽しいと言うことでしたら、LC1＋PhotoshopCSよりも、私ならD70＋ニッコール12-24かな(^^;
撮影の対象を考ても、望遠域や小さい虫や花のマクロを撮りたい場合はLC1では歯が立ちませんし、それ以外でしたらかなり気持ちよく撮れると思います。RAWは後から楽しめますが撮影中は気持ちよく無いですね。その辺はKissDも同様です。やはりD70でしょう。

書込番号：2842231

[Panasonicfan]

西川さんも言われてましたが、
ＬＣ１は老舗のカメラメーカーが作ったようなカメラですね。
機械式を多用したマニュアル操作が優れています。

Ｄ７０は、電気的特性が良く（起動が早い、高速連写）、
半導体設計が優れています＾＾

書込番号：2842332

[ズッコケ]

今日はお昼からNikonFAをお持ちの方と共にご近所を写し回っていましたが、土佐の酔鯨さんや酎さんが仰ってるようにカメラの性格が撮影スタイルや撮影気分に出ていました。NikonFAの御仁は小さい虫や花をマクロで追いかけてて、LC1の私は子供達の遊んでいる姿や外人をスナップしたりして楽しんでいました。

書込番号：2842411

一日経ってみて見ると、すごい数のご返事を・・・
皆さん、本当にありがとうございます(^_^)


この機種では、Ｍａｃ　Ｗｉｎ関係なくＲＡＷ現像は厳しい環境のようですね。
画像エンジンもすばらしいので、ＪＰＥＧでもイイみたいですし。

書き込み速度が５秒強かかるなど、ごく稀にＲＡＷ撮影をするようにパナソニックも考えているような・・・。
（もりご〜ん　さん、わざわざ計測していただき　感謝しています！！！）

本当は『ＮＩＫＯＮが出すべき』とは、私もそう思います。
なんせＮＩＫＯＮ歴、１０年のなりますもので。

レンズ資産を有効活用しようと思えばＤ７０なのですが、
どうも『カメラ』という感覚はなく、『電化製品』と感じてしまうのです。
（デジカメは新製品サイクルが早いもので）


そんなデジカメのなか、この商品は『コレコレ！！』と思える商品なんです。
ホント、悩んでしまいます。

どうしよう・・・

書込番号：2845292

[ズッコケ]

しみじみおサルさんの背中を『コレコレ！！』の方へ強く押しておきます。

書込番号：2847577

しみじみおサル　さん、お見それしました。そう言うことならLC1はお勧めの一品です。なんせ使えなくなったら文鎮にできる（らしい）カメラですから（笑）

書込番号：2849059

画像が行方不明に！

[土佐の酔鯨]

こんばんは。
画像の整理をしていたら、今年の正月に撮影した画像フォルダが行方不明になっているのに気づきました。いろいろ検索してみましたが発見できません。苦労して遠くまで出かけて撮影した画像なので残念です。
以前は、撮影のたびにフォルダ名をつけてCD-Rにバックアップしていたのですが、そのうちいいかげんになっていました。

そのつどCD-RやDVDに焼くのももんどうなので、最近では大容量の外付けHDDにバックアップをとっています。しかし、HDDはクラッシュしたら、という恐怖感がぬぐえませんね。かといってRAIDはおおげさな気がするし…。

あまり手間がかからず、それでいてより安心できる新たなバックアップ体制を思案中です（どんなバックアップを構築するにしても、まずちゃんと整理することが基本ですね。反省しています）。

大切な画像は整理してその上でバックアップもとりましょう！
ころばぬ先のなんとやらです。わたしは普段の心がけが悪くてころんでしまいましたが。

書込番号：2833654

土佐の酔鯨　さん、こんばんは

それはお気の毒でした。バックアップは大事ですね。
ＰＣいじくって２０年の個人的考えですが、一番安全、簡単、手軽で安くて最強な保存はＨＤＤだと思います。二つ同時に壊れることは、よほど普段の行いが悪くない限り、まずありません(^^;)
しかし以前Ｆ通の欠陥があったようにロット不良はあり得ますから、同時期に買う場合はメーカーを変えましょう。ＣＤやＤＶＤも安心できませんよ。私は何度泣いたことか。特に安いメディアを使った場合はバックアップにはなりませんし、メーカー製でも安心は禁物ですね。普段うるさいだけなのでRAIDになんかにもしない方が良いです。外付けＨＤＤにこまめな退避が一番。でもナントカの法則にもありますが、退避を忘れると不思議と壊れますね。やはり普段の行いでしょうか(^^;)

書込番号：2834638

[土佐の酔鯨]

酎さん、アドバイスありがとうございます。なるほど、購入時期やメーカーを変えるという話は説得力ありました。

いろいろ試したみた結果、私もHDDが一番ではないかと今は考えています。理由は一番簡単だからです。HDDが巷間言われているほど壊れやすいとは思いませんし。

LC1を買った後、160GBの外付けHDDを購入して、それまでのデジカメ画像を手動でコピーして再整理しました。
いまのところすっきり整理されています。時間とともにカオス状態になるのがこれまでの常でしたが…

書込番号：2834878

おそレスで見られないかな?
HDDは使用頻度、環境によりますが、デスクトップなら3年持てば上出来くらいに考えたほうがいいですよ。(私のPCは6年同じHDD使ってますが)
外付けなら落とせば壊れますし。。。HDDの目次にあたる部分を書き換えている最中に停電になると、専用ソフトを買わなければ復旧不能ですし。

体験談として、高出力レーザを実験で使用する研究室周辺で、デスクトップのHDDが半年で何個も壊れる事件が発生し、対策としてUPS電源の導入をしたところ(安物です)解決しました。
家内配線に安物ケーブルを使われてたりすると、電子レンジの使用で同じような現象がおこるかも。

写真データではなく、一般的なデジタルデータの話
大切なデータはDVD-R、そうでもないのはHDDですね。
ちょっとお金に余裕があるのなら、DVD-RをRAMに(信頼性向上)、
もっと余裕があるなら、RAIDで3つのHDDに分散、過去1週間分の差分も保存、が一番安全でしょうか。会社(製造業)のHDDはこんな感じです
普通、個人のデジタルデータなんて3年もたてばゴミなんですが、写真はそうもいかないのが辛い所ですね。

書込番号：2842137

[土佐の酔鯨]

WOODSTKさん、どうも。
HDDの寿命はよく耳にしますが、3年程度というのはメーカーの仕様として発表されているのでしょうか。もっと保つと思うんですけどね。WOODSTKさんご自身6年も使っているし。
HDDは駆動部があるので衝撃に弱いのはわかりますが、構造からくる不安感だけが一人歩きしている気がします。

ときどき気が向いたらDVD＋Rに保存していますが、読み出し時にOSの条件がつくのが不安です。わたしの場合はWINDOWS2000以降に限定されます。
3年先、5年先もWINDOWSを使っているかどうかわからないですからね。

書込番号：2843915

２〜３年はメーカーの公称値ですが、それはサーバーの話で24時間回しっぱなしの場合ですね。コンシューマのPCは通常止まっている方が多いので、６年持っても不思議ではありません。しかしこれも使い方と運次第です(^^;
デジタルデータはメディアの経年変化や破損、それに土佐の酔鯨さんがおっしゃるように５年後にWindowsでも無いでしょう等々、「これだったら絶対」という方法が無いことは確かですから、可能な限り色々なメディアに残すことが最善でしょうか。ちなみにHDD3本以上使うRAID5はHDD破損時には有効ですが、RAIDカードが壊れたり情報が崩れるとどうしようも有りません。そのためにRAID情報のバックアップ等が必須です。それに１本壊れたのを知らないでいて2本目が壊れたら回復は不可能。管理が面倒ですよ。
私は外付けと自前WEBサーバに自動でバックアップし、更に気が向いたときにDVD-Rに焼いています。神戸の震災を経験しているので、これだけやってもまだ不安です。

書込番号：2849016

サンプル画像

[hp.]

DIGILUX２のものですが以下に載ってました。
（DIGILUX2の板でも紹介されていました。)

http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/

もう皆さんご存知かもしれませんが、参考までに。
細かいところまで綺麗に写ってると思いました。

書込番号：2826603

[haywire]

私もライカの板で、豊＠デジカメ購入予定 さんが紹介されているのを見てこのレビューを読みました。いつもながら詳細で客観的な内容に感心します。

この記事でいちばん意外だったのは、「ノイズレベルが Canon PowerShot G5 と比較して低めである」という部分でした。確かにサンプル画像を見ても、同感度の比較では明らかに Digilux2 の画のほうがノイズレスですし、D2 のISO 100 と G5 のISO 50 とでほぼ互角に見えますね。

私は Digilux2/LC1 はノイズが多めだという固定観念を持っていましたが、他の500万画素カメラと ISO 100 同士で比較した場合は必ずしもそうとは言えないのかもしれません。

ただこのノイズ比較は、中間的明るさのグレー・パッチ（12ページ目）、あるいは照明のよく回ったスタジオ撮影（15ページ目）で行なわれていることに注意しなければならないかと思います。LC1/D2 のノイズはシャドウ部で特に顕著ですが、テスト画像にはそういう部分がほとんど出てきません。

また、（私の場合）LC1でいちばんノイズが気になるのが暗く落ちた青空なんですが、12ページ目の RGBチャンネル別ノイズレベルチャートを見て納得できました（D2 ではブルーチャンネルのノイズがいちばん多いんですよね）。

ともあれ、総合評価の高さには大満足です :-)。

書込番号：2827860

みなさま、こんばんは

私は横文字は全く駄目で画しか見てませんが、かなり詳細な記事に見受けられ、読める人が羨ましい限りです。

日本語ではデジタルカメラマガジン６月号の最後から２ページ目に、田中長徳氏のコラムにLC1が登場しています。詳しいレビュウとかではないですが、オーナーとしては思わずニヤリとして２〜３度はウナズク一文です。文章が写真の中に埋まっているので見づらいのが難点ですが、立ち読みでもしてみてください。

書込番号：2830237

[ズッコケ]

みなさん、酎さん、こんばんは

eXciteのウェブページ翻訳を使えば曲がりなりにも読めますヨ。
http://www.excite.co.jp/world/english/web/

書込番号：2830278

ズッコケ　さん、こんばんは

翻訳ソフトは昔から使っていてこのPCにも入っていますが、ロクな翻訳しかしないので、必要に迫られないと使う気がしないのです（笑）。LC1に関しては今更のレビュー記事の評価より、ここに集う皆様の意見が面白くて参考になります。

話は変わって恐縮ですが、ここ最近の梅雨みたいな天候に背中を押され、私もついに防湿庫購入しました。東洋リビング　ED-81SSをYカメラ梅田で税込み34800円。10%ポイントでした。

書込番号：2830439

[写画楽]

こんばんは
hp.さん　情報ありがとうございました。ノイズ耐性の強い私としては、内容は複雑な印象を受けました。やはり、素直に喜ぶべきでしょう。

カビ対策と言えば…
私も最近の雨続きに背中を押され、ついにドライＵＰという乾燥剤（容器型
のもの）を買ってきました。
３個入りで２００円以下でした。ポイントはありません。
こんなんで交換レンズ達のため、３５年くらいカビと闘っています。
（電気代がかからないところがいいかもと負け惜しみ？）

書込番号：2830590

[ズッコケ]

ED-81SSでしたら同じですね、湿度コントロールの標準では55％位なので少し低湿度側にダイアルして45％にしています。購入してからは雨続きなのでLC1の出番がなくてガラス戸越しに眺めている毎日です。

ところで皆さんはストラップの長さはどのくらいに調節していますか、長さ調節の出来ない革製のルイ・ビトン風？なのを見つけたのですが全長が80cm・90cm・100cmと三種類ありどれにしようかと迷っています。
http://www20.big.or.jp/~hirai-cc/strap3.htm

書込番号：2830678

[hp.]

ズッコケ　さん

いいですね、このストラップ。
現物を見てみないとはっきりはいえませんが、肩当てなしでアイボリー
がいいですね。

ところで、長さですが、私の場合首に下げるとして、カメラを前へ突っ張ってちょうど液晶が見易い長さにしています。皆さんファインダを
使って撮っていらっしゃるようで参考になるかどうかはわかりませ
んが、シャッタースピードが遅いときに、「突っ張り｣が有効なもので。
ということで、私（身長177cmm）の場合は90cmを選ぶと思います。

書込番号：2830913

[haywire]

ズッコケさん、みなさん、こんばんは。
とてもきれいなストラップですね。LC1によく似合いそうです。

私は昔からレンジファインダーカメラのストラップは、細身のナイロン製を適当な長さに切って、両端をリングに直接縫い付けて使っています。こうすると手首に巻いたときにゴツゴツしないので。
LC1でも同じようにしていますが、「カメラを肩にかけているとき、ストラップを腕から抜かずにファインダーを楽に覗ける長さ」というのが私の長さの基準です。
いま測ったら１M以上ありましたが、私はかなり座高が高いので...

書込番号：2831105

[ズッコケ]

オハヨーゴザイマス、一夜明けて今朝は快晴で撮影日和。

当然なのか皆さんストラップの長さは様々なようですね、付属の専用ストラップで長さを調節しながら最適値を探し出す苦労と思考を繰り返してみます。

書込番号：2831961

アメリカ合衆国のパナトーク

Digital Photography Review.Com紙上でのパナトーク
売れ筋のFZ1とかFZ10やテレコン、そしてLC1とライカとの比較談義などアメリカ合衆国を中心とした英語圏でも楽しい会話は同じです。
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1033
ギャラリーにはパナ系以外の主なカメラのサンプル写真が満載です。
デジカメは日本のほぼ専売特許なのですね〜。
アメリカ合衆国のＴｉｍｅｓ　Ｓｑｕａｒｅ、コダックの看板が目立ちますが店内は日本製カメラの展示場ではないでせうか。
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/panorama.html

書込番号：2815579

[Panasonicfan]

なるほど。アメリカでもデジカメは、人気ですか。

パノラマは、どうやって撮ったのでしょうね。

書込番号：2815866

周囲は高層ビル街ですから、撮影は簡単です。
世界でもっとも有名なライブカメラです。↓
http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/

書込番号：2816112

自己レスです。あちらさんの書き込みも結構面白いですよ。作例も豊富、かなりの腕自慢も・・・。

書込番号：2820178

みなさん、おはようさん。あちらのカキコに、植物園の池の辺で蛙を撮影していて機材を池ポチャにしてしまった方がいます（◎＿◎；） 。バイカモや睡蓮の季節を迎えましたが撮影時の池ポチャには気をつけましょう。

書込番号：2821380

「陽気なMAC」というハンドルネームを使って、先輩は。こんなところで道草をされていましたか、またご都合のよいときにでも梅田界隈の例のところで。
カメラがご趣味とは知りませんでした。

書込番号：2822608

道草というよりも、これは行きがかり上ですかな〜
それにしても英語圏（Digital Photography Review購読者間）ではキャノン・ニコンは当然として、ソニーやオリンパスが有力で、パナソニックは（意外に）マイナーの存在のようです。

書込番号：2831783

初心者向けにはＦＺ10.熟練者にはＬＣ1？
両者には品格に違いがあって、ＦＺ10には撮る喜び、ＬＣ1には持つ喜びがあるのかな〜。１０万円台でライカ気分が味わえる・・・、この一点だけとっても、まことに有難い。

書込番号：2835161