DMC-LC1 のクチコミ掲示板

色ムラ？

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

昨日撮影した画像を見ていたら、１枚色ムラのある写真が出てきました。アルバムの２枚目です。撮影中は特に気になら中なかったのです（液晶表示ではそこまで判りませんでした）が、本日ＰＣで見てたらこの状態でした。昨日は例の標準？ステップアップリングにＰＬを付けっぱなしにして撮影しており、この時だけ比較するために外して撮影しました。（１枚目）その他の写真は特に気になる色ムラはありません。
マルミ製のＷｉｄｅタイプ（薄ワク）サーキュラーＰＬ７２ｍｍで、フィルターの汚れや偏向のムラなどは、特に見当たりません。Ｆ１００にリバーサルを入れて撮影しても一度も出たことありませんでした。空の中央部で出てますので、ケラレの影響でもないようなので、原因がわかりません。。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

なお、前回絞りの値が変わってしまうと報告しましたが、あれは私の勘違いでした。たとえば９０ｍｍ絞り優先で開放にした時、ＥＶＦ表示はＦ２.０と出ており、シャッター半押しすると実際の９０ｍｍ域の開放値Ｆ２.４になるだけのことでした。ｈａｙｗｉｒｅさん、お騒がせしました。　m(__)m
しかし最初からＦ２.４って表示してくれればいいのに・・・。

書込番号：2814963

ＣＣＤのノイズ？撮影時にレンズフードやレンズ内に光ははいってなかった？とりあえず、こちらで見たところはっきりわかりませんでした(^^;

書込番号：2815167

[好い加減チロキ]

若干右上が暗くなってるけどそのことですか？

中央部であれば非常に階調が微妙な部分なのでJPEGの圧縮ノイズらしきものは見えますが、色むらと呼べるほどは・・・

書込番号：2815201

[じじかめ]

02の写真でPLフィルターを使用する理由がわかりませんが、なぜつけたので
しょうか？

書込番号：2815339

[写画楽]

iceman306lmさん　こんばんは
太陽の位置がはっきりしないので正確な原因は不詳ですが、フードの効き具合にムラがあり、フレアと弱いゴーストの影響が出ているのではと感じます。明らかに右上が減光（またはクッキリ）した状態に見えます。
フィルターの取り付けがレンズ面と完全に平行であればケラレの可能性はないと思います。

書込番号：2815408

[haywire]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ さん、こんばんは。

先日の絞りの件はあのあとすぐに忘れていましたので :-)、どうぞ気になさらないでください。

「色むら？」の写真拝見いたしました。300x400ドットの中サイズ・サムネイル画像で空の中央部に見えるものですよね？よく見ると、隣接する8x8ドットのJPEGモザイク同士で色の差が大きいことが原因のようです。

大きな画像ではこの「色むら」は見えませんので、上記の現象はニコン・オンラインアルバムが中サイズ・サムネイルを作成する際のアルゴリズムの問題ではないでしょうか？この画像かなり強い圧縮をかけているようなので、私のアルバムでもときどき「あれっ」と思うことがあります。

書込番号：2815434

１枚目より２枚目(PL装着ですよね)の方が空の色が白っぽいと
言う事はPLの回転角度が悪くて効果が最小又は逆効果になってるのでは？
PLの効果って青い空をより青くって言う印象だし。
その為に不要な光で色むらの様になったとか？　・・・　想像だけど　f(^_^;

書き込もうとしたらレスが付いたので画像を再度見ました
色むらと言うより空の色がPLの逆効果の為白っぽいだけかも？　・・・　f(^_^;

書込番号：2815461

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

皆様色々なご意見有難うございます。

当日はテストのため、ＰＬフィルター常時着けっぱなしで、当然フードは取り外したままです。（一緒には付けられません）
時間的には昼前で、撮影方向はほぼ西でしたので、真横（左側少し後の上方向）から太陽が射していました。従って、レンズには直接光は入っていません。また、ＰＬの位置は指標を太陽の方向に向けただけで（カメラ後から見て１１時の方向）、ＥＶＦ上では特に効果を確認しないで撮影しています。
この場面でＰＬを外して撮影したのは、以前再加工（研削）した後のケラレ確認をしていなかったので、丁度いい青空で効果が比較し易いからと思ったためです。

実際の画像を見ると、画面上部の青空部分について、左側から１０％程度が濃く、それから６０％程度が薄く残り３０％がまたやや濃くなっている、と言う状況です。（少し判り難いかもしれませんが、右側に偏った周辺光量の低下があるみたいな状況です。）

・・・とここまで書いてきて、もしかしたら、上空の雲の影響だったかな？と感じました。雲のことは良く判りませんが、青空に見えても水蒸気があって反射率が違っていたのかも知れません。銀塩とＣＣＤで、ＰＬの効果の差が顕著に現れる例かもしれませんね。これからもたくさんの場面で確認したいと思います。
ちなみに撮影日は昨日で、場所は平塚です。

書込番号：2815746

[haywire]

あ、サムネイル画像ではなく大きな画像のお話だったんですね。勘違いしていました。

空の中央部分が明るいのは、28mmで撮影しているために画角が広く、偏光効果が均一にかからなかったためだと思います。また、中央部分がややマゼンタっぽくなっているのはフィルター固有の色つきが原因ではないでしょうか。PLにしろNDにしろ本当の「ニュートラル・グレー」はめったにありませんから...

書込番号：2817599

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんこんにちわ。
早速ですが、原因はほぼ皆さんの書かれているものが複数混在したものと思われます。
撮影された日はよく晴れた青空で前日などに雨またはどんよりと曇っていませんでしたか？そしてその後に適度に強い風が吹きませんでしたか。
当日は青空だったが湿度が高くありませんでしたか？
ＰＬフィルターの特性も出ていると思います。
一度雲ひとつない（人間の目で見て）青空に向けてＰＬＦをゆっくりとまわしてみてください。（特に山の上空）肉眼では雲がまったくない青空なのに雲がはっきり見える場やいがあります。
おそらくそれらのガスのいたずらで光の加減が違っていることも考えられます。

書込番号：2817870

すみません上に書いた文の訂正です。
ぼやっとしていたのか、変なこと書いてしまいました。
「複数の原因が混在云々」文章は間違っております。
私が思うところ、皆さんが書かれた何れかの原因のためか、上に書いたとおりＰＬＦのいたずらと思います。
ああ、ＬＣ１！発売日に買ったけれど、忙しくてまだ１枚も（絵作りとして）撮影してません。誰か助けて！
そうそう、うえに書いた文、アイコンも間違ってしまった。年齢査証ではありません。あくまでも書き込みの誤りです。

書込番号：2819310

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｄｒａｋｅｎ１さん　こんばんは。

そ〜でしたか、発売日購入ユーザーさんでしたか。同じですね。
私もいろいろなカスタマイズで遊んでいる輩で、まともに作品造りは行っていません。

でもこのＬＣ１は本当に何かしたくなるカメラですね。撮影するのは当然で、ストラップに凝ったり、バッグに走ったり、ステップアップリング造りに凝ったりと、皆さんイロイロ楽しんでいます。

ＡＳＡｈｉパソコン　６・１号の記事にも書いてありますが、「そのカメラは動かなくなっても文鎮になりますか」・・・なりますヨ！！って言うか、しちゃいますヨ！！！

書込番号：2819976

画像ブラウザ

[土佐の酔鯨]

こんばんは。
みなさん、画像整理用ソフトは何を使っていますか？　増える一方の画像の整理は大変ですね。

わたしはこれまでブラウズの速さで定評のあるACDSee（ver4〜6）を数年間使ってきました。気に入っているのですが、眼のアイコンがちょっと気持ち悪いのと、ビューウインドウ（拡大したときの画像）の見え方がいまひとつだなあ感じていました。

DPExも使っていて、この二つで十分でしたが、好奇心から、あまり期待しないままcanonの「MuseViewer」の体験版をDLして試用してみたところ、これがかなりの優れものでした。
速い！　綺麗！　機能豊富！　
いちどお試しあれ。

http://www.niigata-canotec.co.jp/product/mvwin/

（こんな紹介も価格コムのルール違反になるのかな？）

書込番号：2807527

[好い加減チロキ]

私はFujiのFinePixViewer
ブラウズが早くて印刷も楽チン、レタッチらしいレタッチが出来ないけど
画像一覧に使うにはとっても便利、
マスストレージクラスのUSBデジカメなら取り込みも出来て日付毎に保存もしてくれるし。

書込番号：2807683

[pattaya]

私はAbleCVとDPEx ですね
AbleCVはずっと使って慣れているので
他のビューワーを試しても結局戻ってしまいます
ACDSeeよりも速いのも大きなポイントです。

書込番号：2807985

ご紹介のcanonの「MuseViewer」、ほうなるほどとのぞいてみると
やはり　for Win ・・・
どなたか　for mac でよいものがあればご紹介ください。

書込番号：2809005

土佐の酔鯨　さん、こんにちは

私もACDSeeですが、Ver6にするかMuseViewerにするかで少し悩みました。確かにMuseViewerは早くて使いやすいと思ったのですが、リサイズしたときにexif情報が消えてしまうので今回は止めました。私のアルバムは800*533にリサイズしてhtmlに加工しているのですが、exifデータも見せるようにしているので。それとオンラインソフトにしては少々高い感じで値頃感が無かったもので(^^;

書込番号：2809081

[ズッコケ]

アークソフトが出してるPhotoBase4というのもあります。別窓で簡素なexif情報も出せるし簡単なエディタも付属しているのでお手軽です。15日間のTrial版がＤＬ出来ますからお試し下さい。http://www.arcsoft.jp/

書込番号：2809436

[土佐の酔鯨]

好い加減チロキさん、pattayaさん、画像管理ソフトにはやはりこだわりがあるようですね。
「MuseViewer」の価格については酎さんに同感です。オンラインソフトにしては高いと思います。exif情報も消えない方がいいですね。それにヒストグラムを表示すると動作がうんと遅くなるのは減点です。

ACDSeeは4から5へのバージョンアップ時はこれといった進化はなかったのですが、6になってずいぶん使いやすくなりました。当分はACDSee6を使っていくことになりそうです。

リサイズについては、ACDSeeでもバスケットにいれると簡単に複数枚のリサイズができて便利なんですが、昔から「Resize」というフリーソフトを使っています。

http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html

このソフトはご存じの方も多いと思いますが、変換アルゴリズムが良いとかで、価格コムの掲示板でも好評のようです。ただ、exif情報は消えてしまいます。（おらんげさんすみません、このソフトもWIN用です。ACDSeeもWINのみです。マックは対応ソフトが少なくてがっかりすることが多いですね。孤高の道を歩むメーカーの宿命でしょうか？）

書込番号：2809467

[ズッコケ]

おらんげさん、使った事はありませんが、アークソフトは画像処理用のfor macソフトを幾種類か出しています。http://www.arcsoft.jp/en/products/macsoftware.asp

書込番号：2809575

[mz3vs500z]

MuseViewerのオプション画面はACDSeeに酷似してますね。OEMっぽいです。もしくは一部共通モジュール使ってるんでしょうか？ACDSeeは5まで超高速であったサムネイルの作成が6から遅くなりました。これがよかったのに・・・

書込番号：2810499

[ズッコケ]

MuseViewerは削除しても関連付けが外れないので注意して下さい。

書込番号：2810568

土佐の酔鯨さん、そうなんです。がっくりくることほんと多いんです。
mac用がでていても、体験版はwinのみとか・・・。もうなれましたけど。

いつもズッコケさんの情報は参考にさせていただいてます。
この度もありがとうございました。
早速体験版を・・・あ、これもだ・・・。涙

書込番号：2810646

[土佐の酔鯨]

RAWデータをACDSeeで自動で取り込むとjpegデータだけしか取り込むことができませんでした。RAWデータは手動でコピーしないとダメなようです。

ズッコケさん、PhotoBase4を試用してみましたが、わたしのPCでは一部文字化けしてしまいました。インターフェイスは可愛くてよかったです。



テーマ違いですが、新しいスレッドを立てるほどでもないので、ちょっとついでに…

LC1は、KISSデジタルやD70のようにはでな特集記事にはならないし、「LC1徹底使いこなし本」や「LC1完全ガイド」が出る可能性も夢のまた夢です。
もっとLC1の雑誌記事を読みたい！と思っていたところ、そこにかの辛口デジカメ評論家・文月涼氏のインプレッションが出ました（ASAHIパソコン6月号）。
あの文月涼がベタぼめしてます。
「たとえ動かなくなっても存在だけで価値をもつ」カメラがLC1だそうです。異議ありません。

書込番号：2811258

[もりご〜ん]

土佐の酔鯨さん、いつも素晴らしい画像をありがとうございます。楽しみに鑑賞させていただいております。
　さて、「たとえ動かなくなっても存在だけで価値をもつ」ですか、嬉しいですね。我が意を得たりとはこのことですね。早くLC1の力を生かせる作品を生み出せるようになりたいものです。

書込番号：2811409

文月涼さんは好きです。よくもまぁこんな事を書けるなぁと思ったことがしばしば。キヤノンだろうがニコンだろうが容赦なくボロカスですからね。その文月涼さんがFZ1を褒めていた記事を見たことが有り、非常に嬉しかった想いがあります。明日見に行こう！

書込番号：2811445

[ズッコケ]

文月涼さん主宰のウエッブサイトでのLC1に対するコメントの一部です。

「ハイエンド機は相対的に、従来のヒエラルキーの中で存在する位置を失いつつあるが、このように持つプレジャーがあり、価格競争的な値段ではなく、物対妥当な価格１対１という考え方ができる製品が、今後のハイエンド機の方向性として求められる」http://www.dcex.net/modules/news/

書込番号：2811848

ズッコケさん、あなたの引用された
＞「ハイエンド機は相対的に、従来のヒエラルキーの中で存在する位置を＞失いつつあるが、このように持つプレジャーがあり、価格競争的な値段＞ではなく、物対妥当な価格１対１という考え方ができる製品が、今後の＞ハイエンド機の方向性として求められる」
という一文の意味がよくわかりません。陽気なＭＡＣにも理解できるように解説してください。カビとウイルスを混同するようなズッコケタ解説ではだめですよ。

書込番号：2812904

[ズッコケ]

陽気なＭＡＣさん、こんにちは。
文月涼さん主宰サイトに「回答保証無しお問い合わせ」というメニューが有りますので本人宛に問い合わせてみて下さい。もしくは「文月に個人的に一言」がデジカメ会議室に有りますので、そちらに質問スレを立ててみて下さい。
http://www.dcex.net/modules/contact/
http://www2.dcex.net/bbs/fuzuki.html

書込番号：2813233

「ハイエンド機は相対的に、従来のヒエラルキーの中で存在する位置を失いつつあるが、このように持つプレジャーがあり、価格競争的な値段ではなく、物対妥当な価格１対１という考え方ができる製品が、今後のハイエンド機の方向性として求められる」

「コンパクトハイエンド機は他のコンパクトモデルと比較して、ハイエンド機としての商品価値を失しないつつあるが、LC1のようなモデルは所有感を非常に満足させるものであり、他社のハイエンド800万画素機＝12万円（妥当な価格か？）ではなく、LC1の商品価値＝15万円でも納得して購入できる製品こそが、今後のコンパクト機の頂点に君臨する機種としての方向性をもとめられる」
以上直訳。

「なんだよー、松下に持っていかれちゃったじゃないかよー、いつまでも同じようなもん出して潰し合いしてんじゃねーよー」
結局こういうことが言いたいんじゃないかと。

というか、他人に解説を求めるほどの文章じゃないですよ。陽気なMACさん。

書込番号：2813968

ズッコケさん、ありがとうございました。
アルバムの表紙にもなっている「095931」、いつ拝見しても素敵だとおもいます。わたしもこういうシーンを何年か前に間もあたりにしたこと（そのときは紅梅でしたカメラを持っていませんでした）が一度あります。いいですね〜。一つどうか、ばちばち、お写真を・・。

書込番号：2813987

おらんげ　さん
Macで最も使いよいのは iView MediaPro ではないでしょうか。
最新版は簡単な画像修正も可能です。勿論RAWデータのサムネイル表示及び拡大表示にも対応しております。もともとMac用に開発されたソフトですので試用版も10.3でOKです。英語バージョンですが簡単な英語なので使い方はお分かりになると思います。Ver1.5等の旧いバージョンは日本語対応です。
http://www.iview-multimedia.com/

書込番号：2814064

おらんげ　さん　解かりやすい翻訳ありがとうございました。まさかとは思うのですが、ハンドルネームの「オランゲ」はＯｒａｎｇｅのドイツ語なまり？

書込番号：2814224

LC-1買ってしまいました

デジカメは4年程前に買って（ｵﾘﾝﾊﾟｽC-2000）、風景やスナップはムリと諦めていました。一方人物（孫中心）はなかなか撮れると思いました。何しろフイルムの頃自分で思ったとおりのプリントができなくてリバーサルにしていましたから、撮った写真を自分でプリントできるというのは魅力ですね。このカメラが発表されたのを雑誌で見てどうしても欲しくなり、ここも随分読ましてもらって3月末に買ってしまいました（ﾐﾉﾙﾀCLE他を売りました）。結果は満足してます。スナップ・風景・人物とシャープに撮れます。プリント派なので（ｷｬﾉﾝﾌﾟﾘﾝﾀ）何枚かはプリントして息子や友人に見せたりしてます。前に出てましたがちょっとシャープすぎるかなという時もあります。操作はMFおよびMF・ﾏｸﾛのリングが動いてしまうこと以外は文句ないですね。ところで皆さんはプリントする時どの程度の紙を使ってますか。キャノンのプロでは常用には高いし、ピクトリコも良いですがやはり高めです。長文になってすみませんでしたが、今後もよろしくお願いします。

書込番号：2803005

Ken-K 　さん、こんにちは

私はEPSON G800ですが、富士写真フィルムの「画彩」写真仕上げAdvanceで非常に満足しています。しかしCanon 9900iで「画彩」を使うと少しノッペリした感じになりました。9900iはかみさんの仕事用なのであまりいじくってはいないので、設定次第かもしれませんが。プリンターによって違うようですから、少しずつ購入して試された方が良いかも知れませんね。

書込番号：2803671

[気まぐれ510]

僕は数年前のキャノンですが、今L版の
ヨドバシオリジナル（コニカ）の安い紙使ってますが、
Easy-PhotoPrintからだと、薄くて使えないです。
Photoshopからだといい感じです。濃度濃い目にしてますが…
ただコニカ推奨の設定、プロフォトペーパーよりスーパーフォトの方が
いい感じだったり、いい設定見つけるのに紙結構無駄にしました…
完璧に色はあってないですけど、まぁ使えるかな…
素直にキャノンの紙使った方が良さそうな感じがしました。

書込番号：2805186

酎さん、気まぐれ５１０さんありがとうございます。
そうですねえ、カメラが変わったりプリンタが変わったりしたら、また相性を徐々に探すしかないですよね。ゆっくりやってみます。ヨドバシのコニカはいいですよね、僕も買いました。

書込番号：2808414

プリンタを新調したてには物珍しさも手伝って色々紙（ＯＨＰ用紙やプロ用）を変えながら「写真屋さん」をやっていましたが、いま画像系は日常的には絵葉書(EPSON/CANON/FUJIFILM-いずれもあまりよくない）をプリントするときだけに限定しています。
やはりコスト的や画質的に写真屋に注文したほうがよいことを悟りました。また、業務上止むを得ない時はノートパソコンをプロジェクタに接続するなど、極力（ＯＨＰフィルムへの）印刷というプロセスを減らしています。いま巷ではＣＤやＤＶＤの寿命の短さがささやかれているようですが、Ken-K 　さん、当方としてはこの道楽世界には楽しい「悩みが尽きない」といったものを感じてます。ですからプリンタと紙のこともあまり神経質になっても・・。

書込番号：2809091

動画の雑音について

このカメラ、画像はまずまず満足しているのですが、動画で使用したとき、音声のノイズが大きくありませんか？　人物の普通の声量の会話を録画した場合、静かな６畳程度の部屋であっても、ノイズで会話の声が途切れてしまいます。個体差なのでしょうか。次のレヴューの動画を見ると、ノイズはさほどき気になりません。ただし、人物の音声はこの程度の距離で撮っているにしては小さい気がします。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0416/nishikawa.htm　　パナソニックのデジカメの動画はこんな感じなのでしょうか。ソニーのデジカメではもっとくっきりと音が取れていたのでとまどっています。動画はビデオカメラでと割り切っている方には関係のないことでしょうが、スナップ的な撮り方ができるデジカメの動画をとても気に入っているので。

書込番号：2801836

＞次のレヴューの動画を見ると、ノイズはさほどき気になりません。ただし・・・
仰るとおりだと思います。店内放送？の方がはっきり聞こえますね。
マイクの指向性に問題が有るんでしょうか？

静かな所でノイズが酷くなるのは、ある意味マイク感度が上がってる証拠なのかもしれませんが、会話が途切れるって言うのはちょっと異常な感じがしますね。
可能なら、アルバムにUPして見ては如何でしょうか？
その方が、常連のユーザーさんからも反響が有るかもしれませんよ。

書込番号：2803510

[haywire]

芳雄さん、はじめまして。

私は今まで一度もLC1で動画を撮影したことがなかったのですが、さきほどテストをしてみました。確かに静かな場所では「ジー」というか「シャー」というか、そんな感じのノイズがちょっと気になりました。

あっＫｕｎさんがおっしゃるように、静かな室内では (1)自動的にマイクがゲインアップしてノイズレベルも上昇する、(2)被写体も小声で喋る、といった理由から、上記レビュー動画のような状況に比べて被写体の声がかすれ気味になるのは仕方ないかと思いますが、やはり言葉による説明だけだと判断が難しいですね。

ついでに、手近にあった Fuji FinePix S7000 でも（マイクロ・ドライブでなくＣＦで）テストしてみましたが、LC1に勝るとも劣らぬノイズが入りました。

LC1は動画撮影中にもズームができて便利なんですけどね...

書込番号：2804394

芳雄さん、こんにちは

初めて動画を試してみました。なんだか音が小さいですね。静かな室内では確かに「シャー」という雑音は入っています。
以前にFZ1で撮影した白鳥さんが有ったので久々に見てみると、こちらはクリアな音で入っていました。雑音は聞き取れません。
ついでにCanonS40でも初めて動画撮影してみましたが、派手に「ジー」という雑音が入り使えたものでは無いようです。

書込番号：2806426

皆さま、ご親切に情報ありがとうございます。
私のはとくにひどかったようなので、販売店で代えてもらえました。
このカメラについては、動画機能はオマケだと割り切って使っていくことにします。液晶ファインダーが見易く、大きさも手ごろでいいカメラだと思います。

書込番号：2827716

レンズカビ対策協議会

[ズッコケ]

今までハクバのドライボックス5.5Ｌを使っていましたが、ライカウイルス亜種？に感染してレンズカビが心配なので東洋リビングの電子防湿庫を注文しました。皆さんは梅雨に備えての防カビ対策は万全ですか？。
http://www.toyoliving.co.jp/product/autodry/super.asp?MenuID=1

書込番号：2801142

いつぞやは、失礼しました。もと「天の声」です。

＞ライカウイルス亜種？に感染してレンズカビ
ユーモアは感じますが、ウイルスとカビは・・・(◎-◎;)!! 。いまのうちに虫干しを！
正しくは「ライカ状ブドウ球菌」では？

書込番号：2801206

[ばさ]

これからの季節、防湿庫があると安心度高いですよね。
すでに湿度が６０％を超える日も多くなってきましたけど
庫内は４０％で安定しています。
近頃は父親所有のNIKON　F100まで入れさせられだいぶ窮屈に
なってきてしまいました。
１００リットルクラスが欲しい今日この頃・・・。

書込番号：2801414

ズッコケ　さん、こんばんは

紹介のあった東洋リビングかトーリ・ハンか、ショップに行くたびに見比べて悩んでいますが、梅雨の頃までには決めたいと思っている昨今です。３０年程前に買ったペンタMXも１５年程前に買ったミノルタαも放ったらかしでカビたりはしていないのですが、人の話を聞くと心配になっています。また使用感をお聞かせください。

ところで、下のスレになって恐縮ですがついでなので(^^;
先日注文したドンケのストラップが今日届きました。早速付けてみましたがLC1にピッタリです。（個人的主観ですが）よく似合います。haywire　さんのご指摘のカメラにぶつかったときの衝撃は有りますが、自分の使い方でぶつかる場合があるかどうか、今後使ってみて検証します。装着した画像などは週末に撮ってウマく写れば公開します。
ここのお陰で良い買い物をしました。ズッコケさん、 haywireさん、そしてスレ主のもりご〜んさん、ありがとうございました。

書込番号：2801429

[写画楽]

ブドウ球菌説は明らかな誤診です。googleで「LC1」と「乳酸菌」で検索するとすぐにわかります。
ＬＣ１乳酸菌は、従来の乳酸菌より一歩進んだ乳酸菌で、欧州で特に注目を集めているそうです。（乳酸菌応用研究会web情報より）
私も早期感染者ですが、内なる元気を顕在化させてくれるように思います。善玉菌ですから、特に心配する点はありません。

カビ問題は気になりますね。いつも連れ歩く機種は良いのですが、留守番組が問題です。

書込番号：2801553

[ズッコケ]

ライカ系には雑菌がウヨウヨしているようですね、ストラップやケースにまで感染を広げて今度は内なる元気を顕在化させてくれる新種の善玉なＬＣ１乳酸菌ですか。ばささんのＨＰ掲載のコロは可愛いですネ。酎さんの感染されたストラップ症候群のドンケは良性みたいで良かったですね。カビ早期感染対策として電子防湿庫は余裕をみて80リットル級にしました。

書込番号：2801635

写画楽さんは早期感染者でしたか。善玉菌でよかったですね〜
アルコール飲料の消費量から判断して、当方のカメラには酵母菌が住着いているかもしれません。
抗菌レンズの開発が待たれるところです。みなさんは如何ですか。

書込番号：2802593

ライカには興味ないですが、LC1菌には感染したようですね。お陰でKissDレンズ病からは完治しましたが（笑）
朝やっつけでドンケストラップを付けた写真を撮ってみました。

書込番号：2802661

[ズッコケ]

陽気なＭＡＣさんにはアルコール系の酵母菌付着ですか、ますます陽気になるかも？。酎さんドンケストラップはお似合いですね、長さ調節具の所でストラップの余った端を内側にする、所謂ニコン巻きと言われる締め方をすると先端部が邪魔にならずスッキリ処理出来るようです。
↓Ｄ70板からチョット拝借してきました。
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK057_531&p2=64511203524qz1&p3=0jpg&p4=2964321&p5=

書込番号：2803000

３重にしちゃうんですね、こんな閉め方が有るとは知りませんでした。私の場合は適当な長さに切って、端の処理は瞬間接着剤で固めます。簡単で割と綺麗に仕上がりますが、元の長さには絶対に戻らないのが難点です。今回はニコン巻きでやってみて、太くて暑苦しいようならチョキンとやっちゃいましょう。ズッコケさんありがとうございました。

書込番号：2803667

[ズッコケ]

まだOP/TECHのストラップにしようかどうしようかと悩んでいます。更にOP/TECHならプロループかスーパークラシックプロループのどちらが良いかの悩みとプロループなら七色のカラー選びの悩みの三重苦に陥り、おまけに内なる元気の顕在化なのかどこかへ撮りに行きたくて・・・。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/

書込番号：2804767

所謂ニコン巻きにしてみましたが、なかなか良いですね。↑のURLはシステムエラーで見えないので、D70板で検索したら雑誌の切り抜き画像があり助かりました。先ほど見たら既にリンクは外されてましたので、ぎりぎりセーフ。取った画像は家宝物です(^^;

書込番号：2806309

[ばさ]

ズッコケさんこんにちは。
ウチのHP見ていただきましてありがとうございました。
ズッコケさんのアルバム拝見させていただきました。
赤い車はアルファかな？　マセラティも写っているし・・・
もしかしてマイカー？？　う・うらやましいかもっ。
でも見なければ良かったかな・・　LC1が欲しくなってきてしまって
いる自分が怖い。

話題になっているストラップ、かっこいいですね。
私のA1につけよっかな。

書込番号：2807065

[ズッコケ]

皆さん、こんばんは。

たくみ焼というのり巻きせんべいを食べながらニコン巻きを試しています。これは焼海苔が煎餅本体よりも大きい天日干しの手焼き煎餅です。
http://www.takumiya.co.jp/　美味しいので価格comスタッフの皆さんも管理人さんが削除する前に一度ご賞味あれ。

ばささんはシルエットだけでよくマセラティだと判りましたね、もう七年目になるビアンコ・バードケージという色の愛車です。赤いアルファはディーラーで撮りました。是非、LC1愛好家の仲間になってかっこいいストラップを付けてください。

書込番号：2807843

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

大分遅くなってのレスですが・・・。

ニコン巻きなのかニコン締めなのか、私がＦ１００でやってる止め方と同じやり方が載っているＨＰが見つかりましたので載せておきます。

http://www.blueisland.jp/gazeon/dezigan/st/index.htm

書込番号：2814802

ＰＬフィルターのテスト

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

純正？ステップアップリングを使ってのＰＬフィルターのテストをしましたので報告します。
曇天で、近場で適当に撮影したので（途中から雨が降り出してきたので）あまり参考にならないとは思いますが、ＰＬフィルターの効果は確認出来ました。

前回はスポット測光に切り替わっているのを忘れて撮影していたので、ＥＶＦがチラチラして大変見にくかったのですが、本日はそのようなこともなく、ＥＶＦでもＰＬの効果は十分に分かりました。

ただ、絞り優先（Ｆ＝２.０）で撮影していたのですが、ＰＬを動かすと表示が２.１とか２.２になっている事があり、ところが撮影結果のＥｘｉｆデータを見ると、ちゃんと２.０で撮影されていました。
これはどの様な理由からなんでしょうか？

書込番号：2788117

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さんはカメラをカスタマイズして、随分まめな方ですね。ファインダーを覗きながらのＣ−ＰＬの操作感は如何ですか。
銀塩では難なくできたことがＦＺ10では難儀してます。サンプル画像を拝見すると、このフィルターも使い方次第で画像に好結果をもたらしたり、そうでもなかったりするようですね。

書込番号：2790601

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

陽気なＭＡＣさん、こんばんは。

ＰＬは元々ＮＤの代わりとしても使えるので、あれば何かと便利かな？と思っていたところに、この板にご参加の皆様方に影響され、どんどん深みに嵌っていってしまった次第です。

今日は曇天で途中から雨が降ってきたので中途半端な撮影しか出来ませんでしたが、次の休みの日にでも再トライしてみます。
ＰＬはその効果の利かせ方によっては悪影響を及ぼすことは十分承知しております。銀塩でもデジでも同じですが、デジ特有の悪影響もあるのかも知れませんね。

書込番号：2790903

[haywire]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、こんにちは。

ステップアップリングとてもきれいに加工できましたね！3mm薄くなって、広角側のケラレは完全に解消されましたか？

絞り優先AE時の絞り値の変動は確かに不思議ですね。私もLC1の前に77mmPLフィルターを手でかざして、プラスチック表面の反射など様々な被写体で実験しているのですが、今のところ現象を再現できません。

書込番号：2792449

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

haywireさん、こんばんは。

薄くなったのは３ｍｍ弱、本当はもう少し薄くするつもりです。ＰＬ側のネジ深さにも余裕がありますし、多少ケラレぎみかな？と思えるので・・・。そのうち再チャレンジしますが、平面で薄くするには結構苦労します。

さて、絞り開放時の表示の件、時間に余裕が出来たら改めて検証したいと思います。最近はまともに撮影に行く余裕がないもんですので。

書込番号：2797411

[ズッコケ]

＞そのうち再チャレンジしますが、平面で薄くするには結構苦労します。

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、指紋が全部消えてしまわないようにお気をつけて。パナさん早くモノホンステップアップリング作って下さい。

書込番号：2800562

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ズッコケさん、こんばんは。

最近は無茶をしていないので、右手親指の指紋は完全復活、右手中指はほぼ復活ってとこです。ご心配有難うございました。

さて、純正のステップアップリングですが、７２ｍｍではかなり厳しいと思います。今使っている純正？のものでも、薄型フィルターでギリギリですので、多少の無理をしても１ランク上の７７ｍｍ、問題ないレベルだと８２ｍｍは必要（と言うかメーカーとしては保証が出来ない）ではないかと思います。（過去のスレにもありましたね）
８２ｍｍだとかなり大口径ですので、イケメンＬＣ１にはチョット似合わないのではと心配です。
私はマイペースでもう０.５ｍｍの研削にチャレンジします。

最近は、ARTISAN＆ARTISTのカメラバッグに興味を持ち始めています。ハンドストラップは付属のヤツにエツミの革耳を付けて問題ないのですが、予備バッテリーや予備ＳＤカード、フィルターが収納できて使い易いカメラバッグがほしくなったのですが、皆さんのストラップのスレを見ている内に、ARTISAN＆ARTISTに興味を持ってしまいました。

ＬＣ１はレンズがほしくなる病気にならなくていいやと思っていましたが、すっかりウイルスに感染してしまったみたいです。（これって、ライカウイルスの亜種ですよね。買わなければ直らないし、直ったと思ったら次の症状が出るし・・・）

書込番号：2801086