DMC-LC1 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMC-LC1の価格比較
  • DMC-LC1の中古価格比較
  • DMC-LC1の買取価格
  • DMC-LC1のスペック・仕様
  • DMC-LC1のレビュー
  • DMC-LC1のクチコミ
  • DMC-LC1の画像・動画
  • DMC-LC1のピックアップリスト
  • DMC-LC1のオークション

DMC-LC1パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月19日

  • DMC-LC1の価格比較
  • DMC-LC1の中古価格比較
  • DMC-LC1の買取価格
  • DMC-LC1のスペック・仕様
  • DMC-LC1のレビュー
  • DMC-LC1のクチコミ
  • DMC-LC1の画像・動画
  • DMC-LC1のピックアップリスト
  • DMC-LC1のオークション

DMC-LC1 のクチコミ掲示板

(5034件)
RSS

このページのスレッド一覧(全432スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DMC-LC1」のクチコミ掲示板に
DMC-LC1を新規書き込みDMC-LC1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

DMC-L1の価格

2006/03/29 21:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:20件

USでの価格が発表になったようです。

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=513431&display=2

書込番号:4956267

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/03/29 22:11(1年以上前)

こんばんは
ボディーのみで$2,000なのでしょうかね。
結構、高いです。
手ブレ補正レンズはいくらなのでしょうか。

書込番号:4956443

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2006/03/29 22:26(1年以上前)

オプションにレンズが無いからレンズ付きの値段でしょうか?

書込番号:4956510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/30 00:51(1年以上前)

キットレンズと書いてありますね。

ボディ単体での価格ではなさそう。

書込番号:4957069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/30 00:53(1年以上前)

あ、AFは、3点TTL?

書込番号:4957076

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/03/30 01:02(1年以上前)

レンズ込みでしたか。少し安心。

書込番号:4957100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/30 01:13(1年以上前)

そういえば、ペンタプリズムかそうでないかで、
どのような性能の違いが出てくるのでしょうね。

書込番号:4957142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2006/03/30 13:00(1年以上前)

ペンタプリズムか、ポロミラーか、という『形式』自体にはあまり意味は無いと思いますが、
このカメラに限らず、最近の一眼レフは全般にファインダーの『質』が良くないのが残念ですね。

ベースの E330 では、視野率 95%、倍率 93% (50mm、無限遠) ですが、数字的にはともかく、
画面サイズを考慮すると、全く不十分なものに思えますし、未だに、古い中判の一眼レフを実用に
使っている身には、ひどく見難く感じます、せめて倍率を等倍以上に出来ないものでしょうか。

AF の性能が進歩しているせいもあるのでしょうが、ファインダーの『見え』は、言わば一眼レフの
キモですから、もう少し力を入れて、キチンとした物を作って欲しいと思います。

書込番号:4958005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/30 16:24(1年以上前)

「キットレンズ」という表示はどこにも見えません。
「レンズクリーニングキット」とは書いてありますが。

書込番号:4958346

ナイスクチコミ!0


wakurouさん
クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:5件

2006/03/30 16:55(1年以上前)

Image stabilization(手ぶれ補正) Yes, Kit Lens とありますが、これはレンズキットだからこその表現ではないでしょうか。

書込番号:4958395

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/03/30 23:29(1年以上前)

> [4958005]
>せめて倍率を等倍以上に出来ないものでしょうか。

 等倍以上に拡大すると暗くなりませんか。
それも困るのでは?

書込番号:4959490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2006/04/02 03:10(1年以上前)

こんばんは。Fastpさん、貴重な情報ありがとうございました。
果たしてこれがレンズキットなのかどうかは、ウェブからだけでは断定できないので、メールを出しました(気になってしょうがない・・・)。
週末にかかっているので、回答には時間がかかるかと思うのですが、判りましたら、皆さんにお知らせできるかと思います。
レンズキットであることを祈りたい!!

書込番号:4965010

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/04/02 13:36(1年以上前)

そうですよね! レンズキットですから,少なくともボディ6割,レンズ4割くらいの価格設定になって欲しいです。 合計で25万円として,15万円と10万円ですが,それだとキットとしての意味がないので,レンズのみ購入の場合,レンズは15万円くらいになるのでしょうか?

書込番号:4965945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/04/04 19:12(1年以上前)

L1の使用って、オリンパスのE330と同じ所はライブモスと、超小型CCDのシステム、ダストリダクション、外部フラッシュのシューが同じなのは確実です・・・どうみてもオリンパスとの互換性は高いですね。その他の画像処理技術や、バリアングルモニターでない点とか・・・・気になりますねー!!私はE300ユーザーですが、このカメラにはだいぶ興味を持ってます。E330よりもよい画像処理になったらどうなるだろなーと・・・・・
E300を使ってみて、サイドスイングミラーは、ミラー内部にごみが入りやすい・・・それと、レンズ上にファインダーがこない、これは同じのような気がする。
このファインダー内部に入るゴミをL1ではどうなるのでしょう・・・・
今後に期待してます。

書込番号:4972087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/04/05 19:54(1年以上前)

L1はSDHCに対応ですが、フォトストレージの
P−4000がSDHCに対応してないので困ります。

エプソンがずっと非対応なら他社に移るかも。
その資金も考えねば。

書込番号:4974810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2006/04/08 08:48(1年以上前)

こんばんは。
http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=513431&display=2
での価格の2千ドルを確認するぞと言った者です。
メールを2回出したのですが、返事が返ってきませんでした。とりあえず、ギブアップです。すいません。
ただ、発売前の製品なのに、「On sale」となってたりして、ちょっと会社自体怪しいかなあと。

書込番号:4980939

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

DMC-L1は光学ファインダーだったんですね。

2006/03/21 00:22(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:667件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

既出だったらすいません。
今月発売の写真雑誌を読んでいたら、DMC−L1のファインダーは光学ファインダーだということを今頃知りました。ーー;)
てっきりEVFかと思ってましたが、光学ファインダーでしたか・・・。その方が嬉しいです。^^;)

E−330は可動式液晶モニターがすばらしいのですが、光学ファインダーの出来はお世辞にもほめられません。

DMC-L1は高級路線狙いだし、ぜひとも光学ファインダーにはお金をかけて欲しいと思います。そうすればきっと売れると思います。ぜひぜひお願いします。松下様。

そして、明るい広角と標準の単焦点レンズもお願いします。
ボケ味は美しくしてください。
そうすれば、4/3ユーザーは泣いて喜び、私も買います。
あー、夢見るばかりの日々です。^^)

書込番号:4931258

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2036件

2006/03/21 02:48(1年以上前)

F2の明るいズームレンズがあるのだから、
わざわざ単焦点をそろえる必要は無い。

ファインダーは、
光学・LCD両方使えるという多大なメリットがある。
高品位ファインダーを求めるなら、素直にE-1を購入すべし。

デジタルにおけるEVFの恩恵は、ディマージュ7で立証済み。
これに慣れたら、どんな光学ファインダーも敵わない。

書込番号:4931626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2006/03/21 06:16(1年以上前)

ディマージュ7のファインダーが最高?
フォーカスのやまは掴めないしぱらばら漫画状態
ファインダー見て構図とってないでしょ

書込番号:4931768

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/21 08:22(1年以上前)

セットのズームレンズはF2.8-3.5のようですね?

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/l1_pda/index.html

書込番号:4931877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/03/21 08:35(1年以上前)

これのこと?オリンパスのレンズも使えるということでしょうが、

ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
希望小売価格:355,000円(税込372,750円)

35mm換算で70-200mmになるものを「明るい広角」「単焦点いらず」ですか?

書込番号:4931903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:667件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2006/03/21 09:36(1年以上前)

みなさま、レスありがとうございます。

>これのこと?オリンパスのレンズも使えるということでしょうが、ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0

たぶん、これのことかもしれません。
でも将来でる14-35 F2.0のことも言っているのかもです。
あるというよりは出る予定だからということでしょうか?

>デジタルにおけるEVFの恩恵は、ディマージュ7で立証済み。
これに慣れたら、どんな光学ファインダーも敵わない。

最近のEVFは確かにかなり良くなっていますね。
これは便利です。更に4/3史上最高品位の光学ファインダーで鬼に金棒です。^^)

>わざわざ単焦点をそろえる必要は無い。

単焦点については、やはり欲しいです。
Planar50 F1.4のように軽いのは期待できないでしょうが、ご紹介いただいたズームは重すぎます。
僕は「軽いということは立派な性能の一つ」と思っていますので。

>高品位ファインダーを求めるなら、素直にE-1を購入すべし。
はい。僕はE-1を購入して一年と4ヶ月になりました。^^;)
DK-17M改もお勧めです。もっと高品位の光学ファインダーになります。
本当はアングルファインダーをつけた時ぐらい大きいファインダーがデフォルトだともっと嬉しいんですけどね。

PIE2006でなんか発表にならないかな?

書込番号:4932023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5619件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2006/03/21 10:46(1年以上前)

シグマ30mmF1.4のフォーサーズマウントが5月に出るようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3304.html

書込番号:4932170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件

2006/03/21 11:14(1年以上前)

フォーサーズに興味を持っていますが、単焦点レンズの少ないことが購買意欲を失わせます。

構成するレンズ枚数を少なくなることが、ズームより単焦点レンズに利点を感じます。
ズームレンズでf2は、明るいかもしれないが、単焦点のf1.4クラスが、欲しいですね。

ボディだけでなく、レンズも充実していくことを期待しています。
光学ファインダーの見栄えもホント大切ですよね。金かけて欲しいです。

書込番号:4932236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/21 12:39(1年以上前)

単焦点を出さないならフォーサーズなんか買いません。
シグマがんばれ〜。

書込番号:4932406

ナイスクチコミ!0


ガピさん
クチコミ投稿数:50件

2006/03/21 12:47(1年以上前)

LC1のEVFは視野角が広く、ボケ具合もよくわかるので、シャッターを切った瞬間に手ごたえを感じます。
また、ファインダー内のクイックビューで予想以上に良い絵が返ってきたりするので、撮影の楽しさがますます増します。
私にはライブビューは不要ですし、光学式ファインダーでなくても十分です。
カメラは今のままで、ダストフリー、レンズ交換式のタイプも発売してもらえないでしょうか?

書込番号:4932420

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/03/22 00:14(1年以上前)

>[4931258]
>E−330は可動式液晶モニターがすばらしいのですが、光学ファインダーの出来はお世辞にもほめられません。

>DMC-L1は高級路線狙いだし、ぜひとも光学ファインダーにはお金をかけて欲しいと思います。そうすればきっと売れると思います。ぜひぜひお願いします。松下様。

 ミラーブ・ボックス系は E-330と共通と発表されていますので、
残念ながら光学ファインダーも同等ではないでしょうか。

書込番号:4933693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:667件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2006/03/22 20:46(1年以上前)

>ミラーブ・ボックス系は E-330と共通と発表されていますので、
残念ながら光学ファインダーも同等ではないでしょうか。

そうですか、それはとても残念ですね。
ならば、Olympusのバリマグニアングルファインダー位の拡大率をもったマグニファイニングアイピースなどを出して欲しい!!

バリマグニアングルファインダーだと高品位なE-1のファインダーならば、かなり見やすくなりまして満足度が高いので。
ただし、アングル専用で使いにくいので、正面構え専用で安く出してもらえればE-1用にも買うと思います。
オリンパスと松下様、お願いいたします。
光学ファインダーが好きな私は、実売で一万円以内ならOKですよ。

書込番号:4935709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/03/26 19:41(1年以上前)

単焦点、単焦点と何を騒いでいるのか。巷にはフォーサーズマウントを噛ませば使えるレンズが五萬と在るではないか。幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。使わない手は無い、大いに使うべきだ。横合いから御免。

書込番号:4947379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:667件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2006/03/27 23:44(1年以上前)

>単焦点、単焦点と何を騒いでいるのか。巷にはフォーサーズマウントを噛ませば使えるレンズが五萬と在るではないか。幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。

広角から標準域のF1.4位の明るい単焦点はひとつもありません。
シグマからもうすぐ出る予定だけです。

書込番号:4951247

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/03/28 00:57(1年以上前)

> [4947379]
>幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。

 とは言え、ファインダーが小さいですよね。

書込番号:4951557

ナイスクチコミ!0


SL5.2さん
クチコミ投稿数:35件

2006/03/30 21:02(1年以上前)

>とは言え、ファインダーが小さいですよね。
だから、ライブビューを付けたのでしょうね。
また、フルタイムライブビューCCDが、無い分30%は、E−330のファインダーより明るく出来ると思います。

書込番号:4958959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/04/02 01:13(1年以上前)

光学ファインダーが見づらいカメラをなぜ作るのか
疑問が残りますね。

ライブビューって連写に不利にならないんですかね?


書込番号:4964817

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/04/02 11:49(1年以上前)

>[4964817]
>光学ファインダーが見づらいカメラをなぜ作るのか
>疑問が残りますね。

 全メーカー共、コスト(撮像素子よ画像処理系にコストがかかる
ので他の部分に金をかけずらい)と優先度(ファインダーをよくしても
一部の人からしか評価されないので効果が少ない)の問題でしょう。


書込番号:4965685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/04/05 19:57(1年以上前)

そうなんですか?

光学ファインダーに関しては、

EOS5D…◎
ニコンD2X…◎
1DMarkII…△
D70…△

という感じです。

書込番号:4974819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/04/05 22:24(1年以上前)

ファインダーはニコンD2Xに一票!!
山が掴み易いなぁ〜と思いました。
パナもこれくらいお願い。

書込番号:4975285

ナイスクチコミ!0


Sat-55さん
クチコミ投稿数:10件

2006/04/06 00:00(1年以上前)

DMC-L1(フォーサーズ)用にズミルックスやノクチルックスが発売されるとしたら,間違いなく飛びつきますね・・・。
今から楽しみです。

書込番号:4975630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

夏から秋

2006/03/23 21:00(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

スレ主 火呂さん
クチコミ投稿数:407件

思っていたよりも早くなりそうですね。
しかし価格が10万以上30万以下って、幅がデカ過ぎ(笑)
いずれにしろ楽しみです。

http://www.digitalcamera.jp/

待ちきれずにE-330を購入してみましたが、小さなセンサーの割にはフォーサーズは侮れません。
素晴らしい描写と、ノイズ耐性はD200以上で驚いています。
正式発表が待ち遠しいですね。

書込番号:4938626

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/03/23 21:26(1年以上前)

こんばんは
ライカ兄弟機との連携で、世界的に盛り上げていく方針(?)のようで、
お値段はやや高めのようですね。
LC1を里子に出さないと買いにくい水準なのですが・・・(この板では本末転倒?)
明るい質のよいレンズと深度の深さが魅力で手離し難く、じっくり悩みます。

雑誌などを見ていますと、単焦点レンズの開発計画もあるようで、楽しみです。

書込番号:4938710

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/24 09:44(1年以上前)

こちらでは、「12〜30万円に収まる範囲」と記載されていますね。
ということは、ボディのみでは15万円ぐらいでしょうか?(希望的観測で)


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/23/3489.html

書込番号:4939949

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/03/24 12:46(1年以上前)

こんにちは皆様

オリンパスのE-1を使用していますが,ライカのレンズがでるということで,最近はこちらの書き込みも読みながらDMC-L1が発売されるのを楽しみにしています。(Fx8ももってます)

デジタルカメラマガジンに載っていましたが,ライカの手ぶれ補正レンズは従来通りの作り方をすると40万円くらいになるということで,どこまでコストダウンできるかが課題 ということのようです。

私もぜひ欲しいと思っているのですが,価格が10〜30万円ということで,レンズ本体は15〜20万円くらいということかな? と感じています。

書込番号:4940212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:667件Goodアンサー獲得:9件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2006/03/25 13:35(1年以上前)

みなさん、こんにちは。
レンズの価格はズーム・単焦点ともに難しそうだな〜と感じています。

1.ズームはZUIKO DIGITAL14-54F2.8-3.5があるため、価格設定が大幅に高いと商売にならないと思います。
個人的にはせいぜい、実売10万、それを超えると厳しいと感じます。
僕は14-54があるので買う予定はありません。^^;)

2.単焦点、これが一番の僕の不安を抱いているレンズです。
35mmと50mmのF1.4のものが欲しいのですが、これまた価格がCanonやNikonを見ると軽く10万円は超えます。
Panasonicからの発売で、この単焦点の価格が成立するのは厳しいんじゃないでしょうか。Leica認証だといけるのですかね。難しいところですね。
Olympusが出したとしても、おそらく採算は合わないかも。
F2.0位がHIGH Gradeで現実的には無理して出せるギリギリのところでしょうか。
F2.8ならば結構、無難な価格を期待できますが単焦点の魅力が薄れてきますね。

シグマからは比較的安価なものがありますが、ぼけ味を一番心配しております。やっぱり単焦点にはボケ味を求めてしまいます。個人的な趣味の問題かもしれませんが・・・。

これら標準〜広角のF1.4の単焦点というのは、デジタルの他マウントでも高価なものが多いのですが、4/3では比べると多少分の悪い商品だとつくづく感じております。

フルサイズを検討するほうが無難なんでしょうかね。

書込番号:4943209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/26 17:41(1年以上前)

フォトエキスポでL1をぐるぐる回す作戦に出たらしい^^

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/25/3511.html

書込番号:4947051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

D200、30Dと同じ価格帯?

2006/03/05 19:05(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:41件

下記サイトの3日付Panasonic技術者へのインタビューでは
http://www.pma-show.com/2006/interviews/panaosnic_dmcl1/001_suguru_takamatsu_ichiro_kitao.html

1.価格はcanonのD30、NikonのD200の価格帯に
2.ボディ単体かレンズキットでの販売かは未定
ということです。
ボディは10万円台後半というところでしょうか。

書込番号:4884096

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/03/05 19:18(1年以上前)

>ボディは10万円台後半というところでしょうか。

個人的には10万円台前半希望ですね。
少なくとも30Dよりは安価にして欲しいです。

書込番号:4884139

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/03/05 19:30(1年以上前)

 10万円台後半なら他社のシェアに食い込むって事はないかなぁ・・・。

 やはりパナソニックの実験的な機種ということでしょうか?

書込番号:4884167

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/03/05 19:30(1年以上前)

有用な情報、ありがとうございます。

入門者やプロがメインターゲットではなく、30D、D200ユーザなど、中級機を求めるユーザをターゲットとしているということですね。

通りで凄く楽しみなわけだ(^^;
価格帯は15万円前後ということですね。できればE330の価格帯が望ましいと思いますが、デザイン、機能性などの付加価値を考えると同等とはいかないでしょうね。その頃にはE330のお値段もこなれていると思いますし。

レンズの方はシグマもラインナップを強化しつつありますし、紅葉シーズンに間に合えば良いですね!

書込番号:4884169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/03/05 19:52(1年以上前)

新参物ですから、謙虚にお安く提供しないといけないのでは(笑)

書込番号:4884227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/05 20:00(1年以上前)

機能のE-330に対してレトロな雰囲気や材質(?)で有利かもしれませんが、
その差が5割り増しですか...趣味性ですね...。

書込番号:4884249

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/03/05 20:23(1年以上前)


ライカへのお布施かも。(^^)

書込番号:4884334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2006/03/05 21:39(1年以上前)

下記の情報源では、当初はレンズセットで発売になりそうです。
発売時期はは9月のフォトキナ近辺が目標のようです。
お安く発売になるといいですね。

http://dslcamera.ptzn.com/article/437/dmcl1-interview-60305

書込番号:4884654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/05 21:48(1年以上前)

レンズ単体販売をやるのか気になりますね。

レンズ単体をやらないと、他のフォーサーズユーザーは
使えませんからね。

書込番号:4884699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/05 22:01(1年以上前)

LC1が10万以上ですから、手ぶれ補正が付き、
ダストリダクションも付き、撮像素子が大きくなった
L1が15万でも、なんの不思議もないですよね。

書込番号:4884781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/05 23:15(1年以上前)

>LC1が10万以上ですから

あの...、何故未だLC1が10万円もしているかは別として...。
ほぼ同じ機能のE-330と比べての話しなんですが...Panasonicfanさ〜〜〜ん!

書込番号:4885146

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/03/05 23:30(1年以上前)


やっぱ、お布施なんだ。(^^;;

書込番号:4885218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/06 02:08(1年以上前)

Y氏in信州さん

キットレンズがきっと違うのでは?(シャレです)

書込番号:4885771

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/03/06 10:26(1年以上前)

もしかすると、ライカも同一機種を発売予定で、あまり価格差を
つけにくいのかも?

書込番号:4886178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/03/06 10:36(1年以上前)

L1はパナとしてデジイチを出すことに意味があり、値段も中級機並で販売数は期待していない、普及期帯価格で数が出るモデルは別に用意する、というような記事もありましたよ。

どちらにしろ9月のフォトキナまでには分かるでしょう。

書込番号:4886199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:667件Goodアンサー獲得:9件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2006/03/06 20:04(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

>L1はパナとしてデジイチを出すことに意味があり、値段も中級機並で販売数は期待していない

だから10万円台後半なんだ^^;)

書込番号:4887456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/06 20:11(1年以上前)

ここはじじかめさんが仰るとおりでしょうね。
ライカブランド50万円、パナブランド10万円じゃあね...(笑)。

でも、液晶にも工夫を凝らしたE-330が10万円、外装をチョイチョイとさわれば
5割り増しで売れるんですから...パナぼろ儲け、オり大変じゃん!!
強者の理論だ...!!


書込番号:4887479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2006/03/06 22:43(1年以上前)

掲示板のLC1からCが取れてしまいましたね。
それはともかく、オリンパスがE330の外装をリファインし、
PEN-Fを引用したデザインで、+2万円程度なら魅力的ですね。
(CCD縦位置でハーフのテイストも楽しいかも)
ズイコー広角系単焦点があれば文句なしです。

それより、レンズ固定式LC1後継機は出ないのでしょうか。
4/3CCD搭載でLC1よりコンパクトなボディ、
28mmと56mm相当のf2.82焦点レンズ、
価格は10万円未満、
結構いけると思うのですが。

書込番号:4888139

ナイスクチコミ!0


suzuyakiさん
クチコミ投稿数:9件

2006/03/07 15:25(1年以上前)

フジペットさんの言う
<それより、レンズ固定式LC1後継機は出ないのでしょうか。
4/3CCD搭載でLC1よりコンパクトなボディ、28mmと56mm相当のf2.82焦点レンズ>
ですが、「レンズ交換式のLC1後継機」というのはいかがでしょうか。つまり、ファインダーは現在のような電子的なもので十分なのであって、何故に「バシャ」と機械的にミラーを跳ね上げるようなことまでして、ファインダーの光学的な見えを確保しなければならないのだろう?

書込番号:4889925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2006/03/08 15:12(1年以上前)

パナのサイトに登場してますね(英語)

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/

書込番号:4892840

ナイスクチコミ!0


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2006/03/09 10:59(1年以上前)

フジペットさんご紹介のインタビュー記事によると
ライブヴューは(オリンパスの)Bモードのみのようですね。

The live view of the Panasonic L1 will
be slightly different. We are not using
two kind of image sensors. The only live
view we offer is with the mirror locked
up.

ファインダー内にハーフミラーを使わないので光学ファインダーが
E330より優れたものであって欲しいですね。
BモードもE330よりさらに使い勝手の良いものであればいいのですが
詳細を早く知りたいですね。

書込番号:4895326

ナイスクチコミ!0


Me-chanさん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/11 18:17(1年以上前)

LC1ユーザーです。

少し話を逸らしてしまって申し訳ありませんが、
サイズって少しコンパクトになってますよね。
(奥行きはあからさまに増えているように見えますが)。

LC1は大のお気に入りですが、
もう少しコンパクトならと思っていたので、
(そう思っているユーザーさんが少ないとは思いますが)
結構うれしくて、もうすっかり買う気になっています。

書込番号:4902264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2006/03/11 19:14(1年以上前)

Me-chanさん

残念ながら、サイズは大きいようです。
LC1は134.7(w)x81.5(h)x101.5(d、レンズ長含む)。
L1とミラーボックス共通のオリンパスE-330は
140(w)x87(h)x72(d、レンズなし)です。
PMA2006レポートで、L1とE-330を並べた画像がありましたが、
L1の方が角張っている分だけ、少し大きいようなんですよ。
ボディ厚みはE-330とほぼ同じでしょう。

書込番号:4902412

ナイスクチコミ!0


Me-chanさん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/12 22:03(1年以上前)

フジペットさんありがとうございます。

そうでしたね、E-330と中身が同じなのは
周知の事実のようですから、それと同じ位の大きさに
なるのは必然ですね。

うーんやっぱり実物を早くみたい!

書込番号:4906785

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/03/16 19:01(1年以上前)

旅行などしておりましてすっかり出遅れました。
第1号機の価格帯としてはレンズ込みで12万円くらいを期待していましたが、少々高くなるようですね。
ご指摘のあるように、ライカ兄弟機とのバランスもあるでしょうし、
オリの梅レンズに相当する安価ズームは、当面用意しない方針かもしれませんね。
14−50mmは竹と松と中間くらいを狙ったものでしょうか。
手ブレ補正はアドバンテージになるでしょう。
願わくは、12mmから始まればよかったですが。

デザインは、LC1の系統で好ましい感じがしました。
サイドスウィングミラー方式のよさで、ペンタ部がフラットなのは高得点です。
内蔵フラッシュはLC1と似た方式のようですから、バウンズも可能かもしれません。

ライブビューはE−330と異なり、ダブル素子タイプではないということです。
割り切りでこのほうが使いやすいかもしれません。

フォーサーズを支持していますので、この盛り上がりはうれしいことです。

書込番号:4917596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/18 01:53(1年以上前)

・ライカファン、LC1ファンなら興味がわきそうなカメラ。
・松下電器が真剣にレンズメーカーになろうとしている。
・キヤノン、ニコンを罵倒しそうな理由がないので、
 勝負は2〜3年後か。
・EFレンズ3000万本、Aマウント1600万本に対し、
 フォーサーズレンズは小ロットだが、オープンな姿勢が、
 松下の参入を促した。
・短期間にデジタル一眼レフを開発したのは驚異的。
・もしかして、将来はハイビジョン動画対応?
・手ぶれ補正を搭載し、FZ1からの12倍ズーム機ブーム、
 FX7からの薄型コンパクトブームを作ったルミックスが
 デジタル一眼レフに参入した意義は大きい。世界最小の機種
 がそのうち出るかもしれないし。
・ライブビュー対応により、接眼せずに写真が撮れる。
・オリンパスもE1は高かった。

 

書込番号:4921844

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/03/18 09:13(1年以上前)

>・キヤノン、ニコンを罵倒しそうな理由がないので、
  勝負は2〜3年後か。

 ばばばば罵倒!?
 どうして??

書込番号:4922297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/20 23:52(1年以上前)

あ、ライブビューは、オリンパスE330とは違うんですね。


>ばばばば罵倒!?
> どうして??

「圧倒的大差をつけて引き離す」という意味で使用しました。
もしかして、それは罵倒って言わないかも。
なんて言うんでしょう。圧倒かも。



書込番号:4931113

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

本日、本妻(LC1)との2回目の結婚記念日を迎えることができました (^_^.)
この2年間、浮気もしたり(D70・D200)しましたが、古女房にもならずに明るく(レンズが)付き添ってくれて感謝しています。
今週も街道歩き(水戸街道・甲州街道)に同行させる予定で、まだまだ頑張ってもらわなければなりません。
で、特に不具合は発生していないのですが、もう2年が経つことと1度落下させたこともあり、そろそろ骨休みの意味も込めて健康診断(カメラドック)に出そうかと思っています。
皆様の中に修理(又は各種点検)に出された方はいらっしゃいますか? 金額とか納期とか参考にしていと思います。

年内にはDMC−L1も発表されるようですし、またまた家族が増えてしまいそうな予感がしてます・・・。

書込番号:4926063

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/03/19 11:31(1年以上前)

落下があったとのことなので、わかりませんが、
ぼくはカメラの健康診断はした事無いですね、
いつもサービスに持っていくのは故障の時だけ。

書込番号:4926138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件

2006/03/19 21:32(1年以上前)

ぼくちゃん.さん こんばんは。

落下と言っても直接落とした訳ではなく、ショルダーストラップがずれて落下しかけた時手で拾い上げたのですが、チョット地面と接触してカメラの底面の一部が擦れた程度です。

35mmでもそれ程点検に出したことは無く、34年使っているSRT101でも5回程度なのでまだいいのかとは思うのですが、デジタルと言う事とまだまだ使い続けたいと思いまして点検に出そうかと思った次第です。

もう少ししたら点検に出そうと思っています。

書込番号:4927686

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信50

お気に入りに追加

標準

panasonic一眼レフでましたね

2006/02/26 20:55(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

スレ主 やぎまさん
クチコミ投稿数:32件

ついにパナソニックからも一眼レフ発表されましたね。http://www.asahi.com/business/update/0226/003.html

パナ、オリンパス、ライカ

詳細はわかりませんが面白くなりそうです。

書込番号:4861170

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/02/26 21:13(1年以上前)

オリンパスの板で既に既出ですが…

パナ・オリ・ライカの連合軍とソニー・ツァイス(?)・コニミノ(の遺産)の連合軍がキャノン・ニコンに何処まで迫れるか?!
ペンタックスにも頑張って欲しいトコですね。

書込番号:4861261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/26 21:19(1年以上前)

DMC-L1ってめちゃくちゃかっこいいですよね〜。
LC-1はどうなるのか?と思っていたところにこの発表!涙モノです。

ボディ形状からあまり大柄なレンズは似合わないかな?
14mmや18mmのコンパクトな単焦点レンズがラインナップされたら...。
新型Foveonを買った後は...貯金ダー!!!

書込番号:4861284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/26 21:19(1年以上前)

アサヒコムにしか出てないのでしょうか?

今日は、日曜ですので、インプレスやITメディアは
お休みなのかな。

書込番号:4861289

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/02/26 21:23(1年以上前)

>オリンパスの板で既に既出ですが…

 でもココが形的(?)に一番近いかと思います(笑)


 短めの単焦点を付けてぶら下げてると良い感じですね。

書込番号:4861302

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/02/26 21:25(1年以上前)

既出って、全ての板を見ている人は極少数でしょうに。
お疲れ様。

やぎまさん、情報ありがとうございました。
ついに来ましたね。
ライカも正式にフォーサーズ陣営に入ったようですし、これからが楽しみです。

書込番号:4861310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/02/26 21:26(1年以上前)

ここにもも出てますよ。

http://www.digitalcamera.jp/

書込番号:4861316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/26 21:48(1年以上前)

やぎまさん こんばんは。情報有難うございました。

LC1の正常進化バージョンですね。詳細発表が楽しみです。
レンズの情報もこれから沢山出てくると思いますが、4/3ならオリンパスを含めイロイロ選択出来るのでかなり期待できるかも。
ただ標準ズームがLC1と同じVARIO−SUMMICRONで28−90系統だとしても、明るさはスポイルされてしまうので出来れば明るい単焦点レンズが欲しいですね。

書込番号:4861423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/02/26 21:51(1年以上前)

最初見たとき、LC−1とそっくり、と思いました。
LC−1も良いカメラでしたが、他のLeica-Dレンズと交換が可能で、
撮像素子が2/3型 500万画素から、4/3型となって、価格も安く?
という事であれば、とても魅力のある機種になりそうですね。
レンズのマウントはズイコーDと同じなのかな?
ズイコーDレンズユーザーも、マウントアダプターで愉しんでいる方も
選択肢が増えて、楽しみですね。

書込番号:4861440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/26 22:06(1年以上前)

http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html

とうとうダストリダクション+手振れ補正+ライブビューですか!!

書込番号:4861527

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/26 22:30(1年以上前)

こちらの写真だとレンズもよく判りますね。14-50mmF2.8-3.5のようですね。
Digital SLR と記載されていますのでEVFではないようですが、手ぶれ補正については、記載されているのでしょうか?

書込番号:4861664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/26 22:34(1年以上前)

DMC-L1の掲示板は、まだなかったです。

予想としては、FZ30のようなデザインとLC1のような
デザインが考えられましたが、どっち似でしょうか?

どちらかというと、LC1に近い感じ?

書込番号:4861685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/26 22:36(1年以上前)

しまったあああああ〜〜〜〜こう来たか!
くっそぉぉおおおおおーーーーーーーー!

E-300のカタチからこういう展開を読めなかった
俺の馬鹿!馬鹿!バカ!!!

参りました。凄く楽しみです。

書込番号:4861699

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/02/26 22:38(1年以上前)

ボディに対してレンズの大きいこと(^o^ノ
でも、手ブレ補正内蔵なら納得です。

書込番号:4861717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/02/26 22:40(1年以上前)

ライカボディが出るってことは、
コンタックス復活もありえるんじゃないですかね。

いやあ、夢が膨らみますね。

>⇒さん
D200を擁する二コンはともかく、
現状のキヤノンでは話にならんでしょう。
あのライカが参入となれば、
ブランドでは圧倒的に劣るわけで。

書込番号:4861726

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/02/26 22:42(1年以上前)

じじかめさん
レンズに「MEGA O.I.S.」と表記されてますので手ぶれ補正レンズですね。
液晶は固定のようだから、折角のLiveビューがスポイルされるかな?

書込番号:4861737

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/26 22:56(1年以上前)

火呂さん、情報ありがとうございます。
ボディには、書いてないと思ったら、レンズの付け根(?)に記載
されてました。
液晶のアングルが固定だとしたら、惜しいですね。
それにしても、LC1の価格今だに13万円以上してますから、デジ眼は
いくらになるのか、こわい気がします。

書込番号:4861806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:757件

2006/02/26 23:12(1年以上前)

FZ30のようなデザインを予想してたのですがLC1風ですね
こちらも
Panasonic DMC-L1
http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp
Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5 lens (4/3 System)
http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp

書込番号:4861888

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/02/26 23:19(1年以上前)

>LC1の価格今だに13万円以上してますから、デジ眼はいくらになるのか、こわい気がします。

レンズが別売りの分安価になるとイイですね。
これに防滴機能が着いたりしたら価格も跳ね上がるのかもしれませんが…
オリンパスのHIGH GRADEシリーズ以上のようにレンズにも防塵・防滴機能はあるのでしょうか?

書込番号:4861929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/26 23:27(1年以上前)

letsgodigital.orgはやたら情報が早いですね。

PMA006で見てきたのか、事前にライカから聞いてたのか。

書込番号:4861973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/26 23:28(1年以上前)

14-50mmということなので、2倍すると、
28−100mmですね。使いやすそうな領域。

最近のパナソニックは28mmにこだわりを感じます。

書込番号:4861983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/26 23:33(1年以上前)


クチコミ投稿数:5件

2006/02/26 23:42(1年以上前)

キチャッタ-------って感じです。
そろそろD5でも・・・と考えていた矢先、また迷いが。

でも期待大ですね。
LC1よりボディーが少し薄くなっていることを希望します。

書込番号:4862062

ナイスクチコミ!0


スレ主 やぎまさん
クチコミ投稿数:32件

2006/02/26 23:44(1年以上前)

みなさん情報のはやいこと(^^;)
いろいろと情報がでていたんですね。Panasonicユーザーでない私がスレを立ち上げてしまい、恐縮です。なんか「うわっ!」って思ったもんで、黙っていられませんでした。

基本コンポーネントはE330ということですが、雰囲気は全然違いますね。はやく実物が見てみたいです。デジ一の選択肢がまた広がりました。嬉しいやら悩ましいやら・・・。

レンズの値段や単焦点の不足で「フォーサーズはやめとこう」と思っていましたが、レンズが増えて規格に勢いが出てくると今後が楽しみです。とりあえず5万円以内の明るい単焦点レンズを出してくださいませ。

書込番号:4862075

ナイスクチコミ!0


hp.さん
クチコミ投稿数:545件

2006/02/26 23:59(1年以上前)

質問させてください。

オリンパス対応ということは、E300,E500と同様
アダプターでツァイスも使えるってことですか?

お願いします。

書込番号:4862156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/27 00:02(1年以上前)

動画はできるんでしょうか?
デジタル一眼レフで動画が出来るカメラはソニーから
出るかもしれませんね。

書込番号:4862175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:667件Goodアンサー獲得:9件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2006/02/27 00:04(1年以上前)

しかし本当にデザインがカッコいいですよねー。

DMC-LC33の頃からパナのデザインは好きで陰ながら羨ましがっていたんですが・・、ついにフォーサーズ マウントですね。

シグマからもレンズがたくさん発表になりましたし、パナソニックも大好きになりました。

書込番号:4862181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2006/02/27 00:11(1年以上前)

hp. さん、

フォーサーズはマウントも規格で統一されていますから、E300 や E500 で使えるのであれば、
利用可能と思いますが・・・。

書込番号:4862207

ナイスクチコミ!0


覇王さん
クチコミ投稿数:116件

2006/02/27 00:14(1年以上前)

私はdegilux2ユーザーなのですが、余りに良いのでカメラ好きの義父にもLC1を買ってあげたクチです。最初はデジカメなんてと言っていた義父も、いまでは大喜びで使っています。

しかしうーむ、こうくるとは・・・。
私もやぎまさん同様に、写真を見た瞬間「うわっ!」でした(笑)

確かに、松下がキャノンやニコンと同じ事をしても仕方ないわけだし、でもなぜCCDやCMOSを自前で生産できるはずの松下がいまごろフォーサーズ?と昨年の発表からずっと疑問でした。ライカ関連というなら、それこそソニーでなく松下がミノルタを買った方が(同じ関西のメーカーだし)ずっと自然だし。

上でバチスカーフさんが書いておられますが、確かにE-300の形から、こういう展開もあり・・・ですよね。

しかもダストリダクションもついて。(よくオリンパスがOKしたよなー)



とにかくLC-1の時以上に、松下の本気度を感じます。
名前も、LC-1の正当後継機種であると自ら名乗るかのようなL-1。
そういえば昔オリンパスにL-1というカメラがありましたねえ、っていうと歳がばれてしまいますが・・・。

あとは松下の弱点であるノイズと超高感度対応がどうなるか、ですかね。
あとイメージセンサーはやっぱりコダックになっちゃうの?それとも自前??

早くさわってみたいなあ。。。

書込番号:4862227

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/02/27 00:22(1年以上前)

>[4862227]
>あとは松下の弱点であるノイズと超高感度対応がどうなるか、ですかね。

E-330の掲示板を読んで下さい。

>あとイメージセンサーはやっぱりコダックになっちゃうの?それとも自前??

 松下・オリンパスの共同開発品です。こちらも E-330の掲示板の
初期の方に情報があります。

書込番号:4862263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2006/02/27 00:29(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

DMC-L1、本当に格好イイですね。
レンジファインダー党の自分としても、一眼ぜんとした物より非常にとっつき易いというか、
単純にレンジファインダー風のデザインが好きなのでツボなだけですが…。
レンズが太くてデザインのバランスがやや怪しいですが、とにかく一目見て「欲しいな」と思いました。
直線が素敵。

関係の無い話ですが、olympusさんにペンFのデザインをそのまま復刻してデジカメを作って欲しいなぁと独りで妄想しています。
昔のカメラって見ているだけでも楽しい気持ちになれますもんね。^^

LC33/43の頃のデザインもちょっと懐かしい感じで好きだったので、これからもpanasonicさんのちょっと懐かしデザインに期待しています。

書込番号:4862305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/27 00:38(1年以上前)

その昔、だるまみたいなデジカメを作っていたパナが
いきなりFX−1とか出してきたときはびっくりしましたが
ミノルタがコニカとくっついたときに
ミノルタ(関西)の技術者がたくさんパナ(関西)に移った
から実現したのだと聞き、納得したのを思い出しました。

この話が本当なら、元ミノルタ色の強いパナとしては、
いまさらコニミノを受け入れられなかったのでしょう。

でも、このデザインはどうでしょう???

古い人間なので、ペンタプリズム採用で
レンズの中心線上にピョコっと三角が出てるほうが
カメラらしくて好きです。個人的に・・

書込番号:4862345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:3件

2006/02/27 01:34(1年以上前)

背面のスロット部らしきところを見ると、メディアはSDのみなのかな?

書込番号:4862540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:757件

2006/02/27 01:42(1年以上前)

hp.さん、
「なおレンズは既存のフォーサーズシステム機と互換性があり、
手ブレ補正もDMC-L1以外のボディで動作するが、
使用できるのはモード1のみで、
モード2は動作しないといった制限がある」とのこと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3303.html

書込番号:4862565

ナイスクチコミ!0


hp.さん
クチコミ投稿数:545件

2006/02/27 02:56(1年以上前)

Hispano-Suizaさん

ありがとうござます。
数少ないんですが、コンタックス時代のツァイス
レンズが使えそうです。

第三源五郎丸さん

ありがとうございます。
ただ、これはライカ「レンズ」のことだと思うんですが。
間違ってたらごめんなさい。
しかし、このレンズもほしくなりますね。

書込番号:4862700

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/02/27 09:43(1年以上前)

>しかもダストリダクションもついて。(よくオリンパスがOKしたよなー)

手ぶれ補正レンズとバーターだったりして・・・

書込番号:4863008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/02/27 10:37(1年以上前)

一気にフォーサーズが加速しそうですね。
個人的にはデジには35mmフルサイズといったものは大きすぎて不向きだと思うので、フォーサーズくらいが主流になるのを望みます。
あっちは今までの中判カメラの位置に行ってもらうということで。

こうなると本格的レンジファインダー機とか、パンケーキレンズなんかが欲しくなってきますねえ・・・

書込番号:4863107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件

2006/02/27 12:21(1年以上前)

ホットシューを見るとオリンパス仕様に見えますね。
外光AUTO+でしょうか?

システムが共有出来ると選択の幅が増えていいですね。

書込番号:4863274

ナイスクチコミ!0


dragraceさん
クチコミ投稿数:108件

2006/02/27 15:19(1年以上前)

発売は年末とか...、まだ10ヶ月近くあります。

来月はPhoto Imaging Expoが東京ビッグサイトで、9月末にphotokinaがドイツでありますので、これから小出しに情報が出てくるのでしょう。

価格が安かったら良いのですが、 DMC-LC1やE-330との関係もありますから実売11-13万くらいでしょうか?

書込番号:4863593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2006/02/27 20:07(1年以上前)

久しぶりのLC1の掲示板への書き込みです。
LC1、E-330を使っていますが、どちらも素晴らしいカメラです。
そんな中、L1の発表。
PEN-FTのスタイリッシュなデザインをオリンパスに望んでいましたが、
まさかPanaからしかもLC1ライクなものが出るなんて。
非常に感慨深いものがあります。

書込番号:4864315

ナイスクチコミ!0


M_PSさん
クチコミ投稿数:575件

2006/02/27 21:57(1年以上前)

表面の色だけ変えて(価格も変えて!!)ライカから同じ性能のものが発売される予感。

書込番号:4864750

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/02/28 00:45(1年以上前)

> [4863593]
>発売は年末とか

 英文では later this yearなので今年遅く。年末はニュース社の誤訳ですね。

書込番号:4865616

ナイスクチコミ!0


IQ3さん
クチコミ投稿数:274件

2006/02/28 00:50(1年以上前)

LC1、E-300ユーザーの僕は、長いことこの日を待ち望んでいました。
賛否両論ですが、E-300で唯一気に入らなかったのは、デザインでした。
でも、ペンタプリズムを持たない、E-300のデザインは、
パナソニック(およびライカ)との合意の元、選択されたものだったのですね・・・。
僕はL1のボディとZD50mmマクロで、どんな映像が吐き出されるのか?
とても楽しみです。

シグマの30mm F1.4も、モノスゴク楽しみです。

M_PSさんのおっしゃるとおり、
間違いなく、ライカ版も発売されますよ。
ただし、5〜10万高いのでしょうが・・・。

書込番号:4865626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/02/28 01:38(1年以上前)

タムロンも来てほしいなぁ。
あそこは、ソニー向けレンズを作ってますが、
キヤノンやニコン向けも作ってるので、別に
フォーサーズだけ作らない理由もないし。

タムロンが来やすいようにボディがたくさん売れたらいいのにぃ。

書込番号:4865775

ナイスクチコミ!0


スレ主 やぎまさん
クチコミ投稿数:32件

2006/02/28 10:53(1年以上前)

位置付けが難しいですね。
エントリー機とハイアマ機の中間の位置付けでしょうか?

「どんなレンズと組み合わせるかな〜」

なんてフォーサーズのレンズを価格コムで見ると、やっぱりキャノンやニコンの豊富さにかないません。また、同時発表のライカのレンズも驚きなんですが、やはり高そうです。本体とセットで20万とかだと、キャノン、ニコンに強敵がいますし。やっぱり単焦点のバリエーションがほしいですね。LC1を買っても「ズーム一本!」ですとダストリダクションが泣きます(涙)。

Panasonicfanさん
手ごろな価格のレンズの種類が多いと、ボディがたくさん売れそうなんですが・・・卵が先か、鶏が先か・・・ですね。

書込番号:4866284

ナイスクチコミ!0


スレ主 やぎまさん
クチコミ投稿数:32件

2006/02/28 10:55(1年以上前)

LC1を買っても => L1を買っても

書込番号:4866289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/01 02:17(1年以上前)

やぎまさんはαユーザーですか。

ミノルタには、85mmのGレンズがありましたね。
あれは欲しかった。α9Dが出たら、それと一緒に
買おうかなんて思ってましたが、ソニーになったので、
α9Dは出ないのかも?サイバーショットになるので。
85mmの単焦点レンズは3種類くらい出して欲しい。

京セラもフォーサーズレンズ出せばいいのになぁ。

書込番号:4868881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/05 12:38(1年以上前)

>背面のスロット部らしきところを見ると、メディアはSDのみなのかな?

そこには自分も注目していました。CF対応するのかどうか。
750万画素のカメラなので、RAWもあるでしょうし、
4GB以上が使えないとつらいなぁと思っていました。

SDHC対応みたいなので、4GB以上のSDカードが使えます。
もちろん2GB以下のも使えます。


書込番号:4883113

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/03/11 17:14(1年以上前)

>[4883113]

 記録メディアは SDのみでしたね。

書込番号:4902085

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2006/03/11 17:18(1年以上前)

今日届いた「日経エレクトロニクス」誌 3/13号のニュース欄から
"ライカの製品に憧れを抱いた消費者なら思わず試したくなるだろう、
真剣にレンズメーカーになろうともしている。しかす、キャノン・
ニコンの両巨頭の製品を退けてまで、大多数の消費者が今回の製品を
買う理由は乏しいのではないか" "本当の勝負は次、松下発のデジタル
一眼レフ" との評です。

さて、今年後半にサプライズはあるのか。

書込番号:4902098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/03/18 08:28(1年以上前)

カカクコム様

DMC-L1の掲示板が欲しいです。

書込番号:4922215

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DMC-LC1」のクチコミ掲示板に
DMC-LC1を新規書き込みDMC-LC1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DMC-LC1
パナソニック

DMC-LC1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月19日

DMC-LC1をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング