このページのスレッド一覧(全432スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年11月28日 23:37 | |
| 0 | 13 | 2004年11月25日 16:58 | |
| 0 | 6 | 2004年11月25日 00:22 | |
| 0 | 20 | 2004年11月24日 15:20 | |
| 0 | 4 | 2004年11月23日 08:23 | |
| 0 | 6 | 2004年11月22日 18:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
lc1をご使用の方、チョット出歩くのにどんな入れ物に入れて出歩いておりますか?
パナのオプション、カメラケースはいかにもカメラっていう感じでスキでは無いです・・・。
コンパクトなケースかポーチを探しております。
皆さんどんな物を使っておりますか?
宜しくお願いいたします。
0点
僕は、
アルチザン&アーティストのバッグを使ってます。
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/canvas/acam_6000/index.html
ここのメインは、メイクアップ小物&バッグなのですが、
ライカ好きのオーナーさんの趣味がこうじて、カメラグッズもいろいろ売ってます。
ストラップも、ここのを使ってます。
書込番号:3559657
0点
HEMING'S INCのものです。
「世界散歩研究会」の
浅井慎平モデルなどはちょっといい感じですよ。
時々品切れになるようですが。
ネットの画像より実物のほうが、素晴らしいです。
http://www.hemings.co.jp/index1.html
書込番号:3559969
0点
LC1 入れ物探し さん、こんばんは。
たすきがけにしたとき身体に密着するようなヘナヘナしたバッグが動きやすくて好きなので、いちばん小形のバッグとしてはエツミの『カルディナL』というモデルを使っています(今は同名の新型に変わっているかもしれません)。2,3ヶ月前にワゴンセールで 980円くらいで買いました。
『カルディナL』には卓上三脚しか入らないので、LC1 の運搬用としては他に8段ミニ三脚が入るもの(カメラ用でないショルダーバッグ+インナーボックス)、"Velbon Ultra MAXi" が入るもの(Tamracの旧型)、など3種類のバッグを使い分けています。
書込番号:3560401
0点
2004/11/28 22:40(1年以上前)
こんばんは、私はスーパーの特売で見つけた小型のショルダーバッグを使っています。
書込番号:3560590
0点
こんばんは
ビリンガムのカメラバッグを10年くらい前に買いましたが、一度使ったときにあまりにカメラバッグ的なのに気づき(当たり前か)、いまだに新品同様でカメラ用品を収納しています。
カメラバッグ的な感じをしないものをいくつか使いますが、よく使用するのは、バイク用品のハロルズギアのものです。
バイク用品はしっかりしたつくりのものが多く、ベストもバイク用を愛用しています。
内張りに緩衝材を入れるなど工夫が必要です。内袋としてはダイソーの四半円形のものを使っています。
書込番号:3560606
0点
2004/11/28 23:37(1年以上前)
私はDigilux2を使用しているので純正品の本革ケースを使用していますが、LC1にも合うと思います。ケースの両面にLeicaのロゴが入っています。
http://www.leica-camera.com/imperia/md/content/pdf/digilux2/2.pdf
書込番号:3560938
0点
フィルム用とデジタル用フィルターが区分けされているようですが、
フィルム用のNDと偏光フィルターはデジタルカメラに使用可能でしょうか?
教えてください。
宜しくお願い致します。
0点
2004/11/22 17:09(1年以上前)
フィルター 兼用 さん、こんにちは
ココに書いているからにはLC1の事だと思いますが、それなら通常のPLで大丈夫です。ハーフミラーを使った一眼レフ(デジタル、銀塩共に)ではC-PL(円偏光、サーキュラー)が必須ですが、LC1には関係有りません。
NDなどのフィルターは全てに使えます。最近デジタル用フィルターが出ていますが、ガラスの側面やリングの内部までコーティングを施し、乱反射を防いでいる製品です。新しく購入するならデジタル用に越したことは有りませんが、旧来型が使えないことは有りません。
書込番号:3532677
0点
フィルター 兼用さん こんにちは。
LC1の専用フィルターはNDフィルターとクローズアップレンズしかないので、純正の82oのステップアップリングを使用しています。
PLフィルターを使用するとき、でかいレンズが余計大きくなってしまって、かなり目立ちます。
酎1号さん こんにちは。
私もarizoが使えなくなって、やけになって2桁の数字をつけています。酎さんにはぴったりのHNでよかったですね。
書込番号:3532808
0点
酎さん、酎一合さんでしたね。ごめんなさい。
下の記事を読んでレスしたので間違えました。
書込番号:3532829
0点
2004/11/22 21:31(1年以上前)
皆さん色々とありがとうございます。
82mmのPLを持っているもので、82mmを使用は弊害はあるでしょうか?
実は今日はじめてLC1を知り12万で256M、予備バッテリー付き
12回金利無しで手配してしまいました。
女房に内緒で手配をしてしまいました。
金欠病なので、使えるものは使いたいという思い出皆さんに聞いている
状態です。
マップカメラのURLです。
http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480847/481372/587190/#576435
私にとって12万が高い安いの問題ではなく、内緒で12回金利無で心が動いてしまいました。
書込番号:3533633
0点
pix 8800 ほしいゾー さん ご購入オメデトウございます。
またお仲間が増えて嬉しい限りです。
ステップアップリングで82mmなら弊害はありませんね。私のは72/69でギリギリけられます。
それより256Mが心配です。最低で512M、1Gあれば問題ないのですが・・・。最近はSDも価格が下がって来てますので、もうひとふん張りして買い増しをお勧めします。
今日はこれから中山道歩き/withLC1です。
書込番号:3535346
0点
金利なしとか低金利で買い物できるお店は便利ですね。
NDフィルタ不要という意見もありそうですが、
絞っても絞り足りないときには、有効ですね。
書込番号:3537646
0点
↑
なんか変なこと言ってしまったかも。
書込番号:3537654
0点
2004/11/24 09:20(1年以上前)
おはようございます。
私は、72mmのリングを使用しMC,PL,ND,レンズキャップ,フードは全て市販品を使っています。
書込番号:3540238
0点
市販のレンズフードを使う場合は、装着した状態のカメラを2メートルくらい離れて真正面から見て、外部AFセンサーがフードの陰に隠れていないかどうか確認しておいたほうがいいかもしれませんね。
書込番号:3540456
0点
2004/11/24 11:53(1年以上前)
haywireさん、御指摘有難うございました。
書込番号:3540629
0点
2004/11/25 11:09(1年以上前)
LC1の69mから72mのステップアップリングはどこかで販売しておりますでしょうか?
知っていらっしゃる方教えてください。
書込番号:3544791
0点
フィルター 兼用 さん、こんにちは。
69/72 や 69/77 ステップアップリングに今のところ国産品はないようです。これまでにこの掲示板で紹介された海外のショップは以下の2店です。
http://www.lensmateonline.com/
http://go.dc-accessories.com/int0-rings.html
私は後者から 69/72 と 69/77 を購入しました。値段は後者のほうが安いのですが(送料も含めると $10.00 以上)、仕上げは前者のほうが良さそうです。また、後者の 69/72 リングはどういうわけか 69/77 リングよりも厚みがあるので、ケラレの危険を考えて 72mm タイプなら前者の製品をお薦めします。
過去ログをご覧になると判りますが、どちらも信用できる店だと思います。
書込番号:3545568
0点
2004/11/25 16:58(1年以上前)
haywire さん 情報有難う御座います。さっそくアクセスして見たいと思います。
書込番号:3545743
0点
先日LC1を購入しました。
今までCanonのIXYシリーズをずっと使っていたのですが
もう少し良いカメラをと皆さんのご意見を参考に購入したのですが。
このようなマニュアル主体のカメラを使うのが初めてなので出来れば
解説本のようなモノがあればと思うのですが・・。
LC1についてのホームページでも結構なので教えて頂けないでしょうか?
あと思っていたよりピントが合うのに時間がかかるように思うのですが
子供などを撮る場合動いているとピントが合いにくいように思いますこんなモノでしょうか?
初心者の質問ですがよろしくお願いします。
0点
舞子ー さん、はじめまして。
デジタルカメラ入門サイトについては [3221052] の書き込みが参考になると思います。
ぼくちゃん. さんが紹介されているニコンのサイトが個人的にはお薦めです。
LC1のオートフォーカス・スピードですが、現在のレンズ一体型カメラは大体こんなものではないでしょうか。リコーのカメラなどは、レリーズ一気押しの場合外部パッシブAFだけでピント調節を行なってフォーカス・スピードを上げていますが、LC1のようにレンズが明るいカメラではピントを外す恐れがあって、その方法は取りにくいのでしょう。
動き回る子供の写真を撮るときは被写界深度の深さを利用してマニュアル・フォーカスの置きピン(あらかじめ凡その距離にピントを合わせておいて、いちいち調節せずに撮影する)で撮るという手もありますから、状況に応じて使い分けるのがよろしいかと思います。
書込番号:3520121
0点
2004/11/20 08:58(1年以上前)
haywire さん 返信ありがとうございます
ニコンのホームページ等を参考にして練習したいと思います。
>LC1のようにレンズが明るいカメラではピントを外す恐れがあって、その方法は取りにくいのでしょう。
明るいレンズ=良いレンズ=ピントが合いやすい・・。
などと根拠の無いことを考えていました。
フィルムの一眼レフカメラとはだいぶ違うのですね?(といってもフルオートの一眼レフですが)
フィルムの一眼レフカメラならもう少しシャッターの降りるのが早かったと思うのですが。
やはりデジカメの一眼レフの方だともう少し動きについて行けるのでしょうか?
>動き回る子供の写真を撮るときは被写界深度の深さを利用して
>マニュアル・フォーカスの置きピン
>(あらかじめ凡その距離にピントを合わせておいて、いちいち調節せずに撮影する)
>で撮るという手もありますから、状況に応じて使い分けるのがよろしいかと思います。
上記方法でいろいろ試してみたいと思います やはり取りまくって確認するというのが一番良いようですね。
レンズのリングでズームを調節するというのが気に入っています。
解説本が出てこないと言うことはあまり売れていないと言うことなのかなあ
書込番号:3522452
0点
舞子ー さん、こんばんは。
> フィルムの一眼レフカメラならもう少しシャッターの降りるのが早かったと
> 思うのですが。
> やはりデジカメの一眼レフの方だともう少し動きについて行けるのでしょうか?
動く被写体というと「動体予測AF」がまず頭に浮かびますが、遊んでいる子供の動きは不規則なので、AF一眼レフの動体予測も対応しきれないことが多いように思います。また、いずれにしても LC1 には動体予測AFの機能はないので、話をシングルショットAFに限定しますと・・・
シャッターボタンを押してから実際に画像が記録されるまでの遅れは次の2つの段階に分けることができるでしょう:
(1) AFラグ・・・・・・シャッターボタンを半押ししてから実際にピントが合うまでの時間
(2) レリーズラグ・・・・・・ピントが合った状態からさらにシャッターボタンを押し込んで画像が記録されるまでの時間
"Digital Photography Review" の "Leica Digilux 2" レビューによると、上記(1)は広角側で 0.8-1.4秒、望遠側で 0.8-2.0秒。また上記(2)は 0.2 秒とのことです。
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/page9.asp
dpreview では一眼レフカメラについてはこの種のデータを測定していないので直接の比較はできないのですが、一眼レフのAFは構造上、あらかじめレンズのピントが撮影距離の近辺にある場合(現実にはこういうケースが多いはずです)ほぼ瞬時に合焦しますので、(1)に関しては一眼レフが明らかに優れていると思います。
一方(2)に関しては、以前私が [3072026] で書き込みをしましたが、LC1 が実測 0.30 秒、Nikon D1x が実測 0.22 秒とかなり拮抗していました。したがって、あらかじめフォーカスをロックしておいてシャッターチャンスを待つという撮り方をすれば動く被写体にも十分対応可能だと思います。
ただし、電子ビューファインダー(EVF)や液晶モニターの表示は現実の被写体の動きから 1/10 秒前後遅れるため、これを見ながらシャッターを切るとその分レリーズラグも大きくなってしまいます。私はこの問題を解決するために外付けの光学ファインダーを装着していますが、他には「液晶モニターを視野の片隅で見ながら被写体を直視する」なんていう撮影法も可能かもしれません。
書込番号:3525807
0点
2004/11/23 08:25(1年以上前)
やはりデジカメの一眼レフの方だともう少し動きについて行けるのでしょうか?
一眼デジであっても焦点距離が長い短いでも変わります。早い機種もありますがピントリングの
回転角がわずかな場合はMF時超合わせずらいこともあります。
>解説本が出てこないと言うことはあまり売れていないと言うことなのかなあ
LC1はプロ向けでなくアマチュア向けでもない機種と思ってます。強いていえばアーチスト向け?。
とするれば使用者はかなり限定する(売れていない)、でも高い値段に相当する機能がある。(売れる)
という気がします。(苦笑)
書込番号:3535473
0点
2004/11/24 21:31(1年以上前)
舞子ー さん 、ライカライカ さん 、こんばんは
残念ながらLC1とEOS 20D+USMレンズで比べるとAF速度は桁違いに違います。LC1は動体はちょっと苦手で、シャッターチャンスを逃す場面は多く経験していますが、20D+USMではそんなことは皆無です。
しかしLC1は気軽に撮れて、微妙な空気感までも写しだしてくれるので、一長一短ですね。
世の中には万能カメラは存在しませんから難儀な事です。
書込番号:3542556
0点
2004/11/25 00:22(1年以上前)
舞子ーさんへ、
>明るいレンズ=良いレンズ=ピントが合いやすい・・。
>などと根拠の無いことを考えていました。
明るいというかF値の低いレンズは、被写体深度が浅いので、
パッシブAF(速度は速いけど精度が低い)だけだと、
ボケ気味になると言う事だと思います。
MFであわせる時はF値が低い(被写体深度が浅い)方が
ピントがつかみやすいです。
AF(コントラスト式)の時もF値が低い方が、暗い所で
有利と思います。
書込番号:3543625
0点
みなさん、おはようございます。
EPSONのA3ノビ対応プリンターPX-G5000を購入してLC-1で撮影した画像をプリントしてみました。プリンターの設定は最高画質の双方向印刷で綺麗モードを指定し純正A3写真用紙(絹目調)を使用。仕上がりはレタッチを全くしないでもプロラボ並の綺麗さで息を呑んでしまいました。驚いたことに私のニコンアルバムの191110(1)はディスプレィで見ると黒潰れしていると思っていた下の半島部分などに点在する民家の灯りや街路灯に照らされた道路や橋などが浮き出て来ました。LC-1はちゃんと階調表現していたわけで改めてこのカメラとライカレンズの凄さを感じました。
0点
PX-G5000良さそうですね。自分はPM-4000PXなので羨ましいです。
ちなみに191110(1)の写真ですが、iMacG5で見るとディスプレイ上でも道や橋は確認出来ますよ。
書込番号:3515061
0点
ichibeyさん、どうも。
ウチのは韓流のディスプレイだから見分けがつかなかったのでしょうか。
カメラとプリンターが良くなると、なんだか他のアラが目立ってきました。
書込番号:3515082
0点
ズッコケさんこんにちは。
NIKON F6、スキャナ、それにG5000…
ズッコケさんのぶっちぎり独走体勢ですね。追いつけません。
わたしのCRTモニタでは、191110(1)の写真は、部屋の電気を消すとわずかながら見える、といった程度です。4年目だからなぁこいつも……、今度買うとしたら液晶かぁ…。
恐るべし! iMacG5
書込番号:3515284
0点
まず191110(1)の写真なかなか見つけられませんでしたが…
確かに真っ暗のようですが、3年すぎたくらいの液晶ですが、
モニターの明るさ調節したら道や橋は確認できました。
書込番号:3515386
0点
土佐の酔鯨さん、こんにちは。
F6とスキャナは当分おあずけでして、と言うかF6は諦めてFAで当分は辛抱するようにして当面の重大関心事は明日発売のα7Dに移りました。「α7Dのすべて」と題するムック本を買ってきて読もうとしている処ですが、PX-G5000があまりに綺麗に大迫力プリントするので朝から夢中になってて家事もままならない状態です。
気まぐれ510さん、はじめまして。
モニターまで調整して戴いて確認ありがとうございます。
ウチの韓流も三年目です。
書込番号:3515458
0点
α7Dは明日が発売日ですか?
確か、「アドビ・エレメンツ3」とistDsも明日発売じゃなかったですか?
物欲の世界が口を開けて待ち構えているうぅぅぅぅぅぅぅーーー--ーーーーーーーーッッ!(^_^; もちつけ、オレ!(←スミマセン、最近『電車男』というベストセラーを読んで2C的表現に影響されたものですから)
明日は家から出ないことにしよう。BessaR3aの発売も近いことだし…
書込番号:3515588
0点
橋の橋脚が僅かに見える程度がモニターのセッティングとしてはベストじゃないかな、
Win機の場合ガンマ値が良くて2.2、下手すると2.6なんてことも良くあるから未調整だとシャドーつぶれまくり、
Macは基本的にガンマ値は1.8で、私もいつも1.8に設定している、
これだと橋脚がうっすら見えて橋の真ん中に車がいるのも見える、
EPSONはガンマ値が1.8のモニターと同じような調子でプリントするようになってるから
ぜひモニターのガンマ値は1.8にしたいところ、
下記のチャートだと簡単に調整できます、
http://www.geocities.jp/avdaikaizo/ct_18.html
書込番号:3515618
0点
皆さん、色々となんでも詳しい方ばかりでお陰で勉強になります。
好い加減チロキさんもHNにふさわしくないイイ加減?さが素晴らしい。
ネット上で話題騒然、各紙誌絶賛。百万人を感動させた今世紀最強の
ラブストーリー?『電車男』も読んでみようかと思う夕暮れ時です。
書込番号:3516031
0点
2004/11/18 21:31(1年以上前)
土佐の酔鯨さん、こんばんは
>確か、「アドビ・エレメンツ3」とistDsも明日発売じゃなかったですか?
オマケにIBMホームページビルダー9の発売日なんです。ウチのHPはこれで作ってるので、退社後は自動的?にヨドバシ梅田に行く事になっています。
α7D・・・見たいけど見たくない。なんだかお化けみたいで怖いです(笑)
話は違いますがRAW現像で定評のあるSILKYPIXがMacに対応ですね。
OSXのみですがMacユーザーには朗報かも。これでLC1のRAWが楽しめると思います。撮る時は少し苦痛ですが(^^;
個人的にはPhotoshopCSのRAW現像よりも使いやすさと現像結果で上だと感じています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/17/470.html
またまた話がまったく違ってスレ主さん他みな様恐縮です。ついでなのでスミマセン。
他板で土佐の酔鯨さんがSIGMA55-200を褒めているスレを拝見しました。8月頃の評価ですけど今でもその評価は変わってませんか?
EF70-200f4Lは重くてスナップ向きではないので、軽くて良い奴を探しているのですが、これなら軽くて安くて、しかも土佐の酔鯨さんの太鼓判まで付いているので間違いないかなと(^^;
書込番号:3516779
0点
酎さん、おはようございます。
新製品のラッシュにはちょっと疲れ気味です。
SILKYPIXを気に入っている人はけっこういるようですね。わたしはNC4で何の不満もないので、RAW現像ソフトは浮気しません。
IBMのホームページビルダー(2世代ほど前のやつ)、わたしも持っていますが、買ったままホコリをかぶっています。あこがれのHPはいつになったらできるのでしょう?
SIGMA55-200mmはお勧めです。安くてコンパクトでよく写ります。カリッとした描写傾向です。絞り環はついていません。シグマのデジタル専用レンズは総じて優秀です。
酎さんの質問があったのでひさしぶりにレンズ板を覗いたら、なんと、3ヶ月ぶりのレスがついていたのでびっくり! レンズ板のこのスローライフはいいですねぇ。
レンズ板の方にものちほどレスするつもりなので、よかったらそちらも覗いてください。
書込番号:3518372
0点
>好い加減チロキさん
この板でモニタ調整が話題になるのはめずらしいです。
わたしはWinですが、ガンマは1.8にしています。試行錯誤の果てにそうしました。写真の諧調はモニタ・プリンタともに2.2より1.8の方がよく再現されるようです。
エプソンプリンタが1.8を基準にしていることは知りませんでした。早く知ってれば地獄の苦労はしなかったんですが…。
わたしのモニタは、グラフィック、ノーマル、テキストの3モードが選択できます。グラフィックモードは、ブライトネスと色温度が上がるようで、多少青みがかり、諧調性がやや低下します(紹介してもらったグレーチャートの左端の黒と隣の濃いグレーの区別ができません)。ノーマルモードではチャートにピッタリ合っていました。通常ノーマルモードを使用しています。印刷用の「ベタ色」はテキストモードにすると一番近い色になります。デジカメではモニタがライトボックスですからさらなる標準化が望まれますね。
これからはズッコケさんの画像でモニタ調整しようかな(笑)
この板に来る人で、まさかモニタの色温度を出荷時のままにしている人はいないでしょうね?
DTP業界では5000〜5500を推奨するケースが多いようですが、実際は環境光が理想的になっていないのであまり厳密に考えても意味がないかも知れません。モニタ調整やカラマネの話になると、やはりMacが進んでいますね。Win もよくなってきてますが…。
書込番号:3518421
0点
少し横、斜レスかも知れませんが平にご容赦。
街に出たついでにコニミノの7DとistDSを覗きました。
7Dは機能、性能以前に重量オーバー(私の腕力、体力で、写欲を損なわずに交換レンズ2本と三脚を持って、一日の旅程の中で振り回せない)。
istDS、7D共にズームレンズの接ぎ合わせ(広角から程ほどの望遠まで)とレンズの明るさが保てない。50mm相当でF5.6なんて論外。
画質、階調、ISO800、ノイズ以前の第一次ふるいでダメ。しばらくはA1とLC1で程ほどに旅の伴侶と致しまする。
あとはE−300か、7Dの軽量版、PENTAXのレンズ待ちです。
7Dが、ほど良い重さで、レンズとバランスします、なんて提灯記事だ!といってる友人に納得感あり。
荒らすつもりはありません。ぼやきです。
げに、歳は取りたくないものです。
書込番号:3524760
0点
ろーとる・ぼけとるさん 横から斜からとありがとうございます。
α7Dに凄く関心があるので昨日触ってきました。ゴツゴツしたダイアルが多く男性的なデザインで私好みのスタイルです。ワタクシ的には思ったほど重量は問題ないようですが、いかんせん組み合わせられる交換レンズが少ないのが難点です。
LC-1でカバーする90mm以上のテレ側が200mm位迄は必要なのと、28mm以下のワイド側を1本でカバーする便利なズームレンズが有れば理想的です。F値は多少暗くてもファインダーが明るく見やすくて、ASも付いているので大丈夫ではないでしょうか。
書込番号:3526801
0点
ズッコケさん こんにちは。
昨日は発売直後の土曜日で、目の前で7Dを買っていく人が3人もいましたが2人は広角のタムロン(コニミノブランドより数千円安い)を同時購入でした。万一のレンズのクレームは直接タムロンのほうがいいからだと1人が言っていまして、店員さんも納得、肯定でした。
7Dは7Dのイタで、としかられそうなので、。
書込番号:3528030
0点
2004/11/22 16:18(1年以上前)
プリンターネタなので横レス失礼です。
HPのモノクロインクを使ったプリンターは凄いですね。ヨドバシ梅田でデジ一眼フェアーをやっていたので覗いたのですが、これに釘付けになりました。サンプルも数枚頂いてきましたが、美し過ぎて何とも表現できません。一番安いタイプで2万くらいなので、そそられてしまいました。
勿論カラー印刷もできて、どこかの大先生がエプソンやキヤノンより上だと評した雑誌を持って自慢していましたが、モノクロ専用で使っても惜しくない金額のような気がしてヤバいです。
酎が使えなくなったので、改名しました。
書込番号:3532548
0点
2004/11/22 16:49(1年以上前)
土佐の酔鯨 さん、お返事ありがとうございます。
太鼓判が押されたので購入してみました(笑)。仰るとおり良い写りですね。流石にAFはドンクサイですが、軽いというのは何よりです。
ズッコケさん、こんにちは
10-200なんてスーパーズームが出たら凄いですが、たぶん無理でしょう。結局2本以上持つしかないのですが、7DでSIGMA55-200mmが使えないのが残念です。デジタル専用レンズは7Dで使えないのが多いと言うのが痛い所ですか。
7Dは私も重いと感じました。Canonと違って手抜きしないで(20Dは各部がプラ)真面目な作りで好感が持てますが、抜ける所は抜いてダイエット型7Dが出ることを期待します。
かといってistDsみたいに全部プラでもちょっと。人の好みですから難しい所ですね(笑)
書込番号:3532623
0点
酎一合さん、こんばんは。
酎一合なんてチビチビやってないで酎一升とかどうですか?。(^-^)
A3ノビ対応プリンターとか買っちゃうとプリント出来る作品作りに苦労しますね。今まで撮った数千枚?の中からA3プリント出力して鑑賞に辛うじて耐えれるのはたったの4枚だけの惨敗の記録でした。
α7D用のレンズはタムロンが開発宣言したAF18-200mm F/3.5-6.3 とAF11-18mm F/4.5-5.6 の発売を待ってみます。待てば海路の日和が来るかどうか楽しみです。
書込番号:3533204
0点
G9000購入おめでとうございます。
近くのお店では、あややのサンプルが展示されていました。
相変わらず、新しいキヤノンのプリンタのサンプルは破けていました。
キヤノンは、やぶれやすい?
写真は、プリントすると楽しいですね。
書込番号:3537690
0点
酎1号さん、こんばんは。
そうですか・・・。HPのモノクロは美しかったですか・・・。
グレーインクですもんね。
気になりますね・・・。
書込番号:3538834
0点
Panasonicfanさん こんにちは。
アノーッ、まだG9000じゃなくてG5000ですぅ。
書込番号:3541169
0点
はじめましてこんにちわ。
題に「検討!」とありましたが、ほぼ買う気マンマンです。
で、皆さんに質問ですが、SDカードのメーカーで
お奨めなところはありますでしょうか??
ちなみに128MBを購入する予定ですが…
0点
http://panasonic.jp/dc/lc1/option.html
一番下の「SDメモリーカードの撮影枚数」をクリックすると、最大画素の
スーパーファインで30枚、ファインで51枚と記載されていますから、足りない
のではないでしょうか?
少なくとも、256MB以上が必要だと思います。
パナのSDカードは、128MBまでは2MB/秒の転送速度ですが、256MB以上
は10MB/秒と高速タイプになっています。
書込番号:3518864
0点
LC1予備軍さん こんにちは。
SDカードについてはこの板で何度もとりあげられています。
「SDカード」と検索するとご質問にかなり濃く応えてくれると思いますよ。
ちなみに私はトランセンド45×の256MBとadata256MB&512MBを使用しておりますがとくに不満はありません。
前にも書きましたが、この板は詳しい方ばかりなので過去ログを読み通すと非常に役に立ちます。そのおかげで私も仲間入りできました。
じじかめさんもおっしゃるように撮れる枚数が限られますので、256MB以上をお勧めします。お仲間入りをお待ちしています。
書込番号:3518991
0点
http://www.uworks.co.jp/category.asp?categoryid=200406300009
↑一番コストフォーマンスの良いのはKINGMAXのSDメモリカードだと思います。
しかも高速型でもあるしね。
1GBが理想だけれど、せめて512MBを購入されるのが賢い買い方だと思います。
書込番号:3519211
0点
2004/11/23 08:23(1年以上前)
SDカードはデジカメ以外に携帯用や電子手帳用、音楽用ってあるみたいですね。
一番良いのを買えば良いんですが、LC1は10M/sに対応してるのでこの辺を選んでみては?。
書込番号:3535470
0点
先日LC1を購入しました。一つ気になるのは電源投入時の音です。
ガ、ガ、ガ、、、と多少大きめな音がします。作動は、問題無い様なのですが、これは、皆さんのLC1も同じでしょうか?それとも私のものが、不良なのでしょうか?是非、お教えください。
0点
こんばんは
静かな状態で、電源をON(撮影モード)してみました。ピッという電子音と同時に、ジリジリとチリチリの間みたいな音がします。(小刻みでピッチが速めな感じ)
普段から起動音量は気になるほどでなかったので、改めてそうなんだと思いましたが、音量は大きいですか。
メカニズムがスタンバイする作動音だと思います。
近くに展示品在庫のある販売店はありませんか。展示品と聞き較べるのが一番確かでしょう。
擬音と音量は言葉では確認しにくいですから。(笑)
書込番号:3530916
0点
2004/11/22 05:43(1年以上前)
電源ON OFF時の音については、取説P139に絞りの動作音と書いてあります。
書込番号:3531221
0点
2004/11/22 15:49(1年以上前)
礼子 さん 、こんにちは
確かに静かな所で菊と、割と大きめな音でジジジって音を出しています。
心配することは無いと思いますよ。
***
久しぶりに投稿したら「その名前は使われています」と怒られてしまいます(涙)
ということで改名です。今度はパスワード付けました。
書込番号:3532464
0点
横レス失礼します。
酎 さん こんにちは
一合とか1級のバリエーションも押さえておくといいかもです。ハイ !、余計なお世話で、ごめんなさい。
書込番号:3532533
0点
2004/11/22 17:15(1年以上前)
一合ですか、こりゃ良いですね。頂きました(笑)
書込番号:3532691
0点
重ねて横レス駄レスで失礼します。
責任を感じて、一応yahoo検索で姓名判断を見てみましたが、悪くないようですよ。気になる要素がありましたら、漢数字でお好みにより増量してください。
(注)姓を「酎」としての場合です。
書込番号:3533012
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







