DMC-LC1 のクチコミ掲示板

LC1はどう見られているか？

みんさん、今晩は。

所有後、約１ヶ月半の間に私の周りであったLC１に対する反応。
１）コンタックスG２を持っている同僚。夜の飲み会の帰り際、遠来のお客さんと一緒に撮ったら、「良いカメラですねぇー」。私：「そうですか？」。彼：「レンズを見れば分かります！！」。私：レンズの前ロゴを見せながら、「そうですよ、ライカですよ。」同僚：「やっぱり。。。。」。暗くてPanaの文字までは見えなかった？レンズの太さで判断した模様。。。更には、デジカメとは気づかなかった模様。あはは。。。
２）別の同僚：「また、カメラ買ったの？」。「ライカじゃないか！！」。私：「よく見てよ」。彼：「へー、パナ！」「にしては、質感良いねぇー」。彼はFZ10の持ち主。
３）美人の珍客と一緒に撮りたかったのでちょうど訪れた新聞記者にシャッターを押してもらった。記者：プレビューを見ながら、「なかなか良いですねぇ。いいなぁー」。本人は仕事用のD70を持っていました。

では、では。

書込番号：3489263

[写画楽]

孤狼　さん　こんばんは
カメラ好きの方々のLC1に対する感じ方を、私の印象で一言で書くと「微妙」なのです。
使ってみないと判断しにくそうな奥行き感があって、年齢層の高い方にはハッタリ感もあるとうことで、反応が複雑で面白いですね。

以前もレンズの大きさを考えましたが、撮像面との比較では、前球などは実に巨大なのです。
開放で隅々まで使ってあげないともったいないので、F2.0を多用しています。もし、アンケートで統計がとれたら、私は開放使用率とISO200(含む150)使用率はかなり上位でしょう。

書込番号：3489427

虎狼さん

こんばんは。喜太楼です。うれしいレポートありがとうございます。
私の腕では、ＬＣ１が実力を発揮できずかわいそうなんですが、持っていてなぜか楽しい、うれしいカメラですよね。週末には妻を連れて、
カメラ小僧をしています。妻はあきれていますが、まあ、いいのですよ。

会社の行き帰りにＬＣ１を使わないといけないから、鞄を購入しないといけないかな？

書込番号：3489437

[arizo02]

孤狼さん、 こんにちは。

LC1を購入して約2ヶ月たちましたarizo02です。
会社の帰りに有楽町のビックカメラによく立ち寄りますが、
高級コンパクトカメラのところにLC1は置いてあります。
他のカメラよりずっと手にとるお客様は少なくて、たまーに触っている方がいると
「このカメラいいでしょ」と声をかけたくなってしまいます。
価格も少し高めなので、ほとんどの方は触る気がしないのですかね。

今まで2100UZとE100-RSで楽しんでいて、実はFZ-20が出るのを待っていたのですが、
この板でぐっと引き寄せられ、現物を触ってみて強烈な物欲に負けてしまいました。
（実はFZ-20が出ても、プラッチックって感じでカメラの質感になじめなかったんです。
性能は確かに優れていると思いますが。）

喜太楼さん　こんにちは。

LC1は持っているだけで、本当に楽しいカメラですね。
でも使わないともっともったいないので私も週末はカメラ小僧です。
「会社の行き帰りにLC1を使わないといけないから、鞄を購入しないといけないかな？」
私は毎日ワンショルダーのデイパックに入れて通勤しています。めったに使わないのですが
入れているだけで気分的に安心です。

書込番号：3490421

[arizo02]

写画楽さん　こんにちは。

すみません。ご挨拶が落ちて失礼しました。
「開放で隅々まで使ってあげないともったいないので、F2.0を多用しています。」
今までフレームの中の絵ばかりで、露出をあまり考えなかったのですが、このごろはプログラムAEからの脱却を目指しています。
思った通りにならない悔しさと、思いがけないうれしさが混在するカメラになっています。

書込番号：3490449

みなさん、こんばんは。

写画楽さんのおっしゃる「微妙」という感じ、私も何となく体感しました。なるほど、撮像面との比較では巨大レンズですよね。ここまで光を集めてもまだ足りないかって！（笑）
私は今のところ最もシャープなF4前後、ISO100を多用しています。

喜太楼さん、奥さんついてきてくれるんですか。羨ましいですねぇ。うちなんか私のLC1を見て自分のEOS-kissよりデジカメが面倒くさくなくていいと言うものだからFZ20を買ってやったのに（実は自分が使ってみたかったのですが）、フォーカスをマニュアルにしたままで遠くにピントが合わないと文句言っているレベルです。亭主の躾の問題ですなぁ。

しかし、FZ20はヨンニッパが付いているようなもので、性能（機能と言うべきか）は良いのでしょうけど、これを私の周りの人が見ても、「ふーん」で終わったでしょうね。LC1にはやはり持つ歓びを感じさせる何かがある。だから私は仕事の行き帰り（電車には乗りませんが）も鞄に入れずにぶら下げています（！）FZ20なら絶対鞄に入れますね（笑）。

書込番号：3493115

arizo02さん、こんばんは。

すみません、ご挨拶が抜けてしまいました。上の最後の段落はarizo02さんのカキコに反応したものです。

私もぶら下げているだけが多いのですが、いつでも撮れるぞという安心感と愛機を携えているという安心感と。。。不思議とカメラを持っていない時に限って撮りたい状況にぶつかるのですよね（まだ修行が足りんなぁ）。

書込番号：3493186

[saito1002]

みなさんこんにちは。
先週の日曜日の昼間に紅葉の写真をＬＣ１で撮影した後で、
映画でも見ようとシネコンへ行く途中の展示ブースでエプソンの
大画面プロジェクションテレビのデモが行われていました。
ちょうど上映開始まで時間があったのでテレビの説明を聞いていた際に
各種メモリーカードに記録された画像のスライドショーも可能ということ
だったので近くにいた担当の男性にＬＣ１で撮影した画像が入った
ＳＤカードでのスライドショーのデモをお願いしました。
デモの途中にこのエプソンの担当者は以前Ｒ-Ｄ１の展示デモも行ったことが
あると余談で話していましたが、自社のＲ-Ｄ１も値段相応の
高級感があるが、ＬＣ１もなかなか良い質感があるといって大変興味を示した様子でした。
またデモ中の私のデジカメ画像とＬＣ１の大口径のレンズを見比べながら
他のデジカメでは味わえないレンズの描写感が良いですねとも言っていただきました。
半分はリップサービスもあるのでしょうが、ＬＣ１について好印象を持ったいただき
ＬＣ１ユーザーとしてはとても嬉しかったです。

Ｐ．Ｓ。別れの際にＲ-Ｄ１もよろしくと念を押されました・・・

書込番号：3493788

saito1002さん、こんばんは。

なるほどですね。エプソンの方もカメラ心のある方だったのでしょうね。絵心のあるプリンタを作っている会社ですからね。

R−D１と同じ土俵で相撲を取るかどうかは別として、両者とも個性の力士ですよね。

書込番号：3497228

[arizo02]

みなさんこんにちは。

LC1をデイパックに入れて毎日通勤してますが、
先日、たまたま夕方に代官山へ用事で、代官山アドレスを通りかかり、
クリスマスイルミネーションが始まってました。
周りの人々が携帯で撮影している中、「これは撮らねば」（ハッタリ感もあるLC1は本当におじさんのハートをくすぐります。）
と徐にデイパックからLC1を取り出しました。
ISO100 開放でなんとか撮影、アルバムの後ろのほうに掲載しています。
よろしかったらご覧ください。

書込番号：3503744

arizo02　さん、こんばんは
代官山良いですね〜。これから恵比寿にお台場に汐留に六本木ヒルズにと首都圏は被写体に困りませんから羨ましいです。
どなたか大阪でイルミネーションが素敵な所知りませんか？

書込番号：3504998

[arizo02]

酎さん こんばんは。
お褒めいただき光栄です。やはりLC1の巨大レンズf2.0の力は大きいと思います。
携帯の皆さんの脇で三脚を立てずに、サクッと撮れるとさりげなくていい感じですよ。
これから年末にかけていろいろな場所のイルミネーションに出没し、手持ちぎりぎりで撮影できたらなと思います。

書込番号：3508260

レンズにごみ

みなさん、今晩は。お久しぶりです。

私はレンズキャップも付けず、どちらかと言うと雑に持ち歩いているので、フィルターやレンズが汚れることが多く、湿度の下がった最近、手持ちのカメラ、レンズを一斉に掃除しました。ニコンのプロ掃除キットなるもので。

その時、LC１レンズ内部に毛羽のようなホコリではなくはっきりと前玉から見える粒子を発見。少しショックでした。
一眼レフでもないのにどこからか入るものでしょうか、それとも内部機構のこなれで落ちたものなのでしょうか？

皆さんは如何ですか？別スレでシャッター部分から砂というようなこともあるのかないのか。。。

書込番号：3488962

[Panasonicfan]

レンズの完全密封は、よくないと過去ログにあった気がします。

対策としてはオリンパスのダストリダクションとか、
ニコンのキットでマメに掃除するとか。

書込番号：3494731

Panasonicfanさん、こんばんは。

レンズ表面やデジ一のCCD（私の場合CMOSですが）はニコンの掃除キットで掃除をするのですが、LC１のレンズ内部までは不可能ですからね。

過去ログにあるのですね。見落としていました。失礼しました。これからは、よく調べてからもの申すようにいたします。

ところで、LC１を使っているうちにレンズ内部のごみは見えなくなりました。どこかに落ちたのでしょうね。因に、私のデジ一には虫が入っていますが、出てきません。もう死んでしまって電子回路のバグとなっているのかなぁ。（あはは・・・笑い事ではないような）。

書込番号：3497132

孤狼　さん、こんにちは
最近ココも盛況になり、見るのが辛くなってきました。なかなか付いていけません。

>もう死んでしまって電子回路のバグとなっているのかなぁ。（あはは・・・笑い事ではないような）。

座布団３枚ですね（笑）。虫がいるのはファインダーの方ですか？。レンズの方ならまだしも（たぶんよくみえない）、ファインダー内なら姿形が図鑑のように見えるではないでしょうか。面白そうですね・・・人ごとだから笑えます（笑）

私のLC1はそれほど気を遣って保管はしていませんが、ゴミの進入とかは無いようです。外見ではホットシューが黒く変色してきて、良く言えば風格が付いてきたという感じでしょうか。

書込番号：3498544

酎さん、こんにちは。

ご自分のＨＰや掲示板をお持ちですから、なおさらお忙しいでしょうね。
と、そのＨＰでは素晴らしい写真（最初にウルトラマクロの技術と神戸kP1030364_2.jpgなどが目に留まり驚きました。）を見せていただいています。どんどん更新してくださいね。と、人ごと・・・

確かに件の虫は図鑑のように鮮明でした。しかも堂々とはい回っていました。慌ててレンズ前玉を見ましたがいない（見える訳はないですよね）。レンズを外して後玉を見ても当然いない。レンズ交換時に侵入してスクリーン上かファインダー部にいたのでしょう。振っても叩いてもシューとやってもまだ落ちてきません（泣き笑い）。

ＬＣ１のホットシューってもともと黒っぽい材質ではなかったのですか？デザイン上おしゃれだなぁとずっと思っていました。

書込番号：3503428

入院中の途中経過

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんは！！
初の怒りアイコンと使用レポート（悪）です。

〔３３７９４８４〕で愛機のＬＣ１を
入院させたと報告しましたけど
金曜日の夕方に入院（購入店）先から
電話がありました。

どうやら、私のＬＣ１に砂やら異物が入り込んで
以前書き込んだ内容の症状が出たようです。
その為に、無償修理ではなくて、有料修理になってしまいました。
約１３０００円ぐらいかかるそうです。

それにしても、途中経過が出るのに１ヶ月近くもかかるなんて
一体何でなんだろう？
販売店経由だからなんでしょうか？
そうなると、治すのにさらに１ヶ月かかるのかな？

う〜ん・・・、再来週の週末に友達と旅行に行くのですけど
それには、間に合ってほしいな・・・。
昨日、親戚のお兄さんの娘さんの七五三には、間に合わなくて
コニカのＫＤ−５００ＺとＥＯＳ５５で撮影したのですが
やっぱりＬＣ１が使いかったです（Ｔ＿Ｔ）。

とにかく、無事に早く退院する事を祈って待つしかないですかね。

でも、何で砂が入ったのかな？海岸には持ち出してないし、
自分の仕事場は、砂を扱ってるのですけど
ＬＣ１を使うのは、家に帰ってきて風呂に入った後か
休みの日だけだし、１度職場に持っていったのも
調子が悪くなってからだし・・・。
ワカラン（Ｘ＿Ｘ）。

ＳＤの新しく出た純正で高速タイプの１Ｇのカードを買ったので
ＬＣ１が退院したら、早速使ってあげようと、
首をなが〜くして、待つ事にします。

なが〜い、駄文を最後まで読んでくれて
ありがとうございました。

書込番号：3477912

[写画楽]

サガパーゆうき　さん　こんばんは
残念なお話になっていますね。
原因が思い当たらないという点が、すっきりしませんね。
防塵対策が弱い面があると考えて注意した方がいいのかも知れません。

不調原因の特定されているようですから、これからまた同じ時間がかかるとは思いませんが、早く治るといいですね。

書込番号：3477973

[IQ3]

シャターボタンに異物混入ですか？
妙な具合ですね！
それしきのコト、無料で治してくれても良さそうなもんですね！
しかも、時間のかかりすぎですよ！！
販売店にメーカーの担当と連絡先を聞き、
「期間がかかりすぎていること」「混入するような製品なのか？」
「どれだけLC1を気に入っていて、今回の対応に落胆しているか」
をクレームして、迅速な対応を要求してはどうですか？
ユーザーとして、私もがっかりです。

書込番号：3477984

サガパーゆうき　さん、それは困りましたね。
しかしもっと詳しく聞くべきです。知らずにジュースなどの飲み物をこぼしたと言うことは無いですか？。その場合の有料修理はしかたありません。
しかし砂や埃が進入して有償修理と言うのは解せません。そんなカメラはおちおち外で使えませんから、私なら徹底的に戦います。

修理期間も長過ぎ！。大量の修理機を少人数で捌いている光景が目に浮かびますが、FX7が売れて浮かれている場合ではありません。そんな事ではLUMIXの将来は無いも同然です。工業製品は壊れる（これはやむを得ない）→迅速確実に修理する→お客の信頼を得、次もNationalを買うという、昔から育ててきた根本を忘れてやしませんか＞パナさん
大事なカメラが一ヶ月も二ヶ月も戻ってこないのでは、ちょっと引けてしまいますね。
これじゃ次期LC１がいかに優れていようが、購入できません。
進展が有ったらまた教えてくださいね。

書込番号：3479365

サガパーゆうき　さん こんにちは。
　そちらは有料でしたか？
　私は、以前同じ症状で修理に出して２週間ほどで修理完了。しかも無料でした。メーカーの保証期間だったからでしょうか？
　同じ症状でも原因が違ったのでしょうか？　嘘のようにシャッターボタンが軽くなりました。

書込番号：3479985

[ろーとる・ぼけとる]

ＬＣ１のレンズの距離リングの数字印刷がポロポロと剥がれて購入店経由修理に出したのが９月の中旬、　（この件は既にカキコミしましたが）。
修理が完了したとの連絡があったのが１０月上旬、リング交換、各部調整点検済みとの修理票が付いた修理品を取りに行ってきて撮影したところ、全くの無調整、ＭＦモードで実ピンを無限遠にすると、距離表示位置は数メートル（焦点距離で異なる）。リングを入れ替えた後、復元できていない。距離数字による置きピン撮影は不能。
レンズ内の相対位置ズレか、電子（サーボ）回路の調整不良。

いろいろ電話のやり取りが数日あって、やっと再修理期間中の代品貸出のＯＫをとり（ここまでが大変）即、不良現物をメーカー部門に直送、数日中に貸出代品が来るとの事でしたが
代品予定日の前日、修理に長期間を要する為、新品交換するのでとの連絡があり、翌日新品が送られて来ました。通常の再修理ですとまた１カ月前後を要するようです。

この間（紅葉とか、秋祭りとか、撮影シーズン真っ只中）をＬＣ１無しで過ごす結果になりました。不運の極みでした。

なお、パナでは代品貸出は簡単ではないようです。

車の修理期間中の代車は対応が進んでいますね。

くれぐれも皆様のＬＣ１がトラブルに巻き込まれないように。

書込番号：3479989

並行輸入品でも無ければ、保証期間が切れているLC1はあり得ないわけで。
ろーとる・ぼけとる　さん も災難でしたね。少人数で手が回らないばかりか、素人が修理しているのでしょうか。
一度お客様相談センターに問い合わせとクレームを入れてみたらいかがでしょう。
取りあえずちゃんとした形で返答が来ると思います。
https://sec.panasonic.co.jp/cs/japan/sec-cgi-bin/03csform.cgi?selectj=avc12

書込番号：3480917

[ろーとる・ぼけとる]

お客様センターには
当然第一に電話して相談しました。０１２０系でタダですし（笑）。が、あそこは超初心者が質問する部署でクレーム対応はしていないようです。このような個別の問題とか、修理については全くの圏外でした。
正確には分社化しているのか、パナの本社組織でもないようです。
冷静を保って会話するのに随分と自制力を要しますするぞ。

書込番号：3481135

[ズッコケ]

お客様センターは女性には親切ですが、少し深いところの難しいツッコミを入れるとダメみたいです。ＬＣ１はフルマニュアル機と謳っているのですから、決められたＰモード回答だけでなくフルマニュアルモードで答えて欲しいモノです。

書込番号：3481491

大手には「客相」と呼ばれる部署は普通ありますが、大概は素人（商品に精通していない人）が受けますね。それはある程度仕方がないと思います。
しかしその後が肝心。そこでいい加減に処理されると【怒！】ですが、松下の場合はちゃんと担当まで回るようです。
今までFAXとノートPCで質問を投げたことがありますが、数日後にはちゃんと返答が帰ってきましたよ。PCは少し的を外していましたが(^^;

書込番号：3481500

[ろーとる・ぼけとる]

酎さん　いろいろアドバイスありがとうございました。次回はそのようにしてみます（そんな事態になりたくは無いのですが）。

書込番号：3484299

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんは。

様々なアドバイスをありがとうございます。
まだ、修理完了の連絡は来てないのですが
みなさんのご意見を参考に販売店やメーカーに
聞いてみたいと思います。

１日も早く愛機のＬＣ１が帰ってくるのを
楽しみに待つ事にします。

みなさんの温かいご意見に
感動した、サガパーゆうきでした。（＾＿＾）Ｖ

書込番号：3488717

サガパーゆうき　さん、みんさん、お久しぶりです。

スレ主がまとめられたようなのですが、まだ、いいですかね？
返事を待たずに失礼します。

１）どういうトラブルにしろ、愛機がトラブった時点でのショック。
２）メーカーのサービスにコンタクトしたときのショック。
ありますね。２）がソフトだと１）がまだしも救われるのですが、往々にして２）がひどいために１）の小さなショックさえも尾を引くケースがほとんどですね。大手C社などもひどいものでした。

　自分たちが作って売っているいる商品を買ってくれた人の気持ちを分かってくれるようなメーカーが良いですね。例え、専門知識はないにしてもユーザーの心情だけでも察してくれるような。。。
　Pなさんのことは知りませんが、Cんさんのような大きいメーカーの社員には会社の看板という誇り（＝自慢？）はあっても誇り（＝プライド！）はないような気がすることが多いです。

　まだ、１ヶ月ちょっとなのですがLC１のレンズ内部にホコリが。。。別スレにて。

書込番号：3488903

[サガパーゆうき]

狐狼 さん、こんばんは。

どうぞ、ジャンジャンと続けて下さい。
みなさんの様々な書き込みを
私の今後の参考にさせていきたいと思いますので。

それにしても、最初にカメラの調子が悪くなった時は
とてもショックでしたよ。
ましてや、修理に出して有料ですとの連絡を
もらった時は、あまりのショックにその日（夜勤）の
仕事がまともに出来ませんでした。

デジカメや銀塩カメラを作っている、様々なメーカーさんには
ユーザーの視点に立った、素晴らしい対応をして頂きたいと
思います。

狐狼さんもトラブルにあわれて大変ショックだと思いますけど
どうか気を落とさずに、ＬＣ１オーナーライフを満喫して下さい。

書込番号：3489483

[Panasonicfan]

どのメーカーも電話応対コンテストで優秀な成績をおさめてるような
人がフリーダイヤルに出てるらしいですよ。電話応対のプロですからね。

ただし、カメラの専門知識はＬＣ１の板で活躍されている方にはとても
勝てないと思いますので、カメラ専門用語を連発しても伝わらないかも。
松下電器クラスになると、製品数は膨大で、ＨＰのサイトマップをみると
すごいです。社員でも知らない機種はたくさんあると思います。

書込番号：3501881

フィルムスキャナーについて

[のらくろ軍曹]

ズッコケさんにお尋ねです。
私は毎週日曜日になると、何かに憑りつかれたようにというか、夢遊病者のように近くのカメラ屋さんに”理想のデジカメ”を求めて出かけていきます。でもいつも消化不良でむなしく帰ってきます。
先日、キタムラでNIKONのFM2が28000円でありました。そこで思い出したのがフィルムスキャナーです。たしか、ズッコケさんが以前、この板で
フィルムスキャナーについて書き込んでおられたのを思い出しました。実際の問題としてフィルムスキャナーでスキャンしたものをプリンタで出力したとき解像度など鑑賞に堪えられるものでしょうか？
どうも頓珍漢な質問で申し訳ないのですが「そこそこ」のものでしたら購入を検討しています。こんな質問が許されるのも「ＬＣ１」の板ならではと勝手に思い込んでいます。どうかよろしく。

書込番号：3488378

[teraちゃｎ]

こんにちは
フイルムカメラでパソコンで鑑賞あるいはデジタル処理するためにはスキャンすることになります。
今一眼デジカメもありLENSは使えますが今までのカメラも捨てがたくフイルムを使う場面も多くあります。
フィルムスキャンしたものをReサイズしたものをアルバムに載せています。ただしパソコンでレタッチが必要かもしれません、結構ゴミが写りこむ場合があります。そのままスキャナーから直接メモリーカードに取り込んでつかっています。

書込番号：3488511

[teraちゃｎ]

あっすみません、ご指名でしたね、横から失礼しました。

書込番号：3488615

[ズッコケ]

のらくろ軍曹殿、遅くなりましたッ！。

お尋ねのフィルムスキャナーの件ですが、残念ながらまだ検証しておりません。
スキャナー板にEPSONの未発売の最新鋭フラットベッド・スキャナーＧＴ-Ｘ８００のテスト機とフィルムスキャナー専用機Ｆ-３２００とを比べて使用レポートされている方が居ます。私もLC1と共にNIKONのFAをなんとか活かしていきたいと思い現在情報収集中ですので明確な答えが出来ず申し訳ありません。

書込番号：3490353

[ズッコケ]

teraちゃｎさん、こんにちは。

Ｆ６で撮影されてＦ-３２００でスキャンされているアルバムを拝見しました。
今現在のフィルムカメラとフィルム・スキャナーでは最高の組み合わせの例だと思います。後、高性能プリンターでＡ４サイズ以上にプリント出力した場合のレポートを頂けるとありがたいです。

書込番号：3490426

[teraちゃｎ]

ズッコケ　さん
こんにちは、F6は別としてF3200が最高かどうかは分かりません。
確かに便利で手っ取り早くスキャンできることはいいですね。
高性能プリンターは、・・・・もっていないのです^^;
最近Epson のスキャナーつきプリンター870でしたっけね、仕事で買ったのでつかっています。かなり濃い発色でさすがにCanon中級機とはまったく違うようです。A4程度でｵたら十分作品になります。
ただ私はプリンターでの印刷をあまりしませんので・・・
こちらもフイルムスキャンができますが読み取りミスが多発します。
6枚連続でスキャンしようとしても1枚しか表示されなかったり、
これだけではフイルムをこなせないのでF3200を購入しました。

書込番号：3490856

[Okkunn]

＞実際の問題としてフィルムスキャナーでスキャンしたものをプリンタで出力したとき解像度など鑑賞に堪えられるものでしょうか？

スキャナーの解像度にも拠るとは思いますが、通常購入されるであろうと思われる機種においては、既存デジカメより解像度は上回ります。
但し、スキャナーはポジでは良い色合いを出してくれますが、ネガでは難しい物があります。

フィルムスキャナでの口コミも大変参考になりますよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0045

書込番号：3491832

[のらくろ軍曹]

ズッコケさん始め、皆さんから貴重なご意見本当にありがとうございます。要はさっさと銀塩とは縁を切ってデジタルの世界にどっぷりとつかれば問題は無いのですが、どうしてもアナログの感覚から抜け出ることはできませんね。
結論、デジカメと銀塩は私の元には当分共存しそうです。ああ、できればすっきりしたい・・・・・・・！（本音）

書込番号：3491873

[IQ3]

のらくろ軍曹さん　こんばんは。
すっきりしたい！そうはいっても、そうはいかんでしょうね。（笑）
銀塩は銀塩の、デジタルはデジタルの良さがあるでしょうから、
「業務」の領域ではデジタルに一本化されても、
趣味やアートの領域では、あまり今と変わらないんじゃないですかね？
のらくろ軍曹さんもきっと・・・・。

書込番号：3492475

のらくろ軍曹さん、はじめまして、こんばんは。

私はスッキリすることに決心しました。デジイチとLC1、それと、先々、ネガで撮ってよみたいな時のために手持ちでは最もチープで古くしかも完全マニュアルのリコーXR-8 Superだけは残し、現行旗艦、元旗艦、巡洋艦、以下、女房のEOS-kissまで銀塩一眼計６台を近々処分します。

皆さん止めないでおくんなせい。あっしはスッキリしに行きます。絶対後悔なんかしないゾーッ。

書込番号：3492917

[teraちゃｎ]

>要はさっさと銀塩とは縁を切ってデジタルの世界にどっぷりとつかれば問題は無いのですが

おっとと、危ない発言です。またまたお邪魔します。デジタルはパソコンを使っている分には大変便利で何らかの仕事に使う場合は便利です。
デジタルはそれで使う人にあらゆる可能性を与えてくれることは事実です。瞬時に写真を公開、送信できます。
　スタートレックの「転送」みたいに。しかし現像はすべてパソコンやデジカメ上に我々の眼に見える画像様に見せているだけです。
へたするといつでも我々の眼に見えない記号に変わり果てます。
保存は楽ですがデジタルの狭間に消え伏せることはありえます。
まだまだFilmは確かに出番は少なくなるでしょうが作品としてプリントする場合やリバーサルで楽しむにはまだまだ健在でいてほしいですね。
それと、Ｆ-３２００はネガでも結構いけてると思いますがね。むしろスライドフイルムよりつけやすいです。

書込番号：3492996

[IQ3]

孤狼さん　こんにちは。
後で失敗した！って思ったら、また買えばいいんですよ。
僕は今後も、すっきりさせずにいきますが・・・。

書込番号：3495242

皆さん、こんばんは。

のらくろ軍曹さん、銀塩撤退宣言した私自信、ポジをスキャンしてプリントしたものが、デジカメよりまだ優れているだろうと思っています。実際、私のような素人でもポジをDiMAGE Scan Elite 5400でスキャンして古いインクジェットで２Lサイズくらいにプリントした写真を知り合いが７万円で買いたいと言い出した時には内心プロになるかぁ？って思いましたが、慌てず騒がず「あっしはプロではありません、だから売れまっしぇん。でも、気
に入ってくれたのならどうぞ。」と言ってプレゼントしたことがあります（格好いいー！）。

IQ3さん、さすがIQがお高い。そうですよね。戻ってくれば良い訳で（経済的問題は抜きに）。私の場合、人生もそんなに長くはないし柔軟に考えなくてはね、などと思っています。同時に、（のらくろ軍曹さんの心情も同じではと勝手に想像しているのですが）人生も残り少なくなってきたのだからあれやこれやも面倒くさい、ド正解ではないとしても解の一つとしての選択もあるさぁー。って。年とると何でもに対応するだけの気力がなくなってきましてね（笑い）。デジカメより評価の定着している銀塩でも十人十色ですからね。

書込番号：3497073

プリントに使うソフトは？

いつもこの板で写真のことを勉強させてもらっています。
直接ＬＣ−１に関係しないことで恐縮なのですが、写真やデジカメにとても詳しいみなさんにお聞きしたいことがあるのです。

プリントアウトするときにワードやエクセルを使うと画質が落ちるものなのでしょうか？
たとえば、Ｌ判サイズのプリントではなく、Ａ４サイズにて自分で写真集を作りたいときなど、ワードの中に文字と写真を入れて印刷するといった場合です。

以前Ｌ判で試したときは、150万画素程度のカメラでは差はないように感じましたが、500万画素以上のカメラの場合は違いがあるのでしょうか？

貴重なご意見をいただけるととてもうれしいです。

書込番号：3482471

ドウガン　さん こんにちは。

仕事場ではそのような使い方を頻繁にしています。
ほとんどが報告書用なので、そこまで厳密に見たことないですが、少しは悪くなっているかもしれません。（出力はカラーレーザーなのでよく分からん）

ここやいろんなところに500万画素以上のサンプルが転がっていますので、一度、ダウンロードして、ご自身のプリント環境で印刷されてみてはいかがでしょうか。

ただ、通常のプリントとの場合と同じように、150万画素でＡ４はちと厳しいと思います。

おそらく、自分が納得できるか出来ないかというような話になるのではないかと思いますよ。

書込番号：3482649

こんにちは、ライカライカと言います。

プリンターメーカによっても異なりますがエプソンの場合、写真を綺麗に
すると文字がぼやけて(滲んで)、文字をくっきりさせると写真が劣化
(グラデーションが減る？)すると思います。
フォントデータと画像データは相反する物なので、その両者をとると
写真が150万画素程度(ファインモード)のクオリティになるのでは？。

書込番号：3483075

[Panasonicfan]

プリンタの話ですか。
いくつかのプリンタをすすめてみたり。。。

■写真プリントにお勧めのＡ４プリンタ…ＰＧ１

家庭でのプリントには、ＫＸ−ＰＧ１というのが良いですよ。
エプソンの高画質プリンタＧ９００はとってもビックサイズなので
置き場所に困ってますが、ＰＧ１なら、ＤＶＤレコーダーのような
形状ですから、テレビのラックに置くことができます。
画質は、Ｇ８００クラスです。染料タイプ。
テレビで写真を見ながら、誰でも簡単プリントです。
無線ルーターを使って、ノートパソコンから無線でプリントできます。

■写真はＬ版プリントという人にお勧め…ＡＰ３０

昇華型のプリンタですので、退色しやすいインクジェットに比べ
経年変化に強いです。１００年プリントと言われています。
SV-AP30

■文書プリントにお勧めのプリンタ…ＣＬ５００

ワードやエクセルは、オフィスで使うことが多いソフトですよね。
文書印刷が多い会社では、レーザープリンタが主力ですからね。
ということで、ＳＯＨＯでのカラーレーザーは、
タンデムのＣＬ５００と言うのがお勧めです。

■モバイルプリンタ…ＳＶ−Ｐ３０

名刺くらいのサイズの用紙にプリントできるモバイルプリンタで、
画質はプリクラ程度。デジカメと一緒に持ち歩けば、
その場でプリントできます。シール用の用紙もあります。

デジカメ＋Ｐ３０でインスタントカメラのできあがりです。
ポラロイドやチェキなどのフィルムタイプの方が画質は上ですが、
フィルムカメラよりデジカメの方が良い点もあります。

書込番号：3485965

[Panasonicfan]

↑
ポラロイドやチェキなどのインスタントフィルムカメラの場合、
露出をはずすのがイチバン怖いですね。真っ白になったりしますから。

その点、デジカメの場合、液晶で露出を確認してからシャッターを
押したり、消去したり、気に入ったのもだけプリントしたりできます。

書込番号：3485991

[haywire]

ドウガン さん、こんばんは。

確かに、プリントに使うソフトウェアによって写真を拡大・縮小出力する内部処理が異なるでしょうから、印刷品質に差が出ることは考えられますね。でも、どのソフトとどのソフトを比較するのかとか、拡大/縮小率がいくつかとか、プリンタの機種/プリンタドライバーは何かとか、プリンタドライバーの設定がどうかとか、関連する変数があまりにも多いのできちんとした答えはだれにも出せないと思います。

８２４＠会社 さんがおっしゃるように比較テストは簡単にできますからまずそれをやってみて、何か具体的な問題が出てきたらそれについてまたご質問いただくのがいいでしょう。

「写真集」「文字と写真を入れて印刷」ということから、厚手の写真用紙ではなく、スーパーファイン紙クラスの紙をお使いになるのだと思いますが、私の直感では、その程度の品質ならばまず差は出ないような気がします。

書込番号：3488118

824@会社さん
ライカライカさん
panasonocfanさん
haywireさん
ご回答どうもありがとうございました。

皆さんのおっしゃるとおり、まずはガンガンプリントしてみることにします。
私が使っているのはhpのpsc750という複合機です。
新しい機種ではないので、最高画質でフォト用紙を使っても粒状感は避けられません。
よく目を凝らしてみると、ワードを使ってもwindows xpのウィザードから印刷しても、どちらも粒状感がありすぎて正直よくわからないのです。
離れて見れば、どちらも変わらないですね。
ということは、このクラスのプリンターを使う限りではソフト等を気にすることはないのかもしれませんね。
良いプリンターを使用すると違いが出てくるのでしょうか・・・。

まずは今ある物でがんばってみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3489151

オンラインアルバムにアップ活用

[IQ3]

LC1で撮った画像をまんまオンラインアルバムにアップしていたら、
容量がいっぱいになってしまいました。
（あたりまえですけど）
画像サイズを小さくするのが面倒で、横着していたんです。
複数の画像を一気に小さいサイズへ変換できる方法ないですかね・・・。
ステキなアルバムをお持ちの皆様、どうされてますか？
また、オンラインアルバム活用の際の裏技などもございましたら、ゼヒ教えてください〜。

書込番号：3463665

[FIO]

『縮小専科』や『チビすな！』がフリーウェアですし、使い方も簡単ですよ(^_^)


YAHOOの検索で『』内をキーワードに検索したら すぐに見つかるです(^_^)

書込番号：3463704

[ぼくちゃん.]

画像拡縮だけするソフト。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html

書込番号：3463780

[IQ3]

FIOさん、ありがとうございます！！！！
すぐ見つかりました！
でも・・・。
言い忘れました！私、MACユーザーなんですぅ〜。

書込番号：3463787

[FIO]

ガ━Σ(゜Д゜；)━ン!!

書込番号：3463822

MacユーザーならVirtual PCを使う、というのもアリですが・・・。
縮小のために３万近い出費は出せませんね（苦笑）。

書込番号：3463853

[IQ3]

ぼくちゃん.さんも、せっかく教えて頂いたのにすいません！

あまのめぐみさん・・・・。
その手があったか・・・・。まさに目から鱗って、そんなぁ〜。

でも、こんなの、見つけました。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/art/se275652.html?y

書込番号：3464297

Th-MakerXってフリーウェアのソフト使ってます。
複数枚一度にいけます。
Macユーザーにオススメ。

書込番号：3466528