DMC-LC1 のクチコミ掲示板

画像ブラウザの突然変異

[土佐の酔鯨]

こんばんは。
初の泣きアイコンです。

これまで正常だったのに、少し前からDPExで画像を表示すると、やたらノイズが目立つようになりました。他の画像ブラウザ(デジカメdeフォト工房、VIX)でも同じようにノイズが多くなりました。
ところが、ACDSeeやフォトショップだとこれまで通り普通に見えます。webにアップした画像もこれまで通りです。

愛用してきたDPExや画像ブラウザの突然変異に困っています。
この現象を説明してくれる方いませんか？

書込番号：3399220

土佐の酔鯨　さん、こんばんは
そんなバカな・・・と思いつつDPEx 1.51 正式版を落としてACDSee6.0と比べてみたら、明らかにDPExは変ですね。
シャープネスをキツく掛けてクッキリ出そうとしている感じです。フォト工房もDPExと同じ傾向でした。
そうなるとACDSeeがおかしいのかと思ってPhotoshopCSで見てみるとACDSeeに近い画像です。
ビューワーなんて皆同じと思っていたら、奥が深いようですね。
この現象を説明してくれる方いませんか？

書込番号：3399789

[バンツ]

Photoshopが、それ以外のビュアーと見え方が違うのは分かります、
昔からそうですが、
ひとつはカラーマネージメントが働く事、
もうひとつはJPEG展開エンジンに独自の物を使っている事、
です、

JPEG展開エンジンには汎用的なものがあって、一般的なJPEG表示機能を持つアプリはそれを使うようです、

ACDSeeは使った事が無いので分かりませんが、Photoshopと同じJPEG展開エンジンなのかな？

ちなみにシャドー部に目立つノイズですが、私のところでもDPExとPhotoshopElements2.0で比較すると後者のほうがずっとノイズが少ないです、


web上の映像を表示する件についてはIEを使っているんですよね？
それがPhotoshopと同じというのについては分かりません。

書込番号：3400180

[土佐の酔鯨]

酎さん、おはようございます。
ACDSeeは他のブラウザよりシャープネスが弱いので多少はノイズも抑えられるのはわかりますが、極端に違って見えるので驚いています。それも最近になってからですから不思議です。DPExのバージョンアップを疑いましたが、他のブラウザも同様なのでこの線は消えました。
うーん、いったいどうしたんでしょうね。見当がつきません。このところ忙しいのにカメラにかまけてばかりいたので、もっと仕事に身を入れよ、という警告だと受け止めることにしました(笑)

バンツさん、初めまして。
フォトショップのカラーエンジン(ACE)は知ってましたが、｢JPEG展開エンジン｣というものは初耳でした。勉強になりました。
ちなみに、ニコンビュアーでもノイズが消えます。

書込番号：3400727

SDカード比べ

[ズッコケ]

Panasonicの高速20MB/sタイプ512MBSDカードが届いたので早速、
HDbenchでTranscndの60倍速512MBSDと比較テストしてみました。

Panasonic RP-SDK512J1A Read:7378 Write:6289 FileCopy:1627
Trancend 　TS512MSD60 　Read:7177 Write:5972 FileCopy:1723
フォーマット後、３回計測して一番良い値を表示しております。

LC1での体感速度は殆ど変わらずTrancendの方がPanasonicの25％レス程度で購入できるのでコストパフォーマンスは良い。撮影枚数は2560x1920のファインでPanasonicが198枚、Trancendが205枚と表示されます。

書込番号：3395207

[るりすずめ]

ズッコケ　さん こんばんは。
テストありがとうございます。

そうかぁ、Trancendの60倍速ってのがあったんですよね。
データ上は僅差でPanaが有利だけど、トータルではtrancendの勝ちといった
ところでしょうか？
私がお勧めだと言った為に散財させてしまった様で申し訳ないです。
でも、まぁ、もっと撮れるようになったということでご勘弁を。
もし、１つを踏んづけて壊した時も安心だし。(^_^;)

書込番号：3395799

[ズッコケ]

るりすずめ　さん こんばんは。

Panasonicのは10MB/sタイプを持っていましたが書込みが遅いのでFZ10を持っている甥っ子に譲っちゃいました。それで予備にもう一枚が必要だったのでTranscnd x60を踏んづけないようにして使いますのでご心配なく。

Panasonicの20MB/sタイプのプラケースは新しくなってて、通し穴が二個有ってストラップに紐で吊して持ち歩けるように工夫してあります。

書込番号：3396019

貴重な情報ありがとうございます。

CEATECのパナソニックブースで聞きましたがUSB2.0で接続すると
20MB/sは出ないようなことを言っていました。

カメラ内部で早いだけも価値がありそうですね。

書込番号：3397852

ズッコケさん　テストデータありがとうございます。

私は、トランセンド60倍512MBを２枚使い廻しているのですが
パナのＳＤの性能が気になっていましたが、ほぼ互角の速度の
様子を拝見して安心したような、困った様なです。

困ったようなと言うのは、トランセンド60倍速を使っても
書き込みが遅いので、パナに換えたら早くなるかと期待して
いましたが、これが殆ど期待できないとなると打つ手は無し
ですね。

しかし、２ヶ月前にトランセンド60倍512MBをe-トレンドで
一枚１万円以上で買ったのに、今は八千円以下なのですね。

書込番号：3398770

みなさま よろしくおねがいいたします

なぜか？この掲示板(LC1)をみているだけで落ち着くので、きのう購入して、明日届く予定です。初心者ですが、よろしくお願い致します。m(_ _)m　電子ビューファインダーに少し不安が----ピントが掴みずらいことはありませんか？

書込番号：3395113

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

縁側さん　こんばんは。↓のiceman306lmです。
仲間がどんどん増えることは大変嬉しいです。明日使った感触をお知らせ下さい。
さて、ＬＣ１のＥＶＦですが、確かにピントが掴みづらいですね。
９０ｍｍで５ｍ位までなら何とかＯＫですが、広角域とか遠距離では殆ど使えません。もっぱらＡＦ多用となっています。今回のテストでは９０ｍｍでピントあわせをしてから焦点距離を変えて撮影しましたが、本当は邪道ですね。焦点距離を変えるとピントもずれてしまいますから。
でもＡＦもそこそこ使えるので問題はないとおもいますよ。

書込番号：3395730

[haywire]

縁側さん、はじめまして。

これからの季節、ネコと一緒に日向ぼっこでもしたくなるようないいハンドルネームですね :-)。

EVF を使ったマニュアル・フォーカスですが、画像を拡大表示する「MFアシスト」という機能に「MF1」と「MF2」の2つのモードがあります。前者では画面中央部分に拡大像が表示され、後者では画面全体が拡大表示になります。

前者はフレーミングとフォーカスの両方を同時に確認できて便利なのですが、拡大率が低いため広角側でのピント合わせは私にはできません。一方後者は拡大率が大きいので、（一眼レフやレンジファインダーカメラでもよく使う）ピントリングをオーバーシュート気味に前後に回転させて徐々に絞り込んでいくという方法を使えば広角側でもピント合わせが可能です。

また、EVF の表示遅れのためピントリングの回転と拡大画像の変化との間に時間差が生じますが、最初のうちはこれがけっこう気になるかもしれません。

書込番号：3396356

高速ＳＤカード

[るりすずめ]

以前、私の書き込みでRAWはもちろんスーパーファインも遅くて使えないと書き込みましたが、
高速タイプのＳＤを使えばRAWはともかくスーパーファインは十分に実用になるんですね。
過去の書き込みでは、内部の転送速度が遅いので高速タイプを使っても駄目とか、
RAWだけの書き込み速度がそこそこ早くなるみたいなニュアンスに取ってしまっていました。

先日、ビデオカメラが古くなったので、新しく「ヨン様」のハンディカムを買ったのですが、そのときに妻が急にFX7を買っていました。そのうえ大容量のメモリが欲しいというのでweb通販を物色していたところ、新発売の２０Ｍ転送タイプのが１０Ｍ高速タイプと比べても価格にそんなに大きな開きがなかったので、将来の事も考え２０Ｍタイプを購入し、本日手に入り、試してみたところ今までのＳＤカードと比べ、RAW転送が13.5秒から6秒へ、
スーパーファインは５秒必要だったのが１秒程度まで短くなりました。
これならスーパーファインでも十分に実用になりますね。前言撤回します。
ファームアップで２０Ｍ転送に対応するのは無理でしょうから、最近のオーディオアンプ
の様に有料で基盤のバージョンアップなんかやってくれればなぁ。
パナソニックさん、ぜひお願いします。

書込番号：3381851

[haywire]

るりすずめ さん、こんばんは。

既出ですが、こちらのページ↓
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/page9.asp
真ん中あたりに、Digilux 2 で SanDisk Ultra II SD card (512MB) と Leica SD card (64MB、オマケ)を使用したときのクオリティ別記録時間の表が出てきます。
Ultra II の書き込み速度は公称で「9MB以上」とのことですが、このあたりが LC1 の上限ではないかなと思っています。

書込番号：3382055

[haywire]

あれっ、スーパーファインは 2560 x 1920 で1秒程度でしたか？そうだとすると Ultra II (2.5秒) よりも明らかに速いですね!
高速SD カードに興味が湧いてきました...

書込番号：3382094

[るりすずめ]

haywire　さん、こんばんは
提示して頂いたサイトは英語なので、良く解らないのですが、(^_^;)
連射モード、バッフア容量等のからみで、どうやればＳＤカード自体の早さが計れるのかが
良く解りません。
「こうやってスピードを計ればいいよ」（もちろんLC1内部での処理の速さですが）というのがあれば、教えて頂ければやってみます。
とにかく、カメラノキタムラで買ってセットで付いてきた東芝の２５６Ｍは駄目です。
LC1がＬＣ２にバージョンアップしたくらい快適になりました。(^_^;)

書込番号：3382624

[haywire]

るりすずめ さん、こんばんは。

そうですね、このくらいの速さになると計測の方法によってずいぶん違ってきますね。
dpreview.com の "Write speed / Sizes" では、単写モードでシャッターボタンを押してから液晶モニター上の「カードアクセス表示」が消えるまでの時間を測っていますから、カメラの画像処理時間まで含んだ時間ということになりますね。

「この時間から 1.2秒引くと SDカード自体の書き込み時間がわかる」という注記がありますが、どこから "1.2秒" という数字が出てきたのかはちょっとわかりません（レリーズから「カードアクセス表示」が現れるまでの時間をストップウォッチで測ったのかな？）。

書込番号：3382917

[るりすずめ]

先ほどＳＤカードを取り替えようとケースから出す時に手を滑らせ落としてしまいました。
で、下を見たのですが、何処にもない。
下を向いた時にイスが動き、キャスターの下敷きに・・・・。
２万数千円が消えました。(T_T)

書込番号：3383152

[ズッコケ]

るりすずめさんに便乗して純正で明日発売のPRO HIGH SPEED SDメモリーカード512Mを注文しちゃいました。届いたら一応HDbenchでも読み書き速度の測定をしてみます。それから取り替えるときは手を滑らせないよう気を付けます。

書込番号：3384083

[haywire]

るりすずめ さん、
うわぁ、買ったばかりの１ＧＢ高速SDカードがオシャカですか!!!
もしかすると、私のコメントも事故の遠因となっていたのでしょうか（それとも直接の原因？）...
何と申し上げてよいかわかりませんが、とにかく心中お察しいたします。

書込番号：3385005

[るりすずめ]

ズッコケ　さん こんにちは。
私の場合、低速ＳＤカードしか持っていなかったので、凄く快適になりましたが、
１０Ｍ転送タイプの物をすでに使っていらっしゃると早くは成らないかもです。

＞届いたら一応HDbenchでも読み書き速度の測定をしてみます。

よろしくお願いします。

＞それから取り替えるときは手を滑らせないよう気を付けます。

(T_T)うるうる。(T_T)(T_T)うるるるるる・・・。

haywire　さん こんばんは。

＞もしかすると、私のコメントも事故の遠因となっていたのでしょうか（それとも直接の原因？）...

　いえ、普段の行いが悪いからだそうです。(T_T)

　妻には３０分くらい罵声を浴びせられ・・・
　仕方が無く、もう一枚１Ｇと私のカメラ用に５１２Ｍを注文しました。
　D70用にレンズを買おうと思っていたのに、これで計画中止です。(T_T)
　もしかするとDigilux2がD70より私を使えと嫉妬したのかも。(^_^;)

＞何と申し上げてよいかわかりませんが、とにかく心中お察しいたします。

　今日も先ほど妻に１０分くらい・・・・・・。(T_T)

書込番号：3385430

るりすずめ　さん、こんばんは
そうですね、日頃の行いは大事です。何かやましいことが多いようですから他も気をつけてくださいね（笑）
でも３０分の罵声で済んで良かったです。もしもウチだったら・・・考えただけでも恐ろしい事です。。。

書込番号：3385572

[サガパーゆうき]

るりすずめ さん、こんばんは。

私も日頃の行いが悪いせいなのか、↓の書き込みのような
事態になってしまいました。お互い日頃の行いは
大切にしましょう（Ｔ＿Ｔ）。

新しいＳＤカードが発売されたんですね。
カメラがなおったあかつきには、是非とも購入したいものです。

書込番号：3385925

[るりすずめ]

酎　さん　こんにちは。

＞そうですね、日頃の行いは大事です。

酎さんの様に奥さんに黙って２０ＤとかＬＣ１とか高級レンズとかその他諸々を
買う様な行いはしていないのですが・・・・。(^_^;)
今回のＳＤカードでも妻は１Ｇですが、私は512M・・・・。
つつましく日々を過ごしております。

＞でも３０分の罵声で済んで良かったです。もしもウチだったら・・・考えただけでも恐ろしい事です。。。

だから言えないんですね。（笑）
いまに痛い目に遭いますよ。(^_^;)

サガパーゆうき　さん こんにちは

LC1の故障、残念ですね。haywireさんのご提案にもありましたが、
Digilux2を予備に購入されるというのはどうでしょう？(^_^;)
新しいSDカードは良い感じです。
LC1での用途では従来の１０Ｍ転送タイプとの差は無いかもしれませんが
現状だと、価格差もそんなに無いので、お勧めのの一品だと思います。
但し、キャスター付きのイスで轢くと壊れますのでご注意下さい。(T_T)

書込番号：3386792

[るりすずめ]

＞dpreview.com の "Write speed / Sizes" では、単写モードでシャッターボタンを押してか
＞ら液晶モニター上の「カードアクセス表示」が消えるまでの時間を測っていますから、カ
＞メラの画像処理時間まで含んだ時間ということになりますね。

昨日再度注文した20M転送タイプのSDカードが届いたので、少しテストしてみました。
上記の測定方法でストップウオッチ測定しましたが、シャッターボタンを押してから
カードアクセス表示が消える間での時間は、約1.5秒です。（スーパーファイン）
ストップウオッチなので、正確ではありませんが、もし、測定方法が同じなら
dpreview.comに記載の10M転送タイプの2.5秒よりは早いですね。
あとは、すでに10M転送タイプを持っていらっしゃる方の速度比較があれば・・・。
妻のFX7で使っても明らかに付属のSDカードより早くて快適でした。(^_^)

書込番号：3389234

[サガパーゆうき]

るりすずめ さん、こんばんは。

Ｄｉｇｉｌｕｘ２ですか？
浮気をしたら、愛機のＬＣ１がなおってきた時に
ＬＣ１に怒られるといけないので、寂しいですけど（；＿；）
我慢します・・・。

＞但し、キャスター付きのイスで轢くと壊れますのでご注意下さい。
（Ｔ＿Ｔ）

家には、キャスター付きのイスは無いので、轢かれる事はないですけど
部屋が汚いので、紛失しないように注意します。
一度、純正の２５６ＭＢを紛失してしまい、別のメーカーの
２５６ＭＢを買いました。
その後、純正品が発見されました（＾＿＾；）。

それ以外に、撮影に持っていくカバンの奥底に潜り込んでしまい
探すのに苦労した事があります。

書込番号：3389534

[haywire]

るりすずめ さん、
さっそく転送速度テストをしていただき、ありがとうございました。私が使っている Panasonic の 256MB（10M転送タイプ） で同様の計測をしたところ、スーパーファインで約 2.2 秒でした。さすがに2倍高速とまではいかないようですが、このくらい差があれば十分体感できるでしょうね。

サガパーゆうき さん、
先日は浮気容認とも取れる発言をいたしましたが、サガパーゆうき さんの愛情あふれるコメントを拝見して、奥さんが２、３週間入院している間に金髪美人と浮気するような行為はやはり慎むべきだと考え直しました。

書込番号：3389615

[るりすずめ]

haywire　さん、おはようございます。

そうですか、10Mタイプの物より明らかに早いですね。
連射モードでバッファが一杯になってからの復帰もかなり早いです。
20Mタイプが出たことで10Mタイプが安くなるだろうと期待もしたのですが、
20Mを買う価値は十分にありそうですね。(^_^)
ありがとうございました。

書込番号：3389926

[サガパーゆうき]

ｈａｙｗｉｒｅ さん、こんばんは〜。

浮気をしては、駄目ですよ〜（＾＿＾）／。
しかも、金髪美人に手を出すなんて・・・。
そんな恐ろしい事を、私はとても出来ないです。

でも・・・、そんな私も今の奥さん（ＬＣ１）で
６人目なんですけどね（−＿−；）＞。
１人目の奥さんは、近くのキタムラへ旅に出て行って
しまいましたけど、２〜５人目の奥さんは
今でも、一緒に暮らしてます（＾＿＾）Ｖ。

それにしても、新しいＳＤカードは、かなり良さそうですね。
ますます、購入意欲がわいてきました。

書込番号：3393324

買いました！ 最安値じゃないかな？

はじめまして！　３年近く前にＬＣ５を買って愛用してきましたが、そろそろもっと高性能な機種が欲しくなり、以前から興味があったＬＣ１について調べていました。ＬＣ１はＬＣ５の後継機という位置付けのようなので、私にはぴったりでしょうか。それで、毎日のように、ここをチェックしているうちに欲しくてたまらなくなり、ついにオーダーしました。
もちろん新品を購入したのですが、お値段は総額で８万９７００円でした。通販ですが、税、送料込みでのお値段です。
多分、ここでの最安値ではないでしょうか？　実は私はアメリカに住んでいるのですが、こっちにも価格.COMみたいなＨＰがあって、そこで探したカメラ屋から買ったというわけです。支払手段はクレジットカードです。
正確には８２２．９７ドルだったんですが、１ドル＝１０９円とすると、だいたい９万円弱になります。
日本製品なのにアメリカの方が安いというケースは多いのですが、それにしても、ＬＣ１はアメリカは割安ですね。同じパナソニックでもＦＺ２０は、日本とほぼ同価格です。
異国での話だと諦めないでください。アメリカのカメラ屋であっても、ほとんどの店は海外発送しますから、日本からもオーダー出来ると思います。送料を考えても安いでしょう。支払いはカードでＯＫですし、インターネットで注文するので、英語できなくても大丈夫です。取り説なんかは英語になりますが、そんなに困らないのでは？　日本語取り説ってあとから入手出来るのではないでしょうか？
とにかく早く届かないかな？と思っています。
届いたらまたレポートします。

書込番号：3390343

[写画楽]

こんにちは
米国の通販はとても安いですね。とてもお買い得と思います。
日本とは湿度感というか空気感が違うと思いますので、そちらでどんな絵が撮れるのかとても興味があります。webアルバムを是非立ち上げてくださいね。

取り説はＰａｎａのＨＰで「取扱説明書　　ＬＣ１」で検索すると日本語のものがダウンロードできます。

書込番号：3390834

[haywire]

COACH さん、はじめまして。

COACH さんがお求めになった店がどちらかわかりませんのであくまでも一般論ですが、アメリカの通販の店には悪質なところも多いので、極端に安い店には注意する必要があるかと思います。
送料として数百ドルを請求されるとか、本来標準添付のバッテリーに別途数百ドル請求されるなどという怖い話もよく聞きますので、私は海外通販には誠実なビジネスで定評のある "B&H Photo" をいつも利用しています。
私の杞憂に終わればいいのですが、"B&H" では LC1 が US$1,599.95 で売られていることを考えるとちょっと心配です。無事にカメラが届きましたらお店の名前など教えていただけないでしょうか？
不吉な話で申し訳ありません...

書込番号：3391893

返信ありがとうございます。

写画楽さま
日本語の取り説はダウンロードできるのですか。さっそくやってみます。

haywireさま
確かに稀に悪質な業者もあるようですが、消費者からのフィードバックが入ってRATINGする仕組みがあるので（ヤフオクとかeBAYみたいに）、そこそこ以上の評価の業者なら、まず大丈夫かと。

書込番号：3392065

望遠

[はまってます]

皆さん、こんばんわ。
”はまってます”です。
昨日、紅葉を撮影に行ったのですが、ひとつ気になることがありました。それは、広角は良いのですが、望遠で100mm程度になると、なぜか「ぼんやり」した感じで写ります。ピントが甘いというか、腕が悪いというか、とは思うのですが、レンズ性能に限界があるのでしょうか。だから、LC1は100mm程度で押さえてあるのでしょうか。これに満足出来なくなると、20から30万円の再投資、レンズ地獄への一眼へということになっていくのだろうかとぼんやり思っています。α-7Dも少し気になってきました。

書込番号：3375220

[写画楽]

はまってます　さん　こんばんは
これはピント精度の問題と言うよりは被写界深度の問題ではないでしょうか。
１０ｍ先にピント固定と言う条件でhaywireさんご紹介のサイトで計算してみましたが以下のようになります。

28mm相当 F2.0の深度　　　　２．３５ｍ〜無限遠

90mm相当　F2.4の深度　　　　７．２７〜１６．０ｍ

となります。
テレ側になるとピントが合っているように見える範囲は狭くなります。
この点だけでは、デジ一に変えるとさらに深度は狭く（浅く）なりますから、変えると問題はさらに大きくなるでしょう（笑）

あとは、テレ側では手ブレが発生しやすくなるという問題はあります。

書込番号：3375408

[haywire]

はまってます さん、こんばんは。

一般にズームレンズの望遠端は他の焦点域に比べて描写がフラットで解像力も低めになることが多いのですが、LC1 のレンズでそういう不満を感じたことは私はありません。
一度大気の澄んだ昼間に、同一条件のもとで三脚にカメラを固定して、焦点距離と絞りをさまざまに変えて遠景の比較撮影をしてみてはいかがですか？その結果 90mm 付近で明らかに描写が劣化するようならば、レンズの精度不良を疑ったほうがいいかもしれません。

書込番号：3375681

[ズッコケ]

はまってます さん、こんばんは。

私の拙い経験でも２８mm端と９０mm端を多用するコトが多いのですが、望遠端の90mm付近で特に描写が劣ったような感じには写りません。
以前の転ばれた時の衝撃で精度が狂った可能性はありませんか。

書込番号：3375776

[そのひぐらし]

はじめまして。
はまってますさんの作例を拝見いたしました。楽しいフォトライフを刻まれています。コメントで望遠側にて「ぼんやり」のようですが多分撮影環境だと思います。晴天、曇天、遠景、近景などどんな時にこのように感じることがあるでしょうか。大台ケ原の写真などを拝見し、きれいな写りと思います。私は、PLが使いたくてステップUPリングが出てすぐ買いましたが、この連休の天気で今日は皆さんのwebのウォッチングをしていました。楽しかったですよ。ありがとうございます。

書込番号：3375814

[hp.]

はまってますさん、こんばんは。

ピントのことは、殊に今回の作品を見ても私には良くわからない
んでコメントできません。
で、そんなことより、いつもながらはまってますさんの作品は、
優しいというか、「やわらかい」ものを感じさせてくれますね。
人柄が反映されてるんでしょうか。
ところでなんですが、今回の「大台ケ原十二景-8」なんですが、
人の格好からすると、登山というより山登り風に見えるんですが、
それでもこんなところに行くんですカー。危ないじゃーないのよ。

ズッコケ　さん 、お久しぶりです。

「172131(2)」すごいですね。すばらしいです。
ライティングして撮ったんですか。

書込番号：3376092

[ズッコケ]

横レスでゴメンナサイ。

hp.さん 「172131(2)」は実は怪我の功名でして、露出補正+２で空に向かってヒマワリの花を撮ったらバックの空が見事に白飛びした画像です。逆に「103257(1)」は日中の明るい日差しが桔梗の花に当たっている順光ですがバックが意外に暗かったのでシャドウ部が完全に黒潰れしました。結果的にＬＣ１の白飛びしやすく黒潰れしやすい特徴が強く出た画像になっちゃいました。o(^-^)o

書込番号：3376787

[はまってます]

みなさん、有難うございました。
ご指摘を整理すると以下のようなキーワードになると思い、”はまってます”なりに考えてみました。

被写界深度、手ブレ、フラットで解像力も低め、大気の澄んだ昼間、三脚にカメラを固定、レンズの精度不良、衝撃で精度が狂った、撮影環境（晴天、曇天、遠景、近景）

被写界震度は絞り８（絞りすぎると小絞りボケと思い８にしました）で距離は10ｍぐらいにしました。三脚はあまり使用しません。明らかにボケているわけではなく何となくスキットしていない。近景ではなく遠景、天気は曇天で大気は澄んでいない、右手のLC1は衝撃を受けておらず左腕が大きな衝撃を受けたという状況なので、”はまってます”の結論は、腕が下手なくせに手持ちで望遠を撮影し微細な手振れを加え、曇天で水蒸気を含んでいるため光が散乱されている状況を撮影した。言い換えると、悪いのはLC1ではなく、”はまってます”に原因があった。さらには原因をLC1になすりつけるようなことを考えたということになりそうです。みんさんには、お騒がせいたしましたことをお詫び申し上げます。これからも精進いたしますので、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：3378710

[はまってます]

追伸
そのひぐらし　さん、hp.　さん、こんばんわ。
今、カメラ中毒のような感じで、撮影が楽しく、脳内モルヒネが出ているような状況です。楽しくて仕方がありません。フィルムカメラはほとんど興味がなかったのですが、コンパクトデジを昨年11月に買い、撮影の楽しさを味わい、5月頃にLC1を購入しました。このLC1が拍車をかけてくれまして今の状況となっています。LC1購入直後は、光がすき抜けるような写真を撮影したかったのですが、夏ごろから日本画のような写真を撮りたいと思い始めていました。楽しい、やわらかいというお言葉をいただき、本当にうれしく感じています。とりたてて才能がない”はまってます”ですが、少しでも向上したいと思っています。また、才能のなさをカバーするために体を動かして撮影しようとして、この前、怪我してしまいました。大台ケ原では慎重に行動いたしました（嫁はんと一緒でしたので厳しい監視の目があり無茶できませんでした）。山は好きです（若いときはワンダーフォーゲル部で近畿の山はよく登りました）。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：3378810

[そのひぐらし]

はまってますさんへ
掲示板を見ました。きっとレンズはだいじょぶでしょう。また、はまってますさんやこの欄の皆さんのこころ暖まるやり取りはどこから来るんでしょうか。ここはLC-1写真塾ですね。世の中に絶えて桜の..いやLC-1あればこそなのでしょう。８月くらいからDMC　LC-1と入力し検索すると、ニコン　オンラインアルバム「ちょっとピンボケ」With　LC-1、を見つけました。仕事の合間に今日はここを見てみようなどと見ていたんですよ。この掲示板を拝見するようになって丹念な作風と一つ一つの説明、日付、撮影設定を欠かさないのにたくさんの作品を紹介し楽しませている方が　haywireと作者を見つけました。ズッコケさんや写画楽さん、hpさんほかにもたくさんの方がこの暖かい掲示板を支えているのだと思います。私もLC-1のレンズとても好きで気に入っています。２８ｍｍ側も最高だけど、５０から９０ｍｍ側も好きでよく使います。絞りは広角側でf5.6ぐらいまでがいいみたいです。絞りすぎないほうが。アサカメ7月号でもf2.8からf5.6がシャープ感があるようです。望遠側も同じです。f11は絞りすぎのようです。出来ればf8以下が遠景の描写などすっきりしていいみたいです。２０代から３０代にかけて私も八ヶ岳や谷川岳、尾瀬ばかり行っていました。その時は小型のﾍﾟﾝﾀｯｸｽSPにエクタをつめていました。現在このSPにL-41ボタン電池を入れ現役で使い続けています。コンタックスRXと併用し微粒子が好きでPULS-Xを年間５０本ぐらい使い東京の東部　根岸、千駄木、谷中、日暮里などを写しています。はまってますさんの写真がLC-1でどんな作風に進化するか楽しみです。haywireさんはこのまま進むと石元泰博さんの「シカゴ　シカゴ」の予感があります。楽しみです。あまり投稿しませんが時々立ち寄りますのでどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3383512

[haywire]

はまってます さん、こんばんは。
LC1 に「はまって」おられるのが文面からも強く伝わってきて、自分が最初に写真にはまった頃の興奮を（多少ぼやけてではありますが）思い出しています。
何事も最初の印象というのは後々まで心の中に強く残るものだと思います。私のように完全マニュアルのフィルムカメラで写真を始めた人たち、はまってます さんのようにフィルムを経験してはいるが、デジタルから本格的に始めた人たち、そして生まれて初めて触るカメラがデジタルカメラという世代の人たち、それぞれの人たちの写真に対する考え方や、彼らが撮る写真がどのように変わっていくのか、そのあたりにとても関心があります。

そのひぐらし さん、こんばんは。
本当にこの掲示板の独特の雰囲気はどこから来るんでしょうか。いま、次のような仮説をたててみました。
『LC1 はユーザーの満足度が極めて高い。そのため、感情的にカメラをけなす書き込みがほとんどない。従って、売り言葉に買い言葉の言い争いが起きにくい。』
でもこれだけではちょっと苦しいかな...
そのひぐらし さんはまだしっかりモノクロフィルムを使い続けているんですね。この掲示板ではフィルムの話題もなぜかよく出てきます。フィルムとデジタル（LC1）の使い分けなどについてもまた教えてください。これからもぜひちょくちょくお立ち寄りください。

書込番号：3385403

こんばんは
自分の持っている機種以外は見ていないのでよくわかりませんが、KissDや20Dと違う所は登場人物の数が違います。某巨大掲示板でもそうですが、そういう所は情報量も多いですけど、変な人も多いですね(^^;
持ってもないのにイチャモン付けるとか、ごたくやウンチクを並び立てて批判するけど自分の画像は公開していないとか、高級機と比べてどうたらとか。そしてエラそうに既出だから過去ログ見ろとか自分に興味ないから書くなとか・・・
もうウンザリしますが、こちらはユーザー数が桁違いに少ないのでこぢんまりと纏まっていてる感じでしょうか。

>LC1 はユーザーの満足度が極めて高い。
これは多いにありますね。機械ですから当然今後も進化していくのでしょうが、このLC1だけは手放す気持ちは有りません。
反面20Dは30Dが出たら考えます。40Dの頃は捨てるでしょう(^^;。機械としては優れものなのですが、各部がチープで道具としたら魅力が少ない感じです。

書込番号：3386016

[hp.]

本当に良い雰囲気の掲示板ですよね。落ち着きます。
酎さんにはいっつもいじめられてますけど。

ここの会話聞いてるだけで、なんか欲しくなってきてしまいます
よー。

ズッコケさん、
実はその写真のデータをすでにこっそり調べていたんですが、そのとき
露出補正量を読み飛ばしてしまってました。
私もチャレンジしてみることにしましたー。

酎さんのレス、予告編
「だからとっとと買ってしまえばいいでしょうが。
もうそんなにぐずぐずしている人は、この掲示板へ
来なくてもいいです。」

書込番号：3386387

[ズッコケ]

再び横レスですが、

酎さんに成り代りワタクシがhp.さんの背中を押します。もうそんなにぐずぐずしてないで早く憧れの青山の清楚な美人ＬＣ１と早く付き合いましょうヨ σ(^^)

書込番号：3386970

hp.　さん、こんばんは
スレ主さん、横レス失礼します。

いじめだなんて人聞きの悪いこと言わないでください。逆にhp.さんやルリスズメさんのイジメで、夜な夜な枕を濡らしているのは私です。
本当にここは落ち着く場所ですが、清楚なLC1がそばにいたらもっと落ち着くと思いますよ〜
ここは購入しようかどうか考えている人がメインで、持っているがお答えしたり互いに意見を交わしたりする所ですから、買う気の無いお客はとっとと帰って貰いましょうかね（笑）
あ、予告通りになってしまった。。。

書込番号：3389100

[hp.]

ズッコケさん
酎さん

｢青山の清楚な美人｣
なつかしいですー。いいですねーLC1。

でもね、最近、入谷の朝顔市のおねえさんとか、
下町の金魚売のおじさんにも見えてきたんですよー。
奥が深いカメラだなー。

横レス失礼しました。

書込番号：3389675