DMC-LC1 のクチコミ掲示板

入院させました・・・。

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんは。

一昨日（１０日）に購入したお店に、以下のような症状が
出てきたので、持っていって入院させてきました。

１.シャッターボタンが沈んでしまい、ピントを合わせるための
半押し状態にする為の間隔が無くなってしまいました。
そのため、少しシャッターボタンを押しただけで、ピントが
あわないうちにシャッターが切れてしまう事がありました。

２.測光モードダイヤルの切り替えのレバーが、カチッ、カチッと
切り替えずに、粘りを持ったような、抵抗感のある切り替えに
なってしまいました。一応、測光は変わります。

まだ買って２ヶ月なので、保証期間内で修理に出したのですが、
３週間〜１ヶ月もかかるとの事なので、今まで撮った写真の
整理やアルバム作成・大容量ＳＤの購入やいろんな写真用品を
探索したり、久し振りに銀塩カメラを持って撮影に行ったりして
ＬＣ１が戻るまでの間の寂しさを紛らわそうと思います。

特に、水のたぐいをこぼしたとか、落とした覚えは無いのですが
みなさんもＬＣ１を大切に使って下さいネ。

長文を最後まで呼んでいただいて、ありがとうございました。

書込番号：3379484

[haywire]

サガパーゆうき さん、おはようございます。

お気の毒さまです。レリーズボタンのスプリングと測光モードダイヤルのクリックのスプリングが脱落しちゃったのでしょうか･･･隣接した個所なので1つの部品でできているのかもしれませんね。

それにしても、最大1ヶ月の修理期間というのはつらいですね。せめて2週間くらいに短縮してもらいたいところです。自分自身の立場で考えると、一眼レフカメラなどは毎日使うものではないし、代わりのカメラもあるので我慢できますが、常時携帯している LC1 が何週間も使えなくなってしまったら精神が不安定になって、衝動的に2代目の LC1 か Digilux2 を買ってしまうかもしれません :-)。

もし故障の詳しい原因などわかりましたらまた教えてください。

書込番号：3380468

今日は、
私も8月末にFZ2を販売店経由で修理に出しましたが，その時修理期間は、3週間と言われましたが2週間で帰ってきました。
修理明細票を見ますと、販売店からメーカーサービスステーションまでで1週間、修理で1週間となっていました。
近くにサービスステーションがある場合は自分で持ち込んだ方が早いのではないかと思います。

書込番号：3381369

サガパーゆうき　さん、こんばんは。
　私も１の状態と同じ症状になり、１０月４日に購入店に修理に出しましたが、まだ修理完了の連絡がありません。
　修理って結構かかるものですね。

書込番号：3382338

サガパーゆうき　さん、こんばんは
それにしても修理期間が長すぎますね。魅力的な製品でシェアを伸ばす作戦も、これはいただけません。
機械の故障はある程度容認できますが、大事なカメラが３週間〜１ヶ月も無いというのは許されません。
これでは折角伸びたシェアもあっという間に奈落の底でしょう。早急な改善が望まれます。

書込番号：3385604

[サガパーゆうき]

みなさん、こんばんは・・・。

修理期間がなが〜いのには、もっと早くしてくれと
言いたいのですが、いい加減な修理をされたら困るので
無事になおってきてくれるのを祈るしか（ー人ー）ないですね。

みなさん、いろんなコメントをありがとうございます。
なおってくるまでの間は、前使っていたデジカメや銀塩の
一眼やコンパクトカメラをいじって、待つ事にします。
とりあえず、来月の終わり頃に友人と行く、旅行に間に合えば
ありがたいです。

それにしても、何とかしてほしいものですね、修理期間を
もっと短くできないでしょうかね。
なおりましたら、また詳しい事をご報告させていだきますね。

書込番号：3385870

MacOSXとエプソンプリンタ

[るりすずめ]

みなさんこんにちは。
ＬＣ１とは直接関係のないのですが、Ｍａｃユーザーも多数いらっしゃる様ですし、プリンタの話題も出ていたので、こちらでの質問をお許し下さい。

私もMacユーザーなのですが、ＯＳＸでエプソンプリンタPM-940Cを使っております。
ドライバも最新のOSX対応の物を使っているのですが、詳細な印刷設定が出来ません。
OS9の時には各種パラーメーターを細かく設定できたのですが・・・。
実は、ＯＳＸは最近使い始めたところで初心者を脱していません。
初歩的な質問かもしれませんが、ＯＳＸでプリンタの詳細設定を行う方法を教えて頂ければ幸いです。
現状はデータをWindowsマシンへ転送し印刷しております。

書込番号：3377269

[るりすずめ]

実際にどういった状況かと言いますと、
フォトショップでプリントする時に紙質、印刷品位を選べない。
仕方がないのでエプソンのフォトクイッカーを使ってみると
紙質は選べるが解像度が低くて画像が荒い（データ自体は十分な解像度がある）等です。
エプソンのサイトでOSXでの制限事項を読んでも解らず、
色々と試してみましたがダメでした。
何か超根本的な部分で抜けている様な気がします。(^_^;)

書込番号：3377560

プリンターを環境設定画面で、きちんと設定しましたか？

書込番号：3377844

[ichibey]

Elementしか持っていなくてプリンタも別の機種(EPSON製)ですが、プリントの
ダイアログから「印刷部数と印刷ページ」の所をクリックしてその中より、印刷設定を
選ぶと用紙種類とか変更出来ると思うのですが...

書込番号：3377851

[るりすずめ]

ヒントさん、ichibey　さん お返事ありがとうございます。
パソコン歴はかなり長いのでおおよそのことは解っているつもりで、
設定は何度も繰り返してやっているのですが・・・。
プリントダイアログで「印刷部数と印刷ページ」を選ぶ部分がありません。
先ほど価格.comのエプソンプリンタの他の機種の掲示板で仕入れた情報を元に
エプソンのサイトの説明を見ましたが、確かに「印刷部数と印刷ページ」がありますね。
設定方法も問題ない様なので、どうも何かのトラブルの様です。
ケーブルのチェックやドライバの完全な削除、OSのチェック等、根本的な部分からやり直してみます。

書込番号：3377987

[ichibey]

OS-XでEPSONのプリンタを登録する際にプリンタ設定ユーティリティで追加を選択後
USBを選択してプリンタを追加するとプリンタ機種がGimpプリントになってしまうので
EPSON USBに切り替えてからプリンタを選択し登録しないとエプソンのプリンタ
ドライバが有効にならないので印刷時のメニュー項目が少ないのと思います。

書込番号：3378194

[るりすずめ]

ichibey　さん
再度のレスありがとうございます。
＞EPSON USBに切り替えてからプリンタを選択し登録しないとエプソンのプリンタ
＞ドライバが有効にならないので印刷時のメニュー項目が少ないのと思います。

単なるUSBを選んでもデフォルトのプリンタしか選べないので、
EPSON USBを選んでPM-940Cを選んで・・・・と何度もやったのですが・・・。
で、エプソンに関係の有りそうな物を全て削除してもう一度インストールしてみると
今度はPM-940CとPM-940C縁なしとかPM-940C最大とか、何種類ものプリンタが
（全て940Cなのですが）選べるようになり、それら全てをインストールすると
ちゃんとダイアログが現れるように成りました。
なんだか原因が完全に究明できたのでは無いのですが、とりあえず使えるようになりました。
貴重な紙面？を拝借してお騒がせいたしました。
ありがとうございました。

書込番号：3379095

[Panasonicfan]

エプソンは、そういうの多いですね。
プリンタメーカーであって、ドライバメーカーじゃないみたいな。

書込番号：3379548

撮影することが楽しいです

先日、LC1を入手しました。
それまではコニミノのZ1→Z3で、これはこれで気に入ってまして、重宝してますが、ワンランク上を目指したくて、あれこれ考えて、LC1に決めました。一眼という選択肢もありましたが、マニュアル操作のしやすさ、という点ではLC1が抜きんでていると思い、LC1にしました。
実際に使ってみて、その選択は間違っていなかったと実感してます。
Z3では、シーンセレクターがあるので、場面によってそれを切り替えれば、あとはカメラが自動的に露出を調整してくれるので、自分で露出補正をすることもなく、オート撮影ばかりでした。
ですが、LC1はカメラは必要最小限のことしかしてくれないので、自分で考えて調整しないと、なかなか思うようにいきません。おかげで、それまでまったくいじることのなかった露出補正や、絞り優先オートなどを使って、実際に効果を確認しながら撮影するようになり、そしてそれが楽しくて仕方がありません。
LC1の場合、そういった調整が簡単で、わかりやすいというのもあるのでしょう。ボタンを押して、あとはダイヤルで調整、という簡潔明瞭な操作方法は有り難いです。

LC1は、カタログスペック的には、レンズが明るいことを除くと、特に突出した要素はありませんが、そういった部分では表せない「操作することの楽しさ」ということに関しては群を抜いていると思います。
LC1のおかげで、「撮影する」という行為そのものを楽しめるようになりました。
また、LC1を使うことで、露出補正など、いろいろなことに関して理解を深めることが出来たので、それをZ3を使うときにも使ってみようと思います。

デジカメは、コンパクト機を含めて、高機能化が進む一方ですが、単純に「撮る喜び」を感じさせてくれるカメラがもっと出てくれればいいのに、と思います。
LC1は一生の宝物にします。

最後に、LC1ユーザーのみなさんは撮影に関して熟練した腕をお持ちの方ばかりですので、このような稚拙すぎる内容でいいのかな、とも思いましたが、あまりにも嬉しいので、書かせていただきました。m(_ _)m

書込番号：3372578

[ズッコケ]

お誕生日のプレゼントがＬＣ１ですか、良い親友（恋人？）ですねスゴイ！。
改めまして、お誕生日とＬＣ１入手の二重のお喜びおめでとうございます。
まさに「撮る喜び」を感じさせてくれるカメラですのでプレゼントしてくれた親友の方にも撮影した作品で喜びを伝えて上げて下さい。

書込番号：3372680

あまのめぐみ　さん、こんにちは
LC1の良さを共有できるが人が増えて、私も大変嬉しい限りです。
私の友人もZ1を使っていますが、小さくて早くて良く写って良いカメラですね。しかし誕生日のプレゼントとは素晴らしい友人をお持ちでお羨ましい。
WEBサイトを拝見していると、二日酔いの頭でよくわからなくなりました。あまのめぐみさんは架空の人物で占い師。それで作者は元占い師さんで男性で・・・途中でなんだかよくわからなくなりましたが、今後もよろしくお願いします（笑）
私は前座の腕前で言いたいことを書いていますので、気が付いたこと面白いことがありましたらどしどし登場してください。

書込番号：3372727

[写画楽]

あまのめぐみ　さん　こんばんは
お仲間が増えてうれしいです。

デジ一やＡ２など色々選択肢がおありだったでしょうが、ＬＣ１でなければならなかったというような感じが伝わってきます。
スペックなど様々な点を比較検討して目的とするカメラにたどり着くということが一般的な形だと思いますが、このカメラは、カメラが自分を呼んでいるのではと思わせるようなところがあります。
そのような場合、比較対象機があったとしても存在感を失ってしまいます。
逆に、感応するところがない方はこのカメラを選ばないでしょう。

高倍率ズーム機との併用はとても良い組み合わせですね。特に望遠域は、また違った楽しさがあるように思います。

露出補正のお話が出ていますが・・・
ＬＣ１の場合、やや明るめに写るような気がしています。私は補正の規準を常時-0.33にして、そこを基点として増減させています。
ミノルタのＸｔは逆に＋0.3を規準に置いています。
メーカーや機種によって違いがあるようですが、感じ方は個人差がありますので、参考程度にということで。
アルバムのＵＰなど楽しみにしています。

書込番号：3374435

[サガパーゆうき]

あまのめぐみ さん、こんばんは。
はじめまして。

また１人Ｍａｃ使用のＬＣ１仲間が増えて
嬉しいです。それにしても、友人に
誕生日プレゼントでもらうなんてうらやましいです。
これから、ＬＣ１をドンドン使ってあげて下さい。

ＨＰを見させてもらいました。
色々と凝っていて、凄いですね。
今後のＨＰ作りの参考にさせてもらいます。

ＬＣ１使用を修行中の身分ですけど
よろしくお願いします。

・・・、私がここに書き込むには
まだ、まだ、早いかな？（＾＿＾；）

書込番号：3376019

あまのめぐみさん、みなさん、お早うございます。

LC1とMacのユーザとは嬉しいですね。サガパーゆうきさんもMacなのですね。Macとの付き合いは長いのですが、LC1は初心者です。よろしく。この板で紹介されていた平井の革ストラップに予備フィルムケースならぬ電池ケースを付けて、出動準備が整ったところです。

しかし、写画楽さんの言葉にはお写真と一緒でいつもプラスアルファの奥行きを含んでいますね。
＞カメラが自分を呼んでいるのではと思わせるようなところがあります。
はっとしました。私の写真もこうありたいものです。

書込番号：3376900

[サガパーゆうき]

狐狼さん、こんばんは。

私は、ＬＣ１も初心者ですし、Ｍａｃもまだまだ使い慣れていない
ものですから、こちらこそよろしくお願いします。

ＬＣ１にすてきなストラップを付けて、予備電池も装備させて
準備万全ですね。撮影をおおいに楽しんで下さい。

それにしても、写画楽さんをはじめ、ここの常連さんの
すてきな一言や知識には、いつも脱帽しております。
私も、みなさんに見習って、頑張っていこうと思います。

書込番号：3379543

LC1の画像をA3サイズでプリント

[土佐の酔鯨]

LC1の画像をA3まで伸ばしてプリントしてみたいと考えている方へ。

EOS 20Dのカタログ写真を撮ったM・HASUI氏の写真展「サウスウェールズ・スコットランド紀行」展を銀座のCANON SALONで偶然観てきました。キャノンプリンタPIXUS9900iでプリントした写真展です。

展示はA3ノビサイズで、銀塩プリントと比較するとまだ差はあるのかもしれませんが、十分きれいな画像で見応えがありました。ただ、モノクロプリントは、ニュートラルグレーが出ておらず、階調もイマイチでカタログの方がきれいだと感じました。階調がより重要なモノクロはエプソンの4000PXや、PX-G5000の方がたぶん上だと思います（4000PXの最大の弱点はプリントスピードの遅さですが、Gシリーズは速くなっています）。

エプソンも今秋PX-G5000が発売されることでA3ノビのグロスプリントが出来るようになりましたが、表面のグロス感は出ても発色はキャノンに比べて少し沈みがちです。エプソンにはキャノンのプロフォトペーパーに比肩する超光沢紙もありません。ピクトリコのハイグロスを流用できますが、純正紙の「写真用紙光沢」に比べて少し色が転びます（以上、PX-G900でチェック）。

4000PXの後継機が発表されなかったこともあって、キャノンかエプソンか、A3ノビ・プリンタの選択に迷っている人は多いと思います。
悩むところですが、もしモノクロ中心なら階調性に優れたエプソン、カラーなら発色の良いキャノンというのが現状での個人的結論です
以上、あくまで個人の感覚的独断ですが、ご参考までに…

書込番号：3359719

済みません。愚問でした。
インクジェットのいち押しはという意味です。

書込番号：3362277

[土佐の酔鯨]

孤狼さん、こんばんは。

A3サイズで画質だけに特化して他の要素はすべて無視するとしたら、現状でのイチオシは4000PXだと思います。

書込番号：3362902

4000PXに二押しくらいしておきましょうか（笑）。在庫限りでしょうが498はお買い得かと思います。
品質に関しては運次第。たまたま私はEPSONの外ればっかりを引いていたようですが、キヤノンが良いかどうかは分かりませんから。
4000PXと9900iはかなり質が違うと思いますので、実際見て判断した方がよろしいかと思います。私は9900iは気に入っています。

あとプリンターなど大きな製品は多少割高でも近くの電器店で購入することをお勧めします。
キヤノンもそうなのでしょうが、EPSONは保証期間中であっても自宅引き取りをお願いすると送料は有料です。950Cは電車で新宿まで持って行けないため、EPSONの引き取りサービスを依頼した所、保証期間でしたけど送料を取られました。
２回目はリコールで無償でしたが、これも頭に血が上りましたね。最初の送料も返せ〜って（笑）
G800は近所のコジマで購入したため、助かりました。

書込番号：3363080

[ろーとる・ぼけとる]

やっぱりＧ５０００はＧであって、４０００の後継機種ではない、のですね。いささか残念です。４０００出て大分経過したのに。
黒の締まりはいいのですが、マットの黒って、斜めから見ると、ざらざら感があって（粒子感に近い）、光沢顔料ってのはまだ無理？。加工した後最後は印画紙プリントにいくしかないのですかね。やっぱりインクやペンキを吹き付けるより、表面とは言え、内部から現像（化学処理）されるものには勝てない？。

書込番号：3363766

[Panasonicfan]

断然エプソン派です。

でも、しばらく使わないと、インクが詰まります。
クリーニングが必要。でもそれやるたびにインクが減ってます。

１枚だけ給紙すると高い確率でジャムりますので、
何枚かセットしてあげます。スキューはあまりしません。
エプソンはボディがでかい。Ａ４なのに、どーしてあなたは、
こんなにおおきいの？って思います。パナのＦＡＸは、同じＡ４なのに
なんでこんなにコンパクトなのかしらね。宣伝してるやつです。

PIXUSの方は、店頭においてあるＡ３印字サンプルがぐちゃぐちゃで、
くにゃくにゃになってるので、悪い印象しかありません。
しかも、みんな触るから破けてるし。ぞうきんみたいなんだもん。
店頭のサンプルをまっすぐで綺麗な用紙にしてくれたらいいのにな。

プリンタの世界シェアは、

１位　ＨＰ
２位　エプソン
３位　キヤノン

らしいですね。さすがＨＰは大手ＰＣベンダーだけあって、
プリンタの販売は得意なのでしょう。ＨＰは複合機が多いですよね。
エプソンも最近、複合機に目覚めてきたらしい。

知人がエプソンはプリントできなくなるので絶対買わないと
言っていて、んじゃ何買うの？
って聞いたら、ＨＰだって言ってました。

ＨＰは６色だし劣る、エプソンは８色だよ。しかもつよインクで、
退色しないんだよ！って言っても断然ＨＰらしい。

ＬＣ１の単体カタログには、ＬＣ１の一番の魅力は何だと
書いてるんでしょうかね。

書込番号：3364027

[Panasonicfan]

パナソニックが販売している価格を見ると、

Ｇ９２０　（Ａ４）

と

Ｇ５０００　（Ａ３）

って、それほど違わないんですね。もっと高いのかと思ってました。

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/special/printer/

書込番号：3364153

パナセンスでEPSONのプリンターが買えるとは知りませんでした。特別に安ければ考えますが、それほどでもないみたいだし、通販ならヨドバシでしょうか。
パナ製FAXの宣伝してますが関係者（PCC)ですか？。どうでもいいですけど、それならHNもうなずけるかなと（笑）

書込番号：3364524

おーっとー、孤狼、足踏みをやめて遂に立ち止まったぁー。
画質だけでと言ったものの、やっぱりいろいろと気になるのかぁー。
いやっ、つま先はEPSONの方にわずかに向いてるようだぁー。
4000PXかぁー。

朝っぱらから年甲斐もなく失礼しました。皆さん、お早うございます。

いろいろな情報ありがとうございます。確かに現状一押し二押し三押し（！）の4000PXは今お買い得のようで、地方に住んでいますが近所の電気屋さんでも期待できそうですね。今日、見に行ってみます。

HPがシェア１位なんですね。写真印刷に使われるプリンタとしてはどういうシェアなんでしょうね。どこかで世界のプロ写真家はエプソンが多いというような記事を読んだことがありますが。

LC1単品カタログで語られている魅力という訳ではないかもしれませんが、印象に残った言葉。「カリスマ画像。撮る歓び、持つ誇り。」やっぱりズミクロンが前面に。（カリスマねぇ）6枚ものです。

因に、R-D1は「ファインンダーから写真の未来が射し込んでいる。写真文化への貢献」（やることもコピーも大胆！）同じく6枚。
また、PowerShotPro1は「キャノンにしか創れないフラッグシップ」（確かにいくつもの艦隊がありますからね、旗艦も複数！という意味じゃないって）８枚。
さらに、EOS-1Ds MarkIIは「16.7メガピクセルの創造力」（画素数は多いけどカタログはペラペラのたった１枚）。一方、EOS-1D MarkIIとなると「限りなく極限」（14枚のマット調印刷、カタログも極限？！）。
（脱線・悪のり失礼しました）

書込番号：3364686

[土佐の酔鯨]

エプソンの次機種が、4000PXの後継機になるのか、GシリーズのA3機になるのか、それともこの２機種の特長を統合した新しいタイプの機種になるのか？　4000PXユーザーの関心はそこにあったと思います。

当初のわたしの予測は、
Gシリーズはデジカメ画像をより綺麗にプリントする方向に進化し、4000PXはDTP分野でプルーファーとしての機能の充実をめざす方向へ発展するだろうというものでした。

問題（？）をややこしくしていると思うのは、DTPへ進化すべきはずの4000PXの方がいまだにデジカメ画像のプリントにおいても一番綺麗だという点です。デジカメプリントならG5000の方が明らかに綺麗だ、ということにならないと4000PXとの差別化があいまいで、ユーザーは選択に迷うことになります。

まあ、PX-G5000はまだ発売されていないわけですからなんとも言えません。どれだけ画質が進化しているのか注目したいと思います。

書込番号：3364714

[サガパーゆうき]

みなさん、おはようございます。

４０００ＰＸにトドメの一押しをしましょう（＾＿＾）／。
私は、プリンターを買いだしから、ずーとＥＰＳＯＮを
使ってます。今思い出せるので、３３００や９５０を
使ってきました。毎年プリンターを買い換えていた物ですから
あまり憶えていないですけど・・・。ちなみに、それらはみーんな
姉や親戚・勤め先にお嫁していきました（＾＿＾）。
ちなみに、今は４０００ＰＸと相思相愛状態です。
狐狼さん、是非とも４０００ＰＸ仲間になりましょう！！

ＬＣ１のカタログは、購入する前にお店でもらいましたけど、
デジカメのカタログにしては、とても内容が良かったです。

酎さん、４０００ＰＸのポンプ交換は、１部のロットナンバーの
製品がリコール対象のようで、私のは、まともに当てはまりました。
その為、費用はすべて無料でした。対応も良かったです。

ＨＰのプリンターは、友人もあそこのがとても素晴らしいと
言ってましたよ。やはり、世界一だけあって品質が良いそうです。

今度新しく発売するプリンターは、まだお店で見た事がないので
何とも言えないですけど、当分は４０００ＰＸを使う予定です。

キャノン製品は、初期のデジカメとフラッドスキャナーで
散々な目にあったので、手を出す予定は余程の事がない限り
ありません。銀塩１眼で十分です。

書込番号：3364952

みなさん、こんにちは。

　早速、電器屋さんとキタムラで見てきました（田舎はこんな時、便利、自転車で３分）。土佐の酔鯨さんがおっしゃるようにプリンタも本当にきれいなっていますね。画質とA3の迫力。9900iの発色はすごく良いなと思いました（迷い）。4000PXのサンプルはA３の半光沢紙しかなく、光沢紙での評価が自分の眼ではできませんでしたが階調／粒（？）は良いと思いました。G5000はA4のサンプルだけがありましたが、ご指摘のように少しおとなしい感じであるものの、4000PXとの大きな差については私には分かりませんでした。

サガパーゆうきさんの力強い四押し目と値段も下がっていましたので、現時点では4000PXにしておいて、これを凌駕するような機種が出たらこれを家内に下取りに出すという巧い抜け道を通ろうかと。。。（笑）

ところで、見に行って気になったので、便乗ですが教えてください。G5000や9900iはAdobeRBG対応、4000PXは未対応のようですが、カラープリントでの違いは大きいのでしょうか？

書込番号：3365418

自己レスです。
プリンタに関する掲示板にRGBなどの情報がありますね。
スレ主さん、場違いな質問などして済みませんでした。
そちらで一度修行してきます（笑）。

書込番号：3366149

[土佐の酔鯨]

孤狼さん、こんばんは。

台風が今夜にかけて関東地方を通過する模様で、東京はすでに強い風雨にみまわれています（たいしたことはないですが）。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　
　＞4000PXのサンプルはA３の半光沢紙しかなく、

4000PXは光沢紙に適正がありません。半光沢紙（顔料・写真用紙絹目調）かフォトマット顔料専用使うことになります。
AdobeRGB対応については、もともとプリンタの色域はsRGBより広いので、非対応機でも違いは気にするほどではないと思います。それよりもインク数の効果の方が大きいです（グリーンインクがある機種だったら木々のグリーンが鮮やかになる、といった風に…）。

4000PX、PIXUS9900iともハイエンド機ですから、どちらを選ばれても画質の点では満足のいくプリントができると思います。
プリント速度やインク代、（小さな）不具合などが使っていると気になってくる要素です。

書込番号：3366463

土佐の酔鯨さん、今晩は。てっきり土佐にお住まいかと思っていました。。。

台風、大したことなければ良いですが。私は九州なのですが既に３個も上陸して個人的にも被害が少々出ました。

該当する板でざっと勉強してきました（笑）。いやー、そこで土佐の酔鯨さんが述べられていたようにプリンターも悩ましいですなぁ。半光沢紙が標準（？）だということや4000PX、PIXUS9900iそれぞれに一長一短があり奥が深いことも分かりました。LC1は私にとってはスローフードならぬスローカメラですのでプリントに時間がかかることは気になりません。4000PXに「挑戦」してみたいと思っています。
土佐の酔鯨さん、皆さん、ご教示（プッシュ？）ありがとうございました。

書込番号：3366824

私もEPSONのリコール時の対応は申し分無いと思っています。
今どきお客を大事にしないメーカーは遠からず滅びますし、それを一番知っているのはメーカー自身ですから、それは当然なのですが。
ただ私の買ったプリンターでポンプ不良が３回というのは随分頂けない話です。壊れた後の対応は大事だけど、壊れないにこしたことは無いので次はEPSONは（たぶん）買いません。

4000PXの出力結果は良いのですが土佐の酔鯨さんの仰るように紙を選びます。顔料用でないと使えないという所がネックでしょうか。

書込番号：3367172

[サガパーゆうき]

狐狼さん、こんばんは。

力強い四押しめだなんて、そんな風に言われると
ちょっとはずかしいです（＊＾＿＾＊）。
４０００ＰＸでのプリントを頑張って下さい。
プリンターを使ってのプリントの世界は、
銀塩プリント同様に、自分でやり出すと
とても奥の深い世界のようです。私は、
まだそこまでのレベルに達してないですけど（−＿−；）。

ちなみに、ＭＣ光沢紙というのが、条件付きですけど
４０００ＰＸでプリントできる用紙があります。
私も、今からそれでプリントしてみようと思います。

愛知は、雨が凄かったですけど、あまり今回の台風の
被害はないようです。当初こちらに直撃するとニュースが
あったのですが、関東方面に上陸したようですね。
そちらの方々は、大丈夫でしょうか？

書込番号：3367179

[るりすずめ]

DTPに適したプリンタっていうのは良い物でも一般の人に受けないから脚光を浴びないですね。
4000PXの後継機が出たら買おうと思ってから幾歳月・・・・・。
以前、アルプスのマイクロドライっていう素晴らしいプリンタがありましたよね。
インクジェットと違って安定した色と耐候性、そのうえ紙を選ばない。
おまけに金、銀、メタリック、白までプリントが可能で、
白黒はレーザー以上にシャープ・・。私にとっては究極のプリンタだったのですが、
リボンが何処でも売っていない、ランニングコストが高い、印刷が遅い・・・・・。
と一般受けする部分が弱かったので結局消えてしまいました。
今でもたまにハガキにワンポイントで金文字を入れたりする時に使うこともありますが
もっと開発を続けて欲しかったと思う名機でした。

書込番号：3367383

PM4000PXの話が出たので、私も一票です。
４０００ＰＸ発売当初に自宅近所のノジマがかなり安かったので即買いました。
私の購入した4000PXもインクジェットポンプは初期不良のものでしたが、
無償で修理してもらい、修理前にほとんどなくなり欠けていたインク
各色は全て新品に交換してもらいました。
その後は、インク系のトラブルはないものの紙送りの不良はよくありま
す。決して使いやすいプリンタではないと思います。

しかししかし、画質は最高です。とても気に入っています。
銀塩→フィルムスキャナ→フォトショレタッチからやデジ一眼のデータ
のＡ３ノビ・プリントで家庭用としてこれ以上の画質は他では出会えな
いのではないかと思っています。

　ところで紙ですが、当初はエプソン純正のＰＭ／ＭＣ(現・絹目)を
使っていましたが、どうも気に入らなくて、その後、ビクトリコの
ハイグロスとコニカのＱＰ光沢厚紙に換えて、光沢感には満足してい
ます。
　上記の２製品とも用紙メーカーからPM4000用プロファイルが提供されて
いて、フォトショップに組み込んでみたのですが、結果イマイチのため、
ＰＭ４０００のドライバをカラーチャートでシコシコと調整しています。

書込番号：3370818

[土佐の酔鯨]

4000PXの板情報によると、4000PXの後継機はマックスアート系でPX-6000の弟分になるそうです。
これでわたしの気持ちはすっきりしました。

書込番号：3375494

土佐の酔鯨さん、皆さんお早うございます。

うーん、4000PXを今買うか、しばらく様子を見るか。。。
私の気持ちはすっきりしません（笑）
幸い（？）用事があってまだ買いには行っていませんでした。
いずれにしろホットな情報ありがとうございました。

書込番号：3376818

ミドリ色について

DMC-LC1ファンのみなさま　こんにちは！喜太楼と申します。

みなさまの愛情いっぱいの書き込みを２ヶ月ほど拝見し、ついに私もDMC-LC1を購入しました。みなさま、よろしくお願いします！いつかは、みなさまのように格好いい写真が撮れるようになりたいと思っています。

ズッコケさんご推薦の平井製作所のビトン風ストラップも購入し、万全の態勢で遅めの夏休みを取り、信州方面に行ってきました。（妻も使うのでビトン風にしたのですが、４０を超えたオッサンが使うのはちょっと恥ずかしい。。でも、２日ほどで慣れてしまいました。元々ミーハーなのかもしれません。）

さて、使ってみて、木々のミドリ色が気になりました。実際に見たミドリ色よりも、黄色が強く、黄緑色に近くなるような感じがします。フォトショップアルバムミニで自動補正しますと、暗くかつ青みがかかるように補正されるものが多くありました。（補正の結果が必ずしも好きというわけではありません。。）

みなさまは、お使いになっていて、どうお感じになってますか？使用感を聞かせてもらいたいです。

PS　楽しいカメラですね。長らくフルオートのカメラを使っていたので、一から写真の勉強をやっているようなものです。また、補正が素人にも簡単にできることがわかって、ビックリです。みなさんは補正ってされているんですか。。

書込番号：3346636

[haywire]

喜太楼 さん、はじめまして。

LC1 ご購入おめでとうございます。このカメラの楽しさは「使いこなす楽しさ」なのでいつまでたっても飽きないのかな、と思っています。

前にも「緑の鮮やかさ」についてのコメントが何度かありましたが、私自身も LC1 で緑の樹木を撮ると新緑みたいに見えるなあ、と思っていましたので、彩度のことだけでなく黄色味がやや強いという特徴もありそうですね。ただ、個人的にはこの緑は好きです。

私はデジタルカメラで撮影した写真はほぼ100%レタッチを加えていて、時々緑や青（これもかなり派手な色になることがあります）の彩度を下げたりもしていますが、このカメラで撮った写真のレタッチはダントツに短時間で終わります。

これからもどんどん書き込みをしていただいて、新しいお仲間の獲得にご協力ください :-)。

書込番号：3347114

[ズッコケ]

喜太楼さん、こんにちは。

ＬＣ１ご購入おめでとうございます。酎さんご推薦のドンケのストラップも良いのですが、私と同じ平井のビトン風ストラップを購入されてて嬉しくなります。

木々のミドリ色に関してはＦＺ１０と撮り比べただけですがＬＣ１の方がミドリ色もリアルで立体感のある画像でした。まもなく紅葉の季節ですから黄緑色を先撮り？してるなんてコトはないですよネ。ココにはＬＣ１使いの名人級の方々が沢山いらっしゃるので詳しいことはその方々にお任せしてレスを待ちましょう。

今後の奥様との共同製作での作品アルバム掲載に期待しております。

書込番号：3347140

喜太楼　さん、こんにちは
夫婦そろってLC1を使うというのは、お洒落で良いですね。

露出補正に関しては私は顕著に行います。撮って直ぐに結果が分かるので、自分のイメージに合わせるよう補正を掛ける事が多いですね。
ソフトよるレベル自動補正は止めた方が無難です。一発でうまくいく時もありますが大抵は変な方に転んでしまいますから、スライダーを使って手動で行う方が面倒ですけどいいですよ。フォトショップアルバムミニでできるかどうかは不明ですが、私が主に使っているACDSee6.0（WEB用）とフォト工房（作品用）で補正する場合は微調整で行います。

LC1で撮った緑は艶があってとても綺麗に見えると感心することは多いのですが、黄緑に転ぶというのは無いように思います。
まず疑ったのはモニターの調整です。これがずれていると話が噛み合いません。モニターはバッチリだと言う場合は露出オーバーでしょうか。
何処かのアルバムを使って見せて頂いたら、達人の皆さんから的確なお答えが有ると思います。

書込番号：3347460

[写画楽]

こんにちは
黄味が乗るというご指摘はおっしゃるとおりだと思います。
Panaのデジカメは妻用のDMC-F1を含めて３台使用しています。
個々にそれぞれ違いはありますが、総じて傾向としては暖色系の写りです。
新発売のFX7でも、KD510ZやF700との同一被写体の撮り較べ情報があり、空の色がややピンクがかる傾向がわかります。（これはこれで人肌の描写に的を絞ったチューニングだと思いますので好ましいと感じています）

私はこの暖色系の写りが好きなことと、レンズのよさで３機種を使用しているわけですが、コダカラーの暖かみ、コンタックスレンズのヨーロッパトーンに通じる魅力を感じているからです。

FZ10の画像をとあるプロ写真家のサイトに投稿したことがありますが、即座に指摘された点が、「赤味が乗っている」ということでした。
時に空の色が黄色ぽくなる傾向は、赤味をわずか減衰するだけでバランスが良くなることがわかりました。

LC1は暖色系が顕著に出るわけではなく、haywireさんのご指摘のように補正が簡単に済みます。赤味の僅かな減衰でまず調整すること、これで調整可能なことが多いです。緑を調整するとバランスがくずれるので、青を若干ですが加えることでよくなるケースがあります。
感じ方を含めこれは人それぞれですので、色々試行錯誤してみてください。
色の道は奥が深いものだと思います。

書込番号：3347633

[土佐の酔鯨]

こんばんは。
色ばっかりは実際その色を見ながらでないと判断するのは難しいですね。酎さんの指摘のように、モニタのカラー調整や発色傾向の問題もあるので物体色以上に論議が困難です…、もしできれば画像をアップしてみてください。

写画楽さん、haywaireさんと重複しますが、空の青が少し赤みがかるのはビーナスエンジンの顕著な特徴ですね。木々の緑も少し黄味が強い傾向にあると思います。
ただ、もともとミドリ色というのは空色と違って、ちょっとしたバランスの違いで印象が変わる(好悪が分かれる)繊細な難しい色ですから、言葉のやりとりだけで了解するのは危険かもしれません。

人物の肌、青空、木々の緑、この三大記憶色の再現こそ各社が腕を競っているわけですから、木々の緑もデジカメ選びのひとつのチェックポイントになるのかもしれませんね。

ちなみに、デジカメの肌色描写は一般的に綺麗過ぎる傾向にあると個人的には感じていますが、LC1はいい感じにチューニングされていると思います。
LC1の人物の肌色描写はズッコケさんのアルバムが参考になると思います。

ビトン風ストラップってどんなでした？

書込番号：3348149

喜太楼です。こんにちは。

haywireさん ズッコケさん 酎さん 写画楽さん 土佐の酔鯨さん　早速返信いただき感激です。DMC-LC1には、少し黄緑がかる傾向があるようですね。勇気を振り絞って写真をアップしますので、しばらく時間のご猶予をくださいね。その時に、平井さんのビトン風ストラップもアップしますのでお楽しみにお待ちくださいませ。

書込番号：3350115

喜太楼です。

みなさん、たくさんの返信ありがとうございました。　夏休みに撮った写真（オリジナルと補正したもの）をアップしました（はずかしい限り。。）　DMC-LC1を十分活用できるようになりたいので、みなさん、アドバイスをよろしくお願いしまーす。

なお、平井製作所のビトン風ストラップ with DMC-LC1の写真もアップしました。　滑らないし、いい革です。カメラを傷つける心配がないのが、なによりもいいと思います。　ただし、麗しの女性がこのビトン風を使うのはオシャレですが、おっさんには？？　黒が無難かも。　私はビトン風に慣れて、好きになってしまったので、このまま、使い続けますよ。　DMC-LC1　with ビトン風ストラップを持ったおっさんがいたら、喜太楼の可能性が高いので、お声がけください！

書込番号：3357755

[haywire]

喜太楼 さん、こんにちは。

確かに、八ヶ岳と軽井沢の写真はだいぶホワイトバランスが黄緑に傾いていましたね。写真を拝見して、自分の写真でもああいう「画面ぜんぶが緑」の構図の場合、黄緑っぽくなる傾向があったことを思い出しました。

カメラのオートホワイトバランスは画面の中の色と明るさの分布や、カメラの前に付いている外光センサーに入ってくる光の波長などを総合的に分析して、画像をできるだけ記憶色に近づけようとするわけですが、被写体の大部分が特定の色で占められているような場合は判断ミスを起こしやすくなります。小淵沢のホテル の写真だけちょっと赤っぽい（写画楽 さんの体験と同じですね）のは、画面内の色の配分が他と全く違うからだと思います。

画像補正ソフトの自動補正はとても便利ですが、そればかり使っていると実際にソフトウェアが何をしているのかがなかなか理解できませんから、「色調補正」の「バリエーション」表示を見ながら「この写真は緑が強いから、もう少しマゼンタに寄せてみよう」など、ご自分の目で確かめながら補正するほうが次のステップに進みやすいかもしれません（「フォトショップアルバムミニ」が今手元にないので、もし「バリエーション」表示が出来ない場合はお赦しください）。

ヴィトン風ストラップ、40代男性でも全然ＯＫだと思いますよ。もしカメラとストラップだけ浮いていると感じられる場合は、服装をそのレベルまで上げればいい･･･のかな？

書込番号：3358434

[土佐の酔鯨]

喜太楼さん、こんにちは。
夏の思い出が軽井沢ですか。いいですねえ。

グリーンについてはhaywireさんと同意見なので付け加えることはありません。わたしは常識色や正しい色にこだわりがあまりなくて、むしろ何らかの色がかぶっている方が好みです。商品写真じゃないのでそれでもかまわないと思っています。
ビトン風ストラップはわたしの想像を超えていました…コメントは遠慮しておきます。

書込番号：3361958

喜太楼です。こんにちは。

haywire さん、土佐の酔鯨 さん、私の問題写真を見ていただき、ありがとうございます。「画面ぜんぶが緑」の構図の場合、黄緑っぽくなる傾向があるんですね。勉強になりました。「フォトショップアルバムミニ」には「バリエーション」表示が出来ないので、酎 さんが使われているフォト工房を買って、補正をやろうと思っています。

今回のような 「画面ぜんぶが緑」のようなケースの場合には、手動でホワイトバランスを設定していたら、もっと自然な色に仕上がっていたということでしょうか？それ以外に露出など考えておくべきところがありましたら、ぜひ、お教えください。

百戦錬磨のみなさま、よろしくお願いしまーす。

書込番号：3364259

喜太楼　さん、こんにちは
確かに黄色が強いですね。私はこれほどになった記憶がちょっとありません。EVFは一眼レフのファインダーと違って覗いた瞬間に撮れ方が概ねのわかりますので、その場でマイナス補正を掛けたりWBを変えたりするからかも知れません。

ソフトはフォト工房もなかなか良いですけど、１１月中旬にPhotoshop Elements 3.0が発売されますので、RAW現像もできますから良いと思います。
Macユーザーにも朗報ですね。

http://www.adobe.co.jp/products/photoshopelwin/main.html (Win)
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopelmac/main.html (Mac)

ヴィトン風ストラップも良いですね。そろそろドンケにも飽きてきたので換えてみようかな。

書込番号：3364546

[土佐の酔鯨]

おはようございます。
東京は台風が近づいていて雨です。

＞今回のような 「画面ぜんぶが緑」のようなケースの場合には

緑色だからダメということではないんですよ。ホワイトバランスはRGBのバランスをとる機能ですから、赤であっても青でも黄色でも、画面内が単色だけだと情報不足になって機能しないことになります。
（単色でも白色の場合は大丈夫だったかな？白はRGBがそれぞれ同じレベルで存在している色だから）。

ホワイトバランス」「色温度」でググるといっぱいヒットしますよ。

書込番号：3364618

喜太楼です。こんにちは。

酎さん 土佐の酔鯨さん　アドバイスありがとうございました。この連休の外出を楽しみにしていましたが、天気が悪くて。。残念です。

Photoshop Elements 3.0が発売になったら、すぐに購入します。酎さん ありがとうございました。ここしばらくは、ImageFilterで勉強。また、よろしくお願いします。

書込番号：3375771

PLフィルターについて

こんばんは。あたしのジョーです。

みなさまに質問があるのですが、いろいろな写真を見ていますとＰＬフィルターを使って撮影すると、乱反射がおさえられて風景がきれいに撮れているものを見かけます。
そこで、今回フィルターの購入を検討しているのですが、いろいろと種類があり、どれを選んでいいのかよく分かりません・・・。
もし、お詳しい方がおられましたら知恵を拝借したいと思います。

ちなみにパナのステップアップリングを持っています。

書込番号：3359753

[haywire]

あしたのジョーさん、こんばんは。

他のレンズと共用などせず、LC1専用に偏光フィルターを購入されるという前提で考えますと...
Panasonic のステップアップリングは 82mm 径でフィルター枠によるケラレの心配がないので、（薄枠でない）通常枠の、（サーキュラーでない）リニア偏光タイプの安いものがお薦めです（通常「サーキュラー」とか "CPL" とか書いてなければリニア偏光タイプです）。
「デジタルカメラ用」というと販売店でサーキュラータイプを薦められることが多いようですが、一眼レフでなければ安いリニアで大丈夫です。

書込番号：3360057

デジカメで使う場合、NDフィルターとPLフィルターが
あれば間に合うのではと思います。
で、風景を主にとるなら、まずはPLフィルターかな。


銀塩では色補正用のフィルター（スカイライト等）も
よく使いますが、デジカメならホワバラを調整するとか
レタッチするとかすれば済むので、あまり必要で無い
と思います。

書込番号：3360154

こんばんは。

みなさま、どうもありがとうございました。
早速お店に行っていろいろと見てみようかと思います。

でも、台風が近づいているのでお店に行くのは来週になるかも・・・。

書込番号：3363316

[緑のレンズ]

今頃のレスは遅いかも知れませんが・・・
ＰＦ予防としてＬ４１をお奨めします。

書込番号：3366679

[haywire]

緑のレンズ さん、おはようございます。

私もパープルフリンジ（...のことですよね？）はとても気になる性質なので、L41 が有効というお話にとても興味が湧きました。どこかにフィルター効果の比較画像などありましたら紹介いただけないでしょうか？

ただ、私自身が LC1 で撮影した写真の中に、気になるほどの PF が発生したことはこれまで一度もありません。L41 を常用するとレンズフードが装着できませんし、安い買い物でもありませんから、こちらのほうはしばらく使った上で あしたのジョー さんが判断なさるとよいのではないでしょうか。

書込番号：3368433