DMC-LC1 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DMC-LC1の価格比較
  • DMC-LC1の中古価格比較
  • DMC-LC1の買取価格
  • DMC-LC1のスペック・仕様
  • DMC-LC1のレビュー
  • DMC-LC1のクチコミ
  • DMC-LC1の画像・動画
  • DMC-LC1のピックアップリスト
  • DMC-LC1のオークション

DMC-LC1パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月19日

  • DMC-LC1の価格比較
  • DMC-LC1の中古価格比較
  • DMC-LC1の買取価格
  • DMC-LC1のスペック・仕様
  • DMC-LC1のレビュー
  • DMC-LC1のクチコミ
  • DMC-LC1の画像・動画
  • DMC-LC1のピックアップリスト
  • DMC-LC1のオークション

DMC-LC1 のクチコミ掲示板

(5034件)
RSS

このページのスレッド一覧(全432スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DMC-LC1」のクチコミ掲示板に
DMC-LC1を新規書き込みDMC-LC1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

購入を考えているんですが…

2004/10/07 12:50(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

スレ主 giant007さん

LC1の購入を考えているんですが、
実際に手に持って感覚を確かめたいと
思っています。
ですが、どのお店に行ってもデモ機が
無く、びっくりしております。
どなたか「ここに行けばあるよ」っていいう
情報をお持ちの方、教えてください!!

書込番号:3358315

ナイスクチコミ!0


返信する
haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/10/07 13:45(1年以上前)

giant007 さん、はじめまして。

保土ヶ谷にお住まいでしょうか?都内の大手カメラ販売店ならたいてい置いていそうな気がしますが...
私が直接見たところでは、新宿西口のヨドバシ、有楽町のビックカメラにありました。

書込番号:3358442

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/10/07 13:47(1年以上前)

こんにちは
神奈川県にお住まいでしょうか。
以前、ヨコハマのヨドバシで見たと思いますが、最近の状況はわかりません。

10月5日にOPENした「パナソニックセンター東京」(有明)の1階では、LC1の展示機があり、SDカードを持参すればテスト撮影はOKだそうです。(館内は原則撮影禁止なので係員の方の指示にしたがって撮影してくださいとのこと)
私も近日中に行きたいと思っていましたので、電話で様子を聞いてみました。
場所や休館日などは、PanaのHPかGoogleで検索してください。

書込番号:3358445

ナイスクチコミ!0


さん

2004/10/07 13:52(1年以上前)

giant007 さん、こんにちは
ヨドバシ梅田には置いてありますよ。
しかしどちらにお住まいでしょうか?。保土ヶ谷ですか?
首都圏ならヨドバシ新宿西とヨドバシ川崎には半年前には有りました。たぶん横浜にもあると思いますが、現在は不確かなので、お近くの大型カメラ店に電話で確認してみたらいかがでしょうか。
ヨドバシやビッグなら有ると思いますけど。

奈良市内に住むDIGILUX2を通販で購入した友人は、いまだにお店でLC1を見たことがないと言っています。マイナー機種を買いたいと思っている地方の人は大変ですね。

書込番号:3358454

ナイスクチコミ!0


kaohさん

2004/10/07 17:55(1年以上前)

今日は、京急川崎駅前のさくらや、新横浜駅のビックカメラに展示されています、私は購入前にSDを持って行き試し撮りしました。

書込番号:3358958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2004/10/08 10:32(1年以上前)

giant007さん、はじめまして。
おはようございます。

私は、愛知に住んでるので展示しているお店は、
愛知のお店しか知らないですけど、
是非とも、お店で触って一目惚れして
購入して、同じLC1オーナーになりましょう(^O^)/。

ちなみに、愛知で私が知っているのは、トップカメラ・
岡崎のコンプマートにあります。
ビックカメラ名古屋駅西口店・アサヒドーカメラは、未確認です。

書込番号:3361353

ナイスクチコミ!0


スレ主 giant007さん

2004/10/08 12:33(1年以上前)

一番大切な居住エリアの入力忘れにもかかわらず
皆さん、いろんな情報アリガトウございました。
そしてすいません。
私は神奈川県人で東京にもそこそこ出歩いていた
のですが、何処を探してたんでしょうかねぇ…。

早速、新宿・川崎あたりに出かけてみたいと思います。
アリガトウございました。

書込番号:3361643

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

各社新製品発売

2004/10/05 17:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

LC1の距離(m)表示文字が剥れだした修理が終了したとの連絡でヨドカメに行って来ました。距離リングの交換、各部点検済み、保証期間内で無料でした。所要20日間。
展示品のLC1も覗きましたが、右手の当たる、皮シボ風のグリップホルダー部分が粘着材が乾きだしてプカプカと浮き始めていました。発売後6カ月以上、毎日のように来店者に握られてお疲れ気味でした(笑)

10月から11月にかけてのデジカメの新製品の入荷予定日と価格一覧が貼り出されていました。10機種以上ありました。
他にエプソンの顔料インクプリンタのPX4000系の新機種の発表が出ていました。
PX−5000.光沢紙対応のA3顔料系です。予価69800円、そばに現行のPX4000(半光沢紙のみ対応)が特価で49800円でした。
光沢紙は今まで2000、6000での作業でしたので、耐光性、黒の濃度、作業時間などでやっと待望の顔料、光沢A3サイズです。

LC1はモデルチェンジなどの噂もなく、安穏ですが、他社品のイタではいろいろと喧しいですね。
紅葉のシーズンですが、この週末は天候不良のようで残念です。

書込番号:3351742

ナイスクチコミ!0


返信する
さん

2004/10/05 22:23(1年以上前)

ろーとる・ぼけとる さん、こんばんは
20日間の入院とは長かったですね。私なら(怒)のアイコンになっていました。
4000PXが49800ならお買い得かも知れません。後継?のG5000はまだ見てないので何とも言えませんが、もしG900と同じ感じならがっかりかも。

LC1もファームアップとかで盛り上がりたい所ですが、20Dではボヤをファームアップで消そうとしたら大火事になってしまいました。幸い私はフリーズもせずファームアップも巧くいきましたが、対岸の火事とは言ってられないので心配です(笑)
キヤノンともあろうものがドタバタで酷い感じです。

書込番号:3352839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件 DMC-LC1のオーナーDMC-LC1の満足度5

2004/10/05 23:22(1年以上前)

そうですね、何事もまずは見てからですね。

20日間は長かったですが、あちこち経由でサービスファクトリーにたどり着くらしく、最初から3週間といわれて、銀塩などで遊んでいました。

書込番号:3353238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/10/06 21:46(1年以上前)

キヤノンは、エラー99がよく出ます。
こないだもキヤノンレンズと1D−MarkIIで出ました。

ただ、20Dとは違って、SDカードが使えるので嬉しいです。

エプソンはA4の顔料系G900を使ってますが、
秋の新製品の時期になりましたね。
LC1でA3プリントは、未体験ゾーンです。

これまで、LC1を持っている人を一度も見たことがありません。
FX7は、発売されて間もないですが、FX7を持ってる人は、
よく見ますね。





書込番号:3356295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件 DMC-LC1のオーナーDMC-LC1の満足度5

2004/10/07 07:51(1年以上前)

先日、能登半島を廻った時、総持寺でLC1を裸で肩から掛けた30台の男性と遭遇しました。夏の終わりの平日で、境内には殆ど人がいなかったのですぐ気が付きました。それが唯1の経験です。

書込番号:3357693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

SDカードの20MB/s

2004/09/28 19:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

スレ主 ライカライカさん

以前SDカードの来年の予測を書きましたが、SDカードの20MB/sが発表された
用ですね。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040928-2/jn040928-2.html

これによると容量は1GBまでで、20MB/sも専用機で出るようですね。
LS-1では10MB/sまでのようですね。

書込番号:3325623

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:519件

2004/09/29 08:01(1年以上前)

新型高速メディアの恩恵が得られるように、ファームアップで内部処理の高速化およびバッファの増大をしてくれるといいですね。
LC1は後継機がすぐ出る機種ではないので、細かな改善をファームアップという形で実現していって欲しいと思います。
パナさん聞こえていますか?

書込番号:3328052

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2004/09/29 12:07(1年以上前)

ファームアップで内部処理の高速化は可能と思いますが、バッファの増大は
基盤交換が必要では?

書込番号:3328658

ナイスクチコミ!0


スレ主 ライカライカさん

2004/09/29 18:01(1年以上前)

レスありがとうございます。
デジカメの時期モデルはPRO HIGH SPEEDに対応するんでしょうね。
現状品(LS-1)はせめて理論値の10MB/sに限りなく近づいて欲しいです。

書込番号:3329564

ナイスクチコミ!0


スレ主 ライカライカさん

2004/10/01 12:16(1年以上前)

って書いたら速度比較のサイトがありました。
http://panasonic.jp/p3/memory/sddap3/hikaku.html

やはり従来品は従来品ですね。

書込番号:3336308

ナイスクチコミ!0


さん

2004/10/01 21:53(1年以上前)

なるほど。2〜3泊の旅行の時はLet's Note CF-R1を持参するのですが、SDダイレクトスロットなのにメッチャ遅いのです。ハードかドライバーの不具合かと思いながらも滅多に使わないので放置していたのですが、実力が遅かったのですね。一番早くても良さそうなのに、こんな所でケチっていたとは。
CardBusを購入したら気持ち良さそうでが、財布に厳しいので間違っても買いません(^^;
ライカライカ さん、おもしろい情報ありがとうございました。

書込番号:3337939

ナイスクチコミ!0


スレ主 ライカライカさん

2004/10/05 17:54(1年以上前)

お役に立ててうれしいです。

書込番号:3351782

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

内蔵ストロボについて

2004/09/29 22:55(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:67件

みなさん、こんばんわ。
最近LC−1で、記念写真を撮影する機会があったのですけど、
内蔵ストロボの赤目軽減強制発光で撮影したのですが、
絞りとシャッタースピードをオートで撮影すると
何の問題もないのですが、絞りをf8やf11にすると
暗く写ってしまう事があるのですが、なぜなんでしょうか?
内蔵ストロボの発光量をあげるか、外付けストロボを
付けるしか対処方法は、無いんですかね?

それにしても、台風が凄いですね。
みなさんの所は、大丈夫でしょうか?

何か、掲示板変わりましたね。

書込番号:3330932

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/09/29 23:18(1年以上前)

サガバーゆうき さん こんばんは
このカメラのフラッシュの調光範囲はISOオート時でW端最長4.8m、テレ端最長4.0mまでとなっています。このときが最大発光量だということがわかります。
このとき絞りは一番明るくするため開放となっていますから、絞ればこの距離は短くなってしまうと言うことです。F8.0と言うのは相当暗いので、最大発光量でも近くしか明るくなりません。

通常はガイドナンバーで説明する内容ですが、カタログ等にGNが明記されていないので省きます。

書込番号:3331099

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/09/29 23:29(1年以上前)

サガパーゆうき さん、こんばんは。
絞りを絞るのは手前の人にも奥の人にもピントを合わせるためだと思いますが、LC1 の被写界深度は35mm判カメラよりずっと深いので、通常は開放でも問題ないと思いますよ。LC1 の f2 の被写界深度は同じ画角になる35mm判用レンズの f8 にほぼ相当します。

書込番号:3331148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2004/09/30 23:58(1年以上前)

写画楽さん、haywireさん、こんばんわ。
アドバイスありがとうございます。

なるほど、絞って撮る場合はよほど間近に近づいて
撮影をしないと駄目なんですね。
今度から注意してみます。

写画楽さん、確かに説明書やパンフレットには
距離での説明のみになってますね。
もしよろしかったら、ガイドナンバーについての
ご教示をお願いできないでしょうか?
銀塩カメラの内蔵ストロボや外付けのストロボには、
書いてあるのですが、いまいち意味が解らないものですから・・・。

haywireさん、普通にみんなが横に並んで
撮った場合は、何の問題もないのですが、斜めや縦に
並んで撮った場合に、手前の方がピントがあまい感じが
するので絞って撮っているのですが、暗く写ってしまって
別の意味で大問題になってしまうのです。
デジカメは、被写界深度が深いんですね。
たしかに、今までネガのコンパクトカメラで撮っていたのに
比べるとピントが合っているような感じがします。

お二人の意見を参考にして考えると、
常にISOを100にして撮っているのですが
それも含めて、すべてオートで撮るのが1番良いのですかね?

書込番号:3334938

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/10/01 01:07(1年以上前)

以前から LC1 の内蔵ストロボは ISO 100 固定でも広角で4.5m、望遠で4mくらいの距離をカバーしているような印象をもっていたので、先ほどストロボ発光と "auto" ISO 感度との関係を調べてみました。その結果は何と...

感度を "auto" に設定していても実際に感度が自動切換えになるのは、『プログラムモードで、かつストロボ非発光の場合』のみでした。それ以外、すなわち「シャッター優先モード」や「絞り優先モード」や(「プログラム」も含めて)ストロボが発光する場合は "auto" から ISO 100 固定に自動的に切り替わってしまいます。(まあ、私としては、これは一つの見識だと思います)

ですから LC1 のガイドナンバーは ISO 100 で
(開放絞り値)2×(最大到達距離)4.5=9
ということになりますね。

サガパーゆうき さん、
被写体を斜めに並ばせて撮影して、手前あるいは奥の被写体が開放絞りの被写界深度からはみ出してしまうような場合は、仮に光量が十分あっても、手前の被写体が露出オーバー、奥の被写体が露出アンダーになってしまうだろうと思います。バウンスとか多灯シンクロなどのテクニックを使えばある程度均一に照明することができますが、内蔵一灯シンクロ撮影では被写体をカメラから等距離に並ばせるのが「基本」でしょう。もちろん特殊な効果を狙うのであればその限りではありませんが。

書込番号:3335280

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/10/01 03:06(1年以上前)

サガバーゆうき さん こんばんは
ガイドナンバーとは、ISO100のとき、
GN÷距離=適正絞り値   となると言うことです。
F2.0でGNが10であれば5m先が適正な距離になるということです。

GNは感度が200になるとルート2倍(約1.41倍)
   感度が400になると2倍となります。
じっさいは、フラッシュは調光範囲内であれば、自動調光されるので考慮する必要はないのですが、今回のように絞り優先(Aモード)のときは、考慮する必要が生じるということでしょう。

私はフラッシュの使用の有無にかかわり無くISOオートに設定しています。暗いところを撮ることが多く、頻繁に変えるより柔軟に対処してくれるからです。
100でけっこう粘りますし、150の中間値になることもあります。
200になってもブレの無い写真を撮った方が良いと考えています。

haywire さん こんばんは
簡単なテストをしてみましたが、おっしゃるとおりPオート・ISOオートでは感度100で動きません、(AとSは省略しました)意外でした。
感度を400に固定した場合は当然400に固定されましたので、あまり使用する方は少ないでしょうが、到達距離が2倍稼げることになります。
仕様書ではW端で調光範囲が4.8mと記載されていますので、GNは9.6になろうかと思います。
調光範囲の但し書きが「ISOオート時」と書かれているので、混乱を生じますね。個人的にはISOオート時で200まではUPして欲しいです。

書込番号:3335534

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/10/01 08:41(1年以上前)

写画楽 さん、おはようございます。
あ、広角側のフラッシュ到達距離まちがえていました。訂正していただきありがとうございます。「なんで望遠側の数字と食い違うのかなぁ」と寝ぼけ頭で訝っていたのですが...
それから、感度auto の場合の上限は 200 だったのですね。400 まで勝手に上がるものと思い込んでいました。私はやはりノイズリダクションが気になるので 100 固定で使い続けると思いますが、200 までしか上がらないのならば、auto もアリかなとは思います。

書込番号:3335865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2004/10/05 10:20(1年以上前)

haywireさん、写画楽さん、おはようございます。
様々なアドバイスありがとうございました。
今後の撮影に生かしていきたいと思います。

お二人をはじめにここの常連の方々の知識の深さには
いつも脱帽をしております。

書込番号:3350648

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

LC1のノイズ実用レベルはISO100?

2004/10/02 21:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:519件

こんばんは。
LC1はISO200でノイズが爆発しないですか?

以前、ノイズ命のhpさんがノイズのレスをたてた際一応の結論が出ましたが、これまでは明るい場所で撮る事が多く、正直ノイズに関心が高いとは言えませんでした。

今回、暗い室内でしかたなくISO200で撮ってみて、LC1のノイズの多さにちょっとびっくりしました。ある程度大きくして見るときはISO100が実用の限界でしょうか? みなさんはどうお考えですか。

また、ISO200にすると、コントラストやシャープネスがカメラの「おせっかいモード」で勝手に高くなるという現象はないですか?
「コントラスト」を「低」に設定しても、ISO200の画像はずいぶん高コントラストに見えます。(画質劣化にともないダイナミックレンジが狭くなったせいでそう見えるだけ?)

ノイズに耐性がある方だと自分では考えていたのですが、最近ノイズが気になります。

書込番号:3341758

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2004/10/02 21:53(1年以上前)

PCで、等倍で見るとLC1のノイズにはびっくりしますね。
こんなの発売していいのかなと。

デジイチや銀塩では、ISO400を常用しています。
昼間だとLC1のノイズは気になりません。

書込番号:3341849

ナイスクチコミ!0


haywireさん
クチコミ投稿数:473件

2004/10/03 07:02(1年以上前)

土佐の酔鯨さん、おはようございます。

ノイズはこの掲示板の永遠のトピックのようですね :-)。
私はノイズ(暗部)とノイズリダクション(明部)の両方が不満で以前から非常時以外は ISO200 以上を使わないようにしていました。現在は [3177366] の書き込みでご紹介した「増感法」を試しているところなので、ISO100 以外は全く使いません。

LC1 のノイズの出方の特徴は、ある程度以下の暗さ(被写体の暗さではなく、記録された画像の暗さ)から急激に目立つようになる、という点だと思います。したがって、全体に光がよく回った場所の写真はとてもクリーンなのに、室内などシャドウの多い状況の写真は一転してノイジーになる、といったことが起きます。

また、室内の照明は一般に色温度が低い(赤みがかっている)ので、カメラのオートホワイトバランスが「青」の信号を無理して増幅することになり、ここでもノイズが増加しますが、LC1 には元々 RGB の中で青の信号に最もノイズが乗りやすいという特徴があるため、一層条件が悪化します。

小型 CCD から出る元々のノイズの多さというのはどのカメラでも大差ないはずなので、要は (A)ノイズもディテールも残す、(B)ノイズもディテールもつぶす、という両極の間のどのあたりで折り合いをつけるか、が各メーカーの腕の見せ所なのでしょうが、私は LC1 の ISO100 のバランスは悪くないと思っています。

アルバム拝見しました。ふしぎな「土佐の酔鯨ワールド」、さすがです!窓際にガラス器などが並んだ写真は特に LC1 の写りの良いところが引き出されていると思いました。

書込番号:3343066

ナイスクチコミ!0


孤狼さん

2004/10/03 10:32(1年以上前)

みなさん こんにちは。
 ノイズの議論は、昨日、LC1を入手したばかりの私を少々不安にさせます。まだ使用実感がないので本題の深い議論には参加できないのですが質問です。
1)LC1にはISO50は何故ないのですか?
2)ファームウェアでISO50に設定拡大することは可能ですか?
初歩的質問かもしれませんが、、、

書込番号:3343508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/10/03 11:13(1年以上前)

Panasonicfanさん、haywireさんおはようございます。

ピクセル等倍でチェックすることはあまりありません。50%表示することが多いですね。
銀塩の粒子荒れは気になりませんが、デジカメのノイズは画像によって気になったりならなかったりです。
フィルムはもはやISO400が標準でしょう。このところ銀塩(リバーサル)も使っていますが、現像・フィルム代がけっこう堪えます。もっと安くしてほしいですが、将来さらに高くなるでしょうね。

さすが、haywireさんは詳しいですね。
昨日ブラウザで見たときはびっくりしたんですが、一晩たったらノイズにも慣れました(笑)
撮影イメージを自分勝手に理想化するせいか、ブラウザで結果を見てがっかりするケースはノイズに限らずわたしの場合よくあることです。翌日見るとまあこんなもんかなあと、落ち着きます。
これからはISO100を鉄則にします。

今回、暗い場所での撮影テクニックと経験がもっと必要だと感じました(思ったより明るく仕上がっている画像が多かった…)。
アルバムをご覧いただきありがとうございました。「編集」でごまかしました(汗)

書込番号:3343664

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/10/03 15:17(1年以上前)

皆様 こんにちは
ノイズに関する考え方はある程度共通の基盤がありますので、あまり大きな振れは生じないように思います。
これが感じ方と言うことになると、人それぞれですね。
ノイズの出方は、画面を拡大すれば解像感と同じでとてもわかりやすいわけです。
画質の印象を主としてこの二点を中心に論じる方が多いことはよく理解できます。
したがって、メーカーはこの二点に絞って商品開発を行い、高画素化(解像感向上)と、結果としてのノイズレス(押さえ込みを含めて)な絵を重点として
売れ筋を狙うわけでしょう。
LC1はその図式と別なところに位置しているカメラだと思います。

孤狼さん、ご心配が増したようですが、総合的な絵に対するご自身の感覚を重視されたらよろしいのではないかと思います。
neatimageでノイズレスな絵が綺麗で美しいと感じる方もいれば、アニメ的で我慢できないと感じる人もいるでしょう。

私は、三脚を深度の浅い一眼用と割り切っていますので、ISO100でぶれやすいと思えば200(自動ゲインUP)も使用しています。

なぜ50がないかという点は私もLC1の発表直後から気になっていましたが、明快な答えは持っていません。50があればもっといい絵が撮れたのか、総合的に譲れない部分が生じたのか、LEICAの参画がなければ、ひょっとして装備されたのかなど興味は尽きません。

書込番号:3344396

ナイスクチコミ!0


さん

2004/10/03 21:18(1年以上前)

土佐の酔鯨 さん、こんばんは
LC1はISO100でしか使ったことはないですが、それでも出るときは盛大に出ますね。デジタルカメラの場合は有る程度仕方のないことと半ば諦めています。
低ノイズではたぶん現在ピカ一の20Dですら、霧雨+ISO400で飛行機を撮ってみたらノイズにまみれた感じで見るに堪えない画像でしたから。
しかしその画像をモノクロームにしてみたら、結構良い感じになりましたのでデジタルは面白い。

ISO50が無いのはやはりバランスが悪いのでしょうね。ノイズも減りますが画信号の量も減るわけですから、良い画を取り出せなかったのでしょう。

書込番号:3345621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/10/04 18:58(1年以上前)

酎さん、こんばんは。

ノイズレスで定評のあるキャノン機でもそんなに出るならしかたないですね。
ISO200で暗い室内を撮ったのは初めてだったせいもあって、ショックでつい泣きを入れてしまいましたが、今はショックも消え去りサバサバしたものです。
本当の所、カメラの描写能力が以前ほど気にならなくなりました。
白とび・黒つぶれけっこう、ただ全体的に見て不自然でなければそれでいいといった心境に至りました(今のところは)。

書込番号:3348331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

遠景の撮影

2004/10/03 10:57(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > DMC-LC1

クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

皆さん、こんにちわ。
”はまってます”です。
 LC1で、パンフォーカスで遠景を撮るには絞りはいくらが良いのでしょうか。絞ればよいと思っている(ここのスレで焦点深度を勉強させていただきました)のですが、どこかで絞りすぎると”ぼける”と読んだ記憶がかすかににあります。この「絞りすぎるとぼける」ということが正しいのかどうか解説していただけないでしょうか。
 my LC1の水かぶり事件(”はまってます”の腕はまだ完治せず)の後遺症がないかどうかと遠景の練習を兼ねて、昨日、車を飛ばしていってきました。my LC1はピンピンしており、いい仕事をしてくれました。

書込番号:3343606

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/10/03 11:02(1年以上前)

“回折現象”ですね。

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

書込番号:3343627

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2004/10/03 12:08(1年以上前)

ホームページのサンプルにF10.2の写真がありますが、別に問題があるとは
思われません。
http://panasonic.jp/dc/gallery/lc1.html

書込番号:3343849

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/10/03 16:01(1年以上前)

はまってます さん こんにちは
名誉の(?)負傷、大変だったようですね。遅ればせながらお見舞い申しあげます。

回折の弊害については、take525+さんのご紹介のサイトが詳しくわかりやすいですね。
LC1の絞りはAモードでF2.8に設定後、シャッターを半押しすると見ることができます。いかに径が小さいかがわかります。
一眼の絞りをみる機会があったら、同じF値の絶対径の違いを把握してみると面白いと思います。
LC1は良く見ると絞りが七角形になっていないでしょうか。

回折は強い点光源が画面に入ると出やすいのです。FZ10のF5.2の例ですが6枚絞りのため、6方向へ光が放射している例をアルバムに載せています。ツリーの小さな点光源でも発生しています。
 (アルバム P.3 No. 40144)
LC1が明るい屋外で、風景を撮るときにどんなF値のときに最良の像を結ぶのか、私も知りたいと思っています。(開放で使用することが多く風景をまだ多く撮っていないので)

書込番号:3344544

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/10/03 16:46(1年以上前)

追記です。絞りの絶対径の見比べは、レンズを通して見ることになるので、そのままでは厳密な大きさの比較はできません。参考程度ということにしてください。

書込番号:3344692

ナイスクチコミ!0


さん

2004/10/03 16:53(1年以上前)

アサカメ8月号に詳細が出てましたね。その時の記事に「F4を中心にF2.8〜5.6あたりが良い。F8以上になると回折で悪くなる(一部参照)」という感じで書かれていました。
例のごとく画面を拡大すると分かる範囲ですのでそれほど神経質になる必要は無いと思いますが、確かに拡大して比較した画を見ると、F4ではシャープでF11では少しにじむ感じになってます。

書込番号:3344716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1350件 新しい発見 

2004/10/03 20:02(1年以上前)

みんさん、take525+ さん、こんばんわ。
ありがとうございました。小絞りぼけと言うのですね。勉強になりました。絞りのエッジで回折される光量/絞りの中心部を通る光量の比(一種のSN比と理解しました)が絞り込むと大きくなり、光の品質が落ちるとという”勝手な解釈”をいたしました。パンフォーカス(焦点深度の深い)とシャープさ(SN比)の兼ね合いということが解りました。心に留め置き修練を積みます。

書込番号:3345349

ナイスクチコミ!0


孤狼さん

2004/10/03 23:20(1年以上前)

はまってますさん、みなさん、こんばんは。
 蛇足ですが、雑誌の付録に付いていたシャープネスなどのチャートを写したり試し撮りをしていたら、タイミング良く小絞りぼけの話題がありましたので、関係しそうな結果(私の微妙な判断を含む)を言葉のみですが報告します。

実験1
条件:JPEGスーパーファイン、室内、手動WB、ポイントAF、焦点距離90mm、絞り優先オート、ISO100、画質モード全て低、2秒セルフタイマー、三脚、PC液晶画面でサイズ100%画像のシャープネス(線や点のにじみ)目視比較。
結果:4=5.6>(8=2.8=2)>>11 (数値は絞り)
言葉で表現しますと、4がベスト。4は5.6とほぼ同等かわずかに良い。5.6は4との差以上に(8, 2.8, 2)よりも良い。8と2.8と2は殆ど同じ。11は明らかに(8, 2.8, 2)よりも劣る。ということになるのですが、写真としての他の要素が一杯ありますから、開放と最大絞りを除けば殆ど同じと見なしても良いと思われる。

実験2
条件:画質モードを全て標準にして、他の条件は同じ。
結果:(実験2)>(実験1)、即ち同じ絞り同士の比較では向上。絞りの違いによる差は実験1の場合よりも小さい。実験1で悪かったf値の改善がなされ、f値による差がなくなった感じ。この場合、f11がわずかに悪いだけでその他はほぼ同等。

実験3
直接は関係ありませんが、CanonEOS-1Dsと50mmF1.4でf1.4から22までやったら、開放で甘くなるのを除けばf値による差は見分けられなかった。本機の場合、銀塩一眼で使ってきたワザは適用可能と思われる。

デジカメもまた奥が深いですね。何せ光の波長のレベルですからね。と、いいながら私はまだデジタルデータ画像をお見せできずにアナログ語でした(ペコペコ)。

書込番号:3346117

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2004/10/04 00:10(1年以上前)

酎 さん こんばんは
アサカメの情報ありがとうございました。立ち読みした記憶はあるのに肝心なことが欠落しています。脳内メモリーが真空管の時代に出来上がったもので。
銀塩を使う機会が減って、せめて日中の風景は銀塩にというような使い分けになっているような感じです。

孤狼 さん こんばんは
詳細なテストの情報ありがとうございました。今後も様々な情報のご提供、楽しみにしています。

書込番号:3346376

ナイスクチコミ!0


さん

2004/10/04 13:15(1年以上前)

写画楽 さん、こんにちは
真空管は良い味が出ますが、私はトランジスタ世代なので味は出ないし脳内メモリーのスピード&容量は言うに及ばずと言う所です。

書込番号:3347458

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DMC-LC1」のクチコミ掲示板に
DMC-LC1を新規書き込みDMC-LC1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DMC-LC1
パナソニック

DMC-LC1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月19日

DMC-LC1をお気に入り製品に追加する <76

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング