このページのスレッド一覧(全432スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2004年10月3日 23:41 | |
| 0 | 2 | 2004年10月3日 11:02 | |
| 0 | 24 | 2004年10月2日 00:11 | |
| 0 | 14 | 2004年10月1日 23:15 | |
| 0 | 4 | 2004年10月1日 08:31 | |
| 0 | 10 | 2004年9月30日 22:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
皆さん こんにちは。
注文していたLC1がやっと来ました!!
ワクワクしながら箱を開けました。いくつになってもこの感覚は良いものです。
初対面の感想を思いつくまま。
1)大きさ、重さ、バランスは私には良い。レンズが存在を主張しているのも好みです。デジ1眼よりも出番が増えそう。角張ったデザインが好きです。EVFの位置はストロボとは構造的に入れ替えられなかったのでしょうね、きっと。しかし、これは意外と良いと思います。中央にファインダーがあると寒い時期にファインダーを覗くと息で背面が結露するでしょう?SWや裏ぶたのすき間に水が溜まるのが嫌でいろいろと対策をしていたのですが、これは鼻も口も本体の外!女性にも化粧が着かずに良いのではないかと思った次第です。
2)建て付け良好、キシミ・ガタツキなし。塗装ムラ・バリもなし。振っても異音はしない(当然でしょうって?)。塗装については悪くはないのですが、もう少ししっとりとした感触のカメラもあり、そんなところでも質感が違ってくるようです。扉やSWなどの防塵性が高いと嬉しいのですが、見た感じでは普通ですかね。
3)正面ロゴはPanasonicかLUMIXかは意見の分かれるところでしょうけど、私は後者。天面のSDというプリントはなんの意味があるのでしょうか。カメラの名前はフラッグシップに「1」を付けることが多いようですが、これもそういうことでしょうかね。とすると、前身の5の時からこの機種が想定されていたということですね。3にしなかったということは取りあえず目的達成ということ?因に接頭語のLCはライカからなのですか?型番が長くて家電製品のようだと感じるのは私だけ? LUMIX LC1だと短くて好みですけど。。。名前なんかはどうでも良いですね。
4))ピントと絞りリングの半径方向のガタが気になる。トルクも小さい。ズームリング程度の抵抗があると良いと思う。ズームリングは最初ガサガサと下品な摩擦音がしていたのですが、数時間いじくっていたら消えました。グリースが回ったかな。LC1は回転系のSWが主で使いやすいのですが、カーソルキーがやや押しにくい。SW類の配置設計は結構追い込んでいるんだろうなぁと思いました。
5)光学でなくEVFでも私には良い。視野率100%だし、ファインダー内の情報も大変便利です。あとは見え方ですね。写真としての結果は例え同じでも撮る時の気分はがらっと違いますからね。被写体に対峙する気合いというか。。。液晶は大きくて良いしメニュー表示や選択方法も改良の余地がありそうですが他機種との比較ではまずまずといえるでしょうね。液晶表示のフォントや色などがもう少し上品になれば本体の雰囲気とはマッチする?メニュー操作の時、背景を黒くしてくれると見やすい。被写体と重なるかチラチラと醜いのですね(訂正:見にくい)。
6)フードは広角側でさえ効果あるのかって感じ。内部はツヤ消しでもないですし。まあ、私の場合はガードとして使いますからよいのですが。フィルター径は???ですが、レンズと本体のサイズ・バランス上の苦肉の策?前玉の上下は使わないから切ってあるのですかね?その前にあるのは目隠し兼迷光防止?実物を見て、このレンズ、大きさの制限内で結構考えてあるように思えました。
7)バウンズ可能なストロボ。レンズが大きいので高さを稼ぐとこんなおまけが得られるのですね。しかし、広角側はフードをはずしても場面によってはケラますね。でも、あれば当然便利です。
8)操作音、AF合焦音、シャッター音は別々に制御して欲しかった。世の中ピッピッという電子音が氾濫しておりうるさいと感じているのですが、このカメラには似合わないでしょう。シャッター音は撮る気にさせる良い音だけに残念。ファームウェアで対応できないのかなぁ。
9)ちょっと撮影した感じでは、写りや機能はまずまずのようですが、これらはある程度使い込まないと評価できませんから、今回は見かけのことばかり・・・
プロテクトフィルターとフードのみ(フードキャップはしない)、そして革の黒ストラップ100cmを付けて常時携行したいと思います。ケースは使わず裸のままで、いつでもすぐに撮れるようにしておくのだ!と言えば格好つけ。実は、その姿をいつでも見ていたいだけ!(ン?見せたいのかも・・・笑)。
わざわざ傷を付けるようなことはしませんが傷ついたり少々へこんでもよしとします。へたすりゃ持ち主の方が早くくたばってしまうかもしれませんし(笑)。私の場合、持ち主と一緒に風雨に曝され傷ついてくれ、持ち主の手が馴染みテカりが出るというのが、何だかカメラが寄り添ってくれているようで一体感ができ愛着が湧きます。どうせ2年もすれば下取り価格は0というような話もあったような。。。同感ですが、共に苦労して良いと思わせるカメラではあります。
1点
2004/10/03 15:11(1年以上前)
皆さん こんにちは。
写りがどの程度か簡単に数台のデジカメと撮り比べてみました。詳細な比較はまだですが(とは言ってもしないだろうなぁ・・笑)、写りのファーストインプレッションです。
1)解像度については画素数通りの違いで妥当でしょう。EOS-D30とカシオEX-S3(300万画素)よりはかなり良く、さすがにEOS-1Dsには全く及ばない。
2)ノイズはISO100でも暗部では多い。同一条件でD30の足下にも及ばない。EX-S3よりはましといったところ。ノイズを我慢して立体感を残したということですが、ノイズが気になる人(私も!)や暗い対象を撮られる人には許せなくなるかも。
3)中間部の明るさでは色やトーン変化などとても良い。プリントした訳ではありませんし、作品としていじった訳ではないので未知の部分はありますが、特性を理解した上で条件が揃うと(何の?)、D-30や1Dsに遜色ない写真が作れそうだという予感(買ったばかりなので期待も多めに入っています!)
4)暗いところの粘りがないのと評価測光は明るい部分を過大評価している(と思う)。他機種では判読可能な車のタイヤの文字が潰れて読めなかった。同時にその部分のノイズも他に比べ多い。明暗差の大きい場合、構図を少し変えただけでいきなりアンダーとなる。
5)現在のコンパクトデジカメの中ではデザイン、コンセプトは秀逸ですし、機能や写りも良い方と言えるのでしょうが、画像処理と露出など写真の部分の改善余地はまだまだあると思います。
画質とは関係ないですが、撮影してみると次第にアラも見えてきます(笑)。
6)FUNCTIONボタンを押した後の操作はダイヤルでもやれるようにすべき。MENUなどとの操作の統一性がない。何故ここだけカーソル?
7)露出補正が補正ボタンを毎回押してからダイヤルするというのは面倒。何かの都合でシャッターを半押しすると補正バーが消え、補正量を変えたい場合、再度ボタンを押さないといけない。ボタンでは撮影中は補正ダイヤルを常時onにするかoffするかを選択できるようにし、撮影時はダイヤルを回すと補正バーが自動的に出るようにすれば良い。まあ、オートの場合だけのことですけどね。
全てのデジカメ自体がまだ発展途上なわけですけど、オールマイティというのはまだまだのような気がしました。しかしながら、今まで使ったことのあるコンパクトデジカメの中では最も良いと思いました。サブ機と言うよりも常時携行機として、私にとっては他のカメラとは違うジャンルで大いに使ってみたいと思っています。
書込番号:3344373
0点
2004/10/03 21:38(1年以上前)
孤狼 さん、おめでとうございます。
LC1へのご意見はどんどん言ってくださると、腰の重いパナさんを動かす切っ掛けとなるかもしれませんので、遠慮せずに言っちゃいましょう。
最低でも電子音だけは消したいのですが、是非(FZ20の様に)シャッター音と分けて頂きたいと言い続けて早半年。
1DSとはかなり趣が違うカメラですし、それほどの腕力もいりませんから楽しめると思いますよ。ポスター作るなら1Dsですが、A3ノビくらいならとても描写も良く、そして暖かさを感じる画を作れると思います。
書込番号:3345723
0点
2004/10/03 23:41(1年以上前)
酎さん、こんばんは。
そうですか以前からおっしゃっているのですね。だからFZ20で改善された?
電子音分離に賛成2票投じます(1票は家で試し撮りをしていたら、何の音?とうるさがった家内!)。家内も投票権をもうすぐ獲得?!その家内は、FZ20が欲しいといっているのですよ(わが家にもデジタル化の波が・・・)。FZ20は音が分かれているのですね。悔しいなぁ。
書込番号:3346255
0点
初めまして。「kbbf」です。
さて、測光モードについて教えて頂きたいのですが、実は中央重点測光やスポット測光の時は何もないのですけど、評価測光でピント合わせをすると、シャッターの半押しの状態から元に戻りません。
つまり、シャッターを半押しにした状態からシャッターボタンが元に戻らなくなります。
これって故障でしょうか? それとも仕様?
0点
kbbf さん、おはようございます。
私の LC1 ではそのような現象は起きません。また「仕様変更」とも考えにくいので :-)、お気の毒ですが故障だと思います。
それにしても、測光モードで変化するというのはふしぎですね。モード切替リングとレリーズボタンとのすき間に異物でも入ってしまったのでしょうか。
書込番号:3343053
0点
2004/10/03 11:02(1年以上前)
haywireさん、ありがとうございました。さっそく購入店に持っていきます。
余談ですが、HP上のアンケートに答えた所、パナソニックからストラップが届きました。首にかけるタイプで、ストラップが細いのでとてもLC1には使えませんが、携帯電話や薄型のデジカメなら十分です。
書込番号:3343626
0点
LC−1を使用していて、本体以外の事で気になる事があるので
いくつか質問させて下さい。
1 LC−1に付属して付いてきたソフトを使ってる人いますか?
2 みなさん撮影してたまった、データーのバックアップは
どうしてますか?自分は、今のところパソコン本体に
入れっぱなしです。今5Gを超えました(−_−;)。
3 1と同じような内容ですけど、撮影した画像の整理をするのに
お勧めのソフトはないですか?自分は、MacのiPhotoを
使っています。
4 旅行や普段の撮影に持っていく、カバン・携帯三脚で
お勧め品があったら教えて下さい。カバンに入れるのは
カメラ・巾着袋・三脚・SDカードなどです。
三脚は、丈夫で伸ばした時に、自分の背より少し低いのが
欲しいです。
5 ストラップを変えてる方にお尋ねします。長さは
何センチ位のを使ってますか?どこからどこまでの長さの事が
ストラップの案内には書いてあるのですか?
6 SDカードは、通販で買いましたか?高くても近所で
買いましたか?512Mや1Gでお勧めのメーカーは
ありますか?速度の事が書いてるのは、何が違うんですか?
7 お勧めのオンラインアルバムサイトを教えて下さい。
ニコンのアルバムサイトを使っている人が多いようですが
使いやすいですか?
いくつも質問してすいません。今私の最大の目標は、
ここの常連さんに認めてもらって、仲間に入る事です。
0点
2004/09/17 06:57(1年以上前)
サガパーゆうき さん、こんにちは
iceman306lmさんが仰ってますけど、書き込んでいる方は皆仲間です。常連も何もありませんから。hp. さんだけはD70なので仲間ではありません・・・ウソよ(笑)
1:封を開けずに箱の中です。
2:週末に別HDD2本に待避しています。しかし既に5GBって多いですね。私は全て取っていてもしかたないので、選別して良いものだけを選び、大方は電子の彼方に廃棄しています。
3:Macは使ってないのでわかりませんが、WindowsのACDSee6.0です。
Mac使いのルリスズメさん、お願いします。
4:バッグは好みが分かれますので、ご自分で捜してください。私は3個目ですが、まだしっくりいきません。三脚はVelbon ULTRA MAXiSF。小さく軽くて持ち運びに良いですが、背が低すぎて柵などが邪魔になり、夜景を撮るには不都合です。SDはLC1にはトラセンド1G1枚。
5:体格や好みがあると思うので適当に
6:私も疲れてきました。滅多に言いませんが過去レス読んで(^^;
7:自前サーバを立てているので、不明。
さぁ今日頑張れば三連休です。素敵な秋を撮りに行きましょう!!
書込番号:3274971
0点
2004/09/17 07:20(1年以上前)
↑
1:封は開けましたね。RAW現像が使えない奴だったので封に入れて箱に戻しました。
書込番号:3275003
0点
サガパーゆうきさん、泣くことはないじゃないですか(笑)。
質問の7についてだけ…
すでに5GBも撮り溜めたなら、そろそろ画像をアップしてもいい時期ですね。
アルバムは、どうせ無料ですからとりあえずニコンあたりで初めてみるのがいいと思います。容量制限がありますが使い勝手は悪くないです。
気に入らなければ変えればいいだけですから。
LC1板では常連さんの多くがアルバムを公開しています。
これは他の板に見られないLC1板の特徴のひとつです。
書込番号:3275562
0点
酎さん、三連休前に朝からアイコンがお疲れモードみたいですが・・・
1:使ってます、付属のPhotoImpression4ではRAW現像編集も出来ます。
2:必ずHDDにコピーして更に別のHDDにも待避させています。
3:Mac使いのルリスズメさんが詳しいはずです。
4:バッグは5個も買いましたが納得できないのであきらめました。
三脚はVelbon ULTRA LUXifなので酎さんのより長さは伸びます。
5:平井製作所の70cmのビトン風のお洒落なのを使っております。
スナップ主体でEVFしか使わないのでなるべく短いのが良い。
6:SDカードは、通販で一枚と、高くても近所で一枚買いました。
通販でトランセンドの512Mと、近所で高い純正512Mです。
速度とは書込みと読み出し速度のことで、詳しくは過去ログで。
7:ニコンのアルバムサイトは使いやすいし、カテゴリーの私のニコン に他機で登録しててもお咎めはない大らかさがニコンらしいです。
書込番号:3275594
0点
Mac使いの るりすずめです。
ってWindowsから書き込んでますが・・・。
ご質問の内容は過去の書き込みや皆さんのレスをご覧頂くとして、
質問3の画像整理のお勧めソフトですが・・・・。
Mac使いは、小さな事を気にしてはいけません。
ハードやソフトのことなど気にせず、行き当たりばったりで突き進むのが正解です。(^_^;)
私の場合、つい先日までOS9でして、適当にフォルダを作って
放り込んでいて、ニコンキャプチャー4でレタッチなどを行っていました。
先日G5を購入し、OSXを触る様に成りましたので、私もサガパーゆうき
さんと同じく整理するのはiPhotoです。
先日友人のカメラ店でiPhotoで整理しているのを見て、他に何か良いものは
無いかと尋ねたら、「色々と使ってみたけど、これが一番だ」という事でした。
彼はキヤノンの一眼デジカメ4台くらいを使っていますが、Macに直接
繋ぐと、iphotoが日にちごとにフォルダを作って勝手に整理してくれるし
回覧する場合もリアルタイムに必要な部分だけ大きくして見れるので、
他の画像管理ソフトより優れているとの事です。
と、いう事で、私もiPhoto初心者ですけど、よろしく。
書込番号:3276208
0点
2004/09/17 16:41(1年以上前)
i Photo便利ですよ。
photoshopとも連携できますし、
Mac Fan 10月号に 「iLife 04便利帖」という付録がついています。
参考になりますよ。
G5 私も7月に買いましたが、速いですねぇ〜
LC1買ったのでメモリが買えなくなりましたが・・
おっと、Mac の板ではなかったですね
失礼いたしました。
書込番号:3276314
0点
2004/09/17 18:58(1年以上前)
出がけに普段は使わないサーバ機で書き込んだのですが、数年後の自分を選んだようです。
MacはOSに使いやすいツールが付属しているので良いですよね。画像、映像、音楽何でも一通り付いてますから。
連休は久々にG4Cubeに火でも入れてi Photo試して見ることにします。
書込番号:3276660
0点
みんさん、アドバイスありがとうございました。
今週末(日曜日しか休みないですけど・・・。)に
みなさんの意見を参考に、いろんな店やサイトを
のぞいてみます。
頑張ってアルバムの公開が出来るように
努力してみます。
いつも長くて、訳のわからない文章で書いて
みなさんにご迷惑をおかけしてますが、
末永くよろしくお願いします。
書込番号:3277565
0点
酎さん
読み飛ばしてまして、今気がつきましたぞえ・・・
>hp. さんだけはD70なので仲間ではありません・・
久しぶりに酎さんのサイトおじゃましたら、なんと!!!!!
20D買ってるではありませんかー
LC1所有者とはいえ、これはやはり仲間はずれの仲間に入れて
しまいたいぞ。こらッー! でも、いいなーー
ところで、話はまったく変わってしまうんですが、
酎さんのサイトの彼岸花とアゲハチョウの一連の写真
優しくてググッと良いものを感じさせてもらいました。
やさしい酎さんへ ゲッ!
書込番号:3287152
0点
サガパーゆうき さん、こんばんは。
4番目のご質問では、「カバンに三脚を入れる」「三脚は、丈夫で伸ばした時に、自分の背より少し低いのが欲しい」というご希望でしたが、これを満足させようとすると、カバンがかなり巨大なものになってしまいます。
私は LC1 用の三脚として Velbon の Ultra MAXi(2002年のオリジナルモデル)を使っていますが、これでも普段のショルダーバッグにはとても入りません。そこで、三脚を少ししか使わない(と予想される)日や、使うかどうかわからないが念のために持って行きたい、という日には8段伸ばしの「パチパチ三脚」(↓の下から2番目)
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/compact.html
をカバンに放り込んで出かけます。
写真歴の長い方はこういう三脚に拒絶反応を起こしがちだと思いますし、実際フォーカルプレーンシャッターを内蔵したカメラ用としては役立たずの代物ですが、シャッターショックが皆無のデジタルカメラならば十分にブレを防ぐことができます。サブ・三脚としてひとつ用意しておくと結構役に立つので、お薦めします。
酎さん・hp. さん、
ケンカをするほど仲がいいなどと言いますが、お2人はどうなんでしょうか...
20D 早速ご購入ですか、いいですね!私も本気で検討中です。
書込番号:3287267
0点
haywireさん、おはようございます。
お勧めの三脚は、Velbon製の同タイプの物を
普段使ってる、ユニクロ製の1000円で購入した
カバンに財布入りの巾着袋・マンフロットの卓上ミニ三脚と
LC−1を一緒に入れて、何処かに買い物に行く時や
友達と遊びに行く時には、持ち歩いてます。
でも・・・、LC−1には、ちょっと不釣り合いな気がして
何かないかと思い、19日の日曜日にお店に見てきました。
みなさんがご推薦の物は、なかなか良いなと思って、購入寸前まで
言ったのですが、それを入れて動ける、カバンがない事に気づいて
今度は、いろんなカバンを見ながら、三脚を購入したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
また、良い物が購入できた際には、みなさまにご報告いたします。
書込番号:3297637
0点
2004/09/22 17:53(1年以上前)
hp. さん、読み飛ばしておいたら良かった物を。
こよなく愛したLC1を捨てて他のグラマーな女の子に手を出したhp. さんはやっぱり仲間はずれでしょう。私はLC1を愛しながら浮気してるので大丈夫なんです。
・・・あっ、やっぱり仲間ですか(笑)
先日、彼岸花に居たアゲハ君をなんとか手なずけてLC1で戯れていたのですが、銀塩一眼を持ったおじさんが三脚を近くにセットしたとたんに何処かに飛んでいってしまいました。蝶を撮っていることは一目で分かるはずなのに、場面を見て少し遠慮して欲しいものですね。
ついでなので書きますが、マナーが足りない写真愛好家って多いような気がします。入ったらいけない場所に入るとか、枝を曲げたり折ったり。私も人のふり見て我が身を直せと言うことで注意したいと思っています。
haywire さん、20Dはなかなか凄い機械です。しかし街撮りのスナップには筐体が大型ですし、シャッター音がデカくて堅い音なので少し躊躇するかも知れません。
書込番号:3298745
0点
サガパーゆうき さん、こんばんは。
以前 ズッコケさんが、「写真撮影にのめり込んだらバッグと三脚は三度買い換える」という法則を紹介されていましたが、着々とそっち方面に進んでいらっしゃるようですね :-)。
三脚とバッグのいい組み合わせが見つかったらぜひご紹介ください。
酎さん、こんばんは。
車の運転と同じで写真の撮り方にもけっこう人柄が出ますよね。むかし何度かモデル撮影会へ行ったことがありますが、なんだかスゴイ人が大勢いて、やたらと気疲れしたことを思い出しました。
今使っている EOS 10D は「カコン」という感じの柔らかなシャッター音で結構気に入っていますが、20D はさすがにメカの高速化のせいか、うるさくなったようですね。画質的には 10D で特に不満もないのですが、AF性能、ファインダー性能、連写性能などの向上には惹かれます。特に T/S レンズを使う時にマット面でのピント合わせがやりやすくなるのではないかと期待しています。
書込番号:3300276
0点
酎 さん
もうこのスレも下のほうになって酎さんはもう見てないかを思って
ましたが、レスもらえてよかったです。
仲間はずれの酎さん、ありがとうございましたー。
>こよなく愛したLC1を捨てて
→まだ愛してますよん。
>他のグラマーな女の子に手を出したhp. さん
→D70の胸を触ってみたら...カタかったー。
で、どちらかというとLC1の方が女性的ではないかと思うんです。
ローカルですが、青山の清楚な美人て感じ。
D70は素朴な男ですよ。
>やっぱり仲間はずれでしょう。
→ゆるしてくださいまし。
>私はLC1を愛しながら浮気してるので大丈夫なんです。
・・・あっ、やっぱり仲間ですか(笑)
→仲間はずれの仲間です(笑)。
マクロって私は被写界深度を浅くすりゃーいいやってくらいしか
知識も腕もないんですが、彼岸花の写真は適度に被写界深度を
浅くして、そうすると花全体に立体感ができて、そこにアゲハが
とまってるって光景(tp1040587.jpg)が、私はなんか安心感みた
いなのを感じたんです。
でもip1040600.jpgもいいですね。
仲間はずれの酎さん、またこのスレ見てくれるかなー。
haywire さん
20D買ったら、作品期待してますー。
書込番号:3300370
0点
2004/09/23 05:52(1年以上前)
haywire さん、おはようございます
10D持ってらっしゃるとは少し意外でした。20Dはメカの高速性と言うよりも、コストダウンの音だと踏んでいます。とにかく喧しくて頭に響くと言うか、気持ちのいい音ではないですね。好みの問題かも知れませんが、私は多いに不満です。それと外装に安いプラが多く使われていて高級感もありません。CFのフタなんか情けないですよ〜。ただし各部がとても早いので気持ちよく使えるのは気に入っています。
書込番号:3301223
0点
2004/09/23 06:16(1年以上前)
仲間のhp. さん、おはようございます(笑)
アゲハ君と戯れたのは15分くらいですけど、手なずけるのにそれ以上の時間を費やしているんですよ。ip1040600.jpgなんぞはもう15センチほどの距離まで許しを貰ってたのですが、銀塩オヤジのせいで・・・。小動物達は敏感な生き物なので、超望遠でもあれば楽かも知れませんがLC1では結構大変なんですよ。
hp. さんは素朴な男で清楚な美人を是非ゲットしてくださいね。
書込番号:3301244
0点
酎さん
>超望遠でもあれば楽かも知れませんがLC1では結構大変なんですよ。
それを駆使してる姿もなにか絵になりますね、LC1。
>hp. さんは素朴な男で清楚な美人を是非ゲットしてくださいね。
浮気したいイー。
スレ主さん、私がテーマをはずしてしまって申し訳ありませんでした。
そろそろ引っ込みますー。
書込番号:3301886
0点
みなさ〜ん!! お・は・よ・う・ご・ざ・い・ま・す(^_^)V。
haywireさ〜ん、良い組み合わせが見つかったら、是非とも
報告させてもらいますよ。とりあえずは、今使ってるカバンを
何とかしなくては・・・(−_−)。
hp.さ〜ん。テーマから外れても構いませんよ(^_^)/。
私も仲間に加えて欲しいです。
レンズ交換が可能な1眼デジは、持ってないので
無理かもしれないですけど・・・(_ _)。
みなさんにお尋ねした事の回答が出たら
改めて報告させてもらいます。
書込番号:3310709
0点
ズッコケさんこんにちは!
付属ソフトでRAW現像できるんですか?
あれ〜 どこで どう勘違いしちゃったんだろう。
LC1ってRAW現像ソフトが付いてないって思ってました。
おかげでフォトショップCSを買ってしまいまた散財。
書込番号:3335350
0点
Panasonicfanさん こんばんは。
PhotoImpression4でRAWの現像できカメラ本体では出来ない加工をパソコンでおたのしみいただけますと、取説のP64のお願い/ヒントにも書いてあります。
書込番号:3338568
0点
[3307116]で外付けファインダーのセンター・オフセット対策に関して
質問させていただきました。
沢山の頂いたアドバイスの中で、最も安全策を試してみました。
結果、うまくいきましたので報告させていただきます。
コシナのダブルシューアダプタ(Aタイプ)を逆差し、
ファインダーも逆差しました。
ダブルシューアダプタがスコシ甘いですが問題ない範囲だと思います。
ホットしました。
35ミリと50ミリにテープ固定で撮ることにします。
しかし、RAWでは辛いですね。
取り付けた状態を以下に貼りました
http://cameracamera.fc2web.com/lc1.htm
改めてアドバイスいただいた皆様有り難う御座いました。
0点
2004/09/29 20:14(1年以上前)
ヘキサー さん、こんばんは
なんだか凄いことになってますね。どこを覗いて良い物やら、フツーの人には絶対にわからないでしょう(^^;
ライカにポータブル三脚が有るなんてのも初めて知りました。
書込番号:3330096
0点
ヘキサー さん こんばんは
これは格好がいいですね。2連装は目をひきつけます。どこかですれちがったらすぐわかります。
ところで、LC1を持った方と、街などでいき会ったことがありません。もし、出会ったら挨拶してしまいそうな感じです。
書込番号:3330198
0点
2004/09/30 14:12(1年以上前)
酎 さん こんにちは
ライカのポータブル三脚ですが
足をたたむとフラットになって収納に便利です。
今は国産でも類似のものがあるみたいです。
但し、雲台は別であり、これが機械的に高精度で気持ちよいのですが
例の赤いマークが付いているためなのかとても高価です。
そこで私は、雲台はイタリア製にしています。
これで、日独伊連合?となっています。
60年前の負け組ですね。(^^ゞ
書込番号:3332940
0点
横レスですが。
ヘキサーさんのように一枚だけ画像を貼り付けるにはどうすればいいですか?
今はフォトハイウェイでアルバムを作って「友達に紹介」URLを貼り付けていますがメンドーなので別の方法をご教示いただければと…
ホームページは持っています(開設以来工事中のまま放置してますが)。
掲示板が新しいデザインになって、書き込む前にHTMLでチェックできるようになったのはいいですね。でも、訂正しようとして前の画面にもどると、それまでの内容が消えてしまう…。
書込番号:3333031
0点
2004/09/30 18:38(1年以上前)
土佐の酔鯨 さん こんにちは
>ヘキサーさんのように一枚だけ画像を貼り付けるにはどうすればいいですか?
私の場合は単純です。
無料ホームページサービスのFC2に自分のホームページエリアを頂いて(100Mまで無料)、そこに普通に作成したHTMページを一ページだけ置いただけです。
オークションの見本画像公開用に使ったりもしています。
書込番号:3333556
0点
ヘキサーさん、どうもありがとうございます。
以前、ホームページを作ろうとして勉強したんですが、中断しているうちHTML関係の知識はすっかり忘れてしまいました。
書込番号:3334412
0点
2004/09/30 23:23(1年以上前)
ヘキサー さん、こんばんは
60年前の事はともかく、お洒落ですね〜
伊太利亜製の雲台ってこれも初めて聞きました。
センスと引き替えに精度は無さそうな気もしますが(笑)
土佐の酔鯨 さん、こんばんは
フォトハイウェイとか皆さんが公開に使っている所は、そういう事はできないような気がしますがどうなんでしょう。
プロバイダー等が提供するホームページをお持ちなら、HMLLエディターで写真を貼り付けてFFFTPなどで送るだけですから、割と簡単手軽にできますよ。もし「さっぱりわからん」という場合には、こちらではご迷惑なのでウチの方(izakaya)でご説明しますので、またいらしてください。
書込番号:3334725
0点
酎さん、どうも。
フリーのHTMLエディターをDLして使ってみたらあっけなく解決しました。
Adobe Goliveをマスターしょうとしたので敷居が高かったようです。
あとは、自分のHPのパスワードを思い出すだけです(笑)
-------------------------------------------------------
夜半に目が覚めたのでイチローをチェック。
第一打席は一塁ゴロ、第二打席でヒット、記録まであと一本!
こんな風に世界の出来事がすぐチェックできる時代になると、紙の媒体は編集方針を変えないとやっていけないですね。
最近のカメラ雑誌は一週間前の新聞を読んでる感じがして買わなくなりました。新製品情報より、2〜3ヶ月後でもいいから、実機をじっくりテストした上でさらに充実したレビュー中心の編集に変えないまずいですね。
横レスからさらに横道に外れてしまいました。
書込番号:3335663
0点
2004/10/01 11:17(1年以上前)
酎 さん こんにちは
イタリア製の三脚メーカーのマンフロットです。
プロ用のビデオ三脚の方が有名かも知れませんが、スチルカメラ用も結構まともですよ。
雲台が使いやすいので、足はハスキーやジッツォでも雲台はマンフロットというフアンもいます。
アメリカのハスキー
フランスのジッツォ
ドイツのリンホフ
日本のベルボンとスリック
デジカメや一眼レフは我が国メーカーの寡占状態ですが、三脚はローテクなのか未だに各国それぞれ頑張っていますね。
書込番号:3336199
0点
Manfrotto は三脚メーカー最大手の一つですね。中型-大型クラスのシェアでは世界で1,2位を争うのではないでしょうか。35mm判一眼レフから中判カメラ対応の 055 シリーズの脚(金属製)は、早くからローアングルに対応していて値段も手頃だったので日本でもかなりポピュラーでした。
因みに、現在 Manfrotto と Gitzo は同じ英国資本の企業グループに属しています。ただし、製品の企画・開発は独立して行なっているそうなのでひとまず安心(?)です。
ヘキサーさん、こんにちは。
えーと、失礼ですが「脚が Gitzo や Manfrotto で雲台が Husky」ではないでしょうか?本来 Husky (QuickSet社) の雲台はセンターポールと一体になっているので、何か特殊な加工でもしない限りその脚に他社の雲台は取り付けられないはずです... 一方、雲台のほうは評判がいいため、3/8インチのメスネジ付きに加工した単体が「3Dヘッド」という名前で売られていて、これを Manfrotto や Gitzo の脚と組み合わせる話はよく聞きます。実際私も 055 と 3Dヘッドの組み合わせを以前使っていました。
書込番号:3336668
0点
haywireさんはメカニカルモノ?に超詳しいですね。更に最近のアルバムではモノクロ作品も冴えてるし、私のもカウンター数では競り合ってたけど中身は足下にも及びません。
書込番号:3336980
0点
2004/10/01 19:55(1年以上前)
haywire さん こんにちは
あくまでも小型カメラ用の足のセットです
ヨドバシの宣伝になってしまうかも知れませんが
三脚はライカ卓上三脚
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8150994_8152000/21234.html
雲台は マンフロットの小型カメラ用自由雲台 48?系
大分以前に買ったものですが、確か以下のものです
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_95/6856228.html
書込番号:3337457
0点
ズッコケさん、こんばんは。
『撮り隊』はうちのアルバムとほぼ同時期にオープンした「ライバル・アルバム」なので、実は私もカウンターを時々比べては一喜一憂していました :-)。
私もズッコケさんの写真からはずいぶん刺激を受けていますよ。「記念写真シリーズ」などはそのうち真似させてもらおうと目論んでいますし、子供たちの写真はどれも表情が生き生きしていて素敵です。どうぞあまりフィルムカメラだけに没頭しないで、LC1 による写真のほうもお願いしますね。
ヘキサーさん、こんばんは。
本題と直接関係ないところでよけいな詮索をして失礼いたしました。どうもメカものの話題になると話をやたらと発展させてしまう悪いクセがあるもので・・・
ライカの卓上三脚は美しいですね。ライカの製品も最近はモダンで直線的なデザインばかりになってしまいましたが、この三脚を見るとなぜかホッとします。
私は LC1 用として「マイネッテ」の「ハンディーポッド」という卓上三脚を愛用しています。何十年も前からある、パイプの中に折りたたんだ脚をしまいこむデザインで、ライカ製ほどではありませんがかなり丈夫でコンパクトです。ただ、残念なことに「マイネッテ」が倒産してしまったので、現在は入手できません。最近の安価な卓上三脚はデザインばかり重視して、「カメラを静止させる」という一番大切な部分がおろそかにされているのはたいへん残念な傾向です。
書込番号:3338331
0点
すみません。情報不足なもので失礼します。
パナソニックさんのコンパクトデジカメでRAW撮影ができるのはこの機種のみなのでしょうか?教えてください! よろしくお願いします。
0点
現行機種ですと、LC1だけみたいですね(^_^)
書込番号:3328915
0点
アリアパパンさんのアリアちゃんのホームページは綺麗で素敵ですね。
LC1でのRAW撮影はゆっくり撮るのには良いですけど、内部処理にチョット時間が掛かるのでアリアちゃんを追っかけて撮るようなスナップ撮影には向かないかも知れません。
書込番号:3329204
0点
2004/10/01 01:56(1年以上前)
ズッコケさん こんにちは&ありがとうございます。
子供を撮るのはデジタルSLRがあるので、大丈夫なのですが、このLC1のカメラ!!!って
形にほれました。値段が高いのが..って感じなんですけどね。
書込番号:3335431
0点
ウーン、すばらしいモデル・美しいバックグラウンド・優れた撮影技術...親でも親戚でもないのに引き込まれてしまいました。
こんなすばらしい成長記録を残してもらえるアリアちゃんは本当に幸せですね。
書込番号:3335846
0点
フォトキナにベールを被ったLUMIXがあり明日(現地29日)ベールを取るようです!下記の写真に出ています。
どのような機種でしょうか???
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Panasonic/IMG_9634.jpg
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Panasonic/
0点
こんにちは
まさか「ライツ・ルミックス」なんてことは?
書込番号:3329298
0点
2004/09/29 20:03(1年以上前)
新型投入では、無かったとのことでした・・・
よく確認してレポートしてほしいですね!
書込番号:3330042
0点
こんばんは
ハコだけでしたか、残念です。
それでも最近色々個性的なカメラが登場して楽しくなってきました。
CONTAXの単焦点、39mm相当/F2.8、重量90gていうのが出ましたので、注目しています。
書込番号:3330246
0点
新製品のティーザーにしてはずいぶん地味なカバーだなぁ、と思っていたら・・・
でも、このあたりが速報記事の面白さでしょう。私はいろいろな想像を巡らせて楽しませてもらいました。
dpreview の記事では
書込番号:3331027
0点
あれ、後半が抜け落ちちゃいました。掲示板のバグかな?
後半はこうでした。
================================================
書込番号:3331069
0点
あれ、あれ
半角のダブルクォーテーションマークが入ってると、そこから先が読み込まれないみたいですね。ダブルクォートを日本語の引用符号に替えてもう一度書き込んでみます。
================================================
「some new batteries」となっていましたが、何のバッテリーが隠れていたんでしょうか?
写画楽さん、「ライツ・ルミックス」って 「Leitz Wetzler」 の刻印が入ったクローム鍍金の LC1 ですか?
書込番号:3331101
0点
haywireさん こんばんは
ライツ・ミノルタの実績(CL)をもじって、私が将来モデルとして想像しているだけです。
レンズ交換式にこだわらず、単焦点か2点焦点切り替えのコラボレーションモデルとして登場しないかなと。希望的観測を書いて紛らわしかったですね。
カラバコの夢に終わるかも(笑)
書込番号:3331209
0点
2004/09/30 00:15(1年以上前)
写画楽さん、haywireさん
私は、地味なカバーの中にクロームボディーとか、サファリカラーボディーとかのLC−1が入っているといいななんて思っていました。さらに、写画楽さんの言われる、「Leitz・Lumix」なんてブランド名になっていたらさらに良かったかもしれませんね!
書込番号:3331408
0点
doboku さん、おはようございます。
スペシャル・バージョンはライカ社の得意技ですから、Digilux 2のほうでそのうち出るかもしれませんよ :-)。
書込番号:3332275
0点
ところで、上記「ダブルクォート問題」について昨日管理人さんにメールを出したところ、本日「対応しました」との返事をいただきました。きっと私の前にも指摘はあったのでしょうが、素早い対応ですね。
"haywire" ... あ、ホントに直ってますね :-)。
書込番号:3334240
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










