DMC-LC1 のクチコミ掲示板

ＬＣ１良さそうですね

はじめまして。いつも楽しく拝見させていただいています。

マニュアルで撮影できるデジタルカメラを検討してましたら
ＬＣ１が良さそうで欲しくなってる今日この頃です。

現在はロシアのフイルムカメラの
ＬＯＭＯ ＬＣ−Ａ、ＬＯＭＯ ＳＭＥＮＡ Ｓｙｍｂｏｌで
比較的シンプルなカメラで写真を楽しんでいます。
しかしシャッタースピードが１／２５０が最速で難しい時があります。
また、ピント合わせが目測でメジャーで計ってから合わせるか、
大体の目分量で距離感を合わせるか、別の距離計で計ってから合わせる必要があります。
あと、レンズの交換やフィルター装着ができないので、マクロ撮影する時は虫眼鏡（ダイソーで購入）を
レンズの前にあてて撮影しています。
そんなこんなで失敗した写真も数多く、大事な時に安定して撮影できる人間味のあるカメラを探していたら、
Ｐ社のＬＣ１かＯ社のＥ−１が良さそうに思い検討しています。
なにぶん今利用してるカメラはＬＣ−Ａが\18,000-、SMENA Symbolが\7,000-のカメラですから、
ＬＣ１もＥ−１も高額で慎重に検討しています。

ＬＣ１が第一候補なのですが田舎でカタログも取り寄せで、
実際のＬＣ１を見る機会もないので、
教えてただきたい事があり書き込みさせていただきました。

１．マニュアルフォーカスでピントを合わすのは見やすく合わせやすいですか？
中央が３倍になる機能のイメージがつかめません。
なにせ今のカメラでピント合わせが異常に時間がかかるものですから・・（汗）
２．ホールド感はどうですか？いつも手ブレには神経質に撮影しているものですから。
３．純正のクローズアップレンズだけでは厳しいのでしょうか？

今カメラで楽しんでいるのはリンクさせていただいたようなスナップが中心ですが、
建築士なのでデジタルカメラを購入したらいろんな建物を撮影したいと思っています。
多分現在のカメラＬＯＭＯもスペック不足ですが独特な写りが大好きなのでデジカメと併用したいです。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：3287650

グラディ　さん、こんにちは
LC1とE1ではカメラの本質が違うので比較対象が難しいですね。LC1は28〜90ミリだけならとても良い写りをしてくれますが、それ以上の広角や望遠側はあまり望めません。マクロはクローズアップレンズで善戦できますが。
方やE1は本体だけではしかたないので、割と高価なズイコーレンズを２〜３本用意しないといけません。レンズ地獄行きが待っています。
建築物は土佐の酔鯨　さんが良く撮られているので時々拝見しますが、LC1でとても美しく撮られていますよ。もっとも土佐の酔鯨さんの建築物は何で撮っても素晴らしいのですけど。

１：室内では非常に見易いと思います。しかし晴天時の屋外では少し辛いこともあります。
２：ホールド感は良いと思います。適当な重量配分と持ちやすさでかなりの低速シャッターを切ることができてしまいます。滝の流れを手持ちの1/5sで撮ったり、夜の街を1/4sで撮れたり、気合いも必要ですけど、手ぶれには強い感じがしています。
３：どれくらい大きくしたいかによります。純正ではあまり大きくなりませんので。

LOMOって不思議な写りをしてますね。すごく面白いです。グラディ　さんのスナップを拝見しているとLC1が合うような気がしますが、始めに書いたように超広角や望遠域が必要ならE1と言うことになると思います。

書込番号：3288181

[IQ3]

グラディさん　こんにちは。
おみかけしたところ、スナップ主体ですよね。
なら、ＬＣ１おすすめですよ〜。（まだユーザーになって数日ですが）

１．マニュアルフォーカス
銀塩の一眼と比べると、ピントの山はつかみにくいです。もっぱら絞り優先でAF頼み。
でも、ピントリングをくっと回すと、中央部にアップが出るのは便利。デジカメってえらいなあ。
いずれにせよ、ロモに比べたら、らくちんですよ。

２．ホールド感
いいですよ。
でも、道具って自分の手になじむか？直感で感じた方がいいと思いますよ。
できれば、現物を手に取ることをお奨めします。

３．純正のクローズアップレンズだけでは厳しいのでしょうか？
これはこれで、いけますよ。何と比較するのかによりますが。

建築物を撮るなら、21mmまであると楽しいと思いますが、
28mmあれば、たいがいはいけるのではないでしょうか？

僕は、ズイコーファンなので、E-1と迷いました。
E-1もLC1も、グラディさんの写真の雰囲気に合うと思われます。
道具として、使っていて気持ちよくなれそうか？
大きさ、重さ。
で、LC-1に決めました。
ですが、後者に関しては今月末には、E-1の軽量？普及？後継？らしきものが発表されるので、解消されるかもしれません。
でも、僕は後悔しないでしょう。きっと僕にはなじめないデザインでしょうから。

さて、今日の神奈川はうすぐもり。
なんだか、早く目が覚めたことだし、LC1ぶらさげて、散歩にでかけようかな？

書込番号：3288413

[haywire]

グラディ　さん、はじめまして。

１．マニュアルフォーカスのアシストには "MF1" と "MF2" の2つのモードがあって、前者では画面中央部に拡大像がスーパーインポーズされ、後者では全画面が拡大像になります。後者は拡大率が大きく、広角側でも十分ピント合わせが可能です。
２．手の大きさなどにもよるのでしょうが、私はホールド感は非常に優れていると思います。表面のラバーの摩擦が大きく、35mm判カメラより少々厚めで、適度な盛り上がりが前後についているので、しっかりと握ることができますし、レンズが大きいので左手もいろいろな形で添えることができます。

ところで、アルバムを拝見していて（フィルムらしい雰囲気のあるいい写真ですね）、被写界深度の浅い写真がお好きなのかな、という印象を持ちました。LC1 の広角側では前後のボケはほとんど期待できませんし、望遠側でもたいしたことありませんが、そのあたりは既に納得しておられますか？

また、一眼レフタイプでは、マウントアダプタを介して旧ソ連製を含む古いレンズが使えたり、純正のティルト/シフトレンズが使えたりする Kiss Digital などどうなのかな、と思いましたが。

書込番号：3288555

酎さん、IQ3さん、haywireさんありがとうございます。
心配してたピント合わせ・ホールド感は問題なさそうですね。
クローズアップも工夫で何とかなりそうですし。
ただ、オプションのワイドレンズは重そうに見えますね（謎）

あとhaywireさんご指摘の被写体深度の件は気づいてませんでした。
フイルムだとコンパクトカメラでも上手くボケますが、
デジカメだと現状ではコンパクトタイプでは難しいのでしょうか？
いろんなＬＣ１で撮影された写真を拝見しましたが、
確かにボケを多様したものは少ないようですね。
どちらかといえばシャープで鮮やかな印象をもちました。
現在使用中のＬＯＭＯが不安定で心配な面があるので
（昨日もフイルム巻上げ不足で取り出してしまいました・・・涙）
確実に描写できるＬＣ１は安心できるとは思いますけど。
ボケを楽しんでるのは人物とインテリア小物を写す時だけですが、
もう少しコンパクトなデジカメでボケについて研究して購入したいと思っています。
Ｏ社のＥ−１は大きく気軽にスナップするイメージが無いので迷います。
Ｅ社のＲーＤ１は相当高いし・・・。
せいぜい２０万円前後でレンズもついてると助かるのですが。
逆にフイルムカメラのＭ社のTC-1、HEXAR、Ｒ社のGR-1とかに興味出ちゃいました。。
ただ少々デジカメがコストが高くてもランニングコストは安いように思います。
フイルム＆現像費は結構負担かかるし。
現像をみて構図や出来映えが気に入らずもう一度撮りに行く事も多いです。
（単なる腕の問題・・・汗）
すぐその場で確認できるデジカメのアドバンテージは思い出を切り取るには大きい！

結構一度道具を決めると深くはまっちゃう性格のために
デジカメ選びに迷う日々です（それもまた楽しいですが）

書込番号：3296202

[IQ3]

GR1は本当にいいカメラですよ〜。
もし、コンパクトカメラを買うくらいでしたら、僕は迷わずGR１をお奨めします。
写りは、Ｔ３もTC-1も、どれもとってもいい感じです。
GR1のいいところは、絞りダイヤルと、露出補正ダイヤルがあるので、操作感抜群。
写真って、こんなにも自分の意志で絵づくりできる幅があったんだ！って教えてくれたのはＧＲ１でした。
また、携帯性がいいですから、外出時は肌身離さず持ってます。
常にカメラを身につけることによって、目に見えるものが変わったんですよ〜。
ちなみに、リコーはGXってデジカメ出してます。これも評判いいですね。
やがては、デジタル版GR1も出るみたいです。
まー、なんにしろ、万能は求めない方がよろしいかと。
人それぞれ価値観が違いますから、今のグラディさんにとって一番欲しい機能をお選びになられるのが、よろしいかと。中途半端はやめた方がいいですぜ。
たっぷり悩んで楽しんでくださ〜い。

書込番号：3296923

[haywire]

グラディ さん、おはようございます。
ワイドコンバーターの "DMW-LW69" についてはこの掲示板でも、Ｔｖｓから替えました さんの「一度注文したが、現物のあまりの大きさに驚いて返品」という書き込みがあっただけで、実際に購入した方のレポートはついぞ目にしたことがありません。あの大きさと値段では無理もないでしょうけど。以前重さが気になってネット上で調べてみましたが、どうしてもわかりませんでした。

被写界深度についてですが、同じ画角になるような焦点距離同士で比較すると（LC1の7mm対35mm判の28mm, etc.）、約4絞り分被写界深度が変わります。つまり LC1 の F2.0 が 35mm判の f8.0 にほぼ相当することになります。

フットワークの軽いスナップ用一眼レフとしては、11月上旬発売予定の Pentax *istDs (それにしてもヘンな名前...）が個人的に気になっていますが、ずいぶんと先の話ではありますね。

書込番号：3297529

[IQ3]

istDs、小さくていいですよね〜。
どうせデザインが気に入らないだろうとはいいつつ、
オリンパスのE-1の新ラインナップにも注目してます。
どれくらいコンパクトなんだろう・・・？

書込番号：3300062

こんばんは！
今一番気になってるにはフォトキナ！
Ｏ社のＮＥＸＴ Ｅが気になります。
本当に欲しいのはＮ社のフイルムカメラＦＭ３Ａみたいな
マニュアルで適度な大きさでデジタルだったらベストなのですが。。
あと、やっぱりボケ味をいかせるカメラが欲しいです。
ＦＭ３Ａと４５ｍｍのパンケーキレンズの組み合わせは、
カバンにそっとしのばせて楽しめそう。

それにしてもＬＣ１のデザインや使い勝手、レンズが良さそうなので
ＬＣ１で被写体深度が浅い写真が撮れるたら、
今の自分にはベストなの選択ですが。

書込番号：3300275

[IQ3]

グラディーさん
そーなんですよ！
NEXT Eが、コンパクトでマニュアルしやすくて、OMやPENみたいなデザインだったら、
迷うことなく買います！
でも、オリンパスはきっとＬ字型にこだわるでしょうし、
僕みたいな前時代的ノスタルジック機械感傷派みたいな意気地なしを、
カメラメーカーは認めてくれないでしょうから、
きっとまるっこいデザインのNEXT Eなんでしょう。
でも、フォトキナは待ち遠しいです。

書込番号：3300484

買いました。

[arizo02]

常連の皆様、こんにちは。
15日に新宿マップカメラにて購入、124740円（予備バッテリー込）でした。本当は初夏のころからFZ20の発売を待っていたのに、この板を見つけてしまい、店頭で触ってしまい、どうしても欲しくなって購入に至りました。2100UZ以来の10倍ズームの楽しさから、広角の楽しさへ移行してしまいました。
撮影の楽しさが読んでいて本当に感じられたのも大きな後押しでした。
ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
なお、液晶モニターにはFX7専用の液晶ガードフィルムがぴったり合いましたのでご報告します。

書込番号：3276286

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

arizo02　さん こんばんは。

またまたお仲間が増えて、嬉しい限りです。
どんどんカスタマイズしてアクセサリー地獄に陥って下さい。
レンズ欲しい病ほどではありませんが、結構ハマりますよ。

そう言えばＬＣ１の誕生日からもう（と言うかまだと言うか）半年になるのですね。同時期に生まれた仲間（コニミノＡ１とかクーピー８７００とかの２／３ＣＣＤ８００Ｍ画素クラス）もかなり世代交代しているようですが、ＬＣ１は後継者に恵まれない？のか生まれた時から仙人だったのか、この移り変わりの激しいデジカメ世界でよく生き残っています。さすが！！です。（Ｓ社のＦ８２８も当初は紫バッシングでかなりたたかれてましたが、いまだに後継機種が現れませんね。これもさすがバリオゾナーの仙力ですかね。）
これからも皆さんと一緒にＬＣ１を楽しんで行きましょう。
そして、最期の時を迎えたら、文鎮にして一生共に暮らしましょう。

ところで、違う内容でスレ主さんには申し訳ないのですが、サブとしてのＦＺ２０購入計画が進んでいません。
どうしても２／３ＣＣＤの呪縛から逃れられず、Ａ２００とか８８００に目が行ってしまいます。広角域の弱さも理由の一つですが、全ズーム域でＦ２．８のレンズは他では選べない選択肢であることは間違いないのですが・・・。
ハムレットの心境です。（なんてね）

書込番号：3276858

arizo02　さん、こんばんは
2100UZとLC1が有れば鬼に金棒ではないですか。本当に撮っていて楽しくなるカメラです。アルバムの公開を楽しみにしています。

iceman306lm さん 、FZ20は止めた方が無難だと思いますよ。LC1を普段使っている人にとっては、差はかなり有るように思えます。特に緑がLC1とはまったく違います。A200は良さそうですね。ただ下の方で写画楽さんが言っていたように、Z3の不具合は酷いものです。今時電磁波のせいにされたって、たいがい携帯もって電磁波は出しまくっていますものね。それにフリーズしまくりでデータが消えるって、冗談では済まされません。
S社は仙力というより、まぁ近いかも知れませんが信者さんのお陰でしょう。紫バッシングを「紫も出たら出たで美しい」という論理で逆バッシングしてたのには驚きました。
秋の夜長です、ハムレットになって楽しみましょう（笑）

書込番号：3277078

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

酎さん こんばんは。

以前に写画楽さんに背中を押され、酎さんにもお待ちしてますと言われていたのですが、これでやっとＦＺ２０の呪縛から逃れられそうです　(^_^;)
でもデジカメ秋の陣、イロイロいい商品が出てきて楽しみですね。やはりまだ過渡期の商品だからでしょうか。（銀塩Ｆ６って、Ｆ１００ユーザーにとってはあまり魅力的ではありません。もう成熟してしまった感がします。）

Ｚ３についてはデジカメ全体スレで読んでいましたのであの対応は何かな〜と思っていました。基本的にはＡ２の流れなので大丈夫とは思っていますが・・・。

arizo02さん、横レスばかりで申し訳ありません　m(__)m
でもＬＣ１を使っていると、マクロと望遠域の弱さのためにもう１台欲しくなるのも事実です。（これも欲しい病か？）
2100UZはまだ持っているのでしょうか？もし手放したりしていたら、きっと後悔しますよ。きっと。

書込番号：3277310

ＬＣ１いいカメラです。やはり他のデジカメとの違いはレンズの違いでしょう。中望遠域での輪郭の美しさは絶品です（と思っております）。そんな私ですが，ＦＺ２０も使っています。ＬＣ１とは別ジャンルのカメラとして扱っています。主に望遠の撮影が多くなる時には，こちらのカメラを使うと割り切っています。当然色具合はＬＣ１にはかないませんが，超望遠+手振れ補正の効果はすごくあります。どちらもいいカメラです。

書込番号：3283540

[arizo02]

常連の皆様、歓迎のお言葉ありがとうございます。
実は2100uzの後に、テレコン・ワイコンもありましたので4メガのC-755を6月に購入。
しばらく旅のお供にと使っていたのですが、38ミリのワイドでは収まらないシーンが多くて、
結局C-755にはワイコン（w-07）をつけっぱなしでした。
自然な視野からの広角28ミリからのズームの世界に魅力を感じています。
確かに10倍ズームよりもフレーミングは不自由を感じますが、その分体を動かしてみています。

書込番号：3293476

ホワイトバランス

[はまってます]

みなさん、こんばんわ。
”はまってます”です。
16時頃から18時頃にかけて、撮影しましたが、ホワイトバランスですごく迷いました。いろいろ試せばよかったのですが、どうも無精で、また、頭が混がるのがイヤでなにもしなかったのです。夕暮れは時間とともに大きく変化するので、夕暮れをとるには基本的にはホワイトバランスをどうしておられるでしょうか。いつも質問ですみません。

書込番号：3287322

[バンツ]

夕暮れの雰囲気を残したいなら太陽光固定

書込番号：3287388

[あも]

はまってます　さんこんばんわ

どの様な画像をお求めになるかでホワイトバランス設定は多少変わるように思います。

夕焼けなどを強調したい場合、自然の色合いを出したい場合などにより、ホワイトバランス設定は違ってきます。

こちらのサイトなど参考にしてください。

夕焼けをより赤く撮影する裏技テク

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107350/

曇りの日のホワイトバランスはどれがよい？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107352/

屋外で撮るときも「屋外設定」が万能じゃない
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107370/

書込番号：3287397

[ぼくちゃん.]

基本的にはオートでいいと、
フォトショーの講師の方がおっしゃっておりました。

書込番号：3287460

はまってます　さん、こんにちは
WBで迷ったときは迷わずRAWで撮りましょう。
LC1付属の現像ソフトはタコですからサードパーティ製必須ですけど、下記の物は秀逸です。フリー版でもそこそこ使えますし、物足りなくなったら購入してもいいかもしれません。
http://www.silkypix.com/

書込番号：3288104

[IQ3]

酎さん　こんにちは。
silkypix、MAC版もあればよかったのに・・・。
MACユーザには、フォトショップしか選択肢がないのか・・・・。

書込番号：3288440

IQ3　さん 、こんにちは
ユーザー数は少ないし、美味しいソフトはAPPLE自らが作っちゃってタダで配るので、サードパーティの出る幕は無くなりますよね。
もうすぐPhotoshopElementsVer3がリリースされ、RAW現像も出来るらしいという噂をどこかで見たことがあります。
期待して待ちましょう。

書込番号：3288796

[IQ3]

期待して待ちます！

書込番号：3290658

[サガパーゆうき]

突然の割り込み失礼します。

私もＭａｃユーザーなので、首をなが〜くして待ちます。

それにしてもホワイトバランスの調整も難しいですね・・・。
色々と私も四苦八苦しながら、撮影してます。
でも、記念写真を撮る時は、ほとんどオートですけどね（＾＿＾；）。

書込番号：3293452

夜間での撮影

皆様はじめまして。
初めてのカメラを、C-8080かLC1で検討しています。

腕も無いので撮りたいものが撮れるとは考えておりませんが、是非とも
「月明りのみを光源とした風景写真」を手にしてみたいと思っています。
カタログを見る限り、LC1はバルブが無いようで、マニュアル最大8秒と
なっています。
明るいレンズということなので、カバーしてしまえるのか、それとも
酎さまのサイトにあるように、花火までで我慢するしかないものなのか、
アドバイス含めてご意見頂ければ幸いです。

PS,
酎さま、「咲くやこの花館　熱帯スイレン」とても好きです。目標と
する絵がまた一つ増えました。

書込番号：3277206

[写画楽]

こんばんは
月光写真を撮ったことははありませんが、幻想的で素敵ですね。
感度にもよりますが、満月で５〜１０分、薄くもりや欠け月では３０分くらいの露光が必要のようです。
バルブの付いたカメラを探しましょう。
サイトでは　「マカロニアンモナイト　美しい夜を撮ろう」が参考になるかも。ググッてみてください。

書込番号：3277274

[haywire]

晶＠沖縄さん、はじめまして。

写画楽さんのおっしゃるように月明かりだけによる撮影だとバルブが不可欠でしょうね。
それから、レンズ一体型デジタルカメラ用のリモコンやケーブルレリーズはバルブ撮影時のロックを備えていないものが多いと思うのですが、その場合はかなり使い勝手が悪そうです。

当たり前すぎるアドバイスですが、その用途に限定すれば一眼レフが最適ですね。

書込番号：3277489

晶＠沖縄　さん、こんばんは
沖縄ですか。被写体に困ることは無いでしょう、羨ましい。
真打ちのお二人さんは珍しく否定的みたいですが、チャレンンジャーの私は是非とも試して見たい所です。真っ暗闇の中での満月だったら結構明るいので、波打ち際のキラキラ感などは８秒でどうですかね？。なんとか撮れるような気もするのですが、いかんせんこの辺には月明かりだけの所って無いですから自分で試すことは難しいのです。
私の花火は３〜５枚を合成して作っていますが、８秒で数枚撮って合成という手も使えると思うので是非とも挑戦してみてください。月明かりの海を見てみたいと思います。
アドバイスになってませんね(^^;

書込番号：3277890

[haywire]

酎さん、こんばんは。
実を言うと私も月光だけによる写真は全く経験がないので、付け焼刃でネット上を検索しました :-)。その結果、満月の明るさは太陽の明るさの約 402,000分の1（すなわち18.6段暗い）という情報を見つけました。これに従うと、ISO100 の場合、だいたい f11で30分、f2.8で2分が適正露出ということになります。もっともこの露出レベルでは夜景が昼間のように明るく写ってしまうのでそれが適当かどうかは撮影者の意図次第ですが...
私も LC1 で面白い夜景はいろいろ撮れるとは思いますが、晶＠沖縄さんが石川賢治さんの月光写真のようなものを期待されているのだとしたら LC1 ではちょっと無理そうです。
それから、（本当に悲観的で申し訳ありません...）8秒のコマを何枚か合成する方法はこの場合は上手く行かないような気がします。というのは、花火の場合はメインの花火自体が適正露出で、周囲の空が真っ暗なためきれいに合成できますが、（例えば）4絞り分アンダーで全体にノイズ出まくりの画像を4枚合成してもきれいな画像にはならないと思うのです。もしそれが可能ならば、露出不足の画像をレイヤーで複製して露出レベルを上げることができて便利そうですけど :-)。

書込番号：3278385

haywire　さん、おはようございます
やはりそう言う場面ではまだまだ銀塩が力を発揮しそうですね。
晶＠沖縄　さんは風景と仰っていましたので色々と想像してみたのですが、山や野原はまず無理でも、月明かりの海はいけるのではないかと踏んでみたのですが、「約 402,000分の1（すなわち18.6段暗い）」では望み薄でしょうか。
ただ私の場合は知識もなく、データを見せられてもピンと来ないんですよ（笑）。トライ＆エラーで失敗の山を築きながら感覚でやっているもので、機会があったら挑戦してみたい感じです。合成もPotoshopの場合は何種類も方法が有りますし、色々組み合わせることによってなんとでもできますが根気の世界になりますね。
C8080ならバルブ８分まであるようですから、面倒な事はしなくても良いかもしれません。
晶＠沖縄　さん、8080で月明かりの夜景が撮れたら、こちらでも教えてくださいね。

書込番号：3278806

[haywire]

酎さん、おはようございます。
上で書いた「4絞り分アンダーで･･･4枚合成しても」は「16枚合成しても」の間違いでした。夜中の1時過ぎには書き込みしないほうが良さそうです。
それから、アンダー露出のコマを何枚も撮影して合成すると、少なくともランダムに発生するノイズ要素が打ち消しあって、ノイズリダクションの効果は期待できるかもしれないですね。今度試してみようかな。

書込番号：3278959

こんにちは、晶です。
今日も沖縄は晴天です。朝方ちらりとスコールが降って、すぐに強烈な
陽射しが降り注いだので、自宅から見える丘の緑が光に縁取られていました。

さて、沢山のご返信ありがとうございました。写画楽さまにご紹介された
マカロニアンモナイトを拝見しましたところ、やはり人口光で数秒、月の
光となると数分のバルブが必要なようですね。CCDは露出時間が長いほど
指数的にノイズが増えるということなので、割切った撮り方が必要なのかも
しれません。
ただ、ちょっと気になったのは「作例1：シチリア午前５時」でした。
焦点距離28mm、絞りF8、4秒なので、LC1でも取れそう、というのは素人の
浅はかさでしょうか。あけぼのの大気、まどろみの淵にある地上、という
構図はとても魅力的です。
これからの季節、沖縄は昼よりも朝の方が素敵です。日が昇る前の数瞬、
なんとも気だるげな靄が見えたりします。周辺の湿気はそれなりにあるので、
関東のそれとは違った、とぼけた感じになるのです。

皆様のご意見を参考として、宵口から曙までを撮ってみようかと思います。
月が出れば駄目もとで。。。石川賢治さんは初めて知りましたが、足元に
及ばないまでもモグラの穴から覗いて見るくらいなら。。。
トライ＆エラーというよりも、失敗しなきゃ納得しない性分ですから。

それよりも、LC1で決まってしまったようです。むーん、先立つものを揃える
前に色々悩もうかと企んでいたのに、これでは来月まで生殺しです。

書込番号：3280095

[na_star_nb]

晶＠沖縄　さん　こんばんは

以前満月の日に富士山を撮りに行ったことがあります。
カメラはKissDですが。
F4,ISO100で30秒というところでした。
三脚が力不足で三脚ブレがあるのですが、「この程度の明るさになります」ということでアルバムに載せておきます。

書込番号：3282219

[写画楽]

na_star_nb　さん　こんばんは
素晴らしい作品ありがとうございました。
なるほど、反射率の高い富士の雪景色というのは目からウロコでした。
銀塩一眼でチャレンジする意欲が湧いてきました。
この掲示板は様々な分野の素晴らしい作品が拝見できるのでとても楽しいです。感謝です。

書込番号：3282510

na_star_nbさま、こんばんは。

はうあっっ。ありがとうございますっ。
実際に撮られた方がいらっしゃると、グウの音も出ません。
そーですか。。。一眼でもこうなるんですね。しかも条件とっても良さそう。
正直、「沖縄の月だもんね明るいもんねふふふん」とか思ってました。
（でもでも海岸歩いてると真昼のように明るいんですよ＜しつこい）

三脚も選ぶ必要がありそうですね。二脚(作業用)の上に置いて撮ろうかと
思っていた自分が恥かしいです。
貴重な資料をありがとうございました。

PS,
まったく関係の無い話ですが。
プールへ泳ぎに行ったら、水中から見える光景にはたと気がつきました。
今まで「魚の目の形に似せたレンズ＝魚眼」と思っていました。恥かし。。。

書込番号：3282964

na_star_nb　さん、こんにちは
色々なレンズをお持ちのようですが、全てよく見えるのは腕のせいでしょうけど、特にEF100-400mmLISは良いですね。白レンズって高いだけでそれほど良い印象は持っていなかったのですが、やはり使う人によるようです。
C720UZの紅葉も素晴らしいです。刺激になりました。

書込番号：3283453

[na_star_nb]

晶＠沖縄　さん　こんばんは
お役に立てて何よりです。いや、LC1の購入を諦めさせただけか(^^ゞ
1月の山中湖でしかも快晴。条件は良かったです。ただ寒かった。
月の出から3時間位しか経っていないので、南中するまで待てばもう少し明るく撮れていたかもしれませんが、そこまで根性ありませんでした。(^^ゞ

写画楽　さん　こんばんは
夜景、星空、雪景色の綺麗なサイトなら「竹之内貴裕」さんの「Moonlit Story」というのがあります。ググッてみてください。私の写真の100万倍位綺麗なサイトです。
デジカメだとノイズ出まくりでしょうが、銀塩なら十分撮れると思います。

酎　さん　こんばんは
EF100-400mmLISいいです^^v
ただ重い。腕力不足を実感(T_T)
白レンズも単焦点にはかないませんが、それよりも値段をもっと安くして欲しい...
あっ！2003/12/23にMM21に行ってますね。もしかしてニアミスかな？^^

書込番号：3286385

秋の夜長に考えよう

[土佐の酔鯨]

LC1の板は新製品の騒乱にまきこまれることもなく平穏でけっこうです。
この平穏な状態がLC1ユーザーの望むところで、寂しいと感じている人は決していない(はず)ですね。


閑話雑談(ということで)。

秋の新製品を眺めていると将来の姿が見えてくるような気がしてきました。
将来のデジタル一眼レフは、レンズやCCDの持つ短所や欠点がソフト的に補正できることになりそうですね。極端に言うと、将来のデジカメはフォトショップでできる補正のすべてをカメラ内で処理できるようになると思います。

たとえば、D2Xの多重露出撮影機能。
これはフォトショップで、アンダー・適正・オーバー露出３枚のいいとこどりをしてダイナミックレンジを広げる作業を実質的にカメラ内部でできるということですね。
動く被写体には使えませんが、風景写真やコマーシャルのブツ撮りをしているプロカメラマンには願ってもない新機能だと思います。

FX7の｢逆光補正｣機能も、精度は別にして、フォトショップの｢シャドー・ハイライト｣や、NikonCaptureの｢Digital DEE｣と基本的には同じ機能です。将来はさらに精度が増すことでしょう。
すごいことになってきたなあ、と感じています。


ただ、それにしては自分があまり興奮していないのは何故なのか考えてみました。
例えば、山にケーブルカーが新設されて喜ぶのは、身体の不自由な人や、山頂の山小屋に荷物を運ぶ人ぐらいで、登山者は苦しくともこれまでどおり登山道を自分の脚で歩くのが本来の楽しみであることに変わりないでしょう。そういうことなのかとも思います。

いや、デジカメの進化の方向を批判するつもりはないのです。ただ、秋の新製品の中で個人的に一番興味があるのはPentax　istDsの小型ボディだったりするものですから、いまのところ自分の本心が自分でもわからない心境にあります。
そこのところ、秋の夜長に考えてみたいと思います。

書込番号：3273195

[ズッコケ]

土佐の酔鯨さん、秋の各メーカーの新製品を元にした鋭い将来分析と、それに対するアンチテーゼ？はＬＣ１板ならではと感心しつつ考えさせられております。

ところで最近は土佐の酔鯨さんのアルバムを拝見できないのを残念に思っております。ＬＣ１購入の動機付けになったのは、土佐の酔鯨さんが雨の銀座のマンホールを撮られた作品でしたから、今でも脳裏に焼き付いております。

書込番号：3273909

土佐の酔鯨　さん 、こんばんは
秋の夜長に新製品ラッシュは楽しいですね！
多重露光などの多彩な機能は無いより有った方が良いのかも知れませんが、それでコストが上がるなら（付加価値を付けることによって上げるに決まってますが）不要です。PCで出来ることはPCでやった方が楽ですから。多重露光なんてもっとも楽なレタッチでPhotoshopCSを使えば数分で綺麗な花火が出来てしまいますので、プロもいらないんじゃないでしょうか。CSは高すぎますけどElementsがVer3になって、RAW現像もできたりで高機能になるらしいですからコンシューマも手軽にレタッチを楽しめます。

それよりもっとカメラの本質を良くする、例えばCCDのゴミ対策をしっかりするとか、視野率100%のファインダーを搭載するとか、画素を上げるんでは無くダイナミックレンジを上げるとか（フジでやるみたいですが、サンプルなかなかでませんね）もっともっとやるべき事が沢山あると思うのですが、写真ファンが大事と思えることは後回しですね。

と言いながら、ケーブルカーの話ですが、私は今の所は健康体ですけど楽な手段ができたら大喜びして乗っちゃうタイプです(^^;。なので20Dの高性能振りには少し心動かされてます。istDが充電式リチウムイオン電池だったら購入していたかもしれませんが、SもCR-V3リチウム電池2本または単3形電池4本なのでちょっとパスかな。
なんだかんだ考えながらも、当分は、少なくとも今年の秋はLC1に収めるつもりです。

書込番号：3273956

[hp.]

土佐の酔鯨　さん

アルバムお願いします。

GHQ、じゃなかった第一生命本社ビル前の写真がありましたよね。
いつもは地下なんですが、気候のいいときは第一生命本社ビル前を
通って通勤してます。
ホッグ下げた紳士を探してるんですが、今のところ見つかりません。

書込番号：3274255

[写画楽]

土佐の酔鯨　さん　こんばんは
秋の夜長に共感することがいくつかありました。
昔から写真派vs.カメラ派という見方があり、それはオーディオの音楽派か音質派かという点に通じるものがあります。
私は、だいたいのところ７対３で写真派で音楽派でしょうか。
といいながら、カメラのメカニズムには大きな関心があります。カメラを楽器のようなものだと感じているためで、手にできる範囲で最良のものを使いたいという気持ちは人一倍強いと思います。
したがって、選ぶのに時間をかけますが、使い始めると、かなり長く使うほうだと思います。

デジ一に現在移行できない理由は明確で、コタックス系の銀塩一眼とレンズ達に愛着が深いためです。
とはいえ、デジタルの手軽な魅力にはまっていますので、デジ一に対する関心は深く、この１年くらい自分なりに勉強しています。

アンチシェイクの魅力と期待感に揺れた心も、クレーム続出のＺ３に対するメーカーの対応を見て、急速に心の揺れは止まりました。
現在強い関心があるのは、istDS+40mm F2.8パンケーキレンズの組み合わせです。
理想的には、銀塩ハーフサイズのオリンパスＦのようなボディーにダスト対策された仕様が望ましいと思っています。
「１台で万能なカメラ」と言うものはないとよく言われますが、そのとおりです。
それでも、ＬＣ１の魅力は格別で、長く使うであろうことことは間違いありません。潜在能力のとても高いカメラだと思いますが、機能を含めてとても使い切れません。
オートッブラケット一つをとっても、「フィルム貧乏症」から脱却できず使ったこともありません。

Ｄ２Ｘのダイナミックレンジ拡大へのアプローチは興味津々です。

書込番号：3274268

[土佐の酔鯨]

みなさん、おはようございます。

怒涛のような秋の新製品発表は楽しいですが、発売間隔の極端な短さが気になる秋の夜長です。
最初にアレッっと感じたのは、コニミノのA1/A2と、リコーのRX/GXでした。併売されるとはいえ少なくとも同時発表されるべきでした。情報が小出しされたため悔しい思いをした人が少なくなかったはずです。
しかし、その後キャノンのS60/S70、リコーR1…、もはや３ヶ月〜半年後に新製品が出ても驚かないし、それを普通のこととして受け止めるユーザーが増えてきた気がします。


確かにデジタル技術はドッグイヤーで進歩していますから当然な面もあるでしょうが、そのせいでメーカーもユーザーもデジカメを消耗品扱いするようになってきてませんか。そうだとしたらまずいことだと思いますが、行くところまでいったん行かないとおさまらないのかも知れませんね。
コンデジクラスでは、高画素CCDに着せ替えただけのマイナーチェンジな新製品が目立ちますね(CCDを自社生産できないメーカーが、欲しいCCDの入手を思うに任せないせいかなあ)。


酎さんのご指摘どおり、ローパスフィルターのゴミ問題改善と銀塩なみのファインダーこそ新しいデジ一眼に切に望むところです。(istDsはファインダー倍率がデジ一眼トップクラスなのが魅力です)。

写画楽さん、カメラやオーディオも、撮る・聴くだけにとどまらず、機器にも関心(愛着)が深まるのは自然なことだと思います。まあ、程度問題がありますけど。わたしはオーディオはスピーカーにこだわる派です。

ズッコケさん、hpさん、アルバムのリクエストありがとうございます。
そのうち新装開店してお目見えしますのでよろしく！

LC1はドッグイヤーのデジカメ業界にあってやはり特別なカメラですね。新製品の大波にさらわれることもなく、心穏やかに過ごせます。

書込番号：3275518

こんにちは、ライカライカといいます。

>LC1はドッグイヤーのデジカメ業界にあってやはり特別なカメラですね。
私もそう思います。購入して半年、驚いたことがっかりしたこと、ありますが
このカメラがダメとかやっぱデジ一眼とは思いません。基本はすべてあるので
あとは自分がどう使いこなすか、だと思います。

あと人にはLS1を強く薦めたいとは思いません。もし薦めるなら悩まずに綺麗に撮れるカメラをと思っています。

書込番号：3275783

[Panasonicfan]

ニコンやキヤノンは、画質のフラッグシップとレスポンスのフラッグ
シップを用意しているのは良いと思います。コニミノのアンチシェイク
デジイチも出るようです。ペンタやオリンパスも低価格モデルを発売予定。

他メーカーはデジイチ新製品ラッシュですが、
フォトキナには、パナはフラッグシップとして、
ＬＣ１を展示するのでしょうかね。ということは、
買ってスグに新製品が出ちゃってがっかりすることは無さそうですね。
パナは、ＲＡＷ現像ソフトをなんとか買いやすい価格にしてほしいです。

もちろん、パナには、ＦＸ７というすばらしいカメラが
新しく出ているので十分です。売れ筋ランキングでは
１位〜３位くらいのようで、人気も上々。
望遠ズームユーザー向けにFZ3/FZ20もあるでしょう。
おっしゃるようにＦＸ７のかんたん撮影モードには、
逆光補正ボタンが付いてますね。

書込番号：3276132

[土佐の酔鯨]

web上に情報が出ませんが、もっか最大の関心事はBessa R3です。
とうとうAEになり、ファインダーは等倍になりまた(フォクトレンダーのレンズを手放さずに持っていて良かった！)。

LC1、BessaR2とも、これまでデザイン上の不満は軍艦部の斜めの段差でした。BessaR3はこの段差が垂直になり、デザインがぐっとよくなりました。これで質感がREICAとまではいかなくても、せめてヘキサーRFぐらいになってくれればもうこれ以上の注文はありません。
LC1も次機種ではぜひ垂直にして欲しいと思います。それではDIGILUX2と同じになるのでダメだと言わず新しいデザインでなんとかして欲しい。

銀塩でのスナップはBessaR3、デジカメでのスナップはLC1、個人的にはこれで完璧です。

書込番号：3281380

ＮＥＷモデルはいつでる？

各社、今秋、高級モデルの新製品の発売ラッシュみたいですね。ペンタックス、ミノルタ、オリンパス、キャノン。

ところでパナソニックＬＣ１の後継機はいつでるのでしょうか？そろそろかな。

普及機の大人気のＤＭＣ−ＦＸ７等に搭載されてるビーナスエンジン�Uを
ＬＣ１に搭載して８００万画素のＮＥＷモデルがでたらいいな。
このエンジンいいみたい。

ところで、ＬＣ１の掲示板にはあまりライカレンズにつぃてのの書き込みが盛んではないみたいですね。ＬＣ１の描写力はビーナスエンジンによるものか、ライカレンズによるものか、その相互作用によるものなのでしょうか。

書込番号：3261021

＞ところでパナソニックＬＣ１の後継機はいつでるのでしょうか？そろそろかな。
発売されて、まだ（もう？）半年なので、来年の春以降ぢゃーないですか
＞ＬＣ１の描写力はビーナスエンジンによるものか、ライカレンズによるものか、その相互作用によるものなのでしょうか。
何事も、バランスも大切ですが。。。。。。
ＬＣ１はレンズの
描写力が、特別良いと思いますね。。。。♪
最近発売された、松下の４機種比較すれば、理解できる
と思います。。。。♪

書込番号：3261216

軍艦部　さん 、こんばんは
もしフォトキナでLC2が発表されたら、ここの常連さんを始めLC1ファンは反乱を起こします(^^;。ところでビーナスエンジン�Uの何処がよろしいのでしょう。スピードが上がってコストは下がっているとは思いますが、画的にはメーカーが言うほどの事は無いと感じています。これは先日購入して手放したFZ20で感じたことですが。
更に現在の技術で2/3型CCDを800万画素にした所で、コマーシャル的には意義があっても画質にはまったく意味のないどころか、後退する部分の方が多いと思います。
これは他の800万画素機を見ての感想です。
デジタルカメラはレンズ、画像エンジン、操作性、デザイン、質感等色々な要素が絡み合っての一つの製品ですから、一つ一つを取って議論してても無意味だと思います。要はバランスの問題ですね。現行のLC1は良いバランスをしていると思いますよ。

書込番号：3261353

書いているウチに予言者あびらさんと被ってしまいました。

書込番号：3261365

[take525+]

パナソニックは　LC1 をたくさん売ろうとは思っていないようですね。

フラッグシップ、イメージリーダ的なカメラという位置付けなんでしょう。
たくさん売るために無理はしないのではないでしょうか。
だから、製品寿命もデジタル器機にしては永いのではないかと推測しています。

わたしとしてはモデルチェンジによって値崩れしてくれた方が有り難いのですけど。(^_^;)

書込番号：3261375

[写画楽]

こんばんは
過去のＬＣ５が長命モデルでしたし、兄弟機のＬｅｉｃａＤ２との関係も考慮する必要があるでしょう。Ｌｅｉｃａは多分早いチェンジを望まないでしょう。
私は、長命モデルだろうということも大きな魅力に感じて購入しました。

私としてはモデルチェンジが長くて、陳腐化が遅くなるほどありがたいのですが・・・

書込番号：3261698

ＬＣ１はパナも別物だと考えています所謂こだわりの１品なんですよ。
銘菓で例えるなら伊勢の名物大福餅のような感じでしょうか
それなりの方が使えばわかる逸品です　ただ写真を見るだけでは
わからないです　触って覗いて撮ってカメラと一体になったときに
見えてくるもの　見せてくれるものがあるんですよ。これは
愛機にしているものにしかわかりません。

書込番号：3261999

Hyacinth　さん 、こんにちは
>銘菓で例えるなら伊勢の名物大福餅のような感じでしょうか
久々にココを見ていて大笑いさせてもらいました（笑）
いや、失礼。女性らしい例えで面白いなぁって思いまして。
伊勢に行ったら是非食べてみたいと思います。こだわりの大福ってまさか伊勢エビが入っているとか？。まさかですね。

書込番号：3262655

私は今のクオリティで納得してます。ただマニュアル機能を向上して
ほすいっす。
MF時のピントリングの応答性、露出計の常時表示等。あとX接点や
レリーズソケット等々･･･。マニュアル｢風｣カメラを払拭してﾎｽｲ

書込番号：3263513

♪伊勢の名物〜赤福餅はいいじゃないか？

書込番号：3263614

酎さん、こんばんは。
初書き込みにつき、ルール違反や失礼があったらすいません。お手柔らかにご指導いただければ幸いです。
小生、まだ銀塩しか使ったことがなく、現在、デジカメを物色中です。ＬＣ１のレンズにあこがれ、ここの板はよく読ませていただいているのですが（少々、時間差はあり、この返信も遅すぎるかも）、酎さんの発言について質問させて下さい。
まだ、購入していない身につき、画素数は多い方が、また、エンジン（実は、エンジンの意味は今ひとつです）は新しい方が良いと思い、ＬＣ１の後継などもひそかに期待しています。そんな中、酎さんがビイナスエンジンＩＩを搭載したＦＸ７を手放されたようですが、同じメーカーで同じようなエンジンを搭載しながらそれほどの差があるものなのでしょうか。
でも、確かにここの板を見ていると、早々に新しいＬＣ１が発表されたら反乱おきそうですね。

書込番号：3269693

[IQ3]

大仏蛍さん、こんばんは。
諸先輩方からのコメントを読むに、
エンジンと、CCD性能（画素数も含めて）と、レンズ性能のバランスが肝要だということかと。
ところで、私はLC1を使い始めてまだ二日ですが、
デジカメは、銀塩におよばないところがいろいろあります。
でも、デジカメにしかできないこと、ならではの良さもたくさんある。
35mmと6×6にそれぞれの良さがあるように、それぞれのレンズにそれぞれの良さがあるように、使い分けて楽しむべきだと感じました。たった二日ユーザーですがね（笑）
LC1の写りは気に入りました。キモチいいです。

書込番号：3270319

大仏蛍　さん、こんにちは
あまり下の方には見に降りないので危うく見落とすところでした。
手放したのはFZ20ですが、解像感に関しては一年ほど前に撮ったFZ10の画像と比べてもそう変わりがなかった印象です。ビーナス２で「従来より水平/垂直解像度10％アップ！」とパナは謳っていますが、見る人が見たら分かるのでしょうが、私には違いがわかりませんでした。ただ買い換える程のことは無いにしても、ビーナス２のお陰で各所の速度は速くなって、ストレスが少なくなっていることには間違い有りません。

同じエンジンと言ってもCCDも違えばレンズも違います。エンジンに与えられる、たぶん数え切れないほど有るパラメータは機種によってまったく違っていると思います。LC1で撮った緑はいつも惚れ惚れするほど美しく感じるのですが、FZ20の緑はかなり違った印象ですから、ビーナス２が搭載されているパナの画は全て同じだとは思わない方が良いと思います。

LC1がこの秋にモデルチェンジされたら反乱を起こしますが、そこそこのセールスがあるなら来春にはリファインされて出て来るでしょうし、その時は画素数UPされたCCDとビーナス２が搭載されてくると思います。しかし画質的には現行LC1とそれほど差はないと思っています。昨日発表されたA200のサンプルを見て驚きましたが、良い感じでノイズを押さえてくる可能性も有りますけど。

それよりパナのフラッグシップ機なのに掛けている物、手ぶれ補正ですね。これが搭載されて出て来たら買い換えか買い増しの検討をしなくてはいけません。
乗せて欲しい気持ちが半分、それだけはやめてくれ〜という気持ちが半分です（笑）

それとルールなんかはあたりまえの事を守っていれば怖いことはありませんし(^^;
キヤノンの板とかはユーザー数が桁違で、色々な方が色々なことを言ってくるので私も参加する元気が有りませんが、こちらは割とノンビリ進んで怖い人もあまり出てきませんので（私か？）、気楽に参加してみてください。

書込番号：3271231

[写画楽]

酎　さん　こんにちは
＞危うく見落とすところでした。
この掲示板の上のほうに薄いブルーの枠で囲った検索欄があります。
その欄の下の方に「標準」と書かれているところをクリック、　そして「書き込み順標準」をクリックしてから、「検索」をクリックすると・・・
最新の書き込みがあったスレの順で、表示されます。
この機能を使わないと、時間はもったいないよ〜！

書込番号：3271531

写画楽　さん、こんばんは
なるほど〜、こんなことが出来るなんて知りませんでした。ありがとうございました。

書込番号：3273148

酎さん、ＩＱ３さん、写画楽さん、
早々にご返事いただきどうもありがとうございます。しょせん電子の目で撮るのだから、同じメーカーならどれも同じ位にしか考えていなかった素人の浅はかさを改めて・・・。
また、酎さん、写画楽さんのアルバムヲ改め見させていただきましたところ、一度は使ってみたいような気がしてきました（でも、お二人のような腕はありませんが）。
もう少しここの板で勉強させていただければと考えていますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：3274104