画素数：524万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：3.2倍 撮影枚数：390枚 撮像素子サイズ：2/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全432スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 次の機種の準備？？ |
0 | 1 | 2004年8月27日 07:13 |
 LC1のモノクロ画像 |
0 | 4 | 2004年8月26日 16:41 |
 おすすめの（お手持ちの）バックを教えて下さい。 |
0 | 9 | 2004年8月24日 00:01 |
| 液晶ディスプレイについて |
0 | 12 | 2004年8月23日 21:02 |
| ＬＣ−１購入検討中 |
0 | 12 | 2004年8月23日 17:26 |
| レンズキットについて |
0 | 8 | 2004年8月22日 16:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＬＣ１登録ユーザーにアンケートのお知らせが来ていました。記念品のストラップ（しかも抽選で１０名に？？）にはあまり興味はなかったのですが、９月１２日の意見交換会みたいなもの（アンケートを送ってしまったらもう見れなくなってしまいました）には大変興味がありましたが、残念ながら予定が入っており、不参加で申し込みをしました。
ＬＣ１ユーザー対象ですから、ここで次の機種（ＬＣ２）に対しての要望アンケートがあったりとか、ＬＣ１ファームアップについての要望を言えるとか、何やらオモシロそうでしたので残念でした (T_T)
しかもＳＤメモリーカードと交通費ももらえるようで、本当にクヤシイです！！
この次期Ｐａｎａさんが企画したのですから、何かありそうですね。出席される（と言うか抽選で参加出来た）人がいらっしゃいましたら、９月１２日にその内容をスレ立てて下さい。
0点
酎さん2004/08/27 07:13（1年以上前）
交通費が一律２０００円と256MB_SDのお土産では地方から行きにくいですね。首都圏在住の皆様には是非ともご参加頂いて、ここでのアツい？議論をLC1担当にぶつけて頂きたいと思います。
書込番号：3189495
0点
あまりみなさんの興味を引くテーマとは思いませんが、LC1のモノクロ画像についてちょっと。
モノクロ(B/W)をRAWモードと組み合わせるとより高品位なB/W画像ができるというコメントが、haywireさんが紹介してくれたサイト内にあったので試してみました。
しかし、どうもこれは眉唾ものらしく、B/WとRAWモードを組み合わせて撮影すると、通常のRAWカラーファイルと800KB程度のB/Wファイル(サムネール？)が生成されてしまいました。
ファイン(最大画素数)とB/Wの組合せだと、普通にB/W画像が生成され、こちらのファイルサイズは2MB強になりました。ファイルサイズがけっこう重いのは、見かけはモノクロになってもカラーモードはRGBのままで、グレースケールに変更されたわけではないからです。
LC1のモノクロはけっこうきれいだと感じました。ただ、わたしは気になりませんが、ノイズは少ない方ではないですね。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1519091&m=0
ちなみに、LC1のRAWファイルサイズは9.5MBもあります。これは重いと言われているNIKON D100(600万画素)とほぼ同じサイズです。
LC1のRAWファイルにはすばらしい画像がいっぱい詰まっているためでしょうか(笑)
0点
酎さん2004/08/25 23:34（1年以上前）
土佐の酔鯨 さん、こんばんは
キスデジでも７MB程ですからLC1の生データはかなりデカイと言っていいですよね。ビーナスの斜め方向からのデータとかも入っているのでしょうか？そうするとビーナス２はもっと増える？。圧縮率や他にも色々な事が有るのでしょうがよく分かりません。
それはそうと、黒猫君良いですね。クロネコをモノクロで撮るなんて、またまた目から鱗です。あまり使ったことがないモノクロですが、積極的に使ってみたい衝動に駆られました。
書込番号：3184970
0点
土佐の酔鯨さん、こんばんは。
モノクロ写真にぴったりの作例でしたね :-)。ノイズについても、一般に（たぶん...）カラーよりモノクロのほうがノイズが気にならないものなので、LC1はモノクロ撮影用カメラとして筋がいいのかもしれないと思いました。
ところで、
> モノクロ(B/W)をRAWモードと組み合わせるとより高品位なB/W画像ができるというコメントが、
> haywireさんが紹介してくれたサイト内にあったので...
ということでしたが、記事の真ん中あたりにあるこの部分--
JPEG files are actually monochrome RGBs, not grayscale. And the B&W setting doesn't affect RAW files, which by their nature still contain the full color data from the original Bayer pattern of the pixels.
（訳）JPEGファイルは実際のところモノクロームのRGBで、グレイスケールではない。また、B/Wに設定した場合もRAWファイルは影響を受けず、（RAWというのは本質的にそういうものなので、）ベイヤー配列ピクセルからのオリジナルのカラー情報をフルに記録する。
--には、B/WでもRAWはカラー情報を含むとはっきり書かれているようですが？別の個所のことでしたら、どうかお赦しください。
書込番号：3185446
0点
酎さん、haywireさん、おはようございます。
＞クロネコをモノクロで撮るなんて、またまた目から鱗です。
＞モノクロ写真にぴったりの作例でしたね :-)。
無意識でしたことなので、恐縮至極です。
haywireさん、
サイト内のB/Wにかんする話は、実はPiper氏の文章ではなく｢読者コメント｣で読者がこの批評へのレスとして書いた個所です。Piper氏の発言だと誤解を与える引用でした。Andy Piperさん、ごめんなさい。
さらに読み直してみると、この読者氏も高品位なB/W画像ができるとはどこにも書いておらず、オプションでRAWカラー画像ができると正しく書いてありました(汗)。
B/WモードとRAWを組み合わせることができる！→→very good idea！→→高品位なモノクロ画像ができる！
と喜んだあまり勝手な結論に飛びついてしまったようです。重ねてごめんなさい。
それにしても、中身のつまったいいレビューですね(プリントすると41ページになりました)。貧弱な英語力で興味ある個所を読んだだけですが。勉強になりました。
書込番号：3186097
0点
デジカメでモノクロ写真を撮るのなんて思いもしていませんでした。
ウチの廻りにはクロネコはヤマトしかいないので野良猫でも探し回ってみます。中身がつまらない駄レスでスミマセン。
書込番号：3187011
0点
dkdkさん今月の初めにやっと購入でき、デジタルカメラはこの機種が初めてでしたが、フイルムから乗り換えの選択は間違えなかったと実感しています。今日、平井製作所（過去の情報から参考にさせて頂きました）からストラップが届き、早速純正品と取替えし、質感も更にアップし、良い一日でした。前置きがながくなってしまいましたが、次は、カバンの情報をお願い致します。散歩程度の時は本体のみ首からぶら下げていますが、かなりの人混みの時には、カメラも心配ですが、人に怪我をさせては大変です。本体と・SDカードの予備（3枚）・手帳・地図・携帯電話・財布の程度量です。予算は3万迄。宜しくお願い致します。
0点
dkdk さん こんばんは。
私も平井製作所のビトン風ストラップを使っています。このストラップは女性の目を引くらしく撮影会では女性参加者からよく問い合わせの声を掛けられました。ところでバッグの件ですが既に５個も取り揃えてアーでもないコーでもないと苦労と思考を繰り返しておりました。結局、最後に買ったPericanプロテクターケース1400用のインナーバッグとして設計されたLoweproのオムニスポーツというバッグがクルマに積むことが多いので座席でも開封しやすく重宝しております。特徴的な弓形の肩掛けベルトと腰ベルトも付いており上部からも開封できて便利です。
http://image.www.rakuten.co.jp/rakkodo/I01061503074622.jpeg
書込番号：3169486
0点
dkdk さん 今晩は。
このカメラ、「レンズほしい病」には感染しませんが、「カスタマイズ病？」にはご注意を。
私の使っているバッグは、タウンウォーク用のＡＲＴＩＺＡＮ＆ＡＲＴＩＳＴ社製のＡＣＡＭ−７１００です。
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/canvas/acam_7100/index.html
ズッコケ さん と同じように、何回か買い換えないとこの病気は治らないと思います。
書込番号：3169820
0点
ビリンガムのハドレーはいかがでしょうか。
http://www.toda.ne.jp/kakaku/bag/billingham_so_3.jpg
（一番上の左です）
決めの細かいすべすべしたコットンで、高級感があるし、
値段（2万円前後)を考慮すると、割安感があると思ってますが。
書込番号：3170126
0点
酎さん2004/08/22 22:42（1年以上前）
よくみたら hp. さんじゃなないですか。
D70の調子はいかがですか？。写真を見ると相変わらず冴えているようで、ご活躍ですね。
ビリンガムは良いなぁと思いながら、ヨドバシ梅田ではラップでバッチリくるまれており、中を見ることが出来ません。バッグは外見も重要ですが中の作りがもっと重要なので、通販や中を見せないお店で買う勇気は有りません。使い勝手はどうなんでしょうね。
書込番号：3173515
0点
＞よくみたら hp. さんじゃなないですか。
そうなんです。いまだにおじゃまさせて頂いてます。
＞D70の調子はいかがですか？。写真を見ると相変わらず冴えている
ようで、ご活躍ですね。
ありがとうございます。
最近、タンクトップの｢背中｣に目がギラギラ、
それでD70で撮ろうと接近、なんですが、F707は液晶がクルクル
回るのでお腹のあたりでこっそり撮れたんですが、D70だと
しっかりファインダーをを覗かなくちゃいけないので、すっかり
変なおじさんやってしまいました。
次回の作戦は？ ふざけてるようで結構真剣だったりして。
＞使い勝手はどうなんでしょうね。
一番外側のふたがサイドも包む形なので雨には強いですね。
中仕切りは厚めで、縦に3つに区切られています。そのうちに2つは
上下に区切ることができます。
前部のポケットは2つありましてそれにもふたがついてます。
おまけにホックまでついてまして、個人的にはここのふたは、
なくてもいいんではないかと思っています。
私は、このバックは、MF時代モータードライブのついていない
一眼レフ用に使ってました。この状態ですと、レンズををつけた
まま、レンズを下向きにして本体は中仕切りの上に乗せるように
おくことができました。カメラの縦の寸法を考えると、D70では
縦が長すぎてこのようには収納できません。LC1ならぴったりです。
バックの後ろ側に雑誌等を入れるポケットがないのが残念なんですが、
中仕切りと本体の間に1冊程度入れても違和感はありませんでした。
10年少し前に買ったもので、中仕切りの構成は変わっている可能性
があるかもしれませんが、外部のキャンバス地は見た目、さわった感じ
ともに同じです。
このような形の他のバックを使ったことがないので使い勝手という
意味で比較はできませんが、この手の輸入物としては横並びの他の
製品と比較して割安感があると思います。
書込番号：3174061
0点
dkdkさん2004/08/23 21:56（1年以上前）
検討をさせて頂き、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ さんが推奨して頂いたＡＣＡＭ−７１００を注文しました。ご意見ありがとう御座いました。
書込番号：3176897
0点
私もこちらの板でＡＲＴＩＺＡＮ＆ＡＲＴＩＳＴ社のバッグを知り、新宿のＭＡＰカメラさんで購入しました。ＬＣ１用としては初めてのバッグで当たりを引き当て、大変満足しています。こちらの皆さんの意見はセンスもよく、大変ためになります。あとからＡＣＡＭ−５１
サイドポーチ（S）も購入しました。本体に缶ビールを入れた時に、予備のバッテリーとＳＤカードを退避させるためです・・・(^^♪
書込番号：3177193
0点
酎さん2004/08/23 23:24（1年以上前）
hp. さん、気をつけてくださいね(^^;
夏の薄着はおっさん（私です）にとっては格好のターゲットですが、変な疑いを掛けられた日には家族に顔向けできなくなるので、目に焼き付けるだけで撮るのはこらえています（笑）
良い画が撮れたらまた見せてくださいませ。
書込番号：3177433
0点
酎 さん、芸術ですよ、芸術！なんてね
迷惑にならないようにしないといけませんね。
気をつけます。ありがとうございました。
書込番号：3177625
0点
高価なデジカメですし、液晶モニタも大きいので液晶保護フィルムの装着をお勧めします。
お勧めは「エツミ プロ用ガードフィルム2.5インチ用」です。
私は今までいろいろな保護フィルムを試してきましたが、一番視認性が良く気に入っています。
http://www.generalcorp.co.jp/etsumi1.htm
書込番号：3172582
0点
「後悔先にたたず」と言われてますので、貼っておくのが無難だと思います。
書込番号：3172722
0点
墨黒雲さん2004/08/22 20:55（1年以上前）
そんなに高価なものではなさそうなので、皆さんのご意見ありがとうございました。
書込番号：3173042
0点
酎さん2004/08/22 21:00（1年以上前）
私は何もしていません。鼻の油が付いたらTシャツの裾で拭くだけの感じです(^^;
貼っておくのが無難だとは思います。
書込番号：3173069
0点
私も何もしていません。
汚れたら、眼鏡を拭く布で拭くだけです。
どの道、２年も経てば中古価格はタダ同然になる家電品ですから。
（今の所、大変気にいってることは確かですが）
書込番号：3173231
0点
エツミ プロ用ガードフィルムの2.5インチ用では小さいのでフリーサイズを丁寧にカッターでカットして貼り付けています。花の命とデジカメの寿命は短くても、愛用する間は液晶ディスプレイも保護して可愛がってあげて下さい。
書込番号：3173289
0点
一般的な意味での「液晶モニタ」むき出しではないので（透明アクリル？）、保護フィルムは不要ですが、皆さんと同じエツミ プロ用ガードフィルム（フリーサイズ）をカットして使っています。
書込番号：3173374
0点
酎 さんのレスを読んでいて、以前、他板に書き込んだレスを想い出しました。
酎さんに改めて捧ぐ一句・・・ 「モニターをオイリー鼻で磨く人」
スレ主様、失礼しました。
書込番号：3173580
0点
墨黒雲さん2004/08/23 12:57（1年以上前）
いろいろなアドバイス、ありがとうございます。
でも、ＬＣ１クラスのカメラが２年程度で”ごみ同然”とはさびしいですね。早くデジカメも安定期（完成期？）に入ってほしいものです。
かつての小生のニコンＦ２フォトミックなど、まだ最高の性能でがんばってますが・・・
書込番号：3175236
0点
>かつての小生のニコンＦ２フォトミックなど、まだ最高の性能でがんばってますが・・・
デジカメは現在発展途上中です。
例えば2〜3年前のデジカメと最新のデジカメの性能・価格を比べてみてください。
かなりの差があると思いますよ。
書込番号：3175856
0点
過去ログでどなたかが仰っていたようにＬＣ１は古くなってもクラシカルなデザインなので文鎮代わりに使えるそうでタダ同然になってもゴミ同然にはならず存在感は充分あるでしょう。そしてそうなるまでには２年も？あるわけですから、シャッターが壊れるくらい使いこなして撮りまくってあげると、短い？ながらも誉れ高い”名機”として天寿を全うしデジカメの歴史にも名を残すのではではないでしょうか。（大袈裟）
書込番号：3176111
0点
わたしも中古価格はタダ同然と書いたので、品物がゴミ同然とは書いておりません。
わたしの手元にもｎｉｋｏｎＦ２がありますが、これはもう出番がありませんね。レンズを着けてフィルムを入れれば写りますがＦ２でなければという出番がないだけです。それなりの愛着があって残ってはいますが。
書込番号：3176612
0点
みなさま、はじめまして。サガパーゆうきと言います。
今週末にＬＣ−１を購入する予定ですけど、
内蔵ストロボは、室内や室外での記念写真で使って大丈夫ですか？
その際に、フードをつけたままでも大丈夫ですか？
外付けストロボの方が良いですか？
ＳＤカードは、何ＭＢがお勧めですか？
今持ってるのは、１６ＭＢが１枚と２５６ＭＢが２枚です。
そのうちの２５６ＭＢの１枚は、親に今まで使っていた
デジカメと一緒に貸す予定です。
１Ｇが１枚あると便利ですかね？お勧めのメーカありますか？
でも、２泊ぐらいの旅行に１Ｇ１枚だと不安な気がするので
もう一枚欲しいのですが・・・。
いくつも質問してすいません。
0点
自己レスですいません。
本体を購入する時に
ＳＤカード以外に一緒に購入した方が良いのは
何がありますか？
今のところは、予備バッテリーを考えているのですが・・・。
それ以外に何かありますか？
書込番号：3166654
0点
酎さん2004/08/21 08:16（1年以上前）
サガパーゆうき さん 、こんにちは
アイコンが悲しそうですが、何故でしょう？
私はストロボを暗い所ではあまり使わなので、飛ばします(^^;。考えてみたら日中シンクロでしか使ったことが有りませんでした。その辺はきっと他の方からレスが有ると思いますので。
SDはそりゃ大きい方が楽でしょう。予算の許す限り大きな物がお勧めです。２５６が１枚有ると言うことなら、まずそれで自分の撮り方使い方を見極めてから大きな物を買い足したら良いのではないでしょうか。
２泊でも３泊でも撮る枚数は人それぞれですから明確な回答は出来ませんが、ご自分が足りないと感じているなら何かしらのメディアやストレージは必要でしょう。
１Gb数枚持つ財力が有れば一番体には優しいですが、私はノートPCを持参します。
メーカーのお勧めは純正ですが、私は安いトランセンド１Gです。下のズッコケさんのスレ等も参考にしてください。もっと下にも色々と有ります。
予備バッテリー以外は、ご使用されて足りないと感じたら都度買い足していったら良いのでは無いでしょうか。ちなみにバッグやストラップやC-PLやステップアップリングや・・・色々有りますよ。
LC1での撮影を楽しんでください！
書込番号：3166976
0点
ノートパソコンをお持ちでしたら、それを持っていけば
（重い機種は持っていけませんが）ＳＤカードは
少なくてもなんとかなりますね。
ＳＤカードは、１ＧＢを１枚または５１２ＭＢを２枚あると快適です。
海外メーカーでもよければ、安いです。
１ＧＢで、１９８００円。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=113&mcd=54
書込番号：3168821
0点
サガパーゆうき さん、はじめまして。
すでに実機でテスト済みかもしれませんが :-)
> 内蔵ストロボは、室内や室外での記念写真で使って大丈夫ですか？
> その際に、フードをつけたままでも大丈夫ですか？
> 外付けストロボの方が良いですか？
具体的に何がご心配なのか解説していただけるともう少し詳しくご説明できるのですが、とりあえず、LC1 の内蔵ストロボはストロボ光中心の撮影でも、日中シンクロでも、露出レベルは適度だと思います。また発光部がポップアップするので、赤目も比較的出にくいようです。
取説によると、「（フラッシュ）撮影範囲」は、"ISO AUTO" で広角端が50cm-4.8m、望遠端が50cm-4m ということですが、実際に使ってみると ISO 100 固定でも実用上ほぼこの範囲をカバーしているように感じます。
レンズフードを装着したままで内蔵ストロボを発光させると、35mmより広角側でけられが出ます。
メモリーカードについては、[3164775]や[3142066]のスレッドも（もしまだご覧になっていなければ）参考になるかと思います。
液晶パネルの保護フィルムも購入されてはいかがでしょう？私は LC1 を首から下げて撮影することが多いため、服のボタンに擦られて、1週間で保護フィルムは傷だらけになってしまいました。もっとも、液晶パネルには硬質コーティングがされているので、保護フィルムよりははるかに丈夫です。
今後ともどうぞよろしくおねがいします。
書込番号：3169499
0点
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。
アイコンが悲しいのは、いくつも質問して、みなさんに
いろいろとご迷惑をおかけしているのだと思い、このアイコンに
してます。
ストロボは、今まで使っていたデジカメ（コニミノのＫＤ−５００Ｚ）
とか、銀のＧＲ−１Ｖを室内でストロボたいて撮影したのに
不満があってこのカメラだとどうかなと思い聞いてみました。
同窓会や結婚式などで撮影するときには、
外付けの方が良いんですかね？
外付けのストロボは、純正品だと３種類ありますけど、
どれがお勧めですか？
過去の書き込みを見ると、ライカのがデザインがマッチングして
使えるような事が書いてあるのを見たのですが・・・。
ＳＤカードは、デジカメで撮影する時は、常に最高画質で
撮影をするものですから、容量が大きいのが良いなと
思ってるものですから・・・。
ノートパソコンは、普通の大きさのしかないし、
新たに購入する余裕もなさそうなので、ＳＤの容量の
大きいものを買おうと思います。
過去の書き込みを見てると、みなさんいろいろと
道具にこだわってますね。
自分もこだわる方なので、ドンドンとはまっていきそうです。
とりあえず、予備バッテリーを買って、
液晶保護のカバーもみてみます。
それでは、今から店に電話して、物があれば、
購入してきます。
これからも、いろいろと訪ねるかもしれないですけど、
よろしくお願いします。
乱文で失礼いました。
書込番号：3171738
0点
酎さん2004/08/22 16:23（1年以上前）
サガパーゆうき さん、こんにちは
最近珍しく、なんて奥ゆかしい若者でしょう(^^;。でも悲しいアイコンはかえって変ですから、普通か笑って質問してくださいね。
お住まいは愛知でしょうか。そろそろLC1をいじくり回している頃かと思いますが、是非撮ってみての第一印象をお聞かせください。
こちらには仰るようにこだわる方が多くいらして、楽しいですよ。
書込番号：3172089
0点
サガパーゆうき さん、
外付けストロボですが、Panasonic の3機種は特に LC1 用というわけではなく、ごく普通の「外部自動調光」の機能をもつだけで、ISO感度や絞り値などは手動でストロボに入力しなければなりませんからご注意ください。個人的なお薦めは以下の２機種です（順不同）。
１．Leica SF24D（2万円台後半くらい）: TTL調光を含む高度なカメラとの連携が可能だが、ヘッドは固定。
２．Panasonic PE36S（2万円台前半くらい）: 大光量の外部自動調光モデル。このタイプとしては珍しく自動調光時に f2 から f11 まで１段刻みに絞り値を設定可能。ヘッドは水平・垂直方向に回転可能。
その他に Metz の SCA-3002/3000 アダプタ対応モデルと "SCA-3502 M4" というライカ用モジュールを組み合わせると TTL 調光が可能になるらしいのですが、このモジュールはまだ日本では見たことがありません。
ライカでは SF24D 用にTTL延長ケーブルを用意していないので、このモデルではバウンス撮影は難しいのですが（手鏡を使ってバウンスさせる場合は誤解を受けないようにご注意ください...）、ライカのホットシューの信号ピン配列とニコンのピン配列は同じなので、"SC-17" というニコンのTTL延長ケーブルが利用できるかもしれません。私は Metz のストロボに "SCA-3502 M3" というライカ用の一世代前のモジュール（TTLには非対応）を付けて使うことがありますが、"SC-17" を間に挟んでも全ての機能が正常には働いています。あくまでも自己責任ですが、興味のある方はお試しください。
書込番号：3173501
0点
酎さん、ｈａｙｗｉｒｅさん、この掲示板を見てる人たち、
こんばんは（こんにちは、おはようございます）。
お店に電話したら、在庫が１台だけあるとの事でしたので
取り置きしてもらい、慌ててマイカーでお店に行って、
予備バッテリーと一緒にＬＣ−１を買いました〜！！
でも、まだ箱から出してないです。
箱から出して、いじりたいのは山々なのですが、
きょう１日色々あって、バテバテでそこまでの気力がなくて
明日も朝が早いので、大変悔しいのですが、
まだ箱の中です（；＿；）。
それにしても、この箱でかいですねｆ＾＿＾；。
お店で最初に出してもらった第一印象がそれでした。
あと、パナソニックって、冷蔵庫やテレビでもそうですけど
メーカーの保証書が入っている袋は、緑の袋なんですね。
酎さん、何で愛知だと分かったんですか？
奥ゆかしいだなんて、恥ずかしいです（＊＾＿＾＊）。
別に普通にしてるだけなんですけどね・・・。
アイコンを思わず、喜にしてしまいました。
ｈａｙｗｉｒｅさん、ストロボについてのアドバイスを
色々とありがとうございます。購入の参考にさせてもらいます。
液晶保護カバーの事を帰りの車中で思い出しました。
Ｐａｎａｓｏｎｉｃｆａｎさん、ＳＤカードについての
アドバイスありがとうございます。
とりあえず、今持ってる２５６ＭＢ２枚を使って
様子を見てみて、いずれ１Ｇか５１２ＭＢを
買いたいと思います。
ところで、ＬＣ−１購入したので、タイトルを
変えた方が良いですかね？
書込番号：3173738
0点
サガパーゆうき さん、こんばんは。
ＬＣ−１のご購入おめでとうございます。
またまた、お仲間が増えて嬉しく思います。
今夜は未開封のままで枕元に置いて寝ると、
明日はきっと良いことがあるでしょう。
書込番号：3174051
0点
酎さん2004/08/23 06:40（1年以上前）
サガパーゆうき さん、購入おめでとうございます。
早く箱から出して使ってみてくださいね。あまり聞きませんが初期不良が有るかも知れませんから。愛知と分かったのはcable.katchを使っていらっしゃったからです。ここは匿名ですが、それを良いことに名前とアイコンを変えて変なこと書いたりしても、その辺のアドレスを見るとだいたいバレちゃいます。勿論本名や住所が分かる訳ではないのでご安心ください。タイトルは話題が別になったら新しいスレを立てた方がよいと思います。
LC1での撮影を楽しみましょう！
書込番号：3174574
0点
サガパーゆうき さん お早うございます。
そうか、お隣のＣＡＴＶ局だったんだぁー
当然、私のＵＰしている写真は何処で撮ったかはバレバレだね！
案外、ＬＣ−１で撮影していると遭遇するかも知れないね（笑）
その節はよろしくね。(^^;)
書込番号：3174629
0点
ライカライカさん2004/08/23 17:26（1年以上前）
SDカードは容量と高速タイプ(10M/s)を選んだ方が良いですよ。
RAWで撮影したり、連写した場合カメラがSDカードにはき出してる時間が
書込み速度に依存するようです。
ちなみに私のLS1はレキサーの512MとKINGMAXの1Gを使っています。
書込番号：3175945
0点
ニコンやキヤノンは、レンズキットという形で
同じボディに違うレンズの組み合わせで売っています。
ＬＣ１の兄弟機種として、２８〜９０ｍｍレンズの他に
違うレンズと組み合わせたカメラを出さないのでしょうか。
ってか、せっかく ２／３インチＣＣＤを開発してるのに
１機種で終わりですかね〜
0点
dkdkさん2004/08/21 21:08（1年以上前）
このままが良いです。十分です。なんとか永く生産を続けてほしい。
書込番号：3169114
0点
酎さん2004/08/21 21:24（1年以上前）
はぁ？。PowerShotやクールピクスにそんなモデル有りました？
望遠手ぶれ補正仕様のLC1（LC10とか(^^;）は欲しいとは思うけど、一眼レフのレンズ組み合わせ販売と一緒にされたら、それは違うでしょう。
書込番号：3169203
0点
Ｄ７０とＥＯＳ−１Ｄ ＭａｒｋIIをお持ちでNikonfanでもCanonfanでもないPanasonicfanさん、明るい２８〜９０ｍｍレンズ一本槍の潔さがこのカメラを最大限に特徴付ける良いところでしょう。
書込番号：3169233
0点
家電メーカーの Panasonic は大量生産が前提ならば "DC Vario-Summicron 7-22.5mm" のような優秀レンズを作ることができましたが、交換レンズのような多品種・少量生産の製品は大の苦手のようです。
その種のカメラ・レンズは、これからも当分の間、従来のカメラメーカー主導で進むのではないでしょうか。
LC1 に関しては私も dkdkさんやズッコケさんに同感で、大きく・重く・高価なレンズ交換式 LCx にはあまり魅力を感じません...
書込番号：3169990
0点
大量生産しているのは、キスデジやＤ７０の方で、
ＬＣ１なんて小ロット生産じゃん
書込番号：3170333
0点
パナソニックは家電総合メーカーですから、あらゆる分野の商品に手がけてはいるが、パソコン、カメラなどは会社全体としては極限られたウェートを占めているに過ぎません。
つまり、会社の方針次第と思います。
そもそも、ＬＣ−１は優秀なカメラだとは思いますが、会社としてこの商品の販路拡張の熱意が伝わって来ません。
（値段や、ここの価格.ＣＯＭ登録店の在庫無しが多い→在庫がないと言う事は販売店へのセールスが行き届いていない証拠）
値段ですが、店によるバラツキが大き過ぎるが何故でしょう？
書込番号：3170655
0点
酎さん2004/08/22 16:02（1年以上前）
初期不良にご注意を さん、こんにちは
LC1は一応Panasonicのフラッグシップ機ですから、商売度外視で存在していれば良いのです。欲しい人はバカバカしいと思いながらも買う（笑）。１Dsとかもそうじゃないですか。
松下はシェア１０％目指すとか豪語していますので、FXやFZシリーズで稼いで貰って、LC1はそっとしておいて貰いましょう。でも、ファームアップはして欲しいけど・・・
書込番号：3172039
0点
dkdkさんや、haywireさんと、酎さんがＬＣ１ファンの代表的な意見でしょう。キスデジやＤ７０も大量生産しているのはボディーとレンズキットだけで他の交換レンズ群は価格設定からして極少量生産だと思います。ＬＣ１はPanasonicのフラッグシップ機だからこそ、悠然と構えて無理な販促活動などしなくてブランドイメージの確立を狙っているのだろうと思います。松下さんにはこのままの姿勢でＬＣ１のよりいっそうの中身の熟成を図って貰いたいと思います。
書込番号：3172143
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
