このページのスレッド一覧(全432スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2004年8月9日 18:34 | |
| 0 | 2 | 2004年8月8日 21:34 | |
| 0 | 9 | 2004年8月7日 22:28 | |
| 0 | 13 | 2004年8月1日 22:37 | |
| 0 | 8 | 2004年8月1日 19:24 | |
| 0 | 3 | 2004年7月31日 09:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャノンG6の情報にゲンメツして、こちらに来ました。LC1購入を真剣に検討していますが、SDカードどれくらいのものを購入したらよいでしょうか?予算のこともあるのでできれば当面は256で済ませたいのですが.
また、予備の電池も同時購入しておいたよいでしょうか?
LC1の先輩方の参考意見をよろしくお願いいたします。
0点
アナログ風 大好き さん、今晩は。ようこそLC1板へ。
256MBのSDカードでは、2560×1920・スーパーファインで61枚しか撮れません。出来れば512MBがよろしいかと・・・。
バッテリーフル充電で200枚弱の撮影が可能ですが、ついつい撮影してしまうので、基本的には予備マッテリーはあった方がいいですね。
現在の撮影パターンでは、512+256、予備バッテリー1個と、純正?ステップアップリング+72mmC−PLが基本です。(+飛鳥のトリッパーまで持って行くこともあります)
書込番号:3121028
0点
予備マッテリー⇒予備バッテリー でした。スミマセン m(__)m
書込番号:3121052
0点
アナログ風、大好き さん こんばんは
全体板を見ていましたので、およその事情は了解しています。
256MBの可能枚数はiceman306lmさんがお書きのように61と表示されます。私は割り切ってファインモードを使用していますが、これで102枚です。
256MB2枚を他機と使いまわし、予備に128MB1枚という状態です。
1回にあまり枚数を多く撮らないので、予備の電池は持っていません。もちは悪くないと思います。
ご関心の28mm相当域の描写は、私には充分満足できるものです。
G5との比較では、当板にhp.さんが海外の比較情報を載せています。
[2826603]
LC1をは良い選択だと思います。安心してお薦めできます。
書込番号:3121096
0点
アナログ風、大好きさん キャノンからの乗り換えですか。
LC1は本来はキャノンが造るべき超アナログ風なフルマニュアル機です。G5やG6?でお茶を濁している間に本格的なアナログ風デジカメを目指して松下が気合を入れて造ってくれた逸品だと思って喜んで使っています。
SDカードとバッテリーの件ですが、今日も田舎の夏祭りを撮りに行って二時間程で512MBを2560×1920のスーパーファインで119枚程を撮り残り僅か15枚でした。バッテリーも途中からフラッシュを使った為に念のために用意していた予備に切り替えました。バッテリーはともかくSDカードは512MB以上をお勧めします。記録画素数やクオリティを落とすと撮影枚数は増やせますがLC1のレンズは28mmでも隅々まで描写力が抜群なので、せっかくのお気に入りの作品を四つ切等に引き伸ばそうとしたとき残念な思いをします。
書込番号:3121693
0点
画素数を落とすのと、単に圧縮率を高めるのでは、話は別ですね。
書込番号:3121832
0点
2004/08/09 01:49(1年以上前)
アナログ風、大好きさん、こんばんは。
私は電源入れっぱなしですので、予備バッテリー(社外品)を
追加しました。
枚数はあまり撮りませんので、SDは256を1枚のみです。
各人の撮影スタイルにもよるかとも思いますが、十分事足りております。
色々なカメラ(メディア)をご使用でしたら、iceman306lmさんが
お持ちになっているトリッパー等の携帯HDも御一考かと思います。
余裕が出来たらSDや携帯HDは買い足せますので、是非早く購入し、堪能して下さい(笑)
書込番号:3122464
0点
2004/08/09 07:40(1年以上前)
アナログ風、大好き さん、こんにちは
既に多くのレスが付いていますので詳しいことは省略しますが、デジタルの場合はついつい多めに撮ってしまいますので、256Mbでは少ない様な気がします。私は512Mbで時々足りなくなってしまうので1Gbにしましたら、余裕で気分も楽になりました(笑)
しかし256Mbで十分と言うことであれば、電池の予備も必要ないので安く付きますね。必要に応じて後から買い足すことも出来ますから、現在の撮り方等を考えて決められたらと思います。
純正に拘らなければ、サードパーティ製が価格的にはお勧めです。SDはともかく電池はリスクが伴いますので自己責任ですが。私は数本使っていますけど、(今の所)問題有りません。
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=113&limit=10&offset=1
http://www.rowa.co.jp/
書込番号:3122764
0点
SDカードは、512MBを6枚、1GBを1枚購入していますけど、
(コンパクトフラッシュの512MBも数枚所有)
やっぱり1GBは、便利ですよ。
CD−Rに焼くときは、1GBだと入らないですけど、
そんなときは、DVD−RAMかDVD−Rに焼けば良いですし。
価格的には、512MBの方が明らかに安いので、そちらもお勧めです。
ところで、デジタルカメラマガジン8月号にLC1出てますね。
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_08/index.htm
書込番号:3123550
0点
LC1はRAW専用で撮ってるので1GBは欲しい感じですね〜。
Neatimageも購入しておくとJpegも良くなる感じかも?
http://www.neatimage.com/
書込番号:3123802
0点
2004/08/09 18:34(1年以上前)
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/page10.asp
上記のサイトで見る限り、圧縮率で画質に差が出るのは事実のようですが、私には、その差は気にならないので、全て「Standard」で、撮影しています。それなら2560x1920のサイズで202枚、バッテリーの保ちとあわせて、私のペースで、ちょうど1日分です。
アルバムの写真も全てその条件で撮影しています。この旅行には、256MBのSDを1枚、バッテリーを1個、それに画像保存用に軽いノートパソコンとバッテリーの充電のために電源アダプターを持っていきました。
書込番号:3124433
0点
こんにちわ。
みなさんのアルバムには、素晴らしい作品が掲載されていますがコンテストに投稿されておられるのでしょうか。”はまってます”もいつか投稿してみたいという灯火が心深いところでついてきました。教えていただきたいことがあります。album.nikon-image.comなどで掲載したものは、未発表でないということになるのでしょうか。自分のホームページではどうなるのでしょうか?
LC1を相棒に、一人で(よめはんは家に置いておいて)乗鞍、上高地、安曇野、妻籠と回ってきました。特に、山、森林、水流などの自然を切り取るのはスケールに負けてしまい、すごく難しかったです。
0点
>album.nikon-image.comなどで掲載したものは、未発表でないということになるのでしょうか。自分のホームページではどうなるのでしょうか?
ほとんどの場合は大丈夫です。
今までダメというのは記憶にないです。
書込番号:3117179
0点
ぼくちゃん. さん、 こんばんわ。
ありがとうございました。アルバムに躊躇なく載せれます。デジカメにはまってます状態になって数ヶ月ですので、もう少し経験してから投稿にアタックしてみるつもりです。
書込番号:3121362
0点
皆さんこんばんは。
早速ですが報告します。
結局さんざん悩んだ末、ニコンD70を買いました。
ほとんど寸前までLC1美使用と決めていました。
でも、お金をそろえていざ買いに行くぞ、と思ったとき、
もう一度自分が欲しいのはどちらかを考えてみました。
自分の過去の写真や今自分が持っているプロの写真集を端から
見直してみました。
ここ数年私が撮りたいと思っている対象(被写体)であれば
LC1で十分すぎるほどでした。でも、写真を見直していたら
出てきたんです。忘れてたんですね、ずっと前に、自分は
こんな写真が撮りたかったんだっていうものが。
そんな写真を撮るには、一眼レフでないといけないなー
と思いました。
ずっとライカに憧れて、でもとても買える余裕がなくて、
それから、もうフィルムカメラは私としては対象外かな、
と思っているときに、去年LC1の発表がありました。
これだー!と思ったんですね。それで、LC1のスタイルが
格好よくて、欲しくなったんです。
「過去に撮りたいものがあった」といってもこれから撮るかどうかは
わかりません。でも、LC1を買ったとしたらもう絶対撮らないで、
忘れていってしまうんだろうなー、と思うと少々さびしくなりまして、それで、今は、一眼レフがベストだろうと思いました。
今まで、いろいろアドバイスして下さった方々に感謝いたします。
いずれLC1も欲しいと思っていますが、高価な買い物、だから
「いずれ買ったときはよろしくお願いします」とは言えません。
しかし、もし将来買うようなことがあればまたそのときは
報告させていただきます。
ありがとうございました。
0点
↑訂正です。
「ほとんど寸前までLC1美使用と決めていました。」
「ほとんど寸前までLC1にしようと決めていました。」
書込番号:3108049
0点
hp.さん、こんばんは。
ご報告ありがとうございます。そろそろカメラを購入なさった頃かな、と思っておりました。
LC1ユーザーとして少しばかり残念ではありますが、D70もまた名機ですし、熟慮を重ねた上のご決断ですから、ここはやはり「ご購入おめでとうございます」と申し上げるべきでしょうね :-)。
変化の早いデジタルカメラの世界ですから、hp.さんが今度 LC1 タイプを欲しくなる頃には、もっと性能が良くて値段は安い LC2 や Digilux3 が登場していることでしょう(期待も込めて...)。それまで D70 でいい写真をたくさん撮ってください。
書込番号:3108345
0点
hp.さん、こんばんは。
優しい御返事ありがとうございました。
画像の立体感としては、LC1は非常に優れたものをもっていますが、
D70も立体感は優れていると感じます。
ソニーF707で撮ってるときは、どう撮ってもギスギスした画像で
のっぺりしてしまったものが、いとも簡単に立体感がある画像が
撮れました。
今持っているレンズが、MFが多いので、この場合D70の露出計は
動きませんので、VOIGTLANDER VC METERをホットシューに付けて
撮ることにしてます。
D70でも、少々クラシカルな気分は味わえそうです。
書込番号:3108457
0点
すみません間違えました。
「hp.さん、こんばんは。」
→「haywire さん 、こんばんは。」です。
失礼しました。
書込番号:3108516
0点
2004/08/05 06:53(1年以上前)
hp. さん 、こんにちは
以前からの書き込みを拝見していると、D70は順当な買い物だと思います。おめでとうございます。是非とも撮りたかったという写真を撮ってみてください。で、撮れたら見せてくださいね。
haywire さん も仰っていますが、LC1も進化していくでしょうし、憧れのLeica社からデジタルレンジファインダーが出るかも知れません。D70の次はまたおおいに悩みましょう(^^;
書込番号:3108744
0点
4/3のCCDで出たら、再検討したくなったりしませんか?
書込番号:3109293
0点
酎 さん
ありがとうございました。
ニコンのAFレンズの初代80-200f2.8を持っているんですが、
すごいですよ、機械の歯車がギギーって感じで回って
ゆーくりピントまで移動します。
私はこれで撮りますよ。なんとしても。(なんとかして?)
書込番号:3110964
0点
2004/08/07 20:58(1年以上前)
>憧れのLeica社、(焼)酎さんあたりはLeica社嫌いではなかったかな〜。
hp. さん 海外ではD100はプロ(かなり優秀な)が盛んに使ってますね。格下だけれどD70はその上を行く新鋭機。正解でしょうね。
書込番号:3117767
0点
2004/08/07 22:28(1年以上前)
陽気なMAC さん、ご無沙汰ですね
私はLeica社嫌いなんかではありませんよ。買えないだけです(^^;
ココで言う「憧れのLeica社」は、hp.さんの事を言っており、私のことでは無いことではありませんし。
今後Leica社がDigitalで良い製品を適価で出してきたら分かりませんが、デザインが違う同じ製品が、ロゴだけで数万円も高いと言うことで有れば、一生手にすることは無いでしょう。
書込番号:3118102
0点
はじめまして。初心者なのですが,機器は良いものをと数ヶ月前LC1を購入しました。今は,スナップ(この概念も実はよく分かっていません)中心に撮影を楽しみ,またこの板で勉強させて頂いております。
さて,写真雑誌(こういう呼称でよいのでしょうか?「日本カメラ」とかを言っております)にLC1による作品が入選作等として掲載されているのをご存じの方がいらっしゃれば,その所在をご教示いただければと思いここに書かせて頂きました。
プロによる作品を見ることは容易かもしれませんが,アマチュアの方のそれはあまり見かけないように思います。また,HP上で見るのと雑誌等で見るのとでは,見え方(感じ方)も違うのではと考えます。
以上,勝手なお願いかもしれませんが,教えて頂ければ幸いです。
0点
Midorichan さん、はじめまして。
スナップ写真(snapshots)についてですが、歴史をさかのぼると、19世紀末にそれまでの湿板に代わって乾板が登場し(フィルムの誕生前の話です)、また感材の感度も上がったため、動きのある被写体を手持ちカメラで撮影できるようになりました。そうした新しい撮影スタイルのことを「銃の早撃ち」になぞらえて "snapshot" と呼んだのがそもそもの始まりということになっています。もっとも、スナップ写真が一大勢力になるのは、フィルムに撮影する初代 "Kodak" カメラの登場以降になります。
というわけで昔の定義に従うと、手持ちで撮影した写真は全部スナップ写真になりそうですが、現在では一般に「演出を加えずに日常の一瞬を写し止めた写真」といった意味で使われているように思います。
あいにく、LC1で撮影したアマチュアの投稿作品は見たことがないのですが、(デジタル専門でない)写真雑誌のコンテストにデジタルカメラの作品を応募する場合、普通プリント部門に応募しますよね?そうするとプリンタの性能とか、プリント技術とか、入稿に使うスキャナーの性能とか、製版所の技術とか...色々な要素が絡み合ってくるので、たくさんのサンプルを見ないとカメラ本来の画質傾向は掴めないかもしれませんね...
話が脱線しますが、『日本カメラ』7月号に "SCRAPS the street typography"(伊藤敦司)という作品が載っていました。この作品は、ポスターの剥がれた跡や、錆びた鉄板などのクローズアップで、DMC-LC5 で撮影しているのですが(出力は XEROX の Color DocuTech 60 というカラーレーザー出力機)、作品のイメージと機材の選択が完璧にマッチしていて、実にすばらしいと思いました。
書込番号:3082694
0点
Midorichan さん、LC1仲間がまた一人増えて嬉しく思っています。
haywireさんはスナップ撮影の名手(Sniper)だけあって詳しいですね。
LC1のEVFを覗きながら被写体を捉えるスナップ撮影は演出のないドラマの一瞬を捉える感じで、いつもワクワクドキドキして上手く填ったら堪えられません。
書込番号:3084077
0点
2004/07/29 18:44(1年以上前)
haywireさん,ズッコケさん,早速のご教示ありがとうございました。
勉強になります。明日は,家族で温泉に行きます。車で30分かからないところですが,涼しそうなので楽しみです。また,撮影スポットもにらんでおります。
実は,FZ10もほぼ同時購入しました。こちらは,子供の運動会などに使っております(一脚も買ってみました)。軽さが魅力です(勿論,手ぶれ補正も)。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号:3085037
0点
Midorichanさん、こんばんは。
ご自宅から30分の距離に涼しい温泉があるんですね。うらやましい。(FZ10もうらやましいですが...)
明日は曇りがちのようですが、山の上は気象もさまざまに変化するので、面白い景色にめぐり合えるといいですね。
こちらこそ、今後ともどうぞよろしくお願いします。
ズッコケさん、こんばんは。
「名手」などお恥ずかしい限りです。しかし、低レベルの話ではありますが、LC1は私の撮影スタイルにぴったりだったようで、フィルムカメラでスナップしていた頃に比べると、一日に撮れる気に入った写真の枚数が飛躍的に増えました。
(1)被写界深度の深さ(目測で確実にピントが合う)
(2)明るくて高性能のズームレンズ(レンズ交換が不要)
(3)音が静か
(4)フィルム代がかからない(ムダになる確率の高い写真も安心してたくさん撮影できる)
といった点が特にプラスに働いているのだと思います。また、「手に持って気持ちいい」というところも撮影意欲を大いに掻き立ててくれるようです。
おかげでライカM6TTLを全く使わなくなり、とうとう先日売ってしまいました。
書込番号:3085916
0点
Midorichan さん こんばんは
コンテストの方はご自身でチャレンジいただくとしまして… (笑)
LC1とFZ10のお仲間が増えたことを知りうれしいです。うれしさの二乗で面積比みたいですが4倍というところでしょうか。
アルバムなども楽しみにしております。
横レス失礼します。
haywire さん こんばんは
秘蔵のM6君がいなくなって、来月の頭にはエプソンのR-D1がやってくるなんていう図式は私の考えすぎでしょうか?
書込番号:3086075
0点
写画楽さん、こんばんは。
R-D1の掲示板も最近よくのぞいていますが、発売前から(発売前「だから」?)ものすごい熱気ですね :-)。ああいった、作り手の顔が見えるデジタルカメラってほとんどありませんし、非常に勇気ある企画なので、何とか商売になってもらいたいと願っています。
ただ私自身はどうかといえば・・・まず買わないでしょうねぇ。現在のR-D1は「不便を我慢してもクラシックレンズの味を楽しみたい人」専用のカメラだと思うのです。いろいろな面で改良されて、デジタル一眼レフカメラよりもスナップに強い改良モデル(R-D3くらい?)が登場したら、そのときに考えたいと思います。
しかし、一眼レフと違ってズームレンズの使えないRFカメラでは必然的にレンズ交換の頻度が高くなるので、CCDのホコリに対して何らかの対策を取ってもらいたかったですね。
書込番号:3086360
0点
2004/07/30 08:39(1年以上前)
LC1とFZ10を両方お使いの方が、またお一人増えましたね。(笑)
写画楽さんにMidorichanさん、ウラヤマシ〜!
LC1使いの方々は、肩に余計な力が入ってない自然体の感じで素敵です。女房を拝み倒して私も早く手に入れたいな〜。
ライカデジルックス2も、知り合いの中古カメラ屋さん(新品も売っている)によると追加発売されるような感じです。デジルックス2の中古にすると言う手も有りですね。(笑)
開き直って、ぶち切れた素振りでカードで購入と言う、最終手段に出てみようかな。
書込番号:3087124
0点
こんばんは。ご無沙汰しています。
個人的な話で恐縮ですが、このところコンデジばかり使っていました。
コンデジを使っているとストレスが溜まりますね。でも、その不満や不便さがデジカメの勉強の源泉になって、以前よりすこしデジカメに詳しくなりました。
ごく最近は、しまい込んだままになっていた交換レンズを虫干しするため、D100につけて持ち出しています。LC1はサブに持っていきました。久しぶりにLC1に触りましたが、やはり感触はこのカメラが一番ですね。いろいろな点で改めて良いカメラだなあと感じました。D100も好きなカメラですが、残念ながらLC1に感じるような愛着は湧きません。
ライカを手放されたというhaywireさんの話を興味深く読みました。
これまではショーケースの奥に鎮座していたライカが最近表に出されて自由に触れるようになりました。今回新発売のR-D1も意外なことに自由に触れます(新発売時のLC1は触れなかったのに!)。
目を見張るデジカメの躍進がカメラ業界になんらかの変化をもたらしているように感じます。
横レス失礼しました。
書込番号:3089372
0点
LC1は中国でも売られていますが、中国のアマチュアカメラマンの
写真がどっかに転がってないでしょうかね〜
とても興味あります。
http://www.panasonic.com.cn/
書込番号:3090117
0点
自己満手Rさん、はじめまして。
スゴイ最終手段ですね。その場はそれで済んでも、あとがタイヘンそうな...もっともそのあたりが「最終手段」たる所以なのでしょうか :-)。
土佐の酔鯨さん、お久しぶりです。
「愛玩品」というとちょっと御幣があるかもしれませんが、撮影のほかに、操作自体を楽しむことができるカメラというのは大きさ・重さに一定の限度があるように感じます。
たとえばニコンのF一桁シリーズですが、私の場合、FからF3までは「愛玩品」たり得たのですが、F4、F5 はもはや「道具」になってしまいました。F5などは形も材質も作りの丁寧さも、あらゆる点ですばらしい道具なのですが、F3までのような愛着は沸かないのです。むしろ「チープな」F80のほうに愛着を感じています :-)。
ぜひ、またちょくちょくお顔を見せてください。
書込番号:3090722
0点
2004/07/31 10:05(1年以上前)
「愛着」と言うのは、ある意味で不思議な世界ですね(笑)
非常に使い易いからと言うだけで湧いてくるものでもないし・・・
機能や性能を追求した最高の製品になってしまうと逆に愛着は遠ざかるようですし、必要十分な機能と性能だけだと多分、物足りなさを感じるでしょうし。(笑)
私のような中年以降の年代の方々は、多分金属製品に対する信仰心が残っており、金属のひんやり感と各操作部の質感、感触と少しの使い難さとそれを工夫して使いこなすと言うようなところに魅力を感じ、それが愛着に繋がるのでしょうか。
カメラの歴史を大幅に逸脱していないデザインと言うのも、要素の一つですね。
書込番号:3090876
0点
2004/07/31 22:26(1年以上前)
土佐の酔鯨 さん、ご無沙汰です。
D100の画も良いですが、LC1での最新画像をまた見せてください。LC1発売日の雨の日に撮られたマンホールを見て、私の目から何枚鱗が剥がれ落ちたか。
RD-1には興味有りませんが、相変わらずEPSONのデザインは・・・って感じですか。徹夜して作ったというロゴもなんだかなぁという感じですし、その残業代も30万という価格に入っているのでしょう(^^;
haywire さん 、こんばんは
相変わらずカメラにお詳しく感心してしまいます。M6を手放されたという事ですが、まだ沢山お手元にありそうですね(笑)
愛着という面では、私は道具や機械に愛着を感じる事が無く、用が済んだり性能が落ちたらポイという感じなのですが、LC1に関してはそれが無いように思えます。唯一25年前に購入したJPLのスピーカーだけは手放せなく残っているのですが、アナログ的な高級感覚に似たような要素が有るのかも知れません。
自己満手r さん 、こんばんは
奥さん対策は頭が痛いですよね(笑)
私はだいたい黙って買ってしまうのですが、今朝リビングにLC1とキスデジを出したままにして忘れていたら、「デジカメ2台持ってるの?」って聞かれ、かなりたじろぎました(^^;
男は黙って最終手段です・・・が、責任持てません(笑)
自己満手rさんや写画楽さんの画を見て、FZ20を真剣に考えてたりしています。
書込番号:3093259
0点
酎さん、ご無沙汰です。
>LC1発売日の雨のマンホール、
なつかしいですねえ、思い出します。冷たい雨の日でした。傘を片手に近所の雨に濡れたマンホールを撮ってサンプル画像としてアップしたんですね。
あれからもう何年になるでしょう…て、今年3月16日のことでした。それにしてはずいぶん昔のことのように感じます。
酎さんのLC1熱は今もかわらず熱いですね。HPもリニューアルされて素敵になりました。以前は開くのが重くて大変でしたが今は快適に開けますね。
わたしもそのうちLC1の新しい画像をアップしたいと思います。
書込番号:3097190
0点
こんにちは。
広角で風景をパンフォーカス撮影したいとき、ピントはどこに合わせていますか?
先日、清里へ行って…
手前に草原、中景に草原の中の小屋、その背景に森、さらに遠くの山並み、青い空に白い雲……、といった風景をLC1の28mmでパンフォーカス撮影しようとしたとき、どこにピントを合わせるべきか自分が知らないことに気づきました。
焦点距離が短いほど、絞りを絞るほど、被写体までの距離が長いほど、被写界深度が深くなることは知っていましたが…では、こういう風景ではどこに合わせるのか?
そこで勉強して「過焦点距離」なる概念を初めて知りました(写真は奥が深い!)。
みなさんは、この過焦点距離を頭にたたき込んで(あるいは表を持参して)ピント合わせをしているんでしょうか?
広角だから大丈夫だろうと、わたしはこれまで適当に撮っていました(苦)
0点
こんにちは。
マニュアルフォーカス時代の話ですが、
レンズの絞りに対応した被写界深度の目盛りが有りましたので、
その時の絞りに対応した被写界深度の目盛りの少し内側に∞のマークを合わせていました。
書込番号:3095026
0点
先生にいつも、「欲張り過ぎ」と言われている私が言うのも変ですが、被写界
深度は前に浅く、奥に深いですから、風景の主役となる物の少し前あたりが
良いのではないかと考えていますが、綺麗な風景に出会うと、設定のことは
つい忘れがちになりますし、ひどい時はPLフィルターの設定を忘れることも
あります。
書込番号:3095083
0点
2004/08/01 12:04(1年以上前)
28mm以下なら、F8以下にして3mとか5mとかに合わせています。
レンズ交換をしない昔のカメラの背面には、真鍮板製の被写界深度表が貼ってあり便利でしたね。
反省:もっと長焦点も使いますから、パソコンで被写界深度表を印刷して、持ち歩くことにします。
デジ一眼レフのプレビューでも、被写界深度は、ある程度しか分かりません。
書込番号:3095186
0点
ここの皆様は勉強熱心なのでいつも感心しておりますが、難しそうな「過焦点距離」なる概念など知りもしなかったので、おっとり刀でLC1を携えて玄関前に出て近くの遠景?をテスト撮影してみて計算値と比べて確かめているところです。土佐の酔鯨さんのおかげで暇な日曜日の朝の頭の体操になり、おまけに撮影知識がまた増えました。多謝!
http://www005.upp.so-net.ne.jp/chatvert/zavod/culc/cul_his.html
書込番号:3095235
0点
みなさん、こんにちは。
フィルムのレンジファインダーカメラで目測スナップ撮影する場合は被写界深度が不足することが多いので、深度目盛りを必ずチェックする癖がついていました。しかし、一眼レフの最近のズームレンズは距離目盛の間隔が狭い上に深度目盛りもなくなりつつありますから、被写界深度や過焦点距離を利用した撮影が難しくなってしまいましたね。
LC1は被写界深度が深いので、その点ずいぶん楽になりました。おかげで被写体に意識を集中することができるようになったと思います。LC1の過焦点距離は、28mm/絞り開放で約3m、35mm/絞り開放で約5mなので、この2つの数字だけはとりあえず頭に入れて撮影しています。(ご存知の方も多いと思いますが、過焦点距離で撮影する場合、手前側は過焦点距離の1/2まで被写界深度に入ります。つまり28mmでは1.5mまで、35mmでは2.5mまでです。)
ただし、私のLC1は28mmから35mmくらいにかけて後ピンになる傾向ががあって、28mmではピントリングの「3m」に合わせて実際のピントが無限遠になる、という状態です。距離目盛を使ったピント合わせをなさる方は、一度目盛り精度のチェックをされたほうがよろしいかと思います。
ちなみに、↓のサイトで被写界深度と過焦点距離を簡単に調べることができます。
http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html
また、↓から Palm OS 用の被写界深度計算ツールをダウンロードすることができます。私はあまり役立てていませんが、風景写真を撮る方には便利なツールではないでしょうか。
http://www.dofmaster.com/custom3.html
書込番号:3095335
0点
あ、だらだら書いていたら、すでにズッコケさんが計算サイトを紹介してくださっていましたね :-)。
書込番号:3095340
0点
土佐の酔鯨 さん こんにちは、お久しぶりです。
過焦点距離を頭にたたきこんで撮影しているかという点ですが、デジカメは一体型しか持っていませんので、深度が深いためあまり意識しません。
一方、併用の銀塩一眼はMFのフルマニュアルですし、深度が浅いので、そして三脚嫌いが重なり、深度と過焦点距離は意識せざるを得ません。
LC1と35mm一眼では両極端ですね。そこでFZ10が間を埋める面白いカメラとなっています。
しかし、結局私がしていることは、例え風景であっても一番主題としたい部分にピントを合わせていることが多く、「ピントが合っているように見える」ということについては過大な期待はしません。
撮影スタイルもカメラ選びも人によりさまざまですね。
書込番号:3095604
0点
みなさん、たくさんのレスをありがとうございます。
やはり、銀塩時代から写歴の長い方は過焦点距離をご存じなのですね。
過焦点距離という考えは明快でいいですね。難しそうなネーミングも気に入りました(笑)。
一度ぐらいはテストしてみようと思いますが、実際は過焦点距離どころじゃなくて、いったん被写体に向かったらカメラの設定は頭からふっとんでしまうことがしばしばです。一眼では絞り優先で撮ることが多いので、シャッタースピードの確認を忘れて手ぶれを量産することも少なくありません。本当は、難しいことを考える前にもっと基本を身につけないといけない立場です。
最近、ちょっとまじめにカメラの勉強をしてみようと思い立ったんですが、カメラ(レンズ)はなかなか奥が深いですね。ここはhaywireさんや写画楽さん始め、カメラの鉄人が大勢おられるので心強いです。
書込番号:3096496
0点
みなさん、今晩わ。
LC1とFZ20の比較で盛り上がっていますね。さて、それとは関係ないことなのですが、人物を含んだ風景を撮影するとき、いつも迷います。それは、写り込む人に申し訳なくて戸惑います。肖像権というのはどう考えればよいのでしょうか?また、LC1は3倍ズームなので、かなり近づくことになるので、写り込むだろう人物の視線をファインダーを通じて感じます。どのような心構えが必要でしょうか。お答えいただきましたら幸いです。
0点
2004/07/29 01:02(1年以上前)
用途によりますが,
個人使用では気にする必要は無いでしょう.
#写真を"売る"とかする場合には気を付けましょう.
書込番号:3083108
0点
~Soiさんの意見に追加して。
写真雑誌や写真コンテスト等に投稿する時も気をつけてください。
小さく写っているなら多分大丈夫ですが、ある程度大きく写りこんで
いる場合は本人の許可が必要な場合があります。
書込番号:3083128
0点
ありがとうございました。
写真を”売る”ことはないでしょうが、”いつかはクラウン”(古い?)ではありませんが、いつかは投稿したいと思っていますので、気をつける必要があるかもしれませんね。
書込番号:3090716
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







