DMC-LC1 のクチコミ掲示板

テキスト

[はまってます]

みなさん、こんばんわ。
カメラを始めたばかりの”はまってます”は、今、花の接写にはまっていますが、カメラ撮影の勉強をはじめました。テキストとして百万人の写真ライフを買ってきて読んでいるところです。よいテキストをご紹介いただきましたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：2958068

[san_sin]

このへんところを参考にしてください。
http://www.clubcapa.net/dcapa/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：2958848

[はまってます]

皆さん、こんばんは。san_sin　さん、ありがとうございます。読ませていただきました。また露出の達人「玄光社MOOk」で露出を研究しています。LC1は露出などマニュアル操作がし易く最高です。頭で理解するだけでなく実践で体に覚えさそうと、昨日、長居公園にいき、撮影してきました。蓮が美しかったです。

書込番号：2972533

外付けストロボについて

[haywire]

皆さん、おはようございます。

下のスレッドで PanasonicfanさんがTTLストロボについて書いておられます [2940594] が、関連した話をひとつ：

以前ライカの SF-24D というストロボの話題が出たときに hp. さんがパナソニックのサポートとレモン社に質問してくださり、「LC1/Digilux2 に装着して TTL フラッシュ調光可能」という返事をもらったという報告をしておられました。
そのときは私も「へー、そうなんだ」と納得していたのですが、他に矛盾する記事などもいくつかあるため、その後ふたたび疑いがぶり返していました（hp.さん、申し訳ありません。根っから疑い深いもので...）。
で、先日見つけたのがこんな記事でした、
http://www.leica-camera.com/cgi-bin/discus_e/discus.pl?pg=next&topic=3&page=63121
先頭の書き込みによると、 Leica UK の正式な回答は、「デジタルカメラ（ここでは LC1/Digilux2 のことです）では TTL フラッシュ測光はできませんが、カメラからの距離情報を利用した GNC (guide number control) を利用することができます。この方式には極度に反射率の高い被写体や反射率の低い被写体の影響を受けないという利点もあります。...」というものだったそうです。

また、Leica のサイトからダウンロードした Digilux2 のマニュアルを見ても、SF24D を含めた外部ストロボを装着するとカメラのプリフラッシュはキャンセルされる、という記載があります。

以上のことから判断して、LC1/Digilux2 用の TTL 調光可能な外付けストロボは現在のところ存在しないようですし、将来出ることもないように思います。

LC1 のサポート担当者があまり当てにならないことは過去の実績が証明していますが :-)、レモン社のほうは、SF24D 側で「TTL/GNC」という設定にすることになっているため、その表記を見て誤解したのではないでしょうか...

ちなみに私は Metz の 40MZ-3i というストロボを（ごくたまに）使っていますが、外部調光で十分な精度を得ています。

書込番号：2941256

hp.　さん 、こんばんは
まだ迷っておられたのですね(^^;。やはりノイズを気にしているようですが、ソフトによる後処理なんて面倒なことをわざわざしなくても、10DやKissDなら最初からノイズレスですよ。
真面目な話し、ソフトでノイズレスにした画は、キスデジのノッペラとした画にどうしても似てきますし、そうなると後処理した画像ではかないっこ有りません。・・・と思うのですが、いかがでしょう。
ストロボの話はまったく分からず付いていけませんので、横レスで失礼でしたm(__)m

書込番号：2947281

[haywire]

私は幸い LC1 の画作りが気に入っていますが、仮に画像エンジンの味付けに不満があったとしても、傑出したレンズ性能や優れた操作性に惹かれて（、恐らく悩みながらも） LC1 を購入していただろうと思います。
そういう意味で hp. さんの気持ちはとてもよく分かります。パソコンでOSを入れ替えるように画像エンジンも自由に交換可能だったらいいのですけどね :-)。

書込番号：2947991

[hp.]

酎　さん

アドバイスありがとうございます。

このカメラの｢形｣を見て、欲しいと思ってしまってるわけです。
これが第一なんです。

もう少し悩むことにします。

書込番号：2948065

[hp.]

haywire　さん

かぶっちゃいました。

かっこいいこのカメラを抱えて街なかを撮ってみたい、と思います。
私が調べたり、店頭で触った限りではこの目的にはぴったりですね。
現時点では仮に10あるうちの要求のうち9まで私の要求(欲求)を満たして
くれています。
それでもって、残りの1つ｢肌のノイズ｣、これ何とかできればと。
酎さんのおっしゃるように一眼レフがこの意味では最適である
ことはわかっているんですが、もし一眼レフを買うと他の｢欲求｣
が満たされない。
だからやっぱりＬＣ１がいいんだよなー、と思います。

肌のノイズも｢最高｣までいく必要はなく、私が満足できれば
いい訳です。まだ数個のサンプルで試しただけですので、
なんともいえませんが、かなりいける気がしてます。
これ以上は、買って自分でさまざまなシチュエーションで撮った
ものについて試してみるしかありませんね。

肌のノイズ消し、ＬＣ１の｢形｣の良さから離れられない私の最後の
あがきです。 結構この作業、楽しいってこともありますし。

それから私の調べた範囲(店頭で触ったことも含めて)
ですが、haywire　さんが仰る傑出したレンズ性能や優れた操作性
についても私なりにわかってきました。

書込番号：2948220

hp.　さん、こんにちは
そこまで理由付けが出来ているなら、もうさっさと買ってしまいましょう。これ以上グチグチ考えていたら体に良くありませんよ（笑）
友人が酔った勢いでD2を24回払いで購入して、この日曜日に届いて喜んでしましたが、金利も高くないようです。（もし先立つものが無い場合ですが(^^;）

書込番号：2948750

[hp.]

酎　さん

8月に買うと決めたんだからぐらつかせないでー(笑)

理由は2つ
でもこれ以上書くと個人的になりすぎてここの掲示板には
ふさわしくないような。
で、やめときます。
ありがとうございました、酎さん。

書込番号：2951206

８月になるとコニミノの手ぶれ補正一眼に10D後継(12D?）の発表が有りそうですね〜（笑）
でもお待ちしていますよ。心変わりしないでくださいね〜！

書込番号：2951383

[hp.]

酎　さん

なんだかんだいって、LC1が一番気に入ってます。

書込番号：2952193

[ズッコケ]

ｈｐさんの作品はスナップが多いのでＬＣ１がピッタシですよね、８月まで待てるのかな〜。

書込番号：2953204

詳しい人に確認したところ、SF２４DとLC１の組み合わせでは、正しくTTL調光されるようです。スライド式のセレクトスイッチを一番上「TTL/GNC」にします。このモードにすると、SF２４D自体がプリ発光を行い、帰ってくる光の反射率などから判断して、本発光の光量を決定します。外部調光時のように、とりあえずGNいっぱいフル発光して返って来た光を計測して適正露出時に発光を停止する、という方法でなく、プリ発光時の反射光情報を元に、あらかじめどのくらいのGNで光るのかを決めてから発光するのでGuide Number Controlというそうです。LC１とSF２４Dの両方を持っておられる方は一度ぜひ試してみてください。

書込番号：2955392

[hp.]

ズッコケ　さん
わッー！　ダブルパンチの尻叩き、もう尻真っ赤だよー(笑い)

ナシメントシルバ　さん
詳しい解説ありがとうございます。
そもそも外部調光というのがそういうものということを初めて知り
ました。
ところでTTLの件ですが、私の知識ではレンズを通過した光を感知して
(プリ発光でなく)その情報をストロボに送るシステムと思っていたん
ですが、プリ発光の情報を「ストロボが感知」するというのであれば
TTLとはいわないような気がするんですが。
プリ発光の光を「レンズを通して」カメラが感知してその情報を
ストロボに送るんですか？ならば理解できるんですが。
つまり、TTL(Through The Lens)を使ってGNCを実行すること
なんでしょうか。

すみません、私はそもそもTTLといわれる機構もぜんぜんわかって
いないようです。
よろしければさらに解説していただけないでしょうか。

ズッコケ　さん
PS
ストラップの件で質問があります。
（ずっと聞きたかったんですが、新たにスレを立てるのも不適切
かと思って我慢してました。ここでついでに質問させてください。)

ズッコケ　さん が買われた平井製作所のストラップ(アイボリー)
ですが、このアイボリーという色はどんな感じなんでしょうか。
Webではアイボリーという色を着色したものではないような記載が
ありましたが、いわゆる滑革のベージュとはまったく違う色ですか？
平井製作所の方は少々艶があるようなのでアイボリーを着色してるのか
とも思えるんですが。
A&AのACAM-200のベージュとはまったく違うんですか。
どうも難しい解説をお願いしているようなんですが、口で語れる
範囲でお願いできないでしょうか。
お願いします。

書込番号：2955766

[ズッコケ]

ｈｐさん、こんにちは。

平井製作所のストラップ(アイボリー)の色の件ですが、新品のビトンのバッグに付いているショルダーと同じような色で薄い滑革のベージュ色ですが染色はしてあるようなので、これもビトンと同じように暫く使っていると少しずつ革色が濃くなって深みが増していくような感じです。A&AのACAM-200のベージュ色は知りませんがWeb上で見る限り同じような色に見えます。ハンドストラップACAM-290のダークブラウンを持っていますが二重リングは平井製作所の方のが一回り大きく丈夫そうなのが付いています。

書込番号：2956506

[haywire]

みなさまこんにちは。

まず、お詫びと訂正ですが、私の最初の書き込み中に誤解がありました。
Digilux2 のPDF版マニュアル中に、SF24D を含めた外部ストロボを装着するとカメラのプリフラッシュはキャンセルされるという記載があった、という部分ですが、この個所の「プリフラッシュ」は赤目防止のためのプリフラッシュを指していて、自動調光のプリフラッシュとは関係のないものでした。申し訳ありませんでした。

ナシメントシルバさん、はじめまして。
情報ありがとうございます。
ただ、お知り合いの方のご説明通りだとすると、LC1の内蔵ストロボが SF24D に置き換わっただけで、調光のしくみは全く同じ（要するに非一眼レフデジタルカメラの一般的なTTL調光）ということになります。それならなぜ SF24D にだけ「GNC」という特別な名前を付けたのか？、逆に言うと、なぜ内蔵ストロボを「GNC」と呼ばないのか？という疑問が湧いてしまいます...

また、繰り返しになりますが Leica UK からの以下のコメントにははっきりと SF24D は TTL 調光ではないと書かれています。（前回と一部重複しますが、全文を訳します）

　Leica SF24D は SF20 と同様の機能に加え、Leica Digilux2 および
　Leica CM カメラ用に GNC モードを備えています。デジタルカメラでは
　TTL フラッシュ測光が不可能なため、GNC（guide number control）
　モードではカメラ側の撮影距離設定を利用します。この方式には極端に
　反射率の高い被写体や反射率の低い被写体の影響を受けないという利点も
　あります。SF24D の露出を補正したい場合は、SF20 と同様に +/- ボタン
　を使って調節することができます。
　カメラの望遠側で撮影する際にフラッシュの光束を集中させるための
　Tele ディフューザーが SF24D のアクセサリーとして用意されています。
　この情報がお役に立てば幸いです。
　Nobby Clark
　Leica Camera 社、写真顧問
　www.leica-camera.com

お知り合いの方は実際に SF24D でストロボ撮影ができる環境にいらっしゃるのでしょうか？もしそうでしたら、ぜひ一度レンズの前に ND とか PL とか、露出倍数のかかるフィルターをかざしても適正露出になるのか、テスト撮影をしていただけないでしょうか？

長文失礼致しました。

書込番号：2956632

[haywire]

hp.さん、こんにちは。
私は、ナシメントシルバさんのコメントを拝見して、「ストロボのプリフラッシュの反射光の強さをカメラのCCDから読み出して、その情報を元に本発光の出力を調節する」と理解いたしました。これは非一眼レフデジタルカメラで一般的なストロボTTL調光です。
フィルムカメラの伝統的なストロボTTL調光はプリフラッシュなしにストロボを発光させ、フィルム面で反射するストロボ光の強さをセンサー（シリコン・フォト・ダイオードなど）でリアルタイムに測定し、適正露出になったらカメラからストロボに信号を送って発光を停止させる、というものです。
しかし、デジタルカメラの撮像素子は表面特性がフィルムとは違うため、表面からの反射光を測定しても正しい結果が得られません。そこで撮像素子からの画像情報を利用して適性な発光を測定するわけですが、撮像素子からのデータ読み出しには時間がかかるため、フィルムカメラのようなリアルタイムの測定はできません。それでプリ発光というステップを加えて、あらかじめ何パーセントの発光量が適正かを測定し、本発光を制御ます。
以上要点だけをかいつまんでお話しましたが、最新の一眼レフ（フィルム・デジタルとも）ではずっと複雑な処理を行なっていますので、上記は「基本概念」程度にお考えください。

書込番号：2956636

[haywire]

ひとりで書き込みを続けて恐縮ですが、

ストロボの外部自動調光は、上記の伝統的なTTL調光と考え方は全く同じで、ストロボ光の反射を測定するセンサーがカメラの中でなくストロボ本体に、前を向いて付いているところだけが異なります。

書込番号：2956674

軽い気持ちで書き込んだら、たくさんのリアクションを頂き、責任を感じてさきほど知り合いからSF２４Dを借りて来て（近所なのです）実験してみました。
LC１の設定はプログラム露出、SF２４Dは拡散レンズを付けない裸状態で、ポジションはTTL/GNC。
撮影してみると、確かにSF２４Dは一度プリフラッシュをして、露光時に再発光していました（２回光る）。試しに、手元にあった大口径ND8フィルターとサーキュラーPLをレンズにおしつけて、何もつけない状態と比較してみましたが、撮影結果はフィルターの有無に関係なく同じ明るさで、レンズに露出倍数のかかるフィルターがついたという情報がフラッシュに伝わっているようでした。（つまりTTLで調光されている）

友人によると、GNCというのは確かに非一眼レフデジカメで使われている発光制御で、SF２４Dでやっているのも基本的に同じとのこと。なぜ、デジカメでGNCが使われているかについては、2956636でhaywireさんが解説して頂いているとおりです。返って来た光をセンサーでなく、CCDによって検知するので、俗にCCD調光とも言われているそうです。

ライカUKの方は、おそらく「TTL=フル発光をレンズ内のセンサーに返って来た情報により適正露出で切る」というモノだと一義的に解釈していて、GNCは従来のTTLとは違うものと考えてこのような回答をしたのでは、ということでした。アナログからフラッシュ制御をずっとやっておられる方の間ではそのような認識が一般的とのこと。

私の個人的経験から言うと、ライカのサービスの担当はデジタルには弱〜〜いです。まぁ、家電メーカ−の松下のサービス担当がカメラに弱〜〜いのと対照的ですが。両者で弱いところを補って正確な情報をユーザーに与えてほしいものですね。

書込番号：2958953

[haywire]

ナシメントシルバさん、おはようございます。
私の勝手なテストのお願いに早速こたえていただき、恐縮しております。お知り合いの方にもご迷惑をおかけしてしてしまいました。レポートを拝見して、LC1 と SF24D の組み合わせで TTL 調光が可能なことがよく分かりました。
お知り合いの方だけでなく、ナシメントシルバさんもカメラ・写真に造詣の深い方と拝察いたしました。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
このたびは本当にありがとうございました。

最後になりましたが、この掲示板の皆様にはいいかげんな情報を提供してご迷惑をおかけいたしました。心からお詫び申し上げます。さんざん Panasonic のサポートをけなしておきながら、Leica の社員が書いたものは頭から信用していたわけで、これも一種の「舶来信仰」だったのかもしれません。今後はもっとフェアな態度をとるように気をつけたいと思っています。

書込番号：2959595

このスレを読んで、一時、購入をためらっていた SF-24D ですが、
今日、安心して発注しました。
皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：2959904

微力ながら皆様のお役に立てたようで光栄です。
haywireさん、別に謝って頂く必要は無いと思いますよ。ライカのサービスの言う事を信じるのはある意味当然のことですよね。外部ストロボのGNCモードというのは一般的でないので、誤解も多いみたいですね。（ちなみに距離情報は使っていないのではないかな〜、ということのようです）
しかし、SF24DってLC１によく似合いますね。私はライカM６ユーザー故に、LC１にも外部調光の安物ストロボを付けていましたが、SF24DとLC１のデザインマッチングの良さに惚れ込みました。その上TTL調光もできるとは完璧ですね。
「返せ」と言われるまで、しばらく借りておこう・・・。

書込番号：2962029

[hp.]

haywire　さん
ナシメントシルバ　さん

＞フィルムカメラの伝統的なストロボTTL調光はプリフラッシュなしにストロボを発光させ、フィルム面で反射するストロボ光の強さをセンサー（シリコン・フォト・ダイオードなど）でリアルタイムに測定し、適正露出になったらカメラからストロボに信号を送って発光を停止させる、というものです。

最後のところの「発光を停止させる、」ことで光量を調整するんで
すね。ここがそもそも間違ってました。
私は、レンズを通った光の情報をストロボに送って、その情報に
従って光量を調整するものと勝手に思い込んでました。
勉強になりました。ありがとうございました。

ズッコケさん
ストラップのこと詳しくありがとうございました。
電車でビトンのバッグを持ってる人を探してしまいました。
それで、だいたいわかりました。良い色ですね。
使っていくうちにアジが出そうで。
酎さんのドンケ(グリーン)も似合うと思ってますが、
これも抜群によく似合うような気がします。

書込番号：2962199

はじめまして

はじめまして、こんにちわ。

ＬＣ１を購入して2週間目の初心者です。
半年ほど前からロシアカメラにハマッテしまい、ZORKI-1、ZORKI-4K、KIEV-4A、とその価格の安さにまかせてウクライナから通販(?)購入しておりました。

家族からの｢ちゃんとしたカメラ買ったら？｣というヒンシュク・軽蔑・批判に、ものの弾みと言うか、魔が差したと言うか、あっさりと(円満に)ＬＣ１の購入となりました。

使用の感想は｢とにかく良く撮れる！｣です。高価格ですが、十分に納得、満足出来ますね。クラシックカメラのＨＰは多くありますが、デジカメとなると新製品と価格の情報ばかりで、こちらの掲示板は大変貴重な情報です。

今後とも、よろしくお願いします。

※鳳凰205も持っていましたわ。(笑)
※ロシアカメラの、うまく撮れているかどうかのスリル感と満足感も未だに捨てがたいものです。

書込番号：2927249

[ズッコケ]

ロシアマンさん こんにちは。

ロシア製カメラとか中国製カメラをネットで検索して初めて詳しく知りました。ＬＣ１の十分の一位の値段でも、そこそこには写るカメラのようですね。７年前極東ロシア地域に一ヶ月半程行きましたがカメラを持っている人は一度も見かけませんでした。だからかポラロイドでも写してあげると大の大人でも凄く喜んでくれました。今の日本はデジカメ天国ですから、「ちゃんとしたカメラ」のＬＣ１でご家族を写してあげて感謝・尊敬・評価されるニホンマンになって下さい。

書込番号：2928035

ズッコケさん、こんにちは。

家族の信頼回復のための激励！、ありがとうございます！(笑)
デジカメのほうは、５年ほどの間にコンパクトデジカメを３台買い換えまして、日々の家庭のスナップを記録していました。インデックスプリントして年間1冊に整理していますが、子供の成長といつ、どこに行った、の日記替りですね。
ロシア滞在のご経験、羨ましい限り！そんなチャンスがあったら貯金おろして、ロシアカメラ買いまくりますが･･･不純ですね！(笑)
カラーも白黒も自分で現像しますが、時間の大量消費で参っています。
この程度のカメラ歴なもので、皆さんの、メカ、テクニック、の話題で勉強させて戴きますので、どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：2931373

ロシアマン　さん、こんにちは
ご自分でカラー現像までできるのですか？。凄いです！
旧東側諸国の工業製品は、品質はともかく車などでもユニークなモノが多く有りますね。中国も自社ブランドでカメラを作っているとは知りませんでした。コレクションには面白かも知れませんが、私には買って遊ぶ勇気は有りません(^^;

書込番号：2934278

酎さん、こん○○は。

遅レスですみません。台風の中、出張していました。
出来映えは全く別として、現像するだけでしたら割と簡単、説明書通りに行えば(ワタシでも)ＯＫですよ。
ＬＣ１は、画面の隅々までクッキリ、ハッキリと写ってしまうんでＦ値とズームの組み合わせで、もう少しボケてくれないかと試行錯誤中です。

･･･勇気というか、無謀！といった方が良いかも知れません。特に私はカメラ初心者のレベルですから。(笑)

書込番号：2949467

使用レポート

[デジ愛好家]

購入して２週間とちょっと経ちます。あまり硬くならない絵を作り、良い感じです。デジが苦手な遠景も綺麗で上手に表現します。
画像消去・フォーマットが遅いのが気になります。

使っていくうちにマニュアルカメラを思い出します。レリーズスイッチがありますが、コードが延長できれば良かったなと思います。
ここで知ったバッテリーの通販サイトでニコンE5000用とＬＣ−１用のバッテリーを注文しました。ライカ用のバッテリーの方が値段が高いようです。おや？と思いました。

ノイズの比較では圧倒的に一眼レフタイプが上です。しかし重いので、シチュエーションを選んで使い分けたいです。2/3サイズのデジタルカメラは、ちょっと頼もしい感じでよいですね。

書込番号：2931475

[haywire]

デジ愛好家 さん、こんばんは。
> レリーズスイッチがありますが、コードが延長できれば良かったなと思います。
リモートレリーズの端子は一般的な３極ミニミニ（？）プラグみたいですから、半田付けができる方なら2-3メートルくらいの延長ケーブルは比較的簡単に作れそうな気がしますね。
デジ愛好家 さんが想定されている用途はわかりませんが、こういう時に例の USBリモートレリーズが利用できたら...と（ちょっとしつこいですが）思ってしまいます。
注文されたのがもし互換バッテリーでしたら、後でパフォーマンスや値段について教えていただければ幸いです。

書込番号：2932508

>ライカ用のバッテリーの方が値段が高いようです。おや？と思いました。

あっ、ホントだ。500円弱安いですね。Leica買う人はお金持ちだから、500円くらい乗っけちゃえ〜って感じでしょうか(^^;
しかしDigilux2人が500円ケチってLC1用を買った場合、同じモノですから当然使えますけど、万が一何かあった場合のPL保険は効かないのかも知れませんね。

haywire　さん、こちらになります。
http://www.rowa.co.jp/
私はキスデジから愛用していますが、（今のところ）問題有りません。LC1では比較した事がないのですが、キスデジは明らかに純正品より長持ちします。ちなみにLC1のセル（中身）はHitachiとあります。
一応書きますが、使う場合は自己責任で(^^;

書込番号：2932876

[デジ愛好家]

haywire　さん 酎　さん、レスありがとう。
リモートレリーズは三脚でスローシャッター用でしょう。人物にも良いですね。
そのレリーズにクリップがあります。胸のポケットにさして、街スナップでカメラのシャッターを触らず撮影できますね。カメラはまるで銃のような感じがしますから、撮影される側の緊張が少なくなるでしょう。試してみる価値があります。

バッテリーは届いたらレポートを報告しますね。istDで使用する電池は
単三で２３００容量のものにしています。これも安くなりました。
ちなみに、E5000用のバッテリーは２０００円でした。

書込番号：2933542

[haywire]

酎さん、デジ愛好家さん、こんばんは。
バッテリー情報ありがとうございました。純正品に比べてずいぶん安いのですね。次にバッテリーを購入するときはぜひ選択肢に加えようと思います。レポートも期待していますので、宜しくお願いいたします。
スナップにリモートレリーズを利用するというアイデアは面白いですね。ふと、95年度の木村伊兵衛賞を受賞した瀬戸正人さんの "Silent Mode" という作品を思い出してしまいました。
ご存知かもしれませんが、この作品はコニカ・ヘキサーを文字通りサイレント・モードにして（私もこのカメラ持っていますが、本当に静かなんです）電車に座ってボーっとしている人の顔を至近距離・真正面から撮影したもので、無表情な人々の顔が一種独特の迫力を持って迫ってきました。しかし、撮影の状況からして到底被写体の承諾を得ているとは思えないのですが、あとで面倒なことにならなかったのか、他人事ながら気にかかります :-)。

書込番号：2936035

[デジ愛好家]

バッテリー（ロワ）届きました。良く出来ていますよ。互換性全く問題なし。クールピクスE5000も復活しました。
ＬＣ−１はバッテリーの消耗を考えファインダーで撮影していましたが、交換バッテリーを予備で持てば、液晶でたくさん撮影できます。

ＬＣ−１はカタチがレンジファインダーなので、ファインダーを覗いても周囲に違和感を与えなえないようです。いい感じです。
*istDだと、周囲はピクッと反応しますね。一眼レフは撮られるという感じがするようです。f601,E5000,C5050も愛器です。
ＬＣ−１の使用が一番多くなっています。やはり絵ですね。ライカレンズらしい絵を作ります。
MVC400,IXY400はヤフオク予定です。

書込番号：2947987

液晶保護フィルター

皆様の好意的な評価を読んでいるうちに、ヤッパリほしくなって３日前に買ってしまいました。高かったけれども秋葉原のラオックスで。機会としても魅力や画質はとても満足です。

質問ですが、液晶の保護フィルターが必要では？ドンケのストラップで首からぶら下げているのですが、スクラッチがつくのではないかと。どこで、どんな製品があるものでしょうか？

書込番号：2937577

[ズッコケ]

K-zzさん はじめまして、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。着々と愛好者が増えてるのを嬉しく思います。液晶のガードフィルムは必須アイテムだと思いますが専用のは見当たりません。仕方なくエツミのフリーサイズのをカットして使っていますが、角にアールを付けて画面よりほんの僅かに小さくカットすると上手く貼れて剥がれにくいようです。

書込番号：2937708

ズッコケさん。早速ていねいな返信ありがとうございます。角を丸くすること、実際の液晶画面よりもサイズをやや小さくすること、まったく使用者の実感がこもっていますね。小生だけではなく多くのＬＣ１初心者に参考になったと思います。

書込番号：2938553

こんにちわ、
小生も「何時かはLC-1」と虎視眈々と狙っており、このMLを参考にさせていただいている者です。
「液晶ガード」についてですが、デジカメ専用品は、たかがフィルムのくせに結構な値段がいたしますね。
そこでお勧めが、100円ショップにある、「携帯電話液晶ガードフィルム」です。だいたい２枚入っているので剥がれたりしたら張替えも気軽です。たぶん「専用品」と大差は無いと思います。
もし、違いが解る方がいらしたら、お教え下さい。
ではまた、GOOD LUCK!!

書込番号：2942328

エツミの宣伝文句読んでると、いままでの保護フィルムとは異なるとくに透視率の良い製品のように書いてありますね。でもたしかに高い。ケータイ用のガードフィルムと本当に大差ないのならば、これはもうけもの、というかかしこい消費者ですね！較べた方はいるのかしら？

書込番号：2944872

改めてLC1の欠点とは？

[写画楽]

皆様　こんにちは
事情により購入が遅れれましたが、私は、当掲示板の皆様のコメントや紹介情報のお陰で、ＬＣ１の購入を発売前にほぼ決めていました。
そして、このたび何の迷いも無く購入できましたことは、先輩ユーザー諸氏の多くのコメントや、アルバムのお陰です。この板をお借りして、厚くお礼申しあげます。
まだ数多く撮っておりませんが、フィルムカメラ的な滑らかな色乗り、自然な立体感の表現、手になじむ機能的な操作感、使える28mm相当域などはすぐに実感できました。


さて、本題ですが、当機現用ユーザーの皆様に伺います。
良い点は様々な角度で出つくしの感があります。
じっさいに使ってみてわかるこのカメラの欠点や弱点はどのようなところだとお感じでしょうか？

これから購入を検討される方々にも役立つでしょうし、私も早期に把握し対処していきたいと考えております。
購入しましたので、後戻りはできません。（笑）　率直なご意見ご感想をお寄せください。LEICA D2ユーザーの方々にも加わっていただけるとありがたいと思います。

書込番号：2930925

[ズッコケ]

写画楽さん、こんにちは。
アバタもエクボとか申しますように、愛機LC1の欠点や弱点は書きたくないのですが、MFでの接写時にEVFは慣れないと苦労します。フォーカスリングの操作を停止して２秒経過するとMFアシストが消えるので最短撮影距離で身体を近づけたり離したりして微妙にピントを合わせようとするときに不便に思うことがあります。尚、良い点はまだまだ出尽くしてはいないと思いますので経年変化と併せて長期的に皆様からレポートして頂きたいと思います。

書込番号：2931551

写画楽　さん、こんにちは。実機を手にされてご満悦のことと思います(^^)。いまモバイルなのでアルバムは拝見できませんが、帰宅したらじっくり見させて頂きます。

欠点弱点とまでは行きませんが、改善希望はてんこ盛りです(^^;。裏を返せばこれが弱点と言えるかも知れません。過去に書いたのも有りますが整理しますと。

・EVFの高精細化。ディマージュA2を超えて欲しい。
・EVFの高輝度化。明るさを検知して、屋外では自動的に高輝度になるような機能。
・操作音とシャッター音のＯＮ／ＯＦＦを独立させる
・MFアシストの長時間設定（ズッコケさんと同意見）
・解放F値での1/4000s実現
・フォーカスリングにもう少しのトルク感を
・実際に使えるRAW現像ソフトの添付
・PC制御を使えるように（お願いしますよ〜）

しかしこれだけ欠点の少ないないデジカメは珍しいのではないでしょうか。数多く書きましたが、致命的な者は存在しません。・・・やはりアバタもエクボでしょうか（笑）

書込番号：2931663

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

後は６９ｍｍのフィルター径。でもこれはステップアップリングで解消ですね。
レンズ欲しい病に罹らなくてすみますが、コダワリのカスタマイズ病（ストラップとかバッグとか）には感染しますよ。
一番つらいのは、撮影に行けない時ですかね。

書込番号：2932348

[るりすずめ]

写画楽さんこんにちは。
先日ＬＣ１を買うためにキタムラの通販サイトへ行き、入手が困難になっているという話のDIGILUX2が沢山在庫であったので、つい買ってしまった者です。まだ５台あるみたい。(^_^)
本日無事に届き、ニヤニヤとしながら初期設定を済ませた所です。
短所などまだ解らないのですが、以前話題になっていた

「ストラップの留め具のカバーが原因で本体に傷がつく」

というスレがＬＣ１、DIGILUX2、どちらの板でも話題になっていましたが、我が家のDIGILUX2には、最初から革製の保護具が添付されておりました。ＬＣ１も現在の出荷分には付属しているのでしょうか？

現物を見ずに通販で買ったのですが、皆さんが感じている直感的な使いやすさ、アナログ的なフィーリングに共感している所です。

あえて、ぱっと見た目の欠点（希望）を言えば、ひとまわり小さい方が良かったかなと。(^_^;)

書込番号：2932960

[ズッコケ]

るりすずめさん、こんばんは。
DIGILUX2ご購入での姉妹機同好の士の仲間入りおめでとうございます。
横レスになりますがLC1は「こってりとした質感（画像）がなんともエロチック」とのコトでしたがDIGILUX2は如何なモノでしょうか？、今後の撮影レポート期待しています。既にお持ちのD70の画像は言葉ではどんな表現をなさっているのでしょうか？。

書込番号：2933200

[じじかめ]

部外者ですが、よそからみ見ての欠点と思われる事項をひとつ。
フィルター径が特殊サイズなのに、72ｍｍ等のサイズへのステップアップリン
グが準備されてない事が、唯一の欠点だと思います。

書込番号：2934098

写画楽さんこんにちは。
LC1を使ってそろそろ２カ月半経ちますが、弱点といえばやはりEVFですね。絞り優先AE（評価/スポット測光）で、スポットAFをよく使いますが時々ミスします。手動はもっと合わせにくいし、クローズアップ以外なら多少のことは諦めてます。でもEVFを覗いたままFUNCTIONも変更できるようになったし、タイミングの遅さにも慣れました。それより他のデジカメとは一線を画した操作感に満足しています。大きな機材を抱えたカメラマンを見るとLC1にして良かったなあとつくづく思います。

書込番号：2934577

[るりすずめ]

ズッコケさん、こんにちは。
＞既にお持ちのD70の画像は言葉ではどんな表現をなさっているのでしょうか？。
言葉で表現するのは難しいですね。
有る程度カメラ側で絵作りするＬＣ１とは違って、ユーザー任せの所があり、実に素
直な画像だと思います。ＬＣ１が化粧した美しいお姉さまなら、Ｄ７０は凛とした初々
しい女子高生の様な・・・(^_^;)
とにかく、ノイズも少なくシャープでファインダーから見える風景をそのまま切り取
れる（私の求める画質レベルで言えばの話ですが）のがＤ７０だと感じています。
私の感じるところでは、撮ったデータを作品とするのがＬＣ１。撮ったデータを
現像（自分の意図するところに近づけて調整する）して作品とするのがＤ７０
という事が言える様な気がします。
以前、ズッコケさんがＬＣ１とＤ７０のユーザーは撮る対象が違っているようだと
書き込まれていましたが、カメラの性格が違えば、またカメラの性能が違えばおのずと
撮る対象や撮り方が違ってくるのではないかと思います。
私もDIGILUX2はまだテスト撮りしただけで良く分からないのですが、日々の驚きや
喜びをそのまま残しておきたい（早く言えばスナップ写真？）にはDIGILUX。
撮る対象を決めて、作品作りをするぞ！という時にはD70。
と、使い分けるのではと思っています。
なんだか知ったかぶりして書き込んでおりますが、知識や根拠など無く、なんとなく
感じたことをツラツラと書いてみましたが、的はずれでありましたらご容赦を。
とにかく、姉妹品を買ってしまいましたが、こちらの板の方が居心地が良さそうなので
今後もよろしくお願い致します。(^_^)

書込番号：2935019

[ろーとる・ぼけとる]

アサカメ、ポンカメ、時を同じくして７月号はニューフェース診断室とやらで、マアマアの評価です。

書込番号：2935431

[ズッコケ]

こんばんは、スレ主さん不在の中で横レスに逸れっぱなしで申し訳ないのですが、他機との画像特性？比較もスレ主さんの本題からあながち外れていないと思いますので続けます。るりすずめさん、最近はＤ７０に例えられる被写体になるような凛とした初々しい女子高生は探すのが難しそうですが、化粧した美しいお姉さま的画像のＬＣ１とは面白い表現ですね。 このことも陽気なMACさんが指摘されている世の中高年を妙に惑わせてしまう良い意味での欠点なのかもしれませんね。（苦笑）

書込番号：2935569

[写画楽]

皆様こんばんは
皆様ご回答ありがとうございます。
ご愛用中のところ、無粋な質問だったかもしれません（笑）。
改善要望点などを含めて、ところどころ書き込めれてはおりますが、一つのスレッドに集約されていれば、購入検討者の方が将来検索をされたときに便利かもしれないとの思いもありました。
引き続き欠点や弱点についてご意見などありましたら、お書き込みください。
私自身の考える欠点につきましては、購入直後ということもあり、整理されていません。

書込番号：2935590

[haywire]

私も今月の『日本カメラ』を見つけて立ち読みしていたところ、テスト・レポートの最後に「コストパフォーマンスの高いデジタルカメラ」という文章があるのを見つけて、「おお、分かってるね！」と嬉しくなり、結局買ってしまいました :-)。

ちょっとわからなかったのが、
「ボディ上面右手側にはシャッターダイヤルがあり、その基部にドライブモード（単写と連写）と再生を兼用したレバーがある。このレバーはやや動きやすく、･･････また、シャッターボタンの回りには測光切り替えレバーがあるが、これは不用意には動かない。」
という文章でした。私の LC1 では正反対なので、記事は何かの間違いではないか？とも思ったのですが、別の個所にも同じような記述があったので単なる書き間違いでもないようです。新しいロットではスイッチの重さが変更されているのでしょうか...

書込番号：2936140

[写画楽]

haywire　さん　こんばんは
今確認をしましたが、シャッターダイアル基部の「操作モードダイアル」は、しっかりした節度感があって、不用意にに動くことはありません。
シャッターボタン基部の「測光モードダイアル」のほうが動きやすい感じです。指の触れやすさだけを意味しているのであれば、理解はできますが…
たぶん個体差ではないでしょうか。
明日本屋さんへ早速行ってみます。

書込番号：2936543

[haywire]

写画楽さん、ご確認ありがとうございました。
やっぱり個体差なんでしょうねぇ。テスト・レポートの個体は結構前に購入したものでしょうし...
そういえば、1つ LC1 への要望（欠点と言うほどでもないので）を思い出しました。単写モードの場合、ファインダーのブラックアウト時間を含めて1秒ちょっとくらい撮影間隔があいてしまいますが、これをできれば半分くらいに短縮してもらえると撮影のリズムがずっと良くなると思います。

申し遅れましましたが、LC1ご購入おめでとうございます。アルバムの写真からも28mm広角を楽しんでおられる様子が伝わってきました :-)。

書込番号：2937104

＞改めてLC1の欠点とは？
開口一番何てことを？！
＞これから購入を検討される方々にも役立つでしょうし
まま、購入できてよかった、よかった。「これから購入を検討される方々」は欠点なんか聞かされたら、ＬＣ1購入を躊躇するに決まっているではないですか。そんなことが予見できないとは、こまった人ですね。
男は黙って○○ビール（ちょっと古過ぎるキャッチコピー？）っていうじゃありませんか。それでも・・・
＞LC1の欠点とは？（お前さん、ちょっとしつこい）
世の中高年をカメラ依存症のおじさん＆おばさんに豹変させてしまうってところが欠点といえば、欠点なんです！

書込番号：2938855

[Panasonicfan]

みなさんと同じく、愛する本機の欠点を書きたくないです＾＾

といいつつ、思ったことは言っておかないと、
いつかはわからないが、より性能アップした次もあるでしょうし。

次機種に望むこと

■ＥＶＦの高精細化。
　デジタル一眼レフにして、光学ファインダーにする。
■レンズ交換　新規参入だとマウントが問題。どれにするんだろ。
　ライカなのかフォーサーズなのか独自なのか。いやいや
　キヤノン、ニコン、ペンタ、ミノルタ、シグマのドコカという手も？
　エプソンみたいなレンジファインダーか？
■光学または、電子式手ブレ補正機能。
■４／３サイズＣＣＤやＡＰＳサイズの機種も欲しい。
　って順当なら、２／３の次は、４／３が出るんじゃないのかって
　期待しますよね＾＾
　ＳＤ１０で採用された素子も面白いかも。←技術的ハードル高そう。
　パナ独自の新素子やってたと思うのでそれを使うとか。
　６００〜８００万画素も欲しい。
■Ｄ７０並みの高速起動、連写性能の機種を１機種くらい
　ラインアップしてほしぃ。　
■ストロボＴＴＬ対応
　ディフューザーがつけられる構造にしてね。
　あと、縦アングル、横アングルのどちらで撮っても
　天井バウンスできるストロボ。
■電池　レッツノートみたいに電池にこだわった、
　　　　ぶっちぎりの機種を１機種くらい。
■動画を撮るとき、ＧＳ２００Ｋで好評な、マイク付き
　フリースタイルリモコンが欲しい。

とかって、ここに書いたら、ソニーやキヤノンの人も
見るんだろうな＾＾

書込番号：2940594

[写画楽]

Panasonicfan　さん　こんばんは
フラッグシップ機として考えると一眼も視野に入ってきますね。
じっさい実現するとすれば、ライカの銀塩一眼もあるので、どこと連携するのかさっぱり読めません。
フォーサーズも魅力的ですし、コニミノのＣＣＤシフトの手ブレ補正も魅力です。Ｅ１のダスト対策などいいとこ取りを考えてしまいますが…

書込番号：2944330