DMC-LC1 のクチコミ掲示板

DMC-L1の価格

[Fastp(ふぁっぷ）]

ＵＳでの価格が発表になったようです。

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=513431&display=2

書込番号：4956267

[写画楽]

こんばんは
ボディーのみで$2,000なのでしょうかね。
結構、高いです。
手ブレ補正レンズはいくらなのでしょうか。

書込番号：4956443

[CT110]

オプションにレンズが無いからレンズ付きの値段でしょうか？

書込番号：4956510

[Panasonicfan]

キットレンズと書いてありますね。

ボディ単体での価格ではなさそう。

書込番号：4957069

[Panasonicfan]

あ、ＡＦは、３点ＴＴＬ？

書込番号：4957076

[写画楽]

レンズ込みでしたか。少し安心。

書込番号：4957100

[Panasonicfan]

そういえば、ペンタプリズムかそうでないかで、
どのような性能の違いが出てくるのでしょうね。

書込番号：4957142

[Hispano-Suiza]

ペンタプリズムか、ポロミラーか、という『形式』自体にはあまり意味は無いと思いますが、
このカメラに限らず、最近の一眼レフは全般にファインダーの『質』が良くないのが残念ですね。

ベースの E330 では、視野率 95%、倍率 93% (50mm、無限遠) ですが、数字的にはともかく、
画面サイズを考慮すると、全く不十分なものに思えますし、未だに、古い中判の一眼レフを実用に
使っている身には、ひどく見難く感じます、せめて倍率を等倍以上に出来ないものでしょうか。

AF の性能が進歩しているせいもあるのでしょうが、ファインダーの『見え』は、言わば一眼レフの
キモですから、もう少し力を入れて、キチンとした物を作って欲しいと思います。

書込番号：4958005

[温室オヤジ]

「キットレンズ」という表示はどこにも見えません。
「レンズクリーニングキット」とは書いてありますが。

書込番号：4958346

[wakurou]

Image stabilization（手ぶれ補正） Yes, Kit Lens とありますが、これはレンズキットだからこその表現ではないでしょうか。

書込番号：4958395

[lay_2061]

> [4958005]
>せめて倍率を等倍以上に出来ないものでしょうか。

　等倍以上に拡大すると暗くなりませんか。
それも困るのでは?

書込番号：4959490

[レーゾンデートル]

こんばんは。Fastpさん、貴重な情報ありがとうございました。
果たしてこれがレンズキットなのかどうかは、ウェブからだけでは断定できないので、メールを出しました（気になってしょうがない・・・）。
週末にかかっているので、回答には時間がかかるかと思うのですが、判りましたら、皆さんにお知らせできるかと思います。
レンズキットであることを祈りたい！！

書込番号：4965010

[梶原]

そうですよね！　レンズキットですから，少なくともボディ６割，レンズ４割くらいの価格設定になって欲しいです。　合計で２５万円として，１５万円と１０万円ですが，それだとキットとしての意味がないので，レンズのみ購入の場合，レンズは１５万円くらいになるのでしょうか？

書込番号：4965945

[ちゃんこ！！]

Ｌ１の使用って、オリンパスのＥ３３０と同じ所はライブモスと、超小型ＣＣＤのシステム、ダストリダクション、外部フラッシュのシューが同じなのは確実です・・・どうみてもオリンパスとの互換性は高いですね。その他の画像処理技術や、バリアングルモニターでない点とか・・・・気になりますねー！！私はＥ３００ユーザーですが、このカメラにはだいぶ興味を持ってます。Ｅ３３０よりもよい画像処理になったらどうなるだろなーと・・・・・
Ｅ３００を使ってみて、サイドスイングミラーは、ミラー内部にごみが入りやすい・・・それと、レンズ上にファインダーがこない、これは同じのような気がする。
このファインダー内部に入るゴミをＬ１ではどうなるのでしょう・・・・
今後に期待してます。

書込番号：4972087

[Panasonicfan]

Ｌ１はＳＤＨＣに対応ですが、フォトストレージの
Ｐ−４０００がＳＤＨＣに対応してないので困ります。

エプソンがずっと非対応なら他社に移るかも。
その資金も考えねば。

書込番号：4974810

[レーゾンデートル]

こんばんは。
http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=513431&display=2
での価格の２千ドルを確認するぞと言った者です。
メールを２回出したのですが、返事が返ってきませんでした。とりあえず、ギブアップです。すいません。
ただ、発売前の製品なのに、「Ｏｎ　ｓａｌｅ」となってたりして、ちょっと会社自体怪しいかなあと。

書込番号：4980939

DMC-L1は光学ファインダーだったんですね。

[晴れときどきフォト]

既出だったらすいません。
今月発売の写真雑誌を読んでいたら、ＤＭＣ−Ｌ１のファインダーは光学ファインダーだということを今頃知りました。ーー；）
てっきりＥＶＦかと思ってましたが、光学ファインダーでしたか・・・。その方が嬉しいです。＾＾；）

Ｅ−３３０は可動式液晶モニターがすばらしいのですが、光学ファインダーの出来はお世辞にもほめられません。

ＤＭＣ-Ｌ1は高級路線狙いだし、ぜひとも光学ファインダーにはお金をかけて欲しいと思います。そうすればきっと売れると思います。ぜひぜひお願いします。松下様。

そして、明るい広角と標準の単焦点レンズもお願いします。
ボケ味は美しくしてください。
そうすれば、４／３ユーザーは泣いて喜び、私も買います。
あー、夢見るばかりの日々です。＾＾）

書込番号：4931258

[バチスカーフ]

F2の明るいズームレンズがあるのだから、
わざわざ単焦点をそろえる必要は無い。

ファインダーは、
光学・LCD両方使えるという多大なメリットがある。
高品位ファインダーを求めるなら、素直にE-1を購入すべし。

デジタルにおけるEVFの恩恵は、ディマージュ7で立証済み。
これに慣れたら、どんな光学ファインダーも敵わない。

書込番号：4931626

[MACdual2000]

ディマージュ７のファインダーが最高？
フォーカスのやまは掴めないしぱらばら漫画状態
ファインダー見て構図とってないでしょ

書込番号：4931768

[じじかめ]

セットのズームレンズはF2.8-3.5のようですね？

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/l1_pda/index.html

書込番号：4931877

[トクソーン]

これのこと？オリンパスのレンズも使えるということでしょうが、

ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
希望小売価格：355,000円（税込372,750円）

35mm換算で70-200mmになるものを「明るい広角」「単焦点いらず」ですか？

書込番号：4931903

[晴れときどきフォト]

みなさま、レスありがとうございます。

＞これのこと？オリンパスのレンズも使えるということでしょうが、ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0

たぶん、これのことかもしれません。
でも将来でる14-35 Ｆ2.0のことも言っているのかもです。
あるというよりは出る予定だからということでしょうか？

＞デジタルにおけるEVFの恩恵は、ディマージュ7で立証済み。
これに慣れたら、どんな光学ファインダーも敵わない。

最近のＥＶＦは確かにかなり良くなっていますね。
これは便利です。更に４／３史上最高品位の光学ファインダーで鬼に金棒です。＾＾）

＞わざわざ単焦点をそろえる必要は無い。

単焦点については、やはり欲しいです。
Planar50 F1.4のように軽いのは期待できないでしょうが、ご紹介いただいたズームは重すぎます。
僕は「軽いということは立派な性能の一つ」と思っていますので。

＞高品位ファインダーを求めるなら、素直にE-1を購入すべし。
はい。僕はE-1を購入して一年と４ヶ月になりました。＾＾；）
DK-17M改もお勧めです。もっと高品位の光学ファインダーになります。
本当はアングルファインダーをつけた時ぐらい大きいファインダーがデフォルトだともっと嬉しいんですけどね。

PIE2006でなんか発表にならないかな？

書込番号：4932023

[ぷーさんです。]

シグマ30mmF1.4のフォーサーズマウントが５月に出るようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3304.html

書込番号：4932170

[深海の蛙]

フォーサーズに興味を持っていますが、単焦点レンズの少ないことが購買意欲を失わせます。

構成するレンズ枚数を少なくなることが、ズームより単焦点レンズに利点を感じます。
ズームレンズでf2は、明るいかもしれないが、単焦点のf1.4クラスが、欲しいですね。

ボディだけでなく、レンズも充実していくことを期待しています。
光学ファインダーの見栄えもホント大切ですよね。金かけて欲しいです。

書込番号：4932236

[Panasonicfan]

単焦点を出さないならフォーサーズなんか買いません。
シグマがんばれ〜。

書込番号：4932406

[ガピ]

LC1のEVFは視野角が広く、ボケ具合もよくわかるので、シャッターを切った瞬間に手ごたえを感じます。
また、ファインダー内のクイックビューで予想以上に良い絵が返ってきたりするので、撮影の楽しさがますます増します。
私にはライブビューは不要ですし、光学式ファインダーでなくても十分です。
カメラは今のままで、ダストフリー、レンズ交換式のタイプも発売してもらえないでしょうか？

書込番号：4932420

[lay_2061]

>[4931258]
>Ｅ−３３０は可動式液晶モニターがすばらしいのですが、光学ファインダーの出来はお世辞にもほめられません。

>ＤＭＣ-Ｌ1は高級路線狙いだし、ぜひとも光学ファインダーにはお金をかけて欲しいと思います。そうすればきっと売れると思います。ぜひぜひお願いします。松下様。

　ミラーブ・ボックス系は E-330と共通と発表されていますので、
残念ながら光学ファインダーも同等ではないでしょうか。

書込番号：4933693

[晴れときどきフォト]

>ミラーブ・ボックス系は E-330と共通と発表されていますので、
残念ながら光学ファインダーも同等ではないでしょうか。

そうですか、それはとても残念ですね。
ならば、Olympusのバリマグニアングルファインダー位の拡大率をもったマグニファイニングアイピースなどを出して欲しい！！

バリマグニアングルファインダーだと高品位なE-1のファインダーならば、かなり見やすくなりまして満足度が高いので。
ただし、アングル専用で使いにくいので、正面構え専用で安く出してもらえればE-1用にも買うと思います。
オリンパスと松下様、お願いいたします。
光学ファインダーが好きな私は、実売で一万円以内ならＯＫですよ。

書込番号：4935709

[デジカメ素浪人]

単焦点、単焦点と何を騒いでいるのか。巷にはフォーサーズマウントを噛ませば使えるレンズが五萬と在るではないか。幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。使わない手は無い、大いに使うべきだ。横合いから御免。

書込番号：4947379

[晴れときどきフォト]

>単焦点、単焦点と何を騒いでいるのか。巷にはフォーサーズマウントを噛ませば使えるレンズが五萬と在るではないか。幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。

広角から標準域のF1.4位の明るい単焦点はひとつもありません。
シグマからもうすぐ出る予定だけです。

書込番号：4951247

[lay_2061]

> [4947379]
>幸いマニュアル操作のしやすいカメラではないか。

　とは言え、ファインダーが小さいですよね。

書込番号：4951557

[SL5.2]

>とは言え、ファインダーが小さいですよね。
だから、ライブビューを付けたのでしょうね。
また、フルタイムライブビューＣＣＤが、無い分３０％は、Ｅ−３３０のファインダーより明るく出来ると思います。

書込番号：4958959

[Panasonicfan]

光学ファインダーが見づらいカメラをなぜ作るのか
疑問が残りますね。

ライブビューって連写に不利にならないんですかね？

書込番号：4964817

[lay_2061]

>[4964817]
>光学ファインダーが見づらいカメラをなぜ作るのか
>疑問が残りますね。

　全メーカー共、コスト（撮像素子よ画像処理系にコストがかかる
ので他の部分に金をかけずらい）と優先度（ファインダーをよくしても
一部の人からしか評価されないので効果が少ない）の問題でしょう。

書込番号：4965685

[Panasonicfan]

そうなんですか？

光学ファインダーに関しては、

ＥＯＳ５Ｄ…◎
ニコンＤ２Ｘ…◎
１ＤＭａｒｋＩＩ…△
Ｄ７０…△

という感じです。

書込番号：4974819

[Fastp(ふぁっぷ）]

ファインダーはニコンＤ２Ｘに一票！！
山が掴み易いなぁ〜と思いました。
パナもこれくらいお願い。

書込番号：4975285

[Sat-55]

DMC-L1(フォーサーズ)用にズミルックスやノクチルックスが発売されるとしたら,間違いなく飛びつきますね・・・。
今から楽しみです。

書込番号：4975630

夏から秋

[火呂]

思っていたよりも早くなりそうですね。
しかし価格が１０万以上３０万以下って、幅がデカ過ぎ（笑）
いずれにしろ楽しみです。

http://www.digitalcamera.jp/

待ちきれずにE-330を購入してみましたが、小さなセンサーの割にはフォーサーズは侮れません。
素晴らしい描写と、ノイズ耐性はD200以上で驚いています。
正式発表が待ち遠しいですね。

書込番号：4938626

[写画楽]

こんばんは
ライカ兄弟機との連携で、世界的に盛り上げていく方針(?)のようで、
お値段はやや高めのようですね。
ＬＣ１を里子に出さないと買いにくい水準なのですが・・・（この板では本末転倒？）
明るい質のよいレンズと深度の深さが魅力で手離し難く、じっくり悩みます。

雑誌などを見ていますと、単焦点レンズの開発計画もあるようで、楽しみです。

書込番号：4938710

[じじかめ]

こちらでは、｢12〜30万円に収まる範囲」と記載されていますね。
ということは、ボディのみでは15万円ぐらいでしょうか？（希望的観測で）


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/23/3489.html

書込番号：4939949

[梶原]

こんにちは皆様

オリンパスのE-1を使用していますが，ライカのレンズがでるということで，最近はこちらの書き込みも読みながらDMC-L1が発売されるのを楽しみにしています。（Fx8ももってます）

デジタルカメラマガジンに載っていましたが，ライカの手ぶれ補正レンズは従来通りの作り方をすると４０万円くらいになるということで，どこまでコストダウンできるかが課題　ということのようです。

私もぜひ欲しいと思っているのですが，価格が１０〜３０万円ということで，レンズ本体は１５〜２０万円くらいということかな？　と感じています。

書込番号：4940212

[晴れときどきフォト]

みなさん、こんにちは。
レンズの価格はズーム・単焦点ともに難しそうだな〜と感じています。

1.ズームはZUIKO DIGITAL14-54F2.8-3.5があるため、価格設定が大幅に高いと商売にならないと思います。
個人的にはせいぜい、実売10万、それを超えると厳しいと感じます。
僕は14-54があるので買う予定はありません。＾＾；）

2.単焦点、これが一番の僕の不安を抱いているレンズです。
35mmと50mmのF1.4のものが欲しいのですが、これまた価格がCanonやNikonを見ると軽く１０万円は超えます。
Panasonicからの発売で、この単焦点の価格が成立するのは厳しいんじゃないでしょうか。Leica認証だといけるのですかね。難しいところですね。
Olympusが出したとしても、おそらく採算は合わないかも。
F2.0位がHIGH Gradeで現実的には無理して出せるギリギリのところでしょうか。
F2.8ならば結構、無難な価格を期待できますが単焦点の魅力が薄れてきますね。

シグマからは比較的安価なものがありますが、ぼけ味を一番心配しております。やっぱり単焦点にはボケ味を求めてしまいます。個人的な趣味の問題かもしれませんが・・・。

これら標準〜広角のF1.4の単焦点というのは、デジタルの他マウントでも高価なものが多いのですが、４／３では比べると多少分の悪い商品だとつくづく感じております。

フルサイズを検討するほうが無難なんでしょうかね。

書込番号：4943209

[Panasonicfan]

フォトエキスポでＬ１をぐるぐる回す作戦に出たらしい＾＾

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/25/3511.html

書込番号：4947051

D200、30Dと同じ価格帯？

[フジペット]

下記サイトの３日付Panasonic技術者へのインタビューでは
http://www.pma-show.com/2006/interviews/panaosnic_dmcl1/001_suguru_takamatsu_ichiro_kitao.html

1.価格はcanonのD30、NikonのD200の価格帯に
2.ボディ単体かレンズキットでの販売かは未定
ということです。
ボディは10万円台後半というところでしょうか。

書込番号：4884096

[Panasonicfan]

レンズ単体販売をやるのか気になりますね。

レンズ単体をやらないと、他のフォーサーズユーザーは
使えませんからね。

書込番号：4884699

[Panasonicfan]

ＬＣ１が１０万以上ですから、手ぶれ補正が付き、
ダストリダクションも付き、撮像素子が大きくなった
Ｌ１が１５万でも、なんの不思議もないですよね。

書込番号：4884781

[Y氏in信州]

>ＬＣ１が１０万以上ですから

あの．．．、何故未だLC1が10万円もしているかは別として．．．。
ほぼ同じ機能のE-330と比べての話しなんですが．．．Panasonicfanさ〜〜〜ん！

書込番号：4885146

[take525+]

やっぱ、お布施なんだ。(^^;;

書込番号：4885218

[Panasonicfan]

Y氏in信州さん

キットレンズがきっと違うのでは？（シャレです）

書込番号：4885771

[じじかめ]

もしかすると、ライカも同一機種を発売予定で、あまり価格差を
つけにくいのかも？

書込番号：4886178

[Speed Limit 325 mph]

Ｌ１はパナとしてデジイチを出すことに意味があり、値段も中級機並で販売数は期待していない、普及期帯価格で数が出るモデルは別に用意する、というような記事もありましたよ。

どちらにしろ９月のフォトキナまでには分かるでしょう。

書込番号：4886199

[晴れときどきフォト]

みなさん、こんばんは。

>Ｌ１はパナとしてデジイチを出すことに意味があり、値段も中級機並で販売数は期待していない

だから１０万円台後半なんだ＾＾；）

書込番号：4887456

[Y氏in信州]

ここはじじかめさんが仰るとおりでしょうね。
ライカブランド50万円、パナブランド10万円じゃあね．．．（笑）。

でも、液晶にも工夫を凝らしたE-330が10万円、外装をチョイチョイとさわれば
5割り増しで売れるんですから．．．パナぼろ儲け、オり大変じゃん！！
強者の理論だ．．．！！

書込番号：4887479

[フジペット]

掲示板のLC1からCが取れてしまいましたね。
それはともかく、オリンパスがE330の外装をリファインし、
PEN-Fを引用したデザインで、＋２万円程度なら魅力的ですね。
（CCD縦位置でハーフのテイストも楽しいかも）
ズイコー広角系単焦点があれば文句なしです。

それより、レンズ固定式LC1後継機は出ないのでしょうか。
4/3CCD搭載でLC1よりコンパクトなボディ、
28mmと56mm相当のf2.8２焦点レンズ、
価格は10万円未満、
結構いけると思うのですが。

書込番号：4888139

[suzuyaki]

フジペットさんの言う
＜それより、レンズ固定式LC1後継機は出ないのでしょうか。
4/3CCD搭載でLC1よりコンパクトなボディ、28mmと56mm相当のf2.8２焦点レンズ＞
ですが、「レンズ交換式のLC1後継機」というのはいかがでしょうか。つまり、ファインダーは現在のような電子的なもので十分なのであって、何故に「バシャ」と機械的にミラーを跳ね上げるようなことまでして、ファインダーの光学的な見えを確保しなければならないのだろう？

書込番号：4889925

[すてらくん]

パナのサイトに登場してますね（英語）

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/

書込番号：4892840

[Barasub]

フジペットさんご紹介のインタビュー記事によると
ライブヴューは（オリンパスの）Bモードのみのようですね｡

The live view of the Panasonic L1 will
be slightly different. We are not using
two kind of image sensors. The only live
view we offer is with the mirror locked
up.

ファインダー内にハーフミラーを使わないので光学ファインダーが
E330より優れたものであって欲しいですね｡
BモードもE330よりさらに使い勝手の良いものであればいいのですが
詳細を早く知りたいですね｡

書込番号：4895326

[Me-chan]

LC1ユーザーです。

少し話を逸らしてしまって申し訳ありませんが、
サイズって少しコンパクトになってますよね。
（奥行きはあからさまに増えているように見えますが）。

LC1は大のお気に入りですが、
もう少しコンパクトならと思っていたので、
（そう思っているユーザーさんが少ないとは思いますが）
結構うれしくて、もうすっかり買う気になっています。

書込番号：4902264

[フジペット]

Me-chanさん

残念ながら、サイズは大きいようです。
LC1は134.7(w)x81.5(h)x101.5(d、レンズ長含む)。
L1とミラーボックス共通のオリンパスE-330は
140(w)x87(h)x72(d、レンズなし)です。
PMA2006レポートで、L1とE-330を並べた画像がありましたが、
L1の方が角張っている分だけ、少し大きいようなんですよ。
ボディ厚みはE-330とほぼ同じでしょう。

書込番号：4902412

[Me-chan]

フジペットさんありがとうございます。

そうでしたね、E-330と中身が同じなのは
周知の事実のようですから、それと同じ位の大きさに
なるのは必然ですね。

うーんやっぱり実物を早くみたい！

書込番号：4906785

[写画楽]

旅行などしておりましてすっかり出遅れました。
第１号機の価格帯としてはレンズ込みで１２万円くらいを期待していましたが、少々高くなるようですね。
ご指摘のあるように、ライカ兄弟機とのバランスもあるでしょうし、
オリの梅レンズに相当する安価ズームは、当面用意しない方針かもしれませんね。
１４−５０ｍｍは竹と松と中間くらいを狙ったものでしょうか。
手ブレ補正はアドバンテージになるでしょう。
願わくは、１２ｍｍから始まればよかったですが。

デザインは、ＬＣ１の系統で好ましい感じがしました。
サイドスウィングミラー方式のよさで、ペンタ部がフラットなのは高得点です。
内蔵フラッシュはＬＣ１と似た方式のようですから、バウンズも可能かもしれません。

ライブビューはＥ−３３０と異なり、ダブル素子タイプではないということです。
割り切りでこのほうが使いやすいかもしれません。

フォーサーズを支持していますので、この盛り上がりはうれしいことです。

書込番号：4917596

[Panasonicfan]

・ライカファン、ＬＣ１ファンなら興味がわきそうなカメラ。
・松下電器が真剣にレンズメーカーになろうとしている。
・キヤノン、ニコンを罵倒しそうな理由がないので、
　勝負は２〜３年後か。
・ＥＦレンズ３０００万本、Ａマウント１６００万本に対し、
　フォーサーズレンズは小ロットだが、オープンな姿勢が、
　松下の参入を促した。
・短期間にデジタル一眼レフを開発したのは驚異的。
・もしかして、将来はハイビジョン動画対応？
・手ぶれ補正を搭載し、ＦＺ１からの１２倍ズーム機ブーム、
　ＦＸ７からの薄型コンパクトブームを作ったルミックスが
　デジタル一眼レフに参入した意義は大きい。世界最小の機種
　がそのうち出るかもしれないし。
・ライブビュー対応により、接眼せずに写真が撮れる。
・オリンパスもＥ１は高かった。

　

書込番号：4921844

[小鳥]

＞・キヤノン、ニコンを罵倒しそうな理由がないので、
　　勝負は２〜３年後か。

　ばばばば罵倒！？
　どうして？？

書込番号：4922297

[Panasonicfan]

あ、ライブビューは、オリンパスＥ３３０とは違うんですね。


＞ばばばば罵倒！？
＞　どうして？？

「圧倒的大差をつけて引き離す」という意味で使用しました。
もしかして、それは罵倒って言わないかも。
なんて言うんでしょう。圧倒かも。

書込番号：4931113

ＬＣ１を調整に出した方はいらっしゃいますか？

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

本日、本妻（ＬＣ１）との２回目の結婚記念日を迎えることができました　(^_^.)
この２年間、浮気もしたり（Ｄ７０・Ｄ２００）しましたが、古女房にもならずに明るく（レンズが）付き添ってくれて感謝しています。
今週も街道歩き（水戸街道・甲州街道）に同行させる予定で、まだまだ頑張ってもらわなければなりません。
で、特に不具合は発生していないのですが、もう２年が経つことと１度落下させたこともあり、そろそろ骨休みの意味も込めて健康診断（カメラドック）に出そうかと思っています。
皆様の中に修理（又は各種点検）に出された方はいらっしゃいますか？　金額とか納期とか参考にしていと思います。

年内にはＤＭＣ−Ｌ１も発表されるようですし、またまた家族が増えてしまいそうな予感がしてます・・・。

書込番号：4926063

[ぼくちゃん.]

落下があったとのことなので、わかりませんが、
ぼくはカメラの健康診断はした事無いですね、
いつもサービスに持っていくのは故障の時だけ。

書込番号：4926138

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ぼくちゃん.さん こんばんは。

落下と言っても直接落とした訳ではなく、ショルダーストラップがずれて落下しかけた時手で拾い上げたのですが、チョット地面と接触してカメラの底面の一部が擦れた程度です。

３５ｍｍでもそれ程点検に出したことは無く、３４年使っているＳＲＴ１０１でも５回程度なのでまだいいのかとは思うのですが、デジタルと言う事とまだまだ使い続けたいと思いまして点検に出そうかと思った次第です。

もう少ししたら点検に出そうと思っています。

書込番号：4927686

panasonic一眼レフでましたね

[やぎま]

ついにパナソニックからも一眼レフ発表されましたね。http://www.asahi.com/business/update/0226/003.html

パナ、オリンパス、ライカ

詳細はわかりませんが面白くなりそうです。

書込番号：4861170

[ＲＸ９３２]

その昔、だるまみたいなデジカメを作っていたパナが
いきなりＦＸ−１とか出してきたときはびっくりしましたが
ミノルタがコニカとくっついたときに
ミノルタ（関西）の技術者がたくさんパナ（関西）に移った
から実現したのだと聞き、納得したのを思い出しました。

この話が本当なら、元ミノルタ色の強いパナとしては、
いまさらコニミノを受け入れられなかったのでしょう。

でも、このデザインはどうでしょう？？？

古い人間なので、ペンタプリズム採用で
レンズの中心線上にピョコっと三角が出てるほうが
カメラらしくて好きです。個人的に・・

書込番号：4862345

[戦闘員ねこ！]

背面のスロット部らしきところを見ると、メディアはSDのみなのかな？

書込番号：4862540

[第三源五郎丸]

hp.さん、
「なおレンズは既存のフォーサーズシステム機と互換性があり、
手ブレ補正もDMC-L1以外のボディで動作するが、
使用できるのはモード1のみで、
モード2は動作しないといった制限がある」とのこと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3303.html

書込番号：4862565

[hp.]

Hispano-Suizaさん

ありがとうござます。
数少ないんですが、コンタックス時代のツァイス
レンズが使えそうです。

第三源五郎丸さん

ありがとうございます。
ただ、これはライカ「レンズ」のことだと思うんですが。
間違ってたらごめんなさい。
しかし、このレンズもほしくなりますね。

書込番号：4862700

[じじかめ]

＞しかもダストリダクションもついて。（よくオリンパスがOKしたよなー）

手ぶれ補正レンズとバーターだったりして・・・

書込番号：4863008

[@ぶるーと]

一気にフォーサーズが加速しそうですね。
個人的にはデジには35mmフルサイズといったものは大きすぎて不向きだと思うので、フォーサーズくらいが主流になるのを望みます。
あっちは今までの中判カメラの位置に行ってもらうということで。

こうなると本格的レンジファインダー機とか、パンケーキレンズなんかが欲しくなってきますねえ・・・

書込番号：4863107

[トクソーン]

ホットシューを見るとオリンパス仕様に見えますね。
外光AUTO＋でしょうか？

システムが共有出来ると選択の幅が増えていいですね。

書込番号：4863274

[dragrace]

発売は年末とか．．．、まだ10ヶ月近くあります。

来月はPhoto Imaging Expoが東京ビッグサイトで、9月末にphotokinaがドイツでありますので、これから小出しに情報が出てくるのでしょう。

価格が安かったら良いのですが、 DMC-LC1やE-330との関係もありますから実売11-13万くらいでしょうか？

書込番号：4863593

[四谷まんじん]

久しぶりのLC1の掲示板への書き込みです。
LC1、E-330を使っていますが、どちらも素晴らしいカメラです。
そんな中、L1の発表。
PEN-FTのスタイリッシュなデザインをオリンパスに望んでいましたが、
まさかPanaからしかもLC1ライクなものが出るなんて。
非常に感慨深いものがあります。

書込番号：4864315

[M_PS]

表面の色だけ変えて（価格も変えて！！）ライカから同じ性能のものが発売される予感。

書込番号：4864750

[lay_2061]

> [4863593]
>発売は年末とか

　英文では later this yearなので今年遅く。年末はニュース社の誤訳ですね。

書込番号：4865616

[IQ3]

LC1、E-300ユーザーの僕は、長いことこの日を待ち望んでいました。
賛否両論ですが、E-300で唯一気に入らなかったのは、デザインでした。
でも、ペンタプリズムを持たない、E-300のデザインは、
パナソニック（およびライカ）との合意の元、選択されたものだったのですね・・・。
僕はL1のボディとZD50mmマクロで、どんな映像が吐き出されるのか？
とても楽しみです。

シグマの30mm F1.4も、モノスゴク楽しみです。

M_PSさんのおっしゃるとおり、
間違いなく、ライカ版も発売されますよ。
ただし、５〜10万高いのでしょうが・・・。

書込番号：4865626

[Panasonicfan]

タムロンも来てほしいなぁ。
あそこは、ソニー向けレンズを作ってますが、
キヤノンやニコン向けも作ってるので、別に
フォーサーズだけ作らない理由もないし。

タムロンが来やすいようにボディがたくさん売れたらいいのにぃ。

書込番号：4865775

[やぎま]

位置付けが難しいですね。
エントリー機とハイアマ機の中間の位置付けでしょうか？

「どんなレンズと組み合わせるかな〜」

なんてフォーサーズのレンズを価格コムで見ると、やっぱりキャノンやニコンの豊富さにかないません。また、同時発表のライカのレンズも驚きなんですが、やはり高そうです。本体とセットで20万とかだと、キャノン、ニコンに強敵がいますし。やっぱり単焦点のバリエーションがほしいですね。LC1を買っても「ズーム一本！」ですとダストリダクションが泣きます（涙）。

Panasonicfanさん
手ごろな価格のレンズの種類が多いと、ボディがたくさん売れそうなんですが・・・卵が先か、鶏が先か・・・ですね。

書込番号：4866284

[やぎま]

LC1を買っても　＝＞　L１を買っても

書込番号：4866289

[Panasonicfan]

やぎまさんはαユーザーですか。

ミノルタには、８５ｍｍのＧレンズがありましたね。
あれは欲しかった。α９Ｄが出たら、それと一緒に
買おうかなんて思ってましたが、ソニーになったので、
α９Ｄは出ないのかも？サイバーショットになるので。
８５ｍｍの単焦点レンズは３種類くらい出して欲しい。

京セラもフォーサーズレンズ出せばいいのになぁ。

書込番号：4868881

[Panasonicfan]

＞背面のスロット部らしきところを見ると、メディアはSDのみなのかな？

そこには自分も注目していました。CF対応するのかどうか。
７５０万画素のカメラなので、RAWもあるでしょうし、
4GB以上が使えないとつらいなぁと思っていました。

SDHC対応みたいなので、４GB以上のSDカードが使えます。
もちろん２GB以下のも使えます。

書込番号：4883113

[lay_2061]

>[4883113]

　記録メディアは SDのみでしたね。

書込番号：4902085

[lay_2061]

今日届いた「日経エレクトロニクス」誌 3/13号のニュース欄から
"ライカの製品に憧れを抱いた消費者なら思わず試したくなるだろう、
真剣にレンズメーカーになろうともしている。しかす、キャノン・
ニコンの両巨頭の製品を退けてまで、大多数の消費者が今回の製品を
買う理由は乏しいのではないか" "本当の勝負は次、松下発のデジタル
一眼レフ" との評です。

さて、今年後半にサプライズはあるのか。

書込番号：4902098

[Panasonicfan]

カカクコム様

DMC-L1の掲示板が欲しいです。

書込番号：4922215